OBZORY, str. I II

NOVÝ NÝ P ŘÍ S

P

300 Kč ? strana

20

EK NA NH

Š VÁ

L VO

ĚV

D O B RO

ZPRAVODAJ KDU-ČSL • KVĚTEN 2015

Velký rozhovor s Pavlem Bělobrádkem str. 3–6

J. Klaška: Odpovědný státní rozpočet / OBZORY, str. I–II M. Horská: Dostupné, sociální a krizové bydlení / str. 10 Na čem pracují naši odborníci, díl II / str. 13–17 www.kdu.cz • Po přečtení darujte dál!

www.facebook.com/kducsl 13 233 fanoušků – přidejte se i Vy!

Z REDAKČNÍHO STOLU

Ze své kapsy Jednou to muselo přijít. KDU-ČSL, ČSSD a ANO 2011 spolu koaličně vládnou, ale začínají se tematicky profilovat. Živým tématem je zachování veřejné služby České televize, kde zvláště od A. Babiše zaznívají výroky skoro neurvalé. Hned na druhém místě stojí zavádění elektronické evidence tržeb. Bylo dobré slyšet M. Jurečku, že předtím, než se zavedou, chceme znát dopady na každodenní život živnostníků. Připomněl se mi výrok lidovkyně Heleny Koželuhové z půli května 1946: v tržní ekonomice „není místa pro neschopné a protekční děti, protože tam zaplatí soukromý podnikatel každou svou chybu … ze své kapsy, a ne z kapsy nás všech.“ Obdobně to nepochybně půjde dál. Objeví se jiné problémy a nové výzvy a bude třeba přednést kompetentní lidovecká stanoviska, abychom ve vládě nepodporovali pasivně cizí návrhy, ale aktivně prosazovali svoje priority. I proto vás letos v NH seznamujeme s činností našich odborných komisí. Sjezd ve Zlíně, městě T. Bati a jeho podnikatelských způsobů, je pro lidovce stejně důležitý jako sjezd v Olomouci 2013, Žďáře 2010 nebo v Hradci Králové 1997. Ať se nám povede! Pavel Mareš, šéfredaktor P. S.: Nezapomeňte na nás, prosím, dobrovolným příspěvkem (více na str. 20).

Senátorský klub přivítal kardinála Vlka Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí pozval 14. dubna 2015 do svého středu kardinála Miloslava Vlka. S emeritním předsedou Senátu Petrem Pithartem panu kardinálovi poblahopřáli k 25. výročí jmenování biskupem. Ve velmi přátelské atmosféře se zajímali o jeho vzpomínky na začátky biskupské služby i o jeho pohled na aktuální témata, například na mimořádný Svatý rok Milosrdenství. Kardinál Vlk vnímá papežův záměr jako výzvu k posilování mezilidských vztahů, rozvíjení dialogu a respektu k druhým. Připomněl v této souvislosti mobilní hospicovou péči, která poskytuje umírajícím medicínskou i duchovní péči v domácím prostředí a mnohdy významně pomůže ke smíření a uzdravení vztazů mezi jednotlivými členy rodiny. Pan kardinál se přimluvil za vytvoření takových legislativních podmínek, které by umožnily stabilní fungování i rozvoj mobilních hospiců. U stolu se probírala i příprava historicky první oficiální cesty českých senátorů do Vatikánu, která se uskuteční v půli května pod vedením místopředsedkyně Senátu Miluše Horské. Přítomní se na závěr shodli, že ve společnosti vnímají rostoucí zájem o hledání smyslu života, duchovních hodnot i hledání Boha. Kardinál Vlk vyjádřil naději, že se společnost po duchovní stránce rozvíjí, a citoval Izaiášovo proroctví (Iz 43,19): „Hle, činím něco docela nového a už to raší. Nevíte o tom?“ Fotografie na str. 19 Petra Klechová

Pomozme Barboře Halodové Barunka je 34letá maminka dvou holčiček (dvojčátek) ve věku 5 let. Trpí akutní formou leukémie a prozatím se nenašel vhodný dárce kostní dřeně. Vy, kterým je 18–35 let a jste zdraví, můžete být nadějí pro záchranu tohoto mladého života tím, že se necháte zapsat do registru dárců kostní dřeně. Pokud jste starší 35 let, můžete se do registru dárců zapsat, ale na vlastní náklady, které činí 1500 Kč. Pro starší 35 let, u nichž by tato částka mohla být jedinou překážkou, jsme schopni najít sponzora. Vyšetření není bolestivé. Jde o odběr 2 ml krve a prosté přihlášení. O odběru kostní dřeně se dočtete na stránkách Nadace pro transplantace kostní dřeně (nadace.kostnidren.cz). Je možné, že sami nejste úplně fit, ale máte dospělé děti, spoustu příbuzných a kamarádů, kteří by rádi pomohli. Zeptejte se jich. Na závěr Vás všechny prosíme: Modlete se za Barunčino uzdravení. To totiž můžeme úplně všichni, ať jsme mladí nebo staří, zdraví či nemocní. www.youtube.com/watch?v=dRLV-vGc4Ps Mladí lidovci

Program Sjezdu KDU-ČSL / Zlín, 23. a 24. 5. 2015

Nová tisková mluvčí Tiskovou mluvčí KDU-ČSL se od dubna 2015 stala Petra Hrušová. Bude mluvit i za senátorský klub KDU-ČSL a nezávislých. Petra Hrušová vystudovala sociologii a mediální studia a žurnalistiku na Masarykově univerzitě v Brně. Přichází z PR agentury a předtím dělala tiskovou mluvčí televize Barrandov. Kontakty: tel. 731 603 853 [email protected]

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

2

1. Zahájení a uvítání (schválení pracovního předsednictva, programu, jednacího a volebního řádu sjezdu; volba mandátové, návrhové a volební komise, jmenování ověřovatelů zápisu; vystoupení hostů). 2. Zpráva předsedy KDU-ČSL 3. Zprávy: o činnosti poslaneckého a senátorského klubu; o činnosti europoslanců; o politické činnosti strany a o plnění usnesení Sjezdu 2013; finanční zpráva atd. 4. Volby: volba předsedy, 1. místopředsedy, místopředsedů, členů Celostátního výboru, Celostátní revizní komise, Celostátního rozhodčího sboru; schválení členů Celostátní konference KDU-ČSL. 5. Základní směr politiky KDU-ČSL v období do voleb 2017 6. Diskuse 7. Závěr: a) schválení usnesení; závěrečné slovo předsedy KDU-ČSL. Sjezd zahajuje své jednání v sobotu i v neděli v 10.00. Začíná se zpěvem státní hymny a končí zpěvem tradičního Svatováclavského chorálu. Podrobnosti a pravidelné aktualizace: www.kdu.cz/sjezd2015

Č. ú.: 2001210359/0800

e-mail: [email protected] / www.kdu.cz

ROZHOVOR

„Nakonec to všechno stejně dobře dopadne“ Velký rozhovor s Pavlem Bělobrádkem před sjezdem KDU-ČSL ve Zlíně

Předseda během rozhovoru podepsal dopis oslovující 30 nových členů KDU-ČSL

Radosti, rizika i naše silné stránky ■ Jaká byla, Pavle, tvá největší radost – zdůrazňuji v politice – za posledních pět let? A naopak, kdy jsi cítil největší krizi a říkal sis: „Tak to už asi nepůjde…“? Největší úspěch byl samozřejmě návrat do Poslanecké sněmovny. To jsme si vytkli jako cíl a to se ještě nikdy nikomu nepovedlo. A největší krize? Těžko říct. Asi loni, kdy jsem cítil, že už jsem přetažený a mám toho fyzicky, ale hlavně psychicky plné zuby. Neumím říct přesně, v kterém okamžiku, ale vím, že to přišlo. ■ Paradoxně tedy krize přišla až po zdolání vrcholu… Dokud má člověk cíl, vybičuje se a jde dopředu. Necítí bolest, jde a únava se dostavuje až posléze. Bylo to dáno i tím, že přišel nápor provozních věcí. A to člověka hodně ubíjí. ■ Když jsme se v roce 2010 nedostali do Sněmovny, řada lidí říkala, že to pro lidovce bude blahodárné. Teď, když jsme zpátky, se některým zdá, že nám nic nehrozí. Ono ale pořád něco hrozí. V čem vidíš největší riziko pro KDU-ČSL? A co je podle tebe největší hrozbou pro náš stát?

Vzpomínám si na svůj první sjezd Mladých křesťanských demokratů (nevím, jestli ve Žďáře nebo Havlíčkově Brodě), kde jsme mluvili s Ivošem Slavotínkem a já tam pronesl: „Nejlepší by bylo, kdyby KDU-ČSL vypadla ze Sněmovny a vnitřně se očistila. Ale to si nikdo nepřeje. Protože když se to stane, tak už se nikdy nevrátíme zpátky.“ Nakonec to dopadlo trošku jinak a lépe. Jiné strany si zase myslely, že budou mít pořád 30 %. Teď s námi soupeří a v některých volbách je celkem pravidelně porážíme. ■ Žádný strom neroste do nebe… Naše situace je složitější v tom, že nehrajeme v řádech desítek procent a jsme bytostně závislí na 100–150 tisících voličů. Ale zpět k tvé otázce: vidím tři rizika pro KDU-ČSL. První je určitá spokojenost se sebou samým, že všechno je v pohodě a nic jiného se nemůže stát. Spoléhání se na to, že všechno je pořešeno a teď už budou jen výhody a pozitiva. Druhé riziko spočívá v tom, abychom se zase nezačali štěpit na frakce, někdy ideové, ale dost často personální. Animozity, rozdělování na partičky atd. Jsme v tom teď na rozdíl od ostatních jiní. Novináři se pořád pídí po konfliktu – a pořád ho nevidí. Kdo jsou jurečkovci, kdo bělobrádkovci, kdo je levicový a kdo pravicový… Pokud by se

něco takového stalo, stranu to zase vnitřně oslabí. Třetí hrozbou je ztráta identity. Za ty tři roky mimo jsme si uvědomili, kdo skutečně jsme a co chceme. Obětoval jsem tomu docela hodně času. ■ Vyjel jsi na velké turné po Česku… …a stal jsem se placeným předsedou KDU-ČSL. Objel jsem celou republiku, setkal se možná s šesti tisíci lidí. Velká většina byli členové, drtivá většina naši voliči – a já jsem s nimi mluvil. Byla to pro mě velmi důležitá zpětná vazba, abychom si znovu definovali, co chceme a kam jdeme. A proto by bylo velmi, velmi škodlivé, kdybychom některé věci začali zpochybňovat. Musíme určitě zůstat hodnotovou stranou. Musíme ale redefinovat to, jak své hodnoty interpretujeme a jak je dostáváme do konkrétních politických řešení. Musíme reflektovat vývoj společnosti, ale hodnot se zbavovat nesmíme. ■ A co je rizikem pro Českou republiku? Říkal jsem to už na sjezdu v roce 2010. Novinářům tam kvůli mediálně zajímavějším ptákovinám uniklo, že jsem mluvil o svobodě slova. To je velká hodnota. Parlament je totiž i v nedemokratických režimech – měli ho jak nacisté, tak komunisté. Ale to demokracii nezaručuje: zaručuje ji svoboda tisku, svoboda slova.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

3

ROZHOVOR

hodobé. Říci si: Ne co z toho bude v tomto volebním období, ale co z toho vzejde za pět, deset, dvacet let. To nám tu chybělo. Já se to snažím dělat a myslím si, že to má logiku. ■ Vsadil jsi tedy na vědu a inovace jako na silnou kartu? Je tu unikátní situace. Snažíme se „překreslit mapu“ tam, kde se toho nikdo spoustu let neodvážil. Nemůžeme být hned tak razantní, ale přesto…

Momentka z Úřadu vlády, kde vicepremiér pro vědu, výzkum a inovace sídlí

■ Můžeš to zpřesnit? Jde o mediální prostor. Musíme bojovat o to, aby veřejnoprávní média, která nejsou určitě dokonalá, zůstala veřejnoprávní. A aby zde byl pořád svobodný prostor, jakkoli existuje internet. Aby tady nebyla snaha o cenzuru (nebo autocenzuru) novinářů v něčí prospěch. Vidíme to na Rusku. Utvrzovali jsme se, že Vladimír Putin stabilizoval Rusko a že je dobře, že tam je. Mohl tam být přece i nějaký šílený diktátor… Nakonec se ukázalo, že postupné kroky proti svobodě slova skončily tím, že Vladimír Putin ztratil sebekontrolu. A my vidíme, co se děje. ■ Není Rusko specifický případ...? Hodně lidí je vnitřně přesvědčeno o tom, že nejefektivnějším způsobem vlády je osvícená diktatura. Jenže osvícený diktátor se skoro vždycky, po čase, stane neosvíceným diktátorem. Svoboda slova sem tedy patří a její oklešťování je problém. Druhým nebezpečím je oligarchizace naší politiky – některé její průvodní jevy tu ale byly už dřív, jen skrytější. Největší hrozbou je podle mě lhostejnost. Nechuť jít k volbám, nezájem o politiku, rezignace, apatie, nihilismus. Naši voliči jsou v tomto ohledu zodpovědní, k volbám chodí, patří k elitě národa, která se o věci zajímá a ovlivňuje je. V poslední době se nám to mockrát vyplatilo, za což jim děkuji. Volič, který o své volbě přemýšlí, je záruka demokracie.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

4

■ A co jsou lidovecké silné stránky? Tady budu stručný. Je to jednota, spolehlivost a čitelnost. ■ A v čem jsou prostě dobří Češi, Moravané a Slezané? Jako národ umíme poměrně rychle reagovat na změny. Jsme schopni improvizace. Je nám vlastní chytrost a šikovnost. Pořád věřím… ■… v zlaté české ručičky a hlavičky? Dodal bych mozečky! Nejen ručičky, ale i mozečky. Máme taky hodně solidární přístup k životu, který může někdy zplanět až k rovnostářství. Proto je náš sociální systém spíš neefektivní než nedostatečný.

Proč vicepremiérem pro vědu, výzkum a inovace ■ V rámci koaličních vyjednávání sis jako vicepremiér vybral oblast vědy a inovací. To je pozoruhodná oblast. Pokud se tu nastartuje nějaká koncepční práce, plody se sklízejí až po dlouhé, předlouhé době. Není to paradox od člověka, který říká, že si věci neplánuje moc dopředu? Tady je třeba odlišit osobní a politickou rovinu. Člověk v mé situaci musí obezřetněji mluvit o dalekosáhlých plánech. Ale když dělám něco jako politik, musím se snažit o to, aby to bylo koncepční a dlou-

■ Vicepremiér pro vědu komunikuje denně s lidmi, kteří jsou svým způsobem elitou národa. Vědci i zaměstnavatelé ovlivňují řadu dalších lidí. Jakou jsi měl motivaci ke svému výběru? Ty říkáš, že jsem si to „vybral“, ale on to nebyl úplně výběr, spíš racionální úvaha, jak pomoci KDU-ČSL, a tím pádem i celé republice. Vzdal jsem se ministerstva zemědělství, což je silový ekonomický resort s velkým rozpočtem. Zajímavé pro mě bylo, že vědě, výzkumu a inovacím můžu svojí vahou – coby vicepremiér a předseda strany – pomoct. Co mě na tom ale lákalo nejvíc, bylo významné zvýšení kompetence naší strany ve věcech ekonomických a vzdělávacích. O ministerstvo školství jsme usilovali a ekonomická kompetence nám není dlouhodobě přisuzována. ■ Máš už pozitivní reakce na svou práci? Roztál už nějaký tvrdý skeptik? Jde to ve vlnách. Nejdřív euforie: „Konečně člen vlády, který se tomu bude věnovat“ a potom, když docházíme ke konkrétním řešením, dotýkajícím se lidí v dané komunitě, nadšení opadá. A zvláště teď, kdy píšeme nový zákon, který by měl přepsat tu mapu, dochází k provozním nárazům. Myslím si ale, že se to poddá a ve finále zvítězí win-win strategie. Tedy že všichni budou spokojení a uvidí, že to má smysl.

„KDU-ČSL se hlavně nesmí bát“ ■ Kdo KDU-ČSL v roce 2015 volí? Máme data o tom, jak se mění struktura našich voličů? V roce 2013 se bohužel nedělal exit poll, jak se přesouvali voliči od jedné strany k druhé atp. Data, která máme, ale ukazují, že se stabilizovalo naše skalní jádro. A mnoho lidí se vrátilo ke KDU-ČSL nejen od jiných stran, ale především přišli

ROZHOVOR

k volbám. Získali jsme také a oslovili voliče nové.

díme. Je-li to pravda, můžeme tím oslovit voliče jiné. Hlavně se nesmíme bát.

■ Můžeš dát příklad? To, co se v KDU-ČSL a s našimi voliči stalo, lze pěkně ukázat na Praze. Srovnávejme se ale s rokem 2006, ne 2010. Některé kraje i díky nižší volební účasti oproti roku 2006 posílily v procentech. Jediný kraj, který posílil také v číslech absolutních, je Praha. Nepovedl se nám ovšem Středočeský kraj, kde nastal obrovský odliv našich voličů. V řešení tohoto problému podle mě leží klíč k tomu, jak pokračovat. Je to logisticky složitý region. Na příkladu Prahy je ovšem vidět, že jsme volitelní i pro ty, kdo o tom předtím zřejmě ani neuvažovali.

■ Mně se na KDU-ČSL líbí, že je v ní sociálně všechno: malé obce, velká města, elity i lidé se základním vzděláním. Volí nás, jsou našimi členy. Máme velmi dobré zastoupení v malých i středních obcích, zvlášť na východě republiky. Není to pro předsedu větší práce – setkávat se a potýkat s takovými kontrasty? Vnímáš tyto kontrasty negativně, nebo ti přijde tento pestrý svět jako důvod k radosti? Myslím, že tu platí ono „jednotní v různosti“ nebo viribus unitis, „spojenými silami“. Můžeme být laboratoří, jak najít řešení, které je srozumitelné a přijatelné pro celou společnost. A to je bezpochyby náš cíl. Nejsme tu pro nějaký segment: jenom pro bohaté, pro chudé, pro nemocné nebo zdravé, pro lidi z velkých měst nebo z malých měst, ale pro všechny. Najít, co je společenská smlouva, společenská dohoda, v tom spočívá správa obce a politika. To, že rozumíme problémům malých i velkých sídel a regionální distribuci, je naše výhoda.

■ Považujeme se za stranu pravého středu. V médiích se ale stále objevuje hodnocení KDU-ČSL jako „jazýčku na vahách“ či „vyvažujícího prvku“. Co na to říkáš? Ta premisa mi přijde naprosto vadná. Křesťanská demokracie a konzervativní politika je v podstatě nejstarší politický proud. Logicky vznikly strany socialistické a následně národovecké. Rozštěpila se i konzervativní politika a křesťanská demokracie je jednou z cest, kam konzervativismus kráčel. To znamená, že máme vlastní postoje a program a jde jen o to, kolik máme procent a mandátů. Proč CDU nevyvažuje? Protože vyhrává volby! Až budeme vyhrávat volby, taky nic vyvažovat nebudeme. Musíme si trvat na svém a říkat i to, čím si část voličů třeba odra-

„Musíme reflektovat vývoj společnosti, ale hodnot se zbavovat nesmíme.“ Snímek: Karla Vaculínová

■ „Jsme tu pro všechny“ říkají takzvané catch-all strany. Kdyby nastaly příznivé okolnosti, máme ambici, jakou měla kdysi Čtyřkoalice? Nebo je to příliš ambiciózní a nereálný cíl? Náš cíl, domnívám se, to být musí. Na druhou stranu nelze tento běh dost dobře přepálit už na startu. Všechno má svůj vývoj, všechno má svůj čas. Musíme pokračovat v tom, co se nám už částeč-

ně daří, tedy odstraňovat překážky naší volitelnosti. Vysvětlovat lidem, že jsme tady pro věřící i nevěřící – a hlavně myslící lidi dobré vůle. Že máme co nabídnout každému. Někteří považují volbu KDU-ČSL za něco nepatřičného. Často slyším: „Hele, my bychom je i volili, ale když my nechodíme do kostela.“ Jsou zajatci svých falešných představ a my bychom je při tom neměli nechávat… ■ Takže je to problém jednak zažitého klišé a zároveň nečitelnosti? Myslím, že v minulosti se dělaly chyby v tom, že jsme se chtěli zalíbit buď úplně všem, anebo jsme dělali kampaň jen dovnitř strany. Pro nás je bytostně důležité říct názor, který může i polarizovat, ale který je jasný a pro lidi čitelný. Takové to váhání „toto bychom už neměli dělat, aby se to někoho nedotklo“ naopak odrazovalo, protože nebylo úplně jasné. Jednou možná tou „catch-all party“ budeme, protože máme výhodu pestře složené strany i voličského elektorátu. Nikdy ale nebudeme pro všechny: polovina lidí nás nebude volit nikdy, ale ta druhá je potenciál.

„Mám lepší věci na práci než se exhibovat ve Sněmovně“ ■ Jeden novinář kdysi na sociálních sítích ocenil, že se na rozdíl od staré gardy politiků nepředvádíš. Je to výsledek tvé reflexe politiky? Osobnostní rys? Za prvé mě to nebaví a za druhé se domnívám, že je to neúčelné. Musím dobře hospodařit se svojí energií a časem. Takže mám lepší věci na práci než se exhibovat ve Sněmovně. ■ Docela často od tebe slyšíme, že naše strana není jen nějaký píárový produkt. Jak to myslíš? Politická strana přece ve své komunikaci musí být mimo jiné výsledkem dobrého PR… To je trochu nedorozumění. KDU-ČSL není marketingová strana. My máme hodnoty, z nich vychází politický program a z něho pak konkrétní politická řešení. Zato marketingový politický projekt si udělá průzkum, zjistí, kde je volná díra na trhu voličů, zjistí si, co chtějí slyšet a co slyšet nechtějí, a tam cílí. My jdeme přesně opačným směrem: dáváme nabídku produktu a hledáme zákazníky, kdežto oni si dělají průzkum a vytvářejí produkt, aby ho zákazníci skousli. V tom je zásadní rozdíl. Správná je ta naše strategie.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

5

ROZHOVOR

říkali, co nedělám dobře. Cítím, že u některých mám až příliš velkou autoritu. U jiných se projevuje opačný extrém: nenávistné výkřiky. Zkušení lidé jsou v Celostátním výboru a já jsem za každou rozumnou reakci rád.

Vicepremiér Bělobrádek na mezinárodní konferenci European Space Solutions, zaměřené na praktické využití kosmických aktivit (červen 2014)

■ K strategickým otázkám patří i hledání blízkých spojenců. Dost se spekuluje o našem spojenectví s hnutím Starostů a nezávislých. Jsou dostatečně ideově zakotvení? Není STAN jen šikovně postavená politická frenšíza? Oni jsou skutečně hnutí a řekl bych, že se v celostátní politice už docela dobře definovali. To, že je někdo starosta, ještě neznamená, že je levicový, pravicový, konzervativní nebo liberální. Náš vztah se Starosty ale stojí v drtivé většině na osobních kontaktech. Prostý výčet: výborná spolupráce v Senátu, dokonce společná zasedání obou klubů, velmi dobrá opoziční spolupráce na regionální úrovni, především ve Zlínském a Královéhradeckém kraji i jinde. Hodně v tom hraje roli konkrétní osobní zkušenost a my o spolupráci s nimi stojíme. Jsou bohatá nevěsta a vše bude záležet na nich.

■ V čem potřebuješ po příchodu do Sněmovny a vlády od druhých větší zpětnou vazbu? V čem na sobě musíš osobnostně pracovat? Jsi přece jen v jiné situaci: reprezentant státu a zároveň představitel strany. Určitě na mě působí odosobnění, protože vyšší provozní nároky dolehnou na každého. Často musím fungovat na více místech najednou. Sebereflexe je pro mě velmi důležitá. Bohužel se stává, že lidé spíš chodí a ptají se mě, co mají dělat, než aby

■ Máš od chvíle, kdy se pohybuješ v nejvyšších patrech české politiky, větší potřebu duchovního růstu a duchovní práce na sobě samém? Potřebu má člověk myslím pořád: to není nutně spojeno s politickou funkcí. Určitá výhoda je, že cítím duchovní podporu od mnoha členů a příznivců. Vím o tom, že se za nás spousta lidí modlí. Mám i osobní zkušenost, která se velmi těžko popisuje, zdánlivě iracionální, ale bylo období, kdy jsem to silně cítil. Duchovní stránka člověku pomáhá brát své pochybnosti tak, že si uvědomí, že politika je kříž, poslání a služba. Na druhou stranu je tu jistota, že to nakonec všechno stejně dobře dopadne. Takže s některými věcmi si prostě nelámu hlavu.

Exkluzivní rozhovor NH s předsedou strany se konal v jeho pracovně v Paláci Charitas v pátek ráno 10. dubna. Poděkování: Karla Tynklová (fotografie) a Lucie Kašparová (přepis rozhovoru).

„Politika je kříž, poslání a služba“ ■ Hodně mých přátel pookřálo, když tě i s tvojí ženou viděli v 13. komnatě České televize. Komentuje nějak žena to, co děláš? Dává ti zpětnou vazbu? Považuji za velké štěstí, že od ní žádnou politickou zpětnou vazbu nemám. Když přijedu k rodičům, první, co začnou řešit, je politika. A já už toho mám po šestnácti hodinách denně plné zuby. Politika takhle vstupuje do rodinného života a na to, abychom si s manželkou pořádně promluvili, není moc čas. Je to jeden z křížů, které v tomto směru vnímám.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

6

Z tiskové konference v Poslanecké sněmovně: financování vědy v roce 2015

Kterého představitele či představitelku KDU-ČSL bychom si měli pozvat dále k rozhovoru? Pište na: [email protected], případně na adresu redakce.

MINISTŘI A POSLANCI

Jurečka: Na předsedu kandidovat nebudu

Jurečka: Skoncujme s falešnými potravinami 16. 4. / Přísnějšími pokutami a vyšším počtem inspektorů chce ministr Jurečka vyzrát na falešné potraviny, černé dovozy a pančovaný alkohol. Ministerstvo zemědělství chystá novou vyhlášku, která udělá jasno ve značkách odkazujících na český původ potravin. Na problémy totiž podle Jurečky doplácejí jednak spotřebitelé, kteří platí za něco, co neočekávají a nechtějí, jednak poctiví podnikatelé. Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) tvrdí, že nejvíce se falšuje víno, lihoviny, med, džem a ryby. Některé nesprávné postupy mohou být i nebezpečné, když například do mléčných výrobků putuje melanin, do jedlých olejů anilinová barviva a místo různých ořechů jíme arašídy. Inspekce za více než tři měsíce zavřela přes 70 provozoven a citelně zvýšila tresty za porušování předpisů (letošní průměrná pokuta=asi 53 tisíc, před 3 lety=19 tisíc), přesto to ale mnohé stále neodradí. Ministr Jurečka dá do pořádku také užívání značek odkazujících na český původ potraviny. Vyhláška bude zpracována do tří měsíců. Obzvlášť se Marian Jurečka zaměřuje na vína a podvody s nimi spojené. Ministerstvo zvažuje, že by omezilo prodej sudového vína. To, která z variant, jež by do tohoto oboru podnikání vnesla lepší pravidla, zvítězí, se uvidí poté, co nevládní organizace okomentují paragrafované znění novely zákona o vinařství a vinohradnictví. (www.szpi.cz; red)

Příklady falšování potravin • Nesdělené křehčení masa; ředění olivového oleje jinými oleji; přidávání drcených skořápek do kakaa. • Nepovolené použití strojně odděleného masa v masných výrobcích, případně nedeklarované vnitřnosti v masných výrobcích. • Aromatizace vína; přibarvování knedlíků a těstovin. • Klamání: vydávání ryb původem z farmy za ryby divoké; importovaná vína „překřtěná“ na moravská.

Ministr zemědělství a 1. místopředseda strany M. Jurečka obdržel ve svém regionu nominaci na předsedu KDU-ČSL. Po důkladném zvážení ji odmítl. Uvádíme hlavní důvody: „Poctivě jsem tuto variantu zvažoval, všechna pro a proti: případné dopady na rodinu, na práci ministra zemědělství i na fungování KDU-ČSL. Nakonec jsem se rozhodl, že na předsedu KDU-ČSL kandidovat nebudu.“ „Spolupracuji s Pavlem Bělobrádkem už od roku 2011 a náš tandem funguje. KDU-ČSL má v současnosti oproti ostatním politickým stranám velkou výhodu a tou je jednotné vedení. To je velice cenná hodnota. Všichni si ještě pamatujeme dobu soubojů křídel ve straně, které nás nesmírně vyčerpávaly.“ „Jsem spoluzodpovědný za posledních pět let směřování KDUČSL, a pokud jsem měl výhrady či podněty, průběžně jsem je uplatňoval. Dnes nemám zásadní výhrady, abych výrazněji měnil způsob směřování KDU-ČSL. … Jsem hluboce přesvědčen o tom, že stoprocentní nasazení, kompetentní vedení resortů, jednotné vystupování a věrohodná politika KDU-ČSL, která není odtržena od reality, přinese úspěch nejen naší straně, ale i české společnosti.“ (www.marianjurecka.cz; red)

Benešík: Fondy EU a vztahy s Východem i Západem Sněmovní Výbor pro evropské záležitosti se kromě legislativních návrhů zabývá i strategickými dokumenty. Konkrétně jednal s místopředsedou Evropské komise Jyrki Katainenem o zřízení fondu pro strategické investice a eurokomisařkou Corina Creţu o perspektivách čerpání České republiky z fondů EU. V přípravě na nové programovací období značně zaostáváme, což může vést k tomu, že Česká republika bude mít opět těžkosti dočerpat alokované prostředky. Evropský výbor proto zintenzivnil komunikaci s ministerstvem pro místní rozvoj, které je koordinačním orgánem pro fondy EU, aby pomáhal s odstraňováním legislativních překážek pro efektivní čerpání evropských peněz. Značnou pozornost věnujeme také asociačním dohodám EU s Ukrajinou a Moldávií. Dalším klíčovým tématem je migrační a azylová politika, která by měla v reakci na situaci v těsném sousedství EU (Sýrie, Irák, Balkán) doznat zásadních změn. Proto jsme v rámci výboru zřídili podvýbor pro migrační a azylovou politiku, který se už zapojil do práce na nové vládní strategii pro tuto oblast. Pravidelně sledujeme i vyjednávání o tzv. Transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP) mezi EU a USA. V rámci našeho výboru jsme jednali s hlavním vyjednávačem Evropské komise pro TTIP Ignaciem Garciou Bercerem. V květnu se zástupci výboru zúčastní spolu s ministrem Mládkem jednání s politiky ve Washingtonu a na začátek června máme naplánované jednání s eurokomisařkou Cecilií Malmströmovou, která má jednání o TTIP ve své gesci. Ondřej Benešík předseda Výboru pro evropské záležitosti PS PČR

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

7

MINISTŘI A POSLANCI

Na zařazení Velkého pátku mezi volné sváteční dny panuje shoda napříč stranami

Mihola: Velký pátek konečně svátkem?

tato památka nabízí návštěvníkům navíc renovované nádvoří, bylinkovou zahradu a novou expozici muzea farmacie. Rozsáhlé stavební a restaurátorské práce na Kuksu byly hrazeny z evropských peněz (Integrovaný operační program 5.1 „Národní podpora využití potenciálu kulturního dědictví“). Obnova Kuksu je třetím takto financovaným projektem (Květná zahrada Kroměříž, vila Stiassni Brno). V roce 2015 se kromě Kuksu otevřou Veltrusy a zámek ve Valticích. Dotace na Kuks činily 440 milionů korun. Projekt bude pokračovat přípravou činnosti edukačního centra s výukovými programy (17 specializovaných bloků, 9 partnerů, 41 edukačních programů) věnovanými farmacii, historii, památkové péči a problematice životního prostředí. Daniel Herman na slavnostním otevření uvedl: „Snažíme se nejen vracet památky do života, ale především vracet život do památek. Nejde tedy jen o stavební rekonstrukce, ale o jejich navrácení do života společnosti, ať už v podobě výstav, divadelních představení, nebo zajímavých a užitečných vzdělávacích aktivit.“ (www.mkcr.cz; red)

Zelená lesním školkám

KDU-ČSL navrhne, aby byl Velký pátek uznán i v Česku jako svátek a den volna. Záměr oznámil předseda poslaneckého klubu Jiří Mihola. Jako historik připomněl, že Velký pátek, kdy si lidé připomínají ukřižování Ježíše, už svátkem byl, ale skoncovali s ním v 50. letech komunisté. „Chtěli bychom se vrátit k tomu, co tu bylo a co si myslíme, že by bylo dobré,“ uvedl Mihola. Podporu má i u zákonodárců dalších stran ve Sněmovně. (red)

Herman: Kuks obnoven! Hospital Kuks, barokní komplex hraběte Šporka s výjimečnou sochařskou výzdobou Matyáše B. Brauna a komponovanou barokní krajinou, byl po dvaceti měsících oprav opět otevřen. Nyní Hospital Kuks

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

8

Ekologickou výchovu nabízejí například Lesy hl. m. Prahy (www.lhmp.cz)

Lesní školky a další formy alternativní předškolní péče se nemusí obávat o svoji existenci. Díky úsilí předsedy poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiřího Miholy a zástupců dalších stran (vyjma KSČM) schválila Sněmovna novelu zákona o dětských skupinách, která zavádí dobrovolnou registraci poskytovatelů. Lesním mateřským školám, dětským klubům a dalším subjektům, které nesplňují podmínky pro dětské skupiny, tak už nehrozí zánik. Novelu podpořila většina zákonodárců. „Jsme rádi, že se nám podařilo napravit zákon, který nebyl kvalitní. Přijetí této novely umožní další existenci lesních školek a dalších možností předškolní péče. Novela zavádí dobrovolnou registraci. Poskytovatelé se můžou sami rozhodnout, zda se chtějí registrovat jako dětské skupiny a využít např. možnosti daňového zvýhodnění, nebo nikoli. Důležité bylo zachování práva rodičů na alternativní předškolní péči o své děti,“ zdůraznil Mihola. Dětské skupiny může zřídit zaměstnavatel a výdaje za placenou službu hlídání dětí si rodiče mohou odečíst slevou na dani. Lesní školky a subjekty, které se nebudou muset podle novely registrovat, nebudou muset plnit hygienická kritéria pro dětské skupiny, ale zároveň nebudou mít nárok na daňovou úlevu. (kdu.cz; red)

DISKUSE O ZDRAVO TNICTVÍ

Jasnější pravidla pro hrazení zdravotní péče Ve zdravotnictví nejsou ani po 22 letech existence pojišťovenského systému stanovena jasná pravidla pro hrazení zdravotní péče: zdravotnických výkonů, zdravotnického materiálu a nemocničních léků. Zdravotní pojišťovny nemají nastavena pravidla pro platby nemocnicím a lékařům. Dosud se regulují jen ceny a úhrady léčiv předepisovaných na recept. Většina léčiv podávaných pacientům v nemocnicích a veškeré zdravotnické prostředky se neregulují vůbec. Většina zdravotnických výkonů v seznamu výkonů nemá reálně nastavenou cenu práce, cenu materiálu ani amortizaci přístrojů.

Jakou váhu má úhradová vyhláška? Některé obory mají výkony výrazně podhodnocené, a tak zaostávají za obory, jež mají úhrady nastaveny nadstandardně. Základem pro výpočet úhrad zdravotních

pojišťoven zdravotnickým zařízením je úhradová vyhláška, kterou každý rok vydává ministerstvo zdravotnictví. Od roku 2008 se ale pojišťovny můžou dohodnout se zdravotnickými zařízeními i odlišně od úhradové vyhlášky. V současnosti se tak tři čtvrtiny smluv uzavírají odlišně od úhradové vyhlášky! Prakticky tak skoro každá nemocnice má odlišnou smlouvu a dodatky od zdravotních pojišťoven.

Markantní rozdíly Kontrola NKÚ ve čtyřech fakultních nemocnicích zjistila, že některé státní nemocnice nakupují léčiva draze – až o 100 % dráž než jiné státní nemocnice. Rozdíl mezi skutečnými cenami jednoho kardiostimulátoru a kardioverteru nakupovaného nemocnicemi a mezi úhradami od pojišťoven činily i několik set tisíc korun! Čím to je? Mohou za to tzv. číselníky zdravotních pojišťoven, které neodrážejí skutečné ceny zdravotnických prostředků a léčiv. Výsledkem jsou tzv. zpětné bonusy, jež deformují skutečné ceny ve zdravotnictví. V lepším případě jsou tyto bonusy vedlejším příjmem nemocnic, v hor-

ším případě jdou do soukromých kapes – viz případ pražské Nemocnice na Homolce.

Kudy k nápravě Cestou k nápravě jsou zákonem stanovená kritéria pro tvorbu úhradové vyhlášky, pro hrazení a regulaci cen zdravotnických prostředků a nemocničních léků. Současně s tím musí jít stanovení jednoznačných pravidel pro tvorbu a zařazování výkonů do vyhlášky Seznamu výkonů. Důležité je i zveřejňování smluv a smluvních dodatků uzavíraných mezi nemocnicemi a zdravotnickými zařízeními. Jen tak bude možné odhalit největší nerovnosti mezi přístupem zdravotních pojišťoven ke zdravotnickým zařízením. Současně se musí zvýšit státní kontrola nad každoročním průtokem 240–260 miliard Kč ve zdravotních pojišťovnách. Až dosud se této kontrole věnovali pouze tři lidé na ministerstvu zdravotnictví a jeden na ministerstvu financí! Ludvík Hovorka předseda podvýboru pro ekonomiku ve zdravotnictví, zdravotní pojištění a lékovou politiku

Co dělat s úbytkem lékařů? Během protestu „Děkujeme, odcházíme“ nebylo ministerstvo zdravotnictví schopno sdělit, kolik lékařů v naší republice vlastně máme. Lišily se hlavně počty lékařů v nemocnicích. Jako lékař a bývalý ředitel nemocnice vím, že u některých odborností je citelný nedostatek. Zvlášť nedostupní (v menších obcích i městech) jsou zubaři. Rok od roku stoupá průměrný věk praktických lékařů: někde po odchodu staršího lékaře není adekvátní náhrada. V nemocnicích scházejí zejména lékaři na ARO, rentgenologové a internisté. Stále častější je i další problém: zkušení lékaři odcházejí a na odděleních zůstávají jejich ne zcela erudovaní mladší kolegové.

Tlak společnosti a médií Proč tomu tak je? Hodně se mluví o finančním ohodnocení a odchodech lékařů do zahraničí. Podle mě je ale příčin mnohem více. Povolání lékaře už není tak společensky atraktivní jako dříve. Poslední

dobou se navíc zvyšuje právní odpovědnost lékařů a tlak médií na kvalitu lékařské práce. To vede někdy až k honu na toho, kdo se při výkonu lékařského povolání dopustil pochybení. Ve vyspělých zemích si už po bolestivém hledání uvědomili, že být lékařem je specifické povolání. Tedy i jeho rizikovost je vyšší než u jiných profesí. Lékaři musí být vedeni k odpovědnosti, ale ne každou jejich chybu je nutno trestně stíhat. Přístup k lékařům v zemích, jako je Německo, Rakousko, Francie, je jiný. Každé pochybení důkladně prošetří odborné společnosti a lékařské komory, vedou s lékařem disciplinární řízení a jen zlomek případů je veden trestněprávně. Většina případů končí civilním řízením o náhradu škody. V naší zemi je bohužel většina lékařských pochybení vedena v trestních řízeních a ta se vlečou léta. Pro lékaře to znamená průměrně tři roky stresu, vláčení médii, nedůvěru pacientů … Myslím, že by se i u nás odpovědnost lékařů měla přesunout do oblasti civilních soudů a disciplinárního řízení, a nekončit na policii. Další problém je náš komplikovaný systém postgraduálního vzdělávání

lékařů. Někteří pak odcházejí do zahraničí, jiní k farmaceutickým firmám. Nebo si vyberou obor, který původně dělat nechtěli, ale který je z hlediska přípravy k atestaci jednodušší. Nejnáročnější obory se tak pro mnohé stávají neatraktivními.

Priority: vzdělávání a přesčasová práce Co tedy dělat, abychom nemuseli brzy jezdit za praktickým lékařem či zubařem, nemluvě o ambulantních specialistech, desítky kilometrů? U praktických lékařů je zapotřebí větší podpory měst a obcí a zlepšení a zjednodušení jejich vzdělávání. U ostatních oborů je nutné provést změny v postgraduálním vzdělávání a zatraktivnit práci v nemocnici. Řešit je třeba nejen finanční podmínky, ale i přesčasy, možnost stáží, omezení přebujelé administrativy aj. Co teď vidím jako prioritu? Dokončení novely zákona o postgraduálním vzdělávání lékařů a urgentní řešení jejich přesčasové práce. Vít Kaňkovský místopředseda Výboru pro zdravotnictví

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

9

PROBLÉM BYDLENÍ

KDU-ČSL plánuje dostupné bydlení KDU-ČSL přichází s vlastním návrhem dostupného bydlení pro mladé rodiny či seniory, kteří si sami nemohou dovolit byt koupit či pronajmout na trhu. Pokud by lidé složili určitou sumu, obec by jim pronajala výhodně za nižší cenu byt. Po letech by ho nájemníci získali do vlastnictví. Radnice by na úpravu svých nemovitostí na toto bydlení využila dotace a úvěry. Vláda by měla brzy projednávat koncepci sociálního bydlení, kterou sepsalo ve spolupráci s dalšími resorty a experty ministerstvo práce. Materiál počítá s krizovým bydlením pro okamžité ubytování, s jednodušším přechodným sociálním bydlením a s levnějšími dostupnými byty. Návrh KDU-ČSL není konkurenčním projektem, není totiž určen těm, kdo se nedokážou sami o bydlení postarat. Je pro lidi, kteří nějaké peníze mají, ale nedosáhnou například na úvěr. Tento model by byl výhodný pro všechny – stát, obce i obyvatele. „Není třeba měnit legislativu. Stávající majetek se zhodnotí, nemusí se nic stavět. Nebudou se vyprazdňovat centra měst. Lidé dostanou byt po 20 letech do vlastnictví, nemusí se stěhovat,“ vypočítal Bělobrádek. Podle něj návrh nesází jen na úsilí státu, ale i na vlastní odpovědnost lidí. Podle místopředsedy KDU-ČSL Jana Bartoška by stát každoročně vydal na úpravu nemovitostí asi tři až čtyři miliardy. Obce by využily nejen dotace, ale i úvěry. Na dostupné bydlení by upravily budovy, které už mají. V domech by se provedly bezbariérové úpravy, přistavěl by se výtah, snížila by se energetická náročnost. Radnice by se rozhodly, zda takový model dostupného bydlení ve své obci či městě zavedou. Lidovecký model vyzkoušely už brněnské Židenice, kde byl dříve starostou senátor Stanislav Juránek. Zájemci o byt dali například dohromady 300 000 korun ze stavebního spoření. Radnice získala na byt dotaci a bydlení po čase přešlo do vlastnictví nájemníků. KDU-ČSL bude chtít, aby vznikla komise zástupců různých resortů, která by o tomto návrhu jednala. (red)

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

10

Dostupný, sociální a krizový byt Miluše Horská o vládní koncepci dostupného bydlení Dne 27. ledna byla na konferenci, kterou jsem pořádala v Senátu, poprvé veřejně představena nová vládní „Koncepce dostupného bydlení“ do roku 2025. Hlavní vizí této ambiciózní strategie je, aby bylo důstojné bydlení dostupné každému a za rovných podmínek a aby postupně docházelo ke snižování počtu lidí žijících na ulici či v ubytovnách. Koncepce reaguje také na vysoké zatížení některých domácností výdaji na bydlení. Koncepce pracuje se třemi typy dostupného bydlení. Těmi jsou dostupné byty, sociální byty a krizové byty. Pod pojmem dostupný byt je chápán zcela standardní, zkolaudovaný byt určený k trvalému bydlení. Dostupné byty by měly být primárně určeny pro cílové skupiny seniorů, lidí se zdravotním postižením, rodin s dětmi, které vynakládají více než 40 % příjmů na bydlení nebo jsou v bytové nouzi, či oběti domácího násilí. Sociálním bytem je v koncepci míněn byt se sníženým standardem bydlení, primárně určený pro rodiny s dětmi a osoby přežívající venku či domácnosti, které budou dlužit za nájemné v dostupném bytě. Třetí kategorií jsou krizové byty, které budou přednostně určeny lidem, u kterých je výrazné riziko ohrožení na životě či zdraví. Na koncepci bude navazovat zákon o dostupném bydlení, který by měl obcím stanovit povinnost zřídit fond dostupného bydlení. Tato povinnost je klíčovou, ale zároveň nejcitlivější částí koncepce i zákona. V koncepci je doporučeno, aby fond dostupného bydlení tvořil přibližně 5 % celkového bytového fondu. Protože mnohé obce od 90. let privatizovaly téměř veškerý bytový fond,

bude možné, aby obce zajistily dostupné bydlení prostřednictvím smluv s majiteli existujícího bytového fondu na svém území. Autoři koncepce spočítali, že 60 % potřeb spojených s dostupným bydlením bude možné uspokojit stávajícími obecními byty či byty soukromých majitelů. 40 % fondu dostupného bydlení by mělo vznikat v průběhu následujících 20 let, a to s ročními náklady státu ve výši 3 miliard Kč. Koncepce počítá s tím, že obce či investoři budou stavět či rekonstruovat dostupné byty, pokud jim stát poskytne 10 % dotaci a zvýhodněný úvěr. Fungující systém dostupného bydlení však není jen otázkou počtu bytů, ale také intenzivní sociální práce. Na rozdíl od dnešní praxe musí být kladen větší důraz na terénní práci, na budování skutečného systému služeb založeného na síti nestátních neziskových organizací. Podporuji principiálně řešení, obsažené v koncepci. Důležité bude, abychom zaváděli skutečně individuální a diferencovaný přístup, neboť situace každého člověka je jedinečná. Celý systém musí být nastaven tak, aby jej nebylo možné jednoduše a systematicky zneužívat. Zda se podaří uvést koncepci v život, bude záviset především na nalezení shody mezi státem, obcemi a majiteli domů a na objemu prostředků, které bude stát do dostupného bydlení investovat. Miluše Horská místopředsedkyně Senátu Parlamentu ČR, členka Senátorského klubu KDU-ČSL a nezávislí

O BZO RY PŘ ÍLO H A NOVÉ HO HLAS U PRO KŘ ESŤANS KOU KU LTU R U A KO NZE RVAT IVNÍ P OLIT IKU

2/ 20 1 5

O principech rozpočtové odpovědnosti ■

JARO S LAV KLA ŠK A

Fiskální odpovědnost a hospodářské cykly V debatách o rozpočtové odpovědnosti nejde o to zda, ale jak být rozpočtově odpovědný. Jestli máme dodržovat mechanická pravidla a užívat tzv. dluhové brzdy, ať se děje cokoli. Anebo zda budeme odpovědně zohledňovat hospodářský cyklus, podporovat ekonomiku a její hospodářský růst. Poslaneckou sněmovnou aktuálně hýbe návrh tzv. fiskální ústavy, tedy soubor návrhů zákonů o rozpočtové odpovědnosti. Nedávná ekonomická krize ukázala, že na dluh nelze stabilně žít. Teze, že u státních dluhů stačí platit úroky, ale vlastní dluh se platit nemusí, padla. Země, jejichž dluh byl tak velký, že věřitelé neuvěřili v bezproblémové vrácení svých zapůjčených peněz, začaly mít problém, od koho a za jakých podmínek si peníze na pokrytí nových dluhů vypůjčit. Známým příkladem je Řecko. V předchozích letech přijala EU několik opatření, která měla stabilizovat zadlužení členských zemí. Směřovat máme k postupnému snižování dluhů, tedy k zdravému a vyrovnanému hospodaření, kde se příjmy rovnají výdajům. Hlavním principem rozpočtové odpovědnosti je tedy odpovědné hospodaření s veřejnými financemi.

Naše tři návrhy a postoje jiných zemí Za osmnáct měsíců v Poslanecké sněmovně jsem byl u projednání zatím tří návrhů. 1. První, z dílny TOP 09, předložený po vol-

bách v roce 2013, navrhoval postupné omezování výdajů (= rozpočtové škrty) po dosažení určitých limitů. Čím vyšší limit veřejného dluhu (např. 40 %, 45 %, 50 % …), tím přísnější opatření (= restrikce), vrcholící povinností vlády předložit vyrovnaný nebo přebytkový rozpočet, případně požádat o vyslovení důvěry. Jen škoda, že limity nastavili mechanicky a překračovala je už vláda ODS a TOP 09. Každá další vláda by tak od začátku byla vázána limity z doby Nečasovy vlády… Někteří tomu říkali „Kalouskova pomsta“. 2. S dalším návrhem přišlo ministerstvo financí. Chtělo zavést jediný limit a opatření: při dosažení výše 55% veřejného dluhu vzhledem k HDP má vláda povinnost předložit vyrovnaný nebo přebytkový rozpočet. Povahu tohoto návrhu lze přirovnat k tzv. fiskálnímu útesu (útes na mořském břehu znamená velký zlom). Nebyla by tedy žádná velká omezení, ale u příslušné hranice by náhle došlo k velkému zlomu. Z americké zkušenosti víme, že fiskální útes je zpravidla vyřešen politickou dohodou: hranice zadlužení se posune nahoru, čímž se umožní další zadlužování. ••• Jinak než ČR se k zadlužování a k ekonomické krizi stavěly a staví jiné země i sama EU. Ta nutí své členské země snižovat jak roční výši deficitů, tedy rozdíl mezi příjmy a vyššími výdaji, pod 3 % HDP ročně, tak snižovat celkové zadlužení členské země, je-li vyšší než 60 % HDP. Výjimkou je stav země ve výrazné recesi.

Německo v krizi podporovalo ekonomiku speciálními programy jako „kurzarbeit“ nebo „šrotovné“. Tím, že se dařilo držet zaměstnanost, se německému státu náklady vracely zvýšeným výběrem daní a zvýšenými příspěvky do penzijního a zdravotního pojištění. Přečkalo tak krizi v dobré kondici s minimální nezaměstnaností zhruba 5 %! (Pro srovnání: u nás byla nezaměstnanost v lednu 2014 rekordních 8 %). USA, Velká Británie a Japonsko zavedly tzv. kvantitativní uvolňování, kdy centrální banky podporovaly hospodářství svých zemí jednak nulovými úrokovými sazbami, jednak velkou likviditou (tisk peněz). V USA to mělo za následek uklidnění věřitelů a střadatelů v bankách, zvýšenou investiční aktivitu, hospodářský růst přes 3 % HDP, snižování nezaměstnanosti (až na 6 %), nízký kurz dolaru, a tím i konkurenční výhodu pro export. Co tím chci říci? Všechny rozvinuté země v době, kdy měly problém a byly v recesi, podporovaly své hospodářství opatřeními, jimiž se je snažily oživit. A vcelku úspěšně! Na rozdíl od nich naše minulá pravicová vláda v krizových letech prováděla politiku plošných škrtů ve prospěch snižování deficitu státního rozpočtu. „Dokázala“ ale jen to, že naše ekonomika zůstala jako jediná ve střední Evropě v recesi i v letech 2011–2013. Hospodářský pokles (záporný růst), klesající HDP, nezaměstnanost se zvýšila z předkrizových 4 % (rok 2007) na pokrizových 8 % v lednu 2014, a to jen díky oživení Německa a dalších okolních zemí v letech 2011 až 2013. Podle studie soukromé ekonomic-

O B Z O R Y • P Ř Í L O H A N O V É H O H LA S U • 2 / 2 0 1 5

I

EKON OM I KA ké vysoké školy Unicorn College stojí na přímých a nepřímých nákladech každý nezaměstnaný náš stát zhruba 110 tisíc Kč. K tomu připočtěme výpadek daní asi 45 tisíc Kč a jsme na částce 155 tisíc. Po vynásobení dojdeme k 32,2 miliardám za jeden rok! Tuto nemalou částku je nutno položit proti ušetřeným (poškrtaným) financím. 3. V rámci koaliční pracovní skupiny jsem měl příležitost podílet se na přípravě vládního návrhu rozpočtové odpovědnosti. Na základě výše popsaných zkušeností a poznatků dlouhodobě podporuji princip tzv. proticyklického působení státního rozpočtu. Vysvětlím to na krásném starozákonním příběhu Jakubova syna Josefa. Ten se, jak známo, díky zášti svých bratrů dostal do egyptského otroctví, kde byl doporučen faraonovi, aby mu vyložil jeho zlé sny. Josef faraonovi vysvětlil, že na Egypt přijde sedm let hojnosti, pak ale sedm let bídy, sucha a neúrody. Doporučil mu, aby postavil sýpky, kde by shromáždil všechny přebytky

z let hojnosti. Ty může vydat v letech nedostatku, a Egypt přežije. Neboli: Státní rozpočet považuji za silný makroekonomický nástroj, který ovlivňuje ekonomiku celé země. V době recese má stát ekonomiku podporovat: má podporovat hospodářský růst, zaměstnanost, podnikatelské prostředí, investice a inovace svými zakázkami. V době konjunktury (hojnosti) má stát ze zvýšených příjmů či přebytků tvořit rezervy na „horší časy“ a udržovat stabilitu hospodářského růstu.

Hospodářský cyklus tvoří lepší i horší časy V tomto duchu jsme prosadili hodnotově orientovaný ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti. Jeho hlavním účelem je péče o zdravé a udržitelné veřejné finance, hospodářský a společenský rozvoj, zaměstnanost a mezigenerační solidaritu a ustavení

NOVÝ HLAS D O B R É Z P R ÁVY O K D U - Č S L Nový HLAS je pravdivým a čtivým zrcadlem práce lidoveckých politiků na všech úrovních. Přehledně přibližuje dění v KDU-ČSL, její osobnosti i aktuální politická témata. Je správnou volbou každého příznivce křesťanskodemokratické politiky. Přeji mu dostatek dobrých zpráv, trvalou kvalitu, šikovné autory a mnoho spokojených čtenářů! Jiří Mihola předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Objednejte

Z DA R M A

Informace o naší činnosti v Parlamentu a vládě. SMS Komentáře. Zprávy z českých a moravských krajů od ještě dnes přes lidoveckých starostů a zastupitelů. Příloha Obzory nebo e-mailem ppro křesťanskou kulturu a konzervativní politiku. Impulsy Impu od lidovecké mládeže, žen a seniorů. To vše, a ještě víc, je zpravodaj KDU-ČSL Nový HLAS. Nemáte ho objednaný? Nevadí. Zašlete SMS ve tvaru NH JMENO PRIJMENI ULICE CISLO MESTO PSC (vzor NH jana dvorakova bylinkova 32 praha 7 170 00) na číslo 730 572 691 a my Nový HLAS začneme doručovat na uvedenou adresu. Se stejnými údaji si ho můžete objednat i e-mailem na adrese [email protected] nebo na adrese Nový HLAS – redakce, Palác Charitas, Karlovo nám. 5, 128 01 Praha 2.

PROBOUZEJME SPOLU ZÁJEM O KDU-ČSL!

O B Z O R Y • P Ř Í L O H A N O V É H O H LA S U • 2 / 2 0 1 5

II

nezávislé národní rozpočtové rady. Navazující prováděcí zákon popisuje pravidla pro stanovení příjmů veřejných rozpočtů, vzorec pro stanovení výdajů se zohledněním proticyklického působení a zpřísněný režim veřejných rozpočtů při dosažení hranice 55 % celkového veřejného dluhu (se zapojením rozpočtu státu, státních fondů, veřejných zdravotních pojišťoven či vysokých škol). Zvláštní pravidla stanovuje i pro obce a kraje, překročí-li jejich zadlužení 60 % průměru jejich čtyř posledních rozpočtů. Předložený návrh není ani vykradený, ani alibistický. Dívá se ovšem na ekonomiku ve světle hospodářských cyklů, ve světle podpory hospodářského růstu, zaměstnanosti a dalších hodnot. Jak vidno, na otázku z úvodu – totiž JAK být rozpočtově odpovědný – odpovídám: Zohledňujme odpovědně hospodářský cyklus, podpořme naši ekonomiku a hospodářský růst. Autor je místopředsedou rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny

AKTUÁLNÍ TÉM ATA

Vzestup extremistů v Evropě?

10. 3. / Mladí křesťanští demokraté Pardubického kraje a Prahy zorganizovali panelovou diskusi na téma „Vzestup extremistických stran v Evropě“. Jejich pozvání přijali Lenka Zlámalová (Týdeník Echo), Roman Joch (Občanský institut) a Konstantin Tsivos (Filozofická fakulta Univerzity Karlovy).

začátku krize v roce 2008 schopna dát naději. To pak bylo důvodem úspěchu strany Syriza. Syriza si přivlastnila téma odpuštění státního dluhu a jako první se otevřeně hlásí k jeho nesplatitelnosti.

Na úvod provedl Roman Joch publikum historií evropského extremismu v 20. a 21. století, kdy jasně řekl, že v dobách krizí narůstá poptávka po jednoduchých řešeních. Lenka Zlámalová navázala zmínkami o závažných dimenzích současné krize Jihu, jako je vysoká míra zadluženosti a nezaměstnanost především u mladých lidí. Nárůst negativních jevů spojila se vstupem Řecka do eurozóny. Jedním z hlavních viníků vysoké míry zadlužení je monetární politika Evropské centrální banky a nízká míra úrokových sazeb, jež otevřely stavidla bublinám na trzích v Irsku a jižní Evropě. Konstantin Tsivos mluvil výhradně o Řecku, jehož situace je v posledních měsících středem pozornosti evropských médií. Poskytl vhled do neutěšené situace řecké společnosti, jíž nebyla žádná politická strana od

Když Konstantin Tsivos upozornil na vzestup negativního sentimentu vůči Řekům v ostatních evropských zemích (Řekové jako příživníci), kontrovala Lenka Zlámalová tím, že řecká média zase ráda zobrazují karikatury Angely Merkelové s atributy Adolfa Hitlera. Účastníci debaty byli ve shodě v tom, že krize současné EU je značnou měrou dána jednotnou monetární politikou eurozóny. Velcí státníci by nepříznivou situaci Jihu měli řešit, měli by pomoci s těžkým jařmem dluhů a zároveň tuto pomoc politicky „prodat“ evropskému Severu jako výhodu. Poděkování patří všem panelistům i Nadaci Hannse Seidela, která tuto akci finančně podpořila. Mladí křesťanští demokraté (red)

Realita církevních restitucí 30. 3. / V rámci pravidelných Čajů o páté, pořádaných Mladými lidovci Prahy a Středočeského kraje, si s námi přišel o realitě církevních restitucí popovídat 1. náměstek ministra zemědělství Jiří Jirsa. Odbornou podporu mu poskytl vedoucí oddělení pro majetkové vyrovnání a státní statky v likvidaci Davor Kahofer. Po více než dvaceti letech od prvních snah o zákon, na jehož základě by došlo k majetkovému vyrovnání s církvemi, spatřil světlo světa zákon č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Jaká byla očekávání a jaká je praxe? Jakým způsobem probíhá vydávání majetku a jaké komplikace je doprovází? Jak velké množství soudních sporů lze očekávat? Těmto a dalším otázkám oba pánové z ministerstva zemědělství čelili z pozice fyzických osob, které mají s tímto tématem ši-

roké zkušenosti. „Soudy budou mít ještě hodně zábavy,“ vyjádřili se shodně oba hosté k zdlouhavým soudním procesům, týkajícím se církevních restitucí. Po obecném úvodu, kdy byl představen zrod samotného zákona a proces jeho implementace až do dne nabytí jeho účinnosti, následovalo působivé informační resumé, které zodpovědělo otázky, s nimiž se zpravidla v této souvislosti v médiích nesetkáváme: Proč byla propaganda ČSSD proti navrhovanému způsobu vyrovnání se s církvemi a proti těm, kdo jej prosazovali, tak agresivní? Není obecně známo, že Česká republika přistoupila k vyrovnání se s církvemi jako poslední země v rámci EU. Stejně tak fakt, že církevní restituce se netýkají

jen katolíků, ale celkem 17 církví, včetně např. 235 charit a 11 nemocnic. Pozoruhodné je, že několikanásobně více majetku bylo a stále je převáděno na soukromé subjekty. V rámci proticírkevní a protirestituční propagandy bylo vyčísleno, jaká je výše hodnoty majetku, který se bude církvím vracet, ale nehovořilo se o nákladech, které stojí stát spravovat a opravovat tento majetek. Davor Kahofer přítomné na závěr podrobně seznámil s největším restitučním případem majetku Arcidiecéze vratislavské na území České republiky. Zuzana Procházková 1. místopředsedkyně Mladých lidovců Prahy a Středočeského kraje tel. 732 822 388 e-mail: [email protected]

O B Z O R Y • P Ř Í L O H A N O V É H O H LA S U • 2 / 2 0 1 5

III

EVRO PA

Modlitba za Evropu

Vzdělání v boji s dětskou chudobou ■

MICHAELA ŠOJDROVÁ

Miliony Evropanů jsou dnes ohroženy chudobou a vyloučením. Evropská unie se tuto situaci snaží zvrátit. Jedinou účinnou cestou, jak bariéru chudoby prolomit, je vzdělání. Dokazují to mezinárodní výzkumy i praktické zkušenosti. Děti z chudších rodin mají velké problémy dokončit střední vzdělání. V ČR to znamená tzv. učňovský anebo maturitní obor. Tím se jim snižují šance na získání kvalifikované a lépe placené práce. Hrozí tak, že chudé děti se posléze stanou chudými rodiči = chudoba se dále reprodukuje. Vznikají tak problémy, které musí řešit sociální systém. Nejlepším řešením je odstraňování bariér při získávání kvalitního vzdělání a podpora škol, které umí dětem pomoci dokončit střední školu. Zvláštní skupinou v tomto začarovaném kruhu jsou Romové, kteří stojí často na

okraji společnosti. Víte, že 61 % mladých od 15 do 24 let čelí nezaměstnanosti a z nich pak tři čtvrtiny nezískaly žádnou pracovní zkušenost? Česká republika se na tuto alarmující situaci snaží aktivně reagovat. Cílem je zvrátit tyto trendy. Finance z EU plynou do integrace dětí, zejména začleňování romských dětí do vzdělávacího procesu a prevence předčasného ukončení školní docházky. Romové mají jistě osud plně ve svých rukou, nicméně bez podpory se ode dna odrazí jen těžko. Bohužel, většinová populace, která má často i negativní zkušenosti, mnohdy tuto podporu nevnímá s pochopením. Cesta ven podle mého mínění ale existuje právě ve výchově a vzdělávání romských dětí, jež musí dostat šanci. EU disponuje prostředky k boji s dětskou chudobou a sociálním vyloučením a je dobré je k tomu účelně využít. Je to ta nejlepší investice.

František o třech tragédiích 20. století „Při různých příležitostech jsem nazval dnešní dobu dobou války, rozkouskované třetí světové války, během níž jsme denně svědky brutálních zločinů, krvavých masakrů a šílenství zkázy. I dnes bohužel slyšíme dušený a opomíjený křik mnoha našich bezbranných bratří a sester, kteří jsou kvůli své víře v Krista nebo své etnické příslušnosti veřejně a surově zabíjeni – podřezáváni, křižováni a za živa upalováni – nebo nuceni odcházet ze své vlasti. (…) Naše lidstvo zažilo v minulém století tři velké, neslýchané tragédie. První je obecně nazývána první genocidou 20. století (viz Společné prohlášení Jana Pavla II. a Karekina II. z 27. září 2001) a postihla váš arménský lid – první křesťanský národ – a dále katolické i pravoslavné Syřany, Asyřany, Chaldejce a Řeky. Zabíjeni byli biskupové, kněží, řeholníci, ženy, muži, staří, ba i děti a bezbranní nemocní. Další dvě spáchal nacismus a stalinismus. V nedávné době to bylo masové vraždění v Kambodži, Rwandě, Burundi a Bosně. (…) Sto let od oné tragické události, nezměrného a šíleného vyhlazování, které tak krutě dopadlo na vaše předky, je nutností, ba povinností připomínat si je, protože neuchovává-li se tato památka, znamená to, že zlo udržuje tuto ránu stále otevřenou. Zastírat či popírat zlo je totéž jako nechat krvácet ránu bez ošetření!“ 12. 4. / www.radiovaticana.cz

O B Z O R Y • P Ř Í L O H A N O V É H O H LA S U • 2 / 2 0 1 5

IV

8. 4. / U příležitosti 660. výročí korunovace českého a římského krále Karla IV. římským císařem se ve Vatikánu po papežově generální audienci konalo vzpomínkové setkání, uspořádané velvyslanectvím ČR při Svatém stolci. V kostele Santa Maria della Pietà při Campo Santo Teutonico (hřbitov německé a vlámské komunity) pronesli modlitbu za Evropu kardinálové Angelo Sodano, Miloslav Vlk a Gianfranco Ravasi. Z českých politiků přicestoval a promluvil předseda právního výboru Evropského parlamentu Pavel Svoboda. Při tomto vzpomínkovém shromáždění byly vystaveny kopie trojice korun, jimiž byl Karel IV. za svého života korunován (svatováclavská, císařská a železná lombardská).

Sto let od genocidy Arménů 15. 4. / Michaela Šojdrová podpořila návrh Evropského parlamentu volající po uznání arménské genocidy a vyjadřující touhu po usmíření mezi Armény a Turky. „Narovnání vztahů mezi Turky a Armény závisí na jasném pojmenování zla, které se před 100 lety stalo. Nemá smysl ukrývat je za zmírňující slovíčka či právní kličky. Turecko by se mělo postavit k věci čelem. Ruku v ruce s tím by měla jít i pokora, vzájemná vstřícnost a dobrá vůle. Vždyť i sjednocující se Evropa byla založena na základě pojmenování viny a vzájemném odpuštění. Přeji oběma národům i oběma zemím, aby k sobě našly cestu. Vždyť Turecko-arménská hranice je jednou z posledních neprodyšně uzavřených hranic v Evropě! Oběma národům by řešení historických křivd pomohlo k rozvoji vzájemných vztahů a vedlo by ke skutečné spolupráci dvou sousedících zemí, které se vzájemně hodně potřebují.“

DISKUSE O ISLÁMU II

Moje zkušenost s muslimy S muslimy jsem se setkávala několik let pravidelně na letních kurzech němčiny ve Vídni. Vždycky se v naší třídě našlo několik studentek nebo studentů z jejich řad. Jejich chování bylo zdrženlivé, velice slušné, svým způsobem projevovali zdravou hrdost. Vůči spolužákům, o kterých si mysleli, že jsou nevěřící, byli rezervovaní až nedůvěřiví, jako by jim nerozuměli. Ale stačilo se upřímně projevit jako praktikující křesťan, aby se vzápětí s jakýmsi ulehčením a radostí vůči mně projevili, jako by našli někoho blízkého. Stávali se mými přáteli: skutečnými přáteli, kteří se mnou mluvili víc na rovinu než mnozí křesťané. Mohu bez nadsázky říci, že jsem si jich kvůli tomu vážila, měla je ráda a také oni mne. Tato zkušenost se

opakovala rok co rok jedenáct let, pokaždé s jinými spolustudenty. Na letní kurzy němčiny už do Vídně několik let nejezdím, ale s muslimy jsem se setkala znovu před měsícem i v našem městě, kde příležitostně mluvím na pohřbech v obřadní síni. Přišli za mnou a velmi ustaraní mě poprosili, zda bych se pomodlila na pohřbu jejich staré maminky. Řekla jsem „ano“ téměř bez váhání, ale s tím, že jsem římská katolička a pomodlíme se tedy Otče náš a Zdrávas Maria. Viditelně si oddechli a já se začala připravovat na pohřeb. Moji rodinní příslušníci (dcera je doktorkou teologie, sestra bakalářkou) mi našli a vypsali muslimskou základní modlitbu Fatihu i citace

z Koránu, které souzní se svědomím křesťana. Pohřeb byl jedním z nejhlubších rozloučení, které jsem zažila. V závěru jsem žehnala rakev křížem, pozůstalí i já jsme byli duchovně spojeni s Bohem, který vše přesahuje svojí Láskou ke všem lidem na této zemi a v jehož jednotě je veškerá naděje pro náš rozválčený svět. Ten pohřeb zůstane jedním z mých nejsilnějších pozitivních zážitků a zkušeností, že shoda lidí upřímně nábožensky smýšlejících je možná a dokonce velice přínosná, byť jsou její účastníci různého vyznání. Láska hory přenáší. Štěpánka Talířová pastorační asistentka, členka MO KDU-ČSL Zubčice (okr. Český Krumlov)

Senátor Hampl k zrůdnému masakru v Keni 3. 4. – Senátor Václav Hampl (nestr. za KDU-ČSL) navrhl tváří v tvář zrůdnému masakru na univerzitě v keňské Garisse ostatním členům rady Evropské univerzitní asociace (EUA) přijmout stanovisko, jehož podstatné výňatky přinášíme níže. Rozběhly se také přípravy konkrétní pomoci evropských univerzit. „Evropská asociace univerzit (EUA) je zděšena a důrazně odsuzuje teroristický útok na univerzitě v keňské Garisse ve čtvrtek 2. dubna, při kterém bylo zabito 147 studentů a nejméně 79 osob bylo zraněno. EUA vyjadřuje přesvědčení, že teroristická skupina al-Šabáb zaútočila na základní hodnoty vzdělání, svobody myšlení i na keňskou mládež, která chce získáním vysokoškolského vzdělání a kvalifikace přispět k lepší budoucnosti svého národa i světa. Už 30. ledna EUA na svém zasedání schválila Principy odpovědnosti státu za ochranu vysokoškolského vzdělávání … V této iniciativě se hovoří o potřebě veřejně uznat problém probíhajících a šířících se útoků na vzdělávání jako takové. Dnes se EUA k tomuto svému veřejnému závazku znovu hlásí a vyzývá mezinárodní společenství, aby dále bránilo oblast vysokoškolského vzdělávání, aby posílilo bezpečnost a chránilo vysoké školy před škodlivými vnějšími vlivy a zastrašováním. EUA zastupující 850 univerzit po celé Evropě vyjadřuje svou hlubokou soustrast rodinám postiženým tragédií na univerzitě v Garisse i všemu lidu Keni.“

Na zabité keňské studenty vzpomínali v jihoafrickém Kapském Městě

Křesťanský kostel v Istanbulu Dopis Roberta Huneše, ředitele Hospice sv. Jana Nep. Neumanna v Prachaticích, doručený počátkem ledna na velvyslanectví Turecké republiky v České republice: Vážení představitelé Turecké republiky v ČR, dovoluji si Vám na základě poznatků sdělovacích prostředků sdělit uznání a poděkování, že syrská křesťanská komunita v Istanbulu získala povolení ke stavbě křesťanského kostela v Istanbulu, v městské části Yeşilköy. Jako katolický křesťan jsem rád za tuto vstřícnost Vaší země, která nás spojuje v časech, kdy svět ohrožují subjekty, jako je tzv. Islámský stát. Tato skutečnost je pro mne nadějí, že lidství, to jest láska, úcta a tolerance, nás všechny spojuje v dobrém.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

11

K O M E N TÁ Ř E

Braňme zájmy živnostníků Nevolební rok 2015 můžeme využít k posílení vlastních řad, k získání nových členů i osobností schopných zaujmout voliče. Už v příštích dvou letech nás ale čekají dvoje důležité volby. Na podzim 2016 volby krajské a senátní a o rok později volby sněmovní. Je tedy třeba včas začít připravovat nejen volební kampaň, ale i témata, s kterými by mohli lidovci oslovit občany. Události na politické scéně za uplynulý čtvrtrok dobře naznačují směr, kterým by

se KDU-ČSL mohla vydat. V čele voličské popularity se stále drží Babišovo hnutí ANO, čelí však prvním krizím v rámci svého působení ve vládě i výměnám některých ministrů. ČSSD se zase v ideově různorodé koalici snaží prosazovat některá tradiční levicová témata, která ovšem příliš nevoní koaličním partnerům. Pravicová opozice kritizuje vládu za nedostatečnou podporu podnikání a tvorby pracovních míst a za nefunkční státní aparát. Sama přitom za mnohé nese odpovědnost z doby svého vládnutí. Preference ODS a TOP 09 tak rozhodně nerostou. A právě zde tkví příležitost pro KDU-ČSL.

Dvě nedávná horká témata – elektronická evidence tržeb a záměr zvýšit pojistné odvody OSVČ – nadzvedla mnoho živnostníků. Čekají, že KDU-ČSL jako vládní strana bude hájit jejich zájmy a zabrání prosazení takových opatření, jež by byla v rozporu s jejich zájmy. Budeme-li v tomto úsilí úspěšní, jistě mnozí živnostníci odmění KDU-ČSL hlasem v příštích volbách. Netřeba dodávat, jak velká tato voličská skupina je. Na konci roku 2014 byly v ČR evidovány skoro 2 miliony podnikajících fyzických osob. Vladimír Hanáček politolog, předseda Mladých lidovců

Co způsobila odpuštěná stokoruna? Před více než rokem byly zrušeny hospitalizační poplatky v nemocnicích. A očekávání odborné veřejnosti se bohužel naplnila. Je jasné, že tyto poplatky částečně sanovaly i výdaje, jež nesouvisejí s léčbou (strava, elektřina, topení …). Co ta odpuštěná stokoruna za den vlastně způsobila? Lůžka následné péče v léčebnách dlouhodobě nemocných, odděleních následné péče apod. jsou přeplněná. Když se vybíraly poplatky, byla poloprázdná. Lze tak dospět k jednoduchému závěru. Na nemocničních lůžkách typu LDN leží lidé velmi často ze sociálních, nikoli zdravotních důvodů. Úvahy „ušetří-

me doma za energie a stravu“ a jiné podobné jsou motivem k hospitalizaci zdarma možná až v 30–50 % případů. Jen Všeobecná zdravotní pojišťovna zaplatila v roce 2014 za hospitalizace na LDN o 20 % více než rok předtím. Jedním administrativním rozhodnutím zde přibyly tisíce pacientů. Mnohým, kdo teď leží v nemocnici, by přitom stačila levnější péče v domovech seniorů, domovech s pečovatelskou službou; vhodný je i pobyt v domácím prostředí s pomocí rodiny a agentur domácí péče. Tam je ale finanční režim transparentní a pro uživatele dražší. „Půjdu raději do nemocnice. Tam to stojí míň a budou mě více léčit. V mém věku má nějakou chorobu každý…“ Podporou takových

postojů se vracíme o několik let nazpět, kdy „paralenová solidarita“ způsobila takový propad ve financování zdravotnictví, že scházely prostředky na opravdu potřebnou a nákladnou péči. Demokracie potřebuje odvahu. Naši civilizaci nezničil mor, války ani přírodní katastrofy. Stála totiž mimo jiné na ochotě jít proti proudu, přinášet oběť a myslet na budoucnost. Dnes nás ohrožuje vlastní blahobyt. Pro maximalizaci krátkodobé slasti ustupujeme většinovému názoru, i když je mylný nebo přímo špatný. Změňme to. Robert Huneš ředitel hospice v Prachaticích, člen odborné komise KDU-ČSL pro zdravotnictví

Vysočina není Balúčistán Prezident Zeman se ostře pustil do propuštěných Češek Anto n i e C h r á s te c k é a Hany Humpálové. Jejich jednání prý bylo hloupé a neprozřetelné. Mno, z komentáře našeho prezidenta je zřejmé, že o životě za zdmi pětihvězdičkového hotelu toho moc neví. Pár koutů světa jsem procestoval a upřímně řečeno, obě děvčata bezpečnostně nepodcenila vůbec nic. Měla dokonce ozbrojený doprovod, což je pro většinu cestovatelů nadstandard.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

12

O jejich cestovatelských zkušenostech, byť v nízkém věku, nemluvě. Osobně bych nejednal obezřetněji. Cestování po zemích, jako je Pákistán, s sebou jistá rizika nese. Byl jsem osobně v Mauritánii sto padesát kilometrů od místa, kde unesli tři Francouze. Pobýval jsem na válečných územích a byl jsem protiprávně vězněn v Gambii. Vysočina holt není Balúčistán. Už Komenský říkal, že vzdělaný člověk by měl strávit minimálně rok v zahraničí. Cestování mladým lidem obrovsky rozšiřuje obzory, možná víc než vysedávání ve školních lavicích.

Bohužel náš prezident zná dobře asi jen Vysočinu, kongresové sály, pětihvězdičkové hotely, prezidentské paláce a lidi, jako je on sám. Kdyby na vlastní pěst vyrazil třeba do Balúčistánu, změnil by možná na řadu věcí názor. Antonii Chrástecké a Haně Humpálové přeji zdravého ducha v těle a vysokou odolnost před médii i hloupostí lidí. I těch vysoce postavených. Šimon Heller asistent místopředsedy Poslanecké sněmovny, cestovatel

RODINNÁ POLITIKA

Co se nám podařilo? Rodinná politika a důchodový systém

■ ■

JAN BARTOŠEK OTAKAR HAMPL

Rodina je prostorem výchovy a růstu budoucích generací. Na její prosperitě závisí budoucí kulturní, sociální i ekonomický rozvoj našeho státu. Chceme státní politiku přátelskou k rodinám s dětmi. Dítě nesmí být sociální problém. Stát musí více zohlednit zásluhy rodin na výchově nové generace a na fungování důchodového systému. Prosazujeme, aby stát přestal diskriminovat pracující rodiče vysokými daněmi nebo nemožností sehnat místo v mateřské školce. Nechceme dotovat rodiny s dětmi, ale chceme jim ponechat co nejvíce peněz, které si vydělají.

Už jsme prosadili • Prosadili jsme zvýšení slevy na dani na druhé dítě o 200 Kč měsíčně a další dítě o 300 Kč měsíčně. Postupně se bude zvyšovat o 300 Kč a 600 Kč od roku 2016 a o 500 a 900 Kč od roku 2017. • Snížili jsme DPH na léky, knihy a nenahraditelnou dětskou výživu. • Nezvyšujeme celkovou daňovou zátěž pro domácnosti a firmy. • V rámci pomoci rodičům při skloubení rodičovské role a profesního života jsme podpořili možnosti flexibilních forem péče o děti. Jde především o dětské skupiny a individuální péči. Zvýšili jsme také prostředky na rozšíření kapacit regionálního školství. • Nadále garantujeme bezplatné vysokoškolské vzdělání na veřejných a státních vysokých školách. • Obnovili jsme daňovou slevu pro pracující důchodce. • V rámci komise pro reformu důchodů prosazujeme spravedlivé postavení rodin v důchodovém systému. • Vláda schválila postup vedoucí ke zrušení tzv. 2. důchodového pilíře, který vyváděl prostředky z průběžného systému a byl nevýhodný zejména pro rodiny s dětmi. • Připravuje se zavedení spravedlivého důchodu pro oba manžele, a to prostřednictvím společného sdílení vyměřovacího základu pro výpočet důchodu. • Připravuje se zrušení současného automatického neomezeného posunu hranice důchodového věku.

Co ještě chceme prosadit • Snížení pojistných odvodů s ohledem na zásluhy rodin s dětmi v důchodovém systému. • Navýšení důchodu s ohledem na počet dětí – alternativně předkládáme návrhy na přímou asignaci pojistného od dětí rodičům. • Povinnou položku hodnocení dopadů regulace (tzv. RIA) pro rodiny s dětmi při přípravě a schvalování zákonů. • Rychlejší možnost návratu matek do práce (pokud chtějí), prostřednictvím částečných úvazků a dalších opatření v oblasti rodinné politiky. Příkladem tu musí jít státní a veřejnoprávní organizace.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

13

ODBORNÉ KOMISE

Programová rada KDU-ČSL V novém ročníku NH uveřejňujeme zprávy odborných komisí KDU-ČSL. Tato expertní grémia zastřešuje Programová rada KDU-ČSL. Programová rada (PRa) je poradním orgánem předsednictva KDU-ČSL. Je odpovědná za přípravu dlouhodobého programu i aktuálních volebních programů. Jejím předsedou je předseda strany. Programovou radu dále tvoří zvolení členové předsednictva KDU-ČSL, místopředseda PRa (Jan Kasal), tajemník PRa (Jaroslav Hulák) a předsedové odborných komisí, které postupně představujeme. Užitečným nástrojem se ukázalo zjišťování názorů členské základny na aktuální otázky formou elektronického dotazníku. Na otázky k politickým stanoviskům vedení strany se využívá síť několika stovek respondentů z celé ČR. Od olomouckého sjezdu v roce 2013 proběhlo už 73 dotazníkových akcí. PRa se od olomouckého sjezdu sešla celkem 4x (2x v Praze a 2x na dvoudenním zasedání v Havlíčkově Brodě). Pod patronací PRa probíhají workshopy odborných komisí, náměty odborných komisí pak pravidelně projednává předsednictvo KDU-ČSL.

Komunální záležitosti a rozvoj KDU-ČSL je stranou, která v posledních komunálních volbách získala bezmála 4000 mandátů a stala se nejúspěšnější politickou formací vůbec. I proto má KDU-ČSL zvláštní platformu, přiřazenou k celostátním odborným komisím. Její předsedkyně Klára Liptáková říká: „Námi organizovaná platforma nebyla komisí, ale Celostátním klubem komunálních politiků. Činnost klubu měla těžiště v několika celostátních setkáních, na která byli pozváni všichni lidovečtí starostové a místostarostové. Smyslem bylo posílit sounáležitost ke KDU-ČSL pomocí vzájemné komunikace a výměny informací o řešených problémech v obcích. Podstatnou pomocí komunálním politikům bylo jejich seznámení s našimi ministerskými náměstky, jejich gescemi a kompetencemi. Setkání se pod záštitou Petra Šilara konala v důstojných prostorách Senátu PČR. Akce s velkou odezvou proběhla také v konferenčním sále Charitasu. Ve spolupráci s Regionální poradenskou agenturou zde byly představeny chystané výzvy a evropské dotační programy, na které bude třeba se připravit. V současnosti se chystá další konference ohledně evropských peněz, jež má sloužit zvýšení informovanosti municipalit. V předsednictvu KDU-ČSL bylo přijato usnesení, které ukládá našim lidem na ministerstvech zasílat Klubu komunálních politiků informace o novinkách, jež by byly použitelné pro obce.“ PŘEHLED AKCÍ ■ 3. 4. 2014 Setkání Klubu komunálních politiků KDU-ČSL s náměstky ministrů • Ing. Jiří Houdek, náměstek ministra pro místní rozvoj: Veřejné investování a cestovní ruch • Ing. Zdeněk Adamec, náměstek ministra zemědělství: Ekonomická a informační technologie • Ing. Jiří Koliba, náměstek ministra průmyslu a obchodu: Stavebnictví

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

14

• Mgr. Petr Jäger, náměstek ministra spravedlnosti: Ústavní a konfesní právo • Ing. Michaela Šojdrová, poradkyně ministra školství ■ 8. 4. 2014 Předsednictvo KDU-ČSL požádalo náměstky na ministerstvech, aby v měsíčních intervalech podávali informace o činnosti svého resortu, jež souvisejí s obcemi a komunální politikou, a to k rukám místopředsedkyně Kláry Liptákové. ■ 3. 6. 2014 Setkání Klubu komunálních politiků KDU-ČSL s náměstky ministrů • JUDr. Ondřej Závodský, Ph.D., náměstek ministra financí pro majetek státu • Ing. Iva Merhautová, náměstkyně ministryně práce a sociálních věcí pro informační technologie • Mgr. Miroslav Rovenský, náměstek ministra kultury pro oblast živého umění (od dubna 2015 dočasný ředitel Národní knihovny) • Mgr. Monika Pálková, náměstkyně ministra vnitra pro řízení sekce sociálního, zdravotnického a právního zabezpečení, bezpečnostního výzkumu a programového řízení • MUDr. Tom Philipp, Ph.D., MBA, náměstek ministra zdravotnictví pro zdravotní pojištění ■ 9. 12. 2014 Dotace pro obce v novém rozpočtovém období Setkání klubu ve spolupráci s Regionální poradenskou agenturou. Témata: sestavení rozpočtu obce a rozpočtového výhledu obce ve vazbě na možnosti čerpání dotací z fondu EU v období 2014–2020; efektivní využívání evropských i národních dotací, jejich začlenění do rozpočtu obce vč. rozpočtového výhledu a snižování rizik při jejich čerpání.

Kontakty Předseda: Klára Liptáková / [email protected] Místopředseda: Petr Šilar / [email protected]. Tajemník: Petra Klechová / mobil: 602 569 765 [email protected]

ODBORNÉ KOMISE

Kultura

Komise pracuje nepřetržitě od sjezdu KDU-ČSL v Olomouci v roce 2013. Předsedou komise je Miroslav Rovenský, bývalý náměstek ministra kultury pro oblast živého umění, který je od dubna pověřen řízením Národní knihovny České republiky. Komise si práci rozdělila podle odborností: na památkovou péči, oblast hudby, tance a divadla, média a oblast restaurátorů. V čele jednotlivých sekcí stojí odborníci z daných oborů jako Daniela Javorčeková, Václav Luks, Eva Kebrlová, Jiří Vajčner, Zdeněk Sommer a další. K jednotlivým tématům se neschází celá komise, ale odborníci pro daný obor. K největším a nejplodnějším setkáním patřil Otevřený dialog ve velkém sále Charitasu k návrhu zákona o památkové péči. Zúčastnili se ho mimo jiné i tvůrci tohoto zákona, náměstkyně ministra kultury pro oblast památkové péče Anna Matoušková, ředitel odboru památkové péče Ministerstva kultury ČR Jiří Vajčner a ředitel Památkové inspekce Martin Zídek. Přínosnou odbornou diskusi moderoval Miroslav Rovenský. Dalším odborným setkáním bylo jednání o zákonu o veřejnoprávních institucích v kultuře, kterého se osobně zúčastnila 1. náměstkyně ministra kultury Kateřina Kalistová, v jejíž gesci je i legislativní odbor ministerstva. Jedno z dalších zasedání komise se týkalo připravovaného Programu podpory profesionálních uměleckých festivalů v ČR a chystaných oslav k výročí 700 let od narození Karla IV. Součástí projednávané agendy byla i problematika Kulturních a kreativních odvětví, připravovaných programů IROP na ministerstvu pro místní rozvoj, Norských fondů a operačních programů PIK na ministerstvu průmyslu a obchodu. Zde se týmu vedenému Miroslavem Rovenským podařilo otevřít dveře k finanční podpoře pro kulturní a kreativní průmysl. Zatím posledním setkáním komise pro kulturu bylo jednání k tématu Státní kulturní politika pro léta 2015–2020 (s výhledem do roku 2025). K tomuto tématu si Miroslav Rovenský přizval svého vrchního ředitele a specialistu na tuto problematiku Zdeňka Nováka. Resort kultury je od vzniku vlády v gesci KDU-ČSL. Komise pro kulturu má kvůli této okolnosti značný význam a zároveň vliv na tuto oblast. „Za první rok působení se KDU-ČSL na Ministerstvu kultury podařila celá řada významných počinů. Povedlo se nám zvrátit dlouhodobě negativní trend snižování objemu financí na podporu kultury. Například v oblasti živého umění, konkrétně divadla, tance a hudby, která je v mé gesci, jsme letos na 175 milionech oproti loňským 115 milionům korun. Postupným navyšováním bychom se rádi v roce 2017 dostali až na kýžené jedno procento státního rozpočtu,“ uzavírá svou zprávu Miroslav Rovenský.

Česká kultura? Stabilně dobrá Jak si podle vás stojí česká kultura a jak ji český stát podporuje? Pokud jde o podporu kultury ze strany státu, mohlo by být samozřejmě mnohem lépe. Na rozdíl od okolních zemí trpí u nás podpora kultury rozkolísaností. Například v Německu a Rakousku dávno vědí, že kultura a umělci jsou hnacím motorem nejen umění, ale i ekonomiky. A proto do kultury a kulturnosti národa investují velké finanční částky. Česká kultura má slušné postavení a v zahraničí je přijímána a hodnocena stabilně dobře. Jde nejen o klasickou, ale také o alternativní hudbu, výtvarné umění a další oblasti. Co se KDU-ČSL na ministerstvu kultury podařilo? Povedlo se zvrátit dlouhodobě negativní trend snižování objemu financí na podporu kultury. Například v oblasti živého umění (divadlo, tanec, hudba) jsme letos na 175 milionech oproti loňským 115 mil. Postupným navyšováním bychom se mohli v roce 2017 dostat na kýžené 1 % státního rozpočtu. Co je vaším úkolem jako pověřeného ředitele Národní knihovny? Stabilizovat situaci a řešit problémy související zejména s právě probíhající etapou rekonstrukce knihovny v Klementinu. Jak kloubíte svůj pracovní program s kariérou profesionálního hudebníka? Je to věc osobní sebekázně a důslednosti, štěstí na dobré spolupracovníky a velkého pochopení rodiny i kolegů hudebníků. Je to náročné, ale nestěžuji si. Své působení na ministerstvu beru od začátku jako službu a „povolávací rozkaz“, a ne jen jako práci.

Kultura, kreativita a mezikulturní dialog Ministr kultury Daniel Herman přijel do Plzně, která byla pro rok 2015 vyhlášena evropským hlavním městem kultury. Na dvou veřejných diskusích o roli kultury v dnešní české společnosti mimo jiné řekl: „Jako loď, mající pod hladinou ponoru kýl, aby se udržela v rovnováze, tak každý člověk a každá společnost potřebuje mít takový kýl pod svou vlastní identitou, aby se udržela v rovnováze na často rozvlněné hladině současného dění. (…) Je nepochybné, že Evropa bude stále více multikulturní, multináboženská a multiideová. Skutečný mezikulturní dialog v běžném životě se neobejde bez otevřené mysli a bez předsudků. Zde mají kultura, kreativita a hlavně kreativně smýšlející lidé obrovský prostor působení.“ (www.mkcr.cz; red)

Kontakt: [email protected], 777 628 364

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

15

ODBORNÉ KOMISE

Sdělovací prostředky Účel komise Komise poskytuje poslaneckému klubu KDU-ČSL: a) stálý servis při vyhledávání a prověřování kandidátů do mediálních rad (Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, Rada České televize, Rada Českého rozhlasu) b) krátká školení poslanců ve věci novelizace mediálních zákonů c) krátké konzultace na vyžádání, které se týkají strategie mediální politiky klubu (znalosti o médiích a jejich stavu, vlastnictví a pozici ve vztahu ke KDU-ČSL) Mediální politika KDU-ČSL Komise se kromě klasické agendy (stanoviska k mediálním zákonům a situaci v médiích, opřená o program KDU-ČSL) věnovala konzultacím a reakcím profesionálů na mediální vystupování představitelů KDU-ČSL. V roce 2015 bude komise dále pracovat na programových zásadách KDU-ČSL v oblasti médií. Mediální prostředí se po roce 2013 dramaticky proměnilo. Při tvorbě programu je třeba jít víc do hloubky a všímat si nových jevů na mediální scéně. Mediální zákony Komise průběžně sleduje přípravu novelizace zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Komise se aktuálně věnuje zejména: – koncentraci a křížení vlastnictví v médiích v EU a v ČR, tedy tomu, jaké platí předpisy a jaká ve skutečnosti v našem mediálním prostoru panuje realita – nevyjasněnému vztahu statutu internetového vysílání vůči klasickému vysílání terestrickému – mediálnímu vzdělávání a mediální výchově na školách

Oligarchizace médií je nebezpečná Informace patří mezi hlavní nástroje demokratické spoluúčasti. Bez porozumění situaci v politické obci, faktických údajů a různých návrhů řešení není spoluúčast možná. V této ožehavé oblasti společenského života je třeba zabezpečit pluralismus a zajistit ve sféře informací a komunikace rozmanitost forem a prostředků. (…) Mezi překážkami, které brání plné realizaci práva na objektivní informace, si zasluhuje zvláštní pozornost fenomén koncentrace tištěných a elektronických médií do rukou několika málo lidí či skupin. To má nebezpečné důsledky pro celý demokratický systém, protože se tak stále těsněji propojují vládní aktivity a instituce kontrolující tok peněz a informací. Kompendium sociální nauky církve, čl. 414

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

16

Členové komise souhlasili s novým pojetím své práce, který nespočívá v pouhých reakcích na cizí podněty, ale v proaktivní programové práci. KDU-ČSL musí mít kvalitně připravený programový dokument, který se bude zabývat prioritami v oblasti vztahu státu a médií. Komise se dále seznámila s dopadem služebního zákona do fungování Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Díky novému služebnímu zákonu Úřad Rady (který prakticky zajišťuje licenční politiku a výkon všech rozhodnutí Rady) přestane být podřízen radním a bude podřízen Generálnímu řediteli státní služby. Komise doporučila, aby pro zachování nezávislosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání byla pro Úřad Rady (který má sloužit Radě) v zákoně popsána stejná výjimka, jaká už existuje pro Českou národní banku a Úřad vlády. V návaznosti na svůj předchozí příslib vytvářet pro KDU-ČSL odborné zázemí navrhla komise do konce června, případně v září uspořádat seminář či konferenci pro poslance a senátory KDU-ČSL. Zde by se strukturovaně řešila mediální problematika: aktuální problémy mediální legislativy, pozice mediálních zákonů atp. Volba mediálních rad Komise opakovaně upozorňovala poslanecký klub KDU-ČSL, že je třeba se věnovat volbám do mediálních rad. V roce 2014 nebyl do mediálních rad nominován ani jeden zástupce KDU-ČSL. V roce 2015 probíhají další volby do Rady ČT a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Počátkem dubna byl díky dobře zvolené taktice ve Sněmovně zvolen do „velké“ Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Marek Poledníček. Z naší komise vzešla tato doporučení a tyto podněty: • nominovat celkem 5 kandidátů za KDU-ČSL do mediálních rad • kandidovat a volit do mediálních rad odborníky s hlubokou znalostí dané problematiky, oplývající zkušeností a zároveň jistou autoritou v mediálním prostředí • dbát na to, aby vrcholní představitelé KDU-ČSL na koaliční radě začali zavčasu jednat o dobré výchozí pozici pro zástupce KDU-ČSL v Radách ČT, ČRo, ČTK a RRTV Komise pro sdělovací prostředky je k dispozici i samotným kandidátům, kteří nejsou jejími členy, chtějí do výše zmíněných Rad kandidovat a potřebují konzultaci. Komise nikoho principielně nevylučuje ani neodrazuje, slouží jako servis i pro vyjednávací tým zabývající se členstvím v radách.

Kontakty Předsedkyně: Alexandra Alvarová / 736 180 767 e-mail: [email protected] Místopředsedové: Jiří Florian, Jan Mrzena

ODBORNÉ KOMISE

Školství a věda Návaznost na poctivou předchozí práci Současná odborná komise úzce navazuje na kvalitní práci týmu, který po dlouhou dobu vedla nynější poslankyně EP M. Šojdrová. Mezi skoro třemi desítkami členů a externích poradců komise najdeme vysokoškolské učitele humanitního i technického zaměření, tajemníka akademického senátu, ředitele základních škol, středních škol a gymnázií, ředitele soukromé jazykové školy, místopředsedkyni Výboru na obranu rodičovských práv, učitele základní umělecké školy atd. KDU-ČSL ve svém programu žádá kvalitní vzdělání dostupné pro všechny žáky, dostupné mateřské školy, prosazuje vysoké nároky na učitele i co nejlepší podmínky pro jejich práci. KDU-ČSL též podporuje občanské vzdělávání a klade důraz na etickou výchovu. Po předčasných volbách 2013 se do léta 2014 M. Šojdrová stala poradkyní ministra školství M. Chládka. Od léta komisi vede předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiří Mihola.

• Zákon o dětské skupině (lesní školky) • Kvalita vysokoškolského studia, otázka jedno- či dvojstupňového studia na Pedagogických fakultách • Individuální vzdělávání na druhém stupni základních škol • Kariérní řád • Novely školského zákona • Vysokoškolský zákon • Maturita z matematiky • Jednotné přijímací zkoušky na víceletá gymnázia Akce pro odbornou veřejnost

Hlavní projednávaná témata

25 let české demokracie – „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty“ Seminář na podporu občanského vzdělávání proběhl 30. 10. 2014 v Poslanecké sněmovně za podpory Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, nadace Konrad Adenauer Stiftung a pod záštitou předsedy poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiřího Miholy. Akce se zúčastnili i poslanci ostatních stran ve sněmovně, vyjma KSČM. Setkání napomohlo k tomu, aby na další své schůzi Poslanecká sněmovna schválila deklaraci o podpoře občanského vzdělávání (viz rámeček).

Aktuální legislativní návrhy projednávané Poslaneckou sněmovnou a Senátem • Zákon o pedagogických pracovnících • Financování církevních a soukromých škol • Občanské vzdělávání (usnesení o podpoře občanského vzdělávání bylo posléze přijato na plénu Poslanecké sněmovny)

Kontakty Předseda: Jiří Mihola / [email protected] Tajemník: Jan Šmídek / mobil: 731 603 844 e-mail: [email protected]

Rozvinout demokratické smýšlení občanů „Poslanecká sněmovna u příležitosti 25. výročí obnovení svobodného samostatného a demokratického právního státu na území České republiky a k podpoře rozvoje systému demokratického občanského vzdělávání v České republice s ohledem na … Ústavu České republiky, s ohledem … na Listinu základních práv a svobod … i na duchovní a mravní odkaz prvního československého prezidenta Tomáše G. Masaryka a prvního českého prezidenta Václava Havla, s ohledem na členství České republiky v Evropské unii a NATO, jež ji řadí do rodiny evropských a světových demokracií a vzhledem k tomu, že a) nevyhnutelnou podmínkou a nejzásadnějším předpokladem existence svobodného demokratického právního státu je rozvinuté demokratické smýšlení jeho občanů, b) svoboda, demokracie a právní stát jsou hodnotami, o které musí každá nová generace s plným občanským nasazením pečovat a chránit je, c) stát založený na demokratických hodnotách se nesmí vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání:

1) Vyjadřuje úctu a uznání všem občanům, kteří se zasloužili o rozvoj svobody, demokratického právního státu a občanské společnosti v České republice. 2) Podtrhuje klíčový význam občanského vzdělávání v demokratickém duchu pro udržitelnost svobodného a demokratického právního státu v České republice. 3) Prohlašuje, že občanské vzdělávání v demokratickém duchu je opakem indoktrinace a politické propagandy, kterou provozují nedemokratická politická zřízení. 4) Zdůrazňuje, že cílem občanského vzdělávání je vychovávat svobodné občany, tedy občany, kteří jsou schopni vlastního kritického úsudku o veřejných záležitostech, kteří jsou nakloněni osobnímu aktivnímu zapojení do veřejného dění a respektují při tom základní lidská a politická práva ostatních občanů. 5) Zdůrazňuje, že občanské vzdělávání v České republice musí být založeno na demokratických principech, kterými rozumí zákaz indoktrinace, prezentaci kontroverzních témat z více různých úhlů pohledu a podporu samostatného myšlení občanů. 6) Vyjadřuje podporu rozvoji systému občanského vzdělávání v České republice.“ Usnesení Poslanecké sněmovny z 4. 12. 2014

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

17

UDÁLOSTI

STALO SE

■ 21. 2. / V Lubné na Svitavsku se 20. a 21. 2. konal už 12. ročník florbalového turnaje Dona Bosca, pořádaný pod záštitou náměstka hejtmana Pardubického kraje Romana Línka. V pátek se v hale Skalka sešli mladší a starší žáci. Večerní utkání prvního dne patřila soutěžícím nad 35 let. Nově otevřena byla kategorie veteránů. Na začátku turnaje pozdravili hráče starosta Lubné J. Chadima, starosta Litomyšle R. Kašpar, ředitelka školy J. Kučerová, předseda TJ Lubná J. Flídr a také P. Hertl a V. Glogar ze Salesiánského střediska mládeže Sebranice. Celkem 300 hráčů, 74 utkání a 22 pořadatelů. A právě jim patří velké díky za pomoc. Více na: www.florbaldb.cz. Tereza Košňarová ■ 10. 4. / Koalice pro Královéhradecký kraj uspořádala v sálu krajského zastupitelstva besedu se socioložkou J. Šiklovou

■ 29. 3. / Na Květnou neděli byla znovu posvěcena kaplička ve Stražisku (14 zastavení křížové cesty, kostel sv. Andělů strážných). Opravu stavby podpořilo v minulosti zastupitelstvo obce (vč. zastupitelů KDU-ČSL) i kraj. Malby na zastaveních obnovila E. Bábková za finanční podpory F. Ošlejška. Nové rámy zhotovil J. Růžička. Posvěcení křížové cesty se před místními obyvateli i občany okolních vesnic ujal M. Radaczyňski. Ludmila Greplová, MO Stražisko (okr. Prostějov) ■ 7. 3. / Za účasti politiků KDU-ČSL a zástupců dalších mládežnických organizací politických stran v ČR se konal 3. celostátní sjezd Mladých lidovců (ML), který si zvolil nové vedení. 159 mladých lidovců a 60 mladých lidovkyň působí aktuálně v 11 krajských organizacích ve 12 krajích (Praha a Střední Čechy = 1 organizace). V komunálních volbách 2014 se 20 ze 79 mladolidoveckých kandidátů stalo zastupiteli měst a obcí. Novým předsedou ML byl zvolen Vladimír Hanáček. 1. místopředsedkyní se stala opět Fay Vivien Adensamová (s odpovědností za komunikaci s KDU-ČSL a zahraničními partnery). Novými místopředsedy jsou Jan Zasadil (finance a projekty), Antonín Světinský (PR) a Jiří Srna (členská základna). ZVEME ■ 11. 5. / Sdružení křesťanských seniorů v Praze 11 zve na přednášku Doc. Jaroslava Šebka „Mistr Jan Hus“, která se koná 11. 5. v klubovně Komunitního centra bl. Matky Terezy z Kalkaty, Jižní Město (metro C, Háje, st. „Modrá škola“, bus 125, 165, 170, 197, 293).

Socioložka Jiřina Šiklová

na téma „Dobré stárnutí“. Přišlo 200 posluchačů, z toho tři desítky neslyšících, jimž byla beseda tlumočena do znakového jazyka. „Přednáška Jiřiny Šiklové byla vynikající. Jsme rádi, že se jí mohli plně účastnit i neslyšící. Tlumočníků je totiž velký nedostatek a využíváni jsou jen v naléhavých situacích (návštěva lékaře, úřadu),“ řekla k tak hojné návštěvě náměstkyně hradeckého primátora a krajská zastupitelka Anna Maclová.

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

18

Nové vedení Mladých lidovců: J. Zasadil, V. Hanáček, F. Adensamová, J. Srna, A. Světinský

■ Květen–červen / Institut politických a ekonomických studií (IPES) ve spolupráci s KDU-ČSL a za finanční podpory Nadace Konrada Adenauera pořádá během května a června v jednotlivých krajích školení „Dotační možnosti pro komunální politiky KDU-ČSL“. Semináře vede Marek Jetmar, poradce vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL P. Bělobrádka, který se tématem dlouhodobě zabývá na vládní úrovni i v rámci Svazu měst a obcí ČR. Program je složen z představení hlavních změn v oblasti dotací, prezentace případových studií (realizace kulturního domu, školky, školy, domova důchodců, hřiště), toho, co mohou v této oblasti municipality využít v programovacím období 2014–2020, a závěrečné diskuse. Přesné organizační informace u krajských tajemníků. Kontaktní osobou je a věcné dotazy zodpoví Marie Jílková (jilkova@yahoo. com; 605 971 376).

VZPOMÍNÁME ■ 5. 8. 2014 zemřel v plzeňském Hospici sv. Lazara Radimír Vrbata (*1926), člen MO Přeštice (okr. Plzeň-jih). Členem lidové strany byl nejprve v letech 1945–1949 a pak od r. 1990. Během studií v Praze se zapojil do práce Klubu lidových akademiků. Z politických důvodů nesměl dostudovat, pracoval v dělnických profesích. Rehabilitován byl až v roce 2010. Po roce 1990 za lidovou stranu kandidoval v komunálních volbách a sledoval veřejné dění.

FOTOSTRANA

Zlín, kardinál a traktoristka

Kardinál Vlk na inspirativním setkání s našimi senátory

Původní profese europoslankyně – zahradní architektka – se nezapře. M. Šojdrové přejeme hodně vydařených (i politických) jízd!

Nový předseda ML vystoupil na setkání sesterských mládežnických organizací v Bratislavě

Pohled na Kongresové centrum ve Zlíně, kde se koná Celostátní sjezd KDU-ČSL

Foyer Kongresového centra

Velký sál

N O V Ý H LA S • K V Ě T E N / 2 0 1 5

19

Dobrovolné předplatné: Nový HLAS ve Vašich rukou! včetně distribuce se pohybují kolem 100 000 Kč. Náklad běžného vydání NH je 7000 výtisků. V nevolebním roce 2015 počítáme s vydáním 4 běžných čísel, s 1 číslem, které půjde ke všem členům po sjezdu ve Zlíně, a s 1 miničíslem určeným pro delegáty Sjezdu. JAK MOHOU PLATIT ČLENOVÉ… Částka zaslaná členem a členkou KDU-ČSL bude přijata jako mimořádný členský příspěvek, poskytnutý cíleně na vydávání NH. Ten, kdo si chce sumu odečíst z daní jako dar, ať nám dá vědět (hlas@ kdu.cz): sepíšeme s ním darovací smlouvu. A JAK TI, KDO ČLENY NEJSOU… Částka, kterou pošlete Vy, kteří nejste našimi členy, ale sympatizujete s námi, bude přijata jako dar ve prospěch Nový HLAS, s.r.o. Použijeme ji na výrobu a distribuci časopisu. Dary pro s.r.o. si nelze odečíst z daní. Upřímné Pán Bůh zaplať za všechny Vaše dary! Pavel Mareš, šéfredaktor NOVÝ Č

VO

LIT K D

10 0

důvodů dů

ČSL

Hájíme české zájmy! A víme jak i proč.

PRO

M I MOŘÁDNÝ ZPRAVODA J KDU-ČSL K EUROVOLB ÁM 23. A 24. KVĚTNA 2014

U-

Milé čtenářky a milí čtenáři Nového HLASu! Tak jako každý rok se na Vás obracíme s prosbou o příspěvek na náš časopis. Náš předseda Pavel Bělobrádek velmi oceňuje, že se svými příspěvky na stranický zpravodaj podílíte na šíření dobrého jména KDU-ČSL ve svém okolí. Tím, že Nový HLAS vychází, se o kvalitních lidoveckých řešeních společenských a politických problémů dozvídá stále více lidí. V posledním roce jsme získali kolem 100 nových čtenářů! Nový HLAS roste a má perspektivu. Vaše dobrovolné příspěvky, které loni v součtu činily 460 000 Kč, chápeme jako ocenění naší práce i jako důkaz, že KDU-ČSL je živá strana. Strana, jejíž představitelé se můžou spolehnout na silnou členskou základnu. Strana, jejíž představitelé se musí svým členům zodpovídat, a nečiní-li tak, projeví se to ve volebním výsledku. Tato skutečnost nás odlišuje od více či méně úspěšných stran marketingového typu, které investují miliony na ovlivnění novinářů nebo přímo na nákup médií. Pomozte nám tedy i letos zachovat zdravé lidovecké základy a přispějte prosím na Nový HLAS. Spolu s tímto číslem obdržel každý z Vás složenku s vyplněným jménem, adresou a číslem účtu, na který může dobrovolné předplatné poslat. Uvedený variabilní symbol umožňuje jednoznačnou identifikaci dárce i při převodu peněz z účtu.

strana

16

PŘÍSPĚVKY A NÁKLADY I když na složence není uvedena konkrétní suma, doufáme ve Vaši štědrost a předem za ni děkujeme. Chcete-li napovědět, pošlete prosím částku mezi 250 a 300 Kč. Tak jako v minulých letech se našla řada starších i mladších členů a sympatizantů KDU-ČSL, kteří přispěli 500 Kč, někteří i 2000 Kč. Náklady na vydání jednoho čísla

Speciál k evropským volbám O slušnosti, pravdivos

ti a porozumění s Věrou

Obnovené OBZORY přílohou Nového www.kdu.cz • Dejte přečíst

i dalším!

/ str. 3 –10 10 0

Luxovou / str. 14 4 HLASu / str. I–IV IV V www.facebook.com/kducsl csl

NOVÝ HLAS D O B R É Z P R ÁVY O K D U - Č S L Co se to kolem nás děje? Média nás zaplavují zprávami o katastrofách, o rozvrácených vztazích, úplatkářství a finančních podvodech. Je svět horší, než býval? Ne. Jen my se mnohdy necháme pohltit špatnými zprávami. Toužíme po senzaci, ale přehlížíme dobro a krásu kolem sebe. Otevírám Nový HLAS s nadějí na dobré zprávy. Udělejte to také. Patrik Kunčar senátor a starosta Uherského Brodu Objednejte

Z DA R M A

Informace o naší činnosti v Parlamentu a vládě. Komentáře. Zprávy z českých a moravských krajů od lidoveckých starostů a zastupitelů. Příloha Obzory ppro křesťanskou kulturu a konzervativní politiku. Impulsy od lidovecké mládeže, žen a seniorů. To vše, Impu a ještě víc, je zpravodaj KDU-ČSL Nový HLAS. Nemáte ho objednaný? Nevadí. Zašlete SMS ve tvaru NH JMENO PRIJMENI ULICE CISLO MESTO PSC (vzor NH jana dvorakova bylinkova 32 praha 7 170 00) na číslo 730 572 691 a my Nový HLAS začneme doručovat na uvedenou adresu. Se stejnými údaji si ho můžete objednat i e-mailem na adrese [email protected] nebo na adrese Nový HLAS – redakce, Palác Charitas, Karlovo nám. 5, 128 01 Praha 2.

SMS ještě dnes přes nebo e-mailem

PROBOUZEJME SPOLU ZÁJEM O KDU-ČSL! Nový HLAS • Zpravodaj KDU-ČSL • Vydává Nový HLAS, s.r.o. (jednatel Mgr. Pavel Hořava). V Ústřední kanceláři KDU-ČSL připravují šéfredaktor Pavel Mareš, Karla Tynklová • Typografie: Josef Karhan • Adresa redakce: Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01, http://hlas.kdu.cz, e-mail: [email protected]. Telefon: 226 205 309. Vydavatel: Nový HLAS, s.r.o., Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01. Tisk: PAMAT, s.r.o., tiskárna Pressart, Sámova 12, Praha 10, 101 00. Registrační číslo: MK ČR E 6611. ISSN: 12 13 –7049