TEORI AKUNTANSI KEUANGAN BANDI
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
1
TEORI AKUNTANSI KEUANGAN (MAGISTER AKUNTANSI FEB UNS)
PENDAHULUAN
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
2
AKUNTANSI Pendekatan (orientasi) umum NORMATIF
SUWARDJONO
AKUNTANSI
POSITIF
3
3/3/2015
SCOTT
bandi.staff.fe.uns.ac.id
MATERI 1
PENDAHULUAN (PENGERTIAN PENGERTIAN TEORI AKUNTANSIAKUNTANSI-TA)
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
4
PENDAHULUAN Dua orientasi perkembangan akuntansi 1.
2.
3/3/2015
Normatif proses penalaran penalaran//rekayasa dlm membangun sistem pelp keuangan Buku Buku:: Suwardjono Positif proses aktualisasi manfaat informasi keuangan & peran penelitian akuntansi dalam menjelaskan manfaat akuntansi keuangan tsb. Buku:: Scott Buku
bandi.staff.fe.uns.ac.id
5
PENDAHULUAN Perekayasaan:: Perekayasaan proses penalaran logis atau pemikiran unt memilih, memilih, menentukan,, & aplikasi konsep, menentukan konsep, metode metode,, teknik, teknik, pendekatan scr praktis atau teoretis unt mencapai tujuan sosial & ekonomik tertentu.. tertentu Hasilnya asilnya:: rerangka konseptual sebagai “konstitusi konstitusi”” pelaporan keuangan.. keuangan
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
6
Pengertian Teori Sesuatu yang abstrak Sesuatu yang ideal (peraturan/standar/norma) Lawan/pasangan sesuatu yang nyata/praktis Penjelasan ilmiah Penalaran logis
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
7
Pengertian Teori Akuntansi Bergantung pada apakah akuntansi dipandang sebagai sains atau teknologi:. Sains: teori akuntansi bersifat positif Sains: positif,, bebas nilai nilai//faktual faktual,, unt mendptkan kebenaran kebenaran//validitas penjelasan tentang fenomena akuntansi akuntansi,, menghslkan pernyataan umum yg dimulai dr hipotesis Teknologi:: teori akuntansi bersifat normatif Teknologi normatif,, hsl akhir prinsip prinsip,, metode,, teknik atau rerangka konseptual sbg norma unt metode mencapi tujuan sosial sosial,, mbahas pertimbangan nilai
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
8
Pengertian Teori Akuntansi Atas dasar sasaran yg ingin dicapai: Teori Positif: menjelaskan fenomena spt apa adanya Teori Normatif: mnjelaskan fenomena akuntansi unt justifikasi perlakuan (standar), krn tujuan tertentu hrs dicapai
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
9
Pengertian Teori Akuntansi Atas dasar sasaran semiotika: Teori Sintaktik: pnalaran mengapa data/inf disajikan dg cara (simbol) ttt. Teori Semantik: fokus pd penyimbolan/ pengukuran/ dan penyajian kegiatan operasi dan obyek fisik persh dlm bentuk laporan keuangan (LK), berkepentingan dg struktur LK Teori Pragmatik: mengukur pengaruh & kebermanfaatan inf akuntansi thd perilaku pemakai. 3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
10
Orientasi Teori Akuntansi Normatif-deduktif
Positif-induktif
Semantik
Pragmatik
Sintaktik
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
11
Penalaran dan Justifikasi TA menurunkan penjelasan/ justifikasi melalui penalaran deduktif dan induktif Sbg penalaran logis bersifat normatif, sintaktik, semantik, dan deduktif Sbg sain bersifat positif, pragmatik, dan induktif Semua aspek TA hrs diverifikasi/ diuji validitasnya scr tepat atas dasar penalaran logis, bukti empiris, daya prediksi, dan standar nilai yg tlh disepakati: TA positif diuji bdsr bukti empiris TA normatif diuji berdasar penalaran logis 3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
12
ORGANISASI BUKU Proses Penalaran & Struktur akuntansi
3
Proses Rekayasa Amerika
Conceptual Framework
4
Alternatif Akuntansi
13
Konsep Penalaran
Lingkungan & Pemakai
2 Konsep Dasar
5
Elemenelemen Laporan Keuangan
Informasi Laporan Keuangan
6-11
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
13
Definisi dari teori akuntansi
Pengklasifikasian Teori Akuntansi Teori sebagai bahasa Teori sebagai penalaran (Reasoning) Teori sebagai tulisan (Script)
3/3/2015
Bandi, 2010
14
Mengklasifikasikan teori Teori Descriptive or Prescriptive (positif vs. normatif) Reasoning 1. Deduction (is it logically sound?) 2. Induction (what evidence is there)
Language 1. Syntactic (what are the rules?) 2. Semantics (what does it mean?) 3. Pragmatics (what effect will it have) (Hendriksen, 2001)
3/3/2015
Bandi, 2010
15
Teori sebagai bahasa Sebagai bahasa bisnis Tiga pertanyaan yg harus dijawab berkenaan dengan bahasa, kata, prasa Efek apa yg dimiliki ‘kata’ terhadap pendengar? Apa maknanya, jika ada, yg dimiliki ‘kata’ tsb? Apakah ‘kata’ mengandung arti yg logis (logical sense)?
3/3/2015
Bandi, 2010
16
Teori sebagai bahasa Pragmatik –studi tentang efek dari bahasa Semantik –studi tentang makna (meaning) dr bahasa Sintaktik –studi tentang logika atau susunan (logic or grammar) dari bahasa
3/3/2015
Bandi, 2010
17
Pragmatika Relasi berkenaan dg efek dari ‘kata’ atau ‘simbol’ terhadap manusia Bagaimana konsep akuntansi, dan dunia nyata berhubungan dg peristiwa atau obyek, mempengaruhi perilaku manusia. Bagaimana orang bereaksi atas pesan yg sama dlm cara yang berbedaberbeda-standar akuntansi akuntansi--mendukung dan melobi Hubungan dari ‘sinyal’ dengan pengguna sinyal 3/3/2015
Bandi, 2010
18
Semantika Berkenaan dengan keterkaitan dari ‘kata’, sinyal atau simbol dengan obyek atau peristiwa dunia nyata Hal ini dicapai dlm kaitannya dengan premis dan konklusi individual, tetapi tidak untuk jalur logika (argumen) yang hanya dpat dinilai untuk validitas
3/3/2015
Bandi, 2010
19
Semantika Contoh, P1: semua akun aset dan kontra kontra--aset memiliki saldo debit P2: Retur penjualan adlh bukan akun aset. C: Retur penjualan memiliki saldo debit
P1 salah, P2 benar, tetapi mengacu pd C adlh benar dengan melihat pada dunia nyata Dalam akuntansi, i.e. kita memiliki satu konsep depresiasi tetapi ada beberapa cara berbeda tentang pengukurannya 3/3/2015
Bandi,, 2010 Bandi
20
Sintaktika Aturan (Rules) tentang bahasa yang digunakan Mengacu pd aturan tentang gramatika dan matematika Metodologi analitikal scr mendasar mengandalkan pada silogisme Jika gabungan dari premis adalah valid, maka konklusinya juga akan benar. 3/3/2015
Bandi, 2010
21
Sintaktika Contoh, P1: semua aset yg terkait dg aset memiliki saldo debit P2: akunt akumulasi depresiasi terkait dengan aset C: akun akumulasi depresiasi memiliki saldo debit
Silogisme adlh secara jelas tidak benar. Jika logika adlh valid, jika kedua P adlh benar, maka konklusi juga benar 3/3/2015
Bandi, 2010
22
Teori sebagai penalaran Debat tentang apakah teori mrp arus argumen: Dari umum ke khusus (deduktif). Akuntansi biasanya melakukan deduksi (deduce) prinsip akuntansi atau postulat unt memberikan aplikasi kongkrit atau aturan Dari khusus ke umum (induktif). Prinsip akuntansi diinduksi (induced) dari praktek kini yang terbaik. 3/3/2015
Bandi, 2010
23
Penalaran deduktif contoh, P1: Semua akun aset memiliki saldo debit. P2: akun kas adalah satu akun aset C : akun kas memiliki saldo debit
Tujuan adalah bagian penting dari proses deduktif. P1 & P2 adalah lebih bersifat umum. C adalah lebih khusus pada akun kas. 3/3/2015
Bandi, 2010
24
Penalaran deduktif Keunggulan dari metode ini; Jika postulat atau premis salah, konklusi bisa juga salah Memberikan basis bagi aturan praktikal.
Kritik; Salah memahami makna dari teori Suatu teori tidak mesti menjadi seluruhnya praktikal
Tujuan utama dari teori memberikan suatu kerangka bagi pengembangan ide baru atau prosedur baru dan untuk membantu pembuatan pilihan di antara prosedur alternatif. 3/3/2015
Bandi, 2010
25
Penalaran Induktif Contoh, P1: akun kas adalah satu akun aset dan memiliki saldo debit. P2: akun mesin adalah satu akun aset, dan memiliki saldo debit. P3: akun tanah adalah satu akun aset, dan memiliki saldo debit. C : semua akun aset memiliki saldo debit
P1, P2, & P3 adalah spesifik unt tiap akun, C adalah generalisasi dari semua P. 3/3/2015
Bandi, 2010
26
Penalaran Induktif Argumen berawal dari seperangkat contoh tertentu, klaim bahwa ia akan representatif dari beberapa yang lebih luas, maka akan menyimpulkan beberapa generalisasi tentang keseluruhan tersebut. keuanggulan; Tidak mesti terkonstrain oleh suatu struktur Bebas untuk membuat observasi relevan
Keterbatasannya Dipengaruhi oleh ide tentang keterkaitan/observasian relevan Data mentah dalam akuntansi mungkin bisa berbeda. 3/3/2015
Bandi, 2010
TO tar
27
Teori sebagai Script Suatu teori mungkin bisa Memprediksi (to set forth) dan menjelaskan apa dan bagaimana informasi keuangan disajikan dan dikomunikasikan kepada pemakai data akuntansi (deskriptif atau positif) Mengatur (to prescribe) data apa yang mungkin bisa dikomunikasikan dan bagaimana bisa disajikan. (preskriptif atau normatif) 3/3/2015
Bandi, 2010
28
Positif (deskriptif) Lebih pada sifat teori induktif Berusaha unt menemukan bagaimana manajemen atau pihak lain menentukan cara mana terbaik bagi mereka. Lebih pada penjelasan tentang APA dan BAGAIMANA
3/3/2015
Bandi, 2010
29
Normatif (preskriptif) Menjelaskan lebih pada ‘apa yang seharusnya’ ketimbang ‘apa adanya’ Berusaha unt menemukan cara terbaik akuntansi untuk suatu transaksi
3/3/2015
Bandi, 2010
back
30
Referensi 1.
Suwardjono.. 2006. Teori akuntansi Suwardjono akuntansi:: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi 3. Yogyakarta: BPFE. BPFE. SWD Beserta PPTPPT-nya
3/3/2015
bandi.staff.fe.uns.ac.id
31
