MĚSTSKÝ ÚŘAD LOUNY odbor stavebního úřadu a životního prostředí Mírové náměstí 35, 440 23 Louny __________________________________________________________ VÁŠ DOPIS ZNAČKY: ZE DNE: SPISOVÁ ZNAČKA: ČÍSLO JEDNACÍ: SKARTAČNÍ ZNAK: VYŘIZUJE/ LINKA: ÚSTŘEDNA FAX: E-MAIL: INTERNET: LOUNY:
dle rozdělovníku
MULN/956/2007/SÚaŽP MULNCJ 33500/2013 206.1 A/5 Dudová/415 621 162 415 621 111 415 621 100
[email protected] www.mulouny.cz 07.05.2013
Uznání společenstevní honitby Březno
Rozhodnutí Městský úřad Louny, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, jako orgán státní správy myslivosti příslušný podle ustanovení § 61 odst. 1 písm. c) a § 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a dle § 2 zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, věcně příslušný podle ustanovení § 60 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o myslivosti), na základě návrhu o uznání společenstevní honitby Březno podle ustanovení § 29 odst. 1 a 3 zákona o myslivosti
I. uznává společenstevní honitbu s názvem Březno, jejímž držitelem je Honební společenstvo Březno, IČO 71218289, se sídlem J. Süssmilicha 2394, 440 01 Louny,
II. celková výměra honitby Březno činí z toho: orná půda chmelnice trvalý travní porost les ostatní plocha vodní plocha
1137 ha 934 ha 107 ha 12 ha 26 ha 56 ha 2 ha
1/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
III. Honitba Březno je tvořena honebními pozemky v území ohraničeném touto hranicí: Hranice honitby Březno začíná u jezu v obci Březno, pokračuje jihozápadním směrem podél zástavby obce Březno, dále po silnici III. třídy č. 22545 kolem benzínové čerpací stanice „Macháč“, kde přetíná silnici R7 a pokračuje jižním směrem po silnici III. třídy č. 22540 na křižovatku k obci Malnice, kde tvoří hranici s honitbou Skupice. Odtud vede severovýchodním směrem po polní cestě ke kótě „Liščí díra“. Z tohoto místa postupuje jihovýchodním směrem po polní cestě ke kótě 241, odtud pak po polní cestě k silnici II. třídy č. 225 Louny – Zeměchy a dále pak přes pole směrem ke strážnímu domku nádraží „Louny Předměstí“, přes borový les na polní cestu, kde tvoří hranici s honitbou Nový Hrad Opočno. Dále vede po cestě, která je zároveň naučnou stezkou Louny – Zeměchy, až k lounské vodárně, to se jedná o hranici s honitbou Líšťany. Hranice honitby Březno dále pokračuje severním směrem podél zástavby města Louny až k zahrádkářské kolonii u řeky Ohře. Následně kopíruje řeku Ohři, která tvoří přírodní hranici s honitbou Lenešice, až k jezu v obci Březno, kde končí.
IV. Vyznačení obvodu honitby Březno je zakresleno v mapě, která tvoří přílohu č. 1 tohoto rozhodnutí a je jeho nedílnou součástí.
V. V souladu s ustanovením § 30 odst. 1 zákona o myslivosti přičleňuje orgán státní správy myslivosti k vlastním honebním pozemkům držitele honitby Březno (668 ha) honební pozemky dalších vlastníků o celkové výměře 469 ha, a to z důvodů dosažení úplné souvislosti všech honebních pozemků za účelem řádného mysliveckého hospodaření. Výčet pozemků přičleňovaných ke společenstevní honitbě Březno s uvedením jejich vlastníků, výměry a katastrálního území tvoří přílohu č. 2 tohoto rozhodnutí, která je jeho nedílnou součástí.
VI. Podle vyhlášky č. 491/2002 Sb., o způsobu stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře a o zařazení honiteb nebo jejich částí do jakostních tříd, se honitba Březno zařazuje do II. jakostní třídy pro zvěř spárkatou a do III. jakostní třídy pro zajíce polního a bažanta obecného, s těmito minimálními a normovanými stavy pro jednotlivé druhy zvěře: Srnec obecný Minimální stav
Poměr pohlaví
Koeficient očekávané produkce
Samci (ks)
Samice Mláďata (ks) (ks)
I.
II.
III.
11
11
6
4
3
4
21
21
9
9
5
7
1:1
0,8
Poměr pohlaví
Koeficient očekávané produkce
Zajíc polní
1:1
0,4
57
102
Bažant obecný
1:4
0,4
57
114
Normovaný stav
Věkové třídy samců (ks)
Minimální Normovaný stav stav (ks) (ks)
2/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
Účastníci řízení dle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád jsou uvedeni v příloze č. 3 tohoto rozhodnutí, která je jeho nedílnou součástí.
Odůvodnění Návrh na registraci honebního společenstva spolu s návrhem na uznání společenstevní honitby Březno byl předložen Městskému úřadu Louny již dne 05.09.2003, protože původní honitba s názvem „Březno – vrch“, uznaná dne 19.04.1993 pod č. j. 206/2796/76/92/M zanikla ke dni 31.03. 2003, neboť nebyl v termínu do 31.12.2002 podán návrh na uvedení této honitby do souladu se zákonem o myslivosti č. 449/2001 Sb. dle § 69 tohoto zákona. Po posouzení předložených podkladů k registraci honebního společenstva (dále jen HS) a uznání honitby vydal dne 20.05.2004 Městský úřad Louny, odbor životního prostředí, rozhodnutí pod č. j. 2037/04/ŽP/Stř o uznání společenstevní honitby Březno podle zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.06.2004. Na základě tohoto pravomocného rozhodnutí bylo zaregistrováno Honební společenstvo Březno, IČO 71218289, se sídlem J. Süssmilicha 2394, Louny. Přípravný výbor HS Lipenec, jako účastník tohoto správního řízení, podal návrh na přezkoumání uvedeného rozhodnutí č. j. 2037/04/ŽP/Stř ze dne 20.05.2004. Krajský úřad Ústeckého kraje dne 21.10.2005 zrušil rozhodnutí MÚ Louny ze dne 20.05.2004 o uznání společenstevní honitby Březno a věc vrátil k novému projednání. Proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ze dne 21.10.2005 podalo odvolání HS Březno. Ministerstvo zemědělství přezkoumalo odvoláním napadené rozhodnutí krajského úřadu a vydalo rozhodnutí č. j. 21486/2006-16230 ze dne 20.06.2006, které nabylo právní moci dne 11.07.2006, ve kterém mj. vyjádřilo právní názor, dle kterého pokračoval orgán státní správy myslivosti MÚ Louny v řízení o původní žádosti. Městský úřad Louny vydal následně dne 27.09.2007 další rozhodnutí o uznání společenstevní honitby Březno pod sp. zn. MULN/956/2007/OŽP. Proti tomuto rozhodnutí se odvolal přípravný výbor HS Lipenec. Krajský úřad Ústeckého kraje na základě tohoto odvolání přezkoumal rozhodnutí MÚ Louny ve všech bodech, které byly uvedeny v odvolání přípravného výboru HS Lipenec a dne 20.03.2008 vydal rozhodnutí pod sp.zn. 503/49516/2008/ZPZ/JŠ, kterým změnil výrok rozhodnutí MÚ Louny úpravou výměry honitby. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 14.04.2008. Proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje podal přípravný výbor HS Lipenec žalobu ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, který napadené rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ze dne 20.03.2008 zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Krajský úřad Ústeckého kraje věc předal Městskému úřadu Louny k novému projednání věci. Městský úřad Louny dne 07.05.2010 pod č. j. MULNCJ 43193/2010/OŽP oznámil pokračování správního řízení, vyzval HS Březno k odstranění vad žádosti a usnesením přerušil řízení do 10.06.2010 s tím, že pokud nebudou vady žádosti odstraněny, bude řízení o uznání společenstevní honitby zastaveno. Honební společenstvo Březno dne 09.06.2010 doložilo na MÚ Louny požadované podklady, na jejichž základě byly odstraněny vady žádosti. Rozhodnutím Městského úřadu Louny č. j. MULNCJ 53876/2010/OŽP ze dne 26.07.2010 o uznání honitby Březno byly odstraněny nedostatky zmíněné v rozhodnutí soudu a krajského úřadu. Proti tomuto rozhodnutí se opět odvolal přípravný výbor HS Lipenec podáním ze dne 16.08.2010. Rozhodnutím Krajského úřadu Ústeckého kraje ze dne 06.10.2010 pod č. j. 2661/ZPZ/2010 bylo zrušeno napadené rozhodnutí Městského úřadu Louny č. j. MULNCJ 53876/2010/OŽP ze dne 26.07.2010 o uznání společenstevní honitby Březno a věc byla vrácena MÚ Louny k novému projednání. Krajský úřad zdůvodnil svoje rozhodnutí tím, že neměl k dispozici spisový materiál týkající se žádosti o uznání společenstevní honitby Lipenec, aby mohl posoudit případnou duplicitu pozemků v obou návrzích. Dále namítl, že nebyl dodržen § 29 odst. 3 zákona o myslivosti, podle kterého musí 3/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
být vedle popisu honitby vyznačen i obvod honitby a to, že došlo v k. ú. Zeměchy u Loun k pozemkovým úpravám a tím k přečíslování pozemků a nebyl tedy zjištěn skutečný stav věci. Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ze dne 06.10.2010 vyzval MÚ Louny dne 25.10.2010 HS Březno a přípravný výbor HS Lipenec k odstranění nedostatků na základě návrhu o uznání společenstevní honitby Březno ze dne 05.09.2003. Uvedené subjekty požádal, aby provedly identifikaci hranic obvodu přičleněných pozemků v přiložených mapách v honitbě Březno. Jednalo se o jižní část honitby Březno, kde byly přičleněné pozemky vlastníků podle doložených podkladů od HS Březno a zároveň by se mělo jednat i o duplicitní vlastníky, kteří podepsali členství v HS Lipenec na základě materiálů předložených přípravným výborem Lipenec. Podle údajů z katastru nemovitostí zjistil správní orgán, že v katastrálním území Zeměchy u Loun, je pět vlastníků, kteří podepsali své členství přípravnému výboru HS Lipenec a jejich pozemky čítají celkovou výměru cca 30 ha. Tyto pozemky na sebe navzájem nenavazují, nenacházejí se ani při okraji hranic honitby Březno, aby mohlo dojít k jejich případné směně. Dne 22.02.2011 vydal MÚ Louny rozhodnutí o uznání společenstevní honitby Březno pod č. j. MULNCJ 18075/2011/OŽP, které znovu napadl přípravný výbor HS Lipenec odvoláním podaným dne 14.03.2011. Krajský úřad Ústeckého kraje rozhodnutím č. j. 1207/ZPZ/2010 ze dne 06.05.2011 zrušil napadené rozhodnutí Městského úřadu Louny pod č. j. MULNCJ 18075/2011/OŽP ze dne 22.02.2011, kterým byla uznána společenstevní honitba Březno. V uvedeném rozhodnutí krajský úřad doporučil tvorbu nových honiteb v předmětném území podle pořadí došlých žádostí. Žádost o registraci HS Lipenec a uznání honitby Lipenec byla podána přípravným výborem HS Lipenec dne 08.01.2003, tedy dříve než žádost přípravného výboru HS Březno, která byla MÚ Louny doručena dne 05.09.2003. Proto MÚ Louny, odbor životního prostředí, usnesením č. j. MULNCJ 83569/2011/OŽP ze dne 08.09.2011 řízení ve věci uznání společenstevní honitby Březno přerušil z důvodu řešení předběžné otázky - žádosti přípravného výboru HS Lipenec na registraci HS Lipenec a uznání společenstevní honitby Lipenec na základě žádosti ze dne 08.01.2003. Přípravný výbor HS Lipenec požadoval vytvořit honitbu na území, které zasahuje částečně do území zrušené honitby Březno, ale hlavně do území dvou transformovaných honiteb - honitby Nový Hrad Opočno a honitby Lipno. Proto bylo nutné počkat na rozhodnutí soudů, které řešily žaloby přípravného výboru HS Lipenec proti rozhodnutím o uvedení obou zmíněných honiteb do souladu se zákonem o myslivosti dle ustanovení § 69 zákona o myslivosti. Rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 10Ca 297/2008-91 ze dne 07.04.2011 byla zamítnuta žaloba proti Ministerstvu zemědělství ČR, které potvrdilo rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ve věci honitby Nový Hrad Opočno. Tento rozsudek Městského soudu v Praze nabyl právní moci dne 07.06.2011 a tím honitba Nový Hrad Opočno zůstala pravomocně uznaná a na jejím území nelze tvořit další honitbu. Ve věci uvedení honitby Lipno do souladu se zákonem o myslivosti Krajský soud v Ústí nad Labem pod č. j. 15Ca 177/2008-55 ze dne 01.02.2012 rozhodl tak, že rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ze dne 15.04.2008, pod zn. 545/63779/ZPZ/2008/Hů a rozhodnutí Městského úřadu Žatec, odboru životního prostředí ze dne 19.11.2007 pod zn. MUZA/51826/2007 pro vady řízení zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem nabyl právní moci dne 13.02.2012. S ohledem na tento výsledek soudního řízení u Krajského soudu v Ústí nad Labem, kdy se věc o uvedení honitby Lipno do souladu se zákonem o myslivosti vrátila k novému projednání, byl návrh přípravného výboru HS Lipenec na registraci honebního společenstva a uznání společenstevní honitby ze dne 08.01.2003 postoupen Městskému úřadu Žatec, jako věcně a místě příslušnému správnímu orgánu. V případě neuznání honitby Lipno by totiž bylo možné podle návrhu přípravného výboru HS Lipenec využít honební pozemky navrhované přípravným výborem HS Lipenec v katastrálním území Lipenec, Lipno, Mradice a Malnice k vytvoření společenstevní honitby Lipenec. 4/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
Řízení o žádosti přípravného výboru HS Lipenec na registraci Honebního společenstva Lipenec a uznání společenstevní honitby Lipenec bylo však Městským úřadem Žatec zastaveno usnesením pod č. j. MUZA7851/2012 ze dne 09.07.2012, v právní moci ze dne 30.08.2012, pro podstatné vady podání, které bránily v pokračování řízení. Na základě výše uvedených důvodů pozbyl přípravný výbor HS Lipenec postavení účastníka řízení ve věci uznání honitby Březno, proto MÚ Louny usnesením č. j. MULNCJ 76611/2012 ze dne 26.09.2012 přípravný výbor HS Lipenec z dalšího řízení v této věci jako účastníka řízení vyloučil. Následně MÚ Louny dopisem č. j. MULNCJ 76612/2012 ze dne 10.10.2012 oznámil pokračování řízení o uznání společenstevní honitby Březno na základě odpadnutí překážky řízení a vyžádal si od HS Březno doložení aktuálního seznamu členů Honebního společenstva Březno. Tento seznam členů HS byl doručen MÚ Louny v požadovaném termínu dne 09.11.2012. Plocha navrhované společenstevní honitby Březno se rozkládá v katastrálním území Březno u Loun, Louny, Zeměchy u Loun a Malnice. Vzhledem k tomu, že v roce 2011 došlo v katastrálním území Louny v souvislosti s obnovou katastrálního operátu přepracováním analogové mapy na mapu digitální („digitalizace“) ke změnám ve výměře pozemků vedených v evidenci katastru nemovitostí (KN parcely) a pozemky vedené ve zjednodušené evidenci katastru nemovitostí (PK parcely) byly převedeny na pozemky evidence katastru nemovitostí, proto byly přečíslovány, musel orgán státní správy myslivosti MÚ Louny znovu posoudit výměru a souvislost honebních pozemků ve vlastnictví členů Honebního společenstva Březno, rozlišit honební a nehonební pozemky v daném území a určit všechny účastníky tohoto řízení podle aktuálního stavu údajů v evidenci katastru nemovitostí. Ke zjištění pozemků, které se nacházejí v území navrhované honitby, využil správní orgán vlastního softwarového vybavení a prostřednictvím aplikace geografického informačního systému Misys získal potřebné údaje evidence katastru nemovitostí, na základě kterých byl určen i okruh účastníků řízení. Městský úřad Louny, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, dopisem č. j. MULNCJ 98213/2012 ze dne 18.01.2013 uvědomil všechny známé účastníky řízení o pokračování řízení ve věci uznání honitby Březno s tím, že v souladu s § 36 odst. 1 a 2 správního řádu jsou oprávněni navrhovat důkazy, činit jiné návrhy po celou dobu řízení a vyjádřit své stanovisko a v souladu s ust. § 38 odst. 1 správního řádu mají právo nahlížet do spisu. Vzhledem k tomu, že nebyla u všech účastníků řízení - vlastníků přičleňovaných pozemků, známá úplná adresa trvalého pobytu, ani u nich nebyly uvedeny údaje, podle kterých by mohli být tito účastníci ztotožněni, zveřejnil správní orgán oznámení o pokračování řízení také na úřední desce MÚ Louny a elektronické úřední desce MÚ Louny na internetových stránkách www.mulouny.cz v sekci veřejné vyhlášky. Dne 12.02.2013 obdržel MÚ Louny, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, od účastníků řízení Ivany Sanytrákové a Martina Sanytráka, bytem Dvořákova 768, Unhošť, jejich stanovisko k vedenému správnímu řízení s tím, že nesouhlasí se zařazením pozemku p. č. 3847/11 v k. ú. Louny, který je v jejich vlastnictví, do společenstevní honitby. Dále dne 15.02.2013 bylo MÚ Louny doručeno stanovisko účastníků řízení Radka Kahuly a Lenky Kahulové, bytem Jiráskova 411, Lenešice, kteří nesouhlasí se zařazením pozemků v jejich vlastnictví p. č. 3846/2 a p. č. 3847/2 v k. ú. Louny do společenstevní honitby. Svoje stanovisko všichni jmenovaní odůvodňují zejména tím, že se dané pozemky nacházejí v lokalitě určené územním plánem k zástavbě rodinnými domy, navazují na ulici Mělecká, jsou v blízkosti silnice I. třídy č. 28 a proto nelze tyto pozemky využít k honitbě. K tomu orgán státní správy myslivosti konstatuje, že přestože se uvedené pozemky nacházejí v lokalitě, která je dle platného územního plánu sídelního útvaru Louny určená k zastavění, dosud nejsou předmětné pozemky zastavěny stavbami, nejsou uvnitř hranice současně zastavěného území obce a zároveň jsou dle evidence katastru nemovitostí vedeny jako orná půda, tudíž se jedná o pozemky honební dle § 2 písm. f) zákona o myslivosti. Po 5/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
vzniku staveb na uvedených pozemcích se tyto pozemky stanou nehonebními ze zákona (viz § 2 písm. e) zákona o myslivosti), vlastně již v průběhu výstavby. Problematika pozemků, které jsou v současné době ornou půdou, neleží v současně zastavěném území, ale nacházejí se v území, které je určeno k zástavbě rodinnými nebo bytovými domy, popř. stavbami občanské vybavenosti, se týká většiny pozemků u východní hranice navrhované honitby Březno, která navazuje na hranici zastavěného území města Louny. Lokality na západním okraji města Louny jsou totiž platným územním plánem sídelního útvaru Louny vymezeny k zástavbě. K dalším pozemkům v této oblasti, které budou v budoucnosti zastavěny, se tedy vztahuje obdobně výše uvedené, tedy, že následně tyto pozemky budou pozemky nehonebními v souladu s ustanovením § 2 písm. e) zákona o myslivosti. Dále orgán státní správy myslivosti uvádí, že přičleněním pozemků k honitbě, které dle zákona o myslivosti mají status honebních pozemků, neomezuje vlastníka těchto pozemků na vlastnických právech ve smyslu realizace stavebních záměrů na takovýchto pozemcích, jestliže jsou tyto záměry v souladu s ostatními právními předpisy. Jak vyplývá z Nálezu Ústavního soudu, vyhlášeným ve Sbírce zákonů pod č. 49/2007 Sb., myslivost představuje ústavně aprobovaný veřejný zájem ve smyslu čl. 7 Ústavy ČR, podle kterého stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství, neboť výkonem myslivosti se realizuje ochrana volně žijící zvěře. Ústavní soud proto konstatoval, že myslivost představuje legitimní omezení vlastnického práva vlastníka honebního pozemku. Za toto případné omezení náleží vlastníkům honebních pozemků přičleněným k honitbě náhrada dle zákona o myslivosti. Podle zákona o myslivosti lze myslivost provozovat jen v rámci uznané honitby (§ 17 odst. 1), což je dle tohoto zákona soubor souvislých honebních pozemků. Ze zákona o myslivosti dále vyplývá, že všechny honební pozemky musí být zařazeny do nějaké honitby (§ 30 odst. 1). Myslivost jako takovou nelze chápat pouze jako lov zvěře, neboť výkon práva myslivosti je dle ustanovení § 2 písm. h) zákon o myslivosti souhrn práv a povinností zvěř chránit, cílevědomě chovat, lovit, přivlastňovat si ulovenou nebo nalezenou uhynulou zvěř, její vývojová stadia a shozy paroží, jakož i užívat k tomu v nezbytné míře honebních pozemků. Vlastníci těchto pozemků nemusí mít obavy, že v blízkosti jejich staveb k bydlení, popř. zahrad, bude prováděn lov či střelba, která by je ohrožovala, neboť toto upravují právní předpisy (zákon o myslivosti, zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu). Vlastníkům přičleněných pozemků náleží dle § 30 odst. 2 zákona o myslivosti náhrada za přičlenění pozemků od držitele honitby. Náhrada je splatná do 31. března běžného roku zpětně. Náhrada však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich vlastník se stal členem honebního společenstva. Všechny požadované podklady pro uznání honitby Březno dle § 18 odst. 6 zákona o myslivosti již navrhovatel předložil v předchozím průběhu řízení, tj. jím zpracované údaje o vlastnictví honebních pozemků, mapový zákres hranic honitby na mapě zajišťující přesné odlišení hranic honiteb a návrh plánovaných druhů zvěře a jejich minimálních a normovaných stavů. V průběhu správního řízení došlo k upřesnění hranic sousedních honiteb na mapě honitby Březno tak, že zajišťuje přesné odlišení hranic sousedních honiteb a na základě toho byl dán do souladu se skutečností i slovní popis hranice honitby Březno. Orgán státní správy myslivosti z mapových podkladů a aktualizovaných údajů z katastru nemovitostí zjistil, že celková výměra honebních pozemků na území navrhované honitby Březno je 1137 ha (zaokrouhleno na celé ha). Pozemky ve vlastnictví členů honebního společenstva činí 668 ha. Výměry a druhy pozemků byly určeny podle údajů pozemkových parcel katastru nemovitostí. Vzhledem k tomu, že pozemky aktuálně evidované v katastru nemovitostí v katastrálním území Malnice a Březno u Loun jsou v některých případech bez vlastníků uvedených na listech vlastnictví, proto k určení vlastnictví byly využity odpovídající pozemky evidované jako parcely ve zjednodušené evidenci pozemkového katastru. Z tohoto 6/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
důvodu se může lišit konečný součet výměr vyjmenovaných pozemků k přičlenění oproti celkové výměře přičleňovaných pozemků. Během posuzování mapových podkladů dodatečně správní orgán shledal, že několik vlastníků pozemků v daném území nevlastní honební pozemky, ale pouze nehonební pozemky, proto tedy jejich pozemky nebudou k honitbě přičleněny a tyto osoby nebudou účastníky dalšího řízení. Tato skutečnost byla konkrétním osobám sdělena samostatným usnesením. Jednalo se o Derflerovou Stanislavu, bytem Štefánikova 1895, Louny, Jelínka Ivana, bytem Husinecká 7, Husinec, Kamenickou Helenu, bytem Husovo nám. 594/8, Písek a společnost LREAGRAO UNLOGANI KLINDLENT PROPERTIS a. s., IČO 25050834, se sídlem Karlovarská 814/115, 16108 Praha 17 - Řepy. Dále správní orgán zjistil, že před vydáním tohoto rozhodnutí Ing. Gründler Jaroslav, bytem Mírové náměstí 3100/19, Jablonec nad Nisou a Plaček Jiří, bytem Pod Višňovkou 1421/17, Praha 4 - Krč, převedli své honební pozemky v daném území na jiné vlastníky (členy HS Březno) a v tomto území již nevlastní žádné další honební pozemky. Dále tedy nejsou důvody proto, aby oba jmenovaní byli účastníky dalšího řízení v této věci, což jim bylo sděleno usnesením. Navrhovatel rovněž předložil návrh na zařazení honitby do jakostních tříd a stanovení minimálních a normovaných stavů pro jednotlivé druhy zvěře podle vyhlášky č. 491/2002 Sb., o způsobu stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře a o zařazení honiteb a nebo jejich částí do jakostních tříd. S ohledem na změnu výměry honitby oproti původnímu návrhu, vzniklou pravděpodobně digitalizací katastrálních území, upravil orgán státní správy myslivosti minimální a normované stavy zvěře dle vyhlášky č. 491/2002 Sb. tak, aby odpovídaly dané vyhlášce z hlediska výměry honebních pozemků. Vzhledem k tomu, že pro vydání rozhodnutí o uznání společenstevní honitby Březno bylo nutné podrobně se zabývat rozsáhlou spisovou dokumentací a mapovými podklady území, které obsahuje více jak 3000 pozemků, požádal orgán státní správy myslivosti MÚ Louny dopisem ze dne 12.12.2012 Krajský úřad Ústeckého kraje o prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí. Tato lhůta byla prodloužena do 28.02.2013. Následně požádal MÚ Louny o opětovné prodloužení termínu k vydání rozhodnutí v tomto správním řízení dopisem ze dne 11.03.2013. Na základě této žádosti Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, vydal příkaz, kterým uložil Městskému úřadu Louny v dané věci vydat rozhodnutí ve lhůtě do 10.05.2013. Při rozhodování vzal orgán státní správy myslivosti v úvahu následující skutečnosti: Navrhovaná honitba dosahuje zákonné výměry podle zákona o myslivosti a splňuje obecné požadavky pro tvorbu honiteb dle ustanovení § 17 zákona o myslivosti. Souvislé honební pozemky ve vlastnictví členů honebního společenstva dosahují výměry více jak 500 ha. Hranice honitby jsou navrženy převážně tak, aby byly v terénu trvalé a zřetelné a kryly se s hranicemi přírodními (§ 17 odst. 4 zákona o myslivosti) - řeka Ohře, polní cesty. Žadatel předložil dohody o společných hranicích s držiteli sousedních honiteb, tj. HS Skupice, HS Nový Hrad Opočno, HS Líšťany a HS Lenešice. Současně požádal o přičlenění honebních pozemků vlastníků s nimiž uzavřel dohody o přičlenění. Tyto dohody jsou součástí spisové dokumentace, ale jak již bylo zmíněno, došlo v průběhu řízení k digitalizaci katastrálního území Zeměchy u Loun a katastrálního území Louny a tím ve většině případů k novému označení pozemků, proto se v plném rozsahu neshodují přičleněné pozemky uvedené ve výčtu v příloze č. 2 u daných subjektů s pozemky uvedenými v dohodách. Další honební pozemky byly přičleněny z toho důvodu, aby bylo dosaženo úplné souvislosti všech honebních pozemků a tím byly v území vytvořeny podmínky pro řádný výkon práva myslivosti (§ 30 odst. 1 zákona o myslivosti). Všechny přičleňované pozemky leží v území vymezeném hranicí navrhované honitby, přímo navazují na honební pozemky členů honebního společenstva a jejich zahrnutí do honitby odpovídá zásadám chovu, ochrany a zlepšování životních podmínek zvěře. Dále se orgán státní správy myslivosti před vydáním rozhodnutí ve věci uznání společenstevní honitby Březno podrobně zabýval mapovými podklady, údaji o pozemcích z katastru nemovitostí, posoudil souvislost honebních pozemků ve vlastnictví členů Honebního společenstva Březno, rozlišil honební a nehonební pozemky v daném území, 7/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
určil další pozemky k přičlenění, na základě čehož odstranil chyby a nepřesnosti v rozsáhlém seznamu účastníků včetně adres pro doručování. Po provedeném řízení orgán státní správy myslivosti MÚ Louny ověřil, že byly splněny zákonné podmínky pro uznání společenstevní honitby Březno, proto rozhodl, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Ve výroku rozhodnutí o uznání honitby Březno je v souladu s § 29 odst. 3 zákona o myslivosti uveden název honitby, její držitel, výměra honebních pozemků v členění podle druhů kultur, popis hranic, vyznačení obvodu honitby v přiložené mapě, výčet a výměra honebních pozemků přičleněných s uvedením jejich vlastníků a důvodu přičlenění, jakostní třídy honitby pro jednotlivé druhy zvěře a jejich minimální a normované stavy.
Poučení Proti tomuto rozhodnutí může každý účastník řízení podat podle ustanovení § 83 odst. 1 správního řádu odvolání, ve kterém uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítne rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem, podáním učiněným u Městského úřadu Louny, odboru stavebního úřadu a životního prostředí. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na jeho náklady. Podle § 82 odst. 1 správního řádu lze odvoláním napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Včas podané a přípustné odvolání má podle ustanovení § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek.
Otisk úředního razítka
Ing. Miloslava Kalivodová vedoucí odboru stavebního úřadu a životního prostředí Městského úřadu Louny
Přílohy: č. 1 - mapa s vyznačením obvodu hranic honitby (1 strana A4) č. 2 - přičleněné pozemky (13 stran A4) č. 3 - účastníci řízení dle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (5 stran A4) Rozdělovník: Doporučeně na dodejku: - účastníci řízení dle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád - viz příloha č. 3
8/9
č. j. MULNCJ 33500/2013
Veřejnou vyhláškou: - na úřední desce Městského úřadu Louny, Městského úřadu Postoloprty a Obecního úřadu Jimlín Městský úřad Louny, Mírové náměstí 35, 440 01 Louny Městský úřad Postoloprty, Mírové náměstí 318, 439 42 Postoloprty Obecní úřad Jimlín, Jimlín 7, 440 01 Louny Orgán státní správy myslivosti MÚ Louny žádá výše uvedené úřady, aby zajistily vyvěšení tohoto rozhodnutí veřejnou vyhláškou po dobu 15 dnů na své úřední desce a rovněž způsobem umožňující dálkový přístup. Datum vyvěšení a sejmutí je nutné vyznačit na vyhlášce a vyhlášku následně vrátit orgánu státní správy myslivosti MÚ Louny.
Datum vyvěšení:
Datum sejmutí:
……………………………..
……………………………………..
……………………………………… Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení
………………………………………….. Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí
Razítko:
Razítko:
9/9
