MĚSTO TŘEBOŇ ZÁPIS Z 31. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA KONANÉHO DNE V MĚSTSKÉ HALE ROHÁČ

MĚSTO TŘEBOŇ

ZÁPIS

Z 31. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA KONANÉHO DNE 24. 10. 2005 V MĚSTSKÉ HALE ROHÁČ Přítomni: dle prezenční listiny přítomno 23 členů zastupitelstva Omluveni: Mgr. Tlačil, RNDr. Kotilová 31. zasedání zastupitelstva města bylo svoláno dle zákona o obcích. Starosta zahájil jednání v 18.15 hodin, přivítal členy zastupitelstva, pracovníky městského úřadu, organizací města a občany města. Zastupitelstvo bylo řádně a včas svoláno. Podle prezenční listiny byla v úvodu přítomna nadpoloviční většina volených členů (16), zastupitelstvo města bylo schopné se právoplatně usnášet. Omluven byl mgr. Tlačil, pozdní příchod avizoval ing. Novotný. V průběhu jednání se omluvila dr. Kotilová. Po zahájení se dostavili mgr. Florianová, p. Makovička, dr. Psík, ing. Korda, počet přítomných členů zastupitelstva se zvedl na 20. Zpracovatelem zápisu byla určena Jana Vodolánová a skrutátorem ing. Pavel Vejvar. Starosta předložil návrh na doplnění programu o bod 11b) Přesun finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón.

Dr. Váňa – žádá zařazení bodu jednání - změna územního plánu – Tyršův stadion (16. 9. se na radu obrátila TJ s dopisem, kde žádá o zařazení na nejbližší jednání ZM). Mělo by být formulováno usnesení se stanovením termínu dokončení, aby TJ mohla v roce 2006 zahájit svoji činnosti ve smyslu výstavby penzionu. Žádá informaci, v jaké fázi se změna nachází, proces trvá již od listopadu 2003. Ing. Houdek – s tímto bodem se počítá na listopadové jednání. Ing. arch. Valder – změna je připravena, projednána a nyní chybí jen stanovisko nadřízeného orgánu – KÚ. Postup je daný stavebním zákonem s lhůtami projednávání, které je město povinno dodržet. Následně kontroluje KÚ. Dvouletá lhůta není nadsazena, jedná se totiž o změnu na ploše srovnatelné s původním územním plánem, nikoliv pouze o Tyršův stadion. Ing. Vovsová – je třeba dodržovat zákonné normy. V pátek skončil termín pro podání veškerých stanovisek dotčených orgánů státní správy. Po schválení v ZM bude následovat zveřejnění vyhlášky, která nabude účinnosti po 15 dnech. Dr. Váňa - požádal o harmonogram průběhu celého procesu změny ÚP na příští jednání, kde se bude změna schvalovat (zda nedošlo ke zbytečnému prodlení). Výsledek hlasování o doplněném programu o bod 11 b) Pro: 20 Schváleno

Návrh na složení návrhové komise: - p. Mikeš, p. Makovička, mgr. Florianová Pro: 17 Proti: 0 Zdrželi se: 3 Schváleno Zápis z minulého jednání byl pořízen pí Danou Ranglovou a následně bez výhrad ověřen mgr. Florianovou a ing. Plucarem. Námitky a připomínky k zápisu zaslala dnešního dne e-mailovou poštou Dr. Kotilová. Nebylo možné reagovat, vzhledem k datu doručení.

Ing. Vejvar – přečetl námitky předložené dr. Kotilovou. Do příštího jednání písemná odpověď od právníka. Návrh na ověřovatele zápisu: - MUDr. Doležal, Dr. Váňa Pro: 18 Proti: 0 Schváleno

Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

Zdrželi se: 2

1

Zastupitelstvo města schvaluje: a) program jednání doplněný o bod 11b) b) návrhovou komisi ve složení: Z. Mikeš, J. Makovička, Mgr. M. Florianová c) ověřovatele zápisu: MUDr. Antonín Doležal, PaedDr. Jan Vána. k bodu 2 Zpráva o plnění usnesení rady a zastupitelstva města. Důvodová zpráva: Zastupitelstvu byla předložena aktuální informace o plnění usnesení orgánů města za období od 1. 9. do 13. 10. 2005 a dále zpráva o splnění požadavků vznesených členy zastupitelstva města na jednání dne 12. 9. 2005. Diskuse:

Dr. Váňa – svůj dotaz ohledně záležitosti, kdy město nezískalo dotaci na TJ Start, specifikoval písemně a adresoval na radu města. Byly rada seznámena s tímto dotazem a odpovědí, kterou následně obdržel? Ing. Houdek – odpověď byla zpracována odborem rozvoje a investic ve spolupráci s tajemníkem. Nebylo součástí usnesení rady města. Připomněl, že město nebylo žadatelem o dotaci. Dr. Váňa - znovu žádá zpracovanou odpověď podepsanou zástupcem vedení města. Ing. Houdek - město hrálo roli pomocníka při zpracování žádosti. Znovu písemná odpověď. Dr. Masojídek – zastupitelé obdrželi materiál od ředitelky IKS týkající se návštěvnosti expozice. Vyjádřil znepokojení nad uvedenými údaji. Ing. Houdek - expozice je hodnocena velmi pozitivně. Připustil možnost nedostatečné propagace, jejímž důvodem je nedostatek finančních prostředků. Ing. Žáková - na propagaci expozice měla v rozpočtu na letošní rok zahrnutou částku ve výši 3 500,- Kč. Informaci o expozici lze rovněž získat na webových stránkách IKS. Ing. Kubal – kritizoval nepřesnou informaci z úst ředitelky na minulém jednání, která se týkala počtu návštěvníků. Ing. Houdek – do budoucna je nutné věnovat větší pozornost propagaci včetně zajištění jejího financování. p. Hadrava – připomínky jsou oprávněné. Ing. Houdek – informoval, že v expozici pracuje za IKS jeden zaměstnanec, druhý je z CHKO. Dostavil se p. Janát, počet 21.

Návrh na usnesení: a) Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění usnesení rady města (5. 9., 19. 09. a 03. 10.) a zastupitelstva města (12. 9.). b) Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o splnění požadavků vznesených členy zastupitelstva města na jednání dne 12. 9. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO

Dostavil se MUDr. Bouchal, počet 22. k bodu 3 a) Prodej části pozemku p.č. KN 1643/1 o výměře cca 120 m2 v k.ú. Břilice – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost manželů Karla a Miloslavy Hamrových (Břilice 228, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. KN 1643/1 o výměře 500 m2 v k.ú. Břilice (podle zákresu zájmové části a stavu v terénu se skutečně jedná o část z pozemků p.č. KN 1643/1 v k.ú. Břilice a p.č. KN 1923/1 v k.ú. Třeboň). Požadovaný pozemek sousedí s pozemky žadatele, zasahuje do p.č. 1923/1 (Břilický rybník). Nenacházejí se na něm žádné inženýrské sítě. Rada města svým usnesením č. 344/2005 z 27. 6. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. KN 1643/1 o výměře cca 120 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2, a zároveň nedoporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje p.č. KN 1923/1 o výměře cca 380 m2 v k.ú. Třeboň, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem. Diskuse:

Ing. Kubal – o jaký pozemek mají žadatelé zájem? p. Mráz – je to prostor mezi majetkem Hamrových a výtopou rybníka Břilický.


2

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. KN 1643/1 o výměře cca 120 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, a zároveň nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje p.č. KN 1923/1 o výměře cca 380 m2 v k.ú. Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO b) Prodej části pozemku p.č. KN 521/3 o výměře cca 180 m2 v k.ú. Břilice – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost manželů Vladimíra a Pavlíny Markových (Břilice 148, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) o výměře cca 180 m2 v k.ú. Břilice. Jedná se o pozemek nacházející se na sídl. Gigant sousedící s pozemkem žadatelů. Rada města svým usnesením č. 499/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) o výměře cca 180 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) o výměře cca 180 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO c) Prodej části pozemku p.č. KN 2764/1 o výměře 360 m2 v k.ú. Branná – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost manželů Jana a Marie Ligocki (Tyršova 678, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. KN 2764/1 o výměře 360 m2 (v geometrickém plánu č. 309-64/2005VV označena jako p.č. 2764/15) v k.ú. Branná. Jedná se o zájmovou část nacházející se u rybníka Ruda sousedící s pozemky žadatelů. Rada města svým usnesením č. 499/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. KN 2764/1 (lesní pozemek) o výměře 360 m2 v k.ú. Branná, za cenu 100,- Kč/m2 (v geometrickém plánu č. 30964/2005VV je tato část označena jako p.č. 2764/15). Diskuse:

Dr. Váňa - dle informace v podkladovém materiálu se jedná o pozemek s lesním porostem. Lze jej prodávat za navrhovanou cenu 100,- Kč/m2, nemělo by být za cenu odhadní? p. Buman – nejedná se o les, ale jen několik stromů. pí Filípková – znalecký posudek v případě manž. Otáhalových – cca 66,- Kč/m2. p. Hadrava – nesouhlasí s tím, aby již při vyhlašování záměru byla stanovena cena. To by mělo být až při konkrétním prodeji. Ing. Houdek – postup je v souladu s pravidly prodeje majetku schválenými zastupitelstvem. Dr. Váňa – v usnesení by mělo být uvedeno za cenu min. 100,- Kč/m2, aby se otevřela možnost přihlášení i dalších uchazečů. Ing. Lexa – arch. Valder ve svém vyjádření prodej nedoporučuje, pokud nebude zahrnuto předkupní právo města. Na pozemku lze prý postavit i chatu. Ing. Houdek - jedná se pouze o vyhlášení záměru. Předkupní právo si může zastupitelstvo vymínit. Pokud nebylo v jiných případech, nebylo by seriozní požadovat v tomto případě. Ing. Kubal - dotaz na lokalizaci. p. Hadrava – znovu připomněl, že cena při vyhlášení záměru by neměla být uvedena ani v dalších případech. Navrhuje uvést za cenu ve výši „minimálně“ x Kč. p. Mikeš – bylo by neseriozní prodávat za vyšší cenu, než je obvyklé. Vstup p. Ligockiho do diskuse schválen (zdržel se 1) p. Ligocki – vysvětlil důvody své žádosti. p. Hadrava – hovoří o tom, že to není procesně dobře. Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

3

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. KN 2764/1 (lesní pozemek) o výměře 360 m2 v k.ú. Branná, za cenu 100,- Kč/m2 (v geometrickém plánu č. 309-64/2005VV označena jako p.č. 2764/15). Výsledek hlasování: Pro: 19 Proti: 0 Zdrželi se: 3 SCHVÁLENO d) Prodej pozemku p.č. KN 78/3 o výměře 72 m2 v k.ú. Břilice – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost pí Růženy Branné (Strouha 36, Břilice, Třeboň) o prodej pozemku p.č. KN 78/3 (trvalý travní porost) o výměře 72 m2 v k.ú. Břilice. Jedná se o pozemek, který je bývalým tokem Břilického potoka, s tímto pozemkem sousedí pozemky žadatelky. Rada města svým usnesením č. 499d) z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje pozemku p.č. KN 78/3 (trvalý travní porost) o výměře 72 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku p.č. KN 78/3 (trvalý travní porost) o výměře 72 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO e) Prodej části pozemku p.č. KN 521/3 o výměře cca 150 m2 v k.ú. Břilice – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost pana Petra Vopelky (Břilice 149, sídl. Gigant, Třeboň) o prodej části z pozemků p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) a p.č. KN 521/34 (lesní pozemek) o výměře cca 500 m2 v k.ú. Břilice. Na pozemku sousedícím se zájmovou částí se nachází objekt ve vlastnictví žadatele. Rada města svým usnesením č. 499c/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) o výměře cca 150 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Diskuse:

Ing. Kubal – nebylo by vhodnější řešit toto území komplexně? p. Mráz – převládající část pozemků je v majetku PF.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. KN 521/3 (manipulační plocha – ostatní plocha) o výměře cca 150 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO f) Prodej části pozemku p.č. KN 2049/1 o výměře cca 1200 m2 v k.ú. Branná – záměr. Důvodová zpráva:

Tento bod byl předkládán k projednání na zastupitelstvu dne 12. 9. Vzhledem k tomu, že nedošlo k jeho schválení, je předkládán opětovně.

Jedná se o žádost manželů Tomáše a Hany Novotných (Svatopluka Čecha 21, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. KN 2049/1 o výměře cca 1200 m2 v k.ú. Branná, za účelem zřízení zahrady a stavby RD. Jde o zájmovou část pozemku v blízkosti Jamského rybníka, na které se nachází vedení kabelu NN ve správě E.ON. Rada města vzhledem k předloženým stanoviskům k prodeji svým usnesením č. 430b/2005 z 22. 8. 2005 nedoporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. KN 2049/1 o výměře cca 1 200 m2 v k.ú. Branná.


4

Diskuse:

Dr. Váňa – předkládá protinávrh: ZM souhlasí se záměrem prodeje za cenu ve výši min. 100,- Kč/m2. K žádosti jsou kladná stanoviska, kromě osadního výboru. p. Mráz – stanovisko osadního výboru by mělo být akceptováno. p. Hadrava – pozemek bezprostředně sousedí s rybníkem, bývá podmáčen, a to je Jamský rybník pravidelně držen pod normálem. Souhlasí se stanoviskem arch. Valdera. p. Buman – žádá, aby bylo akceptováno vyjádření osadního výboru. p. Makovička – jsou tam i další nesouhlasná stanoviska. Dr. Váňa - veškerá stanoviska jsou kladná, jediné záporné stanovisko je osadního výboru a od arch. Valdera s výhradou. Osadní výbor neuvedl žádné důvody, p. Buman je členem osadního výboru, žádá o sdělení důvodů nesouhlasu. Ing. Houdek – musí být brány v úvahu všechny zájmy, ať již těch, kteří zde bydlí nebo těch, kteří mají zájem o koupi pozemku. p. Hadrava – osadní výbor má hlas poradní. O prodeji rozhoduje výhradně zastupitelstvo. p. Mikeš – osadní výbor má v rozhodování největší váhu. Mělo by dojít k dohodě s ostatními orgány, které se k žádosti vyjadřují. Ing. Houdek – každý orgán vyjadřuje své stanovisko. Vstup p. Svobody do diskuse schválen. p. Svoboda – vjezd z obecní cesty do zahrady má v užívání, slouží jako příjezdová cesta. Rybník je z poloviny zanesený. p. Mikeš – po vyjádření p. Svobody se domnívá, že nikdo z úředníků nebyl na místě samém. Dr. Doležal – nyní se projevilo poradní slovo osadního výboru.

Výsledek hlasování o protinávrhu dr. Váni: Pro: 4 Proti: 13 Zdrželo se: 5 Výsledek hlasování o návrhu rady: Zastupitelstvo města nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. KN 2049/1 o výměře cca 1 200 m2 v k.ú. Branná. Pro: 15 Proti: 1 Zdrželo se: 6 SCHVÁLENO

g) Prodej části pozemku p.č. 17/1 o výměře cca 9 m2 v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva:

Tento bod byl předkládán k projednání na zastupitelstvu dne 12. 9. Vzhledem k tomu, že nedošlo k jeho schválení, je předkládán opětovně.

Rada města projednala žádost pana JUDr. Tomeše Fibicha v zastoupení paní Marie Táborské (Zengrova 8, Praha 6), o prodej části pozemku p.č. 17/1(dle geometrického plánu č.p. 1862-237/2002, díl a) o výměře 9 m2 v k.ú. Třeboň. Paní Táborská je majitelkou pozemků p.č. 17/3, p.č.29/3, p.č. 28, p.č.29/5 a budovy č.p. 157 v k.ú. Třeboň. Rada města svým usnesením č. 411a/2005 z 8. 8. 2005 nedoporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 17/1 o výměře cca 9 m2 v k. ú. Třeboň za cenu 400,- Kč/m2. Diskuse:

Ing. Kubal – předkládá protinávrh: ZM souhlasí se záměrem prodeje Ing. Houdek – jedná se o pozemek v historickém centru navazující na pozemky v majetku města. Rada neshledala důvod, proč tento pozemek prodat i s ohledem na to, že právo přístupu k pozemku pí Táborské je řešeno věcným břemenem.

Výsledek hlasování o protinávrhu Ing. Kubala: Pro: 7 Proti: 10 Zdrželo se: 5 Výsledek hlasování o návrhu rady: Zastupitelstvo města nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. 17/1 o výměře cca 9 m2 v k.ú. Třeboň. Pro: 12 Proti: 4 Zdrželo se: 6 Usnesení: Zastupitelstvo města neschválilo návrh usnesení ve věci zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 17/1 o výměře cca 9 m2 v k.ú. Třeboň.


5

h) Prodej garáží a pozemků p.č. 789/8, 789/9, 789/10, 789/11, 789/12, 789/13, 789/14, 789/15, 789/16, 788/2 v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej pozemku p.č. 788/2 a pozemků p.č. 789/9 – 789/16 včetně staveb (garáže, sklady) v k.ú. Třeboň. Pozemek p.č. 788/2 o výměře 527 m2 (dle výpisu z KN – zastavěná plocha a nádvoří) slouží jako zahrada u domu č.p. 572. Pozemky p.č. 789/9 o výměře 10 m2, p. č. 789/10 o výměře 10 m2, p.č. 789/11 o výměře 20 m2, p.č. 789/12 o výměře 20 m2, p.č. 789/13 o výměře 20 m2, p.č. 789/14 o výměře 20 m2, p.č.789/15 o výměře 11 m2, p.č.789/16 o výměře 10 m2, vše v k.ú. Třeboň, slouží jako sklad a garáže pro obyvatele domu č.p. 572. Na pozemku p.č. 788/2 se nacházejí inženýrské sítě ve správě Českého Telecomu a.s. V zájmovém území se nachází plynovod ve správě Jihočeské plynárenské a.s., podzemní kabelové vedení NN v provozování E.ON Česká republika a.s. Rada města svým usnesením č. 519/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje pozemků p.č. 789/9 o výměře 10 m2, p.č. 789/10 o výměře 10 m2, p. č. 789/11 o výměře 20 m2 , p.č. 789/12 o výměře 20 m2 , p.č. 789/13 o výměře 20 m2, p.č. 789/14 o výměře 20 m2, p.č. 789/15 o výměře 11 m2 , p.č. 789/16 o výměře 10 m2 za cenu 400,- Kč/m2 a pozemku p.č. 788/2 o výměře 527 m2 za cenu 100,-Kč/m2 a prodeje garáží a staveb na pozemcích p.č. 789/9 – 789/16 za cenu dle platného znaleckého posudku, vše v k.ú Třeboň, formou přímého prodeje dle Zásad zastupitelstva města Třeboně pro převod nemovitého majetku ve vlastnictví města Třeboně – Sdružení vlastníků bytů Jablonského 572 a 573, Třeboň. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků p.č. 789/9 o výměře 10 m2, p.č. 789/10 o výměře 10 m2, p. č. 789/11 o výměře 20 m2, p.č. 789/12 o výměře 20 m2, p.č. 789/13 o výměře 20 m2, p.č. 789/14 o výměře 20 m2, p.č. 789/15 o výměře 11 m2, p.č. 789/16 o výměře 10 m2 za cenu 400,-Kč/m2 a pozemku p.č. 788/2 o výměře 527 m2 za cenu 100,- Kč/m2 a prodeje garáží a staveb na pozemcích p.č. 789/9 – 789/16 za cenu dle platného znaleckého posudku, vše v k.ú Třeboň, formou přímého prodeje dle Zásad Zastupitelstva města Třeboně pro převod nemovitého majetku ve vlastnictví Města Třeboně - Sdružení vlastníků bytů Jablonského 572 a 573, Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO

V průběhu diskuse se dostavil se Ing. Novotný, počet 23. i) Prodej části pozemku p.č. 1541/2 o výměře cca 414 m2 v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádosti pana Luboše Baierlinga, pana Luboše Divokého, pana Pavla Šímy, pana Vladimíra Voháka (všichni č.p. 819, ul. Daskabát, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. 1541/2 o výměře cca 414 m2 v k.ú. Třeboň, který využívají jako zahradu. Na základě uzavřené nájemní smlouvy z 31. 8. 1995 pozemek p. č. 1541/2 o výměře 820 m2 užívá společnost E.ON Česká republika. Nájemní smlouva je sjednaná na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 rok. Součástí podkladového materiálu je žádost společnosti E.ON o snížení výměry a ceny pronajatého pozemku. Rada města svým usnesením č. 550/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 1541/2 o výměře cca 414 m2 v k.ú. Třeboň za cenu 400 Kč/m2, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem. Diskuse:

Ing. Lexa – v jaké výši je nájemné od E.ON za pozemky ve stávající výměře? Od toho by se měla odvíjet minimální cena. Písemná odpověď. /za rok 2005 činí nájemné po valorizaci 13.616,- Kč za 820 m2 ,tj. za 1m2 je nájemné 16,60 Kč/.

Ing. Houdek – o ceně je možné diskutovat. p. Mráz – cena byla stanovena jako v místě obvyklá. Žadatelé používají jako zahrádku. Podporuje záměr prodeje za navrhovanou cenu. MUDr. Bouchal - jedná se o sdružení nájemníků? Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

6

Ing. Houdek - ano.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. 1541/2 o výměře cca 414 m2 v k.ú. Třeboň za cenu 400,- Kč/m2, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO j) Prodej části pozemku p.č. 2189/6 o výměře 57 m2 a části pozemku p.č. 2189/40 o výměře 7 m2 vše v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost manželů Karla a Daniely Pešlových (Lesní 148, Třeboň) o prodej části pozemku p.č. 2189/6 o výměře 57 m2 a části pozemku p.č. 2189/40 o výměře 7 m2 v k.ú. Třeboň. Část pozemku p.č. 2189/6 je předmětem Nájemní smlouvy ze dne 15. 3. 1984 uzavřené s žadateli. Na zájmovém území se nacházejí inženýrské sítě ve správě Českého Telecomu a podzemní kabely NN ve správě E.ON Česká republika, a.s. Rada města svým usnesením č. 499b/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 2189/6 o výměře 57 m2 (dle GP č. 2530-121/2005 díl d) a části pozemku p.č. 2189/40 o výměře 7 m2 (dle GP č. 2530-121/2005 díl b) v k.ú. Třeboň, za cenu 150,- Kč/m2. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku p.č. 2189/6 o výměře 57 m2 (dle GP č.2530-121/2005 díl d) a části pozemku p.č. 2189/40 o výměře 7 m2 (dle GP č.2530-121/2005 díl b) v k.ú. Třeboň, za cenu 150,- Kč/m2. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO k) Směna pozemků p.č. 472/5 za část pozemku p.č. 586/26 v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh směny pozemků p.p.č. 472/5 ve vlastnictví ČR – BÚ AV ČR za část p.p.č. 586/26 (dle geometrického plánu č. 2218-47/03 díl „a“) ve vlastnictví města, o shodné výměře 95 m2. Návrh směny je předkládán v návaznosti na smlouvu z 5. 3. 2001 uzavřenou mezi Městem Třeboň a BÚ AV ČR, kterou byl zajištěn souhlas BÚ s provedením stavby na p.p.č. 472/5 (příjezdová komunikace k Bertiným lázním – investor Město Třeboň, 2001) a dohodnuto, že po ukončení stavby a jejím geodet. zaměření dojde k majetkoprávnímu vyrovnání formou směny a současně k výmazu v Katastru nemovitostí práva věcného břemene, kterým je označený městský pozemek zatížen ve prospěch BÚ AV ČR na základě usnesení Okresního soudu J. Hradec. Rada města svým usnesením č. 477b/2005 z 19. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru směny pozemků p.p.č. 472/5 ve vlastnictví ČR – BÚ AV ČR za část p.p.č. 586/26 (dle geometrického plánu č. 2218-47/03 díl „a“) ve vlastnictví města, o shodné výměře 95 m2, oba v k.ú. Třeboň. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru směny pozemků p.č. 472/5 ve vlastnictví ČR – Botanický ústav Akademie věd ČR za část pozemku p.č. 586/26 (dle geometrického plánu č. 2218-47/03 díl „a“) ve vlastnictví Města Třeboně, vše v k.ú. Třeboň, o shodné výměře 95 m². Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO


7

Směna pozemků p.č. 1095/7 o výměře 83 m2 a p.č. KN 1095/10 o výměře 22 m2 za část pozemku p.č. KN 1098/41 o výměře 30 m2, vše v k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost pana Josefa Pešla, bytem Komenského 877/II, Třeboň, o směnu pozemků p.č. KN 1095/7 o výměře 83 m2 a p.č. KN 1095/10 o výměře 22 m2 (ve vlastnictví žadatele) za část p.p.č. KN 1098/41 o výměře cca 30 m2 (ve vlastnictví Města Třeboň). Důvodem žádosti je zajištění přístupu do objektu na pozemku p.č. 1101/3 ve vlastnictví žadatele a z důvodu úpravy vlastnictví v dané oblasti. Na zájmovém území se nacházejí podzemní sítě ve správě Technických služeb Třeboň s.r.o. a Českého Telecomu a.s. Rada města svým usnesením č. 477a/2005 z 19. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru směny pozemků p.č. KN 1095/7 o výměře 83 m2 a p.č. KN 1095/10 o výměře 22 m2 za část p.p.č. KN 1098/41 (dle GP č.2513-184/05 p.č. 1098/42 ) o výměře 30 m2 , která se nachází vedle pozemku p.č. 1101/3, vše v k.ú. Třeboň, včetně doplatku, když cena za 1 m2 bude stanovena dle platného znaleckého posudku. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru směny pozemků p. č. KN 1095/7 o výměře 83 m2 a p.č. KN 1095/10 o výměře 22 m2 ve vlastnictví p. Josefa Pešla, za část pozemku p.č. KN 1098/41 (dle GP č.2513-184/05) o výměře 30 m2, která se nachází vedle pozemku p.č. 1101/3, ve vlastnictví Města Třeboně, vše v k.ú. Třeboň, včetně doplatku, když cena za 1 m2 bude stanovena podle platného znaleckého posudku. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO l)

k bodu 4 a) Prodej části pozemku p.č. KN 76/10 o výměře cca 20 m2 v k.ú. Břilice. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej pozemku p.č. KN 76/10 o výměře cca 20 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2 manželům Jaroslavovi a Anně Pumprovým (Břilice 198, Třeboň). Zájmová část pozemku se nachází v Břilicích v ulici Strouha a sousedí s pozemky ve vlastnictví žadatelů. Nachází se na něm inženýrské sítě ve správě E.ON (kabel NN). Žadatelé využívají předmětnou část pozemku k průchodu na zahradu za domem. Záměr prodeje této části pozemku byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města č. 3f ze dne 12. 9. 2005. V době zveřejnění nebyla podána žádná další žádost, připomínka, ani námitka. Rada města svým usnesením č. 498b/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej části pozemku p.č. KN 76/10 o výměře cca 20 m2 v k.ú. Břilice, do vlastnictví manželů Jaroslava a Anny Pumprových (Břilice 198, Třeboň), když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem části pozemku p.č. KN 76/10 o výměře cca 20 m2 v k.ú. Břilice, do vlastnictví manželů Jaroslava a Anny Pumprových (Břilice 198, Třeboň), když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Kupní cena je splatná do 10 dnů ode dne podpisu kupní smlouvy. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Daň z převodu nemovitosti bude hrazena dle zákona. Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená Městem Třeboň k poskytování právnických služeb. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: Zdržel se: 1 SCHVÁLENO


8

Prodej pozemků p.č. KN 241/7 o výměře 41 m2, p.č. KN 241/8 o výměře 39 m2, p.č. KN 241/17 o výměře 158 m2 a části pozemku p.č. 241/25 o výměře cca 80 m2, vše v k.ú. Břilice; prodej pozemku p.č. KN 241/16 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej pozemků p.č. KN 241/7 o výměře 41 m2, p.č. KN 241/8 o výměře 39 m2, p.č. KN 241/17 o výměře 158 m2 a části pozemku p.č. 241/25 o výměře cca 80 m2, vše v k. ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2 panu Stanislavu Holickému (Na Kopečku 83, Třeboň). Zároveň projednala návrh na prodej pozemku p.č. KN 241/16 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2 žadatelům Petrovi Holickému, Iloně Kovandové, Ludmile Holické, Martinovi Holickému a Soně Kučové (Strouha 183, Břilice, Třeboň). Na pozemku p.č. 241/16 se nenacházejí žádné inženýrské sítě, na pozemcích p.č. 241/17, 241/8, 241/7 a na části p.č. 241/25 inženýrské sítě ve správě E.ON a Český Telecom. Záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města č. 3e ze dne 12. 9. 2005. V době zveřejnění nebyla podána žádná další žádost, připomínka, ani námitka. Rada města svým usnesením č. 498c/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej pozemků p.č. KN 241/7 o výměře 41 m2, p.č. KN 241/8 o výměře 39 m2, p.č. KN 241/17 o výměře 158 m2 a části pozemku p.č. 241/25 o výměře cca 80 m2, vše v k.ú. Břilice, do vlastnictví pana Stanislava Holického (Na Kopečku 83, Třeboň), když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,- Kč/m2. Zároveň rada města doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej pozemku p.č. KN 241/16 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2, do podílového spoluvlastnictví pana Petra Holického, paní Ilony Kovandové, paní Ludmily Holické, pana Martina Holického, paní Soni Kučové (Strouha 183, Břilice, Třeboň), když paní Ludmila Holická nabude k převáděnému pozemku podíl v rozsahu ideálních 6/10 a zaplatí 6/10 ze stanovené ceny a ostatní uvedení kupující nabudou k převáděnému pozemku podíl v rozsahu ideální 1/10 a zaplatí 1/10 ze stanovené ceny. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem pozemků p.č. KN 241/7 o výměře 41 m2, p.č. KN 241/8 o výměře 39 m2, p.č. KN 241/17 o výměře 158 m2 a části pozemku p.č. 241/25 o výměře cca 80 m2, vše v k.ú. Břilice, do vlastnictví pana Stanislava Holického (Na Kopečku 83, Třeboň), když výměra bude zpřesněna geometrickým plánem, za cenu 100,Kč/m2. Zároveň zastupitelstvo města souhlasí s prodejem pozemku p.č. KN 241/16 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2, do podílového spoluvlastnictví pana Petra Holického, paní Ilony Kovandové, paní Ludmily Holické, pana Martina Holického, paní Soni Kučové (Strouha 183, Břilice, Třeboň), když paní Ludmila Holická nabude k převáděnému pozemku podíl v rozsahu ideálních 6/10 a zaplatí 6/10 ze stanovené ceny a každý z ostatních uvedených kupujících nabude k převáděnému pozemku podíl v rozsahu ideální 1/10 a zaplatí 1/10 ze stanovené ceny. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO b)

c) Prodej pozemku p.č. KN 1621/12 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej pozemku p.č. KN 1621/12 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, za cenu 100,- Kč/m2, manželům Rudolfovi a Haně Sokolíkovým (Břilice 263, Třeboň). Zájmový pozemek sousedí s pozemky žadatelů a je předmětem Nájemní smlouvy ze dne 1. 12. 1988 s nimi uzavřené. Na předmětném pozemku se nacházejí inženýrské sítě ve správě Českého Telecomu a E.ON. Záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města č. 3d ze dne 12. 9. 2005, v době zveřejnění nebyla podána žádná další žádost, připomínka, ani námitka. Rada města svým usnesením č. 498a) z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej pozemku p.č. KN 1621/12 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, do vlastnictví manželů Rudolfa a Hany Sokolíkových (Dvorecká 263, Břilice, Třeboň), za cenu 100,Kč/m2.


9

Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem pozemku p.č. KN 1621/12 o výměře 22 m2 v k.ú. Břilice, do vlastnictví manželů Rudolfa a Hany Sokolíkových (Dvorecká 263, Břilice, Třeboň), za cenu 100,- Kč/m2. Kupní cena je splatná do 10 dnů ode dne podpisu kupní smlouvy. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Daň z převodu nemovitosti bude hrazena dle zákona. Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená Městem Třeboň k poskytování právnických služeb Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se neúčastnil mgr. Černý/ SCHVÁLENO d) Prodej pozemku p.č. KN 2189/47 o výměře 76 m2 v k.ú. Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej části pozemku p.č.KN 2189/47 o výměře 76 m2 za cenu 150,Kč/m2, manželům MUDr. Ivanovi a MUDr. Jiřině Bouchalovým (Lesní 157, Třeboň). Na předmětném pozemku se nacházejí inženýrské sítě ve správě Českého Telecomu, a.s. Záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města č. 4 a) ze dne 1. 8. 2005. V době zveřejnění nebyla podána žádná další žádost, připomínka ani námitka. Rada města svým usnesením č. 455/2005 z 5. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej části pozemku p.č.KN 2189/47 o výměře 76 m2 v k.ú. Třeboň za cenu 150,Kč/m2. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem pozemku p.č.KN 2189/47 o výměře 76 m2 v k.ú. Třeboň manželům MUDr. Ivanovi a MUDr. Jiřině Bouchalovým (Lesní 157, Třeboň), za cenu 150,- Kč/m2. Kupní cena je splatná do 10 dnů od podpisu kupní smlouvy. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 1 /hlasování se neúčastnil mgr. Černý/ SCHVÁLENO e) Prodej části z pozemků p.č. 1087/3, 1087/4, 1085/10, 1079/1, 1089/2, 1026/4, 1079/3, o výměře cca 5 000 m2, vše v k.ú. Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej části z pozemků p.č. KN 1087/3, 1087/4, 1085/10, 1079/1, 1089/2, 1026/4, 1079/3 o výměře cca 5 000 m2 v k.ú. Třeboň, společnosti INDES INVEST s.r.o., Masarykova 213/107, Ústí nad Labem. Záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města 3h) ze dne 12. 9. 2005 s tím, že prodej bude realizován formou obálkové metody nejvýhodnější nabídce. V době zveřejnění byly doručeny 3 nabídky. Rada města svým usnesením č. 529/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej části z pozemků p.č. KN 1087/3 o výměře 234 m2 a p.č. 1087/4 o výměře 5278 m2 (dle geometrického plánu č. 2561-166/2005 pozemek p.č. 1087/7 o výměře 5512 m2) společnosti INDES INVEST s.r.o., Masarykova 213/107, Ústí nad Labem, za cenu 3 000 000,- Kč za pozemky a za podmínky vybudování sportovního zázemí a tribuny pro stávající fotbalový stadion v celkové částce 12 000 000,- Kč na pozemku dle GP č. 2561-166/2005 p.č. 1087/7 k.ú. Třeboň za následujících podmínek: - sportovní zázemí a tribuny budou předány k bezplatnému užívání sportovcům na dobu určitou, min. po dobu 50 let s možností prodloužení lhůty, - společnost INDES INVEST s.r.o. bude na těchto sport. zařízeních trvale provádět stavební údržbu - objekty sportovního zázemí a tribuny budou vybudovány do 06/2007 - konzultace projektové dokumentace sportovních zařízení s Městem Třeboň a sportovním klubem, který bude zařízení využívat.


10

Rada města dále svým usnesením č.554/2005 z 17. 10. 2005 upravuje své usnesení č. 529/2005 ze dne 3. 10. 2005 s tím, že vyjímá díl d1+2 o výměře 234 m2 z prodeje pozemků v uvedené lokalitě z důvodu zajištění vstupu a příjezdu k budoucímu bytovému domu za byt. dům č.p. 364/II. Kupní cena zůstává beze změny. Diskuse:

p. Hadrava – v podmínkách prodeje postrádá sankce za nesplnění podmínek. Kde je záruka? Ing. Houdek – pokud nebudou podmínky naplněny, zůstanou pozemky i nadále v majetku města. p. Hadrava – nesplnění podmínek by mělo být pod pokutou. JUDr. Pešek – ve smlouvách, která jsou nyní ve stavu příprav, je zakotvena pokuta u každé stavby, která nebude předána v termínu. p. Hadrava – navrhuje, aby bylo doplněno do usnesení. Ing. Lexa – tuto záležitost projednával i FV, který vyjádřil souhlas. Od jednání FV však uplynul minimálně měsíc, a dodnes nejsou dořešeny předchozí smlouvy s firmou INDES INVEST. Má na mysli smlouvu, která se schvalovala v ZM – prodej bytového domu. Na to navazují další smlouvy… Předkládá protinávrh stáhnout tento bod z programu do vyřešení předchozích záležitostí. Ing. Houdek – nyní se jedná o samostatný bod, prodej 5 000 m2. Ing. Lexa - FV si vyhradil dořešení předchozích smluv. Ing. Houdek – smlouvy se zpracují po projednání na dnešním jednání. p. Hadrava – dnes se má rozhodovat o podmínkách prodeje, ale ty musejí být úplné. Ing. Houdek – převod je možný pouze tehdy, budou-li splněny podmínky z výběrového řízení. Pokud se týká příslibů ohledně sportovního zázemí – budou stanoveny termíny a v případě jejich nesplnění nastane sankční řízení, jehož podmínky budou do smlouvy zapracovány. Je připraven návrh na částku 10 000 Kč/den. p. Ouška – součástí usnesení je ustanovení, že budoucí smlouva kupní bude předložena ke schválení zastupitelstvu. Ing. Novotný – souhlasí s p. Hadravou i ing. Lexou. Dále: v návrhu je uvedeno, že sportovní zázemí a tribuny budou bezplatně předány sportovcům. O koho se jedná? Ing. Houdek – sportovce, kteří budou majetek využívat. Ing. Novotný – návrh na doplnění: sportovní zázemí a tribuny budou předány „Městu Třeboň“. Dále souhlasí s protinávrhem ing. Lexy. Dr. Váňa – sportovní zázemí bude realizováno na pozemku č. na 1083/7, který bude ve vlastnictví firmy INDES INVEST? Ing. Houdek - ano Dr. Váňa – navrhuje doplnění usnesení v 1. bodě (z návrhu nevyplývá, že vybuduje firma INDES INVEST na své náklady): „Sportovní zázemí a tribuny budou vybudovány firmou INDEST INVEST“. Pokud do katastru bude zapsáno až po vybudování, jsou sankce zbytečné. Ing. Houdek – nyní jde o schválení obecných podmínek prodeje s tím, že na některém z dalších zastupitelstev bude předložena vlastní smlouva, která bude akceptovat připomínky vznesené v diskusi. p. Janát – kdo určí hodnotu stavby 12 mil. Kč? Ing. Houdek – realizace bude probíhat dle schváleného projektu ze strany města a sportovního oddílu využívajícího zázemí. p. Janát – kdo bude zodpovědnou osobou, která bude garantovat hodnotu 12 mil. Kč? Ing. Houdek - na základě odborného posouzení odborem rozvoje a investic schválí rada města. p. Ouška – předpokládá, že návrhy vznesené v diskusi budou akceptovány, jak lze odvodit z nabídky předložené firmou INDES INVEST. p. Mikeš – přiklání se k návrhu na odložení tohoto bodu. Ing. Novotný - jedná se o prodej pozemku, tzn. že vklad do KN se provádí po kolaudaci? JUDr. Pešek – v návrhu smluv je napsáno: po kolaudaci a po předání staveb městu. p. Janát – je možné ještě zvrátit rozhodnutí o prodeji parkoviště naproti hřbitovu? Ing. Houdek - podmínkou prodeje parkoviště bylo vybudování nového parkoviště na bývalém autobusovém nádraží. p. Ouška – k parkování je možné využívat i parkoviště Na rybníčku. Ing. Plucar – předkládá protinávrh: ZM doporučuje prodej s tím, že „po schválení FV“ bude předloženo ke schválení zastupitelstvu města. Vstup p. Elexhausera do diskuse schválen. p. Elexhauser – tenisový oddíl – jednání s INDES INVEST. Dnes není jasné, zda na nově vybudovaných kurtech bude moci oddíl provozovat tenis za podmínek, které jsou nyní. Dotaz, zda kurty budou také předány městu a město dodrží nynější smlouvu? Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

11

Ing. Houdek - město má v každém případě zájem na zlepšení podmínek. p. Elexhauser - reaguje na to, že bylo řečeno „sportoviště“, která budou vybudována…. Jaká další sportoviště budou vybudována? Ing. Houdek – hovoří se o 5 000 m2, na kterých bude vybudováno zázemí pouze pro fotbalový klub – tribuna + soc. zařízení. Ostatní není předmětem dnešního jednání. p. Hadrava – navrhuje použít výraz „fotbalový a lehkoatletický stadion“ Ing. Houdek – navrhuje jen „stadion“ p. Mikeš – navrhuje do usnesení doplnit „smlouva kupní se zapracovanými připomínkami“. Návrh na usnesení doplněný dle připomínek z diskuse: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem části pozemku p.č. 1087/4 o výměře 5278 m2 (dle geometrického plánu č. 2561-166/2005 je předmětem pozemek p.č. 1087/7 o výměře 5 512 m2 bez dílů d1 a d2, jejichž výměra je 234 m2), společnosti INDES INVEST s.r.o., Masarykova 213/107, Ústí nad Labem, za cenu 3.000.000,- Kč za pozemky a za podmínky vybudování sportovního zázemí a tribuny pro stávající stadion v celkové částce 12.000.000,- Kč na náklady INDES INVEST s.r.o. na pozemku dle GP č. 2561-166/2005 označeném p.č. 1087/7 k.ú. Třeboň, za následujících podmínek: - sportovní zázemí a tribuny budou předány k bezplatnému užívání Městu Třeboň na dobu určitou, min. po dobu 50 let s možností prodloužení lhůty - společnost INDES INVEST s.r.o. bude na těchto sportovních zařízeních trvale provádět stavební údržbu na vlastní náklady - objekty sportovního zázemí a tribuny budou vybudovány do 06/2007 - konzultace projektové dokumentace sportovních zařízení s Městem Třeboň a sportovním klubem, který bude zařízení využívat. Kupní cena je splatná do 30 dnů ode dne podpisu kupní smlouvy. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Daň z převodu nemovitostí bude hrazena dle zákona. Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená Městem Třeboň k poskytování právních služeb. Budoucí smlouva kupní se zapracovanými připomínkami zastupitelů bude předložena ke schválení zastupitelstvu města. Výsledek hlasování: Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 6 SCHVÁLENO

f) Prodej pozemku p.č. 1915/140 o výměře 3 561 m2 v k.ú. Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej pozemku p.č. 1915/140 o výměře 3 561 m2 v k.ú. Třeboň, společnosti INDES INVEST s.r.o., se sídlem Masarykova 213/107, Ústí nad Labem. Záměr prodeje byl na základě usnesení zastupitelstva města č. 4. f) ze dne 20. 6. 2005 zveřejněn s tím, že minimální cena byla stanovena ve výši 3.500.000,- Kč a termín uskutečnění prodeje do 30. 9. 2008. V době zveřejnění byla podána nabídka pouze společnosti INDES INVEST s.r.o. Současně v souladu se Smlouvou o nabytí majetku byl požádán Fond národního majetku o vyjádření, které je souhlasné. Rada města svým usnesením č. 552a/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej pozemku p.č. 1915/140 (ostatní plocha –ostatní dopravní plocha) o výměře 3 561 m2 v k.ú. Třeboň společnosti INDES INVEST s.r.o., se sídlem Masarykova 213/107, Ústí nad Labem, za cenu 3 500 000,- Kč. Diskuse:

Ing. Novotný – chybí stanovisko městského architekta, na které se odvolává vyjádření odboru stavebního a komunikací. Ing. Houdek - je myšleno dalším rozhodováním ve věci územního a stavebního řízení. Ing. Novotný - žádá stanovisko útvaru architekta. Ing. Houdek - písemná odpověď Ing. Roubala, jak bylo myšleno. Ing. Houdek – smlouva o převodu nemovitosti – čl. 2a) částka ve výši 97 % kupní ceny bude zaplacena prodávajícímu do 5 pracovních bankovních dnů poté, co prodávající předloží schovateli poslední z následujících dokumentů… Postup k zaplacení kupní ceny je ve smlouvě popsán.


12

Ing. Kubal – citoval stanovisko FNM – „FNM souhlasí s prodejem firmě INDES INVEST s.r.o. v termínu do 31. 12. 2007 i se zřízením věcného břemene – práva umístění nadzemní stavby víceúčelové sportovní haly – v jejich prospěch s tím,že kupní cena 3,5 mil. Kč bude zaplacena na účet FNM jako mimořádná splátka mimo splátkový kalendář. Pokud by se prodej a převod mimořádné splátky neuskutečnil v daném termínu, zaváže se město uhradit na účet FNM mimořádnou splátku ve výši 3,5 mil. Kč v termínu do 31. 12. 2007 ze svých zdrojů. Tímto postupem dojde ke zkrácení splácení kupní ceny.“ Není uvedeno ve smlouvě o převodu nemovitosti. JUDr. Pešek – v návrhu zní: kupní cena bude splacena do 30 dnů od podpisu kupní smlouvy s termínem uskutečnění prodeje do 30. 6. 2007, tzn. že nejpozději do 31. 7. musí být částka zaplacena. Ing. Houdek – vysvětlil, že usnesení bude naplněno dříve, než je požadavek FNM . p. Ouška – pokud se prodej uskuteční do 30. 6. 2007, město obdrží 3 500 tis. Kč a tuto částku následně poskytne jako splátku FNM. Dr. Váňa - o jakou splátku se jedná? Ing. Houdek - jedná se o splátku FNM za Auroru (závazek 120 mil. Kč). Dojde ke zrychlení splátek, to je jediná nevýhoda pro město, jinak by FNM souhlas s prodejem nedal. Ing. Kubal – měla by být revokace usnesení z 18. 4. Ing. Vejvar - je to v intencích, bylo uvedeno do 30. 9., dochází pouze ke zkrácení termínu.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p.č. 1915/140 (ostatní plocha – ostatní dopravní plocha) o výměře 3 561 m2 v k.ú. Třeboň společnosti INDES INVEST s.r.o., Masarykova 213/107, Ústí nad Labem, za cenu 3 500 000,- Kč. Kupní cena bude splacena do 30 dnů od podpisu kupní smlouvy. S termínem uskutečnění prodeje do 30. 6. 2007. Znění smlouvy budoucí kupní bude předloženo ke schválení zastupitelstvu města. Veškeré náklady spojené s vkladem do katastru nemovitostí hradí kupující. Daň z převodu nemovitostí bude hrazena dle zákona. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdrželi se: 2 SCHVÁLENO

g) Pozemky p.č. 1152/9, 1152/10, 1152/11 v k.ú. Třeboň – stanovení kupní ceny. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh kupní ceny za pozemky p.č. 1152/9, p.č. 1152/10 a p.č. 1152/11 v k. ú. Třeboň (Mateřská škola, ul. Jeronýmova, Třeboň), jejichž vlastníkem je pí Ivanka Ludvíková. Návrh je předkládán na základě usnesení rady města č. 412/2005, kterým rada souhlasila, aby s vlastníkem pozemků byla projednána kupní cena dohodou ve výši 400,- Kč/m2 za p.p.č. 1152/10 o výměře 41 m2 a 150,- Kč/m2 za p.p.č. 1152/9 o výměře 17 m2 a p.p.č. 1152/11 o výměře 13 m2. Celková kupní cena činí 20.900,- Kč. Rada města svým usnesením č. 493/2005 z 19. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města revokovat část usnesení zastupitelstva města č. 3 b) ze dne 14.3.2005 týkající se kupní ceny za pozemky p.č. 1152/10, p.č. 1152/9 a 1152/11, vše v k.ú. Třeboň. Rada města doporučuje zastupitelstvu města schválit kupní cenu ve výši 400,- Kč/m2 za pozemek p.č. 1152/10 a ve výši 150,- Kč/m2 za pozemky p.č. 1152/9 a 1152/11. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města revokuje část usnesení zastupitelstva města č. 3 b) ze dne 14.3.2005 týkající se kupní ceny za pozemky p.č. 1152/10, p.č. 1152/9 a p.č. 1152/11, vše v k.ú. Třeboň. Zastupitelstvo města souhlasí s kupní cenou ve výši 400,- Kč/m2 za pozemek p.č. 1152/10 a ve výši 150,- Kč/m2 za pozemky p.č. 1152/9 a 1152/11. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO


13

h) Nákup budovy čp. 125/I, čp. 139/I a budovy bez čp. na pozemku p.č. 562/3, včetně pozemků p.č. 562/1, 562/3, 562/5, 573, vše v k.ú. Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala nákup budovy čp. 125/I včetně pozemku p.č. 562/1 o výměře 1142 m2, budovy čp. 139/I včetně pozemku p.č. 573 o výměře 563 m2, budovy bez čp. na pozemku p.č. 562/3 vč. pozemku o výměře 123 m2 a pozemku p.č. 562/5 o výměře 118 m2, vše v k.ú. Třeboň, od firmy Lesostavby Třeboň a.s., se sídlem Znojemská 826/64, Jihlava, za kupní cenu 6 000 000,- Kč. Rada města svým usnesením č. 473/2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit nákup uvedených nemovitostí a dále svým usnesením č. 557/2005 znění kupní smlouvy. Současně doporučuje schválit rozpočtové opatření č. 92 týkající se této transakce, a to: zařazení nové položky 6121 – Koupě budovy č.p. 125/I, 139/I a bez čp. v § 6121 a její rozpočtové pokrytí přesunem prostředků z položky 6121 – Rekonstrukce atlet. Stadionu vč. nové tribuny v § 3412, dále položky 6121 – Přípravné práce – nádvoří Husova 143/I – Klášter v § 6171 a z položky 6901 – Rezerva pro financování grantových schémat kraje a dotací ze struk. fondů např. 480/2004 b) v §6171. Diskuse:

Dr. Váňa – na základě čeho byla stanovena kupní cena ve výši 6 mil. Kč a jaký záměr město s tímto majetkem má? Ing. Houdek – částka byla navržena na základě jednání s firmou Lesostavby a.s. Jedná se o historický objekt v historickém centru města, kdy jeho vlastnictví je považováno za strategické. Zejména část směrem k Bertiným lázní nabízí budoucí využití jako zázemí pro lázeňské hosty Bertiných lázní. V objektech se nachází 20 bytů, v dohledné době se však nepředpokládá řešení náhradního bydlení. p. Mikeš – podporuje, aby tento objekt město vlastnilo. Ing. Houdek – možnosti využití dotačních titulů - Program regenerace MPR nebo Program na záchranu architektonického dědictví. Dr. Váňa – navrhované rozpočtové opatření – proč není financování navrženo z částky – viz předchozí bod? Ing. Houdek – vzhledem k podmínění získáním dotace nebude realizováno do konce roku. Navrhované rozpočtové opatření umožňuje okamžitou úhradu kupní ceny. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje nákup budovy čp. 125/I včetně pozemku p.č. 562/1 o výměře 1 142 m2 Třeboň, budovy čp. 139/I včetně pozemku p.č. 573 o výměře 563 m2, budovy bez čp. na pozemku p.č. 562/3 vč. pozemku o výměře 123 m2 a pozemku p.č. 562/5 o výměře 118 m2, vše v k.ú. Třeboň od firmy Lesostavby Třeboň a.s., se sídlem Znojemská 826/64, Jihlava, za kupní cenu 6 000 000,- Kč, která je splatná do 14 dnů od podpisu kupní smlouvy. Kupující hradí náklady spojené s vkladem do katastru nemovitostí. Daň z převodu nemovitostí bude hrazena dle zákona. Zastupitelstvo města schvaluje předložený návrh kupní smlouvy s firmou LESOSTAVBY Třeboň a.s., se sídlem Znojemská 826/64, Jihlava. Zastupitelstvo města zároveň schvaluje rozpočtové opatření č. 92 týkající se nákupu budovy čp. 125/I včetně pozemku p.č. 562/1 o výměře 1 142 m2 Třeboň, budovy čp. 139/I včetně pozemku p.č. 573 o výměře 563 m2, budovy bez čp. na pozemku p.č. 562/3 vč. pozemku o výměře 123 m2 a pozemku p.č. 562/5 o výměře 118 m2, vše v k.ú. Třeboň. Čís.

RM

ÚZ

92.

ORG

3163 2072 0 0

Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 SCHVÁLENO


ORJ

0750 0750 0 0800

Paragraf

3412 6171 6171 3612

Položka

6121 6121 6901 6121

Schválený

Rozpočet po

Rozpočtové

Rozpočet od

rozpočet

schválení RO

opatření

počátku roku

8 500 1 400 2 050 0

8 453 1 077 1 690,7 0

- 3 500,0 -809,3 -1 690,7 +6 000,0

po RO 4 953,0 267,7 0,0 6 000,0

Zdržel se: 0

14

i) Prodej objektu čp. 46/II včetně pozemků p.č. 862/1, 862/5, 862/4, vše v k.ú. Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej objektu čp. 46/II vč. pozemků p.č. 862/1, p.č. 862/5, p.č. 862/4, vše v k.ú. Třeboň, společnosti Lavana a.s. Třeboň II, Lesní 158, za nabídkovou cenu 33 500 001,- Kč se zamýšleným způsobem využití: kongresové centrum vč. ubytování, obchodní a kancelářské prostory. Záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení zastupitelstva města č. 4d) ze dne 1. 8. 2005. V době zveřejnění bylo doručeno 8 nabídek (součástí podkladového materiálu, firma RELLOX s.r.o. Praha 1 ze soutěže odstoupila). Rada města svým usnesením č. 497/2005 z 19. 9. 2005 na základě vyhodnocení komise pro otevírání a hodnocení nabídek na prodej objektu čp. 46/II vč. pozemků p.č. 862/1, p.č. 862/5, p.č. 862/4, vše v k.ú. Třeboň, doporučuje zastupitelstvu města schválit jako nejvýhodnější nabídku firmy Lavana a.s. Třeboň II, Lesní 158, za nabídkovou cenu 33 500 001,- Kč se zamýšleným způsobem využití, tj. kongresové centrum vč. ubytování, obchodní a kancelářské prostory. Rada města dále projednala návrh Kupní smlouvy s firmou Lavana a.s. týkající se objektu kasáren a pozemků příslušejících a svým usnesením č. 555/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit návrh Kupní smlouvy s firmou Lavana a.s., Třeboň, Lesní 158, týkající se prodeje: čp. 46 postavené na stav. p.č. 862/1, zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/1 o výměře 8 902 m2, jiná stavba bez čp/če postavená na stav. p.č. 862/4, jiná stavba postavená na stav. p.č. 862/5, zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/4 o výměře 147 m2 a zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/5 o výměře 95 m2, se všemi součástmi a příslušenstvím, dle předloženého návrhu. Diskuse:

Ing. Lexa – byl členem komise pro otevírání a hodnocení nabídek. Doručeno bylo 8 nabídek. Jediným kritériem obálkové soutěže byla výše nabídnuté ceny. Domnívá se, že kritéria výběru nebyla vzhledem k významu lokality dostatečně posouzena, a proto předkládá protinávrh na zrušení obálkové soutěže a připravení nových podmínek pro využití objektu vč. navazujících pozemků. Ing. Houdek – domnívá se, že zrušení soutěže představuje riziko, poté kdy kritéria výběru byla zastupitelstvem řádně schválena. Rada jednoznačně došla k závěru, že podpoří návrh výběrové komise, tj. nemovitost prodat zájemci, který předložil nejvyšší nabídku - firmě Lavana a.s. Je třeba eliminovat rizika, která by mohla vyvstat z případného soudního sporu. Právní rizika existují. Vyzývá zastupitele ke schválení nejvyšší nabídky s naplněním podnikatelského záměru, jak je vyjádřeno i v kupní smlouvě, kromě toho také to, že nepřenechá třetí osobě či nevznikne zde supermarket, rovněž se stanovením sankce ve výši kupní ceny v případě nenaplnění usnesení. p. Mikeš – byl proti záměru prodeji. Pokud bude prodáno, mělo by sloužit občanům. Ing. Houdek - záměr prodeje byl odsouhlasen, znovu upozorňuje na již uvedené riziko. Ing. Lexa - domnívá se, že zmiňované riziko je přehnané. Zastupitelé mají právo soutěž zrušit. JUDr. Pešek – upozorňuje na riziko škody. Lavana a.s. jednoznačně vyhrála soutěž dle schválených podmínek. Zastupitelé sice mají právo soutěž zrušit, nicméně, je možné, že Lavana jako výherce se mohla připravovat na následující proces, a tím již může v tuto chvíli vznikat škoda. p. Hadrava – příloha č. 1 - záměr využití objektu bývalých kasáren - Nestátní zdravotnické zařízení - není nikým podepsáno. Dále není uvedeno, komu jsou adresovány dopisy v příloze. Vznesl dotaz, zda Ing. Kotil jako člen představenstva měl právo firmu Lavana a.s. zastupovat? O umístění úřadu bylo již v minulosti rozhodnuto, je třeba si uvědomit výši nákladů, které by případná rekonstrukce kasáren na úřad představovala. p. Mráz – o získání kasáren město usilovalo několik let. Firma Lavana a.s. předložila řádnou nabídku se záměrem, který je v nabídce uveden. JUDr. Pešek – k dotazu p. Hadravy, zda Ing. Kotil měl právo k zastupování firmy Lavana a.s. sdělil, že Lavana a.s. doložila plnou moc, kterou Ing. Laciga zmocňuje Ing. Kotila k podepisování za společnost. Dr. Váňa – je proti prodeji obecně. Doporučuje zeptat se občanů, jaký mají názor na využití kasáren. Jeden z hlavních důvodů je i cena, která se mu jeví za tak lukrativní objekt velmi nízká. Další závažná věc je návrh smlouvy a žádá Dr. Peška o informaci, zda je možné požadovat v kupní smlouvě s nějakým závazkem další podmínky, které nebyly součástí výběrového řízení. Jediným kritériem byla cena. Dle jeho názoru není možné kupujícího zavazovat k dalším podmínkám. Ing. Houdek – uvedl příklad prodeje pozemku 5000 m2, kdy město také dávalo další podmínky.


15

JUDr. Pešek – není docela pravda, že při výběrovém řízení nebyly schváleny žádné podmínky. Vyjadřoval se NPÚ (je součástí smlouvy), oznámení je ve smlouvě popsáno také. Dle občanského zákoníku je možné stanovit i další podmínky. Dr. Váňa – pokud zastupitelstvo schválí znění smlouvy a Lavana bude rozporovat s tím, že nebylo v zadávacích podmínkách, co bude dál? Lavana zaplatila kauci, kdo je na vině, dostane kauci nazpátek či nikoliv? Ing. Houdek – není možné, aby se město dostalo do velkého rizika, a to se může stát, pokud nebude akceptovat předloženou nabídku. Dr. Masojídek – vždy byl proti prodeji kasáren, a to komukoliv. Je to i názor občanů. Ing. Kubal – dle jeho názoru by zde měl vzniknout úřad, byl proti prodeji od samého začátku. p. Janát – v této záležitosti navrhoval referendum a je přesvědčen, že by to byl nejlepší způsob. Pokud bude prodáno, zlikviduje se možnost pro další generace. Dr. Váňa – je konzistentně proti prodeji kasáren. Ing. Houdek – jedná se o nejvyšší nabídku a velmi seriozní. p. Hadrava – komentoval nabídku předloženou firmou Lavana a.s. Ing. Fürst – byla vyhlášena soutěž, Lavana všechny podmínky splnila, zastupitelé mění pravidla… p. Mikeš – byl proti prodeji. Ing. Houdek – záměr prodeje již byl schválen, nyní se hlasuje o prodeji konkrétnímu uchazeči. Dr. Masojídek – pro záměr nehlasoval, je proti prodeji. Výsledek hlasování o protinávrhu Ing. Lexy: ZM souhlasí s návrhem zrušit soutěž a připravit soutěž novou. Pro: 8 (z toho jmenovitě požadovali zaznamenat: Dr.Váňa, Ing. Kubal, doc. Masojídek, E. Janát, Ing. Lexa, Z. Mikeš, Ing. Novotný) Proti: 13 Zdrželi se: 2

Výsledek hlasování o návrhu rady: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem objektu čp. 46/II včetně pozemků p.č. 862/1 o výměře 8 902 m2 (zastavěná plocha a nádvoří), p.č. 862/4 o výměře 147 m2 (zastavěná plocha a nádvoří) včetně stavby bez čp. a p.č. 862/5 o výměře 95 m2 (zastavěná plocha a nádvoří) včetně stavby bez čp., vše v k.ú. Třeboň, za podmínky: - zachování památkových hodnot objektu: - stávající hmotové uspořádání 3 křídel budov tvaru „U“ s nádvořím a branami a vnější vzhled s valbovými střechami (včetně komínových těles) bude zachován beze změny. - zachovat hodnotné konstrukční prvky a detaily, zejména barokní brány datované 1744 se segmentovou profilovou římsou, řešení fasád s rozvrhem otvorů a ozdobnými prvky – profilovými a fabionovými římsami, profilované lemování otvorů atd., klenuté stropy v přízemí i patře, hodnotné krovy – ležatá stolice - vnitřní úpravy a změny dispozice jsou možné - půdní vestavba je možná v omezené míře za podmínky zachování krovu, celý krov bude v půdním prostoru odkrytý – tj. izolace nad krokvemi. Osvětlení menšími vikýřky – obdobné jako stávající, lépe střešními okny. - zajištění náhradních nebytových prostor pro současného nájemce v rozsahu podle platné dohody. Dále zastupitelstvo města schvaluje jako nejvýhodnější nabídku firmy Lavana a.s. Třeboň II, Lesní 158, za nabídkovou cenu 33 500 001,- Kč, se zamýšleným využitím, tj. kongresové centrum vč. ubytování, obchodní a kancelářské prostory. Zastupitelstvo města dále schvaluje předložený návrh kupní smlouvy /příloha usnesení/ s firmou Lavana a.s. Třeboň II, Lesní 158, týkající se prodeje: - č.p. 46 postavené na stav. p.č. 862/1, zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/1 o výměře 8 902 m2, jiná stavba bez čp. /če postavená na stav. p.č. 862/4, jiná stavba postavená na stav. p.č. 862/5, zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/4 o výměře 147 m2 a zastavěná plocha a nádvoří stav. p.č. 862/5 o výměře 95 m2, se všemi součástmi a příslušenstvím, dle předloženého návrhu. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Daň z převodu nemovitostí bude hrazena dle zákona. Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená městem Třeboň k poskytování právnických služeb.


16

Pro: 15 Proti: 7 (dr. Váňa, Ing. Kubal , doc. Masojídek, p. Janát, ing. Lexa, Z. Mikeš, ing. Novotný) Zdržel se: 1 SCHVÁLENO j) Prodej jednotky – nebytového prostoru č. 41 v domě čp. 1100/II v ulici Táboritská v Třeboni. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej nebytového prostoru č. 41 o výměře 8 m2 v čp. 1100/II v Třeboni, jehož vlastníkem je Město Třeboň, Společenství vlastníků bytů Táboritská 1100. Uvedený nebytový prostor je předmětem Nájemní smlouvy uzavřené mezi Městem Třeboň a společností Eurotel Praha s.r.o. ze dne 11. 9. 1996, když součástí nájmu je také střecha objektu pro umístění anténních stožárů, výše nájemného činí 45 228,00 Kč/rok. Vzhledem k tomu, že Město Třeboň má pouze nepatrný spoluvlastnický podíl na společných částech a pozemku v čp. 1100, rada města svým usnesením č. 527a/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje nebytového prostoru v čp. 1100/II o výměře 8 m² v souladu se zásadami schválenými zastupitelstvem města formou přímého prodeje Společenství vlastníků bytových jednotek v čp. 1100/II v ulici Táboritská v Třeboni za cenu dle znaleckého posudku. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru prodeje nebytového prostoru v čp. 1100/II o výměře 8 m² v souladu se zásadami schválenými zastupitelstvem města formou přímého prodeje, Společenství vlastníků bytů Táboritská 1100/II Třeboň, za cenu ve výši 83 680,00 Kč, dle znaleckého posudku č. 130-80/05 z 12. 10. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdrželi se: 2 SCHVÁLENO k bodu 5 a) Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na budoucí majetkoprávní vypořádání vlastnických vztahů k pozemkům dotčeným opravou průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni. V rámci přípravy této stavby jedná Město Třeboň o převodu pozemků, které budou stavbou dotčeny, do vlastnictví města. Jedná se o pozemky zapsané v katastru nemovitostí na LV 1 jako vlastnictví státu – právo hospodaření MěNV Třeboň. Po dokončení stavby a jejím převzetí od zhotovitele přejdou chodníky do vlastnictví Města Třeboň, vozovky do vlastnictví Jihočeského kraje. Podle výsledku jednání s Odborem dopravy a silničního hospodářství KÚ Jč. kraje předpokládá se majetkoprávní vypořádání takto: Po dokončení stavby a jejím geodetickém zaměření budou části pozemků určených geometrickým plánem pro oddělení pozemků, dotčených stavbou ve vlastnictví Jč. kraje, převedeny darovací smlouvou do vlastnictví Jč kraje. Stejný postup je předpokládán v případě, že chodníky ve vlastnictví města by byly zčásti realizovány na pozemcích ve vlastnictví Jč. kraje – v takovém případě by obdarovaným bylo město. Pokud geodetické zaměření dokončené stavby prokáže, že chodníky jsou realizovány na pozemcích ve vlastnictví Jč. kraje, bylo by možné stejného výsledku dosáhnout smlouvou směnnou za předpokladu, že případný rozdíl ve výměře směnovaných pozemků by nebyl finančně kompenzován. Rada města svým usnesením č. 458/2005 z 5. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města vyslovit souhlas s budoucím majetkoprávním vypořádáním vlastnických vztahů k pozemkům dotčeným stavbou. Diskuse:

Dr. Váňa – návrh je formulován obecně, bude ještě projednáno konkrétně? p. Mráz – ve většině se jedná o okolní pozemky v majetku města. Ing. Novotný - návrh usnesení se týká pouze parcel ve vlastnictví obce? Vypořádání vlastnických vztahů může nastat až poté, kdy bude vyhotoven GP. Navrhuje, aby se návrh na usnesení změnil: ZM bere na vědomí způsob vypořádání vlastnických vztahů ….“ . Jinak by mělo být formulováno usnesení, kdy se jedná se soukromníky a jinak v případě, kdy je majitelem parcel město. Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

17

p. Ouška – domnívá se, že je pregnantně popsáno v dopise ze strany KÚ. Pozemky mohou být zapsány do majetku města za předpokladu prohlášení města. p. Vlach - jestli je formálně napsáno ČR - právo hospodaření MěNV, tak dnem 25. 5. 1991 přešlo toto do majetku Města Třeboně podle zákona č. 172/91 Sb. Jestliže město požádá o přepis těchto pozemků, je to formální záležitost.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s vypořádáním vlastnických vztahů k pozemkům dotčeným stavbou „Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni “ mezi Jihočeským krajem a Městem Třeboň tak, aby vlastník stavby, resp. její části byl vlastníkem pozemku stavbou dotčeného, a to formou smlouvy darovací, příp. smlouvy směnné, u které by případný rozdíl ve výměře směnovaných pozemků nebyl finančně kompenzován. Před uzavřením takové smlouvy bude zvolený způsob vypořádání majetkoprávního vztahu po zákonnou dobu zveřejněn na úřední desce MěÚ Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 19 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se účastnilo 19 členů ZM/ SCHVÁLENO

b) Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni (fyzické a právnické osoby). Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na uzavření smluv o smlouvách budoucích kupních týkajících se pozemků nebo jejich částí ve vlastnictví fyzických a právnických osob, které budou dotčeny stavbou „Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni“. Touto stavbou budou dotčeny pozemky ve vlastnictví občanů a právnických osob zřízením chodníků, které budou vlastnictvím města. V rámci přípravy uvedené stavby se předpokládá jednání s vlastníky pozemků za účelem uzavření smlouvy, která by obsahovala souhlas se zřízením stavby na cizím pozemku a byla současně smlouvou o smlouvě budoucí kupní. Předmětem kupní smlouvy by byl pozemek nebo jeho část o výměře určené geometrickým plánem pořízeným na náklady města jako stranou kupující po dokončení stavby a jejím geodet. zaměření. Kupní cena 100,-Kč/m2. Pro případ, že by stavba nebyla realizována, příp. její trasa změněna tak, že by se konkrétního pozemku netýkala, pozbyla by smlouva platnosti. Jedná se o cca 490 m2. Je předpoklad, že na vykoupení pozemků město vynaloží 49.000,- Kč + pořízení geometrického plánu + správní poplatky z návrhu na vklad práva vlastnického do KN + znalecký odhad ceny kupovaných pozemků. Rada města doporučuje svým usnesením č. 520/2005 z 3. 10. 2005 zastupitelstvu města udělit souhlas s uzavřením smluv o smlouvách budoucích kupních týkajících se pozemků nebo jejich částí ve vlastnictví fyzických a právnických osob, které budou dotčeny stavbou „ Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni“. Diskuse:

Ing. Kubal – jak bude postupováno, pokud nebude některý z majitelů souhlasit s navrženou cenou? p. Mráz – bylo předjednáno s majiteli pozemků, cena se jeví jako přijatelná.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města uděluje souhlas k uzavření smluv o smlouvách budoucích kupních týkajících se pozemků nebo jejich částí ve vlastnictví fyzických a právnických osob, které budou dotčeny stavbou „Oprava průjezdního úseku silnice II/154 v Třeboni“. Výměra kupovaných částí bude určena geometrickým plánem pro změnu hranic pozemků, který na svůj náklad pořídí Město Třeboň. Kupní cena je stanovena ve výši 100,- Kč/m2. Udělený souhlas se vztahuje i na budoucí kupní smlouvy samé. Správní poplatek z návrhu na vklad vlastnického práva do KN uhradí Město Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 20 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se účastnilo 20 členů ZM/ SCHVÁLENO k bodu 6 a) Prodloužení lhůty splatnosti úhrady kupní ceny bytu v čp. 1101. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost manželů Jiřího a Ivany Strungových (Táboritská 1101/II, Třeboň) o opětovné prodloužení lhůty splatnosti kupní ceny bytu v čp. 1101/II do termínu leden-únor 2006, a to z rodinných důvodů.


18

Zastupitelstvo města usnesením č.5 ze dne 1. 8. 2005 již souhlasilo s prodloužením lhůty splatnosti kupní ceny bytu do 31. 8. 2005, ale termín nebyl dodržen. Tím došlo k porušení Pravidel k provedení zákona č. 72/94 Sb. o vlastnictví bytů v článku IV. odst. 3 a předmětná bytová jednotka tak může být, po předchozím souhlasu zastupitelstva města, nabídnuta třetím osobám. Rada města svým usnesením č. 469/2005 z 5. 9. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodloužení lhůty splatnosti uhrazení kupní ceny bytu pro manžele Strungovy, bytem Táboritská 1101/II, Třeboň, do 28. 2. 2006. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodloužením lhůty splatnosti uhrazení kupní ceny bytu pro manžele Jiřího a Ivanu Strungovy (Táboritská 1101/II), Třeboň, a to do data 28. 2. 2006. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO b) Splátkový kalendář – úhrada dluhu vzniklého užíváním bytu v čp. 935. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost Michaely Pavlíkové o možnost splácení dluhu ve výši 47 294,- Kč vzniklého užíváním bytu v čp. 935/II v ulici Vrchlického formou měsíčních splátek, po dobu 47 měsíců ve výši 1 000,Kč/měsíc a poslední 48. měsíc ve výši 294,- Kč. Žadatelka dluh uznala a vzhledem k její sociální a finanční situaci je navrženo, jak je výše uvedeno. Rada města svým usnesením č. 505/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit splátkový kalendář týkající se úhrady dluhu v celkové výši 47 294,- Kč vzniklého užíváním nájemního bytu v čp. 935/II v ulici Vrchlického. Dluh bude splácen po dobu 48 měsíců (47 měsíců ve výši 1 000,- Kč a 48. měsíc ve výši 294,- Kč). Diskuse:

Mgr. Černý – dohoda o splácení dluhu, § 1, poslední řádka – chyba v termínu, správně má být 27. 9. 2010. Ing. Kubal – po jaké době je zahájeno jednání o dluhu? pí Šímová – mělo by se upomínat po 2 měsících. V době vzniku dluhu byla správa bytů zabezpečována Technickými službami s.r.o. Je komplikováno i tím, že nájemník např. 2 měsíce nezaplatí, 3. měsíc zaplatí … Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje splátkový kalendář na úhradu dluhu ve výši 47 294,00 Kč vzniklého užíváním nájemního bytu v čp. 935, na období 47 měsíců (měsíční splátky ve výši 1 000 Kč a poslední 48. měsíc splátka ve výši 294,00 Kč). Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO

k bodu 7 a) Podmínky k Rozhodnutí o účasti státního rozpočtu a strukturálních fondů EU na financování projektu - Blíže k internetu v Třeboni. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh smlouvy, resp. Podmínek k Rozhodnutí o účasti státního rozpočtu a strukturálních fondů EU na financování projektu „Blíže k internetu v Třeboni – bezdrátový vysokorychlostní internet občanům“. Celkové náklady projektu činí 1 304 838,- Kč, podíl ze strany města ve výši 195 727,- Kč. Smlouvu předkládá Centrum pro regionální rozvoj ČR, které je k tomuto pověřeno Ministerstvem pro místní rozvoj ČR. Rada města svým usnesením č. 537a/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit smlouvu, resp. Podmínky k Rozhodnutí o účasti státního rozpočtu a strukturálních fondů EU na financování projektu „Blíže k internetu v Třeboni – bezdrátový vysokorychlostní internet občanům“ ve výši 1 304 838,- Kč, a z ní vyplývající závazek spolufinancování tohoto projektu ve výši 195 727,- Kč. Diskuse:


19

Doc. Masojídek – upozornil na cenovou nevýhodnost. Ing. Houdek – nyní se schvaluje spoluúčast města. Výběr dodavatele bude probíhat, technické podmínky zůstávají zachovány. Doc. Masojídek – již dříve podporoval přednost občanů z místních částí. Jinak vychází jako nevýhodné. Ing. Houdek - stále vychází výhodně. Podmínky výběru byly již schváleny v radě. Jsou již známy zkušenosti z jiných měst. Hlásí se 170 zájemců. Je třeba respektovat podmínky dotace. Město získalo dotaci, zájemci jsou, podmínky jsou stanoveny. Nyní se má schvalovat smlouva. Doc. Masojídek – je třeba, aby byli připojeni lidé z Branné, Přeseky…. Ing. Houdek – projekt musí být respektován, jak byl schválen. Další projekt může respektovat požadavek doc. Masojídka. Doc. Masojídek - proč vše trvalo tak dlouho? Ing. Houdek - protože nebyl dostatečný počet uchazečů. Dr. Váňa – je přesvědčen, že v konečném důsledku bude nevýhodné pro uchazeče. Považuje za plýtvání peněz. Doc. Masojídek – není řečeno, jak bude probíhat údržba, pro uživatele může být problematické. Ing. Vejvar - projekt se zpracovával před rokem, byly nastaveny parametry v dané době. Proběhne výběrové řízení, cenové parametry vyjdou z výběrového řízení.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje smlouvu, resp. Podmínky k Rozhodnutí o účasti státního rozpočtu a strukturálních fondů EU na financování projektu „Blíže k internetu v Třeboni – bezdrátový vysokorychlostní internet občanů“ ve výši 1 304 838,- Kč, a z ní vyplývající závazek spolufinancování tohoto projektu ve výši 195 727,- Kč. Výsledek hlasování: Pro: 14 Proti: 0 Zdrželo se: 6 /hlasování se účastnilo 20 členů ZM/ SCHVÁLENO

V průběhu diskuse odešli Ing. Lexa, Ing. Plucar, p. Janát se neúčastnil jednání, počet hlasujících 2O. b) Dodatek č. 1 ke Smlouvě o financování projektu SROP Třeboň - rozvoj lázeňské infrastruktury. Důvodová zpráva: Rada města projednala Dodatek č. 1 ke Smlouvě o financování projektu SROP Třeboň – rozvoj lázeňské infrastruktury ze dne 29. 4. 2005 uzavřené s ČR – Ministerstvem pro místní rozvoj. Projekt Třeboň – rozvoj lázeňské infrastruktury je realizován podle plánovaného harmonogramu. V červenci 2005 byla ukončena 1. etapa projektu a odevzdána etapová zpráva se žádostí o proplacení výdajů projektu. V současné době je realizována 2. etapa, jejíž zakončení je plánováno na prosinec tohoto roku. Smlouvou se zhotovitelem stavebních objektů plánovaných v 2., 3., a 4. etapě byla zároveň stanovena cena, za kterou budou tyto objekty postaveny. Tím došlo k výraznému zpřesnění nákladů ve všech zbývajících etapách. Na základě tohoto zpřesnění bylo vypracováno tzv. Oznámení o změně projektu, kterým se započíná práce na vypracování Dodatku ke Smlouvě o financování projektu (dále jen SOF). Rada města svým usnesením č. 537b/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit Dodatek č. 1 ke Smlouvě o financování projektu SROP Třeboň – rozvoj lázeňské infrastruktury ze dne 29. 4. 2005 uzavřené s ČR – Ministerstvem pro místní rozvoj. Diskuse:

Ing. Kubal – 1. etapa dokončena, na 2. – 4. etapu proběhlo výběrové řízení. Proč se zvedne na 71 mil. Kč? Ing. Houdek - celková částka zůstane zachována, dochází pouze k přesunu mezi jednotlivými etapami. Původně byly etapy odhadnuty z projektu, výběrovým řízením bylo upřesněno. Ing. Vejvar – připravoval se projekt na hodnoty, které se předpokládaly. Projekt jako celek nebyl nadhodnocen ani podhodnocen. Dr. Váňa - dotaz, zda v etapách, kde se ušetřilo, byl zachován objem prací, který byl naplánován? Ing. Vejvar - došlo pouze k přeskupení prací. Ing. Novotný – upozornil na změny mezi původní žádostí a předkládanou tabulkou. Ing. Vejvar – první dodatek zahrnuje všechny změny.


20

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Smlouvě o financování projektu SROP Třeboň – rozvoj lázeňské infrastruktury Výsledek hlasování: Pro: 20 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se účastnilo 20 členů ZM/ SCHVÁLENO c) Prodloužení čerpání úvěru k financování projektu „Třeboň rozvoj lázeňské infrastruktury“. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodloužení období čerpání úvěru u České spořitelny, a.s. používaného k financování projektu „Třeboň – rozvoj lázeňské infrastruktury“ SROP, konkrétně financování příprav žádosti o dotaci ze SROP, na PD bazénu Lázní Aurora a na dofinancování investičních akcí klienta, na které budou získány dotace. Období čerpání je dle smlouvy do 31. 12. 2005 (včetně). Jelikož realizace uvedeného projektu má datum ukončení k 31. 5. 2007 a nebylo by tedy možné uskutečnit v daném termínu profinancování všech plateb na tento účel, je navrženo prodloužení období čerpání úvěru do 31. 12. 2006. Rada města svým usnesením č. 522/2005 z 3. 10. 2005 projednala návrh na prodloužení období čerpání úvěru u České spořitelny, a.s. číslo 707/04/LCS a doporučuje zastupitelstvu města schválit prodloužení období čerpání úvěru do 31. 12. 2006. Diskuse:

Ing. Novotný - proč do 31. 12. 2006? Ing. Houdek - nejdříve musí být zaplacen podíl města, poté státu a pak až EU. 31. 5. 2007 je termín ukončení celého projektu.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje prodloužení období čerpání úvěru u České spořitelny, a.s., číslo 707/04/LCS, do 31. 12. 2006. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se účastnilo 21 členů ZM/ SCHVÁLENO

k bodu 8 a) Rozpočtové opatření č. 84 Důvodová zpráva: Rada města projednala rozpočtové opatření č. 84, které spočívá v převedení částky 1.356 tis. Kč z paragrafu 2212, položky 6121, organizace 4006 "Rekonstrukce Svobody s II/154 - chodníky“ do paragrafu 3412, položky 6121 „Dopravní hřiště Nový dvůr“. V rozpočtu města bylo na stavbu dopravního hřiště vyčleněno 2,4 mil. Kč, ale rozpočtovým opatřením č. 31 bylo z této částky přesunuto 1.022 tis. Kč na rekonstrukci osvětlení a výměnu palubovky ve sportovní hale. Přesun finančních prostředků z položky dopravního hřiště na položku oprav sportovní haly byl proveden, neboť byla informace od zástupce BESIPu, že bude vyhověno žádosti města o dotaci ve výši 50 % na stavbu dopravního hřiště. Dotace však přiznána nebyla. Na PD dopravního hřiště bylo vyčerpáno 85 tis. Kč, v rámci pokládky vedení NN v Jiráskově ulici byl vybudován pilíř pro elektroměrový rozvaděč pro dopravní hřiště, cena 9 tis. Kč, cena realizace je 2.640 tis. Kč vč. DPH. Rada města svým usnesením č. 525/2005 ze dne 03.10.2005 doporučila zastupitelstvu města rozpočtové opatření č. 84 schválit. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 84, které spočívá v převedení částky 1.356 tis. Kč z paragrafu 2212, položky 6121, organizace 4006 "Rekonstrukce Svobody s II/154 - chodníky“ do paragrafu 3412, položky 6121 „Dopravní hřiště Nový dvůr“. Rozpočtové výdaje Čís.

RM

ÚZ

ORG

ORJ

Paragraf

Položka

Schválený

Rozpočet po

Rozpočtové

Rozpočet od

rozpočet

schválení RO

opatření

počátku roku po RO

84. 4006


0750 0750

3412 2212

6121 6121

2 400 4 200

1 378 3 882

+ 1 356 - 1 356

2 734 2 526

21

Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 SCHVÁLENO

Zdržel se: 0

b) Rozpočtová opatření provedená radou města. Důvodová zpráva: Zastupitelstvu byla předložena informace o rozpočtových opatřeních provedených radou města za období od 23. 8. 2005 do 3. 10. 2005. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o rozpočtových opatřeních provedených radou města v období od 23. 8. 2005 do 3. 10. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 9 Odpis pohledávek za pokuty na úseku životního prostředí. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na odpis pohledávek v souladu s ustanovením § 70 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Jedná se o pohledávky za nezaplacené pokuty uložené Odborem životního prostředí Okresního úřadu Jindřichův Hradec za přestupky na úseku životního prostředí, zejména za porušení zákonných ustanovení lesního zákona. Jedná se o následující pohledávky: 1. Pokuta 25 000,- Kč uložená dne 12. 8. 1998 Miloslavu Hlaváčovi, bytem Havlíčkův Brod, za provedení úmyslné těžby dřeva ve vlastním lese a těžby dřeva bez vědomí vlastníka lesa, bez souhlasu OLH (odborného lesního hospodáře) a bez vyrozumění orgánu státní správy lesů. PROMLČENO 10. 12. 2004. 2. Pokuta 30 000,- Kč uložená dne 8. 12. 1998 Jiřímu Pavlasovi, bytem Štětí, za provedení úmyslné těžby dřeva bez souhlasu OLH (odborného lesního hospodáře) a bez vyrozumění orgánu státní správy lesů. PROMLČENO 6. 1. 2004. Úkony k vymáhání nedoplatku a exekuce jsou popsány v podkladovém materiálu. Rada města svým usnesením č. 349b/2005 z 27. 6. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit odpis dvou pohledávek a odpis z účetní evidence za pokuty na úseku životního prostředí předaných Okresním úřadem Jindřichův Hradec. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s odpisem pohledávky – daňového nedoplatku a s odpisem z účetní evidence pokut na úseku životního prostředí v celkové výši 55 tis. Kč, předaných Okresním úřadem Jindřichův Hradec dne 30. 1. 2003 Městskému úřadu Třeboň, z důvodu jejich nedobytnosti. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 10 Regulační plán městské památkové rezervace Třeboň. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na pořízení Regulačního plánu Městské památkové rezervace Třeboň. Městská památkové rezervace Třeboň (dále MPR) byla vyhlášena Výnosem Ministerstva kultury ČR a tvoří přirozené centrum města a plní veškeré jeho základní funkce vč. funkcí přidružených, jakými jsou např.vnitřní lázeňské území a významná turistická lokalita. Podle platného územního plánu se jedná o stabilizované zastavěné území bez větších nároků na stavební změny a rozvoj. Vzhledem k historicky zanedbanému stavu domovního fondu jak u téměř 100 nemovitých památkových objektů, tak i objektů ostatních, je ve skutečnosti MPR stavebně velmi živým organismem.


22

Pro regulaci stavební činnosti jsou k dispozici pouze parametry výše zmíněného Výnosu MK ČR v podobě cca 2 stránek písemného textu a dále jeden odstavec v textové části územního plánu Třeboně a jeho vyhlášky. Každodenní praxe ukazuje, že tyto podklady nejsou dostačující a mnohdy umožňují vícerý výklad. Jediným zákonným způsobem, jak dosáhnout zpřesnění podmínek pro další stavební vývoj je pořízení tzv. Regulačního plánu MPR, což je dokument vycházející z ustanovení Stavebního zákona. Tento dokument po schválení má povahu obecně závazné vyhlášky a je schopen řešit kromě běžné stavební činnosti i takové problémy, jako je regulace dopravy, veřejnou zeleň apod. Pořízení by probíhalo v období let 2005 až 2008. Celkové náklady lze odhadnout na cca 1,5 mil. Kč, tj. přibližně 500 tis.Kč na každý rok. Část nezbytných výkonů mimo výkonů pořizovatelských zajistí odbor ÚPA vlastními kapacitami (průzkumy, limity, zadání). Odhadnutý podíl vlastních výkonů činí cca 30% celkové ceny. Zhotovitel bude vybrán na základě poptávkového řízení. Dosavadní absence Regulačního plánu MPR se negativně promítá do přiznávání dotací z Programu regenerace MK ČR, kde tvoří jedno z hlavních kriterií hodnocení města. Rada města svým usnesením č. 517/2005 z 3. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit pořízení Regulačního plánu městské památkové rezervace Třeboň. Diskuse:

Ing. Novotný – dle jeho názoru je pozdě. Ing. arch. Valder - regulační plán ještě neexistuje. Je to typ územního plánu.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje pořízení Regulačního plánu MPR Třeboň v rozsahu daném jeho stanovenými hranicemi a ukládá odboru ÚPA MěÚ zahájit pořizovatelské práce v souladu s ustanoveními zákona č.50/1976 Sb., Stavební zákon, v platném znění. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 11a) Převod příspěvku pro Dobrovolný svazek obcí Vodovod Hamr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na použití částky 4.184 tis. Kč na financování rekonstrukcí vodohospodářského majetku v ulicích na území města Třeboň (Sokolská ul., Klofáčova, Seifertova). Dne 18. 4. 2005 byl radou města a následně dne 25. 4. 2005 zastupitelstvem města schválen příspěvek města do DSO Vodovod Hamr ve výši 4.184 tis. Kč. Tento příspěvek byl určen na dofinancování vlastních zdrojů k dotacím na akci "Náhrada za zdroj pitné vody poškozený povodní v 08/2002 Řad Úpravna vody Hamr – J.Hradec". U tohoto záměru byla pro převod peněz stanovena podmínka provedení auditu na tuto akci. U výše uvedených akcí by se nezpracovával audit. Rada města svým usnesením č. 549/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit převedení příspěvku ve výši 4.184 tis. Kč na účet Dobrovolného svazku obcí Vodovod Hamr na financování rekonstrukcí vodohospodářského majetku v ulicích na území města Třeboň. Diskuse:

Dr. Váňa – výběrové řízení na provozování vodovodů a kanalizací proběhlo, požádal o zápis z jednání, dodneška neobdržel. Vybraný uchazeč se zavazuje k určitým investicím do těchto sítí. Kdo bude provádět rekonstrukce vodohospodářského majetku na území města Třeboně? Proč nebude prováděno ze strany DSO? p. Ouška - v souvislosti s nabídkou od 1. 1. 06 předložil Vak návrh určitého fin. příspěvku na financování některých investičních akcí za 4 mil. Kč. Ta bude použita i na akci „Náhrada za zdroj pitné vody poškozený povodní v 08/2002 Řad úpravna vody Hamr – Jindřichův Hradec“ a na dofinancování dalších etap v Seifertově ulici, které jsou již hotové. Proto bylo možné částku 4 184 tis. Kč uvolnit z akce „Náhrada“ na ulice na území města Třeboně. Kdo bude stavební akce provádět, zatím není rozhodnuto. Dr. Váňa – zavážeme se zaplatit 4 184 tis. Kč DSO na nějakou investiční akci, o které nevíme, kolik bude stát. p. Ouška - částka bude daleko vyšší, zatím nejsou zpracovány projekty a rozpočty. Zatím nelze říci, jaká celková potřeba investic bude. Částka z rozpočtu města vyhrazená pro převod na účet DSO Vodovod Hamr bude použita k jinému účelu, než bylo původně určeno. Dr. Váňa - proč se nepočká, až budou hotové projekty? Zápis z jednání ZM č. 32/24.10.2005

23

p. Ouška – tato částka byla určena v rozpočtu 2005, proto není vhodné převod nezrealizovat a zařadit jako položku znovu do rozpočtu na rok 2006. Ing. Houdek – pokud by částka nebyla vyčerpána v letošním roce, byla by navrhována v roce 2006 a muselo by se čekat na schválení rozpočtu. p. Ouška – je předpoklad získat stavební povolení do konce roku 2005. Ing. Houdek - jde o to, aby se akce mohly začít připravovat, částka převedena na účet DSO a tím bude zajištěno financování. Ing. Kubal – DSO nestačí potvrdit, že se město zavazuje. DSO nezačne projektovat, pokud nebude peníze na účtu?

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje převedení příspěvku ve výši 4.184 tis. Kč na účet Dobrovolného svazku obcí Vodovod Hamr na financování rekonstrukcí vodohospodářského majetku v ulicích na území města Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 17 Proti: 0 Zdrželi se: 4 SCHVÁLENO

k bodu 11b) Přesun finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na přesun finančních prostředků ve výši 44.018,- Kč z Programu regenerace městských památkových rezervací Římskokatolické farnosti Třeboň na restaurování oltáře sv. Jiljí v kostele sv. Jiljí. Dle informace z Krajského úřadu Jč. kraje nebyly totiž prostředky v uvedené výši vyčerpány. Z Programu regenerace MPR Římskokatolická farnost čerpala částku ve výši 294.750,- Kč (možnost 100% dotace). Vzhledem k tomu, že během restaurování vznikly vícepráce a jelikož se jedná o významnou movitou kulturní památku, odbor se domnívá, že je vhodné zachovat její celistvost. Přidělení finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2005 bylo schváleno zastupitelstvem města v dubnu t.r. Rada města svým usnesením č. 547/2005 z 17. 10. 2005 doporučuje zastupitelstvu města schválit přesun finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2005 ve výši 44.018,- Kč Římskokatolické farnosti Třeboň na restaurování oltáře sv. Jiljí v kostele sv. Jiljí v Třeboni. Diskuse:

Ing. Kubal – jak je postupováno v jiných případech? Ing. Houdek – jediná církev má možnost získat 100 %. Ing. arch. Valder – u církve není požadován podíl města, a proto i vzhledem k časové tísni bylo navrženo poskytnout uvedeno částku Římskokatolické farnosti. Nikdy v minulosti se nestalo, že by někdo z žadatelů dotaci nevyčerpal.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje přesun finančních prostředků z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2005 ve výši 44.018,- Kč Římskokatolické farnosti Třeboň na restaurování oltáře sv. Jiljí v kostele sv. Jiljí v Třeboni. Výsledek hlasování: Pro: 16 Proti: 0 Zdržel se: 1 /hlasování se účastnilo 17 členů ZM/ SCHVÁLENO k bodu 12 Dotazy, připomínky a náměty členů zastupitelstva města

prof. Velemínský – zdravé město a bezpečná komunita. Je tady celá řada aktivit - trénování seniorů, zdravá výživa, drogová prevence. Bezpečná komunita – součást zdravého města, aktivity v našem městě – přednášky, projekt bezpečný cyklista, snaha získat peníze na bezpečné hřiště…. je třeba vytvořit fin. podmínky. Plnění předvolebního plánu – dělá se zdravé město, bezpečná komunita. Žádá podporu pracovníků, kteří se o danou oblast starají. Třeboň je uváděna jako nejaktivnější město.


24

p. Hadrava: - nejsou uklizené pytle kolem vozovek, je třeba okamžitě uklidit. - upozornil na špatnou úroveň vedení hodin TV na Tyršově stadionu - činnost Charity – nefunguje tak, jak byl měla. Zajímalo by, kolik lidí pracuje, za kolik…. Sběr šatstva je přerušen. p. Mráz: - jedná se o trasu dlouhou 42 km, není možné hned odvézt. - vodárna u ZŠ získána do majetku města od Statku Nové Hrady, v rámci rozpočtu 2006 bude navrhována demolice. - komise pro mládež a sport - obrátit se na p. Korandu - Charita - společnost, která není řízena městem. p. Ouška - Charita má tolik mzd. prostředků, kolik si vyřídí v souvislosti projektů. Personální obsazení: ředitelka + účetní.

s podáváním různých

Dr. Váňa - Charita není hodnocena zas až tak negativně v rámci kraje. Stojí si dobře např. získávání různých grantů apod. Dr. Váňa: - požádal, zda by materiály mohli zastupitelé obdržet dříve, než ve středu. - dotaz na zákaz vjezdu do prostoru od Palackého nám. směrem k DPS (nově opravený). Proč je zde toto omezení a kdo o něm rozhodl? p. Školka – je zde značka dopravní obsluze vjezd povolen. Vyhláška přesně stanoví, kdo je oprávněn do tohoto prostoru vjet. p. Mráz - dle jednání s K+K není zájem, aby na jejich pozemcích parkovala auta. Ing. Kubal: - parkování u hřbitova je potřebné, alespoň po jedné straně. - ulice Na Sadech - rekonstrukce, proč na pravé straně směrem od drogerie nejsou kanály? Kdo vymyslel retardéry? p. Mráz: – parkování u hřbitova bude ze strany policie tolerováno. – k ulici Na Sadech – podle projektu odtok vody do parku. Retardéry byly schváleny, prioritu v této ulici mají chodci. doc. Masojídek – žádá o vrácení čestných prohlášení.. Ing. Korda – čestná prohlášení jsou řádně uložena, je možné je vrátit zpět. KV ve chvíli, kdy Ústavní soud rozhodl o pozastavení zákona, čestná prohlášení již dále nevymáhal. Ing. Kubal – požádal o zápisy z kontrolního výboru.


25

k bodu 13 Závěr Jednání zastupitelstva města bylo ukončeno v 23.50 hodin.

Ing. Jiří Houdek v.r. 1. 11. 2005

Ověřili: PaedDr. Jan Váňa v.r. dne 31. 10. 2005 MUDr. Antonín Doležal v.r. dne 31. 10. 2005

Zpracovala: Jana Vodolánová v.r. 31. 10. 2005


26

MĚSTO TŘEBOŇ ZÁPIS Z 31. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA KONANÉHO DNE V MĚSTSKÉ HALE ROHÁČ

Recommend Documents