minulost, současnost, budoucnost

Ochrana osobnosti při poskytování zdravotních služeb – minulost, současnost, budoucnost Lukáš Prudil

advokát

Dotčené předpisy Listina základních práv a svobod Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“)

Dosavadní úprava § 11 OZ - Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy. § 13 OZ – (1) Fyzická osoba má právo se zejména domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti, aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění. – (2) Pokud by se nejevilo postačujícím zadostiučinění podle odstavce 1 zejména proto, že byla ve značné míře snížena důstojnost fyzické osoby nebo její vážnost ve společnosti, má fyzická osoba též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích. – (3) Výši náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.

Náhrada nemajetkové újmy v penězích Reparace Sankce – Důrazná, ale nikoli likvidační.

Prevence (individuální i generální) – Na základě jednotlivosti nemohu soudit celek.

Aktuální stav Soudci naladěni spíše ve prospěch pacientů jako slabší strany Souběžné uplatňování nároku na náhradu škody a náhradu nemajetkové újmy v téže věci Přiznávání nemajetkové újmy v trestním řízení (i vůči

osobám, které byly v závislém postavení, problematická výše částek) Problematika ztráty šancí Problematické je např. používání omezovacích prostředků – viz kauza Bureš vs. Česká republika (otázka proporcionality)

Nová právní úprava Zákon č. 89/2012 Sb. – nový občanský zákoník – Jaký je?

NOZ Škoda způsobená informací nebo radou – Kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo

povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobízpůsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti. Jinak se hradí jen škoda, kterou někdo informací nebo radou způsobil vědomě.

Nová právní úprava § 3 NOZ – (1) Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí bezdůvodně újmu druhým. – (2) Soukromé právo spočívá zejména na zásadách, že a) každý má právo na ochranu svého života a zdraví, jakož i svobody, cti, důstojnosti a soukromí, b) rodina, rodičovství a manželství požívají zvláštní zákonné ochrany,…..

§ 81 NOZ (1) Chráněna je osobnost člověka včetně všech jeho přirozených práv. Každý je povinen ctít svobodné rozhodnutí člověka žít podle svého. svého. (2) Ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, jeho zdraví a právo žít v příznivém životním prostředí, jeho vážnost, čest, soukromí a jeho projevy osobní povahy.

§ 82 NOZ (1) Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek. (2) Po smrti člověka se může ochrany jeho osobnosti domáhat kterákoli z osob jemu blízkých.

Povinnost nahradit újmu Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody). Nebyla--li povinnost odčinit jinému nemajetkovou Nebyla újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví--li to zvlášť zákon. V takových případech stanoví se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu. škodu. Škůdce je povinen nahradit škodu bez ohledu na své zavinění v případech stanovených zvlášť zákonem.

(1) NejednáNejedná-li škůdce, jak lze od osoby průměrných vlastností v soukromém styku důvodně očekávat, má se za to, že jedná nedbale. (2) DáDá-li škůdce najevo zvláštní znalost, dovednost nebo pečlivost, nebo zavážezaváže-li se k činnosti, k níž je zvláštní znalosti, dovednosti nebo pečlivosti zapotřebí, a neuplatníneuplatní-li tyto zvláštní vlastnosti, vlastnosti, má se za to, že jedná nedbale. – Důvody neuplatnění zvláštních vlastností?

Vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku Vznikneújmu na jeho přirozeném právu chráněném ustanoveními první části NOZu,, nahradí škodu i nemajetkovou NOZu újmu,, kterou tím způsobil; jako újmu nemajetkovou újmu odčiní i způsobené duševní útrapy. – Je potřeba nároky rozdělovat? – Pojistné plnění?

Způsob a výše přiměřeného zadostiučinění musí být určeny tak, aby byly odčiněny i okolnosti zvláštního zřetele hodné. Jimi jsou úmyslné způsobení újmy, zvláště pak způsobení újmy s použitím lsti, pohrůžky, zneužitím závislosti poškozeného na škůdci,, násobením účinků zásahu jeho uváděním ve škůdci veřejnou známost, nebo v důsledku diskriminace poškozeného se zřetelem na jeho pohlaví, zdravotní stav, etnický původ, víru nebo i jiné obdobně závažné důvody. Vezme se rovněž v úvahu obava poškozeného ze ztráty života nebo vážného poškození zdraví, pokud takovou obavu hrozba nebo jiná příčina vyvolala.

Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení – Při ublížení na zdraví odčiní škůdce újmu poškozeného peněžitou náhradou, vyvažující plně vytrpěné bolesti a další nemajetkové újmy újmy;; vznikla--li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, vznikla nahradí mu škůdce i ztížení společenského uplatnění. NelzeNelze-li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti. – Při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení na zdraví odčiní škůdce duševní útrapy manželu, rodiči, dítěti nebo jiné osobě blízké peněžitou náhradou vyvažující plně jejich utrpení. NelzeNelze-li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti.

Náklady spojené s péčí o zdraví – Škůdce hradí též účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví poškozeného, s péčí o jeho osobu nebo jeho domácnost tomu, kdo je vynaložil; požádápožádá-li o to, složí mu škůdce na tyto náklady přiměřenou zálohu.

Náhrada nemajetkové újmy Odůvodňují-li to zvláštní okolnosti, Odůvodňujíokolnosti, za nichž škůdce způsobil újmu protiprávním činem, zejména porušilporušil-li z hrubé nedbalosti důležitou právní povinnost, anebo způsobilzpůsobil-li újmu úmyslně z touhy ničit, ublížit nebo z jiné pohnutky zvlášť zavrženíhodné, nahradí škůdce též nemajetkovou újmu každému, kdo způsobenou újmu důvodně pociťuje jako osobní neštěstí, které nelze jinak odčinit. odčinit. – Sekundární oběti?

Snížení náhrady (1) Z důvodů zvláštního zřetele hodných soud náhradu škody přiměřeně sníží. Vezme přitom zřetel zejména na to, jak ke škodě došlo, k osobním a majetkovým poměrům člověka, který škodu způsobil a odpovídá za ni, jakož i k poměrům poškozeného. Náhradu nelze snížit, byla--li škoda způsobena úmyslně. byla (2) Odstavec 1 se nepoužije, způsobilzpůsobil-li škodu ten, kdo se hlásil k odbornému výkonu jako příslušník určitého stavu nebo povolání, porušením odborné péče.

Přechodná ustanovení § 3079 NOZ (1) Právo na náhradu škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se posuzuje podle dosavadních právních předpisů. (2) NerozhodlNerozhodl-li soud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona o náhradě škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, může na návrh poškozeného člověka, jsoujsou-li pro to mimořádné důvody hodné zvláštního zřetele (§ (§ 2 odst. 3), přiznat poškozenému i náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona. – § 2 odst. 3 NOZ - Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění. cítění. – Příslušnost soudu?

Závěr Je zaváděn širší pojem újma, který zahrnuje i škodu V oblasti poškození zdraví nebude možno se (oficiálně) opřít o zrušenou vyhlášku 440/2001 Sb. Bude vznikat typické soudcovské právo Budeme mít dost informací? Budou mít dost informací právní laikové?

DĚKUJI ZA POZORNOST Lukáš Prudil advokát Bašty 8, Brno Tel./fax: 542 210 593 E-mail: [email protected]