Mennyit is késik? Troposzféra-modellezés a GNSSnet.hu rendszerében Tea előadás 2012. 02. 07. Penc
Braunmüller Péter
A GNSSnet.hu hálózati szoftverében (Geo++® GNSMART) elérhető troposzféra modellek vizsgálata és összehasonlításuk az alábbiakkal:
‘a priori’ troposzféra modellek más szoftverrel (Bernese) történő feldolgozások • Közel valós idejű feldolgozás a BME-n • EUREF heti kombinált koordináta-megoldás részeként rádiószondás mérések Vizsgált troposzféra modellek: Hopfield/Black modell Saastamoinen modell Niell modell (2 fajta) Global Mapping Function
Troposzféra modellezés a troposzféra a légkör alsó ~11 km rétege itt található a vízpára ~99%-a a vízpára a műholdak által kibocsátott jelek késését okozza a késést két részre bonthatjuk: hidrosztatikus és nedves késleltetés (a teljes késleltetés ~10%-a a nedves rész)
Bemenő adatok ‘a priori’ modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bemenő adatok ‘a priori’ modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései
Bemenő adatok ‘a priori’ modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései Közel valós-idejű feldolgozás:
Bemenő adatok ‘a priori’ modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései
EUREF heti kombinált megoldás:
Bemenő adatok ‘a priori’ modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései rádiószonda: meteorológiai adatok mérése különböző magasságokban
Feladat végrehajtása GNSMART utófeldolgozó üzemmódban Teljes zenit irányú késések mentése 2 perces felbontásban 2 különálló tesztperiódus: - 2011. április 10-15. - 2011. július 27-30. (rekordcsapadékot hozó hétvége)
Teszthálózat kialakítása:
Teszthálózat kialakítása:
A „mini teszt” során a Niell modellt használtam A kis teszthálózat esetén tapasztalt nagyobb (>5 cm) eltérések miatt a nagyobb teszthálózatot választottam a további tesztelésekre. (Ez hosszabb futási időt jelentett.)
Eredmények – GNSMART és ‘a priori’ modellek
A Saastamoinen modellek esetén volt tapasztalható a kisebb eltérés.
Eredmények – Rádiószonda és ‘a priori’ modellek
Eredmények – GNSMART és EUREF
A Hopfield/Black modell nyújtotta a legroszabb eredményt. A Niell modell és a Global Mapping Function (GMF) kis eltérésekkel közel azonos eredményeket adott.
Eredmények – Rádiószonda és GNSMART
Az esős napokon csak Budapesten lehetett komolyabb eltéréseket tapasztalni. (Itt a permanens állomás-rádiószonda felbocsátás távolsága ~12 km.)
Eredmények – Rádiószonda és GNSMART
Eredmények – Rádiószonda és GNSMART
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
A Hopfield/Black modell szisztematikusan kisebb értékeket eredményezett. A többi GNSMART-ban alkalmazott modell jó egyezést mutatott a rádiószondás mérésekkel és a Bernese-vel történt feldolgozásokkal is.
Eredmények – GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
A Hopfield/Black modell szisztematikusan kisebb értékeket eredményezett. A többi GNSMART-ban alkalmazott modell jó egyezést mutatott a rádiószondás mérésekkel és a Bernese-vel történt feldolgozásokkal is.
A Niell modell teljesítménye
A ZTD értékek eltérése a rádiószondás mérésektől évszakos változást mutat, általában nyáron nagyobb az eltérés.
A Niell modell teljesítménye
Tapasztalatok Az ‚a priori’ modellek közötti eltérések a nedves késleltetés értékek számításából adódnak, a hidrosztatikus rész esetén majdnem azonos értékeket adnak. A GNSMART-ban a két fajta Niell modell (a január elsejétől eltelt napok számától független és függő) között nincs jelentős különbség. A GNSMART-ban a Niell modell adta átlagosan a legkisebb eltérést a rádiószondás mérések és a Bernese-vel történő feldolgozásokhoz képest. A Global Mapping Function (GMF) majdnem mindig a Niell modellel egyező eredményt adott, a GNSSnet.hu rendszerébe való esetleges alkalmazása előtt további tesztekre van szükség. (Jelenleg a valós idejű hálózatban a Niell modell kerül alkalmazásra.)
Köszönöm a figyelmet!
