Ma g i s t r á t mě s t a Č e s ké B u d ě j o v ic e Odbor ochrany životního prostředí nám. Přemysla Otakara II, č. 1, 2
Magistrát města České Budějovice Ing. Svatopluk Mika Odbor ochrany životního prostředí Nám. Př. Otakara II. 1,2 370 92 České Budějovice
Viz rozdělovník:
Internet: http://www.c-budejovice.cz Značka: OOŽP/8264/2012/Stu
Vyřizuje: Bc. Šturmová, DiS.
Tel.: 386 801 122
E-mail:
[email protected]
Datum: 7.11.2012
ROZHODNUTÍ (veřejnou vyhláškou) Výroková část: Odbor ochrany životního prostředí Magistrátu města České Budějovice, jako vodoprávní úřad příslušný podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), ustanovení §106 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vodní zákon"), a speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst. 4 vodního zákona a § 15 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve správním řízení posoudil žádost o povolení stavby vodního díla, kterou dne 14.9.2012 podal Statutární město České Budějovice, zastoupené Ing. Kamilem Caltou, IČ: 002 44 732, nám. Přemysla Otakara II. 1, 2, 370 92 České Budějovice, které je zastoupena společností IKP Consulting Engineers, s.r.o., IČ: 457 99 016, Jankovcova 49/1037, 170 00 Praha 7 (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I.
Podle § 15 vodního zákona vydává stavební povolení
ke stavbě vodního díla: „Stavba přeložky silnice III/14539 - přeložka kanalizace v Husově ulici a bezvýkopová sanace sběrače“ (dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 2214/4, 2137/62, 2213/2, 2213/32, 2214/3 v katastrálním území České Budějovice 2, čhp 1-06-03-001, hydrogeologický rajon 2160. Stavební objekty:
SO 302 přeložky kanalizace
dl. 323,7 m
Stoka D1
DN 500
dl. 174 m
Stoka D2
DN 400
dl. 22,3 m
Stoka D2-1
DN 300
dl. 13,4 m
Stoka D2-2
DN 300
dl. 114 m
BE 600/900
dl. 586 m
SO 304 bezvýkopová sanace sběrače
Č.j. OOZP/8264/2012/Stu
str. 2
II. Stanoví povinnosti a podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve vodoprávním řízení, kterou vypracoval Ing. Josef Doležal; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení vodoprávního úřadu. 2. Budou splněny podmínky provozovatele vodohospodářských sítí tj.: společnost ČEVAK, a.s. ze dne 9.7.2012 pod čj.: P12010016647. 3. Při provádění stavby budou dodrženy tyto další podmínky a povinnosti: a) Magistrátu města České Budějovice odboru správy veřejných statků ze dne 24.7.2012 zn.:OSVS/3263/2012/Bed zejména: - Po ukončení stavebních prací požadujeme protokolární předání komunikací majetkovému správci: Mm České Budějovice – odbor SVS, oddělení komunikací - Je nutné dodržet požadavky vyhlášky 398/2009 Sb. b) Národního památkového ústavu, územní pracoviště v Českých Budějovicích ze dne 15.11.2007 č.j.: NPÚ-331/9741/2007: - Realizace výše uvedené stavby je z hlediska archeologické památkové péče podle § 22 odst. 2 zák.č.20/1987 Sb. V platném znění možná za podmínky, že investor oznámí zahájení výkopových prací s dostatečným předstihem na archeologický ústav AV ČR a umožní jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. c) Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích ze dne10.7.2012 č.j.: KHSJC 13177/2012/HOK.CBCK: - KHS Jč kraje požaduje provést ještě před realizací záměru kontrolní měření hluku z dopravy ve vybraných bodech v úseku od křižovatky M. Horákové s ulicí Rošického až po křižovatku M. Horákové s ulicí Branišovská. - Zkušební provoz, který KHS Jč. Kraje požaduje, nutno stanovit pro celý úsek přeložky od křižovatky ulice Husova – Strakonická po křižovatku M. Horákové Rošického. - V rámci zkušebního provozu nutno přímým měřením hluku ověřit předpoklady zpracovatele hlukové studie a prokázat dostatečnou účinnost navrženého akustického opatření, spočívajícího v omezení vjezdu nákladních vozidel. Měření nutno provést tak, aby bylo možno provést porovnání s výsledky měření provedeného před radnicí záměru. - Pokud z výsledku měření vyplyne nezbytnost případného dalšího navrhovaného akustického opatření, kterým je snížení rychlosti vozidel na 30 km/h, musí být odpovídající dopravní značení osazeno do vydání závazného stanoviska k užívání stavby. d) Správy a údržby silnic Jihočeského kraje ze dne 9.7.2012 zn.: SUS Jck/10631/2012/14539 zejména: - Požadujeme použít uliční vpusti se zápachovou uzávěrkou takového typu, kdy bude možné provádět její čištění (bez kolmých napojení) - Upozorňujeme na nutnost před začátkem realizace stavby uzavřít příslušné smlouvy o majetkoprávním vypořádání na předpokládanou vyřazenou část silnice III/14539 (křiž. M.Horákové – křiž. S ul. Branišovská). 4. Stavba bude dokončena nejpozději do 31.12.2016. 5. Investor zajistí před zahájením prací vytýčení všech podzemních a nadzemních vedení a dodržení podmítek správců těchto sítí. 6. Při provádění stavby budou dodrženy technické požadavky na stavby vodovodů a kanalizací, zejména vyhlášky č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 7. Po ukončení prací budou dány pozemky do původního stavu a případné vzniklé škody budou majitelům uhrazeny. 8. Odbor státní správy ve věcech památkové péče upozorňuje žadatele na povinnost respektovat § 22 a § 23 zákona č. 20/1987 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Stavebník již od doby přípravy stavby oznámí tento záměr Archeologickému ústavu a umožní jemu nebo jiné oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum.
Č.j. OOZP/8264/2012/Stu
str. 3
9. Kontrolní prohlídky budou prováděny podle plánu kontrolních prohlídek. Vodoprávní úřad a budoucí provozovatel tj.: ČEVAK a.s. by měl být před konáním kontrolní prohlídky telefonicky nebo písemně dostatečně předem o konání kontrolní prohlídky upozorněn. 10. Po ukončení prací podá investor vodoprávnímu úřadu návrh na vydání kolaudačního souhlasu. Přílohou žádosti o kolaudační souhlas budou: protokol o předání a převzetí stavby, projektová dokumentace skutečného provedení stavby, geodetické zaměření skutečného provedení stavby se zákresem do katastrální mapy, certifikáty použitých materiálů či prohlášení zhotovitele stavby o použitých materiálech, protokol o provedení kamerové prohlídky kanalizace. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Statutární město České Budějovice, zastoupené Ing. Kamilem Caltou, nám. Přemysla Otakara II. 1, 2, 370 92 České Budějovice Odůvodnění: Dne 14.9.2012 podal žadatel žádost o stavební povolení na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno vodoprávní řízení. Žádost byla doložena všemi povinnými doklady podle ustanovení § 6 vyhlášky č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, a dalšími doklady. Vodoprávní úřad oznámil zahájení řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Vodoprávní úřad podle ustanovení § 112 odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení, a stanovil, že ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené správní úřady svá stanoviska. Současně je upozornil, že na později podané námitky nebude možno, podle ustanovení § 115 odst. 8 vodního zákona, brát zřetel. Projektovou dokumentaci stavby vypracoval Ing. Josef Doležal (ČKAIT - 1001528) červen 2012. Projektová dokumentace stavby řeší: - Kanalizace bude uložena v komunikaci a částečně v nově budované okružní křižovatce OK 2. Potrubí je navrženo z materiálu PP min. SN 10 s vysokou odolností proti otěru. Potrubí je žebrované s plným žebrem, spojováno je do hrdel s profilovaným těsněním. Stoka D1 z materiálu PP SN10 DN 500 v délce 174 m. Stoka D2 z materiálu PP SN10 DN 400 v délce 22,3 m. Stoka D2-1 z materiálu PP SN10 DN 300 v délce 13,4 m. Stoka D2-2 z materiálu PP SN10 DN 300 v délce 91,0 m. Stoka D3-1 z materiálu PP SN10 DN 300 v délce 30,1 m. Stoka D3-2 z materiálu PP SN10 DN 300 v délce 114 m. Celková délka přeložky kanalizace je 323,7 m. -
Bezvýkopová sanace sběrače 600/900: stávající sběrač je ve špatném technickém stavu a zvýšení průtoku dešťových vod zaústěním dalšího povodí proto není možné. Pro odvedení odtoku z SO 301 je nutno stávající sběrač opravit. Sanace je navržena navinovacím vyztuženým PE profilem s podélným zámkem, který je staticky nezávislý na stávajícím potrubí a použitelný pro sběrač vejčitého profilu. Je možná variantní sanace vlepením GRP rukávce se zvýšenou tloušťkou stěny a vhodně zvoleným složením výztuže a pryskyřice. Výsledná laminátová složka musí být samonosná.
Stanoviska dotčených orgánů, odborná posouzení, znalecké posudky: - Souhlas podle § 15 stavebního zákona ze dne 16.7.2012 č.j.: SU/6186/2012 Tm - Územní rozhodnutí Magistrátu města České Budějovice stavebního úřadu ze dne 2.12.2008 č.j.: SU/1944/2008 Bou - Vyjádření Magistrátu města České Budějovice odboru ochrany životního prosředí ze dne 23.7.2012 č.j.: OOŽP/6030/2012/Urb - Rozhodnutí Magistrátu města České Budějovice odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 9.1.2008 č.j.: ODaSH-14580/07/ŠM
Č.j. OOZP/8264/2012/Stu
-
str. 4
Krajský úřad-Jihočeský kraj odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví ze dne 2.8.2007 č.j.: KUJCK 21754/2007 OZZL/10-Sm Krajský úřad-Jihočeský kraj odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví ze dne 28.5.2008 č.j.: KUJCK 8077/2008 OZZL/5-Ma Krajský úřad-Jihočeský kraj odbor dopravy a silničního hospodářství oddělení pro územní samosprávu a státní správu v dopravě ze dne 9.7.2012 č.j.: KUJCK 17674/2012 ODSH/Te Rozhodnutí Magistrátu města České Budějovice odboru ochrany životního prostředí ze dne 30.8.2012 zn.: OOŽP/9256/10/6031/2012/RNě Vyjádření Magistrátu města České Budějovice odboru správy veřejných statků ze dne 24.7.2012 zn.: OSVS/3263/2012/Bed Vyjádření Magistrátu města České Budějovice investiční odboru ze dne 24.7.2012 zn.: IO/1450/2011 Vyjádření Magistrátu města České Budějovice odboru památkové péče ze dne 6.12.2012 zn.: OPP/3248/2007 Vyjádření Národního památkového ústavu ze dne 15.11.2007 č.j.: NPÚ-331/9741/2007 Závazné stanovisko Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích ze dne 10.7.2012 čj.: KHSJC 13177/2012/HOK.CBCK Sdělení Policie České Republiky ze dne 17.7.2012 č.j.:KRPC-101845-2/Čj-2012-020106 Stanovisko Povodí Vltavy, státní podnik ze dne 9.7.2012 zn.:36590/2012-142 Vyjádření Čevak a.s. ze dne 9.7.2012 č.j.: O12010013810 Vyjádření Správy a údržby silnic Jihočeského kraje ze dne 9.7.2012 zn.: SUS Jck/10631/2012/14539 Stanovisko Lesy ČR ze dne 19.7.2012 č.j.: LCR954/004062/2012 Vyjádření E-ON Česká republika, s.r.o. ze dne 18.7.2012 Vyjádření E-ON Česká republika, s.r.o. (správa sítě plyn) ze dne 12.7.2012 Vyjádření O2 Telefonica ze dne 11.7.2012 zn.: ZD-226/2012 Vyjádření Státní úřad inspekce práce ze dne 17.7.2012 č.j.:12612/5.42/12/15.7 Souhrnné stanovisko Dopravní podnik města České Budějovice, a.s. ze dne 7.8.2012 zn.:4281/2012 Stanovisko Národního institutu pro integraci osob s omezenou schopností pohybu a orientace České Republiky o.s. ze dne 23.7.2010 zn.: 0144 Vyjádření Tyflokabinetu České Budějovice, o.p.s. ze dne 17.7.2012 Vyjádření Eltodo Citelum, s.r.o. ze dne 3.7. 2012 Vyjádření Swarco Traffic CZ s.r.o. Vyjádření Teplárny České Budějovice, a.s. ze dne 25.7.2012 Souhlasné stanovisko Česká republika – Ministerstvo obrany ze dne 24.7.2012 č.j.: 553 CBM ÚP/2012-1420/PracČB Posouzení Ředitelství silnic a dálnic ČR ze dne 13.2.2012 zn.: 3531/2012 Vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR ze dne 28.5.2012 zn.: 10960-ŘSD/11120-2012 Vyjádření České republiky – Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice ze dne 14.6.2012 č.j.: 475 CBM ÚP/2012-1420/PracČB Vyjádření České Radiokomunikace ze dne 5.6.2012 zn.: ÚpTS/OS/79757/2012 Vyjádření Telefonica O2 ze dne 18.5.2012 č.j.:86331/12 Vyjádření E-ON Česká republika, s.r.o. (elektrická síť) ze dne 29.5.2012 zn.: H18585-Z051217185 Vyjádření E-ON Česká republika, s.r.o. (správa sítě plyn) ze dne 28.5.2012 zn.: 4137/12
K záměru stavby vydal obecný stavební úřad Magistrát města České Budějovice územní rozhodnutí pod spis.zn. SU/1944/2008 Bou dne 2.12.2008 a souhlas se stavbou podle § 15 odst. 2 stavebního zákona pod spis.zn. SU/6186/2012 Tm dne 16.7.2012. Posouzení vodoprávního úřadu: Vodoprávní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v ustanoveních vodního zákona a stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými
Č.j. OOZP/8264/2012/Stu
str. 5
správními úřady a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné zákony a zvláštními předpisy. Při přezkoumání žádosti, projednání věci s účastníky řízení a na základě shromážděných právně významných skutečností nebyly shledány důvody bránící povolení. Vodoprávní úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Jan Bican, Marcela Bicanová, Richard Bürger, Jana Bušková, Ing. Jaroslava Linhová, Ing. Václav Mach, Marie Machová, František Olžbut, František Olžbut, Gabriela Olžbutová, Milena Olžbutová, Božena Ondrová, Milada Pirisinová, Ing. Jan Prem, Ing. Eva Rábková, Hana Šuláková, Jaroslav Třešňák, Lenka Třešňáková, Dana Živnůstková, Hana Živnůstková, ČEVAK a.s., Dopravní podník města České Budějovice a.s.*, E.ON Česká republika, s. r. o., E.ON Česká republika, s. r. o., Správa sítě plyn, Eltodo Citelum s.r.o., Správa a údržba silnic Jihočeského kraje, SWARCO TRAFFIC CZ s.r.o., Telefonica O2 a.s., Teplárna České Budějovice a.s., Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví Krajského úřadu Jihočeského kraje v Č. Budějovicích podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Vodoprávní úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.
Ing. Svatopluk Mika vedoucí odboru ochrany životního prostředí Magistrát města České Budějovice Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů dle § 115 odst. 8 vodního zákona na úřední desce Magistrátu města České Budějovice (popřípadě místně příslušných obecních úřadů). Vývěsní lhůta začíná den následující po dni vyvěšení. Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni vývěsní lhůty. Po uplynutí lhůty a vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena zpět vodoprávnímu úřadu (Odboru ochrany životního prostředí magistrátu města České Budějovice). Vyvěšeno dne: ..............................
Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Č.j. OOZP/8264/2012/Stu
str. 6
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích se nevyměřuje. Obdrží: Navrhovatel: (dodejka) 1. IKP Consulting Engineers, s.r.o., Jankovcova 49/1037, 170 00 Praha 7 K umístění na úřední desce: 1. Magistrát města České Budějovice – Kancelář tajemníka – se žádostí o vyvěšení na 15 dnů Dotčené orgány: (na vědomí) 1. Magistrát města - stavební úřad, Kněžská 19, 370 01 České Budějovice 1 2. Magistrát města - investiční odbor 3. Magistrát města - odbor dopravy a silničního hospodářství, - zde 4. Magistrát města - odbor správy veřejných statků, -zde-, -zdeÚčastníkům stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. c) až g) stavebního zákona, mezi které patří rovněž vlastníci dopravní a technické infrastruktury je doručováno „veřejnou vyhláškou“, dle ustanovení § 144 správního řádu v návaznosti na § 113 stavebního zákona: 1. Statutární město České Budějovice, zastoupené Ing. Kamilem Caltou, nám. Přemysla Otakara II. 1, 2, 370 92 České Budějovice 2. Dopravní podník města České Budějovice a.s., Novohradská 40, České Budějovice 3. Eltodo - Citelum s.r.o., Dolní 1, České Budějovice 4. Milada Pirisinová, Zlatnická č.p. 1663/8, 370 07 České Budějovice 7 5. Ing. Jan Prem, M. Horákové č.p. 1398/18, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 6. Hana Šuláková, Zátkovo nábř. č.p. 442/5, 370 01 České Budějovice 1 7. Telefonica O2 a.s., Pražská 16, Č.Budějovice, 370 04 České Budějovice 4 8. Teplárna České Budějovice a.s., Novohradská 32, 370 01 České Budějovice 1 9. Dana Živnůstková, Husova tř. č.p. 890/110, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 10. Jan Bican, Josefy Kolářové č.p. 1011/14, České Budějovice 2, 370 11 České Budějovice 11 11. Marcela Bicanová, Josefy Kolářové č.p. 1011/14, České Budějovice 2, 370 11 České Budějovice 11 12. Richard Bürger, Hirzova č.p. 424/3, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 13. Jana Bušková, Zavadilka č.p. 2169, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 14. Ing. Jaroslava Linhová, Pražská Tř. č.p. 2082/37, České Budějovice 3, 370 10 České Budějovice 10 15. Ing. Václav Mach, Na Jízdárně č.p. 1479/2, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 16. Marie Machová, Na Jízdárně č.p. 1479/2, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 17. František Olžbut, Husova tř. č.p. 1508/114a, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 18. František Olžbut, Husova tř. č.p. 367/114, České Budějovice 2, 370 11 České Budějovice 11 19. Gabriela Olžbutová, Husova č.p. 1508/114a, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 20. Milena Olžbutová, Husova Tř. č.p. 367/114, České Budějovice 2, 370 11 České Budějovice 11 21. Božena Ondrová, Husova tř. č.p. 758/106, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 22. Ing. Eva Rábková, Husova třída č.p. 758/106, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 23. Jaroslav Třešňák, Třebízského č.p. 3020, 415 01 Teplice 24. Lenka Třešňáková, Třebízského č.p. 3020, 415 01 Teplice 25. Hana Živnůstková, Husova tř. č.p. 890/110, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5 26. ČEVAK a.s., Severní 8, 370 10 České Budějovice 27. E.ON Česká republika, s. r. o., F.A.Gerstnera 6, 370 49, České Budějovice 28. E.ON Česká Republika, s.r.o., Správa sítě plyn, F.A.Gerstnera 6, 370 49, České Budějovice 29. Správa a údržba silnic Jihočeského kraje, Nemanická 10, 370 10 České Budějovice 30. SWARCO TRAFFIC CZ s.r.o., Dolní, obec: České Budějovice č.p. 1, 372 14 České Budějovice 31. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Prokišova 1202/5, 371 03 České Budějovice
