LXII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1680 Ft 7. SZÁM ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY. Tartalom. Utasítás

LXII. ÉVFOLYAM

ÁRA: 1680 Ft

7. SZÁM

ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY A LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG H I VATA L O S L A PJ A

B U D A P E S T, 2014. július 31.

Tar talom oldal

Utasítás 13/2014. (VII. 11.) LÜ utasítás az ügyészség szervezetéről és működéséről szóló 12/2012. (VI. 8.) LÜ utasítás módosításáról 258

Körlevél 9/2014. (VII. 31.) főov. körlevél az ügyészség közérdekvédelmi feladatainak ellátása során irányadó felterjesztési kötelezettségről szóló 6/2013. (XI. 30.) főov. körlevél módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

Személyi hírek Kinevezések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Kinevezés módosítások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Kinevezés módosítás és megbízás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Áthelyezések és kinevezések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Áthelyezések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Megbízások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Kirendelés és megbízás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Kirendelések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 Szolgálati viszony megszűnések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 Halálozás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

Közlemények A 2014. évi Kozma Sándor Tudományos Pályázat díjazottairól megjelent közlemény módosítása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Felhívás szakmai-tudományos tanácskozáson való részvételre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

258

Ü G Y É S Z S É G I K Ö Z L Ö N Y • 2014. évi 7. szám

Utasítás

A legfőbb ügyész 13/2014. (VII. 11.) LÜ utasítása az ügyészség szervezetéről és működéséről szóló 12/2012. (VI. 8.) LÜ utasítás módosításáról Az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. törvény 8. §-ának (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következő utasítást adom ki: 1. § Az ügyészség szervezetéről és működéséről szóló 12/2012. (VI. 8.) LÜ utasítás (a továbbiakban: SZMSZ) 20. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A Főosztály szervezeti tagozódása: a) Közigazgatási Jogi Osztály aa) Rendészeti és Szabálysértési Csoport, b) Magánjogi Osztály ba) Gazdasági Jogi Csoport, c) Gyermekvédelmi és Környezetvédelmi Ügyek Osztálya.” 2. § Az SZMSZ 74. §-a (2) bekezdésének b)–c) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: [Az (1) bekezdés b) pontja alapján a Legfőbb Ügyészségen vagyonnyilatkozatot tesz] „b) az Informatikai Főosztályon ba) a főosztályvezető-helyettes, bb) a Beszerzési és Gazdálkodási Osztály vezetője, bc) az Infrastruktúra- és Szolgáltatás-üzemeltető Osztály vezetője, bd) a Beszerzési Csoport ügyészségi alkalmazottja, be) a Gazdálkodási Csoport vezetője, bf ) a Műszaki Csoport vezetője, bg) a ba)–bf ) pontban nem említett, közbeszerzési feladatokat ellátó ügyészségi alkalmazott; c) a Gazdasági Főigazgatóságon ca) a gazdasági főigazgató, cb) a pénzügyi igazgató, cc) a műszaki igazgató, cd) a Költségvetési Fejezeti Osztály vezetője, ce) a Gazdasági Hivatal vezetője, cf ) az Építési Osztály vezetője, cg) a Műszaki és Gépjármű Osztály vezetője, ch) a Költségvetési Csoport vezetője, ci) a Gazdálkodási és Számviteli Csoport vezetője, cj) a Balatonlellei Továbbképzési Központban a csoportvezető, ck) a Műszaki Csoport vezetője, cl) a Gépkocsi Javító Műhely és Garázs Csoport vezetője, cm) a ca)–cl) pontban nem említett, közbeszerzési feladatokat ellátó ügyészségi alkalmazott;” 3. § Az SZMSZ 3. melléklete helyébe a Melléklet lép. 4. § Ez az utasítás 2014. augusztus 1-jén lép hatályba.

Dr. Polt Péter s. k.,

legfőbb ügyész

Belső Ellenőrzési Önálló Osztály

- Titkársági Osztály - Kommunikációs és Sajtóosztály - Adatvédelmi és Biztonsági Osztály - Tervezési és Projektkoordinációs Önálló Csoport

Kabinet

Főtitkár

Informatikai Főosztály

Személyügyi Osztály Továbbképzési Osztály Igazgatási Osztály Jogszabály-előkészítő Osztály

-

Költségvetési Fejezeti Osztály Gazdasági Hivatal Építési Osztály Műszaki és Gépjármű Osztály

Gazdasági Főigazgatóság

- Jogi Osztály - Statisztikai Osztály - Beszerzési és Gazdálkodási Osztály - Alkalmazásfejlesztő Osztály - Infrastruktúra- és Szolgáltatásüzemeltető Osztály

-

Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztály

Országos Kriminológiai Intézet

Gyermek- és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Osztálya

- Elvi Ügyek Osztálya - Törvényességi Ügyek Osztálya

Büntetőbírósági Ügyek Főosztálya

- Katonai és Korrupciós Ügyek Osztálya - Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyek Osztálya - Gazdasági és Környezetvédelmi Bűnügyek Osztálya

Kiemelt és Katonai Ügyek Főosztálya

- Általános Ügyek Osztálya - Elvi Elemző és Értékelő Osztály - Nemzetközi Jogsegély Ügyek Osztálya

Közérdekvédelmi Főosztály

Nyomozás Felügyeleti és Vádelőkészítési Főosztály

Jogi Képviseleti Önálló Osztály

Büntetés-végrehajtási Törvényességi Felügyeleti és Jogvédelmi Önálló Osztály

- Európai Uniós Jogi, Nemzetközi Jogi és Nemzetközi Kapcsolati Osztály - Európai Uniós Igazságügyi Együttműködési Osztály - Nemzetközi Továbbképzési és Fordítói Osztály

Nemzetközi és Európai Ügyek Főosztálya

- Közigazgatási Jogi Osztály - Magánjogi Osztály - Gyermekvédelmi és Környezetvédelmi Ügyek Osztálya

Közjogi legfőbb ügyész helyettes

Büntetőjogi legfőbb ügyész helyettes

Legfőbb ügyész

A Legfőbb Ügyészség szervezete

3


259

Melléklet a 13/2014. (VII. 11.) LÜ utasításhoz

„3. melléklet a 12/2012. (VI. 8.) LÜ utasításhoz

”

260


Körlevél

A Közérdekvédelmi Főosztály vezetőjének 9/2014. (VII. 31.) főov. körlevele az ügyészség közérdekvédelmi feladatainak ellátása során irányadó felterjesztési kötelezettségről szóló 6/2013. (XI. 30.) főov. körlevél módosításáról

Az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. törvény 9. §-ának (3) bekezdése, valamint az ügyészség közérdekvédelmi feladatairól szóló 3/2012. (I. 6.) LÜ utasítás 11. §-a alapján a következő körlevelet adom ki:

1. Az ügyészség közérdekvédelmi feladatainak ellátása során irányadó felterjesztési kötelezettségről szóló 6/2013. (XI. 30.) főov. körlevél 1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „1. Az alárendelt ügyészség a benyújtással egyidejűleg köteles a felettes ügyészséghez felterjeszteni a felhívás, a perelhárító kiadmány és a kereset egy példányát. A felhívások és a keresetek közül nem kell felterjeszteni a szabálysértési ügyben benyújtott felhívásokat, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény (a továbbiakban: Ectv.) 30. §-ának (5) bekezdésében foglalt, a bíróság értesítése nyomán lefolytatott törvényességi ellenőrzési eljárásokban keletkezett felhívásokat és az Ectv. 11. §-ának (5) és (5a) bekezdése alapján előterjesztett kereseteket.”

2. Ezt a körlevelet 2014. augusztus 1. napjától kell alkalmazni.

Dr. Judiné dr. Vida Angéla s. k.,

mb. főosztályvezető ügyész

Személyi hírek

Kinevezések A legfőbb ügyész kinevezte dr. Ilia Péter Gergely mb. szegedi fellebbviteli főügyészhelyettest – szolgálati helyén – büntetőjogi fellebbviteli főügyészhelyettessé; dr. Dókáné dr. Pályi Krisztina Katalin mb. Bács-Kiskun megyei főügyészhelyettest – szolgálati helyén – büntetőjogi főügyészhelyettessé; dr. Kissné dr. Mihály Ibolya Éva mb. kalocsai, dr. Perecz Péter mb. komáromi járási vezetőhelyettes ügyészeket – szolgálati helyükön – vezetőhelyettes ügyésszé;


261

dr. Papp Norbert József mb. Veszprém megyei főügyészségi csoportvezető ügyészt – szolgálati helyén – a Nyomozás Felügyeleti és Vádelőkészítési Csoport csoportvezető ügyészévé; dr. Paralné dr. Beregi Anita gyulai járási ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a Gazdasági Bűnügyek Csoport csoportvezető ügyészévé; dr. Kelemen Viktóriát, dr. Kőnig Krisztinát fővárosi kerületi ügyészséghez, dr. Kuluncsich-Kasza Eszter kiskunhalasi, dr. Tóth-Zsámboki Judit kiskőrösi járási ügyészségi alügyészeket – szolgálati helyükön – ügyésszé; dr. Alföldi Ágnes Dóra debreceni járási ügyészségi fogalmazót a Debreceni és a Berettyóújfalui Járási Ügyészséghez, dr. Ambrus István kecskeméti járási ügyészségi fogalmazót a Kecskeméti és a Kunszentmiklósi Járási Ügyészséghez, dr. Ács-Farkas Lilla zalaegerszegi járási ügyészségi fogalmazót a Zalaegerszegi és a Nagykanizsai Járási Ügyészséghez, dr. Bancsi Zsolt József nyíregyházi járási ügyészségi fogalmazót a Nyíregyházi és a Nyírbátori Járási Ügyészséghez, dr. Biró Tamara pápai járási ügyészségi fogalmazót – szolgálati helyén –, dr. Kanyó Csilla dabasi járási ügyészségi fogalmazót a Budakörnyéki Járási Ügyészséghez és a Pestvidéki Nyomozó Ügyészséghez, dr. Lencse Balázs József a Püspökladányi Járási Ügyészséghez kirendelt debreceni nyomozó ügyészségi fogalmazót a Debreceni Nyomozó Ügyészséghez és a Püspökladányi Járási Ügyészséghez, dr. Lévai Katalin székesfehérvári járási ügyészségi fogalmazót – szolgálati helyén –, Paksiné dr. Kamenszky Petra Anna szegedi járási ügyészségi fogalmazót a Szentesi és a Szegedi Járási Ügyészséghez, dr. Polai István Richárd nagykanizsai járási ügyészségi fogalmazót a Zalaegerszegi és a Nagykanizsai Járási Ügyészséghez, dr. Telek András kazincbarcikai járási ügyészségi fogalmazót a Kazincbarcikai, a Tiszaújvárosi és a Mezőkövesdi Járási Ügyészséghez alügyésszé.

Kinevezés módosítások A legfőbb ügyész dr. Seereiner Imre Alfonz főosztályvezető ügyészt áthelyezte a Legfőbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztályának Továbbképzési Osztályára, legfőbb ügyészségi ügyészi munkakörbe; dr. Lőrinczy György címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész, Csongrád megyei főügyészt áthelyezte a Szegedi Fellebbviteli Főügyészségre, fellebbviteli főügyészségi ügyészi munkakörbe; dr. Miskolczi Barna kabinetfőnök, főosztályvezető-helyettes ügyészt beosztotta az Igazságügyi Minisztériumba, ezzel egyidejűleg a Legfőbb Ügyészségen kabinetfőnöki teendőket ellátó főosztályvezető-helyettes ügyészi vezetői kinevezése megszűnt; dr. Vida József Gábor központi nyomozó főügyészségi csoportvezető ügyészt beosztotta az Igazságügyi Minisztériumba, ezzel egyidejűleg a központi nyomozó főügyészségi csoportvezető ügyészi vezetői kinevezése megszűnt.

262


Kinevezés módosítás és megbízás A legfőbb ügyész áthelyezte dr. Szemők Szilárd József címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész, Bács-Kiskun megyei főügyészhelyettest szolgálati helyén főügyészségi ügyészi munkakörbe, egyidejűleg megbízta a Közigazgatási Jogi Csoport csoportvezető ügyészi feladatainak ellátásával.

Áthelyezések és kinevezések A legfőbb ügyész áthelyezte dr. Bencze Dénes barcsi járási vezető ügyészt a Kaposvári Járási Ügyészséghez és a Kaposvári Járási Ügyészség Barcsi Kirendeltségéhez, egyidejűleg kinevezte a Kaposvári Járási Ügyészségen csoportvezető ügyésszé; dr. Szűcs Zoltán a Központi Nyomozó Főügyészség Debreceni Regionális Osztályához kirendelt hajdúböszörményi járási ügyészségi alügyészt a Központi Nyomozó Főügyészség Debreceni Regionális Osztályához és egyidejűleg kinevezte főügyészségi ügyésszé; dr. Porpáczy Ágnes szombathelyi járási ügyészségi fogalmazót a Vas Megyei Főügyészséghez és egyidejűleg kinevezte alügyésszé.

Áthelyezések A legfőbb ügyész áthelyezte Kodajné dr. Takács Andrea a Fővárosi Főügyészséghez kirendelt Komárom-Esztergom megyei főügyészségi csoportvezető ügyészt és dr. Cseh Blanka fővárosi fellebbviteli főügyészségi ügyészt a Fővárosi Főügyészséghez, dr. Friedel Zsuzsanna a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészséghez kirendelt tatabányai járási ügyészségi ügyészt a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészséghez főügyészségi ügyészi munkakörbe; Szűcs Attiláné dr. Várhelyi Gabriella kunszentmártoni járási ügyészségi ügyészt fővárosi kerületi ügyészséghez, dr. Varkoly Balázs barcsi járási ügyészségi ügyészt a Kaposvári Járási Ügyészséghez és a Kaposvári Járási Ügyészség Barcsi Kirendeltségéhez, dr. Mester Martina Emese kalocsai járási ügyészségi fogalmazót a Komlói Járási Ügyészséghez. A Baranya megyei főügyész áthelyezte dr. Becker Melinda komlói járási ügyészségi fogalmazót a Pécsi Járási Ügyészséghez. A Békés megyei főügyész áthelyezte dr. Kis Gábor gyulai nyomozó ügyészségi ügyészt a Gyulai Járási Ügyészséghez.


263

A fővárosi főügyész áthelyezte dr. Lazányi Gábor budapesti XI. és XXII. kerületi ügyészségi ügyészt a Budapesti Nyomozó Ügyészséghez. A Komárom-Esztergom megyei főügyész áthelyezte dr. Udvardi Mónika Ilona tatai járási ügyészségi ügyészt a Tatabányai Járási Ügyészséghez.

Megbízások A legfőbb ügyész megbízta dr. Judiné dr. Vida Angéla főosztályvezető-helyettes ügyészt – szolgálati helyén – a Közérdekvédelmi Főosztály főosztályvezető ügyészi, dr. Goldea Zsuzsanna Éva legfőbb ügyészségi osztályvezető ügyészt – szolgálati helyén, a Közérdekvédelmi Főosztályon – az Általános Magánjogi Osztályt is vezető főosztályvezető-helyettes ügyész, dr. Takács Győző címzetes legfőbb ügyészségi ügyész, fővárosi fellebbviteli főügyészségi osztályvezető ügyészt – szolgálati helyén – a büntetőjogi fellebbviteli főügyészhelyettes, dr. Nacsa Klára Mária Bács-Kiskun megyei főügyészségi csoportvezető ügyészt – szolgálati helyén – a közjogi főügyészhelyettes, dr. Vágvölgyi Péter legfőbb ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén, a Közérdekvédelmi Főosztályon – az Általános Közigazgatási Jogi Osztály osztályvezető ügyészi, dr. Nagyné dr. Günther Ágnes Erzsébet szegedi, dr. Szeleczki Ida fővárosi fellebbviteli főügyészségi ügyészeket – szolgálati helyükön – az osztályvezető ügyész, dr. Kelecsényi Mónika Klára budapesti I. és XII. kerületi ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a vezetőhelyettes ügyész, dr. Ambruzs Róbert szegedi járási ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a Külön Büntetőeljárások Csoportja, dr. Geszti Mariann budaörsi járási ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a Bíróság Elé Állítási Csoport és dr. Végvári Zsuzsanna tatabányai járási ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a Szabálysértési Ügyek Csoportja csoportvezető ügyészi feladatainak ellátásával.

Kirendelés és megbízás A legfőbb ügyész kirendelte dr. Kopasz Zsolt szegedi járási vezető ügyészt a Csongrád Megyei Főügyészséghez és egyidejűleg megbízta a főügyészi feladatok ellátásával.

264


Kirendelések A legfőbb ügyész kirendelte dr. Homonnai János Péter legfőbb ügyészségi ügyészt és dr. Győri György fővárosi főügyészségi ügyészt a Központi Nyomozó Főügyészséghez.

Szolgálati viszony megszűnések Szolgálati viszonya megszűnt, illetve megszűnik dr. Radnóti Istvánné dr. Lékó Eszter legfőbb ügyészségi tanácsos, legfőbb ügyészségi ügyésznek 2014. évi szeptember hó 16. napjával, dr. Széles Rudolf budapesti VI. és VII. kerületi ügyészségi alügyésznek 2014. évi szeptember hó 15. napjával, dr. Gyüre Péter kisvárdai járási ügyészségi fogalmazónak 2014. évi június hó 30. napjával, dr. Loufouilou Apollinár László szentendrei járási ügyészségi fogalmazónak 2014. évi június hó 30. napjával, dr. Szekeres Szeréna bicskei járási ügyészségi fogalmazónak 2014. évi július hó 31. napjával, Kiss Nikolett Éva legfőbb ügyészségi tisztviselőnek 2014. évi június hó 30. napjával, Rózsa Judit Anna tanácsos, legfőbb ügyészségi tisztviselőnek 2014. évi december hó 20. napjával, Juhász Jánosné legfőbb ügyészségi írnoknak 2014. évi december hó 29. napjával.

Halálozás Dr. Győr Sándor ny. bajai városi ügyészségi ügyész 2014. évi június hó 21. napján, életének 81. évében elhunyt. Az ügyészi szervezet saját halottjaként temettette el. Dr. Kárpáti Katalin címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész, ny. szegedi városi ügyészségi ügyész 2014. évi június hó 23. napján, életének 69. évében elhunyt.

265


Közlemények

A 2014. évi Kozma Sándor Tudományos Pályázat díjazottairól megjelent közlemény módosítása Az Ügyészségi Közlöny 2014. évi 6. számában megjelent közlemény – figyelemmel arra, hogy a büntetőjogon kívüli témakör ifjúsági tagozatán a dicséret mellett III. díj is kiosztásra került – az alábbiak szerint módosul: „Büntetőjogon kívüli témakörben ifjúsági tagozaton I. és II. díj nem került kiosztásra, III. díj Dr. Kővári Anett a Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség fogalmazója „Ügyészi feladatok a gyermekvédelemben, különös tekintettel a speciális gyermekotthonok ellenőrzésére” című pályamunkájáért,”

Felhívás szakmai-tudományos tanácskozáson való részvételre A Legfőbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztálya ügyészségi szakemberek részvételével szakmai tudományos tanácskozást szervez. A konferencia időpontja: 2014. november 20–21. A konferencia helyszíne: Danubius Hotel Flamenco (1113 Budapest, Tas vezér u. 3–7.) A konferencia szekciói és témái: I. Büntetőjogi szekció 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Az új Büntető Törvénykönyv jogintézményei és bűncselekményei A Btk. 2. §-ának alkalmazásával kapcsolatos kérdések Az elkövetéskor és elbíráláskor hatályban lévő büntető jogszabályok szankciói értékelésének szempontjai. A gyakorlat tükrében valóban szigorúbb-e az új Btk. a réginél? Jogos, vagy jogtalan? - A jogos védelmi helyzet megállapításának szempontjai az új szabályozásra figyelemmel. Az ezzel összefüggő személy elleni támadásként értékelhető magatartások köre A joghátrányok alkalmazásának aktuális kérdései a büntetések és intézkedések újabb szabályozására figyelemmel (Btk. VII–VIII. Fejezet) Erőszakos többszörös visszaesés és a tényleges életfogytig tartó büntetés Az új Btk. alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai a nyomozási, az ügyészi és bírósági szakban lévő ügyek esetében Halmazati szabályok alkalmazása és az időbeli hatály Az elzárás a gyakorlatban

266


10. 11. 12.

Összbüntetésbe foglalás az új és a régi Btk. alapján Elkobzás, vagyonelkobzás, polgári jogi igény A cselekmények büntetőjogi értékelése az emberölés minősített esetei kapcsán (Btk. 160. § (2) bekezdés i), j), k) pontjai) 13. A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bizonyítása, ténykérdés-szakkérdés-jogkérdés problematikája 14. Közlekedési bűncselekmények a szakértői vélemények tükrében. Kiszolgáltatott-e a jogalkalmazó a szakvéleményekben megfogalmazottaknak? 15. A kábítószerrel visszaélés egyes kérdései, különös tekintettel a halmazati szabályok alkalmazására és a tiszta hatóanyag tartalom meghatározására 16. A dizájner drogok, az új pszichoaktív anyaggal visszaéléssel kapcsolatos törvényi tényállások 17. A nemi erkölcs elleni bűncselekmények (Btk. XIX. Fejezet) változásai a korábbi szabályozáshoz viszonyítottan 18. A védekezésre képtelenség és az akaratnyilvánításra képtelenség közötti jogelméleti és szabályozási különbségtétel 19. Gyermekpornográfia és kiskorú házasságkötése 20. Felnőttkorú személyről készült pornográf felvétel beleegyezés hiányában történő nyilvánosságra hozatalának, közzétételének büntetőjogi következményei 21. Az állat „sérelmére” elkövethető bűncselekmények (Btk. 244–247. §) 22. A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűncselekményének jogalkalmazási problémái 23. A hamis vád 24. Bizonyítási nehézségek a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette tekintetében 25. A köznyugalom elleni bűncselekmények megítélése az új évezred társadalmi viszonyainak tükrében 26. A gyűlölet-bűncselekmények jogalkalmazási problémái 27. A jelképek védelme és tiltása a Büntető Törvénykönyvben 28. A véleménynyilvánítás büntetőjogi korlátai 29. A hűtlen kezelés bizonyításának nehézségei 30. A szellemi tulajdon elleni bűncselekményekre vonatkozó új szabályozás érvényesülése a gyakorlatban 31. Az egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettének tényállási elemei, az értelmezésben felmerült ügyészi és bírói véleménykülönbségek (Btk. 347. §) 32. A fiatalkorúakra vonatkozó új anyagi jogi rendelkezések által felmerülő kérdések II. Büntetőeljárás jogi szekció 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

A büntetőeljárás gyorsításának időszerű kérdései, a gyorsítást szolgáló jogintézmények és a továbblépés lehetőségei A bíróság elé állítás törvényi feltételei, gyakorlati problémái A bírói útról elterelés lehetőségei A lemondás a tárgyalásról szélesebb körű alkalmazása a gyakorlatban, alkalmazásának akadályai Az ügyész vádképviseleti tevékenységének főbb kihívásai Ügyészségi fogalmazók a tárgyaláson, törvényi korlátok Az elterelés lehetőségei és gyakorlati problémái a fiatalkorúak ellen indult büntetőeljárásban Időszerűség a fiatalkorúak ellen indult büntetőeljárásban Az előzetes letartóztatás feltételei és tartama, különösen a fiatalkorú elkövetők esetén A gyermek jogainak érvényesülése a büntetőeljárásban A családon belül elkövetett bűncselekmények bizonyítási nehézségei A távoltartás jogintézményének gyakorlati tapasztalatai Az ügyész lehetőségei a nyomozások elhúzódásának megakadályozása tárgyában A büntetőeljárás „szabotálásának” eszközei a gyakorlatban, avagy a joggal való visszaélés lehetősége Ülnökök a bíráskodásban. Szükséges-e a laikus személy részvétele az ítélkezésben? A házi őrizet végrehajtása nyomkövető eszközzel történő ellenőrzésének gyakorlati eljárásjogi tapasztalatai A magánindítvány joghatályossága, jogalkalmazási problémák a gyakorlatban Vádló-bíró, avagy meddig terjed a bíró bizonyítékok beszerzésére vonatkozó kötelezettsége? A bíró tényállás „felderítési” kötelezettségének eltérő értelmezése Orvosi titoktartás kontra feljelentési kötelezettség. Egészségügyi-orvosi titok a büntetőeljárásban Jogalkalmazási problémák a Be. 195. §-a körében: a közvetlen rendelkezés, illetőleg a jogorvoslatra jogosultak


21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

267

A fogva lévő terhelt érdekeinek védelme a büntetőeljárásban, és a fogva lévő terhelttel kapcsolatos eljárási garanciák, különösen a bírói szakban Az előzetes letartóztatás elrendeléséhez kapcsolódó új rendelkezés (Be. 211. §) alkalmazásának kezdeti tapasztalatai A zár alá vétel új szabályai a gyakorlatban, különös tekintettel az ügyész vagy a nyomozó hatóság által elrendelt zár alá vételre Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele, a jogintézmény alkalmazásának ügyészségi tapasztalatai A sértetti jogérvényesítés eszközei, pótmagánvád, magánvád Szakértő igénybevételének aktuális kérdései a nyomozási és bírósági szakban Feltételes szabadságra bocsátásra vonatkozó rendelkezés megállapítása a bírósági ítéletekben a 4/2013. (X. 14.) BK vélemény tükrében A régi Btk. által kiszabott közérdekű munka átváltoztatása 2013. július 1. napja után A harmadfokú eljárás érvényesülésének gyakorlati problémái

III. Gazdasági és korrupciós bűncselekmények szekciója 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

A korrupciós bűncselekmények felderítésének és eredményes bizonyításának aktuális kérdései A hatóságokkal együttműködő elkövetőkkel szemben alkalmazható jogkövetkezmények a Btk. változására figyelemmel Az ügyész tárgyalási tevékenysége kiemelt jelentőségű ügyekben A készpénz-helyettesítő fizetési eszközökkel összefüggő bűncselekmények az új Btk-ban A jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény alkalmazásának feltételei és gyakorlati tapasztalatai A bűnszervezetben történő elkövetés esetén a bizonyítás problémái, különös tekintettel a titkos információgyűjtés eredményének felhasználására A bűnszervezetben való részvétel idején szerzett vagyon biztosításának problémái a büntetőeljárás során A zár alá vétel alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai, különösen a gazdasági bűncselekmények körében A bűncselekményből származó vagyon elvonásának eljárási eszközei Szakértő igénybevételének aktuális kérdései a nyomozási és bírósági szakban, különös tekintettel az igazságügyi ingatlanforgalmi, valamint könyvszakértőre

IV. Büntetés-végrehajtási szekció 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Az új büntetés-végrehajtási törvény az ügyész szemszögéből A speciális fogvatartotti csoportok (nők, fiatalkorúak, kényszergyógykezeltek stb.) helyzete a büntetés végrehajtása során A büntetés-végrehajtást övező hazai és nemzetközi garanciarendszer A szabadságjogok érvényesülése a szabadságvesztés végrehajtása során Jogvédelem az előzetes letartóztatás végrehajtása során A büntetés-végrehajtási bíró eljárásának aktuális kérdései Jogalkotás és jogalkalmazás az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata tükrében A javítóintézeti nevelés végrehajtásának aktuális problémái Az ügyészi törvényességi felügyelet módszerei és eszközei A közérdek és a közérdekű munka

V. Közérdekvédelmi szekció 1. 2. 3. 4. 5.

A büntetés-végrehajtáshoz kapcsolódó ügyészi közérdekvédelmi tevékenység Az új Ptk. hatályba lépése kapcsán a jogi személyekkel kapcsolatos ügyészi közérdekvédelmi feladatok változásairól Az uzsorás szerződések semmisségének megállapítására irányuló ügyészi keresetek gyakorlata A tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránti közérdekű keresetek gyakorlati tapasztalatai, problémái A zsebszerződések ellenőrzésével és megtámadásával kapcsolatos ügyészi hatáskörök gyakorlati alkalmazása

268


6.

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

A termőföld tulajdonjogának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek feltárásáról és megakadályozásáról ügyészi szemmel. A termőföldre vonatkozó új szabványok hatása az ügyészi tevékenységre A gyámhatóságok nagykorú személyekkel kapcsolatos feladatai Az új ügyészi közérdekvédelmi eszközrendszer alkalmazásának tapasztalatai A jó közigazgatáshoz való jog, a közigazgatás külső kontrolljának szerepe Quo vadis szabálysértési jog? A trichotom vagy a dichotom rendszeré a jövő? Érvek és ellenérvek A sérelemdíj lehetséges peresítése az ügyészségi eljárásokban (a volt „nem vagyoni kártérítés” érvényesítése) Az ügyész közérdekvédelmi feladatai a gyermek- és ifjúságvédelem terén Az ügyész részvétele, szerepe a cégeljárásokban Átalakuló ügyészi szerep a civil szervezetekkel kapcsolatos új szabályozás tükrében. Az egyesülési joggal kapcsolatos szabályozás jogalkalmazási problémái A közhasznú jogállás új tartalma és az ezzel összefüggő ügyészi feladatok A környezeti kártérítés iránti igények ügyészi érvényesítésének gyakorlati tapasztalatai, nehézségei Az új Ptk. Jogi személy könyvében megjelenő diszpozitív szabályozás hogyan értelmezendő azon jogi személyek esetében, amelyek nem szerződéssel jönnek létre? A hitelező védelem új, szigorúbb szabályainak hatása a civil aktivitásra Kötelmi vagy családjogi jogviszony az élettársi kapcsolat?

VI. Idegen nyelvi szekció Nemzetközi bűnügyi együttműködés gyakorlati tapasztalatai, fejlődésének irányai, kihívásai – Előadások angol nyelven. *** A jelentkezési lapot legkésőbb 2014. szeptember 15. napjáig a Legfőbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztályára kell beküldeni, szolgálati úton (1055 Budapest, Markó utca 16.; telefon: (1) 354-5653, (1) 354-5656; fax: (1) 354-5773, (1) 302-4213; e-mailen a Továbbképzési Osztály hivatali címére: [email protected]). A határidőt követően jelentkezést nem fogadunk el. A jelentkezési lap az Intranetről letölthető. A konferencia tartama alatt ellátást biztosítunk minden résztvevőnek. Szállást a nem budapesti szolgálati helyű, illetve nem budapesti lakos résztvevők igényelhetnek, melyet 2014. november 19-én 14 órától foglalhatnak el. Túljelentkezés esetén a szervezők az előadások – jelentkezési lapon közölt – szakmai tartalma alapján választják ki a résztvevőket. A szervezők lehetőséget biztosítanak arra, hogy a szekció elnökségek által megjelenésre javasolt előadások tudományos igénnyel szerkesztett változata az Ügyészek Lapja konferencia számában megjelenjen, amennyiben a szerzők 2014. december 12-ig dolgozatuk szakmailag lektorált változatát, a közlési feltételeknek megfelelően (terjedelem maximum 20 000 leütés, fél szerzői ív lehet, a szöveg MS Word doc formátumú, Times New Roman, betűméret 12 pt.) elektronikus formában megküldik a Továbbképzési Osztálynak. A határidőt követően publikációt nem fogadunk el.

Legfőbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztály

269


Jelentkezési lap Név: ………………………………………………………………………………………………………………………… Szolgálati hely: ……………………………………………………………………………………………………………… Beosztás: …………………………………………………………………………………………………………………… Választott szekció és témakör száma: ……………… Előadás címe (VI. szekció választása esetén angol nyelven is): ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… Az előadás rövid tartalmi összefoglalása, vagy vázlata (VI. szekció választása esetén angol nyelven is): ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… Igényel-e – projektort az előadáshoz? ………………………… – szállást? 2014. november 19-ére, 2014. november 20-ára (a megfelelőt kérjük aláhúzni) – 2014. november 19-én vacsorát (kizárólag abban az esetben, amennyiben kér erre a napra szállást) ………………… – a konferencia tartamára teljes ellátást (csütörtökön reggelitől pénteken ebédig) igen / nem (megfelelőt kérjük aláhúzni) – speciális ellátást? ………………………… Ha igen, nevezze meg igényét:. ………………………… Ha nem kér teljes ellátást, kér-e ellátást és mikor: ………………………… Részt vesz-e a csütörtök esti fogadáson? ………………………… A pályázati felhívásban foglaltakat tudomásul veszem. A szekció elnökség erre irányuló javaslata esetén előadásomnak a tudományos írásművek követelményeinek megfelelően szerkesztett változatát 2014. december 12-ig elektronikus formában rendelkezésre bocsátom, és hozzájárulok annak megjelentetéséhez. Előadásommal és két napos aktív közreműködésemmel hozzájárulok a program eredményességéhez.

………………………, 2014. ……………… hó … nap

……………………………… aláírás

270


Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére

A legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény (Üjt.) 13. §-ának (1) bekezdése és a 18. §-ának (4) bekezdése alapján a legfőbb ügyész pályázatot hirdet – a Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztályára főosztályvezető-helyettes ügyészi, – a Legfőbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Főosztályára legfőbb ügyészségi ügyészi, – a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség Nyomozás Felügyeleti, Vádelőkészítési és Vádképviseleti Osztályára főügyészségi osztályvezető ügyészi, – a Fővárosi Főügyészség Magánjogi Osztályára főügyészségi ügyészi, – az Esztergomi Járási Ügyészségre vezetőhelyettes ügyészi, – fővárosi kerületi ügyészségre – a fővárosi főügyész által meghatározottan változó szolgálati helyre – öt büntetőjogi szakági ügyészi, – a Budapesti Nyomozó Ügyészségre ügyészi, – a Nyírbátori Járási Ügyészségre büntetőjogi szakági ügyészi állás betöltésére. Az ügyész kinevezésének általános feltételeit az Üjt. 11–12. §-ai állapítják meg. A Legfőbb Ügyészség, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség és az Esztergomi Járási Ügyészség álláshelyei esetében a kinevezés feltétele, hogy a jelöltek járuljanak hozzá nemzetbiztonsági ellenőrzésükhöz, illetve kezdeményezés esetén az ellenőrzés eredménye ne zárja ki a kinevezést. A Legfőbb Ügyészség főosztályvezető-helyettes ügyészi álláshelye esetében a kinevezés jogszabályban nem szereplő feltétele, hogy a pályázó legalább ötéves ügyészi gyakorlattal rendelkezzen. A pályázat elbírálása során a vezetői, továbbá az informatikai projektekben szerzett tapasztalat előnyt jelent. A Legfőbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Főosztályának álláshelye esetében a kinevezés jogszabályban nem szereplő feltétele, hogy a pályázó a gazdasági bűncselekmények nyomozás felügyelete terén legalább öt éves főügyészségi ügyészi gyakorlattal rendelkezzen. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent az angol vagy német nyelvből szerzett államilag elismert legalább középfokú nyelvvizsga. A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség álláshelye esetében a kinevezés jogszabályban nem szereplő feltétele, hogy a pályázó legalább ötéves büntetőjogi szakágban szerzett ügyészi vagy bírói gyakorlattal rendelkezzen. Az Esztergomi Járási Ügyészség vezetőhelyettes ügyészi álláshelye esetében a kinevezés jogszabályban nem szereplő feltétele, hogy a pályázó legalább hároméves büntetőjogi szakágban szerzett ügyészi vagy bírói gyakorlattal rendelkezzen. A Fővárosi Főügyészség Magánjogi Osztályának álláshelyére pályázók közül a pályázat elbírálása során előnyt élvez az, aki a polgári jogi és gazdasági jogi szakterületen szerzett jogalkalmazói tapasztalattal rendelkezik. A Budapesti Nyomozó Ügyészség álláshelye esetében a pályázat elbírálása során előnyt jelent a nyomozó ügyészségi tapasztalat.


271

Az ügyész nem lehet tagja pártnak és politikai tevékenységet sem folytathat, nem veheti igénybe öregségi nyugdíj, korhatár előtti ellátás, vagy más olyan pénzbeli ellátás folyósítását, amelyet a nyugdíjkorhatár betöltésekor hivatalból öregségi nyugdíjként kell továbbfolyósítani. A nem ügyész pályázót a legfőbb ügyész első alkalommal – az Üjt. 14. §-ának (2) bekezdésében írt feltételektől függően – három évre vagy határozatlan időre nevezi ki. Az ügyész járandóságára az Üjt. rendelkezései vonatkoznak. A pályázat kellékei: a legfontosabb személyi adatokat, szakmai életutat bemutató fényképes önéletrajz, az előírt képesítési követelményeknek és az Üjt. 11. §-a (2) bekezdésében írt kinevezési feltételeknek való megfelelést (az ott írt munkakörök betöltését) igazoló eredeti okiratok vagy azok hiteles másolatai. (Utóbbinál a tényleges működés tartamát csak külön felhívásra kell igazolni.) Az ügyészségi alkalmazottaknak és a volt ügyészségi alkalmazottaknak a pályázatban nem kell szerepeltetni, illetőleg nem kell csatolni mindazt, amit a személyi nyilvántartás tartalmaz. (A szakmai önéletrajz nem mellőzhető.) A pályázónak a pályázatban fel kell tüntetni rövid úton történő elérhetőségét (elektronikus levélcím, telefon-, illetve telefaxszám stb.). A nem ügyész pályázónak külön íven egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, melyben kijelenti, hogy hajlandó alávetni magát a pályaalkalmassági vizsgálatnak, továbbá vállalja a vizsgálat költségeinek megelőlegezését, valamint hozzájárul ahhoz, miszerint az egészségügyi és személyes adatait a vizsgálat végzésében közreműködő szervek és személyek, a szakmai véleményt törvény alapján megismerni jogosult szervek és személyek kezeljék. A pályaalkalmassági vizsgálat költsége a pályázót terheli, ha kinevezésére nem kerül sor. A nem ügyészségi alkalmazott pályázónak – az általa ellátott munkaköröktől függően – egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben kijelenti, hogy vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget nem szegett meg, továbbá nem áll legsúlyosabb fegyelmi büntetés hatálya alatt. A nem ügyészségi alkalmazott pályázónak a pályázathoz mellékelni kell a személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását, továbbá csatolnia kell egy olyan nyilatkozatot is, amelyben kijelenti, hogy nem áll cselekvőképességet érintő gondnokság vagy támogatott döntéshozatal hatálya alatt, továbbá nem tagja pártnak és politikai tevékenységet nem folytat. Az ügyészi kinevezéshez a tisztségre jelölt, pályázatot elnyert személynek külön felhívásra hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy az Üjt. 11. §-a (4) bekezdésének a)-f ) pontjaiban meghatározott körülmények vele szemben nem állnak fenn. Az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. törvény 3. §-a (2) bekezdésének f ) pontja értelmében az ügyész – az 5. § (3) bekezdésében írt eset kivételével – vagyonnyilatkozat tételére kötelezett. E törvény 5. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének – a 6. § (2) bekezdésében írt kivétellel – külön felhívásra, kinevezését megelőzően köteles eleget tenni. A pályázat érdemben nem bírálható el, ha – elkésett, – a hiányos pályázat benyújtója a kitűzött rövid határidő alatt a hiány pótlására szóló felhívásnak nem tesz eleget, – a jelölt a kinevezés általános és különös feltételeinek nem felel meg. (A hatósági erkölcsi bizonyítványt és a vagyonnyilatkozatot – az említettek szerint – külön felhívásra kell benyújtani.) A pályázatokat az illetékes ügyészi tanács véleményezi. A kinevezésről a legfőbb ügyész dönt. A pályázatnak (egy példányban): – az Esztergomi Járási Ügyészség álláshelye esetében a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészségre (2800 Tatabánya, Népház u. 6.) és – a Nyírbátori Járási Ügyészség álláshelye esetében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészségre (4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 4.) 2014. augusztus 11-én 15 óráig,

272


– a Legfőbb Ügyészség álláshelyei esetében a Legfőbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztályára (1055 Budapest, Markó u. 16.), – a Fővárosi Főügyészség, fővárosi kerületi ügyészség és a Budapesti Nyomozó Ügyészség álláshelyei esetében a Fővárosi Főügyészségre (1054 Budapest, Akadémia u. 13.) és – a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség álláshelye esetében a Bács-Kiskun Megyei Főügyészségre (6000 Kecskemét, Rákóczi u. 7.) 2014. augusztus 15-én 13 óráig kell beérkeznie. A pályázat eredményéről a jelentkezőket a pályázati határidő lejártát követő három hónapon belül írásban értesítjük.

Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Főosztály

A szerkesztésért felelős: dr. Almási Eszter. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., www.mhk.hu). A kiadásért felelős: Majláth Zsolt László ügyvezető. Előfizetésben megrendelhető a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62., Pf. 357, telefon: 1/235-4545, fax: 1/318-6668, 1/338-4746, e-mail: [email protected]). Előfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közreműködésével. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 1/235-4545). 2014. évi éves előfizetési díj: 17 640 Ft, fél évre: 9450 Ft, negyedévre: 5040 Ft.

HU ISSN 0133-8242 (Nyomtatott) HU ISSN 2063-1995 (Online) Nyomtatja: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó 14.1227 – Lajosmizse

LXII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1680 Ft 7. SZÁM ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY. Tartalom. Utasítás

Recommend Documents