---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liberecký kraj Odbor životního prostředí a zemědělství ČMMJ, z.s., OMS Česká Lípa
SBORNÍK REFERÁTŮ Z KONFERENCE konané dne 30. května 2015 v konferenčních sále Hostince "U Slunce" ve Skalici u České Lípy s názvem
Myslivecká konference 2015 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obsah: 1. Zahájení Jiří Löffelmann, starosta Obce Skalice u České Lípy 2. Úvodní slovo Josef Jadrný, náměstek hejtmana, pověřený řízením životního prostředí a zemědělství 3. Ochrana zemědělských kultur před zvěří a škody na zvěři Ing. František Havránek, CSc., Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti 4. Prostorová aktivita jelení zvěře v Labských pískovcích Ing. Marek Klitsch, Správa národního parku České Švýcarsko 5. Nový občanský zákoník a myslivecké spolky Mgr. Martin Čaněk, advokát, právní služby 6. Současná myslivost na okrese Česká Lípa Ing. Jakub Máslo, Město Česká Lípa, referent státní správy myslivosti 7. Závěrečné slovo Petr Lípa, předseda ČMMJ, z.s., OMS Česká Lípa
2
Vážení myslivci a přátelé myslivosti, dovolte mi, abych Vás přivítal v Obci Skalice u České Lípy. Jsem rád, že se tato významná akce koná již podruhé v naší Obci, stejně tak, jako Okresní přehlídka trofejí ulovené zvěře za rok 2014. Budu rád, když se Vaše další akce budou pořádat znovu u nás ve Skalici u České Lípy. S přáním hodně úspěchů v určitě nelehké, ale záslužné myslivecké činnosti
Jiří Löffelmann starosta Obce Skalice u České Lípy
3
Vážení myslivci a přátelé myslivosti. Myslivecká konference 2015 v Libereckém kraji se uzavírá vydáním tohoto sborníku. Věřím, že pro Vás mělo setkání s kolegy význam a konání konference je přínosem pro Vaši práci. Pořádáním myslivecké konference se snažíme přinášet Vám nové informace a poznatky a osvětlovat Vám případné nejasnosti. Doufám, že se budeme i nadále setkávat a že Vám budu moci být nápomocen při řešení Vašich problémů. Těším se na naši vzájemnou spolupráci
Josef Jadrný, náměstek hejtmana, pověřený řízením životního prostředí a zemědělství
4
Ochrana zemědělských kultur před zvěří a škody na zvěři Ing. František Havránek, CSc., Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti Lov a později myslivost neměla význam v historii lidstva jen při získávání potravy, ale i při domestikaci zvířat a později i v umění nebo obchodě. V současnosti narůstá význam myslivosti při vědeckém managementu přírody, ale i jako součásti agroturistiky a v dalších odvětvích lidské činnosti.
Ekonomický význam myslivosti v Dánsku Náklady jednoho myslivce za rok činí 11 až 13 000 DK Celkově to činí 1,5 až 2,0 miliard DK Ekonomický význam myslivosti v USA V průměru utratí za rok každý lovec 1 900 USD Lovci utratí více na kynologii než lyžaři za lyžařské vybavení. Federální příjem z daní vygenerovaný lovci činí 2 400 000 000 USD V Arizoně vytváří rybářství a myslivost 17 900 pracovních míst. Ekonomický význam myslivosti v ČR Výnosy z prodeje zvěřiny 315 700 000 Kč Výnosů z ceny lovu 678 900 000 Kč Náklady na spotřební zboží (textil, obuv, střelivo, atd.) 1 030 000 000 Kč Náklady na pohonné hmoty 1 702 000 000 Kč Náklady na myslivecké akce (plesy, přednášky, výstavy) 410 800 000 Kč Náklady na dlouhodobé investice (zbraně a optika) 1 800 000 000 Kč Náklady na kynologii 550 000 000 Kč
5
6
19 50 19 52 19 54 19 56 19 58 19 60 19 62 19 64 19 66 19 68 19 70 19 72 19 74 19 76 19 78 19 80 19 82 19 84 19 86 19 88 19 90 19 92 19 94 19 96 19 98 20 00 20 02 20 04 20 06
Lov prasat a plocha osetá kukuřicí
140 000
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
lov prasat osevtá plocha kukuřice
7
8
Kolik je zvěře ? ? ? Při vyjádření výsledků jednotlivých metod procentem normovaných stavů bylo zjištěno, že v případě zvěře jelení činí:výsledky sčítání s honci 217,4% normovaných stavů zpětný propočet 611,8%, výpočet podle Lincolna 205,8% výpočet podle pobytových znaků - trusu 596,4% výpočet podle pobytových znaků – stopních drah 205,8% Průměrná hodnota všech metod činí 367,4% normovaných stavů (205,8% - 611,8%). V případě srnčí zvěře činí stavy:podle sčítání honci 89,3% normovaných stavů podle zpětného propočtu 84,1% dle pobytových znaků – trusu 68,3% normovaných stavů Lze tedy konstatovat, že všechny metody stavy srnčí zvěře podhodnotily, k čemuž zřejmě došlo v důsledku volby modelových oblastí s vysokou lesnatostí.
9
Monitoring škod zvěří Monitoring škod zvěří na lese - vývoj škod - kvantifikace – ohodnocení - řízení chovu
Metoda IFER
10
Metoda UHÚL národní inventarizace
11
Návrh nového systému stanovování výše lovu ze zjištěného stavu lesa Spouštěcím i mpulzem byly data NILu, která poskytovala obrovské množství dat z celé ČR, které byly použity při šetření v Krušných horách, kde byly posuzovány i obdobné způsoby používané v ČR a příklady ze Saska. Na základě těchto podkladů pak byl proveden projekt realizovaný ve Slavkovském lese. Navržená metodika: Základem je šetření na bodech Národní inventarizace lesů (NIL), která má inventarizační pravoúhlou síť složenou z inventarizačních čtverců o rozměrech 2 x 2 km. V každém inventarizačním čtverci jsou dvě inventarizační plochy kruhového tvaru o výměře 500 m2. Celkem je v ČR více než 14 tisíc inventarizačních ploch. Hodnocení jednotlivých faktorů: Vyhodnocení dat, probíhá ve třech oddělených skupinách. • poškození obnovy okusem a vytloukáním, • poškození stromů loupáním a ohryzem, • poškození mající vliv na biodiverzitu dřevin (okus a vytloukání na jedincích obnovy listnatých dřevin a jedle). Poškození obnovy okusem a vytloukáním: Vyhodnocuje se s veškerý okus (suma všech dřevin), poškození terminálu včetně opakovaného a vytloukání u jedinců od výšky 0,10 m do 1,3 m v % z celkového počtu šetřených jedinců a výsledek se začlení do následujícího bodového hodnocení: 1 – poškozeno do 10 % jedinců, 2 – poškozeno od 10,1 do 20 % jedinců, 3 – poškozeno od 20,1 do 50 % jedinců, 4 – poškozeno více než 51 % jedinců (Při venkovním šetření budou odlišeny 2 výškové třídy: 1 – od 0,1 do 0,5 m; 2 – od 0,5 do 1,3 m;). Hodnocení výsledků šetření: Výsledek bude zjištěn aritmetickým průměrem dosaženého bodového hodnocení za jednotlivé faktory (okus, loupání, biodiverzita), přitom u biodiverzity bude použit koeficient 2 pro zdůraznění významnosti tohoto prvku. - Při výsledku do 1,4 se region zařadí do kategorie I. škody jsou bezvýznamné, z hlediska stavu ekosystému není doporučována úprava výše lovu, - Při výsledku od 1,5 do 2,4 se region zařadí do kategorie II. poškození ekosystému je únosné, na základě zpětného propočtu je navržen celkový odlov ve výši vypočtených laní (zajišťuje nenavýšení stavů přírůstkem), Při výsledku od 2,5 do 3,4 se region zařadí do kategorie III. škody do omezují lesnické hospodaření a biodiverzitu lesního ekosystému je potřeba zvýšit odlov, zvýšení celkového odlovu o 10 % a více (úměrně k bodovému hodnocení) nad množství vypočtených laní, -Při výsledku od 3,5 výše se region zařadí do kategorie IV. škody jsou neúměrně vysoké, je potřeba okamžitých opatření pro snížení škod, zvýšení celkového odlovu o 25 % a více (úměrně k bodovému hodnocení) nad množství vypočtených laní Zpětným propočtem na jednotlivé druhy zvěře, nesmí dojit k navyšování druhů zvěře introdukované.
12
Monitoring škod zvěří na zemědělských kulturách
13
Škody zvěří a na zvěři- řešení Management populace - Normované a sčítané stavy - kde se vzaly ? - Zpětný propočet a jeho úskalí - Vstřícný plán lovu
14
Návrh plánů lovu pro tříleté přechodné období redukčního lovu Oblast chovu 1průměrný odlov za období 2003-2008 = 696 ks, skutečný počet zvěře v tomto období podle zpětného propočtu – 2175 ks, normovaný stav = 403 ks redukce: 1.rok 50% (na stav 1289 ks), 2. rok 25% (na stav 846 ks), 3. rok o 25% (na normovaný stav 403 ks)
Úživnost Sukcese - zvyšování zápoje keřového patra a ochuzování patra bylinného. Postupné uchycování stromových lesních dřevin, vývoj k lesu však bude velmi pomalý a může trvat mnoho desítek let.
Odchyt Migrace černé zvěře nejsou tak dlouhé jak se obecně předpokládá. V létě bylo teritorium kňoura 1 128 ha, průměrný okrsek tlupy 554 ha (kňourů 692 ha). Stubbe (1989) v Německu označil 452 kusů a zjistil, že 81% kňourů a 91% bachyní bylo uloveno do 5 km od místa označení. Vyhodnocení souboru prasat odchycených do pastí v ČR. Celkem bylo do 77 pastí uloveno 164 kusů divokých prasat (tj. 2,1 ks/past). Tento však nelze doplnit informací o počtu chytacích dnů. Velikost chycených skupin byla v průměru 2,2 ks. Selata činila 71,9% úlovku, lončáci 23,8%, dospělá zvěř 4,9% úlovku. Udávaný poměr pohlaví byl 78 ks samčí zvěře a 86 ks samičí zvěře. Úspěšnost odchytu černé do pastí v ČR je výrazně nižší než v zahraničí.
Technická opatření na ochranu zemědělských kultur Aplikace a chyby při odpuzování černé zvěře z ploch polních kultur Chybná aplikace Hagopuru – pachový repelent ve formě pěny je určen pro zajištění komunikací. Zemědělské kultury je třeba chránit aluminiovou roletkou s nastříknutým Hagopurem Wildswein-Stop , Limes Akustický plašič s klopýtadlem Velmi účinné jsou elektrické ohradníky – důležitá je však správná instalace (2-3 dráty, první cca 40 cm od země)
15
Prostorová aktivita jelení zvěře v Labských pískovcích Ing. Marek Klitsch, Správa národního parku České Švýcarsko
Labské pískovce 470 km2 – zájmové území 250 km2
16
Laně – velikost domovského okrsku - 980 ha interval: 312 – 1470 ha Jeleni – velikost domovského okrsku – 3286 ha interval: 1590 – 5454 ha
Roční sledování laně pomocí GPS obojku zaměřování pozic v hodinovém intervalu 8250 pozic
Jelen – věk 3 roky MCP – 1486 ha MCP (říje) – 3912 ha
17
Aktivita jelení zvěře
18
Nový občanský zákoník a myslivecké spolky Mgr. Martin Čaněk, advokát, právní služby
Připomenutí povinností sdružení či spolku ve vztahu k novému občanskému zákoníku (NOZ) a zákonu o veřejných rejstřících. Pokusím se v rámci dnešního přednesu na této Krajské myslivecké konferenci nastínit problematiku nové právní úpravy, která se bezprostředně dotýká valné většiny uživatelů honiteb. Dovolím si tvrdit, že oproti dřívějším změnám právních norem dotýkajících se myslivosti po roce 1989, kdy v řadě případů byla informovanost myslivců malá nebo skoro žádná, v současnosti je nabízí celá řada pramenů, které se problematikou nové úpravy spolkového práva zaobírají. Jako příklad bych uvedl velmi dobré články v časopisech Myslivost a Svět myslivosti, které v letošním roce k této problematice vyšly. Stejně tak lze řadu informací již v současnosti nalézt na internetu. Co se týká samotné problematiky : Předně jedno upozornění – Stávající změny v občanském zákoníku a povinnosti k zápisu do veřejného – spolkového rejstříku se vůbec nedotýkají honebních společenstev, která jsou založena dle zákona o myslivosti. Takže k povinnostem mysliveckých spolků : 1) do 1.1.2016 musí všechna občanská sdružení - myslivecká sdružení a spolky provést změnu svého názvu tak, aby jejich název obsahoval slovo „spolek“ nebo „zapsaný spolek“ nebo zkratku „z.s.“ Chápejme to tak, že označení „spolek“ je vyjádření právní formy – stejně jako mají společnosti zkratku s.r.o. nebo a.s. V uvedené lhůtě musí spolek také nechat zapsat změnu názvu do veřejného rejstříku, který vede rejstříkový soud. 2) Do 1.1.2017 musí všechny spolky přizpůsobit své Stanovy úpravě NOZ , doručit je rejstříkovému soudu k založení do sbírky listin a dále - doplnit do rejstříku zapisované skutečnosti požadované zákonem o veřejném rejstříku – kterými jsou : Název spolku , sídlo , předmět činnosti, IČO, název nejvyššího orgánu spolku, název statutárního orgánu spolku, počet členů statutárního orgánu, jména adresy data narození , r.č. členů statutárních orgánů, uvedení způsobu jak členové statutárního orgánu za spolek jednají, den vzniku a zániku funkce člena orgánu. Zřídí-li spolek kontrolní orgán zapíše tyto skutečnosti do veřejného rejstříku také a to včetně osob navolených v tomto kontrolním orgánu . Bude-li některý z těchto údajů chybět, rejstříkový soud Vás vyzve k doplnění. Návrh na zápis uvedených údajů www.justice.cz
naleznete v elektronické podobě 19
uveden
stránkách
Návrh na zápis lze podat pouze na elektronicky vyplněném formuláři a musí být opatřen úředně ověřeným podpisem.
K návrhu na zápis uvedených skutečností je nutné přiložit listiny, kterými navrhovatel prokáže zapisované skutečnosti. Listiny musí být předkládány v originálech nebo v úředně ověřených kopiích. Především musí doložit Stanovy. ( Např. vzorové stanovy zpracované JUDr. Čechurou, který odpovídá na právnické dotazy v časopise Myslivost, naleznete na webových stránkách časopisu myslivost.) Stanovami to však zdaleka nekončí. Je třeba doložit i - Zápis schůze na které došlo ke schválení Stanov a Presenční listinu z této schůze, ale také je nutné soudu doložit listinu osvědčující právní důvod užívání prostor v nichž je umístěno sídlo spolku – např. nájemní smlouvu, výpis z katastru nemovitostí, prohlášení vlastníka nemovitosti, že s umístěním sídla souhlasí, které nesmí být starší jak 3 měsíce a musí mít úředně ověřený podpis. Ohledně členů statutárních orgánů je nutno soudu předložit čestné prohlášení člena statutárního orgánu o způsobilosti být členem statutárního orgánu podle NOZ a písemný souhlas se zápisem do spolkového rejstříku od všech osob, které jsou v rámci spolku do spolkového rejstříku zapisovány a podpis na tomto prohlášení musí být úředně ověřen. Dále se dokládá – zápis o rozhodnutí nejvyššího orgánu o jmenování, popř. odvolání člena statutárního či jiného orgánu , presenční listinu ke členské schůzi na které došlo k rozhodnutí zapisovanému do veřejného rejstříku, zápis o rozhodnutí změny stanov , prohlášení člena orgánu o odstoupení z funkce a podobně. A něco pozitivního závěrem ? Novelou zákona o soudních poplatcích účinnou od 1.1.2015 byly spolky na dobu 18 měsíců (tj. do 30.06.2016) osvobozeny od povinnosti hradit soudní poplatek za zápis do veřejného rejstříku. S ohledem na skutečnost, že tento soudní poplatek činil 1.000,-Kč je toto časově omezené osvobození jistě motivující.
20
Shrnutí kurzů uchazečů o I. lovecký lístek v letech 2011-2014 V letech 2011 – 2014 bylo ukončeno 6 kurzů uchazečů o I. lovecký lístek, do kterých se přihlásilo 52 adeptů. Před zkušební senáty k závěrečným zkouškám po absolvování roční praxe následně předstoupilo 42 adeptů z nichž uspělo 19 adeptů s hodnocením „prospěl s vyznamenáním“, 17 adeptů s hodnocením „prospěl“ a 6 adeptů neprospělo. Výuce adeptů a jejich zkoušení se věnovalo 18 lektorů a zkušebních komisařů. Zajímavostí je , že do kurzu se hlásí čím dál tím častěji ženy. Kurz bez adeptek už v podstatě není. Vědomosti adeptek jsou také většinou lepší, nežli u adeptů mužů. Co se týká věku adeptů, často se setkáváme s adepty, kteří mají již významněji blíže k věku důchodovému, nežli adepti na prahu zletilosti. Adepti pod 20 let jsou skoro výjimkou. Věkový průměr adeptů se pohybuje kolem 35-39 let. Mezi jednotlivými kurzy byly významné rozdíly. Za nejhorší lze hodnotit kurz ukončovaný závěrečnou zkouškou v březnu 2011, kde ze 6-ti adeptů 3 neprospěli. Naproti tomu v nejlepším kurzu ze 7 adeptů prospělo 6 s vyznamenáním. Základem pro úspěch toho kterého adepta byla jistě jeho individuální příprava. Avšak jistou nenahraditelnou roli hraje i přístup sdružení ve kterém adept vykonává adeptskou praxi. Při zkouškách se setkáváme jak s velmi dobrými praktickými znalostmi adeptů, tak s naprostými neznalostmi svědčícími o tom, že s adeptem nebylo v praxi vůbec pracováno. S ohledem na věkovou skladbu členů našich mysliveckých sdružení a spolků by výchova nových (pokud možno mladých) adeptů myslivosti měla být prioritou, při které očekáváme pomoc právě ze strany uživatelů honiteb.
21
Současná myslivost na okrese Česká Lípa Ing. Jakub Máslo, Město Česká Lípa, referent státní správy myslivosti
Českolipsko Velmi různorodá krajina: - reliktní bory x mokřady - lužní lesy x horské bučiny - hluboké lesy x lány polí + členitá geomorfologie Mnoho ZCHÚ: - CHKO Kokořínsko – Máchův kraj - CHKO Lužické hory - CHKO České středohoří - NPR Novozámecký rybník atd. = výborné podmínky pro mnoho druhů živočichů, včetně lovné zvěře
Správní členění okresu Česká Lípa z pohledu státní správy myslivosti Obecní úřad obce s rozšířenou působností Česká Lípa Obecní úřad obce s rozšířenou působností Nový Bor Ministerstvo zemědělství České republiky – Vojenské lesy a statky, s.p. – divize Mimoň
Obecní úřad obce s rozšířenou působností Česká Lípa (dále jen CL) 47 honiteb – 28 společenstevních x 19 vlastních 40 pronajatých x 7 ve vlastní režii 52.134 ha honebních pozemků (56% pole x 37 % les) 1.436 ha voda lov cca 2.300 ks černé zvěře, 70 ks jelení, 800 ks srnčí, 170 ks daňčí, 200 ks mufloní Zajímavosti: -obora Vřísek - koza bezoárová -bažantnice Ploužnice (orebice)
Obecní úřad obce s rozšířenou působností Nový Bor (dále jen NB) 17 honiteb – 5 společenstevních x 12 vlastních, 16 pronajatých x 1 ve vlastní režii 18.796 ha honebních pozemků (32% pole, 58% les) 128 ha voda lov cca 400 ks černé zvěře, 400 ks jelení, 300 ks srnčí 22
Zajímavosti: -obora Skalice – velmi kvalitní chov jelení a daňčí zvěře -přikrmování zvěře na Vogtových principech
Ministerstvo zemědělství České republiky – Vojenské lesy a statky, s.p. – divize Mimoň
3 honitby – ve vlastní režii – honitba Ralsko, obora Židlov (jelen, muflon) a obora Velký Dub (daněk, muflon) 25.674 ha honebních pozemků lov cca 450 ks černé zvěře, 300 ks jelení, 250 ks srnčí, 500 ks daňčí, 150 ks mufloní Zajímavosti: -zubr -vlk -nově budovaná obora pro černou zvěř
Myslivost na Českolipsku v současnosti – souhrn CL + NB 64 honiteb – 33 společenstevní honiteb x 31 vlastních, 56 pronajatých x 8 ve vlastní režii 70.930 ha honebních pozemků (50% pole x 42% les) cca 950 držitelů loveckých lístků cca 300 lovecky upotřebitelných psů cca 1.150 zásypů a krmelců lov spárkatá: cca 2.700 ks černé zvěře, 470 ks jelení, 1.200 ks srnčí, 180 ks daňčí, 200 ks mufloní lov drobná: cca 2.500 ks kachny divoké = 60 % LK, 7.000 bažantí zvěře = 80 % LK, zajíc 0 zvěř myslivosti škodící: cca 700 ks lišky, 70 ks jezevce, 30 kun, 30 psíků, 1 mýval!
Porovnání vybraných ukazatelů z výkazů Mysl (Mze) 1-01 CL a NB s celkovým výkazem Libereckého kraje – myslivecký rok 2014 -1. část Sledovaná položka Honební pozemky (ha) Držitelé lov. lístků Lovecky upotř. psi Zásypy + krmelce Černá zvěř - lov Jelení zvěř - lov Srnčí zvěř - lov Daňčí zvěř - lov Mufloní zvěř - lov
CL + NB 70.930
LK 237.093
% 30
937 osob 300 1.132 2.722 ks 472 ks 1.158 ks 206 ks 173 ks
3.227 osob 1.033 3.945 5.914 ks 1.240 ks 4.482 ks 312 ks 288 ks
29 29 29 46 38 26 66 60
23
Porovnání vybraných ukazatelů z výkazů Mysl (Mze) 1-01 CL a NB s celkovým výkazem Libereckého kraje – myslivecký rok 2014 -2. část Sledovaná položka Kachna divoká - lov Bažant obecný - lov Zajíc polní - lov Liška - lov Jezevec - lov Kuny - lov Psík mývalovitý lov Mýval severní - lov
CL + NB 2.602 ks 6.679 ks 0 ks 874 ks 68 ks 27 ks 30 ks
LK 4.302 ks 8.375 ks 130 ks 2.990 ks 202 ks 358 ks 156 ks
% 60 80 0 29 34 8 19
1 ks
3 ks
33
Největší „bolesti“ současné myslivosti na Českolipsku Velmi vysoké stavy černé zvěře – pěstování kukuřice do bioplynových stanic + špatná ochota uživatelů honiteb lovit samice. Vysoký úhyn zvěře na komunikacích – pachové ohradníky – monitoring úhynů zvěře - www.srazenazver.cz. Značné škody na zvěři při kosení pícnin – především na zvěři srnčí – p. Petr Slaba – akce Zachraňme srnčata.
24
Přátelé myslivosti, další myslivecká konference skončila, a musím říci, že se akce opravdu vydařila. Organizace konference měla velmi dobrý průběh, a to je zásluhou Ing. Zuzany Wudyové z Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství a pana Jaroslava Tatarkoviče, který vybral a zajistil lektory, kteří poutavě zaujali svými přednáškami nás, zde v sále. Myslím, že myslivecká konference není jen o přednáškách, ale také je to jedna z mála možností, jak se setkat s přáteli v rámci kraje a podiskutovat a hledat shody a rozumné vyjadřování názorů, a ne prosazování vlastních názorů a zájmů i za cenu osobních invektiv. K myslivosti patří umění smysluplné, odborné a hlavně slušné komunikace. Bohužel účast na této konferenci v rámci našeho okresu, tak i z ostatních okresů Libereckého kraje je velmi malá, a je to škoda. Výběr místa konání myslivecké konference stejně jako v roce 2013, zde ve Skalici u České Lípy, je správný. Jsme zde vítáni, jak zde v obci, tak také v hostinci "U Slunce". Celé organizační zajištění OMS Česká Lípa, se myslím také povedlo, a zde bych poděkoval jednatelce Zdeňce Fazekašové. Poděkování samozřejmě patří též trubačům, zvukaři a hlavně také přednášejícím. V budoucnu se jistě budeme opět ucházet o pořádání Krajské myslivecké konference. V úplném závěru Vám přeji hodně zdraví a spokojenosti, S pozdravem "Myslivosti zdar!" Petr Lípa předseda OMS Česká Lípa
25
