KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG
Ügyszám: 16258/2013. Iktatószám: 33021/2014. Ügyintézı: Bujdosó Julianna Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély
HATÁROZAT
1.00
Engedélyes:
Dombóvári Város- És Lakásgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság Székhelye: 7200 Dombóvár, Kinizsi u. 37. Statisztikai azonosító jele: 22125819-6832-572-17 Ügyfél azonosító (KÜJ): 102457542 A szállító gépjármővek tárolására szolgáló telephely: Cím: 7200 Dombóvár, Erzsébet u. 114., 291/7 hrsz. EOVx = 115 028 m, EOVy = 578 627 m Telephely azonosító (KTJ): 100541879
2.00
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - nem veszélyes hulladékok szállítása Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségő nem veszélyes hulladékok szállítását végezze.
Telefon: (22) 514-300 Telefax: (22) 313-564 Ügyfélszolgálat: (22) 514-310
Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idı: Hétfı: 830-1200 Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: 830-1200 és 1300 – 16 00 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu Péntek: 830 – 12 00 E-mail:
[email protected] Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás
y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetetelrevar\16258-13-1.doc
2 3.00
A szállítható hulladékok jellemzıi: EWC kódszáma 20
20 02 20 02 01 20 03 20 03 01
Mennyisége
Megnevezése
(tonna/év) TELEPÜLÉSI HULLADÉKOK (HÁZTARTÁSI HULLADÉKOK ÉS AZ EZEKHEZ HASONLÓ, KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉKOK), BELEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŐJTÖTT HULLADÉKOKAT IS
Kerti és parkokból származó hulladékok (a temetıi hulladékot is beleértve) biológiailag lebomló hulladékok
600
Egyéb települési hulladék egyéb települési hulladék, ideértve a kevert települési hulladékot is
160
Összesen:
760
4.00
Az engedélyezett szállítási tevékenység mőszaki és környezetvédelmi jellemzıi:
4.01
A hulladék szállítással érintett terület megnevezése: Dombóvár Város közigazgatási területe
4.02
Az engedélyezett szállítási tevékenység jellemzıi: A szállítási tevékenységet az Engedélyes egy bérelt jármővel végzi. Dombóvár közterültére kihelyezett hulladékgyőjtı edényekben felhalmozott hulladékokat a keletkezés üteméhez igazodóan, heti három alkalommal zárt felépítménnyel ellátott gépjármővel szállítják. Az alkalmazottak az edényekben elhelyezett hulladékgyőjtı zsákokat kézzel helyezik a hulladékszállító jármőre. A hulladékot az ÖKO-DOMBÓ Kft. által üzemeltett hulladékgyőjtı udvarra (Dombóvár, Erzsébet u. 114.) szállítják, ahol további kezelésérıl az ÖKO-DOMBÓ Kft. gondoskodik. A beszállított hulladékot átvételkor mérlegelik, mennyiségét és minıségét rögzítik. A gépjármővek tárolása az 1.00 pontban rögzített, telephelyen történik. A telephelyen kizárólag az üres gépjármővek tárolása történik, hulladékbeszállítás a telephelyen nem engedélyezett. A tehergépjármő tisztítását szerzıdés alapján a BIOKOM Kft. Pécs-kökényi 057 helyrajzi számú telephelyén lévı gépkocsimosóban végzik, a szállító jármő szervizelését szakszerviz végzi.
4.03
A hulladékszállítást szolgáló tárgyi feltételek: - 1 db bérelt tehergépjármő
4.04
A hulladékszállítást szolgáló személyi feltételek: A hulladékszállítási tevékenységgel 3 fı érintett. Az Engedélyes rendelkezik hulladékgyőjtı és – szállító végzettséggel, valamint környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat.
4.05
A hulladékszállítási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes rendelkezésre álló pénzügyi eszközeit bankinformáció benyújtásával és a bank által kiállított igazolással igazolta, valamint rendelkezik környezeti káresemény elhárítására környezetvédelmi felelısségbiztosítással.
5.00
Elıírások:
5.01
Szállításra csak a 3.00 pontban szereplı nem veszélyes hulladékok kerülhetnek.
5.02
A hulladékokkal végzett tevékenységeket úgy kell szennyezıdésének megakadályozása biztosított legyen.
5.03
A tevékenység folytatása során csak megfelelı mőszaki állapotú munkagépek és berendezések üzemeltethetık.
megszervezni,
hogy
a
környezet
3 5.04
Hulladékot úgy kell szállítani, hogy annak során a környezet ne szennyezıdjék. Szállításból eredı szennyezıdés esetén a szállító köteles gondoskodni a hulladék azonnali eltakarításáról, a terület szennyezıdés-mentesítésérıl, valamint az eredeti környezeti állapot helyreállításáról.
5.05
A hulladékszállításról naprakészen kell nyilvántartást vezetni. A hulladék szállítója telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képzıdı, mástól átvett, másnak átadott vagy általa kezelt hulladékról nyilvántartást vezet. A hulladék szállítója köteles megırizni az egyes hulladékszállítmányra vonatkozó, a nem veszélyes hulladék nyilvántartásának részét képezı fuvarokmányokat a szállítás megkezdésének idırendje szerint 5 évig.
5.06
A hulladékszállításra használt gépjármő rendszeres tisztítását olyan térburkolattal ellátott, mosótérrel rendelkezı területen kell végezni, ahonnan az elhasznált víz elıkezelést, tisztítást követıen közcsatornába, vagy közmőpótló berendezésbe kerül. Tilos a tisztítást közterületen, felszíni vizekben és ezen vizek mellett 500 méteren belül végezni!
5.07
A hulladék szállítója felelıs a hulladék rendeltetési helyére történı biztonságos eljuttatásáért, figyelemmel a hazai és nemzetközi szállítmányozási és fuvarozási szabályokra.
5.08
Jelen határozat 1 példányát a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése során a gépjármővön kell tartani.
5.09
A hulladékkezelési tevékenységbıl fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell.
5.10
Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétıl számított 15 napon belül a Felügyelıség felé jelenteni azt.
5.11
Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély idıbeli hatálya után is végezni kívánja, úgy az erre irányuló kérelmet a jogszabály szerinti adattartalommal az engedélye idıbeli hatályának lejárta elıtt legalább 60 nappal be kell nyújtania a Felügyelıségre.
5.12
A tevékenység során elıforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelıségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni.
5.13
Amennyiben az Engedélyes tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat elıírásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségének nem vagy nem megfelelıen tesz eleget, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérıen végzi, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni.
6.00
A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett hulladék szállítási tevékenységet nem kívánja végezni, a tevékenység megszüntetését megelızı 30 nappal a Felügyelıségnek be kell jelenteni. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelıség az engedélyt hivatalból visszavonja.
7.00
A Tolna Megyei Kormányhivatal Dombóvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete szakhatósági állásfoglalásában közegészségügyi szempontból az alábbi kikötésekkel járult hozzá a nem veszélyes hulladék szállítási tevékenység engedélyezéséhez. 1. „A veszélyes anyagokkal/készítményekkel végzett munka során be kell tartani a
kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. Törvény, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000.(XII.27.) EüM. rendelet elıírásait. 2. A települési szilárd
és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekrıl szóló 16/2002. (IV.10.) Eü.M. rendelet 3.§. (3) bekezdése alapján „A hulladékkezelést végzı személyek egészségét, biztonságát nem veszélyeztetı munkavégzés feltételeirıl - beleértve az egyéni védıeszközök biztosítását, azok elkülönített tárolását, rendszeres tisztítását, karbantartását és szükség szerinti
4 gyakorisággal történı cseréjüket is - a hulladékkezelı szolgáltatás üzemeltetıjének kell gondoskodnia az egyéb vonatkozó jogszabályok figyelembevételével”.” 8.00
Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem.
9.00
Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelıs személy a határozat kiadmányozását követıen gondoskodjon a határozatnak – a személyes adatnak minısülı adatokat ide nem értve - a Felügyelıség internetes honlapján való közzétételérıl.
10.00 Jelen határozat 2019. április 15-ig hatályos. 11.00
Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel.
12.00 Jogorvoslat 12.01 A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg. 12.02 Döntésem ellen, annak közlésétıl számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıfelügyelıséghez (továbbiakban: Fıfelügyelıség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Fıfelügyelıség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat. 12.03 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendı díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a.
INDOKOLÁS Dombóvári Város- És Lakásgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság (továbbiakban: Engedélyes) 2013. június 4. napján hulladék szállítás iránti kérelmet nyújtott be a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségre. A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség elnevezése a 2014. január 1-jétıl hatályos a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 4. § (2) bekezdése és 1. számú melléklet I. fejezet 3. pontja alapján Közép- dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelıség (továbbiakban: Felügyelıség). A kérelmet a benyújtásakor hatályos, a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.) és a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételérıl, valamint hatósági engedélyezésérıl szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: hull.eng.R.) elıírásait figyelembe véve vizsgáltam. A kérelem áttanulmányozását követıen megállapítottam, hogy az nem felel meg a jogszabályi követelményeknek, így az 55289/2013. iktatószámú végzésemben hiánypótlás benyújtását írtam elı, melyre az Engedélyes több alkalommal határidı meghosszabbítási kérelmeket nyújtott be, melyek az 57183/2013., 58328/2013., 64691/2013., 76660/2013. és 91064/2013. számokon lettek iktatva. A többszöri hiánypótlási határidı meghosszabbítási kérelemnek a Felügyelıség az 58914/2013., 65858/2013.,77494/2013. és 92053/2013. iktatószámú végzésekben tett eleget. Az Engedélyes 2013. december 3-án érkezett, 103035/2013. számon iktatott beadványával megküldte a kért hiánypótlást, azonban további tényállás tisztázására volt szükség. A Felügyelıség 105150/2013 iktatószámú végzésében a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban: DíjR.) 1. számú mellékletének I. fejezetének 4. pontjának 1. alpontja szerint 120 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére, és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegő szolgáltatásaiért fizetendı díjakról szóló 1/2009. (I.30.) EüM rendelet 1. melléklet XI. 13. pontja alapján a Tolna Megyei Kormányhivatal Dombóvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetének szakhatósági eljárásával kapcsolatban felmerülı 27 700 Ft igazgatási
5 szolgáltatási díj megfizetésének igazolására szólítottam fel az Engedélyest, aki a 10384/2014. számon iktatott beadványában igazolta a díjfizetéseket. A Felügyelıség további tényállás tisztázása érdekében adatok megküldésére szólította fel az Engedélyest, aki a 26713/2014. számon iktatott beadványával részben küldte meg a kért adatokat, ezért a Felügyelıség a 28587/2014. iktatószámú végzésében adatok megküldésére szólította fel az Engedélyest, aki a 29408/2014. és 32301/2014. számokon iktatott beadványaival tisztázta a tényállást. Az 11425/2014. iktatószámú levelemben értesítettem az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról. Civil szervezet az engedélyezési eljárásba ügyfélként nem jelentkezett be. Ezt követıen 11426/2014. iktatószámú levelemmel megkerestem a Tolna Megyei Kormányhivatal Dombóvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetét, mint az ügyben érintett szakhatóságot, aki TO02R/085/00587-2/2014. ügyiratszámon a szállítási engedély kiadásához a 7.00 pontban szereplı kikötésekkel szakhatóságként hozzájárult. Állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: „[…] A megküldött dokumentáció, valamint a kérelmezı tevékenységével kapcsolatos, Intézetünkben található további dokumentációk, nyilvántartások alapján megállapítottam, hogy a szakhatósági hozzájárulás kiadásának közegészségügyi akadálya nincs. Döntésemet a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekrıl szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendelet, a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény, valamint az annak végrehajtására kiadott, a veszélyes hatású anyagokkal és veszélyes készítményekkel kapcsolatos eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000.(XII.27.) EüM rendelet, továbbá a nemdohányzók védelmérıl szóló 1999. évi XLII törvény elıírásai alapján hoztam meg. Fentiekre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint döntöttem. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetıségérıl. Hatóságom hatáskörét az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységrıl szóló 1991. évi XI. törvény 2. § d) pontja, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérıl szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése, illetékességét a 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 3. számú melléklete állapította meg..” A kérelem és annak kiegészítései együttesen tartalmazták az engedélyt kérı azonosításához szükséges adatokat, azonosító számokat, a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, a szállítási technológia leírását, a szállítani kívánt hulladékok jellemzıit, a hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését, a rendelkezésre álló pénzügyi-, személyi-, és tárgyi feltételek igazolását, vagyis azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhetı. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történı végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi elıírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékkezelési tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a szállítható hulladékok fajtáját, mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. Határozatom 5.02 pontjában szereplı elıírást a Ht. 4. § alapján tettem. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) 6. § (1) bekezdés b) és c) pontjai szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy megelızze a környezetszennyezést és kizárja a környezetkárosítást. A fentiek alapján az 5.03 pontban elıírást tettem. Az 5.04 pontban szereplı elıírást a Ht. 14. § (3) bekezdése alapján tettem. Az 5.05 pontban szereplı elıírást a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekrıl szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdés a) pontja és 6. § a) pontja alapján írtam elı.
6 Az 5.06 pontban szereplı elıírást a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekrıl szóló 16/2002. (IV.10.) EüM rendelet 3.§ (1) bekezdése alapján tettem. Az 5.07 pontban szereplı elıírást a Ht. 14. § (2) bekezdése alapján tettem. A Ht. 82. § (3) bekezdésére tekintettel a határozatom 5.08 pontjában elıírást tettem. A Ht. 80. § (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.R. 7. § (1) bekezdés e) és i) pontjait, az 5.09 pontban rendelkeztem. Amennyiben jelen határozatban meghatározott feltételekben változás következik be, a változást annak bekövetkezésétıl számított 15 napon belül a Felügyelıség felé jelenteni kell a hull.eng.R. 14. § (1) bekezdésében foglaltak alapján. Erre vonatkozóan a határozat 5.10 pontjában tettem elıírást. Felhívom szíves figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerıs engedély birtokában végezhetı. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély idıbeli hatályának lejártát követıen is folytatni kívánja, akkor az idıbeli hatály lejárta elıtt gondoskodnia kell jogerıs hulladékgazdálkodási engedély megszerzésérıl, figyelemmel a hull.eng.R. 14. § (5) bekezdésére, ezért az 5.11 pontban rendelkeztem. Az 5.12 pontban szereplı elıírást a Kvt. 8. § (1) és (2) bekezdése alapján tettem. A tevékenység engedélytıl eltérı végzésének jogkövetkezményeirıl a Ht. 86. § (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.13 pontban rendelkeztem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem elıírásokat a hull.eng.R. 14. § (2) bekezdésére és a 15. § (2) bekezdés b) pontjára tekintettel. A Ht. 80. § (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély hatályosságát a 10.00 pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. § (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Az eljárási költség megállapításáról határozatom 11.00 pontjában foglaltak szerint, a Ket. 72. § (1) bekezdés de) és dd) pontja valamint a 153. § 2. pontja alapján rendelkeztem. Határozatomat a Ht. 14. § (1) bekezdés és a Ht. 62. § (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidı leteltének napja: 2014. április 22. A Felügyelıség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidıt megtartottnak tekinti. A határozat 12. „Jogorvoslat” címő fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: -
Ket. 44. § (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntetı végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg – jelen határozatom 12.01 pontjában rendelkeztem.
-
Az ügy érdemében hozott elsı fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. § (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetıségérıl a Ket. 72. § (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a 12.02 pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelıség döntését postai úton közli, a Ket. 78. § (10) bekezdése, és a 99. § (1) bekezdése alapján a közléstıl, azaz a kézhezvételtıl számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elı, a közlés utáni 15. napot követı napon külön értesítés nélkül jogerıre emelkedik a Ket. 73/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján.
-
A 12.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. § (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben 60.000,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. § (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1200,- Ft.
7 -
Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegő szolgáltatásaiért fizetendı díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. § (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsıfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményezı fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni.
A Felügyelıség döntését a Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg A Korm. rendelet 33. § (1) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet, szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételérıl intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelıen. Székesfehérvár, 2014. április 15. Dr. Zay Andrea igazgató megbízásából
Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes
