Kommentek Derce búcsújához (cikkünk a 5. oldalon) Városi Újság. Vörösiszap katasztrófa. Egy új erő születése

VITÁRA BOCSÁTJUK!

Kommentek Derce búcsújához

Nagytakarítás

(cikkünk a 2. oldalon)

Szili kilépett

(cikkünk a 5. oldalon)

(vitairat a 7. oldalon)

2010. október 14.

VÚ Bp

Megjelenik kéthetente

Városi Újság Budapest

www.vujsag.com

Újpest új polgármestere: Wintermantel Zsolt (Fidesz)

e-mail: [email protected]

Vörösiszap katasztrófa

I. évfolyam 21. szám

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? „Az igazság, az igazság. Elindult Magyarországon a politikai forradalom.” – Mondta Matolcsy György miniszter, egy interpellációra válaszolva a parlamentben. „Halló, itt Szmolnij, itt Szmolnij! Budapest jelentkezz!” Már Lenin megüzente’19-ben, hogy az akkori bukást követni fogja a „győzedelmes második”! Hogyhogy elindult?! Hiszen az urnák forradalma már befejeződött! Most akkor újraszámlálják a szavazatokat, vagy mi van?

Adalék az „egymillió új munkahely”-hez

Nincs min meglepődni! Magyarország rálépett a permanens forradalom útjára. Január elsejétől havonta lezajlik majd egy-egy forradalom. Mondjuk januárban – februárban megnyerjük a széncsatát, tavasszal a földeken a tavaszi vetéskor aratunk történelmi diadalt, ahogyan nyáron a betakarításkor, ősszel az őszi mélyszántás frontján zajlik majd győztes forradalmunk, és persze legyőzzük az árvizeket is, hogy aztán télen ismét ráforduljunk az újabb győztes széncsatára…

Soha annyi céget nem számoltak még föl egy hónap alatt, mint a múlt hónapban – derül ki az Opten legfrissebb jelentéséből. A sok új eljárás megindításában közrejátszhatott az is, hogy a cégbíróságok feldolgozták az augusztusi ügyhátralékot, de a múlt havi 1914 felszámolás 35 százalékkal több a 2009 augusztusinál, a válság tehát gyűrűzik tovább. (cikkünk a 4. oldalon)

Zöldhatóság… Orbán Viktor „emberi mulasztásról” beszél. (Ő csak ért hozzá…) Utána természetesen már Pintér is, és sorra, minden megszólaló. Mi egyelőre csak annyit látunk, hogy valamilyen előzménye feltétlenül volt a tragédiának. De hogy mi okozta, azt talán bízzuk a szakértői vizsgálatra, feltéve, hogy nem valamilyen előzetes instrukció alapján történik majd. (cikkünk a 3. oldalon)

„Magyarország ma visszaszerezte fővárosát” – mondta Orbán Viktor miniszterelnök a választás éjszakáján, mikor egyértelművé vált, hogy Tarlód nagy fölénnyel nyerte a főpolgármesteri választást. Aha! Szóval, ha nem Fideszes egy település, akkor az már nem is Magyarország. Értem. És Felcsút? Orbán Viktor szülőfaluja? Mert az most elveszett Magyarország számára! Hát, nem szeretnék most Orbán Viktor helyében lenni… Ugyan kérem! Írva vagyon: „senki nem lehet próféta a saját hazájában.”

Jobb kéz, bal kéz Mindenki ismeri azt a mondást, hogy „nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal”. Arra szokták mondani, amikor egy egységhez tartozó részek egymással ellentmondásba keverednek, egyik rész ezt akarja, vagy teszi, a másik meg az ellenkezőjét. (cikkünk a 4. oldalon)

Cikkeink a 3., 5. és a 8. oldalon

Egy új erő születése A választások előtti utolsó számunkban azt írtuk. hogy dr. Trippon Norbert erkölcsi győztese ennek a kampánynak, bármi legyen is a végeredmény, biztos, hogy emelt fővel állhat választói elé.

Így történt! A választási eredmények igazolták. Ilyen szoros eredmény még nem született polgármesteri választás alkalmával Újpesten! (cikkünk a 2. oldalon)

(cikkünk a 4. oldalon)

Gyerünk azzal a nadrágszíjjal!

No, most már tényleg vége, túl vagyunk a választáson. Egy-két kisebb helyen még pótválasztást kell tartani az azonos számú szavazatok miatt, de a lényegen ez mit sem változtat, a Fidesz úgy bekapta az önkormány-

zatokat, mint a mesebeli Kisgömböc. Érdekes kampány volt. Érdekes, de főleg lagymatag. Itt, helyben, azért más volt a kép, az előző mondatomat inkább országos vonatkozásban értettem.

Az ÁSZ (Állami Számvevőszék) alkotmányozási javaslatában az is benne van, hogy: „Magyarország új alkotmányában utalni szükséges a Szent Koronára, a kereszténység hatására a nemzet erkölcsi tartásának kialakulásában, valamint a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméjére.” A Magyar Köztársaság Alkotmánya: Voltaire és a kereszténység. Én azért még Rousseaut is bevenném. Aztán egy nyugtatót… Jó, emeljék be a Szent Koronát, de csak a számszerűsített bruttó forgalmi értékkel együtt! Jó lenne, ha valaki megsúgná az ÁSZnak, hogy a „Kereszténység hatása a nemzet erkölcsi tartásának kialakulásában” című zárthelyi dolgozatot egy másik tanszékre kell benyújtani…

VÚ Bp

I. évfolyam 21. szám

2

Újpest új polgármestere:

Wintermantel Zsolt (Fidesz)

Nagytakarítás

Az újpesti önkormányzatban és környékén hullnak a fejek, sorra távoznak a dolgozók

Igen szoros eredményt hozott a polgármesteri és a képviselői választás, bár a végeredményt tekintve – az új választási törvénynek köszönhetően – abszolút többségbe került a Fidesz a képviselőtestületben. A polgármester-választás eredménye: Pajor Tibor (Jobbik): 2.799 szavazat, 8,80 % Dr. Trippon Norbert (MSZP): 14.031 szavazat, 44,12 % Wintermantel Zsolt (Fidesz): 14.974 szavazat, 47,08 % A testületben 13 fő + a polgármester a Fidesz képviselője, 5 fő MSZP-s, valamint egy-egy fő a Jobbik és az LMP képviselője.

Minden győztesnek ezúton gratulálunk.

Kedves Újpestiek! Köszönetet mondunk mindannyiuknak, akik közös jövőnk alakítása céljából részt vettek az önkormányzati választásokon. Szeretnénk köszönetet mondani mindazoknak, akik jelöltjeinket megtisztelték bizalmunkkal. Ez a tavaszi országgyűlési választásokhoz képest érdemben megnövekedett bizalom és támogatás felhatalmaz bennünket arra, hogy a továbbiakban is Újpestet, és pártállástól függetlenül, minden újpestit szolgáljuk. Szeretnénk gratulálni azoknak, akik a polgármesteri vagy az egyéni önkormányzati képviselői választásokon mandátumot szereztek. A választásokat azonban valójában az országosan kialakult pártszimpátiák döntötték el, melyek a jövőben érdemben változhatnak. Egyúttal a város érdekében együttműködést kínálunk mindazokban a kérdésekben, melyek Újpest érdekét szolgálják. Újpest, 2010. október

MSZP Újpesti – Káposztásmegyeri Szervezete

Kedves Újpestiek! Köszönetet mondok mindannyiuknak, akik részt vettek az önkormányzati választásokon. Gratulálok a győzteseknek is.

Szeretnék köszönetet mondani annak a több, mint 14.000, újpesti választópolgárnak, akik – sokszor pártszimpátiájukon is felülemelkedve – megtiszteltek bizalmukkal, és ezzel több, mint 44 %-os – országosan is kiemelkedő – eredményt értünk el közösen. Ez a bizalom, és támogatás felhatalmaz, és erőt ad arra, hogy a magam helyén a továbbiakban is Újpestet, és – pártállástól függetlenül – minden újpestit alázattal és szeretettel szolgáljak. Egyúttal a pártokon felülemelkedő együttműködést, párbeszédet kínálok mindazoknak, akik cselekedeteikben Újpest érdekét fogják képviselni az elkövetkezendő években. Megtisztelő bizalmukat, támogatásukat, és a sokszor személyes találkozásaink alkalmából megnyilvánuló szeretetüket ez úton is még egyszer köszönöm. Remélem, nem sokára újra találkozunk, és beszélgetünk a piacon, Káposztásmegyeren, vagy valahol máshol Újpesten. Újpest, 2010. október

Dr. Trippon Norbert

Természetesen nyilván minden jogszerű, minden megmagyarázható, de azért így, csokorba szedve, talán mégis elgondolkodtató. Már az önkormányzati választások előtt megkezdődött az átrendeződés az újpesti önkormányzatban, és a hozzá tartozó gazdasági társaságoknál. A választások előtt néhány héttel úgymond „közös megegyezéssel” távozott a Sajtó Kft-től az Újpesti Napló főszerkesztője, Harkai Péter, akinek nevéhez az újság heti újsággá, színessé és olvasmányosabbá alakítása köthető. A polgármesteri hivatalban a helyiséggazdálkodási referens is benyújtotta a felmentés iránti kérelmét. A költség-

vetési irodavezetőnek, Karmosnénak pedig a hírek szerint egy másik feladatot ajánlottak fel: a szociális osztályon. Így a költségvetési irodavezető is távozik. Meg nem erősített hírek szerint várhatóan elbúcsúznak Verebélyinétől, a Pénzügyi Osztály vezetőjétől is. Szintén más beosztást, kisebb fizetéssel, ajánlottak fel Belán Beatrix korábbi alpolgármester titkárnőjének is, így ő is távozik. A legújabb információk szerint a Sajtó Kft. vezetőjét, Baksáné Toldi Katalint sem tartja meg az új hatalom. Az Újpesti Vagyonkezelő Zrt-nél (ÚV Zrt.) már a választás másnapján (!) Jobbágy Tamás vezérigazgató elküldte Lukács László vezérigazgató-helyettest. Az Úv Zrt. leányvállalatánál, a Va-

gyonőr Kft-től pedig Kövecses Janka korábbi képviselő asszony férjétől búcsúztak el. A kérdés sokak szerint az, hogy miért asszisztál a jegyző, Dr. Vitáris Edit, korábbi kollégái „elbúcsúztatásához”. Hiszen sokakat éppen ő nevezett ki. Mindezek többek szemében emberi kérdéseket is felvetnek. Kérdés, hogy ki lesz a következő? Mert ha egy úthenger beindul…. Továbbá, kérdés az is, hogy akiket utcára tesznek, azok hogyan fognak megélni, adott esetben gyermekeiket nevelni… Tartunk tőle, hogy mindezekkel a hatalom mámorától megszédült új vezetők nem törődnek, és újabb személycserék következnek.

Egy új erő születése A választások előtti utolsó számunkban azt írtuk. hogy dr. Trippon Norbert erkölcsi győztese ennek a kampánynak, bármi legyen is a végeredmény, biztos, hogy emelt fővel állhat választói elé. Így történt! A választási eredmények igazolták. Ilyen szoros eredmény még nem született polgármesteri választás alkalmával Újpesten! A két befutó különbsége 3% alatti, egészen pontosan 2.96%! A szavazatokat nézve még ennél is szorosabb: a leadott szavazatok között mindössze 943 szavazat a különbség, ami azt jelenti, hogyha dr. Trippon Norbert 472 szavazattal többet kap ugyanannyi leadott szavazat mellett, – „célfotóval” ugyan –, de ő a polgármester. Még ennél is érdekesebb, ha mindezt a választásra jogosultak arányában nézzük meg. Újpesten 81.636 választásra jogosult polgár él. Ezek 18,35 %-a szavazott Wintermantel Zsoltra, és 17, 19 %-a dr. Trippon Norbertre. Ebben az összevetésben – tehát a szavazásra jogosultakat véve bázisul –, kettejük különbsége már csak 1,16 %! Elmondható hát, hogy valóban szoros volt a verseny, és a végeredmény is. Ám a lényeg nem ez, hiszen ebben a versengésben nem osztanak ezüstérmet, legalábbis hazánkban nem. (Igaz, más európai államban tudomásul veszik a másik oldal szavazóinak akaratát, de hát ott kicsit másként gondolkodnak a demokráciáról is, nem úgy, mint itthon a Fidesz.) Amit igazán érdemes megvizsgálni az az, hogy milyen körülmények között, milyen versenyben született meg ez az eredmény és persze azt is, hogy mit hozott valójában? Nos, ebből a szempontból vizsgálva már sokkal több oka van dr. Tripponnak az örömre! Hiszen Wintermantel Zsolt nem egyedül kampányolt, mint dr. Trippon, hanem ott állt mellette – inkább előtte, mint mellette – dr. Derce Tamás, volt polgármester, Újpest egyik emblematikus alakja, aki

20 éven át vezette Újpestet, és ott állt Wintermantel mögött az a szervezet is, amelyik Dercét támogatta 16 éven keresztül, az Újpestért Egyesület (UE). És akkor magáról a Fideszről még nem is beszéltünk. Az ember azt hinné, hogy ilyen támogatás mellett, ekkora Fideszes győzelem után, mint ami tavasszal bekövetkezett, Wintermantel úgy megy át a választási akadály-pályán, mint meleg kés a vajban. Nem ez történt. Wintermantel nyert ugyan, de erősen rezgett a léc. Ez pedig azt jelenti, hogy az intenzíven mellette kampányoló Derce is erkölcsi bukást könyvelhet el, ahogy az egész ÚE is. Gondoljunk bele: ekkora támogatást a közeljövőben senki nem kaphat egy választási küzdelemben. Ilyen erővel illett volna jelentős sikert elérni, ha… Ha valóban akkora erőt jelentett volna dr. Derce Tamás, mint amekkorát előzetesen feltételezett magáról, illetve feltételeztek róla mások. Az eredményekből az szűrhető le, hogy dr. Derce Tamás a választásokra már messze nem azt képviselte, amit azelőtt 20 évig, ráadásul ezt már az újpestiek is látták, észrevették, így elmondható, hogy Derce Tamásnak az eredményekben kimutatható részesedése nem volt! (Az ÚE-ről nem érdemes sokat beszélni, az valójában Dercével azonos, és vele is távozik a helyi politikai életből.) Aztán valószínűleg az is szerepet játszott az eredmény ilyen alakulásában, hogy míg dr. Trippon Norbert valóban kampányolt, kiment az emberek közé, ott járt, találkozott, beszélgetett velük, addig Wintermantel úr gyakorlatilag alig kampányolt. Úgy tűnik, beérte a Fidesz-tábor biztos szavazóival. Ez az a tipikus választási „úgyis nyerünk” effektus: ennyivel vélhetően akkor is győzhetett volna a Fidesz, ha egy narancsot indít a párt a választáson. Éppen ebben mérhető igazán dr. Trippon erkölcsi győzelme! Tripponnak sikerült egy olyan egységet összekovácsolnia, mely messze

túlmutat holmi pártszimpátián, és olyanokat is maga mellé tudott állítani, akik amúgy nem MSZP-szavazók! Néhány számmal ezelőtt már megírtuk, hogy Újpesten létrejöhet egy legalább 44 %-os balközép erő, és ezt az eredmények fényesen igazolták: miközben az mszp is erősödött tavaszhoz képest, 34%-os lett, dr. Trippon még több szavazatot kapott, pontosan 44,12 %-ot! Ez az a balközép egység, melynek „baloldalisága” nem pártkötődésben mérhető, sokkal inkább olyan szövetség, mely bármi lehet, ha az nem Fidesz, vagy az attól jobbra állók. Ez viszont azt jelenti, hogy Újpesten megindult valami. Valami régi-új mozgalom, egység, olyan, ami nem valamelyik párt mentén sorakozik fel, hanem egyszerűen „csak” Újpest érdekei mentén, pártokon túl, és ez ettől a választástól kezdve már nem a levitézlett dr. Derce Tamás érdeme – ahogy az volt valamikor régen, 1994-ben –, hanem dr. Trippon Norberté! Nyilvánvaló, hogy ezt a választást a pártpreferenciák döntötték el. De nem lehet nem észrevenni, hogy Újpesten felállt egy új erő, a jövő vezető ereje, ahogyan azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ennek az erőnek – és ezen belül a helyi MSZP-nek is – dr. Trippon Norbert a kovásza és vezetője. Megpróbálták ugyan erkölcsileg is, szakmailag is lejáratni, emlékszünk még a kampány ilyen irányú próbálkozásaira. Ám – mint már annyiszor most is – kiderült, hogy a választók lebecsülése mennyire súlyos tévedés, az emberek gondolkodnak, kíváncsiak az igazságra, annak ismeretében képesek mérlegelni, így aztán a hazugságok, lejárató, mocskolódó próbálkozások sorra-rendre visszahullnak azok fejére, akik ilyenekkel próbálkoznak. Igen, ma még pártpreferenciák döntöttek. Ám ezek megváltozhatnak, és e változás megnyithatja a kaput a kialakult balközép egység előtt…

2010. október 14.

3

VÚ Bp

Zöldhatóság… Orbán Viktor „emberi mulasztásról” beszél. (Ő csak ért hozzá…) Utána természetesen már Pintér is, és sorra, minden megszólaló. Mi egyelőre csak annyit látunk, hogy valamilyen előzménye feltétlenül volt a tragédiának. De hogy mi okozta, azt talán bízzuk a szakértői vizsgálatra, feltéve, hogy nem valamilyen előzetes instrukció alapján történik majd. Az viszont feltétlenül az előzményekhez tartozik, hogy magát a gátat két héttel az átszakadás előtt megvizsgálták, méghozzá – állítólag – szakemberek. No, ez az összeállítás róluk szól:

állásáról szóló törvényt a parlament a úgy módosította, hogy akár a pályáztatással kinevezett vezetők is indoklás nélkül felállíthatók a székükből. Szabó Imre úgy véli: komoly károkat okozna, ha az eddigi gyakorlattól eltérően a regionális zöldhatóságok igazgatói posztjaira a jövőben pályáztatás nélkül pártkatonákat ültetnének.” (Index)

„Már hónapok óta Illés Zoltán államtitkár egykori személyi titkára vezeti azt a környezetvédelmi felügyelőséget, amely két héttel a gátszakadás előtt ellenőrizte az ajkai timföldgyár vörösiszap-tárolóját. Az államtitkár júniusban nevezte ki az eredetileg általános iskolai tanár végzettségű Zay Andreát, aki korábban a Búbos Banka Kör aktivistájaként került kapcsolatba a környezetvédelemmel, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelet élére.

„– De azt is mondta, hogy a pályázati rendszer korrupt. Először nem a rendszert kellene megváltoztatni? Nem tart attól, hogy az a vád fogja érni a minisztériumot, hogy szakemberek helyett pártkatonákat nevez ki? Zay Andrea, az egyik új kiválasztott, például az ön volt személyi titkára. – Amikor kinevezésre kerülnek az új vezetők, mindenki megláthatja, hogy a tíz helyből a legzűrösebb, legnehezebben kezelhető helyre küldtem az említett munkatársamat. Akiben teljes mértékben megbízom, aki húsz éve környezetvédelemmel foglalkozik, ezenkívül jogász, van vezetési tapasztalata a Magyar Televíziónál és a közoktatásban is. Mind szakmaiságban, mind a szakterületek ismeretében, mind végzettség tekintetében megállja a helyét, és meg tudja oldani ezt a bonyolult feladatot, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség vezetését. (…) A szakmai kiválasztás az, ami dominál. Hála istennek van egy új köztisztviselői törvényünk, ami azt jelenti, hogy nincs szükség álságos pályázatokra. (…) Nem köti a kezünket többé az sem, hogy amennyiben valaki nem válik be a posztján, horribilis összegű végkielégítést kell neki fizetni.”

Két héttel a gátfal átszakadása előtt, szeptemberben ellenőrizték a MAL vörösiszap-tározóját a környezetvédelmi hatóság emberei. Az ellenőrzés tényére a természeti katasztrófa miatt összehívott miniszterelnöki sajtótájékoztatón derült fény, ahol az elhárítási feladatokat koordináló Pintér Sándor elmondta, hogy a Kolontárt és Devecsert elárasztó tározót rendszeresen ellenőrizték, „hogy megfelelően-e, a rendőrség dolga kideríteni”. Szabó Imre korábbi szocialista környezetvédelmi miniszter felhívta a figyelmet arra: elődje, a szabad demokrata Fodor Gábor 2007-ben harminchat köztisztviselői állásra írt ki pályázatot, amelynek részeként a tíz regionális zöldhatóság élére hat évre neveztek ki új igazgatókat. Ezeknek a vezetőknek a megbízatásából még három év hátra van, így szerinte kizárólag politikai fenyegetésként értékelhető, hogy Illés Zoltán vezetőcserékbe kezdett a zöldhatóságok élén. A köztisztviselők jog-

Az időben még előbb: Magyar Demokrata (2010. 31. szám):

Itt tartunk most. A gátat a „szakember” emberei megvizsgálták, és rendben levőnek találták. Ha a zagy, a vörösiszap eléri a Dunát, Illés Zoltán imára szólít fel. Csak remélni tudjuk, hogy szakértői ima lesz…

Egy vélemény az esetről Az alant következőket az interneten olvashatjuk, egy blog bejegyzés. Azért közöljük, mert szakértő benyomását kelti aki írta, hangvételétől függetlenül. Továbbá azért, mert nem hiszünk abban, hogy a katasztrófát feltétlenül a várható boszorkányüldözésnek kell követnie. Természetes, hogy minden érintett felelőst követel. Az viszont már egyáltalán nem természetes, hogy a miniszterelnök azonnal emberi mulasztásról, megtalálandó felelősökről kezd el beszélni. Lehet, hogy egy-két fej lecsapásával talán emeli a népszerűségét, de az ilyen események nem erre valók. A vélemény végén a szerző utal a megoldásra. Talán inkább ebbe az irányba kellene elindulni… „Amikor terveznek egy műtárgyat, mint egy iszaptározó, mérnökök dolgoznak az ügyön. A mérnök alapvetően gondos ember. De mert a mérnökök közt is akad trehány, sőt buta, gondatlan és felelőtlen is, a gondos és felelős mérnökök alkottak egy olyan szabályrendszert, amit minden mérnöknek be kell tartania. Amikor tehát egy mérnököt megbíznak egy tározó tervezésével, előveszi a szabályrendszert, és nekiáll végigmenni az előírt lépéseken. Az effektív tervezést előkészítés előzi meg. Ennek is van sok lépése, de minket ebből csak az érdekel, hogy meg kell vizsgálni, milyen talajra akarunk ilyen komoly

súlyt ráhelyezni. Ezt a következőképpen csinálják mérnökék. Kiszámolják, mekkora teher fog nehezedni a talajra. Ez könnyű: tudjuk hogy mekkora az építendő és tárolandó anyag sűrűsége és mérete. (Pongyola megközelítés: a tározót a tárolandó anyag bent tartására tervezik, tehát ehhez nem kell még a talaj ismerete.) Azt is tudjuk, hogy egy bizonyos terhelés milyen mélységig érezteti a hatását. Egyszerűen elképzelhető: építsünk egy homokdombot, és abba fúrjunk vízszintesen egy lukat. Aztán tegyünk a domb tetejére egy betonkockát. Ha a lukat a domb tetejéhez közel fúrtuk, beomlik. Ha az aljához közel, nem omlik be. A mi betonkockánk által okozott terhelés eloszlott, „átboltozódott”. Tehát a mérnök kiadja a feladatot: talajmechanikai vizsgálatot rendel. A földtudósok ilyenkor kivonulnak a helyszínre, és nekiállnak lukakat fúrni – az előzetes feltételezések szerinti átboltozódási határig. A fúrt lukakból kiszedik a mintát. Ezt magmintának nevezik, mert pontosan olyan állapotban van, mint amikor még lent a föld mélyében volt. A magmintát azonnal becsomagolják vízhatlanul. (…) A magmintákat aztán elviszik a laborba, beteszik egy vízzel telt tartályba, és elkezdik növelni a víz nyomását. Mint tudjuk, a víz összenyomhatatlan, tehát a minta pont úgy fog viselkedni, mintha ki se vettük volna a talajból, ahol szin-

tén nem tudna mondjuk oldalirányban szétesni. Amikor aztán a minta szerkezete összeroppan, a mérnök megkapta az adott talaj teherbíró képességét. Talaj néven itt ne azt képzeljük el, amit a földfelszínen látunk. Különböző mélységekben egymás alatt különféle anyagféleségek vannak. Fent a humusz, mi ezt látjuk. De lentebb lehet márga, lösz, agyag, iszap, kavics, homokkő, mészkő, gránit stb. Ezek közül sok vízzel telített, sok meg nem. Amikor a talajtanászok egy ilyen területre kimennek, sok lukat fúrnak, és mérik, melyik fúrásban melyik talajfajta milyen mélységben váltja a másikat. Aztán ezt jól megrajzolják a manapság divatos 3D-ben, és ezzel megkapják az adott terület rétegszelvényét. Most már pontosan tudja a mérnök, hogy minek a tetejére épít, és azt is, hogy az mekkora terhelést bír el. És ezek után tervezi meg a műtárgyat. Ami szépen áll és működik az idők végezetéig. Illetve hát, nem addig, mert addig semmi sem működik. Az emberi építmények főleg nem. A földrengés, a szél, a jég, a villámlás, de még a baktériumok, a növények és a víz is mindmind azért vannak, hogy tönkretegyék az ember készítményeit. Ezek közül a mérnökök a vizet szeretik legjobban. A víz az entrópia éllovasa. Mert mozog. Mindenhova bemegy. És mindig mozog. A talajban lévő vizek is mozognak. Mozog, folyik a talajvíz,

mozognak a rétegvizek. Leginkább arra, amerre úri kedvük tartja. (…) Nos, igen. A víz főként lefelé folyik. De amikor akadályba ütközik, akkor hisztizni kezd. Örvényeket csinál. Kis mikroörvénykéket. És nekiáll megenni az útjában lévő anyagot. Mert nem csak mozog, de remek oldószer is. Mindenből kimossa a könnyebben oldható anyagokat, kiszakítja a kevésbé szilárd részecskéket. Ezzel nem jut sokkal előbbre, viszont ráér. Évente egy milliméter? Belefér. Lassan, de biztosan bármilyen kőzeten átrágja magát. Csinál belőle szivacsot. A felszínen meg békésen elvan minden anélkül, hogy észre lehetne venni. Mert: a víz összenyomhatatlan. Amíg benne van a szivacsban, addig ez a porózus kőzet pont olyan szilárd és teherbíró, mint azelőtt, hogy a vízzel találkozott volna. Amint azonban a víz kijut ebből a kőzetből, a szivacs összenyomódik. Összenyomódás közben kiszorítja magából a vizet. Azt ugye mindenki tudja, hogy a megfelelő nyomású vízsugárral acélt lehet vágni. Követ meg pláne. Hát kérem, ilyenkor olyan nyomással préselődik ki a kőzetből a víz, hogy szanaszét vágja a körülötte lévő struktúrákat. A terhelés hatására tehát úgy zuhan magába a talaj, mintha ott se lett volna. És most nézzünk szét a tározó betongátján! Ha egy negyven méteres szakaszon mosta alá a víz a területet, akkor

e felett a terület felett minimum 40.000 tonna gátanyag volt. Amint ennek az alátámasztása megszűnt, a gátunk olyanná vált, mint egy híd. A két szélső alátámasztási ponton a gát keresztmetszetében lévő anyagnak kellett volna elbírnia ennek a 40.000 tonnának a felét-felét. A képek azt mutatják, hogy nem bírta el. Lustaságomból (és egy csomó alapadat hiányában) nem számolom ki, milyen nyíróerőt kellett volna elviselnie ennek a kohósalak-betontömbnek, de azt látjuk, hogy nem bírta. Nem erre tervezték, na. A másik oldalon valószínűleg több tartás maradt a talajban, mert ott nem szakadt le függőlegesen a gát, hanem a lebillenő másik oldal törte le. Nehezen tudok elképzelni mást, mint hogy alámosta a víz a gátat. Túl nagy erők kellettek ennek a műtárgynak a megmozdításához, és ekkora erők semmi másban nem voltak a közelben, csak magában a gátban. Maga a gát volt az erő, ahogy a helyi érdekeltségű vezérigazgató is mondta. És erre nem lehet felkészülni. Ez ellen nincs védelem. Hacsak az nem, hogy nem építünk az emberek feje fölé sok millió köbméter életveszélyes anyagot tartalmazó tartályokat, hanem vállalva a költségeket, a föld felszíne alá mélyesztjük, netán a dombtető helyett a völgyben építjük fel őket.” Ezt a verziót is meg kell vizsgálni, mielőtt bárki véleményt mondana.

VÚ Bp

I. évfolyam 21. szám

4

Megyünk tovább No, most már tényleg vége, túl vagyunk a választáson. Egy-két kisebb helyen még pótválasztást kell tartani az azonos számú szavazatok miatt, de a lényegen ez mit sem változtat, a Fidesz úgy bekapta az önkormányzatokat, mint a mesebeli Kisgömböc. Érdekes kampány volt. Érdekes, de főleg lagymatag. Itt, helyben, azért más volt a kép, az előző mondatomat inkább országos vonatkozásban értettem. Az MSZP – szinte az utolsó pillanatig – eltűnt, a Fidesz pedig

remek taktikával játszotta ki az emberek, a választók jóhiszeműségét, végig „altatta” a kampányt, gyakorlatilag nem kampányolt, aztán az utolsó másfél hétben bele adva mindent, sajátjait mozgósítva szépen meg is nyerte ezt a választást is. (Érdekes lett volna megnézni, hogyan festett volna az országos kép, ha rendes, normális kampány folyik, de hát a történéseket visszacsinálni nem lehet, próbának elég megnézni azt a néhány helyet – például itt, Újpesten is –, ahol valóban kampány folyt.) Általában normális hangvétel jellemezte ezt a „kampányt”. Alig-alig akadtak durva, személyeskedő megnyilvánulások. Még itt, Újpesten is rendben folytak a dolgok, talán azt az egyet kivéve, mikor az utolsó pilla-

Jobb kéz, bal kéz Mindenki ismeri azt a mondást, hogy „nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal”. Arra szokták mondani, amikor egy egységhez tartozó részek egymással ellentmondásba keverednek, egyik rész ezt akarja, vagy teszi, a másik meg az ellenkezőjét. Az új Orbán-kormányban ilyen a gazdasággal foglalkozó két csúcsminisztérium, a Matolcsy vezette Nemzetgazdasági Minisztérium, és Fellegi Tamás Nemzeti Fejlesztési Minisztériuma. Maga a két miniszter sem szívleli egymást, a két terület viszont igen sok szállal kötődik egymáshoz. Matolcsy gazdasági elképzeléseit – röviden és leegyszerűsítve: a belső fogyasztás generálásával, növelésével emelni ki a hazai gazdaságot a meglevő bajból – a közgazdaságtan számos neves szakembere kritizálta már, ám most a kormányhoz közel álló, a Fidesz, és

Matolcsy a jobb kezem, de ki a bal?

Orbán politikáját általában minden kritika nélkül támogató médiumok intéztek elég „merész” támadást Matolcsy ellen. Orbán Viktor egyelőre határozottan megvédte miniszterét: „Matolcsy György a jobb kezem. Nem tud senki sem mondani olyan összeget, amelyért a jobb kezemről hajlandó lennék lemondani” – ezt mondta Orbán Viktor kormányfő a nemzetgazdasági miniszter távozásáról szóló hírekkel kapcsolatos felvetésre az MTI tudósítása szerint. Csakhogy miközben Matolcsy mögött Orbán Viktor és egy vitatható gazdasági elmélet áll, addig Fellegi mögött a hazai nagytőke! Világos, hogy Orbán támogatása átmenetileg elég ahhoz, hogy Matolcsy a helyén maradjon, különösen most, míg a jövő évi költségvetés elkészül. De az is világos, hogy ha Matolcsy gazdaságpolitikája befuccsol – márpedig ezzel a koncepcióval négy évig ellavírozni nem lehet, az biztos –, inkább ő megy, mint a Fellegi vezette hazai nagytőke. Mondhat bárki bármit, a politika valójában nem egyéb, mint a különböző gazdasági érdekcsoportok küzdelme egy másik területen. Természetesen a politika – miközben a legerősebb csoportok érdekét érvényesíti – hozhat olyan döntéseket, melyek az őt mozgató gazdasági erőkre is visszahat, sőt, keltheti azt a látszatot is, hogy ezektől függetlenül mozog, ám a lényegen ez mit sem változtat: az „erősebb kutya …” elve

natban valakinek – óh, ugyan kinek?! – a sugallatára előkaptak egy másfél éves sztorit rólam, így próbálván rajtam keresztül lejáratni magát a lapot. Ironizálhatnék rajta („… olvastam költőtárs, olvastam művedet, / s nagy az én szívemnek ő gyönyörűsége…”), de nem teszem, mert ők sem viccnek szánták. A választási eredmények befolyásolására az utolsó pillanat nyilván nem jó időpont, szerintem nem is erről volt szó, sokkal inkább valami buta bosszúról. Ezért aztán egyszer, egyetlen egyszer válaszoltam is rá az adott internetes oldalon, de több komment részemről nincs: amikor másfél évvel ezelőtt – amúgy engem is meglepve – az eset napvilágot látott, részletesen elmondtam róla mindent, amit tudtam. Eszembe sem jutott, hogy ennyi idő után, ilyen

alantas okból még előkaparja valaki. Lelke rajta, részemről ennyi. Sokkal fontosabb maga a lap! Kaptam én már leveleket, telefonokat, hogy a Városi Újság így „gyűlölködő”, meg úgy, hogy hazug, hogy személyeskedik, stb. Ám amikor volt alkalmam visszakérdezni, hogy ugyan mondaná meg a telefonáló, konkrétan mire, melyik cikkre gondol, a válasz zavart csend volt, ilyen példát senki nem tudott mondani, mert ilyen cikk nincs is a lapban. Felvehetnénk ugyan a kesztyűt, amit ilyen otrombán az arcunkba dobtak, de nem tesszük. Továbbra sem fogunk személyeskedni, továbbra sem acsarkodunk, és még ellenfeleinket sem vádoljuk ezzel. A Városi Újság (VÚ) alapvetően reagál, véleményt mond, és elemez. Ez egy ilyen két-

gazdaság dolgában mindent felül ír. Szűk, és jól körülhatárolható kérdéskörökön kívül – kultúra, egészs é g ü g y, közbiztonság – nem történhetolyan, a m i szembe m e g y az adott gazdasági vezető erők érdekével. (Ugyanez történt akkor is, mikor az első Orbán-kormány idején, 2000ben Chikánt váltotta Matolcsy a gazdasági tárca élén., és vele együtt Járait Varga a Pénzügyminisztériumban.) Az üzenet tehát elég világos: az Orbán mögött álló gazdasági érdekcsoportoknak nem tetszik Matolcsy gazdasági elképzelése. Ezt Orbán Viktornak is komolyan kell vennie, hiszen pénzt ő sem tud csinálni – a bankjegy-gyártás semmire nem megoldás –, és nincs az a populista politika, nincs az a tö m e g t á mogatás, ami mellett meg ne bukna, ha a gazdaság omlik össze. O r b á n V i k to r helyzete erős. Ma-

napság megkérdőjelezhetetlen. Ám valós ereje mégiscsak az őt támogató gazdasági erőkben gyökerezik, s

bár ezek egyike-másika lecserélhető – értsd: a gazdasági erőcsoportok is válthatják egymást –, olyan konglomerátum, amelyiknek a Matolcsy-féle gazdaságpolitika kedvezne, nincs. Így aztán védheti Orbán Matolcsyt, ahogy akarja, vagy Matolcsy változtat a politikáján, vagy előbb-utóbb mennie kell. Ám ha ő távozik – vagy lényegesen változtat eddigi gazdaságpoltikáján –, akkor Orbán Viktor már írhatja is

heti orgánum dolga még akkor is, ha a választások idején sikerült hetente megjelennünk. A hangsúly a reagáláson van! Ha valaki valótlan dolgokkal áll elő, akkor mi szépen, higgadtan körüljárjuk a valóságot, és bemutatjuk olvasóinknak, hogy mi az igaz az adott kérdésben. Az viszont tény, hogy ebben továbbra sem leszünk tekintettel semmilyen „tekintélyre”, pozícióra, hivatalra. Ha valaki valótlant állít, vagy csúsztat, az igazságnak csak egyik felét mondja el, számítson rá, hogy tőlünk meg fog érkezni a teljes igazság, annak mindkét oldala. Hol udvarias, hol kevésbé udvarias formában, stílusban, attól függően, mit érdemel az illető, hiszen tudják: amilyen az adjon’ Isten, olyan a fogadj Isten is. – Esti János –

a saját „őszödi beszédét”, mivel azzal kell szembesülnie, hogy mindaz amit addig mondott, képviselt üres humbug, jól hangzó hazugság, és nincs más útja, mint amin elődei jártak: a megszorítások.

Egy friss hír az Index internetes portálról. Mondhatnánk: adalék az „egymillió új munkahely”-hez. Rekordon a bedőlt cégek száma Soha annyi céget nem számoltak még föl egy hónap alatt, mint a múlt hónapban – derül ki az Opten legfrissebb jelentéséből. A sok új eljárás megindításában közrejátszhatott az is, hogy a cégbíróságok feldolgozták az augusztusi ügyhátralékot, de a múlt havi 1914 felszámolás 35 százalékkal több a 2009 augusztusinál, a válság tehát gyűrűzik tovább. Ismét rekordot döntött a felszámolások száma Magyarországon, miután szeptemberben 1914 céggel szemben indították meg az eljárást a cégbíróságok. „A nagy szám természetesen részben annak tudható

be, hogy a cégbíróságok feldolgozták az augusztusi szabadságolások alatt felhalmozódott ügyhátralékot, ám látni kell, hogy az idén szeptemberben indított eljárások száma 35 százalékkal magasabb, mint a tavaly szeptemberi, vagyis csupán a bíróságok munkarendjével nem lehet megmagyarázni a katasztrofális helyzetet” – fogalmazott az Opten céginformációs szolgáltató közleményében Csorbai Hajnalka stratégiai igazgató. Szerinte a jelenség mögött a kkvszektor (kis- és középvállalkozások) likviditási pozíciójának további romlása áll, amit alátámaszt az is, hogy a legutolsó negyedévben gyorsuló ütemben nőtt a felszámolásra jutó cégek száma. Az első háromne-

gyedévben összesen 13.404 cég jutott erre a sorsra, ez 21 százalékkal több, mint a megelőző év azonos időszakában volt. Félévkor még csak 15 százalékos volt a növekedés. A megelőző év azonos időszakához képest jelentősen nőtt azoknak a cégeknek a száma is, amelyeket saját tulajdonosaik ítéltek bezárásra. A szeptemberben indított 1.133 végelszámolás 33 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbi értéket, míg az első három negyedévben bezárt 10.856 cég 11 százalékkal több, mint 2009 első kilenc hónapjában. Szeptember ezen a téren is kiugró adatot hozott, és itt is megfigyelhető a gyorsuló növekedés, hiszen míg félévkor 8,5 százalékos

volt a növekedés, addig a tempó a harmadik negyedév végére 11,6 százalékra kúszott fel. „Ez nem feltétlenül rossz jelenség ennyi felszámolás mellett. A baj sokkal inkább az, hogy a végelszámolások 20 százaléka végül felszámolási eljárásba fordul át” – mondja Csorbai. Szeptemberben kiemelkedően sok, 4.127 céget alapítottak, s ez sem magyarázható pusztán a bírósági munka felgyorsulásával. Az új cégek száma ugyanis augusztusban is viszonylag gyorsan nőtt, az előző év azonos időszakához viszonyított növekedés viszont már meghaladja az 50 százalékot. „Azt hiszem, ez igen komoly probléma. Gazdaságilag ugyanis nem reális, hogy a jelenlegi pesszimista

hangulatban ilyen sokan gondolják úgy, hogy pont most érdemes vállalkozásba fogniuk” – véli Csorbai Hajnalka. Az igazgató szerint az ilyen típusú megugrás mögött jellemzően három ok állhat: a munkanélküliség elől elkeseredettségükben vállalkozásba menekülők, a magánszemélyek vagy családok „adóoptimalizálása”, valamint az üzletszerűen adósságokat hátrahagyó vállalkozók újbóli próbálkozásai. „Jó lenne bízni abban, hogy az adózást érintő jogszabályváltozások legalább a kényszervállalkozók egy részét visszasegítik a munkavállalói létformába” – teszi hozzá némi optimizmussal az Opten igazgatója. (index.hu)

2010. október 14.

5

Kommentek Derce búcsújához Vox populi, azaz a nép hangja. Néha érdemes erre is odafigyelni, még akkor is, ha a „minta” messze nem reprezentatív, semmilyen formában nem képezi le a társadalom személyi összetételét. Mégis érdekes lehet, mivel akik megszólalnak egy-egy fórumon, vagy élnek a hozzászólás lehetőségével, mindenképp ahhoz az aktív réteghez tartoznak, akik adott estekben eldönthetnek akár egy választást is. Szívhez szóló riportban búcsúzott el dr. Derce Tamás, Újpest leköszönt polgármestere, Újpest lakosságától. Ám úgy néz ki, akadtak, akiket nem sikerült meghatnia. A helyi lap internetes oldalán mód van arra, hogy az olvasók kommentálják a cikkeket, így ezt a riportot sem kerülték el a hozzászólások. Alább ezeket idézzük, úgy, ahogy megjelentek: Erőss Milán :: 2010-09-29 11:39:05 Hajrá Trippon! Hajrá MSZP! Ki is él vissza a hatalmával? Ki is az inkorrekt? Tán nem a Polgármester Úr? Móréh Tamás :: 2010-09-29 19:08:07 Polgármester Úr! Nem tudja, hogy Újpest sikere a 20 év pártatlanságában rejlik? Nem értékként tekint arra, hogy városunkat eddig a politikai acsarkodás megkímélte, (pontosabban csak részben érintette)? Önt a többség tisztelte 20 éves munkássága miatt, megtehette volna, hogy méltóképp búcsúzik. Ön ehelyett a lehetőség helyett belefolyt a pártpolitikába, bemocskolva ezzel saját, és Újpest hírnevét. Kérdem én, miért tette? Meggyőződésből biztos nem, mert a felelős vezetők nem szokták félévente változtatni a nézeteiket. Nem emlékszik, hogy egy korábbi cikkében a jelenlegi kormány demokráciacsorbítására hivatkozott, amikor bejelentette, hogy nem folytatja? És ugyanennek a kormánynak a pártkatonái fél évvel ezelőtt Önt még durván mocskolták a standolások során, SZDSZ-esnek, és Újpest tönkretevőjének nevezve? Mennyit ajánlott Önnek az újpesti Fidesz ezért a lépéséért? Egyszeri vastag borítékot? Zsíros tanácsadói állást nyugdíj-kiegészítésként? Polgármester Úr legyen őszinte, és hozza nyilvánosságra, még a választás előtt. Hogy nem a józan belátás, az biztos. Újpest nem fog nyerni egy álláshalmozó pártkatona által, aki az országgyűlési, ogy. bizottsági, fővárosi, pártbéli és magáncéges tisztségei miatt semmi figyelmet nem fog szentelni Újpestre. Majd a kormány által létrehozott külsős alpolgármesterek fogják Városunkat irányítani, akiket a kutya se’ szavazott meg. Ez tény, és bárki beláthatja, aki józanul közelíti meg az ügyet. Sajnálom, hogy így alakult. Móréh Tamásnak :: 2010-09-30 20:29:51 Kedves Móréh Tamás Úr! Levele lehetne őszinte is. Csak akkor pontosan emlékezni kellene a tényekre. Egy helyi civil szervezet, aki részt vesz a politikában, nem tudja magát függetleníteni a pártoktól. Nem kell azonosulni vele, nem kell egyet érteni vele, de a kapcsolódási pontokat meg kell találni. Újpest érdekében. Ha emlékszik négy évvel ezelőtt az Újpestért Egyesület színeiben indult az MDF országos alelnöke és a Jobbik helyi elnöke is. Akkor Ön nem tiltakozott ez ellen. Ha akkor nem tette, most sem hiteles a véleménye. Újdonsült újpesti :: 2010-10-02 14:33:58 Tisztelt Móréh Tamás, nem tisztem Önt minősíteni, az a hangnem, amit tanúsít, amúgy is minősíti Önt. Úgy gondolom azonban, hogy mielőtt mindenkit minősít, gondolja el, mi is segítene ennek a kerületnek jobban: az, hogy egy 8 év alatt megbukott, magát végérvényesen leíró korrupt vezetés irányítsa a kerületet, vagy egy olyan ember és csapat, aki jól meg tudja magát érteni az új országos- és fővárosi vezetéssel. Nem ismerem Wintermantel Zsoltot, nem is tudok róla túl sokat, de a Tarlós

Istvánnal ápolt jó kapcsolata engem bizakodással tölt el - mint ahogy az általa felsorolt fejlesztési irányvonalak is. Lehet, hogy Önnek az számít többet, ha nem volt politikai acsarkodás az elmúlt X évben, de nézze meg, hol van most Újpest a többi kerülethez képest: lecsúszott, elszegényedő, elöregedő kerület, semmi izgalom, semmi nagyszabású fejlesztés, semmi olyan irányvonal, mely bizakodással töltene el egy fiatalt és rávenné arra, hogy ideköltözzön. Merthogy én is fiatal diplomás vagyok és nekem igenis az a fontos, hogy a kerület fejlődjön, nem pedig békés, de ezáltal unalmas és a közöny homályába merülő kerület legyen... Mielőtt acsarkodik, gondolja ezeket végig, én személy szerint úgy gondolom, a jelenlegi polgármester azt is mérlegelhette a döntése előtt, melyik politikai irány tudja a legtöbbet kihozni a jövőből és ebből a szempontból határozottan helyeslem Derce Tamás döntését. Viszontválasz Móréh Tamástól :: 2010-10-02 17:50:44 T. hozzászóló! Sajnálom, hogy nem vállalta a nevével a véleményét, de gondolom a helyi Fidesz egyik oszlopos tagja, vagy szimpatizánsa. Szeretném világossá tenni (ami amúgy a bejegyzésemből szerintem kiderült), hogy itt nem elsősorban az a baj, hogy Derce és a Fidesz egymásra találtak, hanem az, hogy mind a két fél az eddigi nézeteihez képest 180°ot fordult, bizonytalan indítékokkal. Ennek az okaira lennék kíváncsi, nem pedig az Újpestért Egyesület pártszimpátiájára. ujpesti :: 2010-10-04 21:01:26 Úgy érzem hamarosan sokan a mocskolódók közül is vissza fogják sírni azt az időszakot, amikor Derce volt a polgármesterünk. Szomorúan néztem

végig ahogy MSZP-s és Fideszes körökből is egyaránt próbálták kicsinálni őt több hónapon keresztül - e célból mindenféle ócska újságokkal szórták a postaládákat. DT jól tette hogy távozott, Újpestnek meg kell tanulnia azt hogy milyen amikor nagy pártok uralkodnak egy kerület felett. Korrupció, kótyavetye, botrányok.... semmi lesz az eddigi probléma a jövőbelihez képest. Szegedi Ferenc :: 2010-10-04 21:55:48 Tisztelt Polgármester úr! A kampány során ön többször hangoztatta, hogy Újpest érdekeit tekinti elsőnek. Vetélytársa Trippon Norbert Újpestért szeretne tenni. Ha ön is – Tarlós úrhoz hasonlóan – hajlandó együttműködni az ellenzékkel, kérem gondolkodjon el azon, hogy alpolgármesternek támogassa Trippon úr kinevezését. Ezzel egyúttal figyelembe venné az újpestiek jelentős részének akaratát is. Üdvözlettel: Szegedi Ferenc Menakker Sándor :: 2010-10-05 12:49:34 Egyáltalán nem volt meglepő a Dr. Derce Tamás Polgármester döntése, és politikai elveinek, irányvonalának kinyilvánítása, mely szerint mindig is konzervatív, polgári és legelsősorban újpesti lokálpatrióta nézeteket vallott. Ismereteim alapján a Polgármester úr soha sem szimpatizált az MSZP törekvéseivel, hatalmi és párt politikai ideológiájával. Sajnos a választók hozták 2006-ban, de azt megelőzően 2002ben is abba a helyzetbe, hogy sokan a köztudottan jobboldali és helyi civil támogatottságú lokálpatrióta érzületű Derce Tamás polgármesterre szavaztak, ugyanakkor a képviselő testületbe a baloldali párt képviselő jelöltjeinek neve mellé tették az X-et. Kedves Szkeptikus úr! Ön szerint miként és meddig lehet

kisebbségből várost, vagy bármit vezetni, ha nem diktatúrában, hanem demokráciában élünk? Csak úgy lehet, hogy mindenki felad magából valamit,a város érdekében kompromisszumot keres a többségben lévőkkel, vagy visszakozik. Derce Tamás Polgármestert nem visszakozónak ismertük meg. Mindvégig kitartott, s hű maradt újpesthez, s „Dercés” önmagához, pártoktól függetlenül, de nem értékrendektől mentesen. Az elmúlt 20 év, és önmaga igazi meghazudtolása az lett volna, ha az ún. baloldal jelöltjeit támogatta volna ajánlásával a helyi választásokkor. Egyébként politikusként, miért ne vállalhatná fel nyíltan a politikai nézeteit? Ja, hogy az ún. helyi baloldal mást szeretett volna tőle hallani...? Néha ők is csalódhatnak, nem csak azok az emberek, akik képviseleti joggal ruházták fel őket... Ne legyünk annyira naivak, hogy ne tudnánk, hogy a politika egy a spontanitás látszatát keltő, egyébként azonban előre jól megtervezett színjáték, ahol a valóság, az igazi szándék csak a legvégén derül ki, s lesz számunkra is értékelhető eredménye, vagy kudarca. A becsületsértő feltételezésekről csak annyit, hogy remélhetőleg nem abból fakad, hogy „ki mint él úgy ítél” s még csak abból sem, hogy úgy támadok, és próbálok meg besározni tisztességes embereket,hogy „azzal vádolom meg, amit én magam követtem, követnék el”....? Szerintem Derce Tamás az elmúlt évek ellentmondásos helyi hatalmi helyzetében kiválóan taktikázva oldotta meg a vállalt stratégiai városvezetői feladatát, amiért köszönettel tartozunk Neki. Köszönjük Polgármester úr! További sikeres és eredményes munkát kívánok önnek minden téren! M.Sándor És egy blog bejegyzés ugyanerről (forrás: http://negyedikkerulo. blogspot.com/2010/10/smindennek-eredmenye.html): 1. Wintermantel Zsolt: 14974 szavazat Herr Wintermantel, gratulálunk! Munkájához elszántságot, erőt és egészséget kívánunk! Legyen sikeres, hogy mi is annak érezhessük magunkat! Minthogy már Ön a Herr Bürgermeister, alkalomadtán mondja el, hogy mire készül! 2. Trippon Norbert: 14031 szavazat Norbert, ez egy olyan eredmény, amire büszkének lehet lenni! Ennyire ellenséges környezetben, ennyire kevés szavazatkülönbséggel veszíteni, igen szép eredmény! Egy hajszál választott el attól, hogy belpolitikai Dávid légy a narancssárga Góliáttal szemben! A jövőben tessék okosan dolgozni, nyilatkozni, autót  használni, és négy év múlva máshogy is lehet! 3. Pajor Tibor: 2799 szavazat Ez a szám gyakorlatilg lefedi a szülőket, testvéreket, nagymamát, rokonokat, pár havert és habzószájú, főállású, igaz vérmagyart. Valamint ennyi kerületi embernek kéne frissítenie a naptárát a falon, vagy valakinek szólni kéne nekik, hogy sacc/kb 80 évvel le vannak maradva. Egyszóval, ez egy jó nagy maflás, aminek a kerületben 18105 ember + LMP-re szavazók, és egy ország is csak örülhet!

VÚ Bp

A gátszakadás fontosabb eseményei időrendben: 2010. október 4. Hétfő 12 óra 25 perckor átszakadt a gát a Magyar Alumínium Zrt. ajkai timföldgyárának vörösiszap-tárolójánál. A kiömlő iszap-tenger azonnal rázúdult Kolontár falura és Devecserre. A katasztrófában nyolcan haltak meg – egy ember a kórházban, négyet napokkal később találnak meg az iszapban, több száz méterre sodorta őket az áradat –, 120-an megsebesültek. A helyszínre érkező tűzoltóság és a katasztrófavédelem emberei azonnal nekiláttak az emberek mentésének. Ilyen méretű timföld-katasztrófa még nem történt a világban: körülbelül egymillió köbméter vörösiszap öntötte el a környéket. Az iszap-áradat magassága néhol a két métert is meghaladta. Minden útjába eső épületbe betört, az útról gépkocsikat sodort magával. 2010. október 5. Kedd A honvédség műszaki alakulatokkal vonult a katasztrófa színhelyére, Kolontárról katonai és mentőhelikopterekkel szállítják el a sérülteket, újra kell építeni a falu hídját, mert az ár azt is elsodorta. 2010. október 6. Szerda Már látható, hogy az érintett területek folyói is végveszélyben vannak, a Torna és a Marcal élővilága pusztul az erősen lúgos kémhatású szennyeződéstől. (Két napra rá az említett folyók élővilága teljesen kipusztult.) 2010. október 7. Csütörtök Megfeszített erővel sikerül elérni, hogy bár a szennyezés eléri a Rábát, sőt a Mosoni-Dunát is, az élővilág pusztulása megáll, a víz semlegesítése sikerült. (Legalábbis a mai napi információk szerint.) 2010. október 7-8. Péntek, szombat Szombatra a tározó északi része három helyen megroppant. A vészhelyzet miatt kiürítették Kolontárt. Az erősen lúgos szennyeződés a Torna patakon és a Marcal folyón keresztül a Dunába jutott. A Torna és a Marcal teljes élővilága elpusztult, a többi folyón nem tapasztaltak ilyet. A pusztítás mértékét az EU ötfős szakértői csoportja méri fel, jelentésüktől függ, hogy milyen segítséget kap az ország az uniótól. A katasztrófa felelőseinek felkutatására a Nemzeti Nyomozóiroda halálos tömegszerencsétlenséget okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanújával folytat nyomozást. 2010. október 10. Vasárnap A helyszínen tartózkodó szakemberek vasárnap reggel, a megsérült tározó közelében azt mondták: a repedés mellett egy 40 centiméteres szinteltolódás is van a gátszakasz két fala között, és az „zsanérszerűen nyílik”. Úgy vélik, mivel ez a mozgás lelassult, jó esély van arra, hogy elkerüljék a gátszakadást. Az ajkai zagytározó X. kazettájának északi oldalán a szakemberek 47 centiméter széles repedést mértek még csütörtökön, de ez a vágat péntek estére hét centimétert nőtt. Ezt követően a védelmi bizottság a belügyminiszterrel úgy döntött: kitelepítik Kolontár lakosságát, mert reális veszély áll fenn egy gátszakadásra. A Magyar Tudományos Akadémia jelentése szerint a vörösiszap önmagában nem okoz környezeti problémát, a lúgos oldószer hatását kell semlegesíteni.

VÚ Bp

Ez az olvasói levél e-mailben érkezett: Mivel foglalkozhatott dr. Derce Tamás polgármesterünk a hivatalban ebéd után 20 éven keresztül? Az önkormányzati képviselő választás kampányáig az általam is nagyra becsült és tisztelt dr. Derce Tamás polgármester úrban sokan sajnos igen nagyot csalódtunk, ugyanis véleményünk szerint nem így illett/kellett volna elköszönni, búcsúzni 20 év után a mostani választáson szavazott 53%-tól, és a választáson meg nem jelent, de egyáltalán nem biztos, hogy a Fidesznek „engedélyt adó” többi Újpestitől. A szavazók többsége egyértelműen nem az ő emberét akarta Újpest polgármesterének, így most hogyan számol el a lelkiismeretével? Ez azonban kisebb probléma ahhoz képest, hogy az új polgármesterünk az alább ismertetett munkakörei, feladatai mellett, fél kézzel, fele idő alatt akarja és szerinte tudja is majd Újpestet irányítani, az általa vállalt feladatokat teljesíteni. A vállalt feladatokat lásd a „Wintermantel Zsolt felkészülten vállalja a megmérettetést”-ben (2010. szeptember 30.), és ehhez nem kell neki naponta reggeltől késő estig „robotolni” bent az önkormányzat épületében, a polgármesteri irodában (hiszen erre fizikailag is képtelen lenne!), mint azt az elődje tette. Wintermantel úrnak ugyan is a választói megbízásának megfelelően illik rendszeresen részt venni a parlamenti munkákban, a fővárosi közgyűlésben, a Budapesti Fidesz Választmányban, és a maradék időben majd Újpesttel is foglalkozhat. Ezek alapján nagyon úgy tűnhet, hogy dr. Derce Tamás polgármester úr vezetői hatékonysága 20 éven keresztül eléggé „alacsony lehetett” ami persze nem így igaz, talán most a szuper egyéni képesség tanúi lehetünk majd. 20 év ilyen jellegű, egész emberes, becsületes és sikeres tevékenysége után/alapján hogyan gondolhatja dr. Derce Tamás úr azt komolyan, hogy a következő években ehhez már nem szükséges a teljes ember, ezt el lehet végezni fele képviselő testülettel és legfőként egy fél polgármesterrel is,

VÚ

I. évfolyam 21. szám

6

Tisztelt nyugdíjas olvasónk!

Bp

Talán illett volna várni egy kicsit levelével, hiszen lehetséges, hogy a leendő polgármester úr a felsorolt funkcióinak döntő többségét leadja, mikor azt látja, hogy valóban nem megy ennyi minden egyszerre. (Egyébként még az sincs kizárva, hogy neki megy, majd elválik.) Abban viszont maradéktalanul egyetértünk, hogy aki nem ment el szavazni, az nem adott „engedélyt” semmire sem, ez nem egyéb, mint Orbán Viktor miniszterelnök úr újabb kommunikációs trükkje. Ha én nem megyek be egy étterembe, mert az étlapon nem találtam nekem tetsző ételt, kínálatot, vagy egyszerűen csak nem vagyok éhes, az még nem nevezhető az étterem műkö-

akinek a gondolat világában a polgármesterség mellett még állandóan 7 különféle jellegű témakör, elintézendő feladatok kavarognak állandóan. Újpest Polgármestereként Wintermantel Zsoltnak még a következő „elfoglaltságai” vannak: 1.) Jelenleg is az Egyetemen dolgozom, a Műegyetemi Kiadó vezetője vagyok… 2.) Jelenleg az újpesti Fidesz csoport alelnöke vagyok, korábban elláttam az elnöki teendőket… 3.) Több éve részt veszek a Budapesti Választmány munkájában... Részt vettem a Fidelitas megalapításában, két éven keresztül voltam a budapesti szervezet elnöke. (Ezek a ma is érvényes internetes honlapokon olvashatók) 4.) Jelenleg a Fővárosi Közgyűlés tagja is lettem… 5.) A Magyar Országgyűlés képviselőjeként 6.) A Gazdasági és informatikai bizottság tagja vagyok 7) A Közlekedési és infrastrukturális albizottság tagja vagyok Amennyiben pedig, esetleg a kiadói és az újpesti Fideszes feladatairól le is mondana, még akkor is maradna a polgármesterség mellett 5 más fajta fontos feladata! Ennyi helyen, ennyi feladatot maradéktalan becsületességgel/ teljességgel fizikai lehetetlenség lesz elvégezni! Nagyon remélem egyébként, hogy ezeknek a hatékonyságokat alapjában rontó állás/funkció halmozásoknak egyszer valamelyik kormány majd véget is vet, nem engedve meg egy személynek a polgármesterséget és a parlamenti képviselőséget birtokolni/ gyakorolni. Egy újpesti „kissé hitetlenkedő” nyugdíjas (név és cím a szerkesztőségben) dési engedélyének! De önmagában még az sem, ha nem írok alá valamilyen tiltakozó petíciót, mely az étterem bezárása mellett agitál. Az ilyen összemosás egyszerűen szélhámosság, olyan dolgokat rendel egymás mellé, melyek nem oda valók! Abban is egyetértünk, hogy Wintermantel úr – és vele Derce úr is! – bizonyos értelemben megbukott ezen a választáson, hiszen csak relatív többséget kapott, a szavazók többsége nem őt választotta. (Természetesen győzött, mivel az „ellenzék” szavazatai megoszlottak a másik két jelölt között, de ez a győzelem nem fedi le az újpestiek többségét.) Hogy mit hoz a jövő, azt nem tudjuk. Hamarosan elválik. Tisztelettel: Esti János

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? Végre találtak egy házat Sólyom László volt köztársasági elnöknek. Már komolyan aggódtam. Most, hogy az új főpolgármester ki akarja tiltani a hajléktalanokat Budapestről… „A Fidesz-frakcióban októbertől már nemcsak a szavazások alatt írnak elő kötelező parlamenti jelenlétet, hanem a viták alatt is.” – írja az Index. Mondtam én, visszasírják még a miniszterelnök Gyurcsány Ferencet, amikor kint lehetett kolbászolni a büfében! De kivel fognak vitatkozni? Most kéne az ellenzéknek kivonulni! Olyan jól el lennének magukban… Az állampusztai ítéletvégrehajtási intézetből a szavazásokon való részvétel miatt, ideiglenes eltávozással kiengedett foglyok közül 20 nem tért vissza a börtönbe. Legalább szavaztak is, vagy csak a „télak” volt meg?! Ezen nyilván változtatni kell, bár az sem lenne semmi látvány, mikor az ország legkülönbözőbb pontjairól megérkeznek a börtönökbe a mozgóurnák… Aztán kifelé meg lehetne keresgélni, hogy ki van az urnában?

2010. október 14.

7

VÚ Bp

Szili kilépett Ezt az e-mailt megvitatásra tesszük közzé. Sok vonatkozásban nem értünk vele egyet, ám megvitatásra érdemesnek tűnik, így várjuk olvasóink hozzászólását a témához. Levél- és e-mail címünk az impresszumban. (– a szerk. –)

Szili Katalin kilépett az MSZPből, és egy új pártot alapított, Szociális Unió névvel. Ennek a hírnek az apropójából érdemes átnézni, mi is a baj mostanában az MSZP háza táján, és vajon merre lehet a kifelé vezető út? Tény, hogy az MSZP mára elveszítette azt a tömegbázisát, mely a rendszerváltás óta ez idáig már háromszor segítette hatalomra, s az idei tavaszi – és az azt követő őszi, önkormányzati – választáson súlyos vereséget szenvedett. Komoly hiba lenne, ha e vereség okait csak és kizárólag az elmúlt nyolc év kormányzati baklövéseivel magyaráznánk. Sokkal inkább arról van szó, hogy az MSZP elvesztette tömegpárt jellegét, és egy szűk, bürokratikus maggá zsugorodott, mely már jó ideje csak magával foglalkozik, belső vezetői harcok és helyezkedések kötik le idejét és energiáit. Ehhez járul még, hogy a jelenlegi vezetés elméleti felkészültsége, rátermettsége, általában vezetői képessége – mit szépítsük – rendkívül gyatra, szinte nem is áll másból, mint a túlélésre való berendezkedésből. Megfiatalodtak, az igaz – a csúcson is, és vidéken is –, ám a kor önmagában még nem érdem, és ha nem párosul tudással, lendülettel, innovatív kirobbanni készülő, olykor ki is robbanó belső energiával, akkor már kifejezetten hátrány: éppen azt termeli újjá – méghozzá időben is jól kitolva –, ami ellen fel kellett volna lépnie, a megcsontosodott, befelé fordulás zártságát. Pedig volna mit keresni manapság (is) a baloldalon!

Annak idején, bő ötven évvel ezelőtt, a német szociáldemokrata párt, a Bad, Godesbergi dekrétumában pontosan megfogalmazta, hogyan válhat egy addig meglehetősen elzárt, jelentéktelen párt tömegpárttá. Persze az eltelt ötven év mára már sok ponton átírta e dekrétumot, de a lényege: a társadalmi nyitottság, a széles rétegeket és tömegeket érintő befogadási készség ma is érvényes.

amit hallani szeretne. Így aztán lelkes Fidesz-hívővé válik, s ahányszor elbizonytalanodik, a központ mindig kész a hit megerősítésére, akár a „megmagyarázom” kezdetű mellébeszéléssel, akár a tematizálásnak azzal a módszerével, mikor el tudják terelni a figyelmet egy-egy kellemetlen témáról. (Ehhez járul még a mindenható atya képében tetszelgő Orbán Viktor eredményes imázs-ápolása is, de ezt most

szítette el a hitelét. (Annál is inkább, mert kifelé sosem volt hitele.) Ezzel párhuzamosan meg kell találni végre azokat az embereket, akik el tudják végezni az előttük álló feladatot, az MSZP újraszervezését, átstrukturálását, és arra is képesek, hogy kommunikáljanak a lakossággal. És itt érkeztünk el a probléma másik nagy csoportjához, a mit is mondjunk, és kiknek? – kérdéséhez.

Szili-szóló

A probléma ma inkább az, hogy hogyan lehet balról megszólítani az embereket, és persze az is, hogy mit mondjunk nekik?! Itt a legnagyobb a bizonytalanság. Magyarországon a Fidesz szinte minden programot „lenyúlt”, legalábbis verbálisan, úgy kommunikál, hogy bár valójában nem mond semmit, minden megszólított azt hiszi, hogy hozzá szólnak, neki beszélnek, és azt hallja,

hagyjuk, ezúttal nem róla van szó.) Mit tehet ilyen esetben egy volt tömegpárt, mit tehet az MSZP? Először is, irgalmatlan gyorsasággal el kellene hajtania a vezetői posztokról a mostani vezetést, az országosat is, és sok vidékit, megyeit is, mert az már napnál világosabb, hogy ez a vezetői garnitúra nem tudott, és nem is fog tudni felnőni a feladathoz! Ez a vezetés leginkább a párton belül ve-

Újra kell gombolni a lajbit. A baloldal tömegbázisa minden korban két alapvető társadalmi csoportból állt: a bérből és fizetésből – illetve ennek következtében a nyugdíjból – élők csoportjából egyfelől, valamint az értelmiségnek abból a meglehetősen széles rétegéből, akik számára fontos a demokrácia, a szabadság, az egyén integritása és szuverenitása. (Nem lebecsülendő ez a réteg, mert bár létszámát tekintve

valóban nem túl nagy, ám szellemi potenciája igen jelentős!) A fentiek már meg is határozzák a tematikát: a bérből élők nagy tömegeinek érdekképviseletét – szorosan a szakszervezetekkel –, és a társadalom demokratikus értékeinek védelmét. Ha mindezt meg tudja csinálni a nem is túl távoli jövőben az MSZP, és közben még arra is képes, hogy az egyre szűkebb kommunikációs eszközeit, médiumait megóvja, megtartsa, akkor van esélye, akár már a következő választáson is. Ha viszont nem teszi meg, vagy csak félig, netán rosszul, akkor egészen biztos, hogy el fog tűnni, és jó pár évtized kell ahhoz, hogy romjain egy új baloldal épülhessen fel. És Szili? Attól tartok, teljesen érdektelen. Egy kísérlet a már eddig is sok ehhez hasonló közül, vélhetően ugyanazzal a véggel, mint az eddigiek. Hová lett Pozsgai, Szűrös, Csintalan, és a többiek, akik megpróbáltak az MSZP helyébe lépni, a saját kis baloldali csíráikkal? Nem csak arról van szó, hogy manapság egy eredményt felmutatni képes párt infrastruktúráját megteremteni önmagában is komoly kihívás – és nem kevés pénz! –, hanem arról, is, hogy ugyan mit is képvisel Szili Katalin? Mi is az a megrázóan új momentum, ami majd felrázza az alvókat, és mellé állítja? Én ez idáig nem láttam ilyet, csak egy sértődöttségből megindított próbálkozást. Az ilyen viszont nem vezet sehova. Nem az a baj Szilivel, hogy ő is a „régi csapat” egyik tagja (volt), hanem az, hogy még ma is az! Ezen egy kilépés önmagában nem változtat, a megújuláshoz viszont egészen más kell. Akár kintről, akár bentről…

VÚ Bp

I. évfolyam 21. szám

8

Az iszonyat képei Úgy próbálják elképzelni, hogy amit itt a lapban szürkének, vagy sötétszürkének látnak, és nem az ég, az mind vörös! Sötétvörös. Már mindenhol megírták, hogy ilyen méretű „vörösiszap-támadás” még sehol nem történt a világon. Egyelőre még nem tudjuk, hogy mi okozta a nyolc ember életét követe-

lő drámát, valóban emberi mulasztás, természeti esemény – mondjuk a kitartó, erős esőzés –, vagy közönséges anyagfáradás, reméljük, hamarosan megnyugtató választ kapunk rá annak érdekében, hogy ilyesmi soha többé ne forduljon elő. A gát a talpazatánál – a szakértők állítása szerint – 65 méter vastag,

elképzelhetetlen volt eddig, hogy valaha is áttöri bármi. Minden kapcsolódó rémhír – szivárgás, újabb áttörés, túltöltés, stb. – vaklármának bizonyult vasárnapig, akkor aztán újabb repedést észleltek a gáton. Érthetetlen. Hogy mi történt, azt tudjuk. De hogy miért?!...

Fotó: http://hvg.hu

Fotó: http://hvg.hu

VÚ Bp

Városi Újság ISSN 2061-604X Levélcím: Városi Újság, 1725 Budapest, Pf. 65 e-mail: [email protected] www.vujsag.com Kiadja: EX2 Kft. Telefon: (06-1) 2857-994 Főszerkesztő: Esti János Hirdetésfelvétel: a szerkesztőségben 1725 Budapest, Pf. 65

Fotó: http://hvg.hu

Nyomda: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Felelős vezető: Jens Dänhardt Cím: 8200 Veszprém, Házgyári út 12. Megrendelés sorszáma: 2010/21 Sokszorosítás dátuma: 2010. 10. 13.