Nyílt levél Dr. Derce Tamás Polgármester Úrnak
Arány és aránytalanság
A sólyom röpte (cikkünk a 5. oldalon)
(cikkünk a 2. oldalon)
(cikkünk a 7. oldalon)
2010. július 8.
vÚ Bp
városi Újság
Megjelenik 2 hetente
Budapest
www.vujsag.com
Beruházásra, oktatásra, munkahelyteremtésre
Már pályázhatnak a 30 millió forintos alapra az újpesti kisvállalkozások Már pályázhatnak az újpesti kisvállalkozások a támogatásuk céljából elkülönített 30 millió forintos alapra. A vissza nem térítendő pénzbeli tá-
mogatást beruházásra, oktatásra és átképzésre valamint munkahelyteremtésre igényelhetik. (cikkünk az 2. oldalon)
Ki lesz a Főtér Bajnoka?! Ön szerint ki nyeri a Világbajnokságot?
e-mail:
[email protected]
Derce Tamás polgármester bejelentette:
nem indul az őszi választásokon Dr. Derce Tamás polgármester már hivatalosan is bejelentette, hogy nem indul az önkormányzati választásokon.
A helyi önkormányzati lapban a polgármester arra a kérdésre, hogy van e köze a döntésének ahhoz, hogy tavaly ősszel egy helyi szervezet erős nyomatékkal azt szerette volna elérni, hogy ne induljon sem a parlamenti, sem a helyhatósági választásokon úgy nyilatkozott: „köszönő viszonyban sincs a két dolog egymással.” Mint mondta abban bízott, hogy a változás olyan feladatot hoz, amelyben – mindamellett, hogy meggyőződésének is megfelel – tudása legjavát adhatja. „Mivel nem mindig tetszésem szerint alakulnak a dolgok, arra jutottam: ebben nem kívánok részt venni. Jöjjön az utódom, legyen új polgármester” – tette hozzá.
Idézet a Magyar Közlöny idei, 112-ik számából: A Kormány 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozata a Nemzeti Együttműködésről szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezéséről... (cikkünk az 3. oldalon)
És bizonyára ő az első áldozat…
Szerintem csak be akar kerülni a szerkesztőségbe!
A szavazófülkék forradalma
Tessék választani
Megindult a harc az oligarchák ellen.
Dobi Ágnes a HEFMI Oktatási Államtitkárságának sajtóreferense helyreigazítást kért egy internetes viccoldalon megjelent vicc miatt.
A nyár derekán, július 10-től 31-éig minden szombaton lebilincselő programsorozat veszi kezdetét. Újpest vadonatúj központi terén. (cikkünk az 2. oldalon)
szági sajtószabadság tekintetében az új médiatörvény-tervezetre épülő jogszabály – vélekedett szerdán Brüs�szelben kiadott közleményében az Európai Újságíró Szövetség (EFJ). (cikkünk a 7. oldalon)
Kalmár István lett az APEH új elnökhelyettese, aki alig egy héttel korábban megkapta a Magyar Posta igazgatósági elnöki tisztét is. Tévedés nem történt, Kalmár mindkét tisztet betölti.
Hát ez egy kis kezdő világlustája Borbíró Zoltánhoz képest, aki négy HM alá tartozó cég élére lett kinevezve elnöknek!
Nyári vigadalom az Új Főtéren!
A brüsszeli szervezet szerint a törvénytervezet nem felel meg az európai normáknak, és a kommunista időket idézi. A szervezet a magyar kormányt a tervezet visszavonására szólította fel. Visszafordítaná az órát a magyaror-
Ne vegye komolyan! Vagy mégis…?
„Gazdálkodás Horatio, gazdálkodás! Torról maradt hidegsültből kiáll a nászi asztal.” (Shakespeare: Hamlet)
Nézze a döntőt Vermes Krisztiánnal, az UTE sztárjátékosával, az Újpesti Foci VB sátorban. Színes sport és afrikai show műsorok szombat, vasárnap a világbajnokság elődöntője és döntője előtt. (cikkünk az 2. oldalon)
Az Európai Újságíró Szövetség tiltakozik a magyar médiaalkotmány ellen
I. évfolyam 12. szám
Pár nappal ezelőtt Hende Csaba honvédelmi miniszter, a tárcájához tartozó HM Zrínyi Kommunikációs Kft. ügyvezető igazgatójának nevezte ki Gubcsi Lajost. Gubcsi Lajos a KISZ KB tagja, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese és a Magyar Ifjúságnak, a KISZ központi lapjának a főszerkesztője is volt. Most egy állami tulajdonú cég
ügyvezető igazgatója - írja a Magyar Nemzet. Gubcsi Lajost ma már kevesen ismerik. Nagyjából 20 éve eltűnt a közéletből, azóta levelekkel bombázza az éppen aktuális hatalmat, illetve azt, aki emberi számítás szerint a hatalom leendő várományosa. Alább néhány szemelvényt közlünk Gubcsi írásos életművéből. (cikkünk a 8. oldalon)
Magyarország Köztársasági Elnöke
Schmitt Pál
A vicc úgy szólt, hogy Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelős államtitkár a focipályákon is engedné a buktatást. Dobi a helyreigazítás során Hoffmannt egy „n”-nel írta, és áthelyezte a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumba. A viccoldal helyreigazítást kért… Volt már Magyarországon egy Dobi, az sem értette a tréfát, no meg az sem állt feljebb intellektuálisan ennél az esetnél. A 2002-es budapesti főpolgármester-választás bukását Schmitt Pál így kommentálta: „Arról álmodtam, hogy Budapest főpolgármestere leszek, a baj csak az volt, hogy Budapest nem álmodott velem”. Dehogynem! Csak aztán nyögve felébredt. Amikor nagyon sokat eszem vacsorára, én még ma is Schmittel álmodom… Sebaj! Most egész Magyarország álmodik majd vele. Át kell írni József Attila Altatóját: „A Schmitt Pali is aluszik, aludj el szépen, kis Balázs.” 50 literig lesz szabad az otthoni pálinkafőzés
Egy királyi leirat margójára Volt idő, mikor Magyarország nem egyszerűen csak amolyan „királyság” volt, némi ellentengernaggyal az élén, hanem valódi király igazgatta dolgainkat. (Szó mi szó, elég sokáig eltartott.) Persze akkor is volt országgyűlés, me-
lyet a király különböző „leiratokkal” tájékoztatott éppen aktuális kívánságáról. (Olykor persze az is előfordult, hogy személyesen is megjelent, de a vége felé ez volt a ritkább.) (cikkünk a 4. oldalon)
Ha úgy vesszük, hogy ez hetente kb. egy liter, jól beosztva talán még elég is lesz. Persze azt a nyomorult két lityit már igazán hozzácsaphatták volna… Ne féltsük a magyart! Ha megszorulna, majd átugrik a szomszédhoz egy üres kólásüveggel, hogy „nem adna kölcsön két-három decit elsejéig?”
vÚ Bp
I. évfolyam 12. szám
2
Nyílt levél Dr. Derce Tamás Polgármester Úrnak Kedves Polgármester Úr! A napokban én magam is megismertem szándékodat, hogy 20 év polgármesterség után nem kívánsz indulni az őszi választásokon. Döntésednek nem örülök, de indokaidat értem, és megértem. Köszönetet nyilvánítok neked többek között azért, mert 2007. szeptemberében bizalmaddal kitüntetve Újpest alpolgármesterének javasoltál, s ezzel megadtad a lehetőséget, hogy megvalósíthassuk álmainkat, terveinket. Azután 2007. októberében kineveztél általános helyetteseddé, mellyel ismételten a legnagyobb fokú bizalmaddal tüntettél ki. A közöttünk meglévő bizalmi, emberi viszony erőt és biztonságot jelentett számomra a mindennapi munkában. Az azóta eltelt időben támogatásoddal, sokszor a tapasztalatoddal, rutinoddal, jó tanácsaiddal segítettél abban, hogy megvalósíthassuk az újpestiek által megkedvelt új Főteret, a méltán ismert és elismert VirágVáros-programot. Együtt dolgoztunk azon, hogy felújítsunk több tucat játszóteret és parkot. Létrehoztuk az Újpesti Közterület-felügyeletet, új helyre költözött a gyermekszakrendelő, az idén elkészül az új gyermekfogászat. Közösen állítottuk vissza Újpest Főterére az Anyai Fájdalom szobrát is! Az újpesti civil szervezetek, pártok, az újpesti lakosság, mi újpestiek összefogtunk mindezen közös célok érdekében. Megerősítettél abban, hogy itt Újpesten nem az számít, és ne az számítson a jövőben sem, hogy az egyes pártoknak mi a jó, hanem az számítson, hogy mi jó az újpestieknek. A jó célokért össze kell és össze is lehet fogni mindannyiunknak, hogy azokat közös erővel érjük el! Nagy kihívások előtt állunk! Sokat kell dolgoznunk azért például, hogy felújításra kerüljön végre a Károlyi Kórház és a Felnőtt Szakrendelő is! Nekünk, újpestieknek, nem szabad lemondanunk a káposztásmegyeri metró megépítéséről, mert közös összefogásunkon múlhat, hogy megvalósul-e! Új bölcsődékre és új óvodákra van szükség! Számos problémát kell még megoldanunk, számos elképzelést kell még megvalósítanunk a jövőben is!
Kedves Polgármester Úr! Biztos vagyok benne, hogy nem csak a magam, hanem sok tízezer újpesti polgár véleményét is képviselve köszönöm meg neked az elmúlt 20 év áldozatos munkáját. Véleményedre, tanácsaidra a jövőben is számítunk! Mi újpestiek pedig menjünk tovább, csináljuk tovább, dolgozzunk tovább együtt! Újpest, 2010. június 25.
Ki lesz a Főtér Bajnoka?!
Ön szerint ki nyeri a Világbajnokságot? Nézze a döntőt Vermes Krisztiánnal, az UTE sztárjátékosával az Újpesti Foci VB sátorban. Színes sport és afrikai show műsorok szombat, vasárnap a világbajnokság elődöntője és döntője előtt. Programok: Július 10-én, szombaton 17-től 18 óráig Afrika Varázsa show tánc és Tűzvarázslók a Főtéren Július 11-én, vasárnap 16.30 órától 19 óráig kipróbálhatja erőnlétét és ügyességét.
Vegyen részt Ön is a többpróba edzettségi teszten, a dekázás bajnokságán, kapura rúgásban, fekve nyomó versenyen, szkander bajnokságon, csocsómérkőzéseken, gombfoci bajnokságon. Mérje le tudását a VB Totón! Nevezni a helyszínen lehet. Értékes nyeremények! 18.30 órától 19.30 óráig afrikai dobés tánc show Helyszín a megújult Főtér.
Dr. Trippon Norbert Újpest alpolgármestere
A nyár derekán, július 10-től 31-ig minden szombaton lebilincselő programsorozat veszi kezdetét Újpest vadonatúj központi terén. Varázslatos mesevilág várja délelőttönként 10 órakor a kicsiket. Gyermekbirodalom tárja ki kapuit, megelevenednek a mesék hősei: Csipkerózsika, Vitéz László, Mikkamakka, Dömdödöm. Mindegyikük más-más közegből terem elénk: mesemusicalből, vásári bábjátékból, zenés mesejátékból, vagy éppen gyermekkoncert hangjai idézik meg a mesevilág szereplőit. És ez még nem minden! 10 órától 13 óráig kézműves foglalkozások, arcfestés és lufibohóc színesítik a programot. Az esti órák a felnőtteké! Minden szombaton 20 órától, kivéve július 10-n, amikor a Labdarúgó-világbajnokság miatt 18.30-tól színházi előadások teszik kellemessé az estét, más-más műfajú produkcióval szórakoztatva a tisztelt publikumot. Láthatóhallható itt magyar vándorszínházi hagyományokra épülő bohózat, musical, táncszínházi előadás, kabaré és kuplék. Találkozzunk a téren!
Szeretettel vár minden kedves érdeklődőt, családokat, baráti társaságokat Újpest Önkormányzata.
Beruházásra, oktatásra, munkahelyteremtésre
Már pályázhatnak a 30 millió forintos alapra az újpesti kisvállalkozások Már pályázhatnak az újpesti kisvállalkozások a támogatásuk céljából elkülönített 30 millió forintos alapra. A vissza nem térítendő pénzbeli támogatást beruházásra, oktatásra és átképzésre valamint munkahelyteremtésre igényelhetik. A pályázatok benyújtásának határideje: augusztus 15. Az elbírálás tervezett határideje: szeptember 3. A pályázaton az Újpest közigazgatási területén székhellyel vagy telephellyel rendelkező egyéni és társas vállalkozások vehetnek részt, melyek a kiírást megelőzően legalább már egy éve Újpest terültére vannak bejelentve. További feltétel, hogy egy teljes lezárt üzleti évvel – éves beszámoló vagy azzal egyenértékű adóbevallás – rendelkezzenek, és nettó árbevételük a pályázat kiírását megelőző utolsó lezárt teljes üzleti évben nem haladta meg a 200 millió forintot. A
kizáró feltételek - mint például a köztartozás, végrehajtási eljárás - a pályázati felhívásban kerültek részletezésre, csak úgy, mint a különféle célok megvalósítására vonatkozó pályázati feltételek. A kiírás szerint beruházási cél esetében a megállapított támogatás összege maximum a beruházás teljes nettó bekerülési költségének 30%-a, oktatási cél esetében az oktatás illetve az átképzés tényleges nettó költségének 40%-a.
Munkahelyteremtés esetén a támogatás mértéke többlet foglalkoztatottanként a minimálbér után fizetendő munkaadói járulék összege. Az egy vállalkozás részére megállapított támogatás összege legfeljebb 1.000.000,- Ft lehet. A pályázatról részletes tájékoztatás a www.ujpest.hu weblapon olvasható, ezen túl a 231-3100 telefonszámon a 216os és 221-es melléken, illetve a 231-3138-as telefonszámon kérhető.
Nyári vigadalom az Új Főtéren! 2010. július 10., 10 óra
Csipkerózsika mesemusical Szereplők: György Rózsa Sándor/Kovács Róbert Krassy Renáta / Némedi Varga Tímea Boros Zoltán Udvarias Annamária Tallós Andrea Borbély Krisztina Straub Péter/Oláh Tibor Bodnár Vivien A nagymama hangja: Tolnay Klári A Csipkerózsika c. mesemusical sok-sok zenével, játékkal és tánccal van fűszerezve úgy, hogy a néző gyerekek is felmehetnek majd köszönteni Csipkerózsikát a „Cifra Palotába”! Grimm meséjét Ifj. Malek Miklós - Bokor Fekete Krisztina-Gergely Róbert dolgozta át látványos szórakoztató mesemusicallé! Tolnay Klárika hangja a nagymamát idézi meg, aki kis unokájának, Bonifácnak mesél el egy gyönyörű mesét! Tündérek, Király és Királyné, az udvarnép és a kerek erdő valamennyi lakója felvonul a mesében, s bár tudják a néző gyerekek, hogy veszély fenyegeti a Gonosz Tündértől, s annak rokkájától Csipkerózsikát, de azt is tudva tudják, hogy jön majd 100 év múlva egy daliás Királyfi, és minden jóra fordul! A Gergely Theáter produkciója.
18.30 óra Moliere: Dandin, a megcsúfolt férj Hevesi Sándor fordítása nyomán Rendezés, dalok: Monori Balázs
Szereplők: Dandin György: Monori Balázs Angyalka: Keller Veronika Pöfeteg: Lőrincz Levente, Szinovál Gyula Pöfetegné: Mezei Réka András: Tatai Zsolt Klára: Schupp Gabi Lali: Berecz György Kelemen: Lőricz Levente A gazdag paraszt Dandin feleségül veszi az elszegényedett nemesek leányát Angyalkát, hamarosan azonban rájön, hogy nem jó a nemesekhez dörgölőzni, és már átkozza a napot, mikor megismerte élete párját.... Budapesti Utcaszínház előadása A rendezvénysorozat szervezői az Ady Endre Művelődési Központ és a Karinthy Frigyes Általános Művelődési Központ.
2010. július 8.
3
Tessék választani Az alábbi Kormányhatározat – sajnos – teljesen komoly. Legalábbis a cikk megírásakor. Idézet a Magyar Közlöny idei, 112ik számából: A Kormány 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozata a Nemzeti Együttműködésről szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezéséről 1. A Kormány – a Nemzeti Együttműködésről szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat (a továbbiakban: Nyilatkozat) jelentőségére és az Alkotmány 35. § (2) bekezdésére figyelemmel – a következő határozatot hozza. a) A központi államigazgatási szervek és területi, helyi szervei,
valamint a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szerve, továbbá a Magyar Honvédség katonai szervezetei és a katonai igazgatás területi szervei (a továbbiakban együtt: szerv) által feladatuk ellátása során használt középületekben – a melléklet szerinti formában – a Magyar Közlönyben közzétett szöveggel, a szerv vezetője által meghatározott méltó és a középület sajátosságainak megfelelő, jól látható helyen ki kell helyezni a Nyilatkozatot. b) A Kormány – tiszteletben tartva az államhatalmi ágak elválasztásának alkotmányos elvét – felkéri
a köztársasági elnököt, az Országgyűlés elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a Legfelsőbb Bíróság elnökét, az országgyűlési biztosokat, az Állami Számvevőszék elnökét, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, a helyi és kisebbségi önkormányzatok választott testületeinek vezetőit, a bíróságok elnökeit és az ügyészségek vezetőit, hogy az általuk feladatuk ellátása során használt középületekben gondoskodjanak a Nyilatkozat megfelelő kihelyezéséről.
2. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba. Orbán Viktor s. k., Miniszterelnök
tében bujkál. Ő a Ha már ki kell lógat- Nekem azért valami hiányzik még innen! mi Viktorunk! Tesni a középületekben letből. Talán az a túlzott szerénység, sék kitenni a képét e politikai deklarációt, ha már ez lett minden közalkalma- ami szeretett miniszterelnökünket jel- is. Vagy Magyarországon csak Lenin zott, köz- és kormánytisztviselő napi lemzi, az akadályozhatta meg. Pedig képét lehetett kiakasztani? imája, ugyan tegyék már mellé – csak a nép akarja azt a képet! A népnek Meg ott van az a Majakovszkij is. a mihez tartás végett – azt a törvényt kell az a kép! Kell bizony! A reggeli Azonnal írja át a versét. Mit bánom is, hogy bármelyikük azonnal kirúg- kávé mellé, a hivatalokba, az iskolák- én, hogy rég meghalt. Akkor is! Vaható, minden indoklás nélkül, két hó- ba, a bíróságok folyosóin, és bent a lahogy így: napos felmondási idővel, és durván tárgyalóteremben. Még hogy Justitia „Elment a nap, táskájába tevén megadóztatott végkielégítéssel. (Per- bekötött szemű képe! Kit érdekel az ügyeit, gondjait. Csönd lesz talán. sze aki hajlandó kívülről bemagolni, a vak liba?! Nekünk Viktor kell, sőt, Ketten vagyunk most, Viktor meg én, Vik-tor, Vik-tor, Vik-tor! Igen! Férfias Viktor mint fénykép szobám falán.” az mentesülhet.) Ugyancsak hiányzik a deklaráció arcéle, bátor, előre, a jövőbe vetülő mellől Orbán Viktor képe! Nem is ér- tekintete, és az a pajkos kis mosoly, Ugye, mennyivel jobb? Ugye, mitem, hogyan maradhatott ki a rende- ami kemény, összezárt szája szögle- lyen más? Vagy mégsem?...
Első verzió:
Gesler kalapja A legenda szerint, valamikor, nagyon régen, az 1300-as évek elején, a svájci Alpok meredek lejtőin, egy Gesler nevű helytartó egy botra kitűzette a kalapját, és minden arra járótól megkövetelte, hogy megsüvegelje a kalapot. Példája lett e tett annak, amikor az ostoba hatalmi gőg egy tárgyból minden valós tartalom nélküli szimbólumot akar csinálni, de csak saját ostobaságát és hatalmi gőgjét szimbolizálta vele. Már az is végtelenül ostoba és hamis, amit maga a deklaráció tartalmaz, hogy tudniillik „forradalom” volt, hogy „új társadalmi szerződés született”, stb. Semmi egyéb nem született, mint hogy egy kétharmados parlamenti többség kijelentette magáról, hogy ők egy győztes forradalom megtestesí-
tői, hogy ők a letéteményesei valami nemzeti egységnek stb. Ám, ha a lelküknek így könnyebb, hát legyen. A józan ember csak legyint rá, és megvonja a vállát. Kit érdekel egy ostoba politikai deklaráció? Kit érdekel Gesler kalapja? De ha minden középület falára jól látható, és „méltó” helyre kiteszik, akkor ott már baj van! Lemondok annak fejtegetéséről, hogy hol lenne a méltó helye ennek a papírnak, pedig ott is jól látható, és legfeljebb két példányban kéne kihelyezni, egyet az „uraknak”, egyet a „hölgyeknek”.
Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? Pintér Sándor belügyminiszter ellátogatott az Országos Rendőr-főkapitányságra bejelenteni, hogy leváltják az ORFK vezetőjét, és új vezetőt bíznak meg az ORFK vezetésével. A sajtó kérdésére, hogy tudniillik mi az oka a személycserének, Pintér így válaszolt: „Szemléletváltásra van szükség az ORFK-nál.” Eztán átsietett a Budapesti Rendőr-főkapitányságra, ahol bejelentette, hogy leváltják a BRFK vezetőjét, és új vezetőt neveznek ki. A sajtó kérdésére, hogy tudniillik mi az oka a személycserének, Pintér így válaszolt: „Szem-
Melléklet az 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozathoz
A Nyilatkozat leírása 1. A színes formátumban, méltó minőségben nyomtatott, nyomdai kivitelezésű Nyilatkozatot legalább 50×70 cm méretű, álló téglalap alakú keretbe kell foglalni. 2. A Nyilatkozat hozzáférhetősé-
Miután jogkövető, és törvénytisztelő polgárok vagyunk – az egész szerkesztőség + a takarítónők is –, úgy döntöttünk, hogy mi is kitesszük a nyilatkozatot, ha nem is a szerkesztőség falára – még majd jönnek a legyek –, de ide az újságba, jól látható helyre, és módon. Így legalább minden olvasónknak jut belőle egy példány, elteheti, vagy kiakaszthatja magának a falra. (Ez
léletváltásra van szükség a BRFK-nál.” Majd szolgálati kocsijával átment a Katasztrófavédelmi Hivatal (KFH) székházába, ahol bejelentette, hogy leváltják a KFH országos parancsnokát – meg mindkét helyettesét –, és új parancsnokot, valamint helyetteseket nevezett ki. A sajtó kérdésére, hogy tudniillik mi az oka a személycserének, Pintér így válaszolt: „Szemléletváltásra van szükség a KFH-nál.” A sajtó eztán az új kinevezetteket kérdezte: mi lesz az első teendőjük? – Hát, természetesen szemléletet váltunk!
géről a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium gondoskodik. A Nyilatkozat 2010. július 1-jétől a megfelelő minőségű nyomtatáshoz alkalmas formátumban letölthető a http://kim.gov.hu/nyilatkozat honlapról. 3. A tábla megfelelő állapotáról és szükség szerinti cseréjéről intézkedni kell.
esetben vigyázzon, hogy jól látható helyre tegye!) Sajnos mi csak fekete-fehérben tudjuk prezentálni e művet, de talán ez megbocsátható egy egyébként is fekete-fehér lapnak. Terjedelmi okokból az előírt mérettel is adósok maradunk, de kérjük, tekintsenek a szándékra, és bocsássák meg nekünk ezeket az apró hiányosságokat.
Az Országgyűlés 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozata a Nemzeti Együttműködésről*
„Legyen béke, szabadság és egyetértés.” 6 MM># ho{oVY Zah ki^oZYcZ` k\c! cZ\nkZc]Vi k bZ\ho{aa{h! Y^`iVigV h Vo {ibZcZi`ioVkVgdhki^oZYZji{cBV\nVgdgho{\k^hhoVhoZgZoiZVocgZcYZa`Zoh_d\{i h`eZhh\i# 6 bV\nVg cZboZi cgZcYZa`Zohgi kkdii `oYZabZ &.*+"WVc Z\n Y^Xhh\Zh! YZ k\a kgWZ [d_idii [dggVYVadbbVa `ZoYYii# 6 `oYZaZb V gZcYhoZgk{ai{h eda^i^`V^ eV`ijbV^kVa [daniViYdii! h k\a hoVWVYh{\ ]ZanZii `^hoda\{aiVidiih{\WV! c{aah{\ ]ZanZii ZaVYhdY{hWV! [ZaZbZa`ZYh ]ZanZii hoZ\cnh\WZ! gZbcn! W^oV`dY{h h iZhikg^h\]ZanZiibanaZa`^!eda^i^`V^h\VoYVh{\^k{ah{\WVidg`daadii#6bV\nVgcZboZi '%&%iVkVho{c_gVhhoZ\n_iiiZaZiZgZ_i!hVhoVkVo[a``WZch^`ZgZh[dggVYVabVik^ii [dggVYVabViZa^hbZg^hi^hoiZaZiWZciVgi_V# 6oDgho{\\nah`^cn^ak{ci_V!]d\nVo{eg^a^h^k{aVhoi{hd`dc_i{ghVYVab^hoZgoYh hoaZiZii!VbZaanZaVbV\nVgd`Z\n_gZcYhoZg!VCZboZi^:\niib`YhGZcYhoZgcZ` bZ\VaVei{h{ga YciiiZ`# 6 bV\nVg cZboZi Z igicZab^ iZiikZa VggV `iZaZoiZ V bZ\VaV`ja Dgho{\\nahi h V [Za{aa _ `dgb{cni! ]d\n Zaho{ciVc! bZ\Va`jk{hi cZb ^hbZgkZ h gZcYi]ZiZiaZca ^g{cnih{` Voi V bjc`{i! VbZaanZa BV\nVgdgho{\ [Za [d\_V eiZc^VCZboZi^:\niib`YhGZcYhoZgi# B^!VBV\nVgDgho{\\nah`ek^hZa^`^cn^ak{ci_j`!]d\nVYZbd`gVi^`jhceV`VgVi VaVe_{caigZ_ii_eda^i^`V^h\VoYVh{\^gZcYhoZgiVod`gVVe^aagZ`gZZbZa_`!VbZanZ` ca`ao]ZiZiaZcZ`VWdaYd\ja{h]do!VoZbWZg]ZobaiaZi]ZohhhoZ`i^`Vhd`hoc bV\nVgcZboZiiV\_V^i#Bjc`V!dii]dc!XhVa{Y!Z\hoh\hgZcYaZhocZ``oh_kc`
Második verzió:
Švejk Budapesten – Azelőtt a Nemzeti Együttműködésről szóló országgyűlési politikai határozat képe lógott azon a falon – szólalt meg egy idő múlva –, éppen ott, ahol most a tükör lóg. – Az, jól tetszik emlékezni – felelte Palivec úr –, ott lógott, és leszarták a legyek, hát felraktam a padlásra. Mit tudom én, valaki még tehet rá egy megjegyzést, és csak kellemetlenségem lenne belőle. Kell az nekem? (…) S miközben Švejket bekísérték az irodába, a „Kehely”-ben Palivec úr át-
adta a boltot zokogó feleségének, és a maga módján ilyen vígaszszavakat intézett hozzá: – Ne sírj, ne bőgj, mit csinálhatnak velem egy szaros Nemzeti Együttműködésről szóló országgyűlési politikai határozat kép miatt? Palivec úr tíz év fegyházat kapott, mert előre megfontolt szándékkal, aljas indokból, (a legyekkel) bűnszövetségben elkövetett a Nemzeti Együttműködésről szóló országgyűlési politikai határozat képének eltávolításában találták bűnösnek. Továbbá azért, mert elmulasztotta a Rendelet mellékletének 3. bekezdését, mely szerint: „A tábla megfelelő állapotáról és szükség szerinti cseréjéről intézkedni kell.”
Bp
Mottó: Ott áll az egyszeri ember az Állatkertben a zsiráf kifutója előtt, bámul nyitott szájjal, majd végül csendesen megszólal: „Márpedig ilyen állat nincs…”
k\]Zo#6oDgho{\\nah`^cn^ak{ci_V!]d\nZoiVoVa`dib{cndh`ZgZiZ``oiibZ\kkdii
De hogy ehhez az ostoba, gőgös pöffeszkedéshez a nemzetet használják takaróul, azt már kikérem magamnak! Az a háromnegyedes többség, amelyik nem szavazott a Fideszre, amelyik nem akart sem forradalmat, sem Orbánt, sem Fideszt, az is a nemzet, sőt, ők a nemzet többsége! El a kezekkel a nemzettől!
vÚ
iVgidhoadeV^# 6 CZboZi^ :\niib`Yh GZcYhoZgZ b^cYZc bV\nVg ho{b{gV cn^idii! Z\nVg{ci ghoZhZ^V]Vi{gdc^ccZchiaabV\nVgd`#AZ]Zih\b^cYZc`^ho{b{gVhZak{g{h b^cYZc`^[Za!V`^BV\nVgdgho{\dca!Yda\do^`hk{aaVa`do^`#Ho^a{gYbZ\\noYhc`! ]d\n V CZboZi^ :\niib`Yh GZcYhoZgWZc bZ\iZhiZha hhoZ[d\{hhVa `eZhZ` aZhoc` bZ\k{aidoiVic^ BV\nVgdgho{\ _k_i! Zghh h h^`ZgZhh iZcc^ ]Vo{c`Vi# :o V gdeeVci Zg`Zi [ZahoVWVYi hhoZ[d\{h b^cYZc bV\nVg ZbWZgi! aZ\nZc W{gb^anZc `dg!cZb!kVaa{h!eda^i^`V^coZi!a_ZcW{gbZanedci_{cVk^a{\cV`!cV\ngZbcnZ`gZ _d\dhi! h ]dhho ki^oZYZ` ji{c bZ\VY_V V aZ]Zih\Zi! ]d\n V bV\nVgd` k\gZ bZ\kVahi]Vhh{`hV_{iXa_V^`Vi#:ggZiZhho`[ZaaZic`bdhi`kZi`ZokZ^i#
Dr. Schmitt Pál s. k., VoDgho{\\nahZac`Z
Hegedűs Lorántné s. k.,
Dr. Tarnai Richárd s. k.,
VoDgho{\\nah_Z\no_Z
VoDgho{\\nah_Z\no_Z
6eda^i^`V^cn^aVi`doVidiVoDgho{\\nahV'%&%#_c^jh&)"^ahcVe_{c[d\VYiVZa#
vÚ Bp
I. évfolyam 12. szám
4
Egy királyi leirat margójára Volt idő, mikor Magyarország nem egyszerűen csak amolyan „királyság” volt, némi ellentengernaggyal az élén, hanem valódi király igazgatta dolgainkat. (Szó mi szó, elég sokáig eltartott.) Persze akkor is volt országgyűlés, melyet a király különböző „leiratokkal” tájékoztatott éppen aktuális kívánságáról. (Olykor persze az is előfordult, hogy személyesen is megjelent, de a vége felé ez volt a ritkább.) Az országgyűlés pedig – amikor nem megbízott követeket küldött –, úgynevezett „feliratban” járult az uralkodó elé kérésével, esetleg határozataival. Mindezeket csak azért írtam le elöljáróban, hogy senki ne lepődjön meg a módon, ahogyan I. Orbán Viktor szabadsága alatt, amolyan királyi leiratban tájékoztatta az országgyűlést arról, hogy kit kíván köztársasági elnöknek. Persze talán fölösleges volt az egész bevezető, mert úgy tűnik, nem is lepődött meg senki ezen. Azért engem meglepett. Nem is an�nyira a mód, mint inkább az a gátlástalanság, hogy ezt megtette. Írjuk le: meg merte tenni! Orbán demokrácia-képe már eddig is okozott meglepetést – leginkább az, hogy ugyan miért nevezi ezeket a gesztusokat „demokráciának”, illetve miért tesz úgy, mintha ezek ebbe a
Oly sokáig folyt a találgatás a választások után – meg persze előtte is – a leendő kormány összetételéről, hogy már-már belefáradt az ember. Pedig fodrásztól a házmesterig – mind-mind az a sok forradalmár – azt találgatta, hogy ki lesz majd a pénzügyminiszter? Ki tölti be a gazdasági tárcát? Ki felel az oktatásért, a kultúráért stb. Csak én magam ismerek egy tucatnyi embert, akinek tuti tippje volt a kormány ősszállítását illetően. Baráti társaságok, kiskocsmák törzsvendégei, hajnalig tartó, olykor harsány vitákkal tarkítva tárgyalták meg a lehetőségeket, vették számba a lehetséges személyeket egy-egy tárca várományosának megítélésekor. Isten bizony, többen foglalkoztak a kormány összeállításával, mint a fociválogatottal, ami Magyarországon már igazán nagy szó!
fogalomba még beleférnének. Emlékeznek még a legutóbbi köztársasági elnökválasztásra? Arra, ahogyan dr. Sólyom Lászlót választották meg. Arra a „titkos” szavazásra, amikor a Fideszfrakció tagjainak be kellett mutatniuk szavazólapjukat a frakcióvezetésnek, mielőtt azt az urnába dobták. Emlékeznek még a „vakondokokra”? Már az az akkori eljárás is méltatlan megcsúfolása volt egy valóban demokratikus titkos választásnak, de ehhez a mostanihoz képest maga volt a paradicsomi állapot. Nézzük csak. Azt mondja Orbán Viktor magyar hangja, személyes szóvivője, Szíjjártó Péter, hogy a Fidesz frakciószabálya értelmében az olyan hazai méltóságokra, melyeket – végül majd – a parlament választ meg, tehát az ilyen pozíciókra a személyeket a pártelnök jelöli a frakció számára. Ez a frakciószabály a Fideszben, maga Szíjjártó úr mondta az egyik este a tévében. Azt pedig Lázár János úr mondta, a Fidesz-frakció frakcióvezetője, hogy „ez Orbán Viktor frakciója”! (Istenem! Mit nem adott volna I. Ferenc József egy ilyen parlamentért!) Nézem a tévéket, olvasom az újságokat, és döbbentem állok: hát senkinek nem szúr szemet ez a gátlástalan hatalmi rakkolás?! Hát senki nem rakja össze ezekből a jó nagy méretű mozaikokból a diktatúra markánsan kirajzolódó képét?! Tényleg királlyá kellene koronázni Orbán Viktort ahhoz, hogy rájöjjenek végre az emberek arra, hogy itt a demokrácia tudatos, tervezett lebontása történik, és helyette – holmi demokratikus álcával félig fedett – egyszemélyes
Egy barátom hetente új listákat hozott, hol az egyik személyt cserélve le, hol a másikat. (Nincs mese, Magyarországon miniszterelnökből van a legtöbb, ehhez itthon többen értenek, mint a magyar filmekhez a hetvenes években, vagy egy évtizeddel később a focihoz.) Volt néhány tényleg tuti befutó. Arról mindenki meg volt győződve, hogy a gazdasági ügyekért a Matolcsi felel majd, a külügy Martonyié, a pénzügyekért a Varga tartja a hátát, a belügyér újra a Pintér lesz, és itt, vagy ott, de szinte minden listán feltűnt Széles Gábor székesfehérvári vállalkozó neve is. Aztán felszállt végre a fehér füst – éppen jókor, a feszültség már szinte elviselhetetlen volt –, és kiderült, hogy nem hogy nem lesz pénzügyminisz-
Az elnökhelyettes
Kézfogó
diktatúra épül?! Hiszen lassan semmi nem marad, ami gátja lehetne Orbán bármilyen ötletének, rendeletének, hatalmi attitűdjének! Hiszen még az olyan „erős ember” is megszavazta Schmitt Pált köztársasági elnöknek, mint Kövér László, Orbán első számú fegyvertársa, jobb keze, aki – ezidáig sehol nem cáfolt hírek szerint – utolsó leheletéig harcolt Schmitt jelölése ellen, felhozva annak múltját és jelenlegi alkalmatlanságát. Aztán szolgai alázattal mégis megszavazta. Kövér László egyszerűen elhibázta a dolgot. Úgy vélte, Schmitt alkalmatlan köztársasági elnöknek, mert nem ért hozzá, mert legfeljebb protokolláris figurának jó, egyébnek nem. Dr. Kövér László ott tévedett, hogy nem vette észre – vagy ha észre vette, nem ezt tette szóvá! –, hogy Orbán Viktornak éppen ilyen, alkalmatlan személy kell erre a posztra, hogy Schmitt Pált éppen totális alkalmatlansága teszi alkalmassá!
A szőnyeg szélén Ha valaki talán úgy gondolná, hogy túlzás lenne a Jegyzetben leírtak, annak ajánljuk figyelmébe az Index internetes portál cikkét: http://index.hu/belfold /2010/07/02/orban_ szonyegszelre_allitott_hat_ lazazo_fideszest/ A cikk arról szól, hogy a köztársasági elnök választása előtt, az ÁSZ elnök és helyettese megválasztá-
Ki tud róla?
Itt még együtt...
ter a Varga, de még Pénzügyminisztérium se lesz, egyetlen államtitkárral megoldották az egészet. (Na jó, kineveztek mellé néhány helyettest, de azért megmutatták a népnek, hogy Kossuth, az első pénzügyminiszterünk mehet a fenébe, lám, lehet ezt csinálni enélkül is.) De Varga legalább Sokat beszéltek már arról, hogy miért éppen Warvasovszky Tihamér, Székesfehérvár MSZP támogatottsággal megválasztott polgármestere lett az ÁSZ alelnöke. Maga Warvasovszky úgy kommentálta a felkérést, mint „eddigi munkájának elismerését”. (Kérem, ha befejezték a kacagást, olvassák tovább a cikket.) Fideszes oldalról pedig olyan indok (is) elhangzott, hogy hát az ÁSZ az egész ország egyik szerve, illő tehát, hogy az ellenoldal politikusa is szerepet kapjon a vezetésében. Nem tudjuk, nem is tudhatjuk, hogy valóban ezek-e az okok. Ám néhány dolgot hadd tegyünk hozzá annak érdekében, hogy az olvasó eldönthesse ezt a kérdést. Warvasovszky 1998 óta polgármester Székesfehérváron. 1998-ban mindössze
Orbán Viktornak olyan köztársasági elnök kell, aki nem fogja sem akadályozni, sem lassítani hatalmi törekvéseit, aki úgy viszonyul majd hozzá, mint frakciója: a Fideszfrakció Orbán Viktor frakciója, és a köztársasági elnök Orbán Viktor köztársasági elnöke. (Ahogy hamarosan az Alkotmánybíróság is Orbán Viktor Alkotmánybírósága lesz, miután bevezetik majd az alkotmánybírák jelölését megváltoztató törvényt!) És Orbán Viktor fogja megmondani majd Schmitt Pálnak, hogy kit javasoljon a Legfelső Bíróság Elnökének, és az ő hűséges frakciója szépen meg is fogja szavazni! És ugyanígy a törvényeket, alkotmány-módosításokat stb., ahogy Schmitt meg is ígérte meghallgatásakor: nem fékje, hanem motorja kíván lenni az országgyűlés törvényhozó munkájának. Egy ilyen rendszert, ahol gyakorlatilag – hangsúlyozom: gyakorlatilag, mert a demokratikus színjátékot minden alkalommal el fogják játszasakor, akadt néhány renitens Fideszes képviselő, aki nem szavazott. (Az ÁSZ elnököt és helyettesét is kétharmaddal kell megválasztani, titkos szavazással.) Warvasovszky Tihamér ÁSZ elnökhelyettes megválasztásakor épp hogy megvolt a szükséges kétharmad – 258 igen, pont ennyi kell –, és ez még csak nem is mind a Fidesz-KDNP koalíciótól jött, ha nincs néhány ellenzéki átszavazás, akkor bizony nincs elnökhelyettes. (Hogy ez miért jelentett volna ko-
ni, akár önmaguk szórakoztatására is –, szóval egy ilyen egyszemélyi hatalomra épülő rendszert sehol a világon nem hívnak demokráciának. Az ilyen rendszer neve az abszolutizmus, az egyszemélyi diktatúra. Lesznek, igen lesznek majd pártok, csak éppen semmi beleszólásuk nem lesz a dolgok folyamatába. Lesznek, igen, lesznek majd egyeztetések, csak éppen – azon kívül, hogy elmondhatták az ellenzéki pártok a saját monológjaikat –, semmit nem fognak érni: az lesz,a mit Orbán Viktor hű frakciója megszavaz majd Orbán Viktornak. Dehogy lesz itt „félelnöki”, vagy prezidenciális rendszer! Ugyan minek? Orbán-rendszer lesz itt, az épül, mostanában éppen az utolsó köveket helyezi el nagy gonddal a mester… Esti János főszerkesztő moly gondot a blamázson túl, arról lásd külön cikkünket.) A hivatkozott cikk szerint Orbán ezúttal nem bajlódott különböző levelekkel, hanem egyenesen magához rendelte a renitens képviselőket, és igen emelt hangon közölte velük, hogy a jövőben nem tűr ilyen viselkedést. (Az üzenet persze az egész frakciónak is szólt.) Az „intés” elég hatásosnak bizonyult; a köztársasági elnök megválasztásakor már nem történt hasonló incidens…
kapott egy bizottságot, melynek élén, mint valami csontváz-detektor, felfedhette a nyers valót: hogy is állunk jelenleg népgazdaságilag, ki lopott, ki hazudott, ki csalt, és mekkorát? A vizsgálat határideje mára már lejárt, és igaz, hogy megígérték, hogy azonnal nyilvánosságra hozzák, de hát mégsem hozták, bizonyára attól féltek, hogyha az véletlenül a gyerek kezébe kerül, az a büdös kölök azonnal megáll a növésben a látottaktól. Jobb is így, minek a valósággal felzaklatni a népet, ha egyszer már megszokta, hogy semmiről nem tud semmit. De hol van a Széles Gábor? Azt már megszoktuk, hogy rossz napok járnak egy ideje a Gáborokra – lásd Kuncze Gábor, Fodor Gábor, még a Szomszédokból is kikopik lassan
Gábor Gábor –, na, de Széles is?! A média-mogul, akinek annyit köszönhet az Orbán Gábor? Pardon, Viktor! Hiszen Székesfehérvárról még a Warvasovszky is kapott egy jó kis szaftos állást, ráadásul – a dolgok pillanatnyi állása szerint 12 évre! –, éppen Széles Gábor maradt ki a pixisből? Hát hol itt a kötelező egyensúly? A Warva igen, a Széles meg nem? Itt valami fatális tévedés van kérem, ez egészen biztos! Ilyet nem lehet csinálni, ez nem való. Maga Orbán mondta, hogy a Fideszben nem címeket, hanem feladatokat osztogatnak. Na jó, Széles minden bizonnyal azért maradt ki eddig, mert nem találták a címét. Hát akkor ezúttal hívjuk fel sz összes hazafi, nemzeti egység béli, nemzeti érzelmű honpolgárt, hogy jelentkezzen, aki látta Széles Gábort! Vagy legalább a címét tudja…
ezer-valahány szavazati többséggel verte meg az akkori polgármestert, dr. Nagy Istvánt (Fidesz), aki ellen éppen saját táborából szerveztek ellenjelöltet. Így jutott Warvasovszky először a polgármesteri székbe. 2002-ben aztán hatalmas fölénnyel nyert dr. Gógl Árpád, frissen bukott volt egészségügyi miniszterrel szemben, olyan MSZP-SZDSZ-es támogatottság mellett, amikor az MSZP-SZDSZ szövetség gyakorlatilag az összes egyéni képviselőhelyet is elvitte! 2006-ban, Őszöd után, már kicsit nehezebb volt a helyzet. Egy független jelöltet, Karsai Béla helyi vállalkozót kellett legyőznie – Karsait indította a Fidesz Warvasovszkyval szemben –, és bizony ekkor is rezgett a léc! Alig több, mint kétezer szavazaton múlt a győzelem. (Székesfehérváron nagyjából nyolcvanezer szavazó él.)
zött le Warvasovszky, méghozzá igen alaposan. Az idei képviselőválasztást ugyan megnyerte dr. Cser, de Warvasovszky idén már nem indult: mind helyben, mind országosan szakított az MSZP-vel, maga a pártszervezet Fehérváron szinte teljesen szétesett a 2008-as vezetőváltás óta. (Közgyűlési többségét és szövetségeseit is elvesztette, a várost gyakorlatilag már két éve a helyi Fidesz vezeti, Warvasovszky asszisztálásával.)
Idén, mint azt már bejelentették, dr. Cser-Palkovics András indul a polgármesteri székért. Az a Cser-Palkovics – a Fidesz országos szóvivő-helyettese –, akit a 2006-os képviselőválasztáson győ-
Meg nem erősített – viszont nem is cáfolt! – hírek szerint, Orbán Viktor egy idei látogatása alkalmával kb. két órát beszélgetett Warvasovszkyval négyszemközt az irodájában. (Egészen biztos, hogy ezt a bolond időjárást járták körül ilyen hosszasan.) Ezek után hirtelen Warvasovszky lett az ÁSZ elnökhelyettese, aki így lemond a polgármesterségről, és nem is indul el idén ősszel. Szabad a pálya dr. Cser-Palkovics előtt. Ha a fentebb leírtakban a kedves olvasó bizonyos összefüggéseket vél felfedezni, az minden bizonnyal csupán a véletlen műve…
2010. július 8.
5
Magyarország Köztársasági Elnöke
18 évesen ifjúsági bajnok, 1966-ban a felnőtt párbajtőr válogatott tagja. 1968-ban az olimpiai csapat tagja, ő kezdte a szovjetek elleni döntőt. Az asszó majdnem botrányba fulladt, mert mindketten az ún. „kettős vereségre” játszottak; álltak egymással szemben öt percig, és a közönség fújolása közepette meg sem mozdultak. De a következő pástralépéskor Nyikancsikovot verte, aki akkor a világ legjobbja volt. Így tulajdonképpen ő állította meg a szovjet csapatot, és fordított 3:1-ről. Az olimpiát végül a magyar csapat – Kulcsár, Fenyvesi, B. Nagy, Nemere, Erdős, Schmitt – nyerte 6:3-ra. Így szerezte meg első olimpiai aranyát. A csapat négy év múlva újrázott, ez lett a második csapat-arany. Egyéni sikerei – a Világkupa-győzelmeken kívül – nem voltak. Sportpályafutását 1976-ban fejezte be, ezt követően lett az Astoria szállóhoz éttermének üzletvezető helyettese, majd később igazgatóhelyettes
ugyanott. 1980-ban a Fórum Szálló vezetője, majd megkapta a Népstadiont és Intézményei irányítását. 1983-ban a NOB-ban (Nemzetközi Olimpiai Bizottság) Schmitt Pál vette át a Csanádi Árpád helyét. Itthon 1983 és 86 között az Országos Testnevelési és Sporthivatal elnökhelyettese volt. 1984-ben Szófiában tárgyalt, amikor a MOB megszavazta, hogy a magyarok csatlakoznak a Los Angeles-i olimpia bojkottjához. „Tény, hogy a bojkottot egyes állításokkal ellentétben hál’ istennek nem szavaztam meg, de ellenállónak sem lehet mondani ebben a fontos ügyben” – nyilatkozta. (Ehhez tegyük hozzá, hogy a döntés előtt őt is megkeresték telefonon, de hogy mit mondott, azt nem tudjuk! Bár a fentiek tükrében sejthető.) 1989-től a független Magyar Olimpiai Bizottság első elnöke. A nemzetközi olimpiai mozgalomban 1995-től 1999-ig érte el a legmagasabb posztot, alelnök lett, jelenleg is protokollfőnök. 1993-ban nagykövetnek kérte fel Antall József miniszterelnök, előbb
Bp
Ne vegye komolyan! Vagy mégis…?
Schmitt Pál
Schmitt Pál családja a németországi Ettlingenből érkezett Magyarországra, Budafokon telepedett le, mintegy száz éve. 14 éves korában a Vörös Meteorban kezdett vívni.
vÚ
Schmitt szavaz
Madridban, majd Bernben képviselte Magyarországot. Svájcba már Martonyi János nevezi ki. Kovács László, az MSZP külügyminisztere hívta vissza, amikor 2002-ben függetlenként, ám jobb oldali támogatottsággal elindult a budapesti főpolgármesterségi posztért, de harmincöt százalékkal Demszky Gábor 47 százaléka ellenében alulmaradt. „Arról álmodtam, hogy Budapest főpolgármestere leszek, a baj csak az volt, hogy Budapest nem álmodott velem” – jegyezte meg. Egy évvel korábban a a fiatal Schmitt Kép: (MTI) Nemzetközi Olimpiai ban, hogy lemond, ha egyetlen maBizottság posztját akarta megszerezni, de csak a második gyar sportoló is fennakad. Utóbb ugyan elnézést kért egy konferencifordulóig jutott. án, de le nem mondott. 2004-ben az első magyarországi Európai Parlamenti választáson a Fidesz 2010. augusztus 6-tól ő a Magyar listavezetője, miután 2003-ban belé- Köztársaság Köztársasági Elnöke. pett a Fideszbe.
Schmitt Pált megválasztása előtt meghallgatta az MSZP-frakció. Szűcs Erika volt munkaügyi miniszter megkérdezte tőle, hogyha az emberek embere szeretne lenni, akkor mit gondol a kormánytisztviselők indokolatlan elbocsátásáról, és aláírta volna-e a Fidesz-KDNP által elfogadott törvényt, ha ő a köztársasági elnök? Erre Schmitt Pál közölte: „maximálisan egyetértek azzal, hogy ezt a törvényt köztársasági elnök úr vis�szaküldte. Végigolvastam a háromoldalas indoklását. Én ezt komolyan veszem, és abban bízom, hogy akik ezt előterjesztették, a bizottságokban megfontolják az elnök indoklását, és olyan végső törvény-tervezet alakul, ami elfogadható lesz..” Kár, hogy ez már valószínűleg nem fog bekövetkezni, mert a Fidesz a visszaküldött törvényt akkorra már újra megszavazta. A történetben az a legkínosabb, hogy a Fidesz mindezt Schmitt Pál szavazatával együtt tette, aki láthatóan mégsem vette annyira komolyan Sólyom javaslatát. Ráadásul még arra sem emlékezik, hogy mikor mit szavaz meg…
Miután nyíltan vállalta pártszimpátiáját, a MOB élén sok támadás érte, lemondását kérték, mondván aktív politikus ne vezesse a független testületet, ám Schmitt minden támadást visszavert, máig ő az elnök.
Éber szemekkel vigyáz az alkotmányosságra
Sokáig nem lesz olyan köztársasági elnökünk, akinek annyi arca volt, mint Sólyom Lászlónak. Már a megválasztása is rendkívüli botrányok közepette zajlott, az első fordulóban a Fidesz nem szavazott, mert kíváncsi volt, mennyien fogják támogatni Sólyom ellenfelét, Szili Katalint az ellenzékiek közül. (Emlékeztetőül: az SZDSZ kijelentette, hogy nem vesz részt a szavazáson, mert nem ért egyet Szili Katalin jelölésével.) A második forduló sem volt eredményes, végül a harmadikban már a titkos választás megcsúfolása mellett – a Fideszes képviselőknek állítólag be kellett mutatniuk a szavazólapjukat – 185/182 szavazattal, azaz három vokssal legyőzte az MSZP jelöltjét, Szili Katalint. De nevezhetjük az „elmaradt kézfogások” elnökének is: ő volt az, aki a Kossuth-díj átadásakor nem volt hajlandó kezet fogni azokkal a kitüntetettekkel, akiknek kitüntetésével személyesen nem értett egyet. (Köztük pl. Fekete Jánossal, az MNB egykori alelnökével.) Az ügy akkor elég nagy vihart kavart, joggal hánytorgatták fel Sólyomnak, hogy nem magánemberként adja a díjakat, és ha összeegyeztethetetlen számára az elnöki kötelesség a személyes véleményével, hát mondjon le, azt lehet, de ilyen durván megsérteni protokolláris és emberi kötelezettségeket nem lenne szabad. A megoldás végül az lett, hogy Sólyom kiharcolta az ilyen kitüntetések és díjak esetében az „elnöki vétót”. Ez a gőgnek is nevezhető magatar-
tás végig jellemezte Sólyom elnöki munkásságát. Hivatali megnyilvánulásai meglehetősen szelektívek voltak: volt, hogy szólt, mikor talán nem kellett volna, és hallgatott, mikor nagyon is meg kellett volna szólalnia.
Schmittet kényelmetlenül érintette az athéni olimpia öt doppingesete, kivált, mert volt egy olyan nyilatkozata koráb-
Schmitt, a törvényalkotás motorja
A sólyom röpte
hogy a jogtalan intézkedésekkel szemben jogtalan cselekedetekkel nem szabad harcolni. Külpolitikai megnyilvánulásai is erősen megosztóak voltak. Provokatív látogatása Romániában, vagy a szlovákiai kísérlete, nem segítették hazánk külpolitikáját, nem erősítették a szomszédokkal való jó viszony kialakulását. Konfrontatív, megosztó személyiség lett, a közjogi méltóságok kinevezése körüli viták, huzavonák sem emelték tekintélyét, és lehet, hogy elméletileg iga-
Mert szép dolog a környezetvédelem, de az elnöki demonstráció a bánáti bazsarózsákért egy NATO-lokátor megépítése ellen, talán túlzás. Viszont hiába vártuk, üres maradt híres elnöki erkélye, mikor éppen az alatt rendezte meg a Magyar Gárda látványos alakuló eskütételét, és tagavatóját. Pedig akkor bizony ki kellett volna állnia, és elküldeni őket – no, hadd ne írjuk le, hová. Az őszödi beszéd után viszont azonnal megSólyom László szólalt, tág teret adva a beszéd átértelmezésére, félremagyarázáis elítélte, annál is inkább, mert még sára! Ez súlyos tett volt, egyfelől úgy akkor sem nevezte nevén a gyereket, csinált, mintha ő sem értette volna nem mondta ki a bontásért elmaraszannak lényegét, így aztán a minisz- talható Orbán Viktor és Szájer József terelnök erkölcsi kivégzésének aktív nevét, nem ítélte el a rendőri intézsegítője lett. Ennek ellensúlyozására kedéssel szembeni ellenállást, mindkevés volt, hogy a „kordonbontást” össze annyit engedett meg magának,
Választási cirkusz képei
za volt, amikor minden előzetes egyeztetést elutasított egy-egy je-
Kép: (MTI)
lölt állítása előtt, de a gyakorlatban az országnak ártott vele, mert túl azon az aesopusi igazságon, hogy „minden érv annyit ér, mint képviselője”, el kellett volna gondolkodnia azon is, hogy valóban rossz-e, ártalmas-e az a gyakorlat, mely egy-egy ilyen poszt betöltését bizonyos előzetes konszenzushoz kötötte. Ha talán rossz is volt ez a gyakorlat, ennek indoklásával adós maradt, s így nem történt más, mint egy önfejű, amolyan „csakazért is!” makacsság megnyilvánulása. Végül is egyre mélyebben süppedt bele egy merev, szinte gépies megjelenés pózába. Ő volt az, aki megvalósította a Köztársasági Elnök masina programját, aki a szerethető, tisztelhető ember helyébe egy rideg, szenvtelen gépet állított elénk. Utódja elnöknek vélhetően ros�szabb lesz mint ő, mégsem fog hiányozni.
vÚ Bp
I. évfolyam 12. szám
6
„Tisztelt Szerkesztőség! Miért nem kap a Kertváros is néhány példányt ebből a lapból? Többen örülnénk neki; pl. Jósika u. emeletes házak stb. 2010. 06. 16. Szimpatizálók” Kedves Olvasóink! A lap sajnos mindössze huszonhatezer példányban jelenik meg, ennyire futja szűkös kereteinkből. Abban a „szűkös keretben” nem csak a nyomda- és anyagköltség, hanem a terjesztési költség is benne van. Jelentősen olcsóbb az egy példányra kivetített terjesztés a lakótelepi övezetekben, mint a Kertvárosban. Ígérjük, hogy amint a reklámbevételekből nő az előállításra és terjesztésre fordítható összeg, a példányszámot is növelni fogjuk, s vele a terjesztési kört is. Addig nem tudunk mást tenni, mint ajánljuk az internetes elérhetőségünket, a www.vujsag.com oldalon. (Jelenleg még ezzel az oldallal is van egy kis baj, de dolgozunk a megoldáson.) A szerkesztőség
vÚ Bp
Ez a levél e-mailben érkezett, névvel, de a levél aláírását közöljük: „Kedves Szerkesztőség ! Régi újpesti vagyok, bár nem itt születtem, de nagyon szeretem ezt a kerületet. Tegnap kaptam meg a Városi Újság lapjukat, belelapoztam, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy rossz címet választottak, Talán Kontra Orbán, vagy valami ilyesmi jobban illene címnek. Esetleg tudnék egyéb tanácsot is adni címként... ha kérik. Egyébiránt azt az összeget, amibe az újság elkészítése került, jobb helyre is költhették volna, pl: minden utca sarkára kitennének egy utcatáblát, azt már nem is merem remélni, hogy még a tábla alján a házszámok is megjelennének / ? /. Vagy az időnként itt-ott megjelenő utcai fűnyírók után elvinnék a lenyírt füvet, mert bizony levágás előtt giz-gaz, utána pedig ez is szemét! Másrészt a szúnyogok nagyon csípnek! De erre sincs pénz! Én persze veszek a boltban szúnyogriasztó krémet és minden rendben. Én hasznos dologra költöm a pénzt /remélem ! / De itt van a Megyeri út felújítása, di-
csérendő ténykedés, de mi van a többi utcával, az nem újpesti? Vagy: valóban szép a főtér, de biztos, hogy nem volt ennél sürgősebb Újpestet érintő tevékenység? Egészen más: egy újság legyen tárgyilagos, híreket közvetítő, és semmiképp ilyen negativisztikus hangvitelű. Ne felejtsék, az ország 2/3-a választotta meg a mai vezetőket, még Újpesten is. Ezeket a választókat - mindet ! - sérti ez a sokba kerülő gunyoros stílus. Csak nézzen magába mindenki, aki részt vett a cikkek írásában: az előző 8 év alatt milyen vezetés volt? Az országnak elege lett belőle! „ ...ne ítélj, hogy ne ítéltess...! Egy régi újpesti lakos” Kedves doktor úr! (Remélem, ez még nem indiszkréció.) Örülünk, hogy megkapta lapunkat, reméljük, el is olvassa, és nem csak „belelapoz”. Ebben az esetben ugyanis talán Ön sem akarna új címet adni a lapnak. (Arról már nem is szólva, hogy egy címcsere még ezekben a
vÚ Bp
bürokrácia-csökkentő időkben is igen sok macerával jár, és nem is költségmentes dolog.) Így egyelőre marad a cím… Szerencsére a lap – mint azt a kivitel is mutatja – igen redukált költséggel készül, legfeljebb ha egy-két névtáblára futná, de nem is ez a lényeg, hanem két másik dolog. Az egyik, hogy ennek a lapnak anyagilag semmi köze az önkormányzathoz, Újpest önkormányzatától egy fillért sem kapunk, nem is kértünk. Újpestnek van saját helyi lapja, nyilván nem szánna egy másikra egy fillért sem. A másik, hogy valóban olyan felesleges pénzpocséklás manapság újságot kiadni? Hm. Úgy vélem, e kérdésben eltér a véleményünk, szerintem ez is „hasznos” dolog. (Ugye nem „felesleges pénzpocsékolás” eperfagyit főzni csak azért, mert Ön nem szereti az eperfagyit?) Más! Ön sajnos rosszul tájékozott a választásokat illetően. Nem az „ország 2/3-a” választotta meg – mint írja – a mai vezetőket, hanem alig több,
mint az egynegyede! Ebben az országban tízmilliónyian élünk, és mindössze kétmillió-hétszázezer ember szavazott a Fideszre! Az tény, hogy ennyi szavazat elég volt ahhoz, hogy az országgyűlésben meglegyen a Fidesz-KDNP szövetség kétharmados többsége, de az már közönséges szélhámosság, amikor ez a többség ezt az arányt az egész országra vetíti ki! Szerintem ez sokkal inkább sérti a lakosság háromnegyedét, mint a mi stílusunk bárkit. Nem szándékunk senkit megsérteni! Ha mégis ez történik, az szándékunk ellen való, és elnézést kérünk érte, de azt is le kell szögeznünk, hogy ha valakit az irónia sért, az legelébb magába nézzen, vélhetőleg az ő humorérzékében van a hiba. Végezetül: örülnék, ha kifejtené, hogy az elmúlt nyolc év rémes – valóban rossz – kormányzásának mi köze a mostani kritikájához? Szerintem azzal, hogy a jelenlegi kormányt kritizáljuk, nem mentjük az előzőt. Tisztelettel: Esti János főszerkesztő
Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? A blama
Idézet a hivatalos kormányszóvivői hon-
lapról: „Július 1-jétől körülbelül 250 ezer magyar vállalkozásnak lett könnyebb az élete, ugyanis az eddigi 19 százalékos társasági adó 10 százalékra csökken 500 millió forint adóalapig. Mivel ez az év második felétől lép életbe, az idén 250 millió forint adóalapot lehet figyelembe venni – közölte a kormányszóvivő. Csütörtöktől hét kisadó is megszűnt.” Mindez július elsején volt olvasható – magát a hírt amúgy leközölte szinte minden médium –, akkor, mikor maga a törvény még nem is volt benyújtva a parlamentben, azaz, még el sem tudták fogadni, nem hogy kihirdetni! Én nem bánnám, ha ez a jövőbelátás rendszerré válna! Mostanában szinte már minden állami tulajdonú nagyvállalat vezetőjét lecserélték, jogos hát a remény, hogy azok is átveszik majd ezt a gyakorlatot. A magam részéről alapbeállításnak már be is tettem a böngészőmbe az SZRT (Szerencsejáték Zrt.) honlapját, és minden nap szívszorongva nyitom meg, várva, hogy mikor jelenik meg – persze szombat délig! – a rövid hír: „A heti nyertes számok a következők: …” Utóirat: Az mtv-ben késő éjjel a szóvivő aztán korrigálta a tévedést, elmondva, hogy a törvény majd visszamenő hatályú lesz. Igaz, ekkor már éjfél felé közeledett az idő, a nyomtatott napilapok rég a nyomdában voltak, vagy már a terjesztőknél, azaz kicsit későn jött a kiigazítás. Mindenesetre a böngészőm beállítását most már így hagyom, hátha…
2010. július 8.
7
vÚ Bp
Másodközlés!
A Napi Gazdaság hétfői (06. 28.) számának cikke „A tanulmány felhívja a miniszterelnök figyelmét arra, hogy a hazai bankrendszer hitel/betét mutatója 135/100, míg például Németországban 95/100 – ez a szövetség szerint azt mutatja, hogy hazánkban a hitelintézetek képtelenek annyi betétet gyűjteni, ami fedezné a gazdaság hiteligényét. Ezt csak külföldi forrásokból lehet pótolni, ám a forint jelentős volatilitása mellett ez komoly kockázatokkal jár. A bankadó bejelentett módon történő bevezetése a bankok minősítését is rontani fogja és így drágítja a forrásbevonást. Eladásokat generálhat a bizonytalanság a magyar állampapírok tulajdonosai között, az elbizonytalanodás megnehezíti (megdrágítja) majd az új kibocsátásokat is. Egy magyarországi bankokat hátrányosan érintő új elvonás befektetéseik felülvizsgálatára késztetheti az anyabankokat, s ha a várt megtérülést nem lehet elérni, úgy többen dönthetnek úgy, hogy befejezik itteni tevékenységüket és az eddig itt
Nem szoktuk más lapok cikkeit lehozni, de úgy véljük, hogy miközben a népszerűség-hajhászás tort ül az új kormány kezdeti rendeletein – ilyen például a „bankadó” is –, fel kell hívni a figyelmet ezen rendelkezések veszélyeire. Annál is inkább, mivel az így megszerzett népszerűség a kormány profitja, a veszély mindannyiónkra ott leselkedik, a mi életünk a tét, és nem a kormány szeretete. Ebből a megfontolásból idézzük a Napi Gazdaság interneten is elérhető cikkét, mely a bankadó veszélyeit taglalja. Azokat a veszélyeket, melyek az egész országot érinthetik. A cikk egy olyan tanulmányról szól, melyet a kormány számára készítettek. megtermelt nyereségüket más országokba transzferálják. A szövetség figyelmeztet: az extra elvonás a bankok számára alaposan megnehezíti a Bázel III. szabályozásnak való megfelelést, ami a magyarországi bankokat jelentős versenyhátrányba hozza a régiós vetélytársakkal szemben, hiszen a tulajdonosok a tőkét abba a bankszektorba fogják átcsoportosítani, ahol nincs ilyen jellegű elvonás. Az elvonások jelentősen csökkentik majd a bankok rendelkezésre álló szavatolótőkéjét, ami a most is vis�szafogott hitelezési aktivitás további mérséklését hozza magával – ez mind az összhitelek, mind az egyes vállala-
toknak, személyeknek adható hitelek maximumára vonatkozhat majd. A kieső hitelkínálat csökkenteni fogja a belső keresletet. (A bankszövetség a hitelkínálat teljes leállítását modellezve jelezte, hogy a következő 12 hónapban 1000 milliárdos lakossági, 3400 milliárdos vállalati hitelállomány jár le – aminek törlesztéséből származó belső keresletcsökkenés összességében 7 százalékponttal kisebb GDP-növekedést hozhat.) A különadó Magyarország nemzetközi megítélését is jelentősen rontaná, mivel a megtérülési lehetőségek egyik pillanatról a másikra kiszámíthatatlanná válnak. Ez nemcsak a fi-
Arány és aránytalanság
Navracsics Tibor
Kép: index.hu
Azt mondja Navracsics Tibor az egykulcsos adórendszerről, hogy az igazságos. Mint nyilatkozta: „Aki nagyobb jövedelemmel rendelkezik, jóval többet is adózik, mint aki szegény. ” Érdemes egy kicsit körüljárni ezt a kérdést, valóban így van-e? Nominálisan természetesen így van. Ha valaki 100.000,- Ft-ból fizet be 16.000,- Ft-ot, az valóban jóval kevesebbet fizet mint az, aki 1.000.000,- Ftból 160.000,- Ft-ot. Ez matematikailag teljesen korrekt. És az is igaz, matematikailag is kimutatható, hogy a felső rétegeket érintő magas adókulcs nem szűkíti lényegesen a társadalmi rétegek közti különbséget, viszont jelentős visszafogó ereje van, és adócsalásra ösztönöz. De a társadalom nem – vagy nem csak! – matematika! Mert az is igaz ám, hogy aki százezer forintból él, annak a megélhetéséhez sokkal nagyobb szüksége lenne az elvont 16.000,- Ft-ra, mint annak a 160.000-re, aki egymillió forintból él meg. Hogy a képlet másik oldala is világos legyen: a maradék nyolcvannégyezerből sokkal nehezebb az élet, mint a nyolcszáznegyvenezerből. Ugye ez is igaz? Márpedig a társadalmi igazságosság, a társadalmilag igazságos közteherviselés valahol itt keresendő! Az ugyanis nem arról szól, hogy mindenkinek azonos arányban kell viselnie a terhet, hanem – éppen ellenkezőleg – arról, hogy akinek több van, az arányaiban is többet vállaljon a terhekből! Mert ez az igazságos közteherviselés, és nem az „arány-egyenlősdi”!
Az Európai Újságíró Szövetség tiltakozik a magyar médiaalkotmány ellen A brüsszeli szervezet szerint a törvénytervezet nem felel meg az európai normáknak, és a kommunista időket idézi. A szervezet a magyar kormányt a tervezet visszavonására szólította fel.
lel meg a pluralizmus és a sokféleség európai normáinak”, és az órát azokba az időkbe állítaná vissza, amikor Magyarország kommunista uralom alatt és a média állami ellenőrzésének árnyékában élt.
Visszafordítaná az órát a magyarországi sajtószabadság tekintetében az új médiatörvény-tervezetre épülő jogszabály – vélekedett szerdán Brüs�szelben kiadott közleményében az Európai Újságíró Szövetség (EFJ). Aidan White, a szervezet főtitkára eszerint úgy nyilatkozott, hogy a magyar Országgyűlés elé került javaslat „korlátozó jellegű”, amely „keretek közé szorítja a véleménynyilvánítás jogát, így a szólásszabadságot is”. Kijelentette, hogy a tervezet „nem fe-
Az EFJ megítélése szerint a javaslat állami szabályozás alá vonná a nyomtatott és az audiovizuális média nagy részét, de részlegesen még az internetet is. Mivel a tervezet felszínes és nem tartalmaz világosan meghatározott normákat, félő, hogy az új szabályok önkényes alkalmazásra és beavatkozásra adnak lehetőséget – áll a brüsszeli közleményben. A szövetség anyaszervezetével, a világ újságíró-szervezeteit képviselő Nem-
zetközi Újságíró Szövetséggel (IFJ) közösen a magyar kormányt a javaslat visszavonására szólította fel, továbbá arra, hogy indítson átfogó nyilvános vitát a témáról, a média képviselőivel pedig folytasson párbeszédet. Bármilyen új jogszabálynak törvényes garanciákat kell nyújtania az újságírói és szerkesztői szabadságra, és segítenie kell a szabályok etikus átültetését a gyakorlatba - jelezte az EFJ, amely Európa 30 országában több mint 250 ezer újságírót képvisel. Az európai szövetség aláhúzta azt is, hogy támogatja a tervezet ellen hangjukat felemelő magyar tagszervezeteit, illetve más tiltakozó civil szervezeteket és polgárokat is. (MTI)
nanszírozási felárakban mutatkozhat meg, hanem abban is, hogy a bizalom az ország iránt jelentősen csökkenne és működőtőke-kiáramlást vonhatna maga után még akkor is, ha – miként a bankszövetség is figyelmeztet – az elvonás most még csak a pénzügyi szektort terhelné, miközben vannak más, ugyanilyen vagy még nagyobb jövedelmet termelő ágazatok is Magyarországon, amelyeket viszont a kormány nem kényszerít hasonló áldozatvállalásra. Az Európai Bankszövetség is bírál Levélben fordult a miniszterelnökhöz és a gazdasági miniszterhez az Európai Bankszövetség (EBF) is, amely
úgy véli, hogy a „diszkriminatív” adókivetés több hitelező céget veszteségessé fog tenni, és gátolni fogja a gazdasági növekedést. Az EBF elnöke, Alessandro Profumo által aláírt levél jelzi: az adó összege, amely magyar állampolgárokra vetítve fejenként 88 dollárt tesz ki, az ország méreteihez képest a leginkább büntető jellegű adókivetéssé válhat a Közép-Európában működő bankokra. Az adó mérete és diszkriminatív jellege, a társasági adóval és a létező szolidaritási adóval kombinálva számos magyar bankot veszteségessé tehet, minthogy a hitelezők tényleges adóterhelése meghaladja a 60 százalékot.” Mindezek után Szijjártó Péter, a kormányfő szóvivője a levéllel kapcsolatban leszögezte: intézkedésük összhangban van az Európa Tanács álláspontjával. Szerkesztőségi megjegyzés nincs. A szöveg még a laikusok számára is érthető, a bankadó veszélyei nyilvánvalóak.
Hejre kis helyreigazítás Ha már a fél ország azon röhög, hogy Dobi Ágnes, a Humánerőforrás Minisztériumának sajtófőnöke helyreigazítást kért egy vicclaptól, nekünk is illik írni az esetről. Létezik egy internetes oldal – hadd ne csináljunk neki külön reklámot, kapott mostanában eleget –, amelyik vicces álhíreket gyárt, és ezt az impresszumában fel is tünteti! Ez az oldal a minap azt a viccet engedte meg magának, hogy Hoffmann Rózsa, a HFM oktatásért felelős államtitkára, a focipályán is megengedné a buktatást. Véleményünk szerint ez egy jó vicc, hangos röhögésre sarkalja az embereket. (A „zembereket” is!) Dobi Ágnes azzal magyarázta a helyreigazítási kérelmét, hogy a cikk idézőjelbe tette a fentieket, mintha azt valóban Hoffmann államtitkár mondta volna. Mint mondta, rengeteg „megrendült” telefont kaptak olyan emberektől, akik ezt elhitték. Erre a sajtóosztály nem a betelefonálók szellemi képességét elemezte – azt egyszerűen nem hisszük, hogy valóban „rengeteg” telefon esett meg –, hanem inkább sajátjáról állítva ki bizonyítványt, a helyreigazítás kéréséhez folyamodott. (Az már csak hab a tortán, hogy Dobi úrhölgy hirtelen felindultságában Hoffmann államtitkárt a Nemzeti fejlesztési minisztériumba helyezte át mondván, hogy a viccoldal a NFM-től is kérjen bocsánatot, holott annak nincs is oktatásért felelős államtitkára.) A képlet világos: ha valaki olyan hülye, hogy egyszerűen nem érti a viccet, és a legképtelenebb dolgokat Apróság…
A „Nemzeti Egység” újabb megnyilvánulása! A legfrissebb felmérés szerint – a TÁRKI felmérése – a Fidesz-KDNP-t a felnőtt lakosság 46, a biztos szavazók 70 százaléka választaná. Az MSZP tábora a teljes lakosság körében 10, a biztos szavazók között 13 százalékos. 15%-ról 20 %-ra nőtt azok száma, akik nem tudnának pártot választani. Ez azt mutatja, hogy a
is komolyan veszi, ráadásul annyira, hogy emiatt be is telefonál, akkor az a vicc szűnjön meg, nehogy már néhány agyalágyultnak rossz álma legyen. Nos, akár azt is mondhatnánk, hogy hát rendben van, volt már olyan, hogy vicceket csak baráti társaságban, suttogva meséltek egymásnak az emberek – vagy ahogy egy korabeli vicc szerint, mikor a villamoson félhangosan elmesél valaki egy viccet, aztán egy utas odaszól neki, hogy „És azt tudja, hogy mi a különbség maga és a villamos között? Az, hogy a villamos az továbbmegy, maga pedig velem jön.” –, szóval látszólag nem olyan súlyos ez az egész, meg mi, idősebbek szokva is vagyunk hozzá, de azért mégis baj van! Nem is kicsi! Mert ahol a szimpla emberi hülyeség rászólhat a viccre, a normális reakcióra, ott már át is vette a hatalmat a közgondolkodás felett! Ott már lassan az a világ jön, ahol fel lehet majd szólítani a Kovács urat, hogy „Mondja Kovács elvtárs, magának nincs saját véleménye? De van – válaszolja Kovács –, csak azzal nem értek egyet!” És hogy jól nevelt állampolgárként segítsük a különböző – leginkább persze a Zemberek Véleményével Foglalkozó Minisztérium (ZEVÉF) – sajtósainak dolgát, azonnal helyreigazítjuk magunkat: Tévesen állítottuk, hogy Kovács elvtársnak ne lenne saját véleménye, illetve, hogy azzal nem ért egyet! Lapunkban megtévesztésre okot adó módon írtuk, hogy lassan ilyen világ jön, annál is inkább, mert már itt van! felnőtt lakosságnak kevesebb, mint a fele támogatja a Fideszt! No meg persze azt is, hogy egy dolog a szavazás, és egészen más a valós társadalmi támogatottság.
vÚ Bp
I. évfolyam 12. szám
8
A szavazófülkék forradalma Pár napp a l ezelőtt H e n d e Csaba honvédelmi miniszter, a tárcájához tartozó HM Zrínyi Kommunikációs Kft. ügyvezető igazgatójának nevezte ki Gubcsi Lajost. Gubcsi Lajos a KISZ KB tagja, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese, és a Magyar Ifjúságnak, a KISZ központi lapjának a főszerkesztője is volt. Most egy állami tulajdonú cég ügyvezető igazgatója - írja a Magyar Nemzet. Gubcsi Lajost ma már kevesen ismerik. Nagyjából 20 éve eltűnt a közéletből, azóta levelekkel bombázza az éppen aktuális hatalmat, illetve azt, aki emberi számítás szerint a hatalom leendő várományosa. Alább néhány szemelvényt közlünk Gubcsi írásos életművéből. 1989-ben, mikor az MSZMP pártszakadással osztódott, Gubcsi – új idők, új szelek – természetesen a „reformszárny” híve volt. Ekkor jelentette meg könyvét, a „4 nap, amely megrengette az országot” címmel. Első idézetünk e könyvből való, rögtön az elejéről. Úgy véljük, kellően magáért beszél: „Kádár János, a kompromisszumok fáradhatatlan robotosa emlékére, 1989. október 23-án, a kézirat leadásának napján, amikor a kompromisszumok sora kimerülni látszik. De ez a nap a Magyar Köztársaság kikiáltásának napja is. Általam soha kétségbe nem vont tisztelettel jegyzem Kádár János emlékére e könyvet – még akkor is, ha 1982 óta nyíltan vallottam: eljárt az idő az ő kormányzása fölött. (…) Kádár János mindig is – szimbolikusan – egyenlő volt hazai politikai közviszonyainkkal. Akkor is, amikor lendületesen és eredményesen éltünk. S utólag is, amikor kifejezte és egyben okozta is fáradtságunkat, eltévedésünket. Nyugodjunk békében. A megbékélés jegyében. Mindenki maradjon elvhű – önmagához. 1989. október 23., Budapest” Beszédes sorok. De nincs semmi tévedés, az akkor harmincas éveiben járó Gubcsi e könyv lapjain később is vall hitéről: „1970-ben olyan pártba léptem be, amely merészen új volt, Közép- és Kelet-Európa legmodernebb pártja. Azt nem szabad, hogy lanyhuljon a forradalmi hév, a forradalmi lendület! Tudják, az, amelyik a szavazófülkék lázasan fortyogó bugyraiban meghozta végre a várva várt győzelmet, amelyre hivatkozva aztán beszélhetünk nemzeti egységről, rendszerváltásról, korszakhatárról, új honfoglalásról, ki-ki gyógyszeradagja szerint. Szijjártó Péter meghirdette a permanens harcot, nehogy ez a bugyuta nép – amely addig nem volt az, míg a Fideszt támogatta – meggondolhassa magát, és egy valamikori választáson, később, újra az ellenoldalt válassza, őket hozza többségbe. A Tv2 Mokka című adásában erről beszélgetett a műsorvezetővel a minap: – Ön kiadott egy nyilatkozatot arról, hogy a „Gyurcsány-korszak” vissza akar térni. Azt írja: „Az emberek egyértelmű döntése ellenére a Gyurcsány-korszak folyamatosan tolakszik vissza.” Ezt hogy érti, vagy miért érezte úgy, hogy egy ilyen közleményt ki kell adnia? – Az elmúlt napokban megélénkült Gyurcsány Ferenc tevékenysége. Tegnap egy rendkívül épületes blog-bejegyzéssel jelentkezett, az
Számomra 19 éven keresztül megmaradt ilyen minőségűnek.” Most ugyan megkérdezhetnénk, hogy ha 19 éven keresztül ilyen „merészen új” volt az MSZMP, akkor ugyan miért kellett szétszakadnia, és főleg, hogy Gubcsi miért követte a szakadárokat? Ám ennél sokkal érdekesebb a mai vélekedése ugyanerről a korról, és magáról az idézett könyvről. Az alábbi idézet már egy mai könyvéből való, az olvasó szíves engedelmével nem csinálunk reklámot e műnek. (Senkit ne zavarjon meg az az írói bravúr, hogy a remek tollú szerző egyes szám, harmadik személyben beszél magáról.) Íme: „A 4 nap, amely megrengette az országot című 1989. november elején megjelent könyvében bőven foglalkozott ezzel a találkozóval [arról van szó, mikor Gubcsi kierőszakolt egy találkozót Németh Miklóssal, az akkori miniszterelnökkel. – a szerk.], az ott kifejtett gondolatokkal. A lényegnek az öregek eltávolítását tartotta, s ehhez az új, masszív tengely kialakítását.” (2010. 03. 15.) Hadd idézzük ismét Gubcsi: „Mindenki maradjon elvhű – önmagához”. Hát, tény, hogy Gubcsi önmagához elvhű maradt, már ha a helyezkedés
sze meg-megcáfolta egyik-másik országos hatáskörű sajtóorgánumunk, de ezen kár hosszasan meditálni, hiszen a nyilvánosság terjedésével – amely-
Gubcsi Lajos 1978-ban a tv-nél
tudománya elvhűséget jelent! De ugorjunk még vissza egy kicsit a múltba. Gubcsi – fentebb már jeleztünk – a KISZ KB lapjának, a Magyar Ifjúságnak a főszerkesztője volt akkor is, amikor a Fidesz megalakult, 1988ban. Bár a Fidesz határozottan a fiatalok szervezete volt, Gubcsi – és a Magyar Ifjúság – elég Gubcsi Lajos 1987-ben a KISZ egyik vezetője sokáig hallgatott róla. Végül megnek hajtóereje legfőképpen a pártszólalt, így: „Az elmúlt hónapokban soha nem konferenciához vezető előkészület éreztem, hogy a FIDESZ országos és maga az értekezlet volt – lehetősajtót érdemelne. Érzésemet per- vé vált, hogy a szerkesztőségek saját
politikai arculatuk alapján döntsenek arról, hogy kit milyen mértékben támogatnak, milyen, egyébként másod-, harmadrangú törekvéseket, véleményeket dimenzionálnak országos méretűvé.” Kis oldaldöfés a kollégáknak: ahelyett, hogy agyonhallgatták volna a politikai pluralizmus kezdeti csíráit, „országos üggyé dimenzionálták”. Ejnye-bejnye! Eztán hosszasan támadja a Fidesz nyilvánosságra került programját (Istenem, akkoriban még volt programjuk!), különös tekintettel a hadsereg-reformra – megfelezni a hadsereg létszámát és a szolgálati időt –, és arra, hogy a Fidesz visszaadná a parlamentnek a törvényalkotás jogát. A cikk így végződik: „E mindenre kiterjedő, és tájékozatlansága, realitáshiánya miatt végül is agresszív kísérlet, illetve az azt megfogalmazó vezérfigurák gondolatmenete egy ponton hiányos. A szocializmus véletlenül kimaradt a tervekből. Akkor viszont: merre?” Ma már tudjuk, merre. Kart-karba fűzve, jól fizető állásban, együtt, közösen a diktatúra felé.
Amikor a szavazófülkék forradalma kicsap a fülkékből Ma már a kisgyerekek is tudják, hogy Magyarországon forradalom zajlott a tavaszi választások alkalmával. Hogy pontosítsunk: forradalom és demokrácia. Mert hát ugye a demokráciát – még! – nem váltották le, ahogy Navracsics miniszter úr nyugtatgat minket. Csakhogy úgy néz ki, ez a „forradalom” mára már kicsap medréből, és egyre több színtéren vívja meg a maga rapid csatáit. Az alábbi hír az Index internetes portálon jelent meg: „MFB-kommandó: összehangolt hatalomátvétel az állami cégeknél Pénteken (07. 02-án) egyidőben három, állami autópálya- és közúthálózati céghez szállt ki az MFB
rohamcsapata – értesült az Index. A több forrásból megerősített információink szerint az Állami Autópálya Kezelő Zrt. és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. épületébe érkező emberek azonnali hatállyal kitették irodájából a régi vezetést. A Magyar Közút Zrt.-nél az igazgatóságot is megszüntették. Összehangolt akcióval vette át három nagy közúti infrastrukturális cég irányítását az új tulajdonos, a Magyar Fejlesztési Bank. Lapunk több helyről megerősített információja szerint a bejelentés nélkül érkező csapatok gyakorlatilag rajtaütésszerűen foglalták el a céges irodákat. Mindezt az átadás-átvétel
A permanens forradalom elmúlt időszak eseményei, a szocialista párt ko n g re s s z u s á n elmondott újabb titkos beszéd, vagy az a dolgozat, amit a dolgok állásáról írt, az állandó megnyilvánulásai, a blogok, egyebek, mind-mind azt mutatják, hogy Gyurcsány Ferenc mind a mai napig nem fogadta el sem a saját pártja, sem a választók döntését, és egyre inkább a visszatérés gondolata foglalkoztatja. Ez jól látszik. – Nem értem, hogy jutnak el addig a gondolatig, hogy vissza akar térni. Hiszen blogolni eddig is blogolt. Most lehet, hogy intenzívebben teszi, vagy olyan kritikákat fogalmaz meg, ami Önöknek esetleg nem tetszik, de mi az, ami miatt azt mondják, hogy a visszatérését készíti elő?
– Hát nézze, gondolom Ön is olvasta a szocialista párt kongresszusán elmondott titkos beszédét, ami hogy, hogy nem ismét nyilvánosságra került, és amely nem egy visszavonult, és politikai értelemben a nyugdíjas éveit fontolgató politikus karakter-jegyeit hordozta magán, a blogokban egyértelműen elképesztő, az emberek véleményét, akaratát semmibe vevő, tisztességtelen, az ellenfelet nem ellenfél, hanem ellenségszámba vevő megnyilvánulásokat tesz folyamatosan, és elképesztő állításokat, másrészt, a 29 pontos bejelentés után a szocialista párt kritikái egyértelműen ilyen „Gyurcsányista” kritikák voltak, tehát én azt gondolom, hogy amit a szocialista párt tesz, az mind-mind magán hordozza a
keretében bonyolították le, egyben leváltották a három állami cég, az Állami Autópálya Kezelő Zrt., a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt, valamint a Magyar Közút Nonprofit Zrt. vezetőit. Nagy Attilának, Reményik Kálmánnak és Zsupponits Jenőnek visszavonták az elnök-vezérigazgatói megbízatását. Az Állami Autópálya Kezelő Zrt. és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. Váci úti központjában még az épület ipari kamerahálózatát is kikapcsoltatták az akció idejére. Az Index információi szerint a bankos csapat a délelőtt folyamán több cégvezetőt egyszerűen kitessékelt irodájából, elvette céges telefonját, autóját, és kizárta a vállalati intrane-
tes hálózatból. A gyors foglalással egyidőben azonnal elkezdődött a cégek informatikai átvilágítása is. A Magyar Közút Zrt.-nél a vezetőváltás mellett átalakították a menedzsment szerkezetét is. A 40 milliárdos cégnél megszüntették az igazgatótanácsot és egyszemélyi vezetést vezettek be. A vezér Kovács Ákos lesz. A három érintett állami infrastrukturális cég eddig a közlekedési tárca felügyelete alá tartozott, a kormányváltás utáni egyik első törvénymódosítással viszont átkerült az MFB portfoliójába, irányítása alá.”
gyurcsányizmus jegyeit, ezért aztán én azt gondolom, hogy egyértelmű, hogy a Gyurcsány-korszak emberek általi lezárását nekünk is meg kell erősíteni, tehát harcolni kell azért, hogy az emberek akaratának megfelelően az a korszak végleg lezáruljon Magyarországon, amit a választók lezártak a választáson.
A másik – az előzőből fakadóan – az, hogy ezt talán tessék rábízni a népre, a választókra, és nem elvenni tőlük azt a lehetőséget, hogy később esetleg meggondolva magukat, mégis inkább a Gyurcsány-korszakot akarják vis�sza. Azt már csak egészen csendben ajánlom Szijjártó úr figyelmébe, amit gazdája mondott hatalomra kerülése éjszakáján: alázat a hatalomban!
– De épp ezért nem értem. Azt mondja, hogy lezárták. Akkor miért kell félni? – Mert ez a korszak állandóan vissza akar, vissza akart térni. Ez szerintem kézenfekvő. És nekünk, akiket azért választottak meg az emberek, hogy egy új rendszert építsünk fel, nekünk kutya kötelességünk megoldani azt, hogy az a rendszer, az a korszak, amit az emberek lezártak, az ne térhessen vissza. Ez ennyire egyszerű. Eddig a beszélgetés idézete. Egyetlen csendes megjegyzésünk lenne ehhez. Ha Magyarországon tényleg demokrácia van még érvényben, akkor talán tessék két dolgot jól észbe vésni. Az egyik, hogy a Fideszt ideiglenesen választották meg vezető politikai hatalomnak, és nem örök életre, míg a világ világ, meg még két nap!
Mit lehet ehhez hozzátenni? Még jó, hogy a Téli Palota nem Magyarországon található…
vÚ Bp
Városi Újság ISSN 2061-604X Levélcím: Városi Újság, 1725 Budapest, Pf. 65 e-mail:
[email protected] www.vujsag.com Kiadja: EX2 Kft. Telefon: (06-1) 2857-994 Főszerkesztő: Esti János Hirdetésfelvétel: a szerkesztőségben 1725 Budapest, Pf. 65 Nyomda: Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft.
