8/16/2015
KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL PENELITIAN DARI BERBAGAI SUMBER DANA (BIDANG ILMU SOSIAL) (Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS) 18 Agustus 2015
*) Disampaikan pada Workshp & Pendampingan Penyusunan Proposal Penelitian bagi Dosen Muda UB Tahun 2015 LPPM Universitas Brawijaya Malang
GARIS BESAR • • • • • • • • • • •
Minat dan Bidang Ilmu Peneliti Membentuk Tim Penyandang Dana SKIM Penelitian yang telah ditentukan Key Words dan Judul Penelitian Problem Statement Research Question dan Tujuan Penelitian State of the Art Luaran Penelitian Metode Kepustakaan, Jadual dan Anggaran
1
8/16/2015
Minat dan Bidang Ilmu Peneliti Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkah awal merencanakan penelitan yang dituangkan dalam bentuk proposal Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmu tertentu Monodisiplin? Atau Multidisiplin? Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidang ilmu Peneliti Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal penelitian yang diajukan
MOTTO/PEPATAH Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan Gagal merencanakan penelitian berarti merencanakan kegagalan penelitian
2
8/16/2015
Membentuk Tim Peneliti Kredibilitas dan Kemampuan Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu) Penelitian Mandiri atau Kelompok
Eligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan dan Curriculum Vitae) Kemitraan Ilmiah Sinergi dengan sejawat Menjauhi persaingan yang tidak wajar
Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan, b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor) atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala, c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang, d. Tim peneliti harus mempunya track record memadai, e. Penelitian bersifat multi years, dengan jangka waktu antara 2-5 tahun
3
8/16/2015
Lanjutan… f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan kebutuhan dan roadmap penelitian, g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skim penelitian unggulan PT, h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari anggaran PT. i. Sampul muka proposal warna merah
Penyandang Dana
Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dari Penyandang Dana: Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya Bersikap objektif, dan Tidak berpihak Menjauhi plagiasi Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang Dana DP2M berikut ini :
4
8/16/2015
Penelitian Kompetitif Nasional No.
Skim penelitian
Ketua Peneliti (jml anggota)
Durasi (th)
S-3 (maks 3org PT, 2 org mitra)
2–3
Anggaran 500 jt – 1 M, dana mitra inkind/incash
1.
Unggulan Strategis Nasional
2.
RAPID
S-3 (1 – 3 org)
2–3
300 – 400 Incash (Mitra min. 25%; PT min. 15%)
3.
Kerjasama Luar Negeri & Publikasi Internasional
S-3 (1 – 2 org)
2–3
150 – 200 dana mitra luar negeri inkind/incash
4.
Hibah Kompetensi
S-3 (1 – 2 org)
2-3
100 – 150
5.
Strategis Nasional
S-3 (1 – 3 org)
2–3
75 – 100
6.
Penprinas MP3EI
S-3 (1 – 3 org)
2–3
150 – 200
Skim Penelitian Desentralisasi No.
Skim penelitian
Ketua Peneliti
Dura si (th)
Anggaran (Rp. Juta)
S-3, S-2 Lektor Kepala
2–5
50 – tgt PT
1
Unggulan PT
2
Hibah Tim Pascasarjana
S-3
3
100 – 125
3
Penelitian Fundamental
S-3, S-2 Lektor Kepala
1–2
50 – 75
4
Hibah Bersaing
Min .S-2 Lektor
2-3
50 – 75
5
Hibah PEKERTI
TPP : Maks S-2 TPM : S3
2
75 – 100
6
Disertasi Doktor
Mhs. Prog. S-3
1
30 – 50
7
Dosen Pemula
Maks S2 Lektor, PTS Binaan
1
10 – 15
5
8/16/2015
Key Words dan Judul Penelitian Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi Tema/Topic Penelitian Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap, dan/atau Cluster yang telah Ditentukan
Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas, Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key words) Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian
Rumusan masalah Rumusan masalah dapat juga disusun sebelum tersusun Judul Proposal Rumusan masalah adalah Awal Sebuah Penelitian Dari rumusan masalah dikembangkan Research Questions Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan (Umum dan Khusus)
6
8/16/2015
Pertanyaan Penelitian dan Tujuan Penelitian Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan Umum Penelitian Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik
Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan dicapai Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring dan evaluasi
LUARAN/OUTPUT Luaran penelitian harus terukur dalam kurun waktu tertentu, misalnya: a.Produk teknologi yang langsung dapat dimanfaatkan oleh stake holders, b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman, regulasi), model, rekayasa sosial, dll. c.Pengkajian, pengembangan dan penerapan IPTEKS.
7
8/16/2015
Metode Penelitian Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk mencapai tujuan dan luaran Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas Informan atau Responden harus jelas Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja positivis, indikator penelitian jelas) Grounded dan partisipatori berkembang sesuai lapang Langkah2 operasional penelitian harus jelas
PROPOSAL LENGKAP : Lihat Sistematika Usulan Penelitian Halaman pengesahan Abstrak penelitian A. Pendahuluan B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT) C. Metode Penelitian D. Indikator Capaian Tahunan Daftar Pustaka Lampiran : Dukungan sarana dan prasarana penelitian Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart” Usulan anggaran penelitian Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)
8
8/16/2015
MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL) CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI Judul
:
Bidang Unggulan : Topik Unggulan
:
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional) Lama penelitian No
:
RekomendasiKriteria Dana : Penilaian Rp. .................
Bobot (%)
1
Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP
15
2
Rekam jejak (track record) tim peneliti
20
3
Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra lainnya
20
4
Keutuhan peta jalan (road map) penelitian
15
5
Potensi tercapainya luaran: a. Produk/proses teknologi b. Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain. c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud
30
Skor
Nilai
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai : .....................................................................................................................................................
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING Judul Penelitian
:
Bidang penelitian
:
Ketua Peneliti
: (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)
Lama penelitian
:
tahun
Rekomendasi Dana No
: Rp. ................. Kriteria Penilaian
Bobot (%)
1
Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian
15
2
Luaran (proses dan produk): a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi
35
3
Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan)
15
4
Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian)
20
Sko r
Nilai
Kelayakan :
Skor a. : 1,Jadwal; 2, 3, 5, 6, 7b. Personalia; c. Biaya (Rincian 5Komentar Penilai : ................................................................................................................................................ 15 anggaran);
d. Dukungan sarana dan prasarana
9
8/16/2015
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL Judul Penelitian : Bidang penelitian : Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun Rekomendasi Dana : Rp. ................. No
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
1
Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah
15
2
Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran.
30
3
Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode
15
4
Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru
30
5
Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya.
10
Sko r
Nilai
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai : ................................................................................................................................................
Contoh Kesepakatan Proses Penilaian 1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi : a. Rekomendasi usulan biaya penelitian b. Komentar yang bersifat konstruktif terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai c. Kota penilaian d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu input data 3. Setelah selesai penilaian setiap reviewer harus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.
10
8/16/2015
Kesepakatan Penilaian ...... 4.
Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi) seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol) rupiah apabila :
a.
Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;
b.
Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti dan/atau pejabat yang berwenang
c.
Proposal lengkap tidak ditemukan
d.
Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang bersangkutan.
Kesepakatan Penilaian ...... 5.
Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan (road map), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
6.
Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi (mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
7.
Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada penilai / reviewer.
11
8/16/2015
Lain-lain Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian
Anggaran : sesuai skim dana Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau in kind RAB ini menjadi acuan penilai RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban Keuangan
Terima kasih Prof. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS. Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB 081 555 21 606
[email protected]
12
