ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti apakah terdapat pengaruh karakteristik perusahaan terhadap audit delay. Karakteristik perusahaan diukur dengan ukuran perusahaan, solvabilitas, laba/rugi, tingkat kompleksitas perusahaan, dan umur perusahaan. Populasi perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014. Teknik pemilihan sampel menggunakan purposive sampling yang menghasilkan 114 sampel. Teknik analisa yang digunakan dalam penelitian ini adalah statistic deskripitif, uji asumsi klasik, regresi linier sederhana, regresi linier berganda,uji parsial, uji simultan, uji korelasi dan koefisien determinasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hanya ukuran perusahaan dan tingkat kompleksitas operasi perusahaan yang mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap audit delay. Karakteristik perusahaan yang diukur dengan ukuran perusahaan, solvabilitas, laba/rugi, tingkat kompleksitas operasi, dan umur perusahaan mempunyai pengaruh secara simultan terhadap audit delay.
Kata Kunci: Audit delay, karakteristik perusahaan, ukuran perusahaan, solvabilitas, laba/rugi, tingkat kompleksitas perusahaan, umur perusahaan.
i
ABSTRACK
The purpose of this research is to see if the company characteristic affect audit delay. The company characteristics can be measure with size of the company, solvability, loss/profit, Complexity of Operations of the Company, and age of the company. The population of the research is the property and real estate companies registered in the Indonesian Stock Exchange in the period of 2012-2014. Sampling technique employed in this research is the purposive sampling with 114 samples. Analysis techniques used in this research are descriptive statistic, classic assumption test, simple linear regression, multiple linear regression, partial test, simultaneous test, correlation test, and coefficient determination. This result of this research showed that only the size ot the company and complexity of operation of the company has significant influence on audit delay. The company characteristics that measured by size of the company, solvability, loss/profit, Complexity of Operations of the Company, and age of the company have a simultaneous effect on audit delay.
Keywords: audit delay, company characteristic, size of the company, solvability, loss/profit, Complexity of Operations of the Company, age of the company.
ii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb. Segala puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah menciptakan manusia dan alam semesta serta telah memberikan nikmat dan karunia-Nya. Tak lupa shalawat dan salam disampaikan kepada Rasulullah Muhammad SAW, insan paling mulia panutan kita semua, berserta keluarga dan para sahabatnya, tabi’i-tabi’inya dan sampai kepada kita para umatnya yang masih mengikuti ajarannya. Alhamdulillah penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)”. Tujuan dari penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat siding akhir guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di
Fakultas
Ekonomi Universitas Pasundan. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini jauh dari sempurna. Hal ini disebabkan karena kemanpuan yang dimiliki penulis terbatas. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari pembaca yang dapat membangun kemampuan penulis di masa yang akan datang.
iii
Pada Kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada Ibu Sumartin dan Bapak Musa selaku orangtua penulis yang telah membesarkan, mendidik, dan selalu memberikan doa, perhatian, kasih sayang, serta dukungan yang tidak pernah putus. Tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada Ibu Justinia Castellani,SE.,MSi.,Ak.,C.A. selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktunya dan memberikan bimbingan, arahan, saran, dan pemikirannya dalam penyusunan skipsi. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penyusunan skripsi. Dengan segenap kesungguhan hati, penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.
Dr. Atang Hermawan, SE.,MSIE.Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi, Universitas Pasundan.
2.
Dr. Hj. Isnaeni Nurhayati,SE.,MSi.,Ak.,CA. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi, Universitas Pasundan.
3.
Prof. Dr. H. Dadang Sadeli.MS dan Dr. H. Sasa S. Suratman.SE.,MSc., Ak.,C.A. selaku penguji yang telah memberikan kritik dan saran yang membangun kepada penulis.
4.
Seluruh Bapak/Ibu dosen pengajar Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Pasundan yang telah memberikan ilmu pengetahuan serta pengalaman yang tidak tergantikan selama penulis menjalankan masa perkuliahan.
5.
Teman-teman seperjuangan Dini, Lya, Rima, Euis, dan Elvira sebagai sahabat yang selalu memberikan dukungannya. iv
6.
Dewi, Martha, Arief dan Roni sebagai teman selama bimbingan yang saling berbagi informasi dan berdiskusi.
7.
Teman-teman bimbingan dan perkuliahan Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan angkatan 2012.
8.
Semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang
telah banyak membantu dalam menyelesaikan penyusunan skripsi ini, semoga skripsi ini dapat bermanfaat untuk penulis dan pembaca serta pihak-pihak lain yang membutuhkan. Semoga Allah SWT melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya serta membalas semua kebaikan bagi seluruh pihak yang telah memberikan bantuan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Bandung, Mei 2016 Penulis,
Nining Widyasti
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ABSTRAK ……………………………………………………………….
i
ABSTRACT ……………………………………………………………..
ii
KATA PENGANTAR …………………………………………………..
iii
DAFTAR ISI ……………………..............................................................
vi
DAFTAR TABEL ……………………...………………………………...
xi
DAFTAR GAMBAR ………………..……………………………………
xiv
BAB I PENDAHULUAN 1.1
Latar Belakang Penelitian ………….……………………………..
1
1.2
Rumusan Masalah ….…………………………………………….
7
1.3
Tujuan Penelitian ………………………………………………….
7
1.4
Kegunaan Penelitian ………………………………………………
8
1.4.1 Kegunaan Teoristis/Akademis …………………………….
8
1.4.2 Kegunaan Praktis/Empiris …………………………………
9
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 2.1
Kajian Pustaka …………………………………………………….
10
2.1.1 Audit ………………………………………………………
10
2.1.1.1 Pengertian Audit …………………………………
10
2.1.1.2 Jenis Audit ……………………………………….
11
vi
2.2
2.1.2 Laporan Keuangan ….………………..……………………
14
2.1.2.1 Pengertian Laporan Keuangan …………………..
14
2.1.2.2 Tujuan Laporan Keuangan ………………………
15
2.1.2.3 Karakteristik Laporan Keuangan ………………...
18
2.1.2.4 Pengguna Laporan Keuangan …………………….
20
2.1.2.5 Jenis Laporan Keuangan …………………………
21
2.1.3 Audit Delay ………….…………………..………………..
22
2.1.4 Karakteristik Perusahaan .……………………………….....
26
2.1.4.1 Ukuran Perusahaan ………………………………
27
2.1.4.2 Solvabilitas ………………………………………
31
2.1.4.3 Laba/Rugi ………………………………………..
33
2.1.4.4 Tingkat Kompleksitas Operasi …………………..
38
2.1.4.5 Umur Perusahaan ………………………………..
39
2.1.5 Penelitian Terdahulu ………………………………………
40
Kerangka Pemikiran ………………………………………………
45
2.2.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay …….
46
2.2.2 Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay …………….
47
2.2.3 Pengaruh Laba/Rugi Terhadap Audit Delay ……………..
48
2.2.4 Pengaruh Tingkat Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay ……………………………………………………..
2.3
49
2.2.5 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay ………
51
Hipotesis Penelitian ………………………………………………
52
vii
BAB III METODE PENELITIAN 3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Metode Penelitian Yang Digunakan …..………………………….
54
3.1.1 Objek Penelitian …………………………………………..
54
3.1.2 Pendekatan Penelitian …………………………………….
54
Definisi dan Operasionalisasi Variabel Penelitian ………………..
56
3.2.1 Definisi Variabel Penelitian ……………………………….
56
3.2.2 Operasionalisasi Variabel Penelitian ………………………
59
Populasi dan Sampel ………………………………………………
63
3.3.1 Populasi ……………………………………………………
63
3.3.2 Sampel ……………………………………………………..
64
Teknik Pengumpulan Data …………………………………………
66
3.4.1 Sumber Data ………………………………………………..
66
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data …………………………………
67
Metode Analisis Data dan Uji Hipotesis ……………………………
67
3.5.1 Analisis Deskriptif ………………………………………….
68
3.5.2 Analisis Verifikatif …………………………………………
71
3.5.2.1 Uji Asumsi Klasik ………………………………..
71
3.5.2.2 Analisis Regresi ………………………………….
77
3.5.2.3 Korelasi Determinasi …………………………….
79
3.5.2.4 Koefisien Determinasi …………………………...
80
3.5.3 Pengujian Hipotesis ………………………………………..
81
3.5.3.1 Uji Simultan (F-test) ………………………………
81
3.5.3.2 Uji Parsial (t-test) ………………………………….
82
viii
3.6
Model Penelitian ……………………………………………………
82
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1
4.2
Hasil Penelitian ……………………………………………………..
84
4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan ……………………………...
84
4.1.2 Gambaran Ukuran Perusahaan ……………………………..
112
4.1.3 Gambaran Solvabilitas ……………………………………..
118
4.1.4 Gambaran Laba/rugi ………………………………………..
125
4.1.5 Gambaran Tingkat Kompleksitas Operasi …………………
129
4.1.6 Gambaran Umur Perusahaan ……………………………….
133
4.1.7 Gambaran Audit Delay ……………………………………..
136
Pembahasan ………………………………………………………...
141
4.2.1 Analisis Deskriptif ………………………………………….
141
4.2.2 Analisis Verifikatif …………………………………………
147
4.2.2.1 Uji Asumsi Klasik ………………………………...
147
4.2.2.2 Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay ………………………………………..
153
4.2.2.3 Analisis Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay ………………………………………………
157
4.2.2.4 Analisis Pengaruh Laba/rugi Terhadap Audit Delay
161
4.2.2.5 Analisis Pengaruh Tingkat Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay ……………………………..
165
4.2.2.6 Analisis Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay ……………………………………….. ix
169
4.2.2.7 Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Laba/rugi, Tingkat Kompleksitas Operasi dan Umur Perusahaan Secara Simultan Terhadap Audit Delay …………………………….
173
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1
Kesimpulan ………………………………………………………..
180
5.2
Saran ………………………………………………………………
183
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Audit delay pada perusahaan PT Bakrieland Development dan PT Eureka Prima Jakarta Tbk ………………………….
3
Tabel 2.1
Ringkasan Penelitian Terdahulu …………………………….
43
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel ……………………………………
60
Tabel 3.2
Populasi dan Sampel …………………………………………
64
Tabel 3.3
Sampel Penelitian …………………………………………….
65
Tabel 3.4
Kriteria Penilaian ……………………………………………..
68
Tabel 3.5
Kriteria Penilaian Ukuran Perusahaan ……………………….
69
Tabel 3.6
Kriteria Penilaian Solvabilias ………………………………..
69
Tabel 3.7
Kriteria Penilaian Laba/rugi …………………………………..
70
Tabel 3.8
Kriteria Penilaian Tingkat Kompleksitas Operasi …..………..
70
Tabel 3.9
Kriteria Penilaian Umur Perusahaan ………………………….. 71
Tabel 3.10
Kriteria Penilaian Audit Delay .……………………………….. 71
Tabel 3.11
Kriteria Pengambilan Keputusan Uji Durbin Watson ……….
74
Tabel 3.12
Kriteria Koefisien Korelasi …………………………………..
80
Tabel 4.1
Gambaran Total Aset ………………………………………..
112
Tabel 4.2
Gambaran Debt Ratio ……………………………………….
119
Tabel 4.3
Gambaran Laba/rugi ………………………………………...
126
Tabel 4.4
Gambaran Tingkat Kompleksitas Operasi …………………..
130
Tabel 4.5
Gambaran Umur Perusahaan ………………………………..
134
Tabel 4.6
Gambaran Audit Delay ………………………………………
137
xi
Tabel 4.7
Statistik Deskriptif …………………………………………...
141
Tabel 4.8
Kriteria Penilaian Ukuran Perusahaan ...……………………..
142
Tabel 4.9
Kriteria Penilaian Solvabilitas ………………………………..
143
Tabel 4.10
Kriteria Penilaian Laba/rugi ..………………………………..
144
Tabel 4.11
Kriteria Penilaian Tingkat Kompleksitas Operasi .…………..
145
Tabel 4.12
Kriteria Penilaian Umur Perusahaan …………….…………..
146
Tabel 4.13
Kriteria Penilaian Audit Delay …………………..…………..
146
Tabel 4.14
Hasil Uji Normalitas …………………………………………
148
Tabel 4.15
Hasil Uji Multikolinieritas …………………………………...
150
Tabel 4.16
Hasil Uji Heteroskedastisitas …………………………………
151
Tabel 4.17
Hasil Uji Autokorelasi ………………………………………..
152
Tabel 4.18
Uji Korelasi Sederhana Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
Tabel 4.19
Uji Regresi Sederhana Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
Tabel 4.20
153
154
Koefisien Determinasi Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
155
Tabel 4.21
Uji t Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay ……………..
156
Tabel 4.22
Uji Korelasi Sederhana Solvabilitas Terhadap Audit Delay …
157
Tabel 4.23
Uji Regresi Sederhana Solvabilitas Terhadap Audit Delay ….
158
Tabel 4.24
Koefisien Determinasi Solvabilitas Terhadap Audit Delay….
159
Tabel 4.25
Uji t Solvabilitas Terhadap Audit Delay …………………….
160
Tabel 4.26
Uji Korelasi Sederhana Laba/rugi Terhadap Audit Delay ……
161
xii
Tabel 4.27
Uji Regresi Sederhana Laba/rugi Terhadap Audit Delay …….
162
Tabel 4.28
Koefisien Determinasi Laba/rugi Terhadap Audit Delay …….
163
Tabel 4.29
Uji t Laba/rugi Terhadap Audit Delay ………….…………….
164
Tabel 4.30
Uji Korelasi Sederhana Tingkat Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay ………………………………….……
Tabel 4.31
Uji Regresi Sederhana Tingkat Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay …………………………………….….
Tabel 4.32
165
Koefisien
Determinasi
Tingkat
Kompleksitas
166
Operasi
Terhadap Audit Delay ………………………………………..
167
Tabel 4.33
Uji t Tingkat Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay …
168
Tabel 4.34
Uji Korelasi Sederhana Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
Tabel 4.35
Uji Regresi Sederhana Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
Tabel 4.36
169
170
Koefisien Determinasi Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay …………………………………………………………
171
Tabel 4.37
Uji t Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay ………………
172
Tabel 4.38
Uji Korelasi Berganda ………………………………….……
173
Tabel 4.39
Uji Regresi Linier Berganda ……………………………...….
174
Tabel 4.40
Koefisien Determinasi Secara Simultan ………………..…….
177
Tabel 4.41
Anova Uji Simultan (Uji F) .....……………………………….
178
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ………………………………………….. 52 Gambar 3.1 Kurva Uji F …………………………………………………… 81 Gambar 3.2 Kurva Uji t ……………………………………………………. 82 Gambar 3.3 Model Penelitian ……………………………………………...
83
Gambar 4.1 Rata-Rata Ln Total Aset Per Tahun …………………………..
117
Gambar 4.2 Rata-Rata Ln Total Aset Per Perusahaan ……………………..
118
Gambar 4.3 Rata-Rata Debt Ratio Per Tahun …………………………….... 124 Gambar 4.4 Rata-Rata Debt Ratio Per Perusahaan ………………………… 125 Gambar 4.5 Laba/Rugi Per Tahun …………………………………………. 128 Gambar 4.6 Rata-Rata Laba/rugi Per Perusahaan …………………………. 129 Gambar 4.7 Rata-Rata Tingkat Kompleksitas Operasi Per Tahun ………… 132 Gambar 4.8 Rata-Rata Tingkat Kompleksitas Operasi Per Perusahaan …… 133 Gambar 4.9 Rata-Rata Umur Perusahaan Per Perusahaan ………………… 136 Gambar 4.10 Rata-Rata Audit Delay Per Tahun …………………………….
140
Gambar 4.11 Rata-Rata Audit Delay Per Perusahaan ……………………….
140
Gambar 4.12 Normal P-P Plot of Regression Standarized Residual ……….. 149 Gambar 4.13 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Ukuran Perusahaan ….. 156 Gambar 4.14 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Solvabilitas ………….. 160 Gambar 4.15 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Laba/rugi …………….
164
Gambar 4.16 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Tingkat Kompleksitas Operasi ………………………………………………………... 168 xiv
Gambar 4.17 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Umur Perusahaan ……. 173 Gambar 4.18 Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 Uji Simultan …………. 177
xv
