Jövőnk és a nukleáris energia

Jövőnk és a nukleáris energia MEE 54. Vándorgyűlés Tihany, 2007. augusztus 22.

Cserháti András műszaki főtanácsadó 1/31

Cserháti A.: Jövőnk és a nukleáris energia

2007.08.22.

Tartalom • • • • • • • • 2/31

A múlt, Paks története, biztonságnövelés Sérült üzemanyag tokozása, helyreállítás Paks az MVM csoportban, jövőkép Paksi projektek Európa energiája, 3 pilléren A nukleáris vita újjáéled Hazai villamos energia: Mikor kell új erőmű? Ki lehet-e hagyni az „atomot”? Döntések, előkészületek új atomerőművi blokkhoz Cserháti A.: Jövőnk és a nukleáris energia

2007.08.22.

Múlt idézés 1964: felmerül az atomerőmű építésének lehetősége 1966: magyar-szovjet államközi egyezmény 1967: paksi telephely kiválasztása, előkészítés, tervezés 1969: tereprendezési munkák 1970: határozat az építkezés elhalasztásáról 1973: nemzetközi olajválság 1974: döntés az építkezés folytatásáról 1975: államközi egyezmény módosítása 1976: megalakul a Paksi Atomerőmű Vállalat 1982. december 14. - az 1. blokk indítása 3/31


2007.08.22.

Villamos energia kínálat

4/31

7,2 TWh

Import Egyéb hazai

Atom

13,46 TWh


2006

2004 2005

2003

2002

2001

1999 2000

1998

1997

1996

1994 1995

1993

1992

1991

1989 1990

37,6 %

1988

1987

35,79 TWh

1986

termelés

1984 1985

1983

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

TWh

2007.08.22.

Biztonságnövelés Pakson 1991-1994 AGNES jelentés (komplex biztonsági elemzés) 1995-1999 Időszakos Biztonsági Felülvizsgálatok (IBF) 1996-2002 Biztonságnövelő intézkedések (BNI) – – – – – – –

üzemzavarok és balesetek kezelésének javítása biztonsági rendszerek megbízhatóságának növelése berendezések igénybevételének csökkentése üzemeltetői személyzet támogatása kontément felülvizsgálata 4% 3% 2% földrengésállóság javítása 6% 28% tűzbiztonság növelése

1998-2004 VBJ (Végleges Biztonsági Jelentés)

Reaktor Védelmi Rendszer Földrengésvédelem Magas pH üzemmód PTR PRISE

21%

Blokkszámítógép csere Egyéb BNI

1996-2002: összesen 60 mrd Ft! 36%

5/31


2007.08.22.

Sérült üzemanyag tokozása 3,5 év felkészülés, 3 hónap végrehajtás. Biztonságos, sikeres tokokba helyezés. Igen kedvező sugárvédelmi körülmények. Kevés radioaktív hulladék. A 2. blokk január 1-től üzemel. a tisztítótartály kiürítve, kiemelve.

• • • • •

6/31


2007.08.22.

tervezők

gyártók

…

háttér intézetek

NBI ÁNI

A résztvevők

tolmácsok

HP BIG más intézetek

MIG KAIG GIG HUIG

7/31

más más intézetek beszállíintézetek tók

H&B H&B

ÜVIG


2007.08.22.

Az MVM csoport és Paks Az MVM csoport jövőképe, hogy versenyképes stratégiai holdingként a hazai villamosenergia-piac domináns, integráltan működő résztvevője, Magyarország nemzeti villamos társaságcsoportja legyen, mely szerepet vállal a régió villamos energetikájában is. Az MVM csoport jövőképének fő pillérei villamosenergia-termelés, főként a Paksi Atomerőmű bázisán villamosenergia-kereskedelem átviteli rendszerüzemeltetés (TSO) tulajdonosi részvétel a régió villamosenergia-piacán az állami felelősségvállalások érvényesítésének elősegítője 8/31


2007.08.22.

Az MVM csoport és Paks 2004

Jövőkép (3-5 év)

300-320 Mrd Ft

1200 Mrd Ft

A cél eléréséhez szükséges tennivalók régióban is versenyképes működési modell megteremtése csoportszintű jövedelmezőség optimalizálása szükséges tőkeerő biztosítása TSO MVM csoporton belüli kialakítása hosszú távú megállapodások (HTM) helyzetének rendezése üzemidő hosszabbítás és teljesítménynövelés Pakson 9/31


2007.08.22.

Paks új környezetben Jövőkép kialakítása, stratégia megfogalmazása biztonság elsődlegessége, a biztonsági kultúra erősítése szervezeti működés javítása üzemidő hosszabbítás (ÜH) teljesítmény növelés (TN) élettartam gazdálkodási rendszer (ÉG), állapotfüggő karbantartás bevezetése program kidolgozása a gazdasági hatékonyság javítására (GHP) változó jogszabályi környezet feltételeinek teljesítése, felkészülés a villamos energia piac teljes nyitására 10/31


2007.08.22.

ÜH elvek, elemek A teljes üzemidore biztosítani kell az eromu muködoképességét, az üzemeltetési engedélyben eloírt biztonságos üzemeltetést.

Feladatok ÉG – berendezések öregedésének kezelése – berendezések környezeti minősítése és minősített állapotának fenntartása – karbantartás hatékonyság monitorozása

VBJ megújítása és karbantartása Műszaki megalapozás ÜH program, beadvány elkészítése 11/31


2007.08.22.

ÜH engedélyezés menete Két lépésben • program, a tervezett üzemidő lejárta előtt legkésőbb 4 évvel (30–4=26. évben; 2008.12.12.) • üzemeltetési engedély kérelem, a tervezett üzemidőre érvényes engedély lejárta előtt 1 évvel (30. évben) 2000

2002

megvalósíthatósági tanulmány

2005 környezetvédelmi engedély EKT RKHT

program készítés

12/31

2008

2012

program hatósági ellenőrzése program végrehajtás


2032

üzemeltetés • az engedély feltételei szerint • folyamatos szintentartás

2007.08.22.

TN, ÜH ütemezés Blokk

Indítva

Teljesítmény növelés 500 MW-ra (108%)

30 éves üzem

50 éves üzem

2007 2007

2012

2032

2.

1984. augusztus 26.

2009

2014

2034

3.

1986. szeptember 15.

2009

2016

2036

4.

1987. augusztus 09.

2006 2006

2017

2037

13/31

2007.07.19.

1982. december 14.

2006.09.28.

1.


2007.08.22.

Európa energiája

– gazdaság, versenyképesség – környezet megóvása – társadalmi faktor, ellátásbiztonság 14/31


szé n

áz j, g

Jellemző a három dimenzió:

o la

elvek, kezdeményezések, pillérek

? megújuló, atom

2007.08.22.

A nukleáris vita újraéled Társadalmi-politikai vita Csernobil után – Energy Policy Act 2005 - az USA új energiapolitikája – Nuclear Power for the 21st Century - konferencia, 2005. március – Szentpétervári értekezlet - 2006. július, energiaellátás biztonsága, a nukleáris energetika fejlesztése – EU Zöld Könyvek, 2000, 2006. • utóbbi szakítva az EU haragoszöld hagyományaival nem diszkvalifikálja a nukleáris energetikát

– European Nuclear Power Debate - 2006. szeptember – Európai Parlament – viták, számos képviselői megnyilvánulás

A nukleáris energetika helyzete, érték(elés)e változott a két évtizeddel ezelőttihez képest. 15/31


2007.08.22.

Európa: fények, árnyak

Fények: ~35% nukleáris

Árnyak: nem nukleáris

NOx

16/31


2007.08.22.

Erőmű típusok környezetterhelése

Forrás: Eurelectric: Efficiency in electric generation

1000 MW teljesítmény, évi 6600 órás 75% kihasználtság (adatok tonnában) Szén

Lignit

Olaj

Földgáz

Atom

Tüzeloanyag

2 000 000 7 600 000 1 289 768

920 000

20

O2 felhasználás

3 800 000 4 800 000 3 270 047

1 600 000

0

CO2 kibocsátás

5 200 000 6 600 000 4 496 314

2 200 000

0

SO2 kibocsátás

3 800

4 300

3 134

1 200

0

NOx kibocsátás

3 800

4 300

3 134

3 500

0

600

640

470

200

0

150 000

950 000

2 000

0

100-200

Por kibocsátás Hamu, hulladék

Eurelectric: Efficiency in electric generation

Különböző erőmű típusok összehasonlítása

Képződő anyagokat felhigítani-szétszórni / kompaktálni-eltárolni? 17/31


2007.08.22.

„Atomos” környezetben élünk • Az EU-25-ben – 13 ország termel az atomerőműveiben, – 12 ország nem termel, de ők is használják!

• Körülöttünk ~25 reaktor üzemel, 5 új blokk épül. • Ha Paksot bezárnák, a nukleáris kockázat nem változna, de az összes előny elveszne!

18/31


2007.08.22.

Nukleáris opció az EU-ban támogatja

ellenzi

egyéb

elfogadottság

HU

19/31


2007.08.22.

Mikor kell új hazai erőmű?

20/31


2007.08.22.

Mikor kell új hazai erőmű? MW

hazai csúcsigény

10000

8000

új kapacitás? 6000

4000

2000

Hazai termelő kapacitás Paks TN Paks ÜH

Paksi Atomerőmű 2000

kb. 3000 MW szükséges

12000

2006

2012

2017

2020

ÜH mellett is 2015-ig ~ 2-4000, 2025-ig ~4-8000 MW kell 21/31


2007.08.22.

Mikor kell új hazai erőmű? Várható erőmű létesítések 2015-ig Mátra, GT Vásárosnamény, CCGT Gönyű, CCGT Dunai Finomító, ipari Mátra, új lignitblokk, USC Mohács, feketeszén, USC összes nagyerőmű kb.

+2x(30+20)=100 MW 240 MW 2x400 = 800 MW 120 MW 440 MW 600 MW 2300 MW

Gázmotoros kapcsolt Gáz- és gőzturbinás kapcsolt Biomassza- és hulladéktüzelés Víz-, szél- és naperőművek összes kiserőmű kb.

100 100 200 300 700 MW

2007 2009 2010 2010 2012 2015

GT – gázturbina CCGT – kombi ciklusú GT USC – ultra szuperkritikus

Látható, hogy ez még nem lesz elég! 22/31


2007.08.22.

Nem megy nulkeáris nélkül Az atomeromu

PAE ár: folyó, infláció nélküli

F t /k W h

– javítja az ellátásbiztonságot, – csökkenti az ország energiafüggőségét, – elosegíti a felhasznált primer energia diverzitását, infláció – termelési költsége nem érzékeny az üzemanyag árára. Az urán villamos energia – nem a világ krízisrégióiból értékesítési ára szerezheto be, 1992-2006 – szállítása egyszeru, Az ÜH biztonságos, – nem igényel közpénzt – jól készletezhető 2 év). 23/31 (paksi kötelező készlet 2007.08.22. Cserháti A.: Jövőnk és a nukleáris energia 10

500%

9

450%

8

400%

7

350%

6

300%

5

250%

4

200%

3

150%

2

100%

1

50%

0

0%

1992. 1993. 1994. 1995. 1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006.

Közvélemény, pártok Az atomerőmű üzemeltetését a magyar lakosság fontosnak tartja és támogatja! • A lakossági támogatás hosszú évek óta 70% körüli 100 90 80 70 60

68

65

68

67

73

68

63

73

24/31

75

Igen Nem NT/NV

%

50 40 30 20 10 0

75

23 9

30

25

5

7

1991.szept. - 1996. márc. 1995 (N=6944) (N=1010)

1997. dec. (N=1382)

28

31

5

6

1998. nov. (N=1039)

1999. nov. (N=998)

24

23 24 23 23 9 3 3 2 2

2001. febr. (N=1051)

2002. május (N=1036)

2003. június (N=1017)

2004. június (N=1012)

2005. aug. (N=1008)

• Az Országgyűlés 2005. november 21-én 96,6% többséggel foglalt állást az ÜH mellett!


2007.08.22.

Változóban a hazai megítélés Magyarország energiapolitikájának tézisei 2006-2020 (2006. július)

MEH megjegyzés a Paksi ÜH Környezeti Hatástanulmányhoz

- … az atomenergiának nem csak ma, hanem hosszú távon is folyamatos és jelentos szerepet kell kapnia a hazai energiaellátáson belül. Ez azt jelenti, hogy a paksi atomeromu tervezett üzemido-hosszabbításán túl nyitott opciónak kell tekinteni új atomeromu blokk(ok) 2030. elotti létesítését is.

Az új stratégia egyik meghatározó eleme a Paksi Atomerőmű, amely CO2 kibocsátás nélkül, s legolcsóbban termel, s amely az ország villamosenergiatermelésének közel 40%-át adja.

A különbözo prognózisokat figyelembe véve tehát 2020 és 2025ig új 1000-1000 MW atomeromuvi kapacitás belépéssel is számolni kell! 25/31

Az atomerőmű termelése nélkül komoly nehézségekbe ütközne a villamos energia igények kielégítése az elkövetkező évtizedekben.


2007.08.22.

Döntés szükséges! A ’60-as évek döntéseit az élet pozitívan minősítette. A mai helyzet egyértelműbb, mint akkor: - az atomenergetika már kiforrott technológia, - a környezetvédelmi követelmények szigorodnak, - klíma kihívások vitathatatlanok, - a versenyképesség alapelvárás, - az ország „gázcsapdába” esett. 26/31


2007.08.22.

Új atomerőművi blokk • Új blokk megvalósítás fázisai és időigénye – előkészületi fázis

• atom-, villamos energia-, környezetvédelmi törvény harmonizálása (előzetes környezeti hatástanulmány, megvalósíthatósági tanulmány és gazdasági hatástanulmány) parlamenti jóváhagyás

– az elvi engedély megszerzésének fázisa, – tenderkiírás és elbírálás fázisa, – létesítési fázis.

2-3 év 7-8 év

• Rövid időn belül neki kell kezdeni előkészítésének! • A megvalósítás szervezése – MVM Zrt. irányítás, – PA Zrt., magyar szakintézmények intenzív részvétele 27/31


2007.08.22.

Atomerőművek fejlődése 4. generáció 3+. generáció

3. generáció 2. generáció

Fejlett könnyűvizes reaktorok

1. generáció

Kereskedelmi reaktorok

Korai prototípus reaktorok

- ABWR - System 80+ - Shippingport - Dresden, Fermi I - Magnox 1950

28/31

1960

1970

1980

1990

2000

gazdaságos - Fokozott biztonságú - Minimális hulladék - Proliferation Resistant

- PBMR Dél-Afrikai K. - GT-MHR USA - IFBR India

EURÓPA - EPR - SWR-1000 - AP-1000 - WER-1000

- LWR-PWR, BWR - CANDU - AGR

- Nagyon

Továbbfejlesztett tervek növelt hatékonyságot ajánlva közeljövőbeli alkalmazásra

2010


2020

2030

2007.08.22.

3. és 3+. G költségek

• Átlag 1500 USD/MW (10% kamat és 5 év építési ido). • Az új projektek 13002000 USD/MW, a felso határ a prototípus ár

US cents per kWh

Beruházási költségek dominálnak

7 6 5 4 3 2 1 0

Nuclear Nuclear CCGT Coal IGCC high low steam Capital Operation and maintenance

Wind onshore Fuel

• CO2 kibocsátási relatíve kis „büntetése”, vagy az emisszió-mentes termelés ösztönzése már versenyképessé teszi az új atomerőművet a gáztüzelésűvel szemben is. • A nukleáris energetika versenyképes a gázzal szemben, ha a gázár > 5,70 USD/MBtu, vagy az olajár > 40-45 USD/hordó 29/31


2007.08.22.

Milyen blokk legyen? Formálódó alapkövetelmények követelmények fő forrása az EUR dokumentum lehetőleg nyomott vizes (PWR) típus 1000 MW terheléskövető üzemmódra képes (50-100%) nem prototípus már engedélyezett (típus- vagy nemzeti engedély).

30/31


2007.08.22.

31/31


2007.08.22.

Jövőnk és a nukleáris energia

Recommend Documents