JUDr. Daniela Kovářová www.akkovarova.cz, e-mail:
[email protected]
O čem bude řeč přehled opatrovnických sporů
zvláštnosti a specifika opatrovnické
klientely úloha advokáta a zvláštní kompetence zákon o advokacii a stavovské předpisy jak účtovat opatrovnické věci zvláštnosti řízení výživné a rozhodování o výchově
Prameny dnešního tématu Úmluva o právech dítěte (OSN 1989) Listina základních práv a svobod (právo
na rodinný život) Ústava (rovnost mužů a žen) Zákon o rodině Občanský soudní řád Zákon o advokacii Pravidla profesionální etiky a soutěže Psychologie – mediace - meditace
Kdo z vás má zkušenosti? Kdo se chce této agendě v praxi věnovat?
Rodinné listy Jediný odborný časopis, jehož tématem
je široká rodina Předplatiteli jsou advokáti, soudci, notáři, psychologové, pedagogové, zdravotníci Vychází měsíčně Vydává Havlíček Brain Team Roční předplatné 2880 Kč včetně DPH
Co čeká rodinného advokáta? Žádný volný čas Slzy (klientky) a nadávky (klienta)
Dech beroucí příběhy Noční a víkendové telefonáty
Únava a syndrom vyhoření Mediální pozornost
Finanční zajištění Sláva – obdiv – úcta – široká klientela
Typy právní pomoci Určení (popření) otcovství
Osvojení, poručenství, opatrovnictví, ústavní výchova Určení výchovy (v současné době a pro dobu po
rozvodu) Výživné pro nezletilé dítě Styk rodiče (prarodiče) s nezletilými dětmi Schválení úkonu rodiče/úkony nezletilých Nahrazení souhlasu rodiče Mezinárodní únosy Trestná činnost nezletilých (ZSM)
Související problematika Advokát a rodinné právo (DK) Vystupování před soudy
(dr. Sokol) Žaloby a petity (dr. Macek) Vypořádání SJM (dr. Linhartová) Byty a nebytové prostory (dr. Vlk)
Dvě vrstvy problémů Právní komplikace,
dotazy, podání, spory, znalecké posudky, důkazy (osvojení, popření otcovství, smlouvy nezletilých účastníků, ústavní stížnosti) Existuje právní řešení Ideální - dohoda
Psychologická válka mezi rodiči a dalšími příbuznými, řešení jiných konfliktů, vztahy, emoce, msta (zejména výchova, styk) Neexistuje právní řešení Advokát = průvodce
Dva paradoxy soudního řešení
Zájem dítěte (eticky) Vyhraná bitva není
vyhraná válka (časově)
Mantinely zákona o advokacii § 16 ZA 1) Advokát je povinen chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny. Pokyny klienta však není vázán, jsou-li v rozporu s právním nebo stavovským předpisem; o tom je advokát povinen klienta přiměřeně poučit. 2) Při výkonu advokacie je advokát povinen jednat čestně a svědomitě; je povinen využívat důsledně všechny zákonné prostředky a v jejich rámci uplatnit v zájmu klienta vše, co podle svého přesvědčení pokládá za prospěšné.
§ 17 Zákona o advokacii Advokát postupuje při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu; za tím účelem je zejména povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže.
Pravidla profesionální etiky Čl. 6 odst. 3 Pravdivost nebo úplnost skutkových informací poskytnutých klientem není advokát oprávněn bez jeho souhlasu ověřovat. Čl. 8 odst. 3 Ve věci, v níž nemá dostatek zkušeností nebo speciálních znalostí, odmítne advokát poskytnutí právní služby, ledaže žadatel po vysvětlení souhlasí, aby právní služba byla poskytnuta; v takovém případě advokát zpravidla postupuje ve spolupráci s jiným advokátem nebo s jiným odborníkem. To se nevztahuje na věci, v nichž byl advokát ustanoven soudem nebo určen Komorou.
Čl. 14 Důstojnost a vážnost advokátního stavu
(1) Advokát je všeobecně povinen poctivým, čestným a slušným chováním přispívat k důstojnosti a vážnosti advokátního stavu. (3) Projevy advokáta v souvislosti s výkonem advokacie jsou věcné, střízlivé a nikoliv vědomě nepravdivé.
Účtování mimosmluvní odměny Advokátní tarif (vyhláška č. 177/1996 Sb., v platném znění) § 9 odst. 2 Ve věcech péče o nezletilé, osvojení, pěstounské péče…. se považuje za tarifní hodnotu částka 5 000 Kč. (tedy 1.000 Kč za jeden úkon)
Odměna v řízení o výživné § 8 odst. 2 AT Je-li předmětem právní služby opětující se plnění, stanoví se tarifní hodnota součtem hodnot těchto plnění; jde-li však o plnění na dobu delší než pět let nebo na dobu neurčitou, stanoví se jen pětinásobkem hodnoty ročního plnění.
Smluvní odměna Smluvní odměna musí být přiměřená. Nesmí být ve zřejmém nepoměru k hodnotě a složitosti věci (Článek 10 odst. 2/ Etických pravidel) Úkonová (např. 500 Kč) Časová (např. 2.000 Kč za hodinu) Paušální (vyřízení rozvodu za 5.000 Kč)
Čas Rozdílné vnímání času (pro dítě běží
jinak) Jen výjimečně lhůty (předběžné opatření, mezinárodní únosy) Krajové právo a rychlost řízení Jak brzy lze žádat o změnu opatrovnického rozhodnutí? Čas otupuje hrany! Kouzlo 3 let sporů a 12. roku dítěte
Spor o dítě Dnes jen při rozvodu nebo při sporech o
dítě Varianty: společná – střídavá – výlučná péče Zájem dítěte z pohledu jeho osobnosti, vloh a možností rozvoje, právo na styk s oběma rodiči Úkol advokáta: zveličování nedostatků druhého rodiče a hra o čas
Výživné na nezletilé dítě schopnosti, možnosti a majetkové
poměry povinného/oprávněné potřeby nezletilého žádná spodní ani horní hranice orientační tabulky výpočet z čistého celkového příjmu nespolupracující OSVČ – fikce 12,7 násobku životního minima přednost má dohoda
Styk s dítětem Dohoda nevyžaduje písemnou formu ani
soudní rozhodnutí Soud upravuje styk jen na návrh Je bezdůvodné bránění ve styku změnou poměrů? Souvislosti zákazu styku !!! Vyžaduje-li to zájem dítěte, soud upraví i styk s prarodiči a sourozenci (§ 27 odst. 4 zákona o rodině)
Soudní řízení I § 176 až 180 o. s. ř. Osvobození od soudních poplatků Místní příslušnost podle bydliště dítěte
(trvá i v dalším řízení) – 88 písm. c) Dítě zastoupeno opatrovníkem (OSPOD) Lze zahájit i bez návrhu (tedy soud je povinen provést i jiné důkazy ke zjištění skutkového stavu - § 120 odst. 2) Neplatí koncentrace řízení
Soudní řízení II Soud nepřiznává náhradu nákladů řízení
(hradí se jen znalecké posudky) Soud má povinnost zjistit stanovisko dítěte (§ 100 o. s. ř., § 31 odst. 3 ZR) Předběžně vykonatelný rozsudek – výživné, navrácení dítěte nebo stanoví-li tak soud (na návrh) Kouzelná formule „změna poměrů“- 163 odst. 2 o. s. ř. (i bez návrhu)
Předběžné opatření § 74 až 76 o. s. ř. Zatímní úprava
poměrů Žádné soudní poplatky Výživné, odevzdání dítěte Do 7 dnů
§ 76a (rychlé)
Dítě ohroženo Umístění dítěte
Doručuje se při
realizaci, ev. dodatečně Netřeba zastoupení 1 měsíc, max. 6 měs. Do 24 hodin
Dokazování Výpovědi účastníků Výpovědi svědků Zpráva OSPOD Postoj dítěte Znalecké posudky (psychologie,
psychiatrie, zdravotní stav, ekonomika) Detektivní činnost soudů a účastníků (Facebook, Katastr nemovitostí, OR, místní šetření, OSPOD, jiné řízení)
Mediace Zákon č. 202/2012 Sb. o mediaci Účinnost od 1. 9. 2012 Výhody: čas, finance, vztahy,
dobrovolnost § 100 odst. 3 o. s. ř.: nařízené první setkání s mediátorem (odměnu platí stát) Podobně při neplnění soudního rozhodnutí
Odvolací řízení Precizně formulovat odvolací důvody Odvolací orgán není vázán odvoláním a
přezkoumává i důvody, které nebyly uplatněny Odvolací soud běžně provádí dokazování (výslechy dětí, znalecké posudky) Bez jednání ruší a vrací věc Dovolání není přípustné (jen u zbavení nebo pozastavení výkonu rodičovské zodpovědnosti)
Výkon rozhodnutí Výživné – opětující se dávky
(= pětinásobek ročního plnění) Odlišnosti: výchova dítěte, styk, navrácení dítěte (§ 272 až 273a o. s. ř.) Soud písemně vyzve, ev. požádá OSPOD – snaha o dobrovolné plnění Pokuty do výše 50.000 Kč Setkání s mediátorem, plán režimu Odnětí dítěte
Děkuji za pozornost.
JUDr. Daniela Kovářová