KEMENTERIAN KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA DIREKTORAT JENDERAL SEJARAH DAN PURBAKALA
LAPORAN HASIL KAJIAN
EVALUASI PENGGUNAAN EPOXY RESIN PADA CANDI BOROBUDUR
OLEH : Rony Muhammad, S.T Nahar Cahyandaru, S.Si Heri Yulianto
BALAI KONSERVASI PENINGGALAN BOROBUDUR MAGELANG 2010
LEMBAR PENGESAHAN
Laporan Kajian
EVALUASI PENGGUNAAN EPOXY RESIN PADA CANDI BOROBUDUR
Tim Pelaksana : Ketua : Rony Muhammad, S.T / 19750925 200912 1 001 / III a Anggota : Nahar Cahyandaru / 19780103 200312 1 001 / III b Heri Yulianto / 19770703 200312 1 001 / II b
Jangka waktu pelaksanaan : 4 bulan Sumber anggaran : DIPA Balai Konservasi Peninggalan Borobudur
Mengetahui/Menyetujui
Borobudur,
Kepala BKPB
Desember 2010
Ketua Tim Pelaksana
Rony Muhammad, S.T NIP 19750925 200912 1 001
Drs. Marsis Sutopo, M.Si NIP 19591119 199103 1 001
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan rahmat, hidayah dan pengetahuan Nya kepada kami sehingga laporan kajian dengan judul Evaluasi Penggunaan epoxy resin pada Candi Borobudur dapat kami selesaikan. Kegiatan kajian yang merupakan salah satu dari tupoksi Balai Konservasi Peninggalan Borobudur sebagai institusi dibawah Direktorat Peninggalan Purbakala selalu dilaksanakan tiap tahun dengan tema kajian yang berbeda. Pada kesempatan ini kami mendapat materi kajian Evaluasi Penggunaan epoxy resin pada Candi Borobudur. Kami berharap laporan kajian ini bisa memberikan manfaat dalam usaha pelestarian Candi borobudur sebagai warisan dunia. Dalam pelaksanaan kegiatan ini dari awal mulai sampai akhir banyak sekali pihak pihak yang terlibat dalam hal terlaksananya kegiatan ini. Dalam kesempatan ini kami ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Drs. Marsis Sutopo, M.Si, selaku Kepala Balai Konservasi Peninggalan Borobudur, yang telah memberikan fasilitas - fasilitas dan ijinnya untuk melaksanakan kegiatan ini. 2. Iskandar Mulia Siregar, S.Si, selaku Kasi Pelayanan Teknis Balai Konservasi Peninggalan Borobudur yang telah mengkoordinir teknis pelaksanaan kegiatan ini di Balai konservasi Peninggalan Borobudur. 3. Semua Pihak yang telah membantu pelaksanaan kegiatan ini yang tidak dapat kami sebutkan namanya satu persatu. Kami menyadari bahwa penulisan laporan kajian Penanganan Pengelupasan Dinding Museum Benteng Vredeburg Yogyakarta ini masih jauh dari sempurna masih banyak kekurangan, oleh karena itu saran dan kritik dalam upaya perbaikan kedepannya sangat kami tunggu. Semoga laporan ini dapat digunakan sebaik-baiknya.
Borobudur,
iii
Desember 2010
ABSTRACT
EVALUATION OF THE USE OF THE TEMPLE Borobudur epoxy resin By: Rony Muhammad, S.T Nahar Cahyandaru, S.Si Heri Yulianto Background: Borobudur temple has undergone restoration twice, the first restoration was carried out by the Dutch government and the restoration of both the Indonesian government in cooperation with UNESCO in the year 1973-1983. At the second restoration has become a popular use of several types of chemicals one epoxy resin which serves as an adhesive such as Euroland, Davis Fuller, Araldit AW and a waterproof material Tar araldite. But after all this time there is a concern to use this material negative impact on the temple stones. The purpose of this study is to investigate the impacts arising from the use of epoxy resins to conservation of Borobudur. Method: Conducting direct observations on the Borobudur temple for the record type epoxy applications such as grafting and injesi cracks. then record the amount, and the impact of the use of epoxy resin. Results: There were 704 applications epoxy on the walls of the temple, Buddhist statues, gargoyles and the main stupa. Of 704 applications, 585 applications were for grafting, 95 applications are injection cracks and 24 applications are Camouflage. from a number of the application 658 was applied to the walls of the temple, 15 applications at the main stupa, 12 applications at the statue of Buddha, and 19 applications in the gargoyles. Of the 672 applications a number of epoxy in good condition physically, and physically damaged 32 applications. While the application of epoxy color changes there were 36 applications and 668 epoxy epoxy application is still in color. From some point of 704 167 applications epoxy epoxy applications are salting especially on wet candiyang wall. While the epoxy 537aplikasi point not found salting. The growth of micro-organisms in epoxy application location algae have 68 points and 61 points while the remaining 575 Moss net point of mikoorganisme. Conclusion: The application of epoxy for connecting and pengijeksian cracks dibatu Borobudur Temple is very effective, it is evident by the number of stones still diapliaksi with epoxy in good condition especially for the injection and grafting. The things that initially feared that the epoxy could be a rallying point of water can cause weathering proved to be very minimal. With jumlah575 net point of micro-organisms and there are only 61 points there is moss and algae have 68 points. Moderate salting of 167 points having location that teraliri salting mainly water, but not terkonsetrasi salting locations in epoxy application location but evenly on a wet wall. Even at a location nearby and there are very few applications salting. There may be other factors that become the main cause of this salting. It is necessary to study further.
iv
ABSTRAK EVALUASI PENGGUNAAN EPOXY RESIN PADA CANDI BOROBUDUR Oleh : Rony Muhammad, S.T Nahar Cahyandaru, S.Si Heri Yulianto Latar Belakang: Candi Borobudur telah mengalami dua kali pemugaran, pemugaran yang pertama dilaksanakan oleh pemerintah Belanda dan pemugaran kedua oleh pemerintah Indonesia bekerjasama dengan UNESCO pada tahun 1973-1983. Pada saat pemugaran kedua mulai dikenal penggunaan beberapa jenis bahan kimia salah satunya epoxy resin yang berfungsi sebagai perekat seperti Euroland, Davis Fuller, Araldit AW dan sebagai bahan kedap air Araldite Tar. Akan tetapi setelah sekian lama digunakan ada kekhawatiran bahan ini memberi dampak negatip terhadap batu-batu candi. Tujuan dari studi ini adalah untuk mengetahui dampak-dampak yang ditimbulkan dari penggunaan epoxy resin untuk konservasi di Borobudur. Metode : Melakukan pengamatan langsung di candi Borobudur untuk mendata jenis aplikasi epoxy seperti penyambungan dan injesi retakan. kemudian mendata jumlahnya, dan dampak yang ditimbulkan dari penggunaan epoxy resin tersebut. Hasil : Terdapat 704 aplikasi epoxy di dinding candi, arca budha, gargoyle dan di stupa induk. Dari 704 aplikasi tersebut, 585 aplikasi adalah untuk penyambungan, 95 aplikasi adalah injeksi retakan dan 24 aplikasi adalah Kamuflase. dari sejumlah aplikasi tersebut 658 diaplikasikan pada dinding candi, 15 aplikasi di stupa induk, 12 aplikasi di arca budha, dan 19 aplikasi di gargoyle. Dari 704 aplikasi epoxy, 672 aplikasi epoxy dalam kondisi baik secara fisik, dan yang rusak secara fisik 32 aplikasi. Sedangkan aplikasi epoxy yang mengalami perubahan warna ada 36 aplikasi epoxy dan 668 aplikasi epoxy masih tetap warnanya. Dari sejumlah 704 titik aplikasi epoxy 167 aplikasi epoxy terdapat penggaraman terutama pada dinding candi yang basah. Sedangkan 537aplikasi epoxy titik tidak ditemukan penggaraman. Pertumbuhan mikro organisme di lokasi aplikasi epoxy 68 titik terdapat algae dan 61 titik lumut sedangkan sisanya 575 titik bersih dari mikoorganisme. Kesimpulan : Pengaplikasian epoxy untuk penyambungan dan pengijeksian retakan dibatu Candi Borobudur sangat efektif, hal ini terbukti dengan masih banyaknya batu yang diaplikasi dengan epoxy dalam keadaan baik terutama untuk penginjeksian dan penyambungan. Hal-hal yang dikhawatirkan semula bahwa epoxy bisa menjadi titik berkumpulnya air yang menyebabkan pelapukan terbukti sangat minim. Dengan jumlah 575 titik bersih dari mikroorganisme dan hanya ada 61 titik terdapat lumut serta 68 titik terdapat alge. Sedang penggaraman sejumlah 167 titik mengalami penggaraman terutama dilokasi yang teraliri air, akan tetapi lokasi penggaraman tidak terkonsetrasi pada lokasi aplikasi epoxy tapi merata pada dinding yang basah. Bahkan pada lokasi yang dekat dengan aplikasi sangat sedikit terdapat penggaraman. Bisa jadi ada faktor lain yang menjadi penyebab utama dari penggaraman ini. Hal ini perlu untuk kajian lebih lanjut.
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................................
ii
KATA PENGANTAR .....................................................................................................
iii
ABSTRACT ...................................................................................................................
iv
ABSTRAK .....................................................................................................................
v
DAFTAR ISI ...................................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................................ viii DAFTAR GRAFIK .........................................................................................................
ix
LAMPIRAN FOTO .........................................................................................................
x
BAB I. PENDAHULUAN ..............................................................................................
1
1.1 Dasar Hukum ...........................................................................................................
1
1.2 Latar Belakang .........................................................................................................
1
1.3 Maksud dan Tujuan ..................................................................................................
3
1.4 Manfaat.....................................................................................................................
3
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................................
4
2.1 Borobudur dan Riwayat Candi Konservasinya .......................................................
4
2.1.1.Penemuan kembali Borobudur dan usaha – usaha pelestariannya .........
4
2.1.2.Pemugaran Pertama Candi Borobudur .....................................................
6
2.1.3.Pemugaran Kedua Candi Borobudur ........................................................
7
2.2 Epoxy resin dan Aplikasinya pada Bangunan Bersejarah ......................................
9
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN .......................................................................... 10 3.1 Bahan ...................................................................................................................... 10 3.2 Alat .......................................................................................................................... 10 3.3 Cara Kerja ............................................................................................................... 10
vi
BAB IV. HASIL PENGAMATAN DAN PEMBAHASAN ............................................... 11 4.1 Hasil Pengamatan .................................................................................................. 11 4.2 Pembahasan ........................................................................................................... 18 BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 22 5.1. Kesimpulan ............................................................................................................. 22 5.2. Saran ...................................................................................................................... 22 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 23
vii
DAFTAR TABEL
4.1.Penggunaan epoxy resin pada stupa induk ............................................................. 11 4.2.Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat I ...................................................... 12 4.3.Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat II ..................................................... 13 4.4.Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat III .................................................... 14 4.5.Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat IV ................................................... 15 4.6.Penggunaan epoxy resin dilokasi Patung Budha (langkan) .................................... 16 4.7.Penggunaan epoxy resin pada gargoyle ................................................................. 17
viii
DAFTAR GRAFIK
4.1.Aplikasi epoxy resin di Candi Borobudur ................................................................. 18 4.2.Penggunaan Epoxy resin berdasar lokasi di Candi Borobudur ............................... 19 4.3.Kondisi fisik aplikasi epoxy ...................................................................................... 20 4.4.Dampak penggunaan epoxy resin ........................................................................... 21
ix
LAMPIRAN FOTO
Epoxy Araldite Tar ......................................................................................................... 24 Epoxy Euroland FK20 .................................................................................................... 24 Aplikasi epoxy untuk penyambungan ............................................................................ 25 Aplikasi epoxy untuk penyambungan terdapat penggaraman dan mikro organisme .... 25 Penyambungan pada leher arca budha ......................................................................... 26 Penyambungan dan kamuflase pada leher arca budha ................................................ 26 Aplikasi epoxy untuk injeksi retakan .............................................................................. 27 Aplikasi epoxy untuk kamuflase .................................................................................... 27 Batu teraplikasi epoxy ditumbuhi lumut ......................................................................... 28 Aliran air pada batu candi .............................................................................................. 28
x
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Dasar Hukum 1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1992 tentang Benda Cagar Budaya. 2. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1993 tentang Pelaksanaan Undang-undang R.I No.5 Tahun 1992 tentang Benda Cagar Budaya. 3. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 2002 tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara. 4. Peraturan Menteri Kebudayaan dan Pariwisata No. PM.40/OT.001/MKP-2006 Tanggal 7 September 2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Balai Konservasi Peninggalan Borobudur. 5. Keputusan Menteri Kebudayaan dan Pariwisata Nomor: KM.65/KP.110/MKP/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Anggaran Tahun 2010 pada Unit Pelaksana Teknis (UPT) di Lingkungan Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata. 6. DIPA Balai Konservasi
Peninggalan Borobudur
tahun 2010 Nomor : 0027/040-
04.2/XIII/2010 tanggal 31 Desember 2010. 7.
Surat
Keputusan
Kepala
Balai
Konservasi
Peninggalan
Borobudur
No.
HK.501/2060/UPT/30.VI/2010 tentang Tim Pelaksana Kajian Pada Balai Konservasi Peninggalan Borobudur Tahun 2010.
1.2. Latar Belakang Candi Borobudur dibangun kira-kira abad VIII – IX Masehi dan digunakan oleh masyarakatnya sekitar 150 tahun. Candi Borobudur kemudian ditinggalkan oleh masyarakatnya, dan pada tahun 1814 ditemukan kembali oleh Sir Thomas Stanford Raffles dalam keadaan tertutup oleh semak belukar. Pembersihan dan penataan seperlunya dilakukan untuk menampakkan sosok candi Borobudur yang megah. Pemugaran pertama dilakukan oleh Theodore Van Erp dalam tahun 1907 – 1911. Pemugaran pertama oleh Van Erp ini difokuskan pada stupa teras pada tingkat Arupadhatu. Pada tingkat dibawahnya hanya bagian-bagian tertentu yang dipugar atau menata dinding-dinding lorong. Dinding lorong dipugar tanpa melakukan pembongkaran sehingga tetap terjadi kemiringan. Lantai lorong diratakan tanpa membongkar dan memberi perkuatan, yaitu hanya dengan cara menguruk dan memasang batu lantai dengan tatanan batu yang nat-natnya ditutup dengan mortar. Tujuan penutupan dengan mortar adalah untuk meminimalkan penetrasi air ke dalam struktur bangunan yang dapat menyebabkan tanah dasar candi tidak stabil. Pemugaran pertama tersebut secara umum dapat mengembalikan kemegahan candi Borobudur, namun hanya bersifat sementara karena kemiringan dinding-dinding lorong semakin 1
membahayakan. Pada tahun 1973-1983 dilakukan pemugaran II oleh pemerintah Indonesia dan UNESCO. Sehingga pemugaran Van Erp tersebut kurang lebih berusia 62 tahun. Permasalahan stabilitas struktural nampak telah terselesaikan pada pemugaran II, namun terjadinya pelapukan masih belum sepenuhnya teratasi. Pada pemugaran tahap II ini mulai dikenal penggunaan epoxy resin terutama untuk penyambungan material candi yang patah maupun terbelah juga untuk kamuflase. Pada awalnya penggunaan epoxy resin mempunyai tingkat keefektifan yang baik dari segi kekuatan dan ketahanan sesuai dengan harapan untuk kelangsungan Benda Cagar Budaya sampai jangka waktu yang selama mungkin. Akan tetapi dibalik kekuatan dan ketahanannya epoxy resin mempunyai kekurangan dalam hal kekuatannya ( rigid ) dan kemampuan meneruskan air. Hal ini terbukti dari timbulnya pelapukan karena akumulasi penumpukan air karena sifatnya yang waterprof sehingga terjadi akumulasi penumpukan air yang menimbulkan penggaraman yang menyebabkan pelapukan. Tentang kekuatan juga terbukti sewaktu terjadi gempa besar di Yogyakarta tahun 2006, dimana batu-batu yang disambung maupun diangkur mengalami kerusakan di tempat lainnya bukan diposisi sambungan. Hal ini dikarenakan kekuatan epoxy resin lebih kuat dari batu itu sendiri. Begitu juga dengan kamuflase, dimana pada awalnya kamuflase ini dianggap berhasil karena hasil kamuflase dengan bahan campuaran epoxy resin dan serbuk batu bisa menyerupai batu asli. Seiring berjalannya waktu dan adanya pengaruh iklim dan cuaca kamuflase dengan bahan dari epoxy resin ini mengalami perubahan warna / texture sehingga bisa dianggap kamuflase terhadap batuan asli yang rusak gagal. Melihat kejadian ini dan ditambah adanya keputusan World Heritage Committee untuk State of Conservation Borobudur tahun 2007 dan 2009, yang kutipannya Permintaan dari negara anggota untuk menghentikan pekerjaan yang menimbulkan dampak negatif terhadap batu candi Borobudur khususnya penggunaan epoxy resin dan melanjutkan kegiatan monitoring dan kegiatan penelitian untuk mencari bahan pengganti epoxy resin. Dan juga hasil dari Workshop Konservasi BCB batu tanggal 12 April 2010 di Balai Konservasi Peninggalan Borobudur yang merekomendasikan perlunya evaluasi penggunaan epoxy resin untuk konservasi benda cagar budaya dari batu, khusunya candi Borobudur. Dan mencari solusi penggantinya.
1.3. Maksud dan Tujuan Maksud dari pelaksanaan studi ini adalah untuk mengetahui dan mengevaluasi dampak – dampak yang timbul dari penggunaan epoxy resin pada penanganan konservasi di candi Borobudur.
2
Tujuan penelitian ini adalah untuk : 1. Mengetahui dampak-dampak yang ditimbulkan dari penggunaan epoxy resin untuk konservasi di Borobudur. 2. Mendata dampak yang ditimbulkan dan mengukur parameter kerusakan yang ditimbulkan dari penggunaan epoxy resin 3. Mengetahui efektivitas penggunaan epoxy resin di candi borobudur.
1.4.
Manfaat Manfaat penelitian ini adalah dapat mengetahui efektifitas penggunaan epoxy resin dan
dampak yang ditimbulkan yang bermanfaat untuk mengungkap lebih lanjut gejala pelapukan yang terjadi pada candi Borobudur. Dengan diketahuinya efektifitas penggunaan epoxy resin dan dampak yang ditimbulkan dapat bermanfaat untuk memastikan adanya pengaruh penggunaan epoxy resin tersebut terhadap batu candi. Saat ini pelapukan batu candi Borobudur, terutama penggaraman ( pelapukan ) menuntut perhatian serius untuk segera ditangani karena populasinya yang tinggi. Hasil studi juga bermanfaat untuk memperkaya khasanah ilmu pengetahuan tentang material bangunan yang bermanfaat untuk pelestarian BCB lainnya maupun bidang lain yang lebih luas.
3
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Candi Borobudur dan Riwayat Konservasinya 2.1.1. Penemuan kembali Borobudur dan usaha-usaha pelestariannya Candi Borobudur bangunan peninggalan sejarah berlatar belakang agama Buddha yang terbesar di Indonesia. Sampai sekarang belum pernah ditemukan sumber-sumber tertulis yang menyebutkan kapan Candi Borobudur dibangun, berapa lama Candi Borobudur dibangun, dan oleh raja siapa Candi Borobudur dibangun, sehingga secara pasti tidak dapat ditentukan usianya. Namun para ahli melakukan analisis berdasarkan paleografis terhadap tulisan pendek yang dipahatkan di atas relief Karmawibangga yaitu membandingkan tulisan atau goresan yang terdapat pada panel relief Karmawibangga dengan prasasti lain yang sudah pasti pertanggalannya, sehingga didapatkan jawaban bahwa Candi Borobudur didirikan pada sekitar abad VIII Masehi. Pada masa tersebut berkuasa raja-raja dari Wangsa Sailendra yang menganut agama Budha Mahayana . Sampai sekarang belum ada suatu keterangan yang jelas mengenai berapa lama Candi Borobudur berfungsi sebagai tempat pemujaan sampai akhirnya ditemukan rusak tidak terpelihara. Pada umumnya candi-candi di Indonesia dianggap tidak berfungsi ketika rakyat memeluk agama Islam pada abad XV Masehi. Namun kemungkinan Candi Borobudur sudah tidak terpelihara lagi sejak abad X Masehi ketika pusat kegiatan berpindah dari Jawa Tengah ke Jawa Timur karena terjadinya letusan gunung Merapi yang sangat kuat pada tahun 1006 M, mengakibatkan candi-candi yang terdapat disekitarnya tertimbun oleh lahar dingin. Candi Borobudur baru muncul kembali mengisi lembaran sejarah Indonesia sejak tahun 1814, ketika Gubernur Jenderal Thomas S. Raffles menerima laporan ditemukannya reruntuhan bangunan batu di desa Bumisegoro, Karesidenan Kedu. Setelah mendapatkan laporan tersebut, Raffles memerintah Cornelius untuk melakukan penelitian, yang menemukan bukit yang dipenuhi batu-batu, dan setelah dibersihkan memperlihatkan sebuah reruntuhan bangunan candi yang sangat besar. Dua puluh tahun kemudian, usaha Raffles tersebut dilanjutkan oleh Hartman yang menjadi Residen Kedu saat itu. Berkat usahanya, keindahan panorama di sekitar Candi Borobudur dapat dinikmati. Selain melakukan pembersihan, Hartman juga mengadakan penyelidikan terhadap stupa induk yang menjadi mahkota bangunannya. Sayangnya tidak ada laporan sama sekali mengenai hasil temuan di dalam stupa. Untuk mengabadikan monumen tinggalan sejarah yang indah itu, maka tahun 1845 didatangkanlah seorang ahli fotografi bernama Schaefer untuk mengabadikan relief-relief Candi Borobudur. Tenyata hasil pemotretan yang dilakukan oleh Schaefer tersebut tidak memuaskan, hingga diputuskan untuk menggambar saja Candi Borobudur beserta relief4
reliefnya. Tugas ini dipercayakan kepada Wilsen, sorang juru gambar Zeni Angkatan Darat. Dalam empat tahun tugas itu dapat diselesaikan dengan pelbagai gambar bagian bangunan dan 476 lembar gambar reliefnya. Wilsen sendiri berusaha membuat risalah tentang Borobudur, namun oleh pemerintah tugas itu dipercayakan kepada Brumund. Terjadi kesalahfahaman antara pemerintah dengan Brumund ketika risalah tersebut akan diterbitkan. Brumund beranggapan bahwa uraiannya yang sudah siap diterbitkan akan dilengkapi dengan ilustrasi gambar-gambar yang dibuat oleh Wilsen. Sebaliknya, pemerintah berpendapat bahwa uraian dan gambar-yang akan diterbitkan adalah hasil karya Wilsen, sedang uraian Brumund hanya diambil sebagian sebagai pelengkap. Oleh karena kesalahfahaman itu, membuat Brumund tidak setuju sehingga pemerintah memutuskan untuk menyerahkan kepada orang ketiga, yaitu Leemans untuk diolah menjadi monografi yang disempurnakan dengan gambar-gambar Wilsen. Akhirnya, tahun 1873 monografi pertama Borobudur diterbitkan. Sampai saat terbitnya uraian Leemans itu, keadaan Candi Borobudur sudah mulai dilupakan orang. Pengelola yang diserahi tugas tidak menunjukkan minat menyelamatkan candi. Akhirnya pemerintah mendatangkan lagi fotografer yaitu Van Kinsbergen, dia diserahi mengabadikan Candi Borobudur selengkapnya. Foto-foto yang dihasilkan oleh Van Kinsbergen itu nantinya dimaksudkan untuk menggantikan lukisan tangan Wilsen. Keadaan Candi Borobudur setelah terbitnya monografi yang ditulis oleh Leemans tidak semakin membaik, bahkan sebaliknya, di beberapa tempat memperlihatkan gejala-gejala akan runtuh. Kondisi ini menimbulkan berbagai usulan untuk diambilnya
suatu tindakan
penyelamatan secara nyata. Dalam tahun 1882, diajukan sebuah usulan untuk membongkar saja seluruh bangunan candi dan memindahkan semua reliefnya ke dalam museum yang khusus untuk keperluan itu. Sebelum usulan itu dilaksanakan, pemerintah yang berkuasa pada saat itu menugaskan Groeneveld untuk melakukan penelitian terhadap kondisi candi Borobudur. Hasilnya, kondisi Candi Borobudur tidak separah seperti yang dibayangkan. Candi Borobudur semakin menarik perhatian ketika Yzerman dalam tahun 1885 mendapatkan kaki aslinya yang telah tertutup oleh kaki candi yang sekarang. Pada dinding kaki asli itu terdapat pahatan-pahatan relief yang tertutup bersama kaki aslinya. Tahun 1890 kaki tambahan itu dibongkar sebagian demi sebagian sehingga memungkinkan pemotretan relief-relief itu dan kemudian ditutup kembali. Atas temuan itu dapat disimpulkan bahwa Candi Borobudur telah mengalami perombakan dari bentuk aslinya. Penemuan yang tidak terduga tersebut menyuburkan kembali semangat untuk menanggulangi setiap bahaya yang mengancam Candi Borobudur. Maka, suatu berita sangat mengejutkan ketika para ahli berusaha mencari cara untuk menyelamatkan Candi Borobudur dari keruntuhan, pemerintah kolonial Hindia Belanda yang berkuasa pada waktu itu memberikan hadiah kepada Raja
5
Chulalongkorn dari Siam berupa 30 buah panel relief, 5 buah patung Buddha, 5 patung singa, sebuah pancuran makara, sejumlah kepala kala, serta sebuah arca penjaga dari bukit Dagi .
2.1.2. Pemugaran pertama Candi Borobudur Akhirnya pada tahun 1900 terbentuklah suatu panitia yang bertugas merencanakan penyelamatan Candi Borobudur. Gagasan seorang anggota panitia untuk melingkupi candi dengan sebuah kubah raksasa dari seng yang ditunjang oleh 40 buah batang tiang besi tidak mendapat sambutan. Demikian juga mengenai pemikiran lama untuk memindahlan relief-relief kemuseum juga tidak mendapat perhatian. Setelah dua tahun bekerja, panitia sampai pada suatu kesimpulan bahwa ada tiga hal yang harus dilakukan untuk menyelamatkan Candi Borobdur; a. Harus segera diusahakan penanggulangan bahaya runtuh yang sudah mendesak dengan cara memperkokoh sudut-sudut bangunannya, menegakkan kembali dindingdinding yang miring pada tingkat pertama, memperbaiki gapura-gapura dan relungrelungnya, stupa-stupa teras, dan juga stupa induk. b. Mempertahankan keadaan yang sudah diperbaiki itu dengan cara mengadakan pengawasan yang ketat dan pemeliharaan yang tepat, dan menyempurnakan penyaluran air dengan jalan memperbaiki lantai-lantai lorong dan pancuran-pancurannya. c. Menampakkan candinya dalam keadaan bersih dan utuh, maka batu-batu yang lepas harus disingkirkan semua, kaki candi harus ditampakkan seluruhnya dengan membuang tanah yang masih menutupinya, dan membongkar semua bangunan-bangunan tambahan. Pekerjaan pemugaran besar dilakukan pada tahun 1907-1911 yang dipimpin oleh Theodore van Erp. Pemugaran besar ini secara garis besar meliputi pekerjaan sebagai berikut : a. Pembenahan stupa induk dan stupa teras (bagian Arupadhatu) Pembenahan bagian Arupadhatu pada pemugaran van Erp ini merupakan bagian penting dari pemugaran. Batu-batu stupa teras yang berserakan dapat disusun kembali, dan stupa induk juga dapat dibentuk kembali secara utuh. Hal menarik dalam penyusunan kembali stupa ini adalah dipasangnya catra pada puncak stupa induk. Lantai dasar teras juga mendapat perhatian penting dengan penyusunan kembali secara rapi. Lantai teras tersebut selanjutnya ditutup nat-natnya dengan mortar untuk meminimalkan penetrasi air ke dalam struktur candi. b. Pembenahan dinding-dinding lorong dan pagar langkan (bagian Rupadhatu) Pembenahan bagian Rupadhatu bersifat parsial karena tidak membongkar susunan batu-batunya. Dinding lorong dan pagar langkan yang miring dibiarkan tetap miring. Pada beberapa tempat dipasang kayu penyangga, dan pagar langkan yang dipindahkan dari posisi aslinya untuk mengurangi beban. Van Erp menyadari sepenuhnya bahwa kemiringan6
kemiringan yang terjadi terutama disebabkan air yang masuk ke dalam struktur bukit sehingga tanah dasarnya menjadi tidak stabil. Sehingga berbagai upaya dilakukan untuk meminimalisasi penetrasi air. Cara yang paling menonjol adalah pemasangan mortar pada sela-sela batu (nat) pada hampir semua lantai. Demikian juga pada bagian Rupadhatu ini, lantai lorong yang tidak rata diratakan dengan tanah uruk dan lapisan batu-batu yang natnya diisi dengan mortar. c. Pembenahan selasar Pembenahan selasar dilakukan dengan menyusun kembali batu-batu yang beserakan dan memasangnya kembali dengan rapi. Nat-nat batu yang cukup lebar pada bagian ini juga ditutup dengan mortar. Sampai dengan saat ini hasil pemugaran van Erp pada bagian Arupadhatu dan selasar masih menunjukkan hasil yang membanggakan. Bagian teras stupa masih tetap stabil dan hanya mendapatkan sedikit perbaikan pada pemugaran kedua. Demikian pula bagian selasar yang tidak banyak diperbaiki pada pemugaran kedua masih terlihat cukup baik, hanya beberapa bagian yang menunjukkan adanya deformasi. Sedangkan bagian Rupadhatu yang tidak dibenahi secara total mengalami kerusakan lebih lanjut, dan telah disempurnakan kembali pada pemugaran kedua.
2.1.3. Pemugaran kedua Candi Borobudur Pemugaran kedua dianggap perlu karena Borobudur mengalami permasalahan serius karena kemiringan dinding lorong yang semakin membahayakan. Pemugaran pertama oleh van Erp tidak membongkar bagian Rupadhatu ini, melainkan hanya membenahi dan meratakan lantai. Kemiringan dinding dan langkan pada dasarnya telah terjadi pada saat penemuan kembali Borobudur dan belum diperbaiki. Kemiringan terutama terjadi karena tanah dasar yang tidak stabil karena terlalu banyak infiltrasi air yang masuk. Pada musim penghujan bahkan air dapat mengucur keluar dari sela-sela batu dinding, sehingga sebagian tanah akan terbawa keluar. Terlalu banyaknya air yang masuk menyebabkan tanah menjadi lembek dan sebagian terbawa keluar, sehingga dasar dinding tidak mampu menahan beban. Pemugaran kedua difokuskan pada penanganan bagian Rupadhatu ini. Pembongkaran total dilakukan untuk membersihkan batu-batu, dan memasang struktur penguat sebagai dasar dinding lorong. Secara garis besar, pemugaran kedua meliputi pekerjaan-pekerjaan sebagai berikut: a. Pembongkaran total dinding lorong dan pagar langkan hingga dasar lantai. Batu-batu yang dibongkar ditandai terlebih dahulu dan ditempatkan pada palet yang diregistrasi agar dapat dikembalikan ke tempat semula dengan tepat. b. Batu-batu yang telah dibongkar dibawa ke workshop untuk dikonservasi. Konservasi meliputi pembersihan, perbaikan (injeksi retakan/ penyambungan yang pecah), dan treatment dengan bahan kimia. 7
c. Pada bagian yang telah dibongkar dipersiapkan lantai kerja untuk pembuatan lapisan beton bertulang. Selanjutnya beton bertulang ditempatkan pada lantai kerja ini sesuai tahapan konstruksi beton bertulang. Lapisan beton bertulang nantinya juga akan berfungsi sebagai drainase, sehingga perlu dibuat saluran-saluran drainase antar lantai. d. Setelah beton terpasang, batu-batu yang dibongkar dipasang kembali ke tempat semula. Pada saat pemasangan kembali ini juga dipasang lapisan kedap air dibelakang batubatu kulit (relief) yang disebut sebagai layer B. Pada bagian bawah dan atas dinding dipasang lapisan timbal (Lead) yang terutama berfungsi untuk pemerata beban untuk meminimalkan retakan akibat permukaan batu yang tidak rata. e. Pada bagian lantai dipasang dua lapis batu diatas lapisan beton. Bagian bawah dipasang dengan sela yang cukup untuk aliran air, dan bagian atas rapat sekaligus sebagai lantai lorong. Pemugaran kedua ini telah mampu menghasilkan struktur dinding lorong dan langkan yang kokoh. Lapisan beton bertulang dapat berfungsi sebagaimana mestinya untuk menahan beban susunan batu candi yang sangat berat. Sehingga dari segi stabilitas struktur dapat dikatakan telah dapat terselesaikan. Permasalahan berikutnya yang masih dihadapi oleh candi Borobudur adalah masih terjadinya pelapukan. Pelapukan yang paling dominan dan terus terjadi adalah penggaraman (efflorescene). Penggaraman telah terjadi sebelum pemugaran kedua, dan hingga saat ini masih terjadi. Berbagai faktor terus dikaji untuk mencari penanganan terbaik dan komprehensip untuk menghentikan proses terjadinya dan membersihkan endapan yang telah timbul.
2.2. Epoxy Resin dan Aplikasinya pada Bangunan Bersejarah Dengan ditemukannya epoxy resin sebagai hasil rekayasa ilmu dan teknologi telah memberi alternatip lain dalam konservasi benda cagar budaya khususnya batu. Epoxy resin yang berfungsi sebagai bahan perekat mempunyai banyak sekali kegunaan dalam penanganan
BCB,
misalnya
untuk
penyambungan
benda
yang
patah,
injeksi
retakan/lubang,dan juga untuk restorasi arca atau artefak-artefak lainnya. Epoxy adalah kopolimer , yaitu terbentuk dari dua bahan kimia yang berbeda. Ini disebut sebagai resin “ dan pengeras resin ini terdiri dari monomer atau polimer rantai pendek dengan kelompok epoksida di kedua ujung. Kebanyakan resin epoxy umum diproduksi dari reaksi antara epiklorohidrin dan bisphenol-A , meskipun yang terakhir ini mungkin akan digantikan dengan bahan kimia yang mirip. pengeras terdiri dari monomer polyamine, misalnya Triethylenetetramine (Teta). Ketika senyawa ini diramu, kelompok amina bereaksi dengan gugus epoksida untuk membentuk ikatan kovalen. Setiap kelompok NH dapat
8
bereaksi dengan grup epoksida, sehingga polimer yang dihasilkan sangat silang, dan dengan demikian kaku dan kuat. Proses polimerisasi disebut "curing", dan dapat dikendalikan melalui temperatur dan pilihan senyawa resin dan hardener; proses tersebut dapat mengambil menit ke jam. Beberapa formulasi manfaat dari pemanasan selama periode penyembuhan, sedangkan yang lain hanya memerlukan waktu, dan suhu ambien. Upaya komersial pertama untuk menyiapkan resin dari epiklorohidrin dibuat pada tahun 1927 di Amerika Serikat Kredit untuk sintesis pertama dari A-epoxy resin berbasis bisphenoldibagi oleh Dr. Pierre Castan dari Swiss dan Dr. S.O. Greenlee Amerika Serikat pada tahun 1936. Pekerjaan Dr. Castan ini dilisensikan oleh Ciba , Ltd dari Swiss, yang kemudian menjadi salah satu dari tiga produsen epoxy resin utama di seluruh dunia. Epoxy Ciba bisnis itu berhenti dan kemudian dijual pada akhir 1990-an dan sekarang menjadi unit usaha dari Huntsman Corporation dari Amerika Serikat. karya Dr. Greenlee adalah untuk perusahaan dari Devoe-Reynolds dari Amerika Serikat. Devoe-Reynolds, yang aktif pada hari-hari awal industri resin epoxy, dijual kepada Shell Chemical (sekarang Hexion, sebelumnya Resolusi Polimer dan lain-lain).
9
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Bahan Bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah : • Alat tulis dan alat gambar • Bahan penunjang lainnya
3.2. Alat Peralatan yang dipergunakan adalah sebagai berikut: • Alat ukur (meteran / penggaris) • Kamera • Dan alat-alat lain yang relevan 3.3. Cara Kerja Penelitian Dalam studi Evaluasi Penggunaan Epoxy Resin pada Candi Borobudur ini, Kami tim kajian melakukan langkah-langkah sebagai berikut : 1. Penelusuran literature, dokumen pemugaran, dan catatan pemeliharaan,
untuk
mengidentifikasi dan mengumpulkan data-data penggunaan epoxy, jenis-jenis epoxy dan lokasi penggunaan epoxy 2. Observasi lapangan bertujuan untuk melihat langsung penggunaan epoxy resin pada batu candi sesuai data penggunaan epoxy resin pada konservasi batu di Candi Borobudur. Penggunaan (aplikasi) yang di pakai di identifikasi kemudian dilihat dampak-dampak yang ditimbulkan terhadap batu-batu candi. Pengamatan dilakukan pada bagian dinding candi, Gargoyle, dinding stupa induk dan patung budha di langkan. Dampak yang ada dicatat baik itu perubahan fisk batu, perubahan warna maupun timbulnya penggaraman dan tumbuhnya mikro organisme. Kemudian dari data tersebut dibuat suatu analisa mengenai dampak penggunaan epoxy resin
10
BAB IV. HASIL PENGAMATAN DAN PEMBAHASAN
4.1.
Hasil Pengamatan Candi Borobudur dalam sejarahnya telah dipugar dua kali yaitu pada masa kolonial,
pemugaran dipimpin oleh Theodore Van Erp yang selesai tahun 1911. Dan pemugaran kedua oleh pemerintah Indonesia dan negara sahabat dibawah organisasi dunia Unesco pada tahun 1973 – 1983. Pada pemugaran kedua ini, teknlogi konservasi pada saat itu memperkenalkan epoxy resin sebagai salah satu bahan konservan untuk batu-batu Candi Borobudur yang di restorasi. Setelah sekian lama dipakai baru diketahui bahwa epoxy resin dapat mempercepat kerusakan benda cagar budaya. Hal ini disebabkan sifat dari bahan epoxy ini yang kedap air, sehingga air dari luar baik itu air hujan maupun air dari kelembaban udara tertahan dan terakumulasi dibagian yang tertutup epoxy resin ini sehingga menimbulkan efek lain terhadap benda cagar budaya. Misalnya tumbuhnya mikro organisme, penggaraman sehingga hal ini menyebabkan material cagar budaya menjadi rapuh dan bisa rusak. Dari pengamatan yang sudah kami lakukan berikut kami tampilkan dalam bentuk tabel penggunan epoxy resin untuk konservasi batu dan pengaruh yang ditimbulkan.
Tabel 4.1. Penggunaan epoxy resin pada stupa induk Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain No Kwadran / Identifikasi A TA AL MS lokasi PY IR KM B TB BR TRB 1 Yasti PY 4 4 4 4 4 2 lis oyip PY 6 6 6 6 6 3 Dinding IR 5 5 5 5 5 5 10 5 0 9 6 6 9 10 5 15 5 Keterangan : PY = Penyambungan B IR = Injeksi Retaan TB PN = Penutupan Nat BR TBR
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
A TA AL MS
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
11
Tabel 4.2. Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat I Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain No Kwadran / Identifikasi A TA AL MS lokasi PY IR KM B TB BR TRB 1 barat/I/a PY 3 3 3 3 2 barat/I/c IR 1 1 1 1 3 barat/I/c PY 5 5 5 5 4 barat/I/e PY 1 1 1 1 5 Utara/I/a PY 2 2 2 2 6 Utara/I/a PN 2 2 2 2 7 Utara/I/c IR 1 1 1 1 1 8 Utara/I/c IR 1 1 1 1 9 Utara/I/f IR 1 1 1 1 10 Timur/I/a IR 1 1 1 1 11 Timur/I/a PN 1 1 1 1 12 Timur/I/c IR 1 1 1 1 13 Timur/I/c PN 3 3 3 3 14 Timur/I/h PN 2 2 2 2 15 Timur/I/j PN 1 1 1 1 16 Selatan/I/a PN 3 3 3 3 17 Selatan/I/d PN 1 1 1 1 18 Selatan/I/e IR 1 1 1 1 19 Selatan/I/e PN 1 1 1 1 20 11 7 14 27 5 0 32 25 7 1 0 Keterangan : PY = Penyambungan IR = Injeksi Retaan PN = Penutupan Nat
B TB BR TBR
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
A TA AL MS
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
12
Tabel 4.3. Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat II Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain No Kwadran / Identifikasi A TA AL MS lokasi PY IR KM B TB BR TRB 1 barat/II/a PN 10 10 10 10 2 barat/II/b PN 7 7 7 7 3 barat/II/c PN 15 15 15 15 1 4 barat/II/d PN 3 3 3 3 2 5 barat/II/e PN 5 5 5 5 6 barat/II/f PN 3 3 3 3 7 barat/II/g PN 5 5 5 5 1 8 barat/II/h PN 35 35 35 35 1 9 barat/II/i PN 9 9 9 9 10 barat/II/j PN 12 12 12 12 11 Selatan/II/a PN,KM 15 2 17 17 6 11 1 12 Selatan/II/b IPN, IR,KM 7 2 1 10 10 2 8 13 Selatan/II/c PN 45 45 45 16 29 1 2 14 Selatan/II/d PN 1 1 1 1 15 Selatan/II/e PN,IR 3 1 4 4 4 16 Selatan/II/f PN,KM 4 1 5 5 1 4 17 Selatan/II/g PN 1 1 1 1 0 18 Selatan/II/h PN 6 6 6 6 1 19 Selatan/II/i PN,KM 11 1 12 12 12 2 3 20 Selatan/II/j PN,IR 19 1 20 20 6 14 4 4 21 Timur/II/a PN 11 1 12 12 2 10 1 22 Timur/II/b PN 5 5 5 5 1 23 Timur/II/c PN 13 13 13 2 11 1 24 Timur/II/d PN 5 5 5 2 3 25 Timur/II/e PN,KM 5 1 6 6 2 4 26 Timur/II/f PN 1 1 1 1 2 27 Timur/II/g PN 8 8 8 8 28 Timur/II/h PN 18 18 18 1 17 29 Timur/II/i PN 5 5 5 3 2 3 30 Timur/II/j PN 21 21 21 21 31 Utara/II/a PN 9 9 9 9 2 32 Utara/II/b PN 10 10 10 3 7 2 3 33 Utara/II/c PN,IR,KM 34 1 1 36 36 5 31 2 34 Utara/II/d PN 9 9 9 3 6 35 Utara/II/e PN 9 9 9 4 5 1 36 Utara/II/f PN 17 17 17 7 10 37 Utara/II/g PN 12 12 12 8 4 38 Utara/II/h PN,IR 20 1 21 21 21 3 39 Utara/II/i PN 7 7 7 1 6 1 40 Utara/II/j PN,IR 20 2 22 22 10 12 3 Jumlah Keterangan : PY = Penyambungan IR = Injeksi Retaan PN = Penutupan Nat
455 B TB BR TBR
8
8 471
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
0
0 471 A TA AL MS
85
386
18
30
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
13
Tabel 4.4. Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat III No Kwadran / Identifikasi Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain lokasi PY IR KM B TB BR TRB A TA AL MS 1 barat/III/a IR 4 4 4 4 2 barat/III/c PN 1 1 1 1 3 barat/III/c IR 5 5 5 5 4 barat/III/h IR 2 2 2 2 5 barat/III/i IR 2 2 2 2 6 barat/III/j IR 4 4 4 4 7 utara/III/a PN 1 1 1 1 8 utara/III/b PY 2 2 2 2 9 utara/III/c PY 1 1 1 1 10 utara/III/h PY 2 2 2 2 2 11 utara/III/i IR 1 1 1 1 1 12 utara/III/j PY 3 3 3 3 13 timur/III/a PY 2 2 2 2 2 14 timur/III/b PY 1 1 1 1 15 timur/III/c PY 2 2 2 2 2 16 timur/III/h PY, IR 1 1 1 1 2 2 17 timur/III/j PY,IR 1 2 3 3 3 18 selatan/III/b IR 1 1 1 1 19 selatan/III/c PY 1 1 1 1 20 selatan/III/d PY 1 1 1 1 1 21 selatan/III/h PY 1 1 1 1 1 22 selatan/III/j IR 1 1 1 1 1 23 18 23 2 36 7 2 41 28 15 4 6 Keterangan : PY = Penyambungan IR = Injeksi Retaan PN = Penutupan Nat
B TB BR TBR
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
A TA AL MS
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
14
Tabel 4.5. Penggunaan epoxy resin pada dinding tingkat IV Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain No Kwadran / Identifikasi A TA AL MS lokasi PY IR KM B TB BR TRB 1 Timur/ IV / a PY,IR 2 3 5 5 5 2 Timur/ IV/ b IR 4 4 4 4 3 Timur/ IV / c PY 2 2 2 2 2 4 Timur/IV/d IR 3 3 3 3 5 Timur/IV/e PY,IR 3 4 3 4 7 2 5 6 Timur/IV/f PY 5 5 5 5 5 7 Utara/IV/a PY,IR 4 2 6 6 6 0 8 Utara/IV/b PY 6 6 6 2 4 1 9 Utara/IV/c PY,IR 3 5 8 8 3 5 2 10 Utara/IV/d IR 3 3 3 3 0 11 Utara/IV/e PY 6 6 6 1 5 3 12 Utara/IV/f IR 4 0 4 2 2 4 0 13 Barat/IV/a PY 3 3 3 3 1 14 Barat/IV/b PY 1 1 1 1 1 15 Barat/IV/c PY,IR 4 3 7 0 7 2 5 16 Barat/IV/d IR 2 2 2 1 1 17 Barat/IV/e PY,IR 5 3 8 8 8 2 1 18 Barat/IV/f PY 2 2 2 2 19 Selatan/IV/a IR 4 4 4 4 20 Selatan/IV/b PY 6 5 1 6 6 2 21 Selatan/IV/c IR 5 5 5 5 1 3 22 Selatan/IV/d PY,IR 5 2 7 7 7 3 23 Selatan/IV/e PY,IR 3 3 6 6 6 2 1 IR 2 2 2 2 24 Selatan/IV/f 60 52 0 103 9 28 84 18 94 18 12 Keterangan : PY = Penyambungan IR = Injeksi Retaan PN = Penutupan Nat
B TB BR TBR
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
A TA AL MS
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
15
Tabel 4.6. Penggunaan epoxy resin dilokasi Patung Budha (Pagar langkan) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Kwadran / Identif ikasi lokasi Barat/II/d PY Barat/II/h PY Utara/II/a PY Utara/II/c PY Utara/II/h PY Timur/II/e PY Utara/III/c PY Utara/III/j PY Selatan/III/h PY Barat/III/c PY Utara/V/a PY
PY 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 12
Keterangan : PY = Penyambungan B IR = Injeksi Retaan TB PN = Penutupan Nat BR TBR
Jumlah IR KM
0
Kondisi fisik B TB 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 0
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
8
Warna Penggaraman Pelapukan Lain BR TRB A TA AL MS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4
0
A TA AL MS
12
0
12
3
1
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
16
Tabel 4.7. Penggunaan epoxy resin pada Gargoyle No Kwadran / Identifikasi Jumlah Kondisi fisik Warna PenggaramanPelapukan Lain lokasi PY IR KM B TB BR TRB A TA AL MS 1 Barat/I/f PY 1 1 1 1 1 1 2 Barat/I/h PY 1 1 1 1 1 3 Barat/I/j PY 1 1 1 1 1 1 4 Utara/I/f PY 1 1 1 1 1 5 Utara/I/j PY 1 1 1 1 1 1 6 Selatan/I/e PY 1 1 1 1 1 7 Utara/II/a PY 1 1 1 1 8 Utara/II/j PY 1 1 1 1 1 1 9 Barat/III/h PY 1 1 1 1 10 Utara/III/b PY 1 1 1 1 11 Utara/III/h PY 1 1 1 1 12 Barat/IV/b PY 1 1 1 1 13 Barat/IV/d PY 1 1 1 1 1 14 Barat/IV/e PY 1 1 1 1 1 15 Selatan/IV/d PY 1 1 1 1 1 16 Utara/IV/c PY 1 1 1 1 1 17 utara/IV/f PY 2 2 2 2 18 Timur/IV/1 PY 1 1 1 1 1 19 Keterangan : PY = Penyambungan IR = Injeksi Retaan PN = Penutupan Nat
B TB BR TBR
0
0
18
= Baik = Tidak Baik = Berubah = Tidak Berubah
1
0 A TA AL MS
19
1
18
9
7
= Ada = Tidak Ada = Algae = Mose
17
4.2.
Pembahasan Dari hasil pengamatan yang telah kami tampilkan dalam bentuk tabel dihalaman
sebelumnya, sedikit banyak telah tergambar penggunaan epoxy resin yang begitu banyak dalam konservasi batu Candi Borobudur. Bahkan sampai sekarang ini masih digunakan walaupun sudah dikurangi atau dibatasi penggunaannya. Dari jumlah 704 penggunaan epoxy resin sebagai bahan konservan 585 (83%) diantaranya adalah untuk penyambungan sedang injeksi retakan hanya 95 (14%) aplikasi dan kamuflase sebanyak 24 (3%) aplikasi. Berikut kami tampilkan dalam bentuk grafik.
APLIKASI EPOXY RESIN Kamuflase 3% Injeksi Retakan 14%
Penyambungan 83%
Grafik 4.1 Aplikasi Epoxy Resin di candi borobudur
Penggunaan epoxy untuk penyambungan merupakan aplikasi yang terbanyak. Hal ini dikarenakan banyaknya batu yang patah, permukaan batu yang tidak rata dan sisi satu dengan yang lain saling menempel menjadikan distribusi tekanan karena beban tidak merata, terakumulasi pada satu titik saja. Selain itu faktor iklim makro dan mikro juga bisa menyebabkan berkurangnya kekuatan batu (menjadi rapuh) dan pada bagian tertentu dari bangunan candi memikul beban yang berat dari susunan batu diatasnya sehingga batu tidak kuat menerima beban batu diatasnya dan bisa menyebabkan batu patah.. Selain patah banyak juga batu-batu yang retak, untuk jenis kerusakan seperti ini biasanya yang dilakukan adalah penginjeksian retakan dan di kamuflase. Retakan pada batu candi yang terjadi setelah pemugaran karena adanya tekanan yang berat dari batu diatasnya dan posisi batu candi sudah tersusun sebagaimana mestinya. Sehingga untuk meminimalisir kerusakan pada batu lebih lanjut diambil langkah pengijeksian pada batu yang retak, dimana cara ini merupakan cara termudah untuk menangani batu candi yang retak.
18
Langkah penanganan dalam melakukan konservasi juga harus melihat kondisi fisik batu, dan pengambilan keputusan untuk melakukan konservasi harus didasari analisa yang dapat dipertanggung jawabkan untuk meminimalisir pengaruh negatif yang timbul. Berikut kami sampaikan data-data pengaplikasian epoxy resin berdasar lokasi penggunaannya di candi borobudur.
600
544
500 400
Penyambungan Injeksi retakan
300
Penutupan nat 200 100 12
10
19
0 Stupa Induk
Dinding
Patung Budha
Gargoyle
Grafik 4.2. Penggunaan Epoxy Resin Berdasar Lokasi di Candi Borobudur Dari data yang ditampilkan aplikasi epoxy resin untuk konservasi paling banyak adalah di lokasi dinding candi sebanyak total 658 penggunaan epoxy Selain karena memiliki area yang luas dinding candi juga merupakan struktur yang rentan terhadap kerusakan terlebih pada dinding relief.
Dinding candi Borobudur berada mengelilingi candi dan sisi-sisinya
langsung berhubungan dengan faktor dari luar seperti sinar matahari langsung, hujan, kelembaban udara, fluktuasi suhu udara siang malam dan lain - lain. Selain itu dilihat dari struktur / susunan batu pada dinding candi, dinding candi memikul beban susunan batu diatasnya (pagar langkan dan relung). Keadaan ini menambah beban batu – batu pada dinding dan membuat batu – batu pada dinding semakin rentan rusak. Sedang kerusakan/patahnya batu – batu pada patung budha (12 aplikasi epoxy) dan gargoyle (19 aplikasi epoxy) lebih sedikit, karena dilokasi candi posisinya tidak terbebani terlalu berat walaupun menerima pengaruh iklim makro dan mikro yang hampir sama dengan batuan di dinding. Selanjutnya disampaikan pengaruh yang muncul pada batu – batu yang mana di aplikasi epoxy resin. Berikut kami paparkan kondisi fisik dari aplikasi epoxy yang telah dipakai di candi Borobudur. Kondisi fisik ini meliputi masih baik atau tidak baik (sudah rusak) aplikasi epoxy yang di terapkan dan juga terjadinya perubahan warna. Kondisi fisik aplikasi epoxy yang 19
baik belum menjamin tidak terjadinya perubahan warna, begitu pula kondisi fisik aplikasi epoxy yang rusak belum tentu warnanya juga memudar.
700
637
628
600 500 400 Baik 300 tidak Baik 200 100 9
9
8
12
19
18
0 Stupa Induk
Dinding
Patung Budha
Ada perubahan warna Tidak ada perubahan warna
Gargoyle
Grafik 4.3. Kondisi Fisik Aplikasi Epoxy
Dari tabel diatas dari 704 penggunaan epoxy resin 672 penggunaan epoxy masih dalam kondisi fisik baik sedangkan yang rusak sebanyak 32 penggunaan epoxy. Dan dari jumlah 704 penggunaan epoxy, 668 penggunaan epoxy masih tetap warnanya sedang yang mengalami perubahan warna sebanyak 36 penggunaan epoxy. Salah satu sifat bahan epoxy resin adalah kedap air, hal ini menyebabkan terkumpulnya air pada daerah sekitar penggunaan epoxy di aplikasikan.Begitu pula pada batu yang mengalami penggaraman sejumlah 182
blok berbanding 450 blok batu yang tidak
mengalami penggaraman. Adapun pertumbuhan mikro organisme untuk mos sejumlah 54 titik dan algae sejumlah 56 titik Hal ini menunjukan bahwa epoxy resin tidak membahayakan dalam arti bisa menimbulkan kerusakan seperti panggaraman. Karena dari pengamatan langsung dilapangan daerah yang cenderung basah dan dilewati oleh air lebih banyak penggaraman dan tumbuh mikro organisme.
.
20
600 502 500 400 Ada penggaraman 300
Tidaka ada Penggaraman Alge
200
Lumut
100 12
5
18
0 Stupa Induk
Dinding
Patung Budha
Gargoyle
Grafik 4.4. Dampak Penggunaan Epoxy Resin
Selain patah banyak juga batu-batu yang retak, untuk jenis kerusakan seperti ini biasanya yang dilakukan adalah penginjeksian retakan dan di kamuflase. Retakan pada batu candi yang terjadi setelah pemugaran karena adanya tekanan yang berat dari batu diatasnya dan posisi batu candi sudah tersusun sebagaimana mestinya. Sehingga untuk meminimalisir kerusakan pada batu lebih lanjut diambil langkah pengijeksian pada batu yang retak, dimana cara ini merupakan cara termudah untuk menangani batu candi yang retak. Pada kamuflase yang berjumlah 24 titik aplikasi tidak di temukan adanya perubahan warna. Begitupun penginjeksian yan berjumlah 71 titik masih dalam kondisi bagus. Begitu pula pada batu yang mengalami penggaraman sejumlah 182 blok berbanding 450 blok batu yang tidak mengalami penggaraman. Adapun pertumbuhan mikro organisme untuk lumut sejumlah 54 titik dan alge sejumlah 56 titik Hal ini menunjukan bahwa epoxy resin tidak membahayakan dalam arti bisa menimbulkan kerusakan seperti panggaraman. Karena dari pengamatan langsung dilapangan daerah yang cenderung basah dan dilewati oleh air lebih banyak penggaraman dan tumbuh mikro organisme.
21
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1.
Kesimpulan 1.
Penggunaan epoxy resin sebagai bahan perekat, bahan pengisi dalam injeksi retakan dan juga sebagai bahan kamuflase di Candi Borobudur masih sangat baik.
2.
Penggaraman dan tumbuhnya mikro organisme cenderung pada lokasi yang sering basah / teraliri air.
3.
Perlunya pengawasan/monitoring penggunaan epoxy secara terus menerus dan mencatat perubahan yang terjadi pada aplikasi epoxy.
4.
Membuat data-data yang berkaitan dengan penggunaan epoxy bisa berupa tanggal aplikasi, bahan epoxy yang digunakan, campuran yang dipakai dan sebagainya yang dianggap perlu .
5.2.
Saran 1.
Perlunya diadakan kajian lanjutan untuk memetakan penggunaan epoxy resin di Candi Borobudur.
2.
Perlu dilanjutkan untuk mengidentifikasi dampak negatip yang timbul dan membuat data base dampak tersebut.
3.
Perlunya kajian yang lebih mendetail penyebab aliran air pada batuan candi (air hujan lambat dilepas dari bangunan candi).
22
DAFTAR PUSTAKA
"Epoksi Kimia" . http://www.csuchico.edu/ ~ jpgreene/m247/m247_ch02/sld023.htm . "Epoksi Polimer" . http://chem.chem.rochester.edu/ ~ chem424/epoxy.htm . May, Clayton A. (1987-12-23), Epoxy Resins: Chemistry and Technology (Second ed.). New York: Marcel Dekker Inc. p. 794. ISBN 0824776909 . Norm Lambert. "Chips Flooring", Epoxy.com . http://www.epoxy.com/chip.htm .
Retrieved
2010-07-24 . Diperoleh 2010/07/24. Norman L. Lambert. "Quartz Flooring", Epoxy.com. http://www.epoxy.com/15.htm . Retrieved 2010-07-24 . Diperoleh 2010/07/24. Morena, John J (1988), Advanced Composite Mold Making, New York: Van Nostrand Reinhold Co. Inc. pp. 124–125. ISBN 9780442264147 .. Torraca. G, (1982), Porous Building Material – Materials Science for Architectural Conservation, ICCROM, Rome Selwitz, Charles. Epoxy Resin in stone Conservation, The Getty conservation institute, USA
23
Lampiran Foto
Foto 1. Epoxy Araldite Tar
Foto 2. Epoxy Euroland FK
24
Foto 3. Aplikasi epoxy untuk penyambungan
Foto 4. Aplikasi epoxy untuk penyambungan terdapat penggaraman & mikro organisme
25
Foto 5. Penyambungan pada leher arca Budha
Foto 6. Penyambungan dan kamuflase pada leher arca budha
26
Foto 7.
Aplikasi epoxy untuk Injeksi retakan
Foto 8. Aplikasi epoxy untuk kamuflase
27
Foto 9. Batu teraplikasi epoxy ditumbuhi lumut
Foto 10. Aliran air pada batu candi
28
