Elektronikus szakdolgozatok
(tájékoztató a szakdolgozati konzultáció keretében) Előadó: Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
Témakörök: • 1. E-szakdolgozatok benyújtása • 2. E-szakdolgozatok kutatása • 3. Webes források használata • 4. Az idézés formái • 5. A hivatkozás • 6. Hivatkozás- és forráskezelés elektronikus környezetben ZOTERO-val • 7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 1
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.1. Intézményi előírások A BGF SZMR III. kötet, A BGF hallgatói követelményrendszere Tanulmányi és vizsgaszabályzat (2011.07.01. napjától hatályos változat) 57. § A szakdolgozat (6) A szakdolgozatot legfeljebb két példányban bekötött formában és egy példányban számítógépes adathordozón kerülnek beadásra. A bekötött egyik példányt a hallgató a záróvizsgát követően visszakérheti. A szakdolgozat elektronikus változatát a Központi Könyvtár őrzi határidő nélkül. (7) A szakdolgozat titkosítása a gazdálkodó szervezet vezetőjének írásbeli kérelmére lehetséges. A dolgozat a titkosítást követően csak a titokgazda írásos hozzájárulásával elektronikus formában tekinthető meg, a dolgozatot elkülönítetten kell tárolni. (14) A szakdolgozat tartalmi és formai követelményeit, eljárási szabályait, az értékelés általános szempontjait az intézetek / intézeti tanszékek a témák meghirdetésével egyidejűleg közzéteszik, amelyet a hallgatói tájékoztató tartalmaz. 2
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.2. A digitális példány
nyomtatott példánnyal egyező tartalmi és formai szerkezet (tagolás, betűméret stb.): borító, címoldal, szövegtest, irodalomjegyzék, tartalmi mellékletek, formai mellékletek (nyilatkozat, szinopszis) a dolgozatot egyetlen állomány reprezentálja állományformátum: MS Word (lehet ZIP tömörítvényben) benyújtás helyi feltöltéssel, fizikai hordozót (CD) nem kell leadni Megjegyzések: - az egyetlen állomány csak speciális esetekben okozhat problémákat, pl. marketingdolgozat reklámspotokról, ahol a mellékletet képező reklámok valamely mozgókép-formátumban – mpeg, avi, wmv stb. - vannak tárolva - az MS Word csak elterjedtsége okán támogatott, egyébként célszerűbb lenne platformfüggetlen, nyilvános forráskódú tároló formátum használata (html, xml, odf) 3
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.3. Elektronikus feltöltés folyamata 1. Teljesség és formátum könyvtári ellenőrzése - ha gondot jelent az egy fájlba történő elhelyezés, a könyvtár fizetős szolgáltatásként elvégzi a fájlintegrációt (digitális szerkesztés, 500 Ft) 2. Feltöltés megadott tárhelyre. Állománynév: - családnév_keresztnév (pl. szép_nikolett) - családnév_keresztnév_titkos (pl. barát_bálint_titkos) (használhatja többi névelemét is, de közöttük alkalmazzon alávonás jelet). 3. Ha a dolgozat titkos, a könyvtárnak a T-engedély eredetijét be kell mutatni! (pecsét és vezetői aláírás) 4. A „NYILATKOZAT a szakdolgozat digitális formátumának benyújtásáról” c. dokumentumot kitöltve le kell adni, a könyvtár ezen igazolja a benyújtást.
Határidő: 2013. május 22. (szerda) Az utolsó beadási nap kapkodását kerüljék el! 4
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.4. Nyilatkozat a benyújtásról
1. Lehetőleg számítógéppel töltsék ki a nyilatkozatot, 2 példányban (tanszéki és könyvtári példány)! 2. Nyilatkozni kell - a titkosságról - a webes nyilvános kutathatóságról Az átvételi igazolással ellátott nyilatkozatot a taszékre kell leadni a nyomtatott dolgozati példánnyal együtt.
5
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.5. A webes nyilvános kutathatóság 2/1. Mi ez? Szerzői engedély (hozzájárulás), hogy a könyvtár az e-szakdolgozatot a honlapján közzétegye, így az online módon szabadon kutatható (letölthető) Mi a célja? - kutatástámogatás = használói előny (tér/idő korlátok lebontásával) - publikáció reklámozása = szerzői előny - portál-értéktöbblet publikációk révén = intézményi előny - a nyilvános publikálás „minőség a plágium ellen” = társadalmi előny
6
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.5. A webes nyilvános kutathatóság 2/2. A felhasználási engedély feltételei: - minden jog a szerzőé marad (az engedély egy írásos nyilatkozattal visszavonható), - a közzétételi engedélyt a főiskola könyvtára kapja, más portál nem veheti át - a dolgozat szabadon másolható, terjeszthető, de - csak saját célra, - nonprofit alkalmazáshoz, - változtatások nélkül, - forráshivatkozással, használható fel. Dokumentumvédelem: - biztonsági jelszó, a megjelenítésen túl csak a nyomtatás és hozzáférhetőségi célú tartalommásolás engedélyezett (pl. felolvasó szoftver számára) 7
1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.6. Tartalmi és formai előírások Részletes előírások: Szakdolgozatok tartalmi és formai követelményei (2009-től érvényes, összeáll.: Tasi Péter főisk. adjunktus) Részei: 1.Tartalmi követelmények 2.Formai követelmények (benne: hivatkozás, irodalomjegyzék stb.) 3.Eljárási követelmények 4.Bírálati szempontok 5.Védés Mellékletek (1-10) Elérhető: BGF GKZ honlapján a nappali munkarend dokumentumai között a „Tájékoztató a végzősök szakmai gyakorlatáról és a szakdolgozatról” c. ZIP állomány részeként. URL:
http://gkz.bgf.hu/uploads/dokumentumtar_kari/dokumentumtar2_alap/ba_nappali_vegzos _szakmai_gyakorlat_es_szakdolgozat_2010.zip
A dokumentumban található 4. melléklet elavult (könyvtári átvétel igazolása), helyette a ZIP „A szakdolgozat ledaásához” mappájában lévőt kell használni. 8
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.1. Cél 2012. szeptemberétől csak az elektronikus formátumok kutathatók! Az új szakdolgozók a gyűjtemény dolgozataiból -tapasztalatokat szerezhetnek a választandó vagy a választott téma helyi publikáltságáról (kutatott-e, mely területeit tárgyalták a kérdéskörnek vagy a választott cégnek/szervezetnek, milyen mélységben, mennyire újszerű az adott téma szakdolgozati tárgyalása a tanszéken), -mintát kaphatnak a téma kifejtéséről (szakszerűség, teljesség, stílus, elemző ill. leíró jelleg, következtetések, az egyes részek arányai, kritikai észrevételek megfogalmazása stb.), -megismerhetik a szerkezeti-formai megoldásokat (a téma tárgyalásának struktúrája, fejezetek, alfejezetek stb. tagolása, illusztráltság, kivitelezés, esztétikai hatás).
9
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.2. Kutatás menete 1.: kiválasztás Dolgozatok keresése a katalógusban. (Állítsuk be a „Szakdolgozat” információhordozót, hogy csak a dolgozatok között keressünk!)
Tartalmi szempontból érdekes dolgozat példányinformációjának megtekintése.
A dolgozat kutatható.
A dolgozat nem kutatható.
10
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.3. Kutatás menete 2.: előkeresés A példányazonosító feljegyzése (itt: Sz.10924)
Belépés a kutatóhelyi PC „Szakdolgozatok” felhasználó alatt:
kitallózás mappából
vagy
kikeresés desktop keresővel
11
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.3. Kutatás menete 3.: betekintés Dolgozat megtekintése Adobe Reader programmal
Betekintési jog: - a dolgozatot elolvashatja, - a dolgozatból idézhet (kb. fél oldal) vagy kisebb terjedelemben jegyzetelhet (max. 1-1,5 oldal)
A szakdolgozat kézirat, nem nyilvánosságra hozott mű: arról másolat még kézírással sem készíthető jogszerűen. Hosszab szövegmásolás még kézírással is tilos! Másolatkészítést a szakdolgozatokról semmiféle technikával nem biztosítunk és nem engedélyezünk ilyet a használóknak sem.
Felhasználói kötelezettség a forrás hivatkozása, pl.: A szövegben: (BÉCSI Johanna, 2012. p. 35.) Irodalomjegyzékben: BÉCSI Johanna: A Kanizsa Pékség Zrt. beszámolóinak átfogó elemzése, jelenlegi helyzetének áttekintése [szakdolgozat]. Zalaegerszeg : Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg, 2012. 12
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.4. Biztonsági intézkedések Tanúsítványbiztonság (256 bit AES) -
csak a tanúsítvánnyal rendelkező felhasználói profilban nyitható meg az állomány
-
szövegkopizás nem működik, megjelenítésen túl csak hozzáférhetőségi célú tartalommásolás engedélyezett (pl. felolvasó szoftver számára)
-
vízjel az odalakon
•
A dolgozatfájlok saját hordozóra másolása vagy hálózati továbbítása tilos - és ésszerűtlen :-)
•
A védelem kiiktatása jogsértő (hatásos műszaki intézkedés kijátszása, Btk. 329/B. §)!
•
A dolgozatfájlok bármely részének vágólapozása (pl. Print Scrn) tilos, tartalomlopási kísérletnek is tekinthető!
Felhasználói tevékenység alkami szoftveres megfigyelése előfordul! 13
2. E-szakdolgozatok kutatása 2.5. Kereshetőség Egy dolgozat teljes szövege, illetve dolgozatok egy csoportja (éve) vagy az összes dolgozat szövege egyszerre kereshető Adobe Reader-rel. A teljes szövegben speciális, a katalógusban tárgyszavakkal fel nem tárt fogalmakat keresünk.
Az éves mappákban vagy az összes dolgozatban történő keresés viszonylag lassú (nem index alapú), de „megéri”! 14
3. Webes források használata A hitelesség dilemmája
„Mivel a világhálón semmi sem számít hiteles forrásnak, elegendő forrást kell összevetnünk ahhoz, hogy képet alkothassunk egy-egy témáról. Elmúlt már az idő, amikor az ortodox, tévedhetetlen intézmények rágták a szánkba a tudást. Most az következik, amikor a zavaros információmozaikból nekünk kell – és érdemes – összeraknunk a lényeget. […] Ha a hitelesség mércéje többé már nem feltétlenül a forrás hivatalos volta, akkor saját módszert kell kialakítanunk a minőség meghatározására. Ez arra biztat, hogy a saját fejünkkel gondolkodjunk.” Chris Anderson: Hosszú farok. Budapest : HVG Kiadó Zrt., 2006. p. 211.
Tájékozódási erények: - sokoldalú forráshasználat (fontos a „nem kedvelt” források ismerete is) - igényes forrásválasztás (ne érd be az első öt találattal …) - kritikus hozzáállás (Jól gondolják? Igazat mondanak? Pontos? Friss?) - ellentmondások azonosítása, elemzése (pl. logikai analízis) - önálló gondolkodás és ítéletalkotás 15
4. Az idézés formái Idézet és parafrázis
Idézet (szó szerinti szövegátvétel = vendégszöveg) jelölése idézőjellel és tipográfiai elkülönítéssel történik („bla-bla”) szövegrészek kihagyhatók, de jelölendők (pl. […]) hivatkozása pontos szöveghelyre mutat (oldalszám!) nem lehet sérelmes (az eredeti tartalom lényege nem változhat)
„A másik ok, amiért nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat, az a követelmény, hogy a tudományos dolgozatokban minden állításunkat bizonyítékokkal kell alátámasztani.” (Szabó K. 2002, 206. old.)
Parafrázis (tartalom, lényeg szerinti idézés, átfogalmazás) gondolati összefoglalás: lényeget visszaadó, nem szó szerinti hivatkozása nem feltétlenül oldalszámos (több oldalas öf. miatt)
Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá. (Szabó K., 2002). Irodalomjegyzékben: Szabó Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. jav. kiad. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. ISBN8:44 963 09 4303 4 2013.03.13.
16
5. A hivatkozás 5.1. Fogalma, célja Valamely írásműben a hozott anyag külső szerzőségű információk megjelölése*, valamint megjelölése forrásaik egyértelmű azonosításához szükséges, egységes szerkezetű származásának adatközlése. azonosítása Cél: - az idegen szerzőség elkülönítése és - iránytű annak eredetéhez. Típusai: szövegközti, láb- vagy végjegyzetes. Nem helyettesítik a mű végén az irodalomjegyzéket! 17
5. A hivatkozás 5.2. Lényege: az alkotás kölcsönössége korábbi alkotók amit kapunk:
ismeret, ötlet, ihlet…
új alkotók
amit adunk:
hivatkozás 18
5. A hivatkozás 5.3. Okai
A hivatkozások fő okai:1
ELŐZMÉNY, FORRÁS
megismerésünk, tudásunk alapjainak bemutatása
BIZONYÍTÁS, CÁFOLAT
állítások, adatok, tények, alaposság, hozzáértés
ERKÖLCSI KÖTELESSÉG
elődök/kollégák eredményeinek megbecsülése
KUTATÁSTÁMOGATÁS
lehetővé tenni az eredeti források megismerését
JOGI KÖTELEZETTSÉG
Szjt. 12. § (1) a műrészlet átvétele, idézése, ismertetése esetén fel kell tüntetni a szerzőt Szjt. 34. § (1) a nyilvánosságra hozott mű részlete idézhető a forrás/szerző megnevezésével
Ha nem hivatkozunk (jól és/vagy eleget): Nem volt rá szükségünk? Nem kutattunk elég alaposan? Esetleg loptuk szövegeinket?
[nagyon ritka…] [hanyagság] [bűncselekmény]
1. Szabó Katalin: Kommunikáció felsőfokon. Budapest : Kossuth Kiadó, 2001. p. 205-206. 2. 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
19
5. A hivatkozás 5.4. Típusai 1., Szövegközti hivatkozás Lehet jelölni - név-év módszerrel (= Harvard-módszer) - számozással (itt a név-év helyett [1], [2] stb. áll) A SZÖVEGBEN, név-év (Harvard) módszerrel (utalás az irodalomjegyzékben jelölt forrásra és a pontos forráshelyre):
Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá (Szabó K. 2002, p. 206.), de ne tegyük ezt öncélúan, „tiszteletkör” jellegűen (Majoros P. 2011, p. 241.). Az irodalomjegyzékben (szerzői betűrendes): […]
A családnév írható nagybetűkkel (SZABÓ K. [2002], p. 206.) de akkor mindig tegyünk így!
MAJOROS Pál: Tanácsok, tippek,trükkök nem csak szakdolgozatíróknak avagy a kutatásmódszertan alapjai. Budapest : Perfekt, 2011. ISBN 978 963 394 803 3 […] SZABÓ Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. kiad. jav. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. ISBN 963 09 4303 4 Az év kiemelhető a név mögé […] SZABÓ Katalin (2002): … de akkor mindig tegyünk így!
20
5. A hivatkozás 5.4. Típusai 2., Lábjegyzet hivatkozás Jelölni indexszámmal kell a szövegben és az oldal alján. A SZÖVEGBEN indexszám (utalás az irodalomjegyzékben jelölt forrásra és a pontos forráshelyre):
Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá5, de ne tegyük ezt öncélúan, „tiszteletkör” jellegűen6. Indexszám az idézet/parafrázis végén.
Az OLDAL ALJÁN szereplő lábjegyzetben pontos szöveghelyre mutatunk:
[…] 5SZABÓ Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. kiad. jav. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. p. 206. 6MAJOROS Pál: Tanácsok, tippek,trükkök nem csak szakdolgozatíróknak avagy a kutatásmódszertan alapjai. Budapest : Perfekt, 2011. p. 241. […] Itt kell az oldalszám is, Nem javasolt változata: VÉGJEGYZET viszont az (az indexszámos jegyzet a szöveg végén található) Végjegyzet csak hosszú, magyarázó, enciklopédikus jegyzeteknél praktikus.
irodalomjegyzékben nem. 21
5. A hivatkozás 5.5. Gyűjteménye: irodalomjegyzék Más néven: hivatkozásjegyzék vagy felhasznált irodalom Célja: minden felhasznált forrás felsorolása. Szerkezete: szerző/cím vagy szerző/év betűrendes. Szerző nélküli tételek címük névelő nélküli első szava szerint kerülnek betűrendbe (sorrend: szimbólum ,szám/jel és betű abc-ben). Példa:
jogszabály
2007. évi CXXXVIII. törvény a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól [a 2012.10.16-án hatályos állapot szerint] […] távoli hozzáférésű eseti dokumentum Budapesti Értéktőzsde (összeáll.): Összefoglaló a BÉT 2011-es évéről [online dok.]. Letöltés időpontja: 2012.10.16. PDF fájl. Hozzáférés: URL: http://bet.hu/data/cms164888/Sajtoanyag_20120104.pdf cikk […] CSABAI Károly: Hullámvasutazó tőzsdei részvények: államfejtők. In: HVG, 2012, 34. évf. 11. (1711.) sz., p. 72-73. könyv […] KECSKEMÉTI Judit: A tőzsde világa: amit az online tőzsdei kereskedésről tudni kell. Budapest : ETK Szolgáltató zRt., 2007. ISBN 978 963 9811 08 9 könyvfejezet […] SÁGI Judit: Tőzsdei forgalmazás. In: Értékpapír-piacok gyakorlati ismeretei. Budapest : SALDO, 2009. ISBN 978 22 2013.03.13. 8:44963 638 323 7
5. A hivatkozás 5.6. Elhagyása: a plágium
plágium = forrásközlés nélküli felhasználás Esetei: nem hivatkozott idézés (ollózás, copy-paste) nem hivatkozott prafrázis (átfogalmazás forrásjelölés nélkül)
A lejárt szerzői jogú, szabad felhasználású forrásokat is hivatkozni kell! Jogvédett műből kb. egy oldal idézhető, hosszabb tartalom átvétele engedély- és jogdíjköteles! Szerzői jog megsértése (1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról) - lehetséges következmény: büntető feljelentés, Büntető Törvénykönyv szerinti vétség (régi: 1978. évi IV. törvény 329/A § ; új: 2012. évi C. törvény 384. §), ha „más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz” , büntethetőség: max. 2 évig terjedő szabadságvesztés, de 100.000 Ft értékhatár alatt csak szabálysértés BGF Hallgatói Követelményrendszer, Fegyelmi és Kártérítési Szabályzat 6. § e) bek. (hallgatói jogállással összegeyeztethetetlen vétség: beadandó írásbeli munka során más szellemi termékének jogosulatlan felhasználása [plágium]) - lehetséges következmények: megrovástól a legfeljebb 2 éves eltiltásig vagy kizárásig BGF Etikai Kódex megsértése - lehetséges következmények: Etikai Bizottság vizsgálata és döntése szerint a határozattól, a büntető feljelentésig 23
5. A hivatkozás 5.7. Szerkezete típusok szerint
Könyv
Szerző(k): Mű címe. Kiadás. Megjelenés helye : Kiadó, Év. ISBN
Könyvrészlet (fejezet vagy önálló közlemény) Szerző(k): Rész címe. In: Mű címe. p. oldaltól-oldalig.
Folyóiratcikk Szerző(k): Cikk címe. In: Kiadvány címe. év.hó.nap, évfolyam évf. szám sz. p. oldaltól-oldalig.
Elektronikus dokumentum (pl. CD-ROM, tárolt fájl, DVD) Szerző(k): Cím [elektronikus dok.]. Kiadásjelzés. A dokumentumtípus megnevezése. Kiadás helye : Kiadó neve, Kiadás éve. A fizikai hordozó vagy elérési út megnevezése.
Weboldal (távoli hozzáférésű eseti elektronikus dokumentum) Szerző(k): Cím [online dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: URL: protokoll://site neve/pontos útvonal A leírási szabályokat nyomtatott formákra a Bibliográfiai hivatkozások, MSZ ISO 690:1991 (1991.07.01.) szabvány tartalmazza. 24
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.1. Könyvhivatkozás (teljes műre) Szerző(k): Mű címe. Kiadás. Megjelenés helye : Kiadó, Év. ISBN BORÍTÓ
CÍMOLDAL
CÍMOLDAL HÁTOLDALA
Sosem írunk le tudományos fokozatokat! DR. SÁGI JUDIT
Szerző: Dr. Sági Judit
ÉRTÉKPAPÍR-PIACOK GYAKORLATI ISMERETEI
Lektor: dr. Hardy Ilona
T06/2009 Az Üzleti szakügyintéző képzés tankönyve
ISBN 978 963 638 323 7
Az adatokat innen írjuk le, nem a borítóról!
SALDO Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. Budapest, 2009
SALDO Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. Budapest, 2009
SÁGI Judit: Értékpapír-piacok gyakorlati ismeretei. Budapest : SALDO, 2009. Több szerzőnél a kimelet szerzőséget írjuk le, pl.: ISBN 978 963 638 323 7 PUCSEK József (szerk.):
25
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.2. Könyvhivatkozás (részközleményre) Szerző(k): Részközlemény címe. In: Gazdadokumentum címe. Megjelenés helye : Kiadó, Év. Rész helye a gazdadokumentumban p. oldaltól-oldalig
HALÁSZ Imre: Turisztikai trendek a pannon régióban a tömegturizmus kialakulása előtt. In: Gazdaság és Oktatás. Budapest : Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar, 2009. p. 72-82. 26
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.3. Cikkhivatkozás (IK részközlemény) Szerző(k): Cikk címe. In: Kiadvány címe. Év.hó.nap., Évfolyam. szám. p. oldalszámtól-oldalszámig.
VITÉZ F. Ibolya: Váltás a versenyhivatalban: Összjáték. In: HVG. 2010.11.06., 32. évf. 44. sz. p. 79-80. FIGYELEM! Cím: a mű elején tipográfiailag egyértelműen kiemelt, vagy az első helyen szereplő, tartalomra utaló (rövid) közlés.
27
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.4. Webhivatkozás 1., portálcikk Szerző(k): Oldalcím [elektronikus dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: URL: protokoll://site/pontos útvonal
TORONTÁLI Zoltán: Menekülés az állami egészségügyből [online dok.]. Letöltés időpontja: 2010.11.08. Megjelent: 2010/43. szám, 2010. október 28. Hozzáférés: URL: http://www.fn.hu/hetilap/20101026/menekules_allami_egeszsegugybol/ 28
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.4. Webhivatkozás 2., blogbejegyzés Szerző(k): Cím [online dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: URL: protokoll://site neve/pontos útvonal
ANTAL Dániel: Mégsem ragadósak a bérek [online dok.]. Letöltés időpontja: 2010.11.08. Megjelent: Antal Dániel blogján 2010.09.30-án. Hozzáférés: URL: http://antaldaniel.blog.hu/2010/09/30/workmania_csokkeno_berek 29
5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.5. Elektronikus dokumentum, tárolt fájl Szerző(k): Cím [elektronikus dok.]. Kiadásjelzés. A dokumentumtípus megnevezése. Kiadás helye : Kiadó neve, Kiadás éve. A fizikai hordozó vagy elérési út megnevezése. ftp://foiskola1.pszfz.bgf.hu/Tanszekek/Kozgazdasag/solt.katalin/Publikus/gazdasagpolitika/gazdpol12_2-3ea.pdf
SOLT Katalin: Gazdaságpolitika 2. előadás: A gazdaságpolitikai döntések [számítógép-fájl]. 2012.09.19. PDF fájl. Hozzáférés: URL: ftp://foiskola1.pszfz.bgf.hu/Tanszekek/Kozgazdasag/solt.katalin/Publikus/ gazdasagpolitika/gazdpol12_2-3ea.pdf 30
6. Hivatkozás és forráskezelés elektronikus környezetben Zotero-val
Firefox bővítmény elektronikus források kezeléséhez Webes online tárhely és kollaborációs szolgáltatás Tartalomszinkronizálás a lokális és online adatok között Leírási sablonok (könyv, fejezet, cikk, jogszabály stb.) Hivatkozási stíluskészletek (pl. Harvard, ISO 690… bővíthető!) Online adatimport (webes metaadatokból, pl. MATARKA stb.) Bibliográfia generálása hivatkozási stílus alapján Oktatóanyag a könyvtári honlap dokumentumtárában: http://gkz.bgf.hu/konyvtar/uploads/dokumentumtar/hivatkozas ok_online_2013_(szabo_g._tibor).pdf
31
7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 7.1. MATARKA online cikkbibliográfiai adatbázis
magyar szakfolyóiratok tartalomjegyzékei kulcsszavak csak címből Acta Oeconomica Adó Bankszemle Cégvezetés Figyelő Gazdálkodás Gazdaság és gazdálkodás Gazdaság és jog Gazdaság és statisztika HVG Köz-gazdaság Közgazdasági szemle Külgazdaság stb. 32
7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 7.2. JOGTÁR+ fulltext jogi adatbázis
Fontosabb lehetőségek: konkrét joganyag keresése (kibocsátó, év, jogszabályszám stb. szerint) összetett keresés (szempontok: kibocsátó, jogterület, tárgyszó, megjelenés éve, cím/alcím/joganyag szava, adatbázis) tárgyszavas kereső (tárgyszavak jogszabályi vonatkozásait mutatja meg) kapcsolatok keresője (adott joganyagnak vagy valamely paragrafusának jogszabályi kapcsolatait tárja fel) időgép funkció (a joganyag bármely korábbi, egységes szerkezetű szövegállapotát meg lehet tekinteni) szöveghasonlítás (a joganyag két kiválaszott időállapotában hatályos szöveget lehet összevettetni: a hasonlítási időállapothoz képest a törlést szövegáthúzással, az új szöveget hullámos aláhúzással jelzik) normaszöveg kacsolódó anyagai (bírósági és versenytanácsi határozatok, adózási és számviteli kérdések, kommentárok és indoklások) Tartalom: Hatályos magyar jog (törvénytől tájékoztatókig) Hatályos EU jog (Tanács és a Bizottság rendeletei, határozatai, irányelvei) Egyebek: Csatlakozási törvény, Törvényjavaslatok és parlamenti vitái, Törvényindoklások, Magyar és EU jogi bibliográfia, Jogi szakszótár (angol, német, francia), Önkormányzati normák (válogatott), Vámtarifa és KSH besorolások (TEÁOR, BTO, SZJ, ITJ, METJ, SZATJ, ÉJ, FEOR)
33
Köszönöm a figyelmet! Külön köszönöm, ha szakdolgozatát a weben publikusan kutathatóvá teszi a használókért, önmagáért és iskolájáért…
34
