Diskusní téma: Diskuzní místnost

Vážení spoluvlastníci obrátili se na nás zástupci firmy Izoltechnik se žádostí o zařazení do výběrového řízení na revitalizaci našeho domu (viz. příloha Izol.PDF (829,4 kB) ). Rádi bysme znali váš názor na případnou spolupráci s touto firmou, třeba i vzpomenete-li na zkušenosti s rekonstrukcí naší střechy.

Diskusní téma: Diskuzní místnost Datum 17.03.2010 Vložil apilna Titulek diskuzní místnost Nedá mi to, chci reagovat ,možná se mýlím,ale otázky a přízpěvky jsou podávány slušnou formou,bohužel u odpovědí,si už tak jistá nejsem.Pokud dělá výboru problém odpovídat a reagovat, pak nechápu proč byly tyto stránky zřizovány??!!!stále ale věřím , že ne pro legraci, zábavu, urážení atd ,ale k účelnějším důvodům,zatím nevím o jiném způsobu komunikace apilná Datum 17.03.2010 Vložil Marie Jindrová Titulek konzultace Dobrý den, již několik dní sleduji diskuzi na těchto stránkách a neměla jsem v úmyslu zúčastnit se. Více jak před týdnem jsem se přes "napiště nám" vyjádřila k zařazení Izoltechniku do výběrového řízení, ale zároveň jsem se zajímala o dalších devět oslovených firem a kritéria výběru na výstavbu lodžií. Do dnešního dne žádná odpověď?? Už vůbec nechápu, proč je nabízena osobní konzultace pro dvě zmíněné paní, když na schůzi 31.1.2010 byly přislíbeny pravidelné konzultační hodiny se členy výboru. Vše je o informovanosti a komunikaci a ta u nás vázne. Datum 16.03.2010 Vložil Výbor SV Titulek Konzultace Vážené paní Čížková a Rychlíková, na základě vašich příspěvků bysme vám rádi nabídli osobní konzultaci, a zodpověděli vaše konkrétní dotazy. Pokusíme se přizpůsobit vašemu volnému času, navrhněte termín schůzky v jednací místnosti výboru. Přizveme zástupce KK. Datum 17.03.2010 Vložil Čížková Titulek Re: Konzultace Můj dotaz se netýkal rekonstrukce, ale důvodu proč se liší odpověď, která byla zveřejněna 15.3. v podvečer s odpovědí, kterou jsem si přečetla 16.3.

ráno. Z většiny odpovědí vyplývá, že každý kdo má jiný názor či ho zajímá jistá věc (situace) je označen za rejpala, kritika a nechápajícího (ať už se jedná o p. Rychlíkovou, p. Pilnou a ostatní, kteří se připojili do diskuze). Ale sakra, pak tedy nechápu, za jakým účelem byla tato místnost zřízena. 12.2. byly zveřejněny stejné otázky týkající se kritérií VŘ a přímé oslovení 9 firem. Odpověď rozepisovat nebudu, číst umíme všichni. Konstatuji, že proti žádné osobě nic nemám, jen mě nebaví číst urážlivé a někdy dosti vulgární odpovědi (které jsou pak umazávány) a to ve větším případě směřované na pohlaví ženské! Datum 17.03.2010 Vložil Rychlíková Titulek Re: Konzultace Děkuji výboru SV za pozvání, není-li možné na mé konkrétní otázky odpovědět veřejně, nechci záležitost řešit "mezi čtyřma očima". Důvodem je pouze to, že tyto věci budou zajímat a zajímají i jiné nájemníky. Budu-li potřebovat osobní konzultaci, využiji konzultačních hodin, můj a předpokládám i váš čas je omezený. Je mi líto, že Vás tak rozčilují mé dotazy, ale pokud nemám odpovědi,budu se ptát i nadále. Ještě jednou děkuji za vaši snahu. Datum 15.03.2010 Vložil Rychlíková Titulek Výběr firmy Vážený pane předsedo, podle zadání VŘ by mělo být osloveno devět firem. Ráda bych věděla, které to jsou. Podle jakých kritérií (vč. bodového nebo % hodnocení) je budete posuzovat a vybírat nejvhodnější? Jistě si pamatujete, že jsem Vás obtěžovala otázkami při rekonstrukci střechy. Vy jste odpovídal tak, že firma IZOL udělala vše jak měla, k Vaší plné spokojenosti. NYNÍ se Vám firma nezdá? Proč ten náhlý obrat? Přeji Vám mnoho zdaru ve vaší odpovědné a obětavé práci :-) Protože nejsem plnohodnotným členem Vašeho spolku, vznesu dotaz na BD Krčínova ul. ,jestli po dobu, kterou nelze využívat balkon (cca 1rok) bude snížen poplatek za bydlení nebo těm, co budou mít postavené lodžie před okny, se navýší? Datum 15.03.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Re: Výběr firmy Vážená paní Rychlíková, než vznesete dotaz na SBD vygooglujte si, jaký je rozdíl mezi nájemním, družstevním a bytem v OV. Možná pak pochopíte a nebudete se ptát. Je to

naposledy, co reaguji na takovýto příspěvek a dotazy této kategorie. Příště je budu mazat, nebo založím podstránku zábava a tam je budu kopírovat. Datum 16.03.2010 Vložil Čížková Titulek Re: Re: Výběr firmy Vážený pane Kohoute, pročpak zde včera byla zveřejněna jiná odpověď??? Z jakého důvodu jste umazal první řádky včerejší odpovědi? Proč pořád někomu dáváte najevo, že byt není v jeho OV? Není to snad toho dotyčného věc! Podmínky pro bydlení by snad měly být pro všechny stejné!!! Reagujete na dotaz paní Rychlíkové podrážděně, ale asi se k Vám nedonesl vzkaz, který jsem jí já osobně předávala. Asi Vám vadí, že se v těchto záležitostech orientuje více než dobře. Proč rovnou nezrušíte celou místnost, když Vás to tak vytáčí? Datum 16.03.2010 Vložil Rychlíková Titulek Re: Re: Výběr firmy Dobrý den k odpovědím na mé otázky jste pane Kohoute použil mnoho slov a stejně jsme se nic nedověděli:-) , ale to není nic nezvyklého, že. Mám si myslet, že kritéria nejsou ???? SPRÁVNĚ všechny dotazy mažte - demokraticky. A pokud chcete odpovídat, za pana předsedu, a takhle vágně, tak tu zábavu otevřete, dobrý nápad. Víte tyhle stránky čte několik lidí ,veřejně to bude zajímavější. Děkuji za vaše odpovědia námahu, ale vy jste předseda????? Datum 08.03.2010 Vložil apilna Titulek revitalizace Ahoj Vašku, jsem ráda , žes zareagoval tímto způsobem,jsem si vědoma svých chyb a zamyslím , se nad sebou, ale o schůzce jsem věděla stejně jako ty, asi měsíc ,email, který jsem obdžela 2.2.2010 dávám na vývěsku(pokud ti to nebude vadit), tys ho dostal také, víc se k revitalizaci vyjadřovat nebudu.Pokud se dozvím další informace budu kontaktovat výbor pěkný večer apilna Datum 06.03.2010 Vložil alena pilná Titulek web

Peťo jsi hodný ,že mi nabízíš spolupráci na webu, ale můj osobní názor je, že web absolutně nestačí!!!!Sám vidíš jaká je sledovanost , pro mne nejdůležitější je, osobní kontakt a názor každého!! Informace o jedné stavební firmě na webu ,když máme před sebou velkou rekonstrukci, mi promiň také přijde jako" legrace"To jste nekontaktovaly žádnou další nebo se nikdo jiný nepřihlásil? díky za možnost vyjádřit svůj názor a dobrou noc Datum 06.03.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Rekonstrukce Trochu mě mrzí, že se nikdo nevyjadřuje k výše uvedené žádosti. V kuloárech je názorů plno, proč ne tady? Datum 06.03.2010 Vložil PILNÝ Titulek Re: Rekonstrukce Můj názor je, že tyto stránky lidé nečtou (112partají ,komunikuje asi10) a také po zkušenostech a praktikách to asi nikoho nezajímá.Když nemají možnost sami si rozhodnout. Datum 05.03.2010 Vložil alena pilná Titulek ještě k revitalizaci Ahoj Vašku, můžeš si být jistý, že MM ČB nebude informovat jednotlivce o svých schůzkách ... Mají své internetové stránky a vývěsky, ty je třeba občas přečíst. Pokud máte zájem diskutovat o revitalizaci jsou stránky sidlistemaj.717.cz Pěkný večer apilna Datum 06.03.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Re: ještě k revitalizaci Ahoj Alčo děkuji za další podnět a jsem rád, že někomu stránky poslouží. To je přesně ten důvod jejich publikace, sdělovat si novinky, vzájemně se upozorňovat, a ne jen výbor, ale i ostatní sousedy. Jestli jsem to dobře pochopil, tak je to výzva právě pro obyvatele (ne pro samosprávy a statutáře SV) sídliště Máj, kteří chtějí něco udělat s životním prostředím ve kterém žijí. V těchto věcech musí každý jednat sám za sebe a tady je prostor vyměňovat si názory. Pokud budeš mít zájem se podílet na tvorbě WEBu, určitě se domluvíme a veškeré materiály, které mi předáš tady rád zveřejním. Beru jako samozřejmost, že o jejich ekektronickou úpravu se postarám. Asi by stálo za to mít extra podstránku toto obhospodařující, abysme to nemotali mezi úřední věci SV a někdo to omylem nezařadil do povinností výboru našeho SV. Měj se fajn Datum 08.03.2010 Vložil Václav Brůha

Titulek Re: ještě k revitalizaci Ahoj Aleno , reaguji na tvůj mylný názor ohledně že MM ČB nebude informovat jednotlivce.Pokud máš všech pět P pohromadě ,tak by jsi měla vědět ,což asi nevíš ,že tady existuje povinnost podle zákona ,písemně oslovit všechny účastníky řízení ,což revitalizace veřejných prostranství v naší ulici je,neboť sousedí z pozemkem na kterém se nachází náš dům a naše SVJ je účastníkem řízení stejně jako ostatní SVJ!!!Bohužel jsme nabyli dostatečně kontaktováni ,nevím jestli za tím nestojí zase nový sport - někomu se líbí vybírat schránky zástupců výboru a kontrolovat dopisní zásilky a hlavně nevracet obsah v nich zaslaný. A za další ,proč informaci o nějaké schůzce na Stavebním úřadě si necháváš pro sebe a nezeptáš se jestli o tom jako výbor víme,zůčastníme se jednání ,příp.vyšleme zástupce atd.Potom si připadáš jako hrdina,že jsi někde byla a zástupci našeho domu ne ???,Nebo jsi se náhodou dozvěděla o plánované schůzce půl hodiny předem a nestihla informovat své okolí.Měla by jsi se už konečně chytit za nos a trochu přemýšlet než budeš zase zaměstnávat spoluvlastníky zbytečným plýtváním časem na odpovědi Tvých otázek. Myslím ,že my všichni i Ty máme svých povinností a odpovědností dost a nemusíme pořád na někoho ukazovat ,co kdo má dělat nebo měl by dělat.Jsme si všichni rovni a někdo musí mít zodpovědnost za ty ostatní!!! Ahoj a měj se krásně.. Václav Datum 10.03.2010 Vložil Rychlíková Titulek Re: Re: ještě k revitalizaci To je silný kafe!!!!! Pane předsedo - VY JSTE HULVÁT. Stále nechcete komunikovat s ostatními nájemníky! Datum 03.03.2010 Vložil Alena Pilná Titulek revitalizace Vážení spolubydlící, dnes 3.3.2010 se uskutečnila schůzka na Magistrátu města ČB-stavební úřad -územní řízení ,týkající se Revitalizace sídliště Máj-konkrétně ulic K.Chocholy. Termín schůzky jsem získala náhodou.Projednávala se celková úprava ,především však, parkovací místa.Pro všechny z Vás informaci, točna by měla být zachována, jak je.Byla jsem touto informací zaskočena a reagovala jsem , že by zde parkovacích míst mělo být více.Za naše 4vchody jsem byla jediná přítomná!Přidali se ke mně další účastníci z ulic Chocholy 12. Vašku, ty jsi o termínu schůzky nevěděl? Pokud ano, proč jsi nás neinformoval a nevyslal tam naše zástupce?Proč není nástěnka! Nebylo to ani na webu! Děkuji za odpověď alena pilná Datum 04.03.2010 Vložil Václav Brůha Titulek Re: revitalizace

Nazdar Aleno, přestože jsem s ostatními předsedy sousedních vchodů začleněn do jakýchsi týmů pro revitalizaci veřejných prostranství na Máji ,tak jsem z Magistrátu žádnou písemnou informaci o uskutečnění schůzky neobdržel ,tudíž jsem jí ani nemohl zveřejnit.Jedinou informaci co jsem obdržel ,tak byl e-mail od paní Tefferové (vchod 12) z 1.2.2010 o chystané schůzce ,kde by se měl řešit tento problém ,ale termín bude upřesněn a zvolení zástupci informováni písemně z MM Č.B.,což se nestalo..a proto to nemohlo být ani na webu!! Nástěnka už je pořízena a čeká na instalaci... S pozdravem Václav Brůha Datum 12.02.2010 Vložil Milan Mašek Titulek Dotaz Dobrý den,Ahoj, skoro všechny dotazy se tu točí kolem pánů Brůhy a Kohouta. Chtěl bych připomenout,že máme výbor pětičlenný + tříčlennou kontrolní partu!!!! (bez dalšího komentáře) Dotaz: 1) Kdy bude doplněn zápis z členské schůze z 31.1.2010 na stránky SVJ? 2) Proběhla již volba předsedy kontrolní komise? Popř. kdo byl zvolen? 3) Kdy proběhnou výběrová řízení na výměnu balkonů/lodžií a dalších fází rekonstrukce? 4) Jaká jsou kritéria VŘ? 5) Začne se s výměnou bal./lod. opravdu během 4/2010? 6) Jaké firmy byly poptány? 7) Byl poptán popř. vybrán stavební dozor dohlížející na technologické postupy a průběh rekonstrukce? 8) Na koho se budu moci obrátit s případnými dotazy,týkající se prací v průběhu rekonstrukce? Stačí mi krátká a jasná odpověď. Předem díky. Milan Mašek Datum 12.02.2010 Vložil PK Titulek Re: Dotaz Ahoj Milane 1)už je tam 2)nevím 3)na lodžie budeme zadávat v 02.10, další nevím přesně 4)zpracováváme je a musíme si je nechat posvětit od CRR 5) rádi bysme 6)zatím žádné viz info vlevo na stránkách. Bude poptáno 9 firem po schválení kritérií 7)zatím neoficiálně. Řešíme.

8)Na výbor. To by bylo krátce, nevím jestli jasně, kdyžtak doplním. Datum 11.02.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Shrnutí Abych všechny kritiky zde napsané shrnul. Píši jen za svou osobu. Jestli nejste spokojeni s mou prací v SVJ odvolejte mě a nominujte někoho schopnějšího. Je to krok vyplývající z demokratických principů a Stanov SVJ. Nebo neryjte. Datum 11.02.2010 Vložil Čížková Titulek Re: Shrnutí Vážený pane Kohoute, proč se oháníte odvoláním Vás z funkce SVJ? Do této funkce jste vstoupil dobrovolně (byla ověřena Vaše vůle pracovat ve statutárním orgánu společenství). Pokud se nemýlím, tak se hlasovalo na ustavující schůzi (viz. zápis, který je zveřejněn na tomto webu) z již předem navržených kandidátů. Pokud by vše bylo tak jak má být (průhledná a jasná informovanost spoluobčanů), asi by nebylo potřeba se rozčilovat, reagovat negativně na každý příspěvek, kopat kolem sebe a v neposlední řadě skládat funkci v SVJ. Vůbec si nemyslím, že by lidé ze Společenství vlastníků do Vás ryli, pouze mají zájem o včasné a průhledné informace k opravě celého domu. Na to snad mají nárok! Bydlí v tomto domě stejně tak, jako všichni ostatní. Vždyť úvěr jistě nebude malý a každý ho bude muset řádně po několik let splácet. V tomto domě nebydlím dlouho. Ale zato jsem stihla poznat, jak funguje informovanost obyvatel tohoto domu. Do dnešního dne se ke mě nedostaly ani Stanovy společenství. Možná by bylo dobré zřídit nástěnku, kde by byly veškeré potřebné informace. Od věci by také nebylo, kdyby byl zápis ze schůze vždy vyvěšen na všem dostupném místě (tak, jak je tomu ve všech ostatních domech). Ještě by mne zajímalo, kde je vyvěšeno výběrové řízení (veřejná zakázka) na rekonstrukci domu a výstavbu lodžií? Na webu MM jsem ho nenašla a našem webu k dispozici také není. Děkuji za odpověď. Datum 12.02.2010 Vložil PK Titulek Re: Re: Shrnutí

DD k 1. třem odstavcům se nebudu vyjadřovat, protože by to bylo na dlouho a nebudeme se vzájemně zdržovat :o) . Stanovy jsou vystaveny zde na WEBu v Dokumentech a na obchodním rejstříku ( www.justice.cz ). Výběrové řízení nebylo dosud vypracováno, schváleno a zadáno. Odkaz ve sloupci vlevo pod anketou. Až bude , bude vystaveno. Datum 09.02.2010 Vložil Mirka Zevlová Titulek Dotaz Dobrý den Vážení spolubydlící, po přečtení příspěvků se budu možná opakovat ale v mnohém souhlasím. Zažila jsem osobně dvě rekonstrukce bytů ale nikde to neprobíhalo takto neprůhledně. Proč nebyla možnost hlasování, kdo jaké chce okno jakož tomu bylo například i u lodžií ? Dále by mne zajímalo, jak široké budou vnitřní parapety , zda se budou vybourávat stávající garnýže - ne všude to dělají. Ještě jednu, již poslední otázečku ? Doufám, že v ceně oken nebudou započteny žaluzie - ne každý má o ně zájem ! Na samý závěr si taktéž dovoluji připojit menší úvahu. Myslím si, že ne každý musí mít přístup k internetu , tudíž nemůže sledovat a případně reagovat na tuto diskuzi. S tím má spojitost i sobotní jednání s panem projektantem Navarou. Bylo by jistě spoustu dotazů na které by rád odpověděl ale informovatelnost byla nedostatečná. Proč nebyla pozvánka vyvěšena na nástěnkách zároveň i s informacemi souvisejícími s rekonstrukcí celého domu ? V každém domě to tak funguje, proč ne u nás ? Poté by nedocházelo ke '' zbytečnému '' otravování výboru. S pozdravem Mirka Zevlová Datum 11.02.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Re: Dotaz Ahoj Parapety budou 180 (část bude pod oknem). Garnyže půjdou pryč. Žaluzie si platí každý sám. Můžeme pozvat firmu, aby si domluvila akci s vlastníky a nabídla množstevní slevu. Proč nebyla hlasování.... odpověď byla již zde dříve prezentována. Projektant potvrdil schůzku až v pátek. I když by někdo zažil 10 rekonstrukcí a nebyla mezi nimi jedna s dotacemi od EU nemůže porovnávat. Jestlipak už někdo z kritiků četl a pochopil všechny související vyhlášky, metodické pokyny, zákony a přílohy k nim vydávané, a chodil na školení kolem vyplňování žádostí a managementu projektu. Datum 08.02.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Dotazy

Dobrý den sousedé, zkuste, prosím, přesně definovat, o jaké konkrétní informace máte zájem. Myslím informace, které nejsou k dosažení zde, a které nebyly sděleny na schůzi. Pokud bysme nedokázali odpovědět my, požádáme ještě jednou o sezení pana projektanta ing. Navaru, popřípadě jiné zainteresované odborníky. Prosím věcně a stručně, bez slohových cvičení a bystření si jazyka v hádkách (např. rytí do odměn a spěchání s našimi penězi) abysme neskončili v žumpě. Datum 06.02.2010 Vložil Milan Mašek Titulek názor Dobrý den, ahoj, nebudu zde dále rozvíjet polemiku o tom, jestli okna 120 nebo 150 cm. Chtěl bych všem připomenout, že jsme my všichni, kteří chodili na SBD podepisovat smlouvy o převodu nemovitostí do OV, měli cca 15 let na to, aby se něco změnilo. Toho jsme nevyužili, tedy buďme rádi, že se konečně spolu s převodem bytů do SVJ rekonstrukce začíná rozbíhat. Proto velký dík lidem, kteří se o chod společenství starají a dokázali pro nás všechny velmi slušnou dotaci vybojovat. Na začátku každý dělá chyby, ze kterých je možné se poučit. Pro mě osobně není důležitý rozměr okna, ale jeho vybavení tzn. směr otvírání, vyklápění, mikroventilace ano/ne, což určitě nemá vliv na projekt. Hlavní prioritou by mělo zůstat - neohrozit případné odebrání dotace. Informovanost vlastníků v tomto směru mohla proběhnout stejně jako u lodžií, kde měl každý možnost se vyjádřit. Informace ze schůze 9.8.2009 říká, že se vybíraly nabídky tří projektantů, na téže schůzi byl vybrán p. Navara. Nabídky ani základní informace nikdo neviděl, takže se k nim nemohl nikdo vyjádřit. K takto důležitým krokům by měl mít každý možnost se vyjádřit, byť jednoduchým způsobem, aniž by musel o informace žádat. Výbor proto žádám o maximální zprůhlednění a informovanost v dalších krocích výběrových řízení a hospodaření SVJ, ne z důvodu nedůvěry, ale abychom se vyvarovali podobným situacím (podepisování petic , apod.). Pokud má někdo chuť podepisovat petice, raději bych se postavil za toho, kdo bojuje o snížení počtu psích exkrementů v okolí našeho bydlení. Každé ráno, když otevřu dveřu z domu, bojím se, abych do nějakého nešlápnul a neměl zkažený celý den. Nejsem vlastníkem žádného domácího mazlíčka, přesto mám pejsky docela rád, ale lhostejnost a netolerantnost k okolí některých psích doprovodů mne zaráží. PS k výboru: Dík a nenechte se odradit od další práce. Milan Mašek Datum 06.02.2010 Vložil D. Kohoutová Titulek Úvaha Vážení, dovolte mi malý příspěvek … … nepřísluší mi kritizovat práci a názory druhých, nejsem z oboru, nemám ani potřebné informace jako např. podmínky přidělování dotací EU (př. časová tíseň versus pozn. paní Rychlíkové: „Kam výbor SV chvátá?“ , rady zkušeného projektanta (a nejen jednoho), otázka osazování těch nebo oněch oken a názory praktiků, apod., mám jen pár názorů od lidí, kteří touto rekonstrukcí již prošli a mají s ní své (asi i

neprofesionální) zkušenosti. Pokud bychom si všechno nastudovali tak poctivě, jako náš výbor, možná by mnozí mluvili trochu jinak a otázky typu „kam výbor SV chvátá?“ nebo slova „o nás bez nás“ by vůbec nezazněly. Jednou jsme si náš výbor zvolili a měli bychom mu důvěřovat a samozřejmě ho i kontrolovat. Na práci výboru tu vidím jen samou kritiku, ale nezasloužil by si a to hlavně pan Brůha i trochu chvály? To, co dokázal on za tak krátkou dobu zjistit, nastudovat a zařídit nedokázal nikdo z nás. Vždyť ani mnozí netušíme co vlastně výsledek jeho úsilí obnášel. Zdá se mi, že i oněch 16,3 mil. nevidíme. Nešlo jen o to napsat žádost o přidělení dotací na rekonstrukci našeho domu a počkat až přijde. Mnozí z vás na schůze nechodí a když… – se svým názorem nevystoupí. Ale tu, na webu, to jde lépe, že? Vždyť pokud máte někdo pocit, že výbor nepracuje podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, že nejedná za celé naše SV, ale že pracuje jen tak, aby to pro něj bylo co nejjednodušší, nejrychlejší nebo snad jen pro peníze, je to smutné, ale není problém ho odvolat a zvolit někoho z vás, kteří máte pocit, že právě vy jste Ti, kteří celou tuto zodpovědnost vezmou na sebe a budou lepší než ti, které jsme si zvolili. Je tu kritika na náš výbor, předpokládám že jde hlavně o pana Brůhu a Kohouta. Ale alespoň malou kritiku přisuďme sami sobě. Proč se vlastně do fondu oprav neplatilo více peněz od začátku, myslím tehdy, když jsme se sem nastěhovali před 20ti lety? Proč bylo pro jen pár lidí a ty nepřesvědčili ostatní? Byli jsme slepí a nedokázali jsme koukat trochu dopředu a uvažovat, že byť bydlíme v paneláku, tak i ten bude jednou potřebovat opravit, zrekonstruovat a udržovat, a že na to budou potřeba peníze? Naše peníze?! Teď zvedáme platby na fond oprav a nelíbí se nám že o tolik. A když je šance (o které před 20-ti lety neměl nikdo ani tušení) získat dotace, což sebou nese i splnění nějakých, bohužel přísných, kritérií , tak opět jen kritika, kritika a zase kritika. A nakonec za sebe: „Díky, díky p. Brůhovi za jeho úsilí, za 16,3 mil. pro nás všechny, naše SV.“ Byla to poslední šance získat takhle vysokou dotaci, byť některá rozhodnutí musel výbor vzít na sebe a teď musí čelit věčným kritikům. Datum 06.02.2010 Vložil [email protected] Titulek Re: Úvaha Vážení,jen pár vět.Kritika je vždy snašží a chválí se hůř.Ono je třeba podívat se na začátek, myslím tím, přechod od byt.družsva do soukromna a pan B.byl proti a možná ,kdyby byl tak aktivní jako teď, nemuseli jsme se o těchto věcech dohadovat! Děkuji Pilný. Datum 07.02.2010 Vložil P. Pavel Titulek Re: Úvaha Dobrý den všichi a ahoj Dášo, napsala jsi to pěkně a máš i pravdu, mám ale pár připomínek. Nemá cenu řešit co bylo před 20-ti lety, ale stojí za to, řešit co bude a v čem budeme žít (někteří do konce života). Panu Brůhovi a potažmo i celému výboru jsme už poděkovali a to veřejně na schůzi. Taky nevím kdo a kde někoho osočuje a kritizuje (já jsem na nikoho nenapsal ani jednu osobní výtku), ale chtěl jsem jen informace, které nemám kde jinde sehnat. Kritizuji tedy možná jen druh oken a málo informací ale ne někoho osobně. A co se týká ostatního (asi hlavně oken), tak nejde jen o můj výmysl, ale nebojím se napsat svůj názor a chtít i za SVOJE peníze to nejlepší. To snad chce každý. Nejde jen o nějaké imaginární peníze z unie, ale o naše statisíce, kterými to musíme zaplatit. Možná to někoho obtěžuje, ale stačí věcné vysvětlení od lidí, kteří jsou k tomu určení - dostal jsem ho od Venci B. a částečně i Petra K. a nemám problém to pochopit.

Díky i za to, že se sem třeba konečně naučí lidi psát svoje názory a postřehy - věcné. Tyto stránky snad byly vytvořeny právě pro to. Petr P. Datum 08.02.2010 Vložil Dáša Kohoutová Titulek Re: Re: Úvaha Ahoj Peťo, i ty máš pravdu:-), možná to vyznělo chaoticky, ale měla jsem na mysli i maily, které chodily výboru na mail SV. Některé bohužel byly vícemémě rýpavé. Ono říci se může všechno, ale záleží na tom jak. Já sama jsem se např. hned od začátku přikláněla a dodnes přikláním k oknům jako vy teď, ale pokud na tom stojí tahle dotace, ustoupím. A k těm informacím - myslím si, že Vašek nebo Petr se snaží odpovědět každému, kdo se zeptá nebo napíše. Moc lidí se tu ale neptá. Pokud můj příspěvek vyzněl nějak špatně, omlouvám se, ale hlavně jsem reagovala na některé poznámky "kolemjdoucích" spolubydlících a posledním impulsem pak byl příspěvek pí Rychlíkové (která mimochodem na schůze ani nechodí). A tak nám všem přeji pevné nervy při rekonstukci našeho bydlení :-). DK Datum 08.02.2010 Vložil Rychlíková Titulek Re: Úvaha Dobrý den. ptala jsem se a všechny mé otázky byly vzaty jako neoprávněná a opovážlivá kritika. Trefila jsem se??? Nejsem spokojená s tím, že výbor nepodává informace úplné, podrobné, včas a tak, aby k nim měli přístup všichni, bez rozdílu možností. Kdy a kde byla informace o schůzce konané 6.2.?? Před mnoha lety jsme všichni mohli být chytřejší, ale nikdy není pozdě. Všem, kteří se zapojili do diskuse a není jim lhostejno, jak se k nim ostatní chovají, děkuji. Výboru finančně přispívám na odměny (jako všichni) , ale také jim děkuji za to , že vezmou naše připomínky na vědomí. Datum 03.02.2010 Vložil Petr Pavel Titulek Projekt rekonstrukce Zdravím všechny a hlavně mám dotaz na v. Brůhu, P. Kohouta a ostaní členy výboru, kteří mají co dočinění s rekonstrukcí domu. Jedná se mi o to, že byl odsouhlasen "nějaký" projekt, ale nikdo ho neviděl. Vím, že je - byla časová tíseň, ale nový výměr fondu oprav měl každý ve schránce obratem hned druhý den, tak proč není možno někde věřejně ukázat i projekt? Třeba jen ve zkrácené verzi - základní věci ohledně oken (už je petice), lodžií (budounebudou na pevném základě), druhu zateplení (jak polystyren a jak vata), výtahů atd. Právě tyto věci jsou dost důležité, a nebylo by asi dobře, kdyby se lidi ozvali až opravdu ve chvíli, kdy se začne pracovat. Něco se jim nebude líbit a potom se to na nějaké nejasnosti zadrhne.

Díky za pochopení a za odpověď Pavel Datum 03.02.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Re: Projekt rekonstrukce Ahoj Petře je pozdě tak budu stručný. Okna jsme museli rozhodnout rychle a vycházeli jsme z toho co vidíme v okolních domech a z konzultace s projektantem. Vliv měli samozřejmě i energetické úspory,které byly bodovány a podle nichž byly dotace přidělovány. Lodžie se rozhodnou ve výběrovém řízení. Vata se musí dávat od 4. patra výše. Protože je dražší, tak kam požární předpisy dovolí bude polystyren. Rozhodně není v projektu šetřeno na oknech. Byla by škoda, kdyby se něco zadrhlo. To bysme mohli o 16,3 mil. přijít a pak by nám 32,kč/m2 nestačilo. To jen tak stručně, třeba mě někdo doplní. Datum 04.02.2010 Vložil Petr Pavel Titulek Re: Re: Projekt rekonstrukce Ahoj Petře a díky za odpověď. Co se týká oken, tak podle mě není velký problém změnit projekt jen kvůli oknům. Byla udělána podpisová petice za jiná okna, než jsou navrhována a samozřejmě většina potrefených (byty 3+1 a 4+1) v celém baráku je pro. Jedná se o naše peníze - a ne malé, které bude muset každý zplatit a okna budeme mít na celý život? Mělo by to zajímat i tebe a p. Kodla. Proto doufám - doufáme, že s tím zkusíte něco udělat a že se to i povede, vzhledem k názoru většiny. Ke všemu opravdu odpadne jeden rozměr oken a budou už jen dva i s balkonovou sestavou. Lépe se potom i jedná s firmou o ceně, která bude okna dodávat - montovat. A co se týká co největší informovanosti všech nájemníků o způsobu rekonstrukce, mám příklad, kdy si lidi myslí, že okna budou otáčecí na středovém pantu jako stará. Potom se diví, že se otvírá celá plocha 120 cm (100 cm) dovnitř místnosti. Tedy informací není nikdy dost a dá se opravdu předejít nedorozuměním na poslední chvíli. Díky za pochopení Datum 05.02.2010 Vložil Václav Brůha Titulek Re: Projekt rekonstrukce Nazdar Petře,připojím se s doplňující odpovědí k Petru Kohoutů na Tvůj dotaz ohledně rekonstrukci domu.Na stránkách našeho webu jsme informovali dne 13.8.2009 o zahájení práce na projektové dokumentaci od ing.Navary.Nikdo z Vás do této doby nepožadoval žádné informace o projektu,až do chvíle kdy se lidem sáhlo do kapsy na zvýšení peněz do FO.Jediný kdo s námi diskutoval na toto téma byl Jarda Maršálků na společné schůzi výboru a KK v září 2009,kde jsme si vyjasnili,že dle projektu budou plastová okna v šířce 120cm jednodílná ve stávajících obvodových otvorech pokojů,dále v kuchyních bude šíře 150cm dvoudílná a v obývácích šíře 240cm třídílná (balkonové dveře 90cm a zbytek 150cm dvoudílná)v bytech

2+kk budou 1 sestava šíře 240cm třídílná + 1 sestava balkónová Projektant navrhl projekt dle posouzení a doporučení energetického auditora,který prováděl výpočty dle stávajícího stavu domu(vyhodnocování naměřených skutečností infra kamerou a dalšími měřeními např.velikostí oken ,izolace střechy ,sklepů a dalších podlaží atd.)z toho vyplývá vypočítaná úspora energie min.43% ,kterou ve větší míře ovlivňuje i velikost okeních výplní.Tyto skutečnosti jsou zohledněny v projektu rekonstrukce domu a hlavně v žádosti o dotace IPRM. Na základě těchto kritérií v projektu a předložené žadosti jsme byli Hodnotící komisí na MM v ČB bodově úspěšně hodnoceni a získali dotaci 16,3 mil.kč.Pro představu doplním ,že jsme skončili o pouhý 1 bod před uchazečem o dotace z K.Chocholy 23 ,kteří už neuspěli (1bod=16,3 mil.) To znamená ve zkratce ,že jakákoliv změna v projektu z hlediska energetické náročnosti (což změna šíře okna je..)je nežádoucí a má vliv na poskytnutí dotace ,což mi potvrdili při konzultaci pracovnice na CRR v Písku ,kde jsem 20.1.2010 předkládal naší žádost ke 2.úrovni schválení. To k oknům ode mne vše ,bohužel dotační program ze strukturálních fondů EU je velmi striktní a udržitelnost projektu je do roku 2021 povinná ,tzn.podléháme kontrole z Bruselu přes naše MMR až do roku 2021,pokud nastane při kontrole jakákoliv nesrovnalost ,tak dotace budou i zpětně odejmuty ,což nepředpokládám že někdo z nás chce. Lodžie - budou takové podle firmy ,která uspěje ve VŘ ,v projektu je zohledněno zakládání na oba způsoby (tzv.konzolonohy a nebo samostatné zákaldové patky)vyrobeny z betonových prefabrikátů s ocelovým zábradlím pozink+tmavé bezpečnostní sklo Zateplení - od května 2009 platí nový zákon o požární ochraně ,který ukládá povinnost použít při rekonstrukci panel.domů od výše 11,2m nad zemí kolem oken v zateplovacím systému nehořlavou minerální vatu.Jelikož se špalety kolem oken obtížně spojují s polystyrénem bylo do projektu zapracováno od 4.patra výše zateplit minerální vatou ,což taky následně prodraží rekonstrukci domu. Výtahy - budou řešeny jako kompletní dodávka od firmy ,která uspěje ve VŘ ,pokud někdo chce vidět jak vypadá nový výtah ,může u našeho nejbližšího souseda K.Chocholy 16 ,kde montáž provedla firma Schindler Harmonogram rekonstrukce (předpokládané): 1.etapa lodžie 15.4.-30.6.2010 2.etapa zateplení+výměna oken 1.7.-31.10.2010 1.11.2010-28.2.2011 přerušení z důvodu klimatických podmínek 2.etapa pokračování 1.3.2011-30.6.2011 3.etapa výměna výtahů 1.7-30.9.2011 Ukončení realizace projektu rekonstrukce 31.10.2011 To je z mé strany zatím vše ,doufám že mi omluvíte trochu delší doplnění. PS : plánujeme konzultaci o rekonstrukci v jednací místnosti za účasti projektanta ing.Navary na tento víkend v sobotu 6.2.2010 nebo neděli 7.2.2010 od 18-20hod ,termín upřesníme v pátek 5.2.2010 na webu S pozdravem Václav Brůha Datum 05.02.2010 Vložil Jana Rychlíková

Titulek Re: Re: Projekt rekonstrukce Vážení pánové Brůho, Kohoute, stále pospícháte, zajímá mne kam. Mnoho majitelů bytů nemá přístup na web a informace pouze z tohoto jediného zdroje ?- to vypadá, že nechcete, aby všichni věděli, kam pospícháte s jejich penězi ? Vaše slova - "To znamená ve zkratce ,že jakákoliv změna v projektu z hlediska energetické náročnosti (což změna šíře okna je..)je nežádoucí a má vliv na poskytnutí dotace ,což mi potvrdili při konzultaci pracovnice na CRR v Písku...." Co jste konzultoval: že okno o šířce 120cm podléhá tlaku vzduchu a při silnějším větru se prohne , okny protahuje že zatížení závěsů je tak velké , že může dojít k deformaci a nutnosti častého seřízování oken, okny protahuje že plocha skla(o to jde) se moc nezvětší a energetická naročnost se nezmění. Kolik času jste věnovali výběru projektanta a s kolika odbornými firmami jste konzultovali, jenom z toho prostého důvodu, že saháte na peníze do cizích kapes (taky vaše slova). Pokud jsem dobře pochopila etapy rekonstrukce, budeme mít v roce 2010 rozbouraný byt z východu (i měsíce) a o rok později pro změnu ze západu - vaše manželky jsou světice. Dvakrát uklidit celý byt a vše umít , vymalovat , ....Já to tak nechci, ráda počkám celý rok na jednu akci. Děkuji Datum 05.02.2010 Vložil Václav Brůha Titulek Re: Re: Re: Projekt rekonstrukce Vážená paní Rychlíková , jste srdečně zvána na zítřejší konzultaci s projektantem ,která se uskuteční od 18 hod.v sušárně vchodu 24. Co se týče etap rekonstrukce ,nepochopila jste nic ,protože kdyby jste byla přítomna na schůzích ,tak by jste se dozvěděla ,co taková rekonstrukce obsahuje: Bylo to řečeno už na ustavující schůzi 21.6.2009 1.den Vám vybourají okna ,vyzdí a osadí rám s okny (od 7-16hod.) 2.den vyštukují vyzdívku a osadí parapet (1-2 hod.) 3.den vymalují vyštukovanou část zdi dle barvy Vašeho požadavku (1 hod.) Samozřejmě zaměstnanci firmy budou brát zřetel na úklid po své práci. Přibližně po měsíci Vám přijdou seřídi kování na oknech. Toto budete bohužel absolvovat dvakrát z důvodu rekonstrukce východní strany ,kde jsou lodžie a zábradlí na lodžie se bude montovat až po výměně oken ,aby nedošlo k poškození bezpečnostního skla v zábradlí při demoličních prací. Další dotazy obdržíte zítra ,pokud o ně budete mít zájem. Děkuji za pochopení Brůha

Datum 08.02.2010 Vložil rychlíková Titulek Re: Re: Re: Re: Projekt rekonstrukce Pocholpila jsem dobře , bourat se v bytech bude celkem dvakrát s ročním odstupem. Datum 05.02.2010 Vložil Petr Kohout Titulek Re: Re: Re: Projekt rekonstrukce Vážená paní Rychlíková, ptáte se kam pospícháme? Pokud nejdete na schůzi, kde náš spěch byl vysvětlen a zároveň nebyl nikým napaden, pak nezbývá než si nastudovat dokumentaci pro přidělování dotací z IPRM (odkaz na "Nástěnka IPRM"). Není to moc zábavné čtení, ale vypovídající o dané problematice. Zrovna tak chápu, že dělat změny bez odpovědnosti není problém pro neznalé této problematiky. Odpovědnost totiž nese výbor a to nejen morální ale i majetkovou. Pokud by mě někdo měl nutit podepisovat něco (třeba i změny projektu) o čem jsem přesvědčen, že může vést k majetkové újmě SV a i mojí, pak rád svou funkci vč. odpovědnosti přenechám někomu kdo dokáže psát plamenné dopisy, strhnout dav a pak oznámit, že dotace nebudou, 16,3 mil. si nevezmeme, vše si zaplatíme ze svého, do FO budeme platit 39,-Kč/m2 25 let, ale můžeme si udělat větší okna! Abych to shrnul. Jestli chce někdo měnit projekt podle kterého nám byli přiděleny dotace, musí začít od začátku. Nikdy už ale nedostane víc než 16,3 mil. Bude se muset spokojit s dotací kolem 8 mil. a to s velkým otazníkem. Ještě mi dovolte úvahu. Kde byli všichni kdo kritizují, v době konání ustavující schůze SV, že se nikterak nehrnuli do funkcí, aby se mohli starat o své peníze? S pozdravem: Kdo chce moc, nemá nic. Datum 02.02.2010 Vložil Petr Pavel Titulek Okna Dobrý den a ahoj, na schůzi 31.1.2010 byla odsouhlasena již vybraná jednodílná okna šíře 120 cm. Podle mě, a nejenom mě, by ale byla lepší okna dvoudílná šíře 150 - stejná jako v kuchyni 3+1 a 4+1. S těmito okny se lépe manipuluje, ubyl by jeden rozměr oken a cena asi nebude rozdílná. Díky za odpověď zda je ještě možné a případné ohlasy ostatních nájemníků. Pavel Datum 08.01.2010 Vložil Milan Mašek Titulek Činnost KK

Ahoj Jardo, podle zápisu z ustavující schůze KK dne 10.7.2009 má probíhat kontrola hospodaření SVBJ 1x za kvartál. V zápise je mnoho dohodnutých termínů,ale nějaká zpráva ohledně jejich vyhodnocení není k dispozici. Funguje výbor a KK podle tvých představ,popř. můžeš nás obyčejné spolubydlící seznámit s činností KK a výsledkem kontrol v uplynulém období? Díky předem. Milan Mašek Datum 08.01.2010 Vložil Kohout Titulek Re: Činnost KK Mohu-li se k tomu vyjádřit, tak zatím nemáme žádné dokumenty od SBD. Ty jsou k nahlížení v Krčínovce. Ihned po roční uzávěrce nám budou předány Datum 24.01.2010 Vložil Maršálek - předseda KK Titulek Re: Činnost KK Ahoj Milane, jsem rád, že vůbec někdo další využívá tuto možnost komunikace: majitelé bytů x Výbor x KK na těchto stránkách. Na Tvůj výše uvedený dotaz Ti rád odpovím: ANO - KK existuje a pracuje. Řádně naplánovaná a provedená byla schůze KK včera tj. 23.1.2010, kde jsme provedli vyhodnocení dosavadní činnosti, projednali jsme všechny okruhy spolupráce s Výborem, plány práce na rok 2010 atd. Zápis ze schůze bude zpracován a vyvěšen cca do 1 týdne. Díky za dotaz a uvidíme se na schůzi Shromáždění. Ahoj Jarda Maršálek Datum 08.01.2010 Vložil Milan Mašek Titulek Pojištění domu Dobrý den,Ahoj, od 1.1.2010 by měla platit nová pojistka na dům.Hledal jsem umístění všeobecných podmínek,ale bezvýsledně. Zajímalo by mne,za jakých podmínek byla pojistka uzavřena,na co se vztahuje případné plnění,... . Chtěl bych požádat o zveřejnění těchto informací. Předem díky. Milan Mašek Datum 08.01.2010 Vložil Kohout Titulek Re: Pojištění domu Pojistka je ještě čerstvá. Nestačil jsem ji zdigitalizovat a vyvěsit. Datum 05.01.2010

Vložil Maršálek Titulek Platba nájemného od ledna 2010 Zdravím všechny čtenáře našeho webu, i když jich asi není moc. Zajímala by mě statistika přístupů.... Ale k vlastní otázce: od ledna 2010 bychom měli platit nájemné na účet SVBJ u ČS. Ke dnešnímu dni ale nemám informaci KOLIK, KAM a DO KDY mám zaplatit nájemné za svůj byt. A dále - chtěl bych platit bankovním převodem, nechci platit přes SIPO. Děkuji za zodpovězení mého dotazu. Maršálek Datum 08.01.2010 Vložil Kohout Titulek Re: Platba nájemného od ledna 2010 Informace již byly předány vlastíkům. SIPO si musí každý zrušit sám, pokud ho nechce využívat a příkaz k platbě založit rovněž sám. Jestli se nepletu tak platba měla být vždy připsána na účet příjemce do 20. dne v měsíci. Datum 10.07.2009 Vložil Maršálek Titulek Kontakty Ahoj Petře (Kohout), sem na web bych pak umístil všechny oficielní kontakty na celý Výbor, celou RK a dále na správce p.Kodla. Další nápady příště. Ahoj Jarda (Maršálek) Datum 10.07.2009 Vložil Petr Kohout Titulek Re: Kontakty Určitě. Děkuji za námět. Datum 10.07.2009 Vložil Maršálek Titulek WEB našeho společenství - provoz Ahoj Petře (Kohout), myslím, že by bylo dobré zde v krátkosti podat informace "co nás to bude stát" provozování těchto nebo jiných web stránek. Jsem zastáncem průhlednosti nákladů a informovanosti pro ty co mají zájem o dům a jeho chod atd. Znovu Ti nabízím se podívat na web: https://www.obyvatele.cz/ a porovnat obě možnosti. Jsem laik v programování, tedy spoléhám na Tebe jako specialistu, že umíš dobře vybrat. Za to Ti patří společné díky. Ahoj Jarda (Maršálek) Datum 10.07.2009 Vložil Petr Kohout Titulek Re: WEB našeho společenství - provoz

Díky za ocenění. Provoz tohoto WEBu je zcela zdarma a je jen na nás (spoluvlastnících) jaké informace si na něj dáme. Zatím ho spravuji ze svého připojení z domova, ale uvažoval bych o zavedení internetu pro výbor a RK. Jistě bude užitečný i pro vedení účtu společenství atd. PC včetně systému dodám rovněž zdarma.