Další vykopané příkopy cenzura opozičních článků v Třeboňském světě pokračuje

KOALICE X OPOZICE rozdílný pohled na věc NEZÁVISLÝ MĚSÍČNÍK

PRO LIDI, KTERÝM NENÍ TŘEBOŇ LHOSTEJNÁ

Další vykopané příkopy cenzura opozičních článků v Třeboňském světě pokračuje

Dnem 1. listopadu 2013 vstoupila v platnost novela tiskového zákona, která má přispět k posílení plurality názorů tzv. radničních periodik. V praxi toto opatření znamená, že zastupitelé mají právo napsat a redakce má povinnost otisknout nejdéle do tří měsíců po obdržení svůj názor na dění ve městě. Přeloženo to znamená, že nebude diskriminován názor opozice. Redakce Třeboňského světa (dále TS) dospěla k názoru, že zastupitelům má být vyhrazeno čtvrt strany. Podle právního výkladu novela tiskového zákona v příslušných ustanoveních (§4a, resp. §11a) vůbec nehovoří o tom, že dostatečný prostor pro opozici v TS je čtvrtina strany (jaký byl vzorec pro výpočet?), jak je uvedeno v TS 1/2014. Výkladem novelizace citovaného zákona lze zcela jednoduše dospět k tomu, že dostatečným prostorem je zveřejnění celého článku, kterým zastupitel například reaguje na nějaký aktuální problém v obci. Lhůta tři měsíce neznamená, že vydavatel vydá příslušný článek do tří měsíců po jeho obdržení, ale znamená, že po marném uplynutí této lhůty má zastupitel právo o zjednání nápravy, a to dokonce soudně.

Redakce Třeboňského světa (dále TS) dospěla k názoru, že zastupitelům má být vyhrazeno čtvrt strany. Podle právního výkladu novela tiskového zákona v příslušných ustanoveních (§4a, resp. §11a) vůbec nehovoří o tom, že dostatečný prostor pro opozici v TS je čtvrtina strany (jaký byl vzorec pro výpočet?), jak je uvedeno v TS 1/2014. Nyní došlo k několika flagrantním příkladům rozdílného přístupu k dopisovatelům TS ze strany občanů i zastupitelů města. Zastupitel Váňa poslal příspěvek do TS 5/14 jako reakci na nepodepsaný článek, co se povídá po Třeboni. Redakce ho přesvědčuje k tomu, aby byl jeho příspěvek výrazně zkrácen. To může vždy znamenat, že text pozbyde smyslu a čtenáři nebudou znát souvislosti. V březnovém čísle TS byl uveřejněn článek p. Vopátka o cenách obědů ve školní jídelně. V dubnovém čísle přišla reakce zastupitele Masojídka na tento článek. Překvapivě hned vedle byla uveřejněna další krátká „reakce na reakci“ zastupitele Vopátka, která byla zcela arogantní a scestná. Je to proti výkladu pravidel Třeboňského světa, kde se píše, že materiály na pokračování se neotiskují. Otevřený dopis redakci TS, kterým p. Masojídek kritizuje právě uveřejňování seriálů, nebude zveřejněn, protože podle novely tiskového zákona dostala strana zastoupená v zastupitelstvu (tedy ODS) již přiměřený prostor v tištěné podobě zpravodaje – a to článkem p. Váni. Navíc tento je již seriálem na pokračování, což Pravidla pro vydávání TS nedovolují. Tomu se říká selektivní přístup. Redakce také poznamenává, že na téma školní jídelny přispěli i další dopisovatelé. Necháme se překvapit, jaké další příspěvky uveřejněny budou. Těchto pár příkladů jasně ukazuje záměr – neuveřejňovat a klást obstrukce zastupitelům, jejichž názory nejsou konformní s politikou vedení města, které ovládá redakci Třeboňského světa. red

CENA 10,- Kč

Otáčíme EU správným směrem je ústřední heslo Občanské demokratické strany ve volbách do Evropského parlamentu. Letošní volby někdo přeceňuje, jiný nedoceňuje. Jisté je, že proběhnou ve všech státech EU a lze předpokládat, že účast nebude vybočovat z normálu – lidem je EU vzdálená, moc jí nerozumí, i když do jejich životů zasahuje stále agresivněji. Jedno se ale v EU mění. Podle průzkumů veřejného mínění oslabují euro-optimisté, euro-federalisté (euro-hujeři, jak říkáme u nás) a naopak posilují euro-realisté. Dosavadní výsledky snah o neustálé sbližování a odevzdávání pravomocí do Bruselu ukazují, že ne vše, jak nám bylo prezentováno, je růžové. Při neustálém posilování byrokracie a omezování podnikání nemůže EU obstát v konkurenci velmocí jako jsou Spojené státy a dnes již také Čína či rozvíjející se Indie. To se zdá, že si již Evropané uvědomují, a proto ten obrat v preferencích. U nás je vládní garnitura laděná opačně - euro-hujeři, snažící se co nejdříve vstoupit do Eurozóny, jsou papežštější než papež. Opačné postoje a směrování prosazuje ODS. Zahájila akci „Petice pro korunu“, (http://peticeprokorunu.cz/) podle které bychom sami rozhodovali, kdy se vzdáme národní měny – koruny. Jsme přesvědčení, že:

Ó Euro přinese zdražení, ceny se zaokrouhlí směrem nahoru Ó Euro neznamená hospodářský růst nebo vyšší zaměstnanost. Ó Přijetí eura pro nás znamená zaplatit část cizích dluhů až ve výši 350 miliard korun.

Ó Přijetím eura za současné hospodářské situace můžeme znehodnotit své úspory.

Ó Spolu s eurem ztratíme možnost rozhodovat o naší měnové politice ODS jako jediná ze stran kandidujících v těchto volbách bude hájit naše národní zájmy, včetně naší národní měny – koruny. Přijďte k volbám a dejte našim kandidátům svůj hlas. Ač se to nezdá, je to důležité. J. Váňa

Kulturní tipy ·

Anifilm 6. 5 – 11. 5.

celá Třeboň

Výstavy · 6. 5. – 11. 5. Výstava finských loutek – Zámecká galerie · 3. 5. – 31. 5. Výstava fotografií UNESCO – dům Š. Netolického Divadlo 12. 5. 2014 – 19.30 Kolega mela Gibsona – divadlo J. K. Tyla – v předplatném · 26. 5. 2014 – 19.00 Besídka Divadla SKLEP – Louka u Zlaté stoky – areál Pod Světem ·

Trhy 3. 5. 2014 – 10.00 Švýcarské jaro v Třeboni – Masarykovo náměstí · 10. 5. 2014 – 10.00 – Anifilm v Třeboni – Masarykovo náměstí · 24. 5. 2014 – Otevírání lázeňské sezóny ·

2 / KVĚTEN 2014 // TŘEBOŇSKÉ NOVINY

Rada města 19. 3. 2014 RM schválila rozpočtové opatře-

ní, kterým přijímá finanční příspěvek Jč kraje na druhou etapu opravy části oplocení hřbitova. Jak vysoký je příspěvek a kolik do opravy vloží město peněz, se ze zápisu ani z usnesení nedovíme. RM schválila rozpočtové opatření na stavební úpravy technické místnosti pro vytápění sportovní haly. Výši nákladů opět neznáme. RM schválila dodatek ke smlouvě o výpůjčce a další výpůjčku, ze zápisu vůbec nerozpoznáme, o co se jedná. RM schválila nějaké smlouvy pro Technické služby týkající se nového areálu, ze zápisu opět nezjistíme, o jaké smlouvy se jedná a zda je s nimi spojeno finanční plnění. RM pověřila T. Jenisovou zastupováním ve sdružení lázeňských míst. Tuto funkci zastával J. Houdek, který byl předsedou tohoto sdružení. Dalším pověřením se paní starostka stala členem dozorčí rady Nemocnice J. Hradec. RM jmenovala nového předsedu povodňové komise, vzhledem k tomu, že tuto funkci vždy vykonával starosta, můžeme předpo-

kládat, že se jím stala T. Jenisová, v zápisu se to ale nedočteme. RM doporučila dozorčí radě lázní, aby za předsedu zvolila J. Vopátka, počet členů Dozorčí rady se nebude navyšovat.

Rada města 2. 4. 2014 RM schválila prodej starého a ná-

kup nového auta. Pro koho a kolik získáme prodejem a kolik stojí nové – jak jinak – nevíme. RM schválila ukončení smluv o dílo na akce Dětské hřiště v přírodním stylu, a to jak na stavební práce, tak na dodávku a montáž. Proč se tak stalo, opět nevíme, a tak se budeme muset zeptat na ZM . RM schválila smlouvu o poskytnutí příspěvku na mobilní hospic, i tady se zeptáme na příslušnou částku. RM schválila nákup nového auta pro městskou policii – kolik stojí nové auto, které městská policie měla doposud ve výpůjčce, jak jinak – nevíme.

Rada města 16. 4. 2014 RM schválila přijetí neinvestič-

ních grantů v rámci podpory kultury z Jč kraje, a to na Folklórní Třeboň 20 000 Kč, Mezinárodní jazzová setkání 29 000 Kč a Vyblejskni Třeboň 20 000 Kč. Za-

Výběrové řízení koordinátor(ka) rodinného centra Město Třeboň hledá do nově vznikajícího rodinného centra v Třeboni koordinátora/koordinátorku, který bude zajišťovat provoz a veškeré aktivity rodinného centra. Nástup je možný v květnu 2014, předpokládaný termín otevření rodinného centra je červen 2014. Pokud byste se chtěl(a) do výběrového řízení přihlásit, podrobné informace naleznete v sekci Volná místa. Tolik se dočteme na webových stránkách města. Na úřadě tak vzniká další místo placené z našich daní. Zdá se nám, že toto rodinné centrum bude dublovat služby, které již v Třeboni fungují. Všechny mateřské školy mají jedno odpoledne v týdnu otevřeno pro maminky s dětmi, na faře v bývalém loutkovém divadle se setkávají též matky s dětmi, v Domě dětí a mládeže je pro matky s dětmi vyhrazeno jedno dopoledne v týdnu. V Třeboni je opravdu dostatečné množství dětských hřišť, kde se maminky s dětmi také setkávají, pokud mají potřebu si při vyměňování zkušeností dát kávu či něco dobrého, je většina kaváren a cukráren vybavena dětskými koutky. Jenom pro letošní rok je na služby rodinného centra plánováno 300 000 Kč určených na plat pro osobu, která bude vymýšlet aktivity pro návštěvníky a na provoz centra. Pokud nás chce vedení města přesvědčit, že právě tyto služby maminkám v Třeboni chybí, bylo by vhodné vést evidenci návštěvníků, ze které by bylo jasné, jak a kdy je centrum obsazeno. Rádi bychom kromě počtů o využívání znali náplň a aktivity tohoto centra. Opravdu potřebují maminky někoho, kdo za ně bude vymýšlet aktivity pro ně a jejich děti – NEBO BY SPÍŠ PŘIVÍTALY MÍSTO, KDE BY MOHLY SVÉ DÍTĚ NECHAT NA POHLÍDÁNÍ PRO TU CHVÍLI, KDY SI POTŘEBUJÍ DOJÍT COKOLIV VYŘÍDIT? redakce

pojení do rozpočtu je řešeno rozpočtovým opatřením. Dalším schváleným příjmem je grant na akci Třeboň poetická ve výši 15 000 Kč a 20 000 Kč na zajištění festivalu outdoorových filmů. Podle rozhodnutí RM bude rodinné centrum Kapřík sídlit v modrém domě s pečovatelskou službou. Finanční příspěvek ve výši 5 000 Kč na dětský rybářský Den v Branné a stejnou částku na stejnou akci v Třeboni dostane ČRS Třeboň.

Art Direkt, o.s. Praha získá na výstavu současného videoartu REKURZE 13 250 Kč (pro zajímavost, na minulém ZM již nebyla možnost čerpání peněz v oblasti kultury, protože by to odporovalo pravidlům, nyní již je to zase možné, chtělo by se říct ach jo, proč ta pravidla raději nezrušíme) a Třeboňské zimní abonentní koncerty 65 000 Kč spolu se záštitou starostky nad touto akcí.

Venkovní koupaliště Nejraději mám lidi, kteří vlezou do otáčecích dveří za námi, ale vystoupí první. (Miroslav Holub) Anna Kahounová, zastupitelka za ODS Nedivte se, že svoje povídání o koupališti začínám právě citátem Miroslava Holuba. Výstavbu venkovního koupaliště jsme měli v našem volebním programu a nestačíme se divit, kdo všechno se dnes touto myšlenkou zabývá. Dokonce jsme se dověděli, kdy dávno se současné vedení touto myšlenkou zabývalo. Škoda, že zůstalo jen u myšlenky. Dnes dokonce po návštěvě měst, kde již bazény stojí, víme, kolik dnů jsou využity veřejností a kolik odbaví návštěvníků. Tady není bez zajímavosti fakt, že v Dačicích i v Soběslavi, kde obě zmiňovaná koupaliště stojí a slouží veřejnosti, mají dlouhodobě starosty za ODS. Výstavba koupaliště v našem městě nebude laciná záležitost a peníze v rozpočtu se budou hledat asi obtížně. Nikde ale není psáno, že celý areál musí stát najednou. Výstavba se dá naplánovat na etapy tak, aby bylo možné budovat postupně. Přesto se domníváme, že v našem městě tato možnost chybí a pro další rozvoj turismu je nezbytná. Pokud máme na to, stavět třeba tribunu a nové fotbalové hřiště za bezmála třicet miliónů, měli bychom v rozpočtu počítat s výstavbou koupaliště už jenom proto, že by bylo určeno pro všechny Třeboňáky i návštěvníky města. Myslíme, že by jeho výstavbu přivítali i majitelé místních penzionů, kteří dnes musí na otázku kam se jít v létě v Třeboni koupat, nabízet pískovny. V neposlední řadě by venkovní bazény přivítali i samotní lázeňští hosté, našim lázním by toto rozšíření nabídky určitě prospělo.

Výstavba venkovního koupaliště v Třeboni bude ale natolik specifická, že musí být vymyšlena na míru našemu městu. S výstavbou koupaliště tedy nadále počítáme, i když to určitě nebude jednoduché a určitě nevyroste celé najednou. V našem volebním programu výstavba venkovního bazénu určitě bude. Vždy jsme svůj volební program plnili a neslibovali jsme nic, co bychom splnit nemohli nebo nechtěli. Ekonomikou se zabývat budeme, ale rovnou říkáme, že nebude určujícím faktorem při rozhodování o výstavbě. Na všem se prostě vydělat nedá a město by mělo sloužit občanům. Přiznávám, že i my jsme byli na výzvědách v Soběslavi v době, kdy padlo rozhodnutí předělat kino tak, aby do něho návštěvníci znovu našli cestu. V té době jsme už měli jeho rekonstrukci v rozpočtu, přislíbenou dotaci a hledali jsme inspiraci v kině podobné velikosti. Výstavba venkovního koupaliště v Třeboni bude ale natolik specifická, že musí být vymyšlena na míru našemu městu. S výstavbou koupaliště tedy nadále počítáme, i když to určitě nebude jednoduché a určitě nevyroste celé najednou. Není ale možné opomenout i ostatní důležité potřeby města. V rozpočtu, který bychom sestavovali my, by položka venkovní bazény nebyla prázdná a závislá na tom, zda se prodá či neprodá autokemp. A zadlužování města a úvěry nejsou naše cesta a uchylovat se k nim, pokud nám dáte svou důvěru, nebudeme.

TŘEBOŇSKÉ NOVINY // KVĚTEN 2014 / 3

O kopání příkopů Jiří Masojídek, zastupitel města za ODS Začnu tam, kde jsem skončil v dubnovém čísle TN. Po abdikaci bývalého starosty Houdka jsem měl chvíli pocit, že se věci změní k lepšímu, ale byla to jen marná naděje. Současné vedení města se snaží od všech minulých kontroverzních rozhodnutí distancovat a hodit vinu na bývalého starostu. Musím všem dámám i pánům v koalici, především starostce Jenisové, radnímu Vopátkovi, místostarostovi Mrázovi, kteří sedí za předsednickým stolem, připomenout, jak halasně a ochotně bránili všechny nesmyslné projekty, které se teď zastavují. Představitelé koalice jaksi předstírají, že nechápou, proč opozice „vykopala hluboké příkopy“. To je, bohužel, právě naopak. Radní Vopátek z nově nabyté pozice v čele stolu na nás hnidopišsky vytahuje jednotlivé věty staré mnoho let. Jaksi zapomněl, co tomu předcházelo. První krok v budování příkopů udělala současná koalice už v agresivní a lživé předvolební kampani 2010. Musím připomenout i další povolební kroky současné koalice a rady města. Ihned po nástupu na radnici byla sestavena nová redakční rada Třeboňského světa. Nedostal se tam nikdo z opozice. Trvalo několik měsíců, než paní Jenisová vypracovala pravidla, ale ta platí jen pro některé (čti související článek v tomto čísle). Redakční rada pak po tři roky schvalovala řadu nenávistných a nepravdivých článků starosty Houdka, kde očerňoval a pomlouval předchozího starostu Váňu. Je logické, že opozice vydává vlastní noviny, aby mohla prezentovat vlastní názory. Jsou radnici trnem v oku a dají se pomlouvat, očerňovat či kriminalizovat. Nejzajímavějším propagandistickým krokem radního Vopátka při minulém zastupitelstvu města bylo sdělení, že opozice odmítla všechny posty v dozorčích radách či komisích města. Bohužel záměrně řekl jen část příběhu. Návrh členů dozorčích rad jsme dostali těsně před jednáním zastupitelstva v prosinci 2010 a hned bylo koalicí odhlasováno 26 členů či příznivců současné koalice ve 4 dozorčích radách. Pouze jedno místo bylo nabídnuto opozici, přestože má téměř 30 % v zastupitelstvu. Navíc, téměř všechny dozorčí rady byly rozšířeny z pěti na sedm členů s tím, že členové i předseda budou odměňováni pevným měsíčním platem, nikoli jako dříve podle výsledků hospodaření společnosti. Jednoduchým výpočtem se dalo zjistit, že např. dozorčí rada lázní bude za 4 roky stát dvojnásobek toho, co dříve, byť bude hospodaření společnosti jakkoli ztrátové. (A to přesně se stalo v případě lázní, kdy rada města obratem snížila nájemné o desítky miliónů, čímž výrazně ochudila městský rozpočet.) Přes dlouhou diskusi ze strany opozice toto zastoupení dozorčích rad koalice odhlasovala. Opozice tak byla vyloučena ze všech dozorčích rad, kde měla mít

Z krajského zastupitelstva 24. dubna zasedlo ke svému jednání krajské zastupitelstvo. Vedení kraje, vědomo si křehkosti koalice - 31 zastupitelů ČSSD a KSČM, svolává jednání v dlouhých intervalech, aby si zaručilo plnou účast svých zastupitelů. Navíc v koaliční smlouvě, dle slov předsedy finančního výboru za KSČM RSDr. Braného, vyžaduje od koaličních zastupitelů bezmeznou podporu všeho, na čem se shodne rada kraje. Proto na jednání bývá velké množství bodů – příkladně na tom posledním to bylo 96 bodů a materiály čítaly hrubě přes 1 000 stran hustého textu. Ve snaze probrat všechny body v ro-

zumném čase se slučuje diskuse k několika bodům, diskusní příspěvky – ač hejtman diskusi umožňuje a nikdo ji nenavrhuje ukončit jsou i ze strany zastupitelů co možná nejkratší. Podobně jako při zasedání třeboňského zastupitelstva nejvíce diskutují zástupci opozice. To bylo jenom pro přiblížení pro nezasvěcené. Ze zmíněného zasedání zastupitelstva bych chtěl zmínit dva body. Jednak schválilo žádost do operačního programu ROP-NUTSII Jihozápad na rekonstrukci silnice z Přeseky na křižovatku I/24 (pražská) v hodnotě asi 2,7 mil Kč a stej-

kontrolní funkci. V minulosti měla vždy v dozorčích radách a komisích výrazné zastoupení, někde dokonce předsedu. Následný návrh vedení města na účast jednoho člena z opozice v každé dozorčí radě byl za daných podmínek nepřijatelný, protože by znamenal další rozšíření rad na 7 či 9 členů o dalšího z koalice a další náklady na odměny. Celé jednání týkající se dozorčích rad byla hanebnost a na takto nemorální kšeft jsme jako opozice nepřistoupili. Za takových podmínek by opozice asistovala u všech špatných rozhodnutí, která by nemohla ovlivnit. A dalších kroků ke kopání příkopů následovala celá řada. Byli odvoláni či vyhozeni všichni schopní a slušní lidé z vedení městských společností a organizací a byli nahrazeni vlastními věrnými služebníky (viz Technické služby, IKS, lázně, školní jídelna, atd.). Opozice sice vedla na čas kontrolní výbor, což bylo logické. V okamžiku, kdy výbor něco kontroloval, rada města předsedkyni Kahounovou rychle odvolala. Opozice však stále moc diskutovala, kladla koalici nepříjemné otázky a dávala chytré protinávrhy, které by se mohly líbit občanům. Byl proto změněn jednací řád tak, aby zastupitelé mohli méně diskutovat. Koalici to nepostihlo, protože polovina jejich zastupitelů nikdy nemluví a jen zvedá ruce při hlasování. A aby se občané nic nedověděli, tak se v zápisech ze zastupitelstva města napíší jen jména diskutujících a nikoli o čem se jednalo. Je sice obrazový videozáznam, ale běžný občan si v několikahodinovém záznamu asi těžko najde podstatnou informaci. Pokud by se koalice chovala rozumně, vedení města by po dohodě s opozicí určitě neudělalo řadu špatných rozhodnutí a ekonomická situace města by byla jiná. Připomeňme si změnu projektu a odmítnutí dotace na hotový a finančně zajištěný projekt přestavby v lázních, a naopak 90miliónový úvěr pro úplně jiný projekt do lázní, zavření Besedy, vrácení dotací na ČOV a sběrový dvůr, předraženou přestavbu výstavního sálu či cyklostezky do Hlíny, atd. Až když se koalice rozhádala a město nemá dost prostředků, byly zastaveny nesmyslné projekty jako nadzemní bazén v Bertě, nákup špejcharu či předražená přestavba domu Štěpánka Netolického. A tohle všechno vám, milé vedení města a koaliční zastupitelé, již brzy občané podtrhnou a sečtou. Musím znovu zdůraznit, že jsem přestal respektovat některé osoby z vedení i rady města, kteří mění své názory jako kabáty, kteří nedrží slovo a chovají se nemorálně. Vedení města teď ztrácí nervy, k opozici se chovají arogantně, protože došly věcné argumenty. Tady chci zdůraznit, že opozice se bude bránit. Pokud by se měla opakovat podobná špinavá předvolební kampaň, opozice se nebude chovat korektně jako před čtyřmi léty. Koalice udělala dost špatných rozhodnutí a opozice má mnoho munice. Máme dostatek informací a můžeme jít až hluboko do podstaty či záměru jednotlivých pochybení. ně tak komunikace II/155 Domanín za 5,3 mil. Kč. Žádosti směřují k 33. výzvě, která sice nebyla zatím vyhlášená, ale vzhledem k náročnosti přípravy a výběrovým řízením je třeba jednat v předstihu. V případě nezískání dotace však nebudou tyto projekty realizovány. Druhý bod, který bych chtěl zmínit, se týká Šumavy. Zastupitelstvo se připojilo k Deklaraci Plzeňského kraje k Národnímu parku Šumava, která vyzývá Ministerstvo životního prostředí k přípravě kvalitní právní normy k Národnímu parku. Při té příležitosti musím zdůraznit, že jihočeští krajští zastupitelé a vedení kraje v otázce Šumavy zastávají konzistentní názor

napříč politickým spektrem. V současnosti jsme svědky toho, že vláda dává znovu Šumavu v šanc ekologickým skupinám a aktivistům. Jejich dohoda nebo spíše obchod s ministrem životního prostředí Richardem Brabcem z hnutí ANO to jenom potvrzuje. Ministr si bude zřejmě dál provozovat své chemické podniky a aktivisté budou rozhodovat o Šumavě. Prvním krokem bylo odvolání ředitele NPŠ J. Mánka, který v minulosti projevil nejen odbornost, ale také vůli řídit park ku prospěchu obyvatel Šumavy, při zachování všech aspektů ochrany tak vzácného území, jakým Šumava nepochybně je. J.Váňa, krajský zastupitel za ODS


Vzpomínání za Anifestem, aneb festival v Teplicích nebude Jan Váňa, zastupitel za ODS Letos je to již pět let, co se v Třeboni uhnízdil v tom nejlepším slova smyslu, Anifilm. Společnost, která u nás organizuje festival animovaných filmů. Jsou to lidé, kteří s animovanými filmy v Třeboni pod hlavičkou Anifestu začínali. Pětileté výročí Anifilmu v Třeboni mě přimělo trochu zavzpomínat. Ve svém zamyšlení se musím vrátit do roku 2006, kdy jsem se stal starostou a musel jsem se danou problematikou zabývat. Anifest nebyl jenom festival animovaných filmů, ale také firma, která si chtěla pronajmout Besedu. Ještě stará radnice ji vybrala jako jediného zájemce. Bylo to v době, kdy zastupitelé odmítli záměr bývalého starosty Houdka Besedu prodat. O podpisu nájemní smlouvy jednala ještě Houdkova radnice rok a s námi jednání pokračovalo další rok a půl. Bylo zřejmé, že město na sebe nemůže vzít nepřiměřená rizika převzetí všech závazků v případě neúspěšného záměru. Celý projekt jakéhosi střediska animovaných filmů byl postaven na dotačních a sponzorských penězích – jak investice, tak vlastní provoz – pouze asi 5% měly být vlastní zdroje! To nebyl životaschopný projekt a jak by asi dnes Beseda dopadla, si můžeme domyslet. Po dvou a půl letech nakonec město jednání o nájmu ukončilo.

Bylo zřejmé, že město na sebe nemůže vzít nepřiměřená rizika převzetí všech závazků v případě neúspěšného záměru. Celý projekt jakéhosi střediska animovaných filmů byl postaven na dotačních a sponzorských penězích... Vedle toho běžela jednání o samotném festivalu animovaných filmů. V tomto směru město vycházelo firmě maximálně vstříc – jak přímou dotací, tak zázemím – promítacích prostor a další pomocí. Nevím už, ve kterém roce se pan Hník, majitel společnosti, rozhodl festival rozdělit mezi Třeboň a Teplice. Zřejmě z důvodu předpokládaných vyšších finančních výnosů. V červnu roku 2009 Anifest vypověděl smlouvu s městem o dlouhodobé spolupráci s tím, že pro ně bude výhodnější uzavřít novou smlouvu o propagaci. Její návrh jsme obdrželi až 19.1.2010 a předpokládali jsme její schválení zastupitelstvem na nejbližším jednání. K našemu překvapení jsme dostali 28.1. dopis (s datem 22.1., tři dny po obdržení návrhu smlouvy), že odstupují od jednání o smlouvě. Na můj tel. dotaz, zda to znamená,

že Anifest v Třeboni letos nebude, jsem po ústních vytáčkách obdržel druhý den e-mail, který tuto domněnku potvrdil. Tato skutečnost, kterou nemohlo město a žádný starosta nijak odvrátit, protože se jednalo o jednostranný akt Anifestu, způsobila u některých lidí zděšení, u některých lítost, že animované filmy v Třeboni končí, u jiných příležitost zvednout pomyslný klacek, kterým chceš psa bít. V Třeboňském Světě se objevily články, které radnici, potažmo mně, vyčítaly, že jsme nejednali s Anifestem, jaká že to bude pro Třeboň škoda atd. atd. Mrzelo mě to o to víc, protože jsem věděl, že jsme v té věci nic nezanedbali. Bylo zjevné, že pro kritiky, kterým nestálo za to se na skutečný stav zeptat, to byla jenom záminka k lacinému okopávání kotníků. Musím se přiznat, že jsem choval k Anifestu respekt a uznání za festival, který zvládali v Třeboni dělat, z jednání s představiteli, především p. Hníkem, jsem ale měl vždy jistý pocit nedůvěry, snad neupřímnosti. Možná také proto, že se s ním rozešli právě lidé, kteří festival v Třeboni rozjížděli – pánové Rychetský, Slavík, Trnka. V létě 2009 poté, když Anifest vypověděl smlouvu jsem s těmito lidmi začal jednat, co by bylo, kdyby chtěl Anifest v Třeboni skončit, zda by byli schopní uspořádat podobný festival oni. Proto, když tato situace nastala, vznikl Anifilm a přestože to byla vražedně krátká doba – pouhé 3 měsíce – s nadlidským úsilím lidí z Anifilmu se konkurenční festival v Třeboni uskutečnil. Město pomohlo možná více než jindy, finančně významně pomohl také Jihočeský kraj. Festival byl v rámci možností a časového stresu úspěšný, kvalitou významně nevybočoval z toho, na co jsme byli zvyklí. Pokud by někdo očekával, že „samozvaní soudci s klacky“ alespoň slovem poděkují pořadatelům a omluví se za ukvapené soudy, ten by se mýlil. Od té doby Anifilm proběhl v Třeboni již třikrát, letos se těšíme na pátý ročník. Vydržel a ustál nejen mediální ataky ze strany Anifestu, ale i nepřízeň ze strany bývalého starosty. Dnes je „teplický“ Anifest v insolvenci. Smlouvou došlo ke sloučení s „třeboňským“ Anifilmem, kde se Anifest zavázal, že končí veškeré aktivity a předal své filmy do archivu Anifilmu. Pořadatelem festivalu animovaných filmů tedy bude nadále Anifilm a věřím, že bude pokračovat, kde jinde, než v Třeboni.

Konference Národní shromáždění zastupitelů měst a obcí 2014 V dubnu jsem se z čirého zájmu zúčastnil konference „Národní shromáždění zastupitelů měst a obcí 2014“, která se konala v hotelu Zlatá hvězda. Pořádala ji společnost Národní centrum regionů, s.r.o. Názvy přednášek byly slibné, týkaly se především veřejné správy, regionálních operačních programů i nového občanského zákoníku. Podobné konference jsem se zúčastnil poprvé a bohužel mne velmi zklamala. Posuzuji-li poměr „signálu k šumu“, tzn. kolik informací jsme dostali za vložné plus dobu strávenou na přednáškách, tak musím konferenci ohodnotit velmi špatnou známkou. Většina příspěvků, ač na zajímavá témata z hlediska působností obcí, byla na spíše nízké úrovni, přestože většina řečníků mají být

profesionálové ve svém oboru. Stálo mne mnoho úsilí extrahovat nějaké podstatné a smysluplné informace. Navíc, celá konference začala se značným zpožděním, které se navyšovalo v průběhu programu, protože řečníci vůbec nedodržovali časový program. V přednáškách jsem postrádal oživení monotónního textu či praktické příklady a povídání se změnilo v byrokratickou rozplizlost. Navíc obrázky a text byly z půlky sálu prakticky nečitelné, protože se promítaly na nekvalitní plátno zastaralým projektorem. Podobným setkáním říkám „uspávání hadů“. Nechápu, proč si honosně vystupující společnost vybírající nemalé vložné, nepřiveze kvalitní projekční techniku. Bohužel situaci nezachránil ani televizní matador

Voříšek, protože konferenci prakticky nemoderoval. Myslím, že mnoho zastupitelů obcí ocenilo spíše společenský program a vycházky po městě. Světlou výjimkou byl tiskový mluvčí Ministerstva vnitra Vladimír Řepka, jehož vystoupení jasně ukázalo kontrast s většinou příspěvků. Připadalo mi to jako omluva a uvedení většiny vystoupení konference na pravou míru. Připomněl, jak by měl vypadat projev veřejného činitele, co a jak presentovat, jak vystupovat a také, jak medializovat svoji práci a jak jednat se sdělovacími prostředky. Pokud uvažuji nad úrovní příspěvků této konference, tak možná i v tom je problém v přístupu stát-

ních orgánů k představitelům obcí – neschopnost správně vysvětlit a předat informace. Téměř všechny přednášky měly atributy špatných prezentací, před kterými varujeme vysokoškolské studenty – rétoricky špatně prezentované, časově špatně rozvržené, mizerně graficky zpracované s obrázky plnými textu a zbytečných detailů, atd. Jsem zvyklý poslouchat řady příspěvků na několikadenních konferencích, kde jsou účastníci perfektně připraveni a příspěvky mají nějaká „poselství“. Je evidentní, že podobné konference jako tato jsou, z mého pohledu, málo přínosné pro představitele obcí, pokud se jejich úroveň nezlepší. JiM


PTALI

JSME

Vzhledem k tomu, že zápisy z jednání rady jsou takové, že se z nich příliš nedovíme, stoupá i počet našich dotazů vznesených na zastupitelstvu. Je zajímavé, že na každý vznesený dotaz dostaneme už stereotypní odpověď – odpovíme písemně. Jistě všichni víte, že odpověď na dotaz z úředních míst bychom měli obdržet do třiceti dnů. Věřte, že se ještě nestalo, že by odpověď na naše dotazy přišla před termínem. A jaké odpovědi jsou – některé se nedají schovat za spoustu řečí, a tak se něco dovíme, u některých se dovíme část, některé jsou záměrně koncipovány tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Protože zprávy z RM jsou takové, jaké jsou, rozhodli jsme se vás v této rubrice alespoň částečně seznámit s odpověďmi na dotazy vznesené na zastupitelstvu.

o

26. 2. 2014 jsme se na zastupitelstvu města ptali na informace, které se týkaly rekonstrukce špejcharu. Ptali jsme se záměrně, protože špejchar nebyl majetkem města. Zajímalo nás, kdo vydal příkaz na práce spojené s projektovou dokumentací, průzkumem, stavebním zaměřením a vyhotovením studie jeho využitelnosti, která byla předložena zastupitelům spolu s vyhlášením záměru o jeho koupi. Zajímala nás výše výdajů, která byla spojená s těmito úkony. Dne 21. 3. 2014 jsme dostali odpověď. V té se dočteme, že 10. 6. 2013 proběhlo jednání pracovní skupiny složené převážně z uvolněných pracovníků a zaměstnanců úřadu (zajímavá, nicneříkající informace, ze které se nedovíme, kdo v oné skupině byl za vedení města). Poté J. Houdek zadal P. Hajnovi a J. Klabečkovi úkol zajistit stávající výkresy ze státního oblastního archivu, objednat geodetické zaměření – to stálo 97 450 Kč bez DPH. Dne 9. 7. 2013 proběhlo jednání o využitelnosti špejcharu (kdo s kým jednal, není součástí odpovědi na náš dotaz, a tedy opět nevíme, kdo byl přítomen za vedení města), na

kterém bylo navrženo zpracování studie arch. J. Kročákem, a to za cenu 35 000 Kč bez DPH. Celkem tedy podle této odpovědi bylo vynaloženo cca 132 000 Kč bez DPH. To není až tak vysoká cena, ročně je potřeba připravovat projekty tak, aby bylo možné plánovat v rozpočtu s připravenými akcemi, zarážející ale na tom všem je, že se nejednalo o objekt ve vlastnictví města, ale o zcela soukromý objekt, s jehož majiteli nikdo o jeho koupi v té době nejednal. A to nemluvím o tom, že záměr koupě byl předložen zastupitelům s cenou, kterou si též jen tak někdo stanovil bez toho, aby oslovil majitele objektu. To, že úředníci konají podle rozhodnutí vedení města, je zcela v pořádku, kdo ale celou akci spustil v jejím počátku, se z odpovědi nedovíme.

Hrdinství Fr. Řídkého

povstání, a to štábního kapitána Františka Řídkého. Narodil se 17. června 1902 ve Spolí. Dospívání z velké části prožil na Spolském mlýně, kde byla provdána jeho starší sestra Marie Veselá. Na ty doby vždy rád vzpomínal, ať už jej život zavál kamkoliv. V roce 1922 odmaturoval na gymnáziu v Třeboni a poté si zvolil neklidný vojenský život. Po úspěšném absolvování vojenské školy pro důstojníky v Hranicích na Moravě vystřídal několik vojenských posádek. Vždy byl hodnocen jako velmi dobrý a aktivní důstojník. Stačil se oženit a v roce 1935 nastoupil jako učitel na vojenské škole pro rotmistry ve slovenské Levoči. Ale blížila se pro Československou republiku těžká doba. V roce 1938 bylo Československo zbaveno

Každým rokem si počátkem května připomínáme povstání českého lidu v roce 1945, které předcházelo osvobození naší vlasti od fašistické okupace. Hlavní bojové události se tehdy odehrály v Praze, ale i tak zde v boji s ustupující německou armádou položily životy dva důstojníci pocházející z Třeboně a okolí. Jedním z nich byl syn z rodiny stavitele Záruby Jaroslav. Ten se jako kapitán Vladního vojska zapojil do obrany rozhlasu na Vinohradské třídě, kde byl odpoledne 8. května těžce zraněn a 10. května zemřel v jedné pražské nemocnici. O majoru (in memoriam) Jaroslavu Zárubovi jsem psal podrobněji v jednom z minulých ročníků TS. Tentokrát bych chtěl vzpomenout druhého hrdinu květnového

o

Druhý dotaz se týkal doplněného bodu č. 62 jednání RM ze dne 29. 1. 2014. Jde o podivný úkaz doplnění RM, jeho vysvětlení zní nevěrohodně, možná by bylo lepší přiznat chybu, pokud se stala, a nesnažit se vymlouvat na personální změny na pozici starosty a tajemnice. Zkrátka vysvětlení, proč k doplnění došlo až

SE…

po týdnu ode dne konání rady, jsme se nedověděli ani na ZM, ani v písemné odpovědi.

o

Třetí dotaz vznesený zastupiteli za ODS se týkal informace o projektové dokumentaci na rekonstrukci Bertiných lázní. Chtěli jsme znát, čeho se investice týká, jak bude znít zadání pro projektovou dokumentaci. Dověděli jsme se, že zadavatelem projektu je Město Třeboň, město tedy bude investorem a zadavatelem všech prací. I my, stejně jako veřejnost, budeme seznámeni s projektem na přelomu měsíců dubna a května. ( Dnes už víme z pozvánky i datum - 5. května v 16 h v Obřadní síni na úřadě MěÚ). Zaměstnanci Bertiných lázní budou s projektem seznámeni již v měsíci dubnu. Inu, proč seznamovat zastupitele s nějakým záměrem, když i tak máme dost hlasů na schválení. Podle koalice by měly do Bertiných lázní plynout i další, zatím nenaplánovatelné příjmy města a projekt by tak měl s tímto počítat a měl by být nadčasový a s možností dalších etap. Uvidíme, zda tomu tak bude. Věřme, že nedopadne jako divadlo, kde jedno a to samé vedení nejprve nechalo zbudovat skleněnou přístavbu za velké peníze, aby ji to samé vedení města nechalo zbourat a nahradit jinou.

o Na ZM 7. 3. 2014 jsme požado-

vali průběžné informace z útvaru interního auditu, které útvar v daném čtvrtletí zpracuje. Audit se mimo jiné zabýval odstraňováním nedostatků zjištěných odborem dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra, vypracoval pohraničních oblastí a v březnu 1939 byl okupován zbytek. Slovensko poté vyhlásilo samostatnost. Všichni čeští důstojníci se museli vrátit domů. František Řídký v hodnosti poručíka měl dvě možnosti, nastoupit k Vládnímu vojsku nebo přijmout práci v protektorátní správě. Svlékl tehdy uniformu a začal pracovat jako vrchní tajemník cenového úřadu v Praze. V té době bydlel s rodinou ve Strašnicích, v ulici Za poštou čp. 14. Zda se v době protektorátu zapojil do nějaké formy odboje, se mi nepodařilo zjistit. Svoje vlastenectví bezezbytku prokázal hned první den povstání 5. května. Okamžitě reagoval na výzvu rozhlasu a už v uniformě důstojníka se hlásil na jednom z povstaleckých velitelství ve Strašnicích, kterému velel kapitán letectva

zprávu o výsledcích finančních kontrol, aktualizací směrnice o provozu užívání služebních vozidel, analýzou plateb za služební telefony. Podle vyjádření budou zastupitelé informováni o práci interního auditu průběžně.

o

Jeden z požadavků se týkal i vyúčtování městského plesu. Na plesu bylo 123 platících, bezplatně bylo rezervováno 8 míst pro vedení města, 8 míst pro hudbu, 8 míst pro organizátory a 8 míst pro sponzory. Celková ztráta činí 30 515 Kč. Hudební produkce stála celkem 41 200 Kč, raut 20 000 Kč, grafika a tisk plakátů a vstupenek 10 465 Kč. V roce 2013 byla ztráta ještě o 10 000 Kč vyšší. Ples se konal ve společenském sálu lázní Aurora a ne v Roháči jako v minulém roce.

o Při zprovozňování kluziště byla

provozovatelem zjištěna závada na chladícím zařízení. Firma zajišťující servis a opravy zkontrolovala těsnost zařízení a neshledala žádnou závadu. Poté zjistila, že ze zařízení zmizela chladící kapalina. Na náš dotaz, co se stalo s chladící kapalinou, která chyběla v systému, jsme se dověděli, že vzhledem k tomu, že v systému se při tlakové zkoušce neobjevila žádná závada, muselo dojít buď k vandalizmu nebo zcizení. Doplnění stálo 285 928 Kč, policie případ trestní věci ze spáchaní přečinu krádeže 7. 2. 2014 odložila. Odbor životního prostředí provedl místní šetření a neprokázal ekologické škody. Kdo a proč kapalinu za systému zcizil, se nedovíme, snad to byl poslední útok na činnost kluziště. Antonín Pithard. První den povstání byl velmi zmatečný a jaký úkol měl poručík Řídký plnit a za jakých okolností ještě ten den navečer padl, není přesně známo. Smrt jej dostihla na Vinohradech na křižovatce ulic Písecká a Korunní. Osobně se domnívám, že plnil úkol v souvislosti s bojem o rozhlas. Prezidentem republiky byl in memoriam povýšen do hodnosti kapitána a byl mu udělen Československý Válečný kříž 1939. Jeho hrdinskou smrt připomíná ještě dnes pamětní deska umístněná v místech, kde padl a která jej odkazuje jako třeboňského rodáka. V Třeboni se s jeho jménem můžeme setkat na pamětní desce nad schodištěm ve vchodu gymnázia. Děkujeme a vzpomínáme. Vladimír Kos, Třeboň


Výstavba nového areálu a přesun Technických služeb Z vyjádření paní starostky Jenisové a místostarosty Mráze víme, že dojde k přesunu Technických služeb Třeboň, s.r.o. z Novohradské ulice do Rybářské ulice ještě do podziomních voleb. V minulém volebním období po mnoha letech, kdy se jen diskutovalo o přemístění TS do jiné lokality a především vybudování zcela nového areálu včetně moderního sběrového dvora, zastupitelé odsouhlasili koupi pozemků a budov v Rybářské ulici od Rybářství Třeboň a.s. Projekt, který si nechalo město zpracovat, obsahoval rekonstrukci stávající ubytovny na administrativní budovu a sociální zázemí pro zaměstnance včetně jídelny s využitím i jako zasedací a školící místnost. Dne 30.4.2010 podalo město žádost na Státní fond životního prostředí o dotaci na vybudování sběrného dvora, kterou schválilo zastupitelstvo. Město bylo úspěšné a získalo dotaci ve výši 11,77 mil. Kč, tj. 90% uznatelných nákladů projektu výstavby sběrného dvora. Zcela proti logice zdravého rozumu současní koaliční zastupitelé (z nichž někteří pro dotaci hlasovali) přijetí dotace odmítli. Hlavními osobami, které byli proti dotaci, to byl vedle bývalého starosty pana Houdka ředitel Technických služeb pan Janíček, pan Mráz jako místostarosta a jednatel této společnosti a pan Vopátek jako radní, předseda finančního výboru. Je zřejmé, že šlo o politické rozhodnutí ve snaze umenšovat úspěchy bývalé radnice. Nový sběrný dvůr byl nakonec postaven z vlastních prostředků města za neuvěřitelných cca 20 mil. Kč, přičemž bez jakékoliv technologie. V původním projektu bylo plánováno s třídící linkou včetně lisu na papír s využitím i pro třídění plastů za cca 1,8 mil. Kč. Tato linka by sloužila nejen Třeboni, ale i obcím ze širokého okolí. Třídící linka na papír by znamenala získání vyšších odměn od společnosti EKO-KOM, v řádech statisíců (v roce 2013 to ve bylo 911 740 Kč). Je zřejmé, že zvyšování třídění odpadů má nejen příznivý dopad na životní prostředí, ale přináší i nemalé finanční prostředky do rozpočtu města. Měli bychom se ptát, proč byla současným vedením města v novém sběrném dvoře plánovaná třídící linka zrušena. Na tuto otázku by mělo odpovědět především vedení TS, a to pan Janíček a Mráz. Tyto finanční prostředky by se mohly využít na rozmísťování dalších nádob na tříděný odpad ve městě a jeho místních částech. Objekt bývalé truhlárny v novém areálu měl být rekonstruován na elektrodílnu, truhlárnu včetně prostoru pro nátěry např. věcí městského mobiliáře, prostoru pro skladování techniky pro údržbu městské zeleně a prostoru techniky pro stavební činnost. Mimo to měla být postavena nově autodílna, zámečnická dílna, garáže na veškerou techniku (tím, že je technika pod střechou déle vydrží), skladové prostory materiálu a náhradních dílů a v neposlední řadě i prostory pro uskladnění stavebního a posypového materiálu pro zimní údržbu komunikací. Pro lepší evidenci odpadu svezeného či předaného k dalšímu zpracování měla být v novém areálu i mostní váha o nosnosti 60 tun. Z celého projektu město doposud vybudovalo pouze sběrný dvůr a nyní se provádí rekonstrukce ubytovny na administrativní budovu a vybudování pouze objektu autodílny (tento objekt financují Technické služby), do které je zcela proti logice věci ještě umístěna zámečnická dílna. Toto řešení zásadně znehodnotilo velikost autodílny ve vztahu k velikostem dopravních prostředků, které mají TS a nemluvě o minimální velikosti zámečnické dílny, jejíž šířka je jen 3,6 metru. Město Třeboň na dodavatele této akce vyhlásilo výběrové řízení, kdy projektované náklady byly 16,6 mil. Kč bez DPH. Nejnižší nabídkovou cenu dala firma Porr a.s. z Prahy a nabídla realizaci za 10,691 mil. Kč bez DPH. Vítězná firma Porr a.s., jak jsem se dozvěděl, nyní oslovuje stavební firmy nejen v Třeboni, ale i v Českých Budějovicích o převzetí zakázky či podílení se na její realizaci. Je tedy zarážející, že Město Třeboň, které vyhlásilo výběrové řízení, nepožaduje, aby rozhodující podíl zakázky např. minimálně 80% objemu prací provedla firma vlastními pracovníky. Podle pana Vopátka město výběrovým řízením uspořilo finanční prostředky ve výši 4,5 mil. Kč. Ve skutečnosti nedošlo k úspoře finančních nákladů, ale pouze k tomu, že nadhodnocené náklady vyčíslené projektantem na základě zadání současného vedení města se dostávají do reálných čísel. Musíme si uvědomit, že

z ubytovny na administrativní budovu se přestavuje jen přízemí, a to na kanceláře, šatny a sociální zařízení a v patře jen prostor na zasedací místnost, a to ještě bez sociálního zařízení. Změna dispozičního uspořádání v budově proti původnímu záměru, znamenala nepřiměřené zdražení celé rekonstrukce. (V patře měly být vybudovány 4 sociální byty, od čehož nakonec bylo upuštěno na základě diskuse na zastupitelstvu, ale v projektu to zůstalo.) Na druhou stranu - pro představu např. šatna pro 25 zaměstnanců 2 TS v přízemí budovy bude mít plochu pouze 30 m včetně šatních skříněk. Když zvážíme, co je v novém areálu TS již vybudováno a bude postaveno do plánovaného termínu přestěhování (tj. někdy před komunálními volbami), pak jednoznačně není kam umístit pod střechu všechnu techniku, jak je to nyní v areálu v Novohradské ulici, nemluvě o skladových prostorách. Vedení města v součinnosti s vedením TS se pravděpodobně již před zahájením výstavby nového sběrného dvora rozhodlo, že se Technické služby přestěhují do nové lokality za každou cenu. Asi proto byla zrušena výstavba třídící linky včetně lisu na papír a plasty s tím, že tento prostor bude využit pro garážování techniky či na sklad materiálu. Pro uskladnění techniky budou zřejmě použity i prostory, původně určené pro uložení ukládaného materiálu na sběrném dvoře, např. elektro-zařízení, nebezpečného odpadu, svezeného bílého a barevného skla, plastů a papíru. Město bylo úspěšné a získalo dotaci ve výši 11 770 tis. Kč tj. 90% uznatelných nákladů projektu výstavby sběrného dvora. Zcela proti logice zdravého rozumu současní koaliční zastupitelé (z nichž někteří pro dotaci hlasovali) přijetí dotace odmítli. Hlavními osobami, které byli proti dotaci, to byl vedle bývalého starosty J. Houdka ředitel Technických služeb p. Janíček, p. Mráz jako místostarosta a jednatel této společnosti a p. Vopátek jako radní a předseda finančního výboru. Tím, že současná koalice KDU-ČSL, ČSSD, Občané.cz a Zelení nebyla schopna dostavět areál Technických služeb tak, jak byl vyprojektován, a to vlivem špatného hospodaření s městskými finančními prostředky, odmítáním či nepřijetím dotací a žádnou dlouhodobou vizí rozvoje města, se dostala do takové nepříjemné situace, že před komunálními volbami chce za každou cenu ukázat, že něco dokázala. Když se zamyslíme co se podařilo současné koalici za 4 roky, která řídí a vede město tak toho moc není a šlo by to spočítat na prstech jedné ruky. A proto vedle nesmyslné a megalomanské výstavby fotbalového stadionu, který má být též dokončen před volbami, ale nemá mezi občany velkou podporu, neboť tyto finanční prostředky šly využít hospodárněji přichází s dalším svým zviditelněním. Jedno je jisté - nové prostory takto uspořádané jsou pro Technické služby nekoncepční a nedostatečné. Nebude to znamenat nic jiné než nový areál po volbách dát do stavu, aby sloužil svému účelu stoprocentně. Tak nějak se stalo zvykem, že se v Třeboni zametají čisté ulice. Nejinak tomu bylo 28. dubna letošního roku, kdy stroj sbíral pouze několik okvětních lístků z kvetoucích stromů. Druhý den po dešti mohl vyjet znovu. Hlavně, že to město zaplatí

Jaroslav Kubal, zastupitel za ODS


EU – NATO - Ukrajina My Češi jsme ve dvacátém století prodělali docela tragickou zkušenost. Na počátku dvacátého století jsme neměli vlastní stát, pak dvacet let ano, následně přišel jeden diktátor, tedy Hitler s nacismem, pak Stalin, a jen díky tomu, že Evropa spolupracuje, máme dnes svobodu a můžeme se rozvíjet, jak chceme. Ve své národní historii jsme nikdy neměli tak velkou svobodu, jako máme nyní. Nikdy neměl český panovník takovou svobodu, aby mohl současně nadávat německé kancléřce, ruskému či americkému prezidentovi, a dnes to díky evropské integraci a NATO může. Pořád jsou však v republice lidé, kteří se nepoučili z vlastní historie. Kdyby zde nebylo EU a NATO, tak jsme ještě dnes pod sovětskou nadvládou a všichni by drželi hubu a krok, jako ji drželi celé normalizační období. Evropa buduje to, čemu se říká měkká moc. Když jedete na Ukrajinu, do Ruska, do Afriky či Asie, tak zjistíte, že je Evropa všude přitažlivá kvůli svému způsobu života a životní úrovni. Opravdu se nám tady žije dobře, jsou zajištěny základní sociální jistoty, jako zdravotnictví, školství, důchody. A co oceňují třeba Afričané či Asiaté, je to, že se Evropa vypořádala se svou historií. Němci se omluvili za zvěrstva, která napáchali. Všichni spolupracují, což se nedá říct třeba o japonsko-čínských či japonsko-korejských vztazích, kde stále hrozí možnost i ozbrojeného konfliktu. Pokud jde o obranu, tak Evropa krok za krokem vytváří nejen společnou zahraniční, ale i bezpečnostní a obrannou politiku. Doposud se státy Evropy spoléhaly na Severoatlantickou alianci, protože většina zemí, mimo třeba Rakousko či Finsko, je součástí NATO. A to je vidět i nyní při situaci na Ukrajině a na chování Ruska. NATO jasně naznačilo, kde je ta červená čára. Tou je hranice EU. Ukrajina není členem NATO. Kolapsem SSSR a rozdělením Československa dnes, na rozdíl od pobaltských států, Polska či Rumunska, nemáme přímou hranici ani s Ukrajinou, natož s Ruskem. Je tedy pochopitelné, že výše zmíněné státy mají z Ruska větší obavy. My tím, jak jsme skoro již pětadvacet let středoevropský stát, se na ukrajinsko-ruské spory díváme po-

dobně jako Němci. Máme v Rusku více investic, naše ekonomiky jsou více propojené než třeba ekonomika Španělska či Portugalska. Postoj je tedy jasný. V celé Evropě se shodneme na tom, že nelze porušovat mezinárodní právo, ale zároveň si klademe otázku, jakým způsobem postupovat. V podobě sankcí jsme dali Rusku najevo, že to není možné. Kdyby šlo dál, následovaly by další kroky. Spor je třeba řešit mírovými kroky, dialogem, a to hlavně uvnitř Ukrajiny. Pokud se nedohodnou Ukrajinci ze středu a západu na straně jedné s Ukrajinci a etnickými Rusy z východu a jihu na straně druhé, tak země v dnešní podobě nemá budoucnost. A jak by měly vypadat na konci vztahy česko-ruské a evropsko-ruské? Z dějin jsme se snad poučili, že by řešením neměl být vznik nové železné opony a nové studené války. Ty jsme tady měli čtyřicet let a nepřinesly nic dobrého. To je i postoj evropské osmadvacítky, ať je tam Polsko na jedné straně, nebo my a Německo na druhé. Rusové říkají, že je spousta paravojenských skupin na Majdanu a západní Ukrajině. Ukrajinci, že se formují na východě. V normální demokratické zemi nemají paravojenské skupiny co dělat. Blízký Východ, kde má každá etnická skupina své milice, není vzorem, který bychom měli aplikovat do Evropy. Takže je ve společném zájmu Evropanů, Ukrajinců i Rusů, aby k formování takových paravojenských skupin nedocházelo. Z toho důvodu byli vysláni pozorovatelé Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) jak na východní, tak i na západní Ukrajinu. A to je právě diplomatické a mírové řešení, na které bychom se všichni měli soustředit. Proto Západ novou ukrajinskou vládu žádá, aby tyto paravojenské skupiny včetně Pravého sektoru odzbrojila. Rusko, jako bývalá velmoc, nestrávilo rozpad SSSR. Putin v roce 2005 jasně řekl, že největší katastrofa dvacátého století byl rozpad SSSR. Takže Rusové, na rozdíl od Němců, když ztratili říši, na rozdíl od Britů, co pozbyli své impérium, ale i Francouzů, kteří ztratili kolonie, mají velké potíže se s tím vyrovnat. Za poslední roky se cítili, že jsou na Západě opomíjeni, vylučováni a mají pocit méněcennosti a

frustrace. A všechny tyto pocity nyní vyvřely na povrch v souvislosti s Ukrajinou a situací na Krymu. Proto to naprostá většina ruské společnosti a její politická elita slaví jako vítězství a Putinovi roste podpora. Postoj Evropy a celého Západu je pevný dost. Je to vidět na reakcích v Evropě, NATO a USA. Bylo by tragédií, kdybychom opět na našem kontinentě, kam Rusko patří, sklouzli do studené války. Na jedné straně musíme jasně nastavit hranice, ale dejme jednotlivým národům svobodu, aby si samy rozhodly, kam chtějí směřovat. NATO nevyšle žádná vojska do Běloruska či Arménie, když se Alexandr Lukašenko či arménské vedení rozhodnou nepřidružit se k Evropě. Něco podobného bychom očekávali od ruského vedení. Lukašenko řekl něco v tom smyslu, že anexe Ukrajiny je velmi špatným precedentem do budoucnosti. Ruský nacionalismus se totiž obrací nejen vůči Západu, ale také vůči neruským národům uvnitř Společenství nezávislých států (SNS), takže v běloruském Minsku měli nedávno poměrně velkou demonstraci proti anexi Ukrajiny. Bylo tam 1500 lidí a policie, na rozdíl od demonstrací proti Lukašenkovi, nezasáhla. Prezident Putin na příští rok plánuje vznik Euroasijské unie. Rusové by velmi rádi na území bývalého SSSR vybudovali nějaký typ unie podobný EU. Rusové ale zapomněli na to, že evropská integrace trvá šedesát let a vzniká demokratickým procesem krok za krokem. Součástí Euroasijské unie by neměla být Čína či Indie. To spíše státy střední Asie jako je Kazachstán, Uzbekistán, Tádžikistán, Kyrgyzstán a tak dále. Pro Evropany bude výhodnější, když tam bude

mít určitý vliv, včetně bezpečnostního, Rusko než třeba Tálibán z Afghánistánu či Pákistánu. Tam bychom, včetně USA, měli všichni bezpečnostně spolupracovat. Byla vyslovena i myšlenka, že by EU mělo vytvořit s Ruskem federaci. Za současné situace to nejde. Soužití uvnitř EU je postaveno na principech lidských a občanských práv, tedy demokracie právního státu, i když to zní jako fráze. Ve všech zemích se konají svobodné volby, což v Rusku neexistuje. I přes všechna zklamání bychom se měli snažit, abychom Rusko neizolovali, protože zároveň s ním budeme izolovat i občanskou společnost. Něco podobného se odehrávalo v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století, pokud šlo o vztahy Východ a Západ. Jedině uvolnění mezi nimi vedlo ke vzniku hnutí jako Charta 77 u nás či Solidarita v Polsku a následné změně režimů. Takto dlouhodobě musíme uvažovat, i pokud jde o Rusko. Dva roky jsme se snažili trochu posunout stranu Spravedlivé Rusko ve směru k sociální demokracii. Když se podíváte na chování této strany třeba nyní, tak se nám to nepodařilo ani o milimetr. S výjimkou jednoho člověka - Ilji Ponomarjova, který jako jediný zástupce dumy hlasoval proti anexi Krymu. I přes ta zklamání v tom musíme pokračovat, žádná jiná cesta není. A jednou teoreticky, když se z Ruska stane demokracie našeho typu, není vyloučeno, že budeme mnohem úžeji spolupracovat. Je to sisyfovská práce. Naděje tady je. Doufejme, že se to dříve nebo později změnit podaří. S laskavým svolením dr. Libora Roučka Ing. J. Novotný

Před dokončením je nová část hřbitovní zdi


Hon na kandidáty Tak jako před každými komunálními volbami začínají naháňky lidí na kandidátky všech možných subjektů. Třeboň je v tomto směru mezi tak malými městy nepřekonatelná, kandiduje zde pravidelně více jak 10 subjektů. Na tak malém městě najít (10x25) 250 kandidátů není lehké. Samozřejmě, politické strany to mají snazší a také nezávislí kandidáti, kteří takovou stranu svou účastí na kandidátce podpoří, jsou srozumitelní a věrohodní. Ti s pravicovými názory jdou na kandidátku pravicových stran, ti s levicovými na kandidátku levicových stran, ti tzv. "kam vítr tam plášť", na kandidátku lidoveckou.

Nová předražená tribuna u fotbalového hřiště začíná nabývat na velikosti

Horší je to s kandidáty tzv. nezávislých subjektů. Zpravidla jeden člověk, který se chce dostat do zastupitelstva sestavuje svoji kandidátku, stává se jejím lídrem a potřebuje tzv. nosiče vody, aby se tam dostal. Nikdo nezná jeho názory nejen politické, ale ani na správu a řízení města, natož vize, kam město směrovat. Neví to veřejnost a ani jeho vlastní kandidáti, programem se nezabývají, jenom využijí svých rodin a známých, případně recesistů k tomu, aby byl lídr úspěšný. Lidem, kteří jsou ochotní se na takovou kandidátku napsat, se divím. Říkat, že nejsou politiky, přestože chtějí kandidovat ve volbách, je protimluv. Nejhorší je, že tomu někteří i sami věří, hlavně, aby to ale rozpoznali voliči. eko

HÁZENÁ II. liga – muži · Bohemians Praha – Jiskra Třeboň 24 : 21 / 12 : 6/. Nečekaná prohra na hřišti týmu z dolní poloviny tabulky!! Již první poločas ukázal, že hosté dorazili do Prahy bez ambicí na povinné body. Branky: Bicek 12, Kostelecký 3, Holický, Baerling 2, Volf 1. · Třeboň – Lokomotiva České Budějovice 34:28 /20:15/ V krajském derby neměl hostující tým sílu ani umění na to, aby si z Třeboně odvezl body, i když ve druhém poločase byl dost vyrovnaným soupeřem. Branky: Baerling 8, Bicek, Šulc 7, Kubík 6, Holický,Brchaň 2, Vitha, Kostelecký 1. Následující program: Třeboň VŠ Plzeň 18.00 hodin, 11. 5. Starý Plzenec – Třeboň. II. liga ml. dorost · Náchod – Třeboň 29 : 30 / 13 : 16/

Již první poločas naznačoval, že hosté z Třeboně chtějí na horké půdě v Náchodě bodovat. Branky: Zahradník 9, Neužil, Hodina 7, Kulhavý 5, Ticháček, Zůbek 1. · Třeboň – Lokomotiva České Budějovice 34 : 28 / 20 : 15/ Přesvědčivá výhra domácího týmu. Branky: Zahradník 12, Hodina 10, Neužil 8, Ticháček 2, Zůbek, Kulhavý 1. Následující program: 3. 5. Třeboň – Pardubice, 10. 5. Bělá p. B.

Ó Vzácnou návštěvu hostilo ve čtvrtek 24. dubna gymnázium – Prof. MUDr. Miloš Velemínský si pozval k fascinujícímu povídání rodiny postižených dětí, které léčil a léčí – maminky těchto dětí nazval ve své knížce „Celebritami proti své vůli“ a nechal je zde vyprávět jejich silné příběhy. Hrdinství těchto žen, které dokázaly zapřít samy sebe, aby se mohly v mnoha případech 24 hodin denně starat o své těžce postižené děti, jsme mohli vyslechnout díky iniciativě České křesťanské akademie, v rámci jejíhož přednáškového cyklu byla akce pořádána.

Ó Se zajímavou iniciativou přišla třeboňská policie, která rozjela webovou registraci jízdních kol. Služba je zdarma a je určena všem - starousedlíkům i turistům. V Třeboni se – stejně jako v ostatních městech ztratí nezanedbatelné množství kol a mnohé z těch, co se podaří vypátrat, pak skončí ve skladu městské policie, které se ne vždy podaří vypátrat majitele. Využijte tedy www.mesto-trebon.cz/kolo.

Ó S nebývalou rychlostí se rozjíždí kulturně-společenský areál Pod Svě-

tem pod hrází rybníka Svět, kam se začíná za dobrým jídlem, pitím a zajímavými kulturními akcemi stahovat stále více návštěvníků. Velkou výhodou tohoto místa je, že ani hlasitá hudba nemůže v tomto koutu Třeboně rušit noční klid, stejně jako jeho prostornost a pestrost vybavení pro návštěvníky všech věkových kategorií – podle všeho si pořadatelé dalších akcí na tomto místě budou těchto výhod vědomi. Na Louce u Zlaté stoky například 26. května vystoupí Divadlo Sklep se svou Besídkou.

Ó 14. května dopoledne budou moci Třeboňáci sledovat pestrobarevný majálesový průvod – tento studentský svátek pořádají za poslední léta již tradičně místní gymnazisté.

Ó Jednou z priorit nové starostky města Terezie Jenisové je zřízení rodin-

ného centra v prostorách pečovatelského domu vedle Roháče. Pro tuto nově zřizovanou instituci hledá Město tzv. koordinátora, který bude zajišťovat jeho provoz a bůh ví jaké aktivity. Vzniká takto nové pracovní místo – a jsme zvědavi, jak efektivně vynaložené tyto prostředky budou (více v samostatném článku).

Ó Bystří pozorovatelé jistě zaregistrovali rozsáhlé stavební práce v prosto-

rách bývalého kláštera. Ano, blíží se pomalu doba, kdy se postupně začnou ze zámeckých prostor stěhovat kanceláře archivu – v květnu to bude ekonomický úsek a část kanceláří samotných archivářů. Před lety město velmi moudře prodalo budovu kláštera Ministerstvu vnitra, díky jehož prostředkům se zde smysluplně rekonstruují prostory pro práci místních archivářů. Rozsáhlé depozitáře zůstanou samozřejmě na svých místech. Určitě je v dohlednu doba, kdy budou prostory zámeckých depozit s prostorami kláštera v místě nad Budějovickou branou opět propojeny. V areálu kláštera zůstane 6 bytů, ostatní prostory budou využity různě – kromě kanceláří, konzervátorských a knihařských dílen zde bude vybudováno např. i muzeum, v budoucnu se počítá například i s kavárnou.

KOPANÁ KP muži · Třeboň – Bavorovice 4 : 0 · Veselí nad Luž. - Třeboň 1 : 0 · Třeboň – Osek 4 : 1 · Písek – Třeboň 2 : 0. Po dubnových zápasech se tým nachází na 5. místě tabulky se ziskem 34. bodů. Následující program: 4. 5. Třeboň – Hluboká, 18. 5. Třeboň – Sedlice, 1. 6. Třeboň- Roudné.

Ó Zveme všechny Třeboňáky na další jednání zastupitelstva města, které se uskuteční v pondělí dne 12. května od 17.00 hodin tradičně v jednacím sále MěÚ od 17.00. Pokud se nemůžete zúčastnit osobně, zapněte si alespoň on-line přenos na webu města.

·

Hledám paní na úklid do penzionu v Třeboni (víkendy). Tel. 737 936 375

·

Umělecké kovářství a zámečnictví - ŠUTKA Tel. 608 711 918

Třeboňské noviny vydává OS Třeboňsko (IČO 265 90 905), evid. č. MK ČR E 20680, měsíčník v ceně 10,- Kč. Adresa: občanské sdružení Třeboňsko, Dukelská 145, 379 82 Třeboň, e-mail: [email protected]. Uzávěrka příštího čísla 26.5.2014. Tištěno na recyklovaném papíru. Náklad 1200 ks. Sazba a tisk JAVA Třeboň.

Další vykopané příkopy cenzura opozičních článků v Třeboňském světě pokračuje

Recommend Documents