K edves szakosztá lyi tagok! Ez a példány a számítógépen való olvasásra szolgál! Ha ki akarja nyomtatni, használja a Bélyeg201106nyomtat ható.pdf fájlt!
Bélyeg A MABÉOSZ „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztályának TÁJÉKOZTATÓJA MEGJELENIK AZ EUROFILA KFT TÁMOGATÁSÁVAL III. évfolyam 6. szám
2011. június
Készítette: F ILEP LÁSZLÓ In M emor iam SZABÓ J ENŐ 1925-2011 Váratlanul érte mindannyiunkat a hír: elvesztettük Szabó Jenőt. A bélyeggyűjtés és a bélyeg szerelmese volt. Először csak gyűjtő volt, akit érdekelt a bélyeg, később bekapcsolódott lakhelyén, a XII. kerületben a köri életbe, előbb tagként, majd vezetőként dolgozott. Szerette a fiatalokat, bélyegismeretét, szakmai tudását átadta az általa vezetett ifjúsági kör tagjainak is. Nem csak saját köre munkája érdekelte, fontos volt számra a bélyeg bemutatása. Szívesen kapcsolódott be a különböző rendezvények lebonyolításába, ifjúsági vetélkedő, ifjúsági és felnőtt kiállítások építése és bontása. A kiállításokon többször a zsűri tagjaként is dolgozott, munka- és emberszerető volt: vállalt feladatát mindig becsülettel elvégezte,
elismeréseként megkapta a Szövetség valamennyi kitüntetését – köztűk a tiszteletbeli tag címet is, emberszeretete is viszonzásra talált, filatelista barátai szerették és tisztelték. Sajnos egészsége az utóbbi időkben megromlott, ez aktivitását azonban nem befolyásolta, rendszeresen megjelent a „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztály havi összejövetelein és máskor is sűrűn találkozhattunk Vele a Magyar Bélyeggyűjtők Házában. 86 éves volt, temetésére 2011. május 26-án került sor, szűk családi körben a Szent Gellért Plébániatemplom urnatemetőjében. Nyugodjék békében!
J EGYZŐKÖNYV a „Visnya Sándor ” Hagyományos Gyűjtői Szakosztály éves taggyűléséről M agyar Bélyeggyűjt ők Háza, 1064 Buda pest , Vör ösmar ty u. 65. 404. terem 2011. május 5. 14:30 – a taggyűlés nem határozatképes - 15:10 Kostyál Fere nc elnök: megnyitja a taggyűlést, üdvözli a megjelenteket, ismerteti a napirendet (mellékletként csatolva). Filep L ász ló titkár: köszönti Perneczky Lászlót, a MABÉOSZ elnökségének képviselőjét. Bejelenti, hogy 17 szakosztálytag van jelen, többen kimentették magukat. A Postatörténeti Szakosztály miatt nem tudjuk ülésünket a szokott teremben megtartani. A taggyűlés az első meghirdetett időpontban nem volt határozatképes, így a mostani második időpontban kizárólag az előre meghirdetett napirendi pontokban hozhatunk határozatot.
1. A vezetőség beszámolója a Szakosztály 2010. évi tevékenységéről Filep László: elmondja a vezetőség írásos beszámolóját (mellékletként csatolva), amely meg fog jelenni a Bélyeg következő számában, és szóban kiegészítéseket tesz hozzá. A Szakosztály kapott egy szekrényt a 101. teremben, ezzel megoldódott a szakosztályi házikönyvtár elhelyezése. Könyvtárunkban már megvan Bán Willy Adattára, a Feketekönyv, az új MPIK. A MABÉOSZ-nál raktárról még vásárolni lehet régebbi kiadványokat. A Szakosztály átvállalja tagjainak kiállítási keretdíját, az egykereteseket is beleértve. Tervezzük a szakosztályi honlap létrehozását is. (Szü cs Ká roly közbeszólása: már el is készült a napokban.) A Szakosztály költségvetése az a hivatalos költségvetés, amelyet a MABÉOSZ-nak benyújtunk és ők kifizetik. Ez problémát jelent, saját kasszát szabály szerint nem kezelhetünk. 2009-es támogatási emlékívet 50 darabot vásároltunk, 3 pld. megsérült felülnyomás közben, ezeket megsemmisítettük, 47 darab elfogyott. 2010-es emlékívet a teljes taglétszám alapján 62 darabot vásároltunk és felülnyomással láttunk el, még van maradványkészlet. Szücs Kár oly: a Perfin Klubnál felmerült, hogy önálló szakosztályi lét helyett esetleg szakcsoportként csatlakoznának a Hagyományos Szakosztályhoz.
54
Bélyeg
Kostyá l Ferenc: nap mint nap foglalkoznunk kell a hamisítványok kérdésével. Mosott bélyegeket, hamisított bélyegzőket árulnak a MABÉOSZ-ban, többször tetten érte a III. emeleti teremben a mosott bélyegeket nagy mennyiségben árusítókat. Utal Voloncs Gábor cikkére a hamisítványokról a Szabolcsi Bélyegújságban. Hamisítványellenes elhatározásainkból keveset valósítottunk meg, pedig ezt saját magunk védelmére is kellene tennünk. Készítsünk tablókat hamisítványok bemutatására és helyezzük el a MABÉOSZ épületben, erre irányozzunk elő költségvetésünkből egy összeget. Beszélt a MABÉOSZ elnökével, hogy a vezetés hogyan áll hozzá a kérdéshez; fel kell lépni ellene. Ennek ösztönzésére jelent meg Tóth Csaba cikke a Bélyegvilágban az etikáról. A Szakosztály részéről igyekszünk a BV minden számában 1-1 cikket megjelentetni a hamisításról, hogy a kérdés folyamatosan szem előtt legyen, az emberek érezzék, hogy ez fontos. A MABÉOSZ alapvető érdeke ez, mert a gyűjtők érdekeit kell képviselni. Ne itt legyen forró fészke a hamisítványárusoknak. A házbeli Eurofila árveréseken is előfordulnak hamisítványok, s erre nem megoldás az árverési katalógusban az „ohne obligo” megjegyzés. A kereskedő, árverező tudja róla, hogy hamis, ezért felelőssége is van. Ez fogyasztóvédelmi probléma. Szücs Kár oly: az ohne obligo megvásárolt hamisítványok valójában az orgazdaság fogalmába tartoznak. Visnyovszki G á bor : ez az árverezőház felelőssége. Ha egy briliáns gyűrű értéke 1,2 millió, ugyanaz üvegből 12 ezer, azt az árverezőház nem kiáltha tja ki 60 ezerért ohne obligo. Kostyá l Ferenc: el tudja képzelni, hogy lehetnek tévedések, de olyan áruval is tele vagyunk, amelyről világosan látszik, hogy hamis. Ne történhessen olyan, mint pl. egy gyűjtemény felszámolásánál, amelyből UV-lámpával világosan felismerhető színhamisítványok kerültek elő, amelyeket Szegeden állítanak elő nagyobb mennyiségben. F ilep Lá szló: javasolja a költségvetésben 20 ezer forintot betervezni ilyen tablók készítésére. Szavazásra teszi fel a 2010. évi beszámoló és a költségvetés elfogadását, az említett kiegészítéssel. Szavazás : egyhangúlag IG EN. Visnyovszki Gábor: a Szakosztály rendelkezésére bocsátja a MAFITT által korábban készített né met nyelvű tablókat, amelyeken hamisítványokat is bemutatnak. F ilep L ász ló: invitálja Visnyovszki Gábort, hogy tartson előadást a témában. Visnyovszki Gábor: vállalja. F ilep Lá sz ló: vannak esetek, amikor valóban nem tudják eldönteni a tételekben lévő bélyegek valódiságát. Ohne obligo tételben vett már valódi bélyeget is. Nem a módszerrel van a baj, hanem a használatával. Ka rd hor dó Kálmán: próbáljuk a szakosztályi lapot színesben megjelentetni, mert a képeknek fekete-fehérben sokszor nincs értelmük, pl. színárnyalatok vagy tévnyomatok esetében. J aka b Géza : a nyomtató, amellyel a színes lappéldányokat korábban készítette az ezt kérő tagoknak, egyelőre üzemképtelen, igyekszik mihamarabb megoldani
Bélyeg
55
a problémát. Ha nem sikerül, akkor más megoldást kell keresni a színes előállításra. Pukler Antal: ha nem oldódik meg, ő segítséget ajánl színes nyomta tásban.
2. Vita a MABÉOSZ 2010. évi beszámolójáról és 2011. évi költségvetéséről: Filep Lá szló: nincs értelme erről beszélni, a MABÉOSZ honlapján minden olvasható. J akab Géza : kérdezi az elnökség képviseletében jelen lévő Perneczky Lászlót, akar-e erről beszámolni a Szakosztálynak? Pe rneczky Lász ló: örömmel fogadja, hogy a Szakosztály felvállalja a hamisítás elleni munkát. Az elnökség ma döntött a Fegyelmi Szabályzatról; a korábban általuk már elfogadott Etikai Szabályzattal együtt ko molyabban fel lehet lépni az ilyen tünetek ellen. Borzasztó, hogy a székházban ilyen a helyzet, ki lehet ezért tevékenyen felelős? Már történt a székházból való kizárás, más okból. A Szakosztály munkája dicséretre méltó. Visnyovszki Gábor : ebben a MABÉOSZ vezetése kompetens, és felelős is benne. A székház felügyelet nélkül működik. Filep Lá szló: nem kellett volna felszámolni a BÉVI-t. J akab Géza: visszatérve a mérlegbeszámolóra és a költségvetésre, a 2010-es évet 6,9 millió forintos veszteséggel zárta a MABÉOSZ, amely az épületamortizációval együtt mínusz 8,8 millió Ft. Ez részben indokolható, csőtörések voltak, kifestettek néhány épületrészt, mosdót újítottak fel, internethálózatot építettek ki az épületben. Néhány tételt csak 2010. első félévére terveztek, tovább nem. Több olyan nagy összegű tétel is volt, amely nem szerepelt a költségvetésben, mint például az elnök 462 ezer forint tiszteletdíja. A bekövetkezett hiány részben a felelőtlen gazdálkodásból, részben hibás tervezésből ered. Felelősök megnevezése nem történt. A 2011-es költségvetésben súlyos hibák találhatók a bevételi és kiadási oldalon egyaránt. A tagdíjbevétel erősen túltervezett, pl. kiemelt és ifjúsági tagoknál egyáltalán nem tervez létszámcsökkenést. A taglétszámtól függő bevételek a tervezettnél kisebb mértékben fognak teljesülni. Az újdonságszolgálatnál valószínűleg alatta maradunk az 50 millió forintos határnak, így elesünk 2 %-nyi jutaléktól, ami kb. 1,5 millió forintos bevételkiesést jelent. A MABÉOSZ honlapját irreális összegért működtetik. Elnöki tiszteletdíjként 962 ezer forint van betervezve, ami alapszabályellenes, lévén ez társadalmi munka, emellett a gépkocsi-költségtérítés összege is magas maradt. A Magyar Postától 7 millió Ft támogatást sikerült szerezni az idén, ám olyan módszerrel, amely miatt a Posta átverve érzi magát. Mindezzel együtt a költségvetés eleve 6,9 millió Ft veszteséget tervez, ami a hibák korrigálásával közel 10 millió lesz, és a Posta idei egyszeri és váratlan támogatása nélkül 17 millió veszteség volna. Ez megengedhetetlen. Kostyál Ferenc: nem látja a költségvetésben a filatéliát, szakirodalom kiadást, épp a szakmai munka nem jelenik meg. Pe rneczky Lász ló: a kiállítások jelentik a szakmai munkát, ez benne van. Filep L ász ló: a szakmai munka a szakosztályokban folyik, ezek támogatását a MABÉOSZ simlis módon az emlékívekkel intézi el, és ezzel még jól is járnak anyagilag.
56
Bélyeg
F ie dler Andrá s: a Bélyegvilág nyomdai minősége gyöngébb lett az idei 1. szám után. E rőss Ta más: jó volna tudnunk, ráfizetéses-e a Bélyegvilág? A remittendával mi történik? Filep László: ha terjesztés után visszakérnénk a Postától a remittendát, azért fizetnünk kellene. Visnyovszki Gábor: a példányszámot hogyan tervezték? J aka b Géza : 2010-ben 3000 példányt jelentettek be, ebből az előfizetők, kiemelt tagok és a körök kb. 1700 példányt kaptak, a többi tisztázatlan. Idén magasabb példányszámban készül, az utcai terjesztés miatt. F ilep Lá sz ló: a januári szám valószínűleg teljesen elfogyott, az adatok mostanában derülnek ki. Kostyá l Ferenc: az újság tartalma a bélyeg, de ennek 20-30 %-a használható csak, a színvonal alacsony. Perneczky László: nem a szerkesztőség dolga a cikkeket írni; érkezzen be sok jó cikk, és jó lesz a lap. Visnyovszki G ábor: egy lapot úgy kell működtetni, hogy megkeresem a legkiválóbb szakmai erőket, koncepciót alakítok ki. Benne kellene lenni a teljes filatéliai spektrumnak. Ha a főszerkesztő laikus, ez nem várható el. J aka b Géza: meghatározza-e a Szakosztály az elnök küldötti mandátumát a költségvetés kérdésében? (többen: igen) Kostyá l Ferenc: szavazásra teszi fel a kérdést: a Szakosztály nem fogadja el a költségvetést? Szavazás : egyhangúlag IG EN. Kostyá l Ferenc: a MABÉOSZ elnöke részéről érez valamilyen elmozdulást, de a vezetés, elnökség részéről nem. Megköszöni a tagok részvételét, és bezárja a taggyűlést. Jakab Géza sk. jegyzőkönyvezető
Erőss Tamás sk. hitelesítő
Angyal Erzsébet sk. hitelesítő
Mellékletek:
Napir end: 1. A vezetőség beszámolója a Szakosztály 2010. évi tevékenységéről Szakmai beszámoló Pénzügyi beszámoló 2. Vita a MABÉOSZ 2010. évi beszámolójáról és felkészülés az országos küldöttgyűlésre 3. Egyebek
Beszámoló jelentés a M ABÉO SZ „Visn ya Sándor ” H agyományos Gyűjtői Szakoszt ályána k 2010. évi mun kájár ól 1. A Szakosztály 2010. évi tevékenysége: A Szakosztály 2009. szeptember 17-én alakult (újjáalakult) 18 alapító taggal, jelenlegi taglétszáma 62 fő. A Szakosztályon belül, a 2010. január 7-i szakosztályi ülésen újjáalakult a Helyi (megszá llási) kiadások, magánposták gyűjtőinek
Bélyeg
57
szakcsoportja , mely ülésre megjelent a HELY I KIADÁSO K , a Szakcsoport lapja is. A Szakcsoport jelenlegi taglétszáma 23 fő. Bélyeg címmel 10 száma jelent meg szakosztályi periodikánknak, benne a Szakosztály tevékenységével foglalkozó írások mellett megjelent több szakcikk is, melyekből a BÉLYEGvilág-filatéliai szemle is átvett. HELYI KIADÁSOK címmel 3 száma jelent meg a Szakcsoport lapjának, benne témánkba vágó árverési tudósítás és több szakcikk, melyekből kiemelnénk a neves szerző, AZÉG BAKAJ, az április 1-i KÜLÖNSZÁMban megjelent írását, melyben az Ugocsa megyei Felső-P atvar os (Horský Patvarč) 1945-ős helyi kiadásának szövevényes történetét ismerteti. Havonta, minden hónap első csütörtökjén, 15 órakor a Magyar Bélyeggyűjtők Háza 101. termében összejövetelt tartunk, a 2010-es évben összesen 12 alkalommal. A tervezett kihelyezett szakosztályi ülések (Sopron, Dabas, Kecskemét) nem formálisan lettek megtartva – a rendezvényeken erős létszámmal részt vettünk. Több alkalommal tartottunk – esetenként kibővített – vezetőségi ülést. Az üléseken elhangzó előadások: Horváth Lajos: Kár pát-ukrán tartományi postaszolgá la t 1938-1939 Szücs Károly: A Na gyszlabosi Pa pírgyár első vízjelének rekonstr ukciója Kardhordó Kálmán: A ma gyar ötvösség r emekei soroza t fogazási eltérései Barabássy Miklós: Az 1919-es megszá llás filatéliá ja a német bélyegvizsgáló
szempontjából
Dr. Szigeti Lajos: Magyarország megszállási bélyegei – könyv bemutatás Filep László: Hagyományos módon feldolgozott, Hradzsin 3 haléř egykeretes
kiállítási anyag Czirók Dénes: A FIP hagyományos kiállítási szabályzata Kostyál Ferenc: Tévnyomatok – több, folytatólagos részben előadva Dr.Szigeti Lajos: A regátul bélyegkiadások
Az előadások szerkesztett változatait szakosztályi lapunk, a Bélyeg is közölte. A 2010. május 27-i tisztújító taggyűlésen kerültek megválasztásra KOS TYÁL FERENC szakosztályi elnök, F ILEP LÁSZLÓ titkár, valamint BARABÁSS Y MIKLÓ S , J AKAB GÉZA, DR . SZIGETI LAJO S és VIS NYO VSZKI GÁBOR vezetőségi tagok. Ekkor került megválasztásra a Megszállási szakcsoport vezetősége is, társelnökök: B ARABÁS SY MIKLÓS és DR . SZIGETI LAJOS (ők a Szakosztály vezetőségi tagjai is) és DR. BODOR MIHÁLY titkár. A 2010. május 27-i tisztújító taggyűlésen megvitatásra és elfogadásra került a Szakosztály Működési Szabályzatának módosítása. A Szakosztály tagjai részt vettek az alapításának 40. évfordulóját ünneplő német Ar Ge Tschechoslowakei kiállításán, a Csehszlovák Sza lonon Münchenben, az Alpok-Adr ia Kiá llítá s, HUNFILA 2010 Magyar Mesterek Kupája s oproni rendezvényein, a 20. Pápai Nemzetközi Játék-fesztivál keretében Pápán megrendezett, az „Amiről a bélyegek mesélnek” című Pápa-Sárvár közös bélyegkiállításon, az Internetes Bélyeggyűjtő Klub IV. találkozóján, Dabason, a 75 éves Kecskeméti Vár osi Bélyeggyűjtő Kör Jubileumi Bélyegkiá llításán,
58
Bélyeg
a MABÉOSZ Irodalmi Bizottsága által rendezett Irodalmi fórumon, az Internetes Bélyeggyűjtő Klub Egyesület alakításában, a MABÉOSZ többi szakosztályában folyó munkákban a Bélyegmúzeum-MAFITT-XI. Kerületi Bélyeggyűjtő Kör szervezésében rendezett Múzeumi délutánok előadásain.
2. A Szakosztály 2011. évi programja – a 2010. szeptember 2.-án elfogadott 2010-2011. évi munkaterv alapján: Szakosztályi ülések: január 6, február 3, február 24 - a Postatörténeti Szakosztállyal közösen H ERBERT KOTAL előadása, április 7, április 8-9-10. HUNFILA 2011 – 800 éves Balatonfüred Nemzetközi Bélyegkiállítás, Balatonfüred – kihelyezett ülés, május 5 - éves taggyűlés, június 2, szeptember 1, október 6, november 3, december 1. Minden ülésre előadást tervezünk, az előadások szerkesztett változata lehetőség szerint a Bélyeg következő számában közlésre kerül. A Bélyeg minden ülésre megjelenik, éves szinten 10 számmal. Továbbra is tervezzük a Szakosztály tagjainak közös részvételét különböző kiállításokon és azok rendezvényein, valamint kihelyezett szakosztályi ülések megtartását. Tervezzük, – mivel megoldódott a Szakosztály iratai és esetleges vagyontárgyai elhelyezésének kérdése – hogy létrehozzuk a Szakosztály Könyvtárát, mely az összejöveteleken a tagok rendelkezésére fognak állni, illetve kötetei a két összejövetel közötti időben kikölcsönözhetők lesznek. Tervezzük, hogy a tagság igényei szerint esetleg további Szakcsoportokat hozzunk létre, ez elsősorban a tagok tevékenységének függvénye. A Szakosztály tagsága gyűjtési területeit felmérjük, hogy a közvetlen gyűjtői kapcsolatok kialakítását ezzel is segítsük. A Szakosztály tagjainak kiállítási tevékenységét támogatandó, a Szakosztály átvállalja a kiállított hagyományos gyűjtemények keretdíját illetve biztosítási díját – természetesen ez vonatkozik az Egykeretes osztályban kiállított, hagyományos kiállítási anyagokra is. Tervezzük, hogy a tagság felmerült igényeit kielégítve, saját szakosztályi honlapot hozzunk létre. A Szakosztály tagsága és vezetősége kiemelten fontosnak tartja a hamisítás elleni küzdelmet, ennek érdekében szorgalmazzuk egy, a magyarországi bélyegvizsgálat helyzetéről rendezett ’kerekasztal’ megrendezését. Mivel a résztvevőkkel egyeztetni kell, időpontja ezután lesz kitűzve. Ehhez kapcsolódva tervezzük, hogy hamisítványokat ismertető tablókat készítünk és azokat előadások keretében mutatjuk be, majd elhelyezzük a Magyar Bélyeggyűjtők Háza helyiségeiben. A Szakosztály tö bb összejövetelén beszélgettünk már, egy, a magyar bélyegek eltéréseivel foglalkozó könyv létrehozásáról. Ez tulajdonképpen a „feketekönyv” folytatása, kibővítése lenne. Folyamatosan élénk szakmai vita folyik a könyv szerkezetének kialakítása és a kiadás technikai oldalával kapcsolatban. Tervezzük, hogy más (nem szakosztályi tag) neves filatelistákat is bevonjuk a munkába. A Helyi (megszállási) kiadások, magánposták gyűjtőinek szakcsoportja tevékenysége továbbra is a Szakosztály üléseinek keretein belül zajlik. HELYI KIADÁSOK című lapja időszakosan jelenik meg, éves szinten 4 számmal.
Bélyeg
59
Lehetőséget biztosítunk minden (nem szakosztályi tag) gyűjtő számára is, hogy a Bélyeg és a HELY I K IADÁSOK című lapjaink friss számaihoz interneten hozzájussanak.
Tévnyomatok 4. rész
KOSTYÁL F ERENC 2011. április 7-i előadásának szerkesztett változata
3. Mérleg a Szakosztály 2010. évi gazdálkodásáról: A Szakosztály a MABÉOSZ ’Szakosztályi támogatás 2009’ emlékívéből 50 darabot vásárolt 35.000,- forintért, a Szakosztály a MABÉOSZ ’Szakosztályi támogatás 2010’ emlékívéből 60 darabot vásárolt 42.000,- forintért, melynek fejében a Szakosztály a MABÉOSZ-tól összesen 110.000,- forint, számla ellenében igénybe vehető keretet kapott. A keretet folyamatosan, göngyölítve lehet felhasználni. Mivel a Szakosztály 2009. év szeptemberében alakult, s mert nem volt szerződése a Szövetséggel, ezért költségvetése sem volt. A felmerült postázási költségeket a 2010. évi szakosztályi költségvetés terhére a Szövetség biztosította. A 2009-2010. évi postázási költségekre a MABÉOSZ-tól 16.450,- Ft értékben vettünk bélyeget – mely nem került teljes mértékben felhasználásra a postázásnál, a maradékot a 2011. évi postázási költségekre fogjuk felhasználni. A Szakosztály számára a MABÉOSZ által biztosított, számla ellenében igénybe vehető keret 2010. december 31-én 75.730,- Ft.
4. A Szakosztály 2011. évi költségvetése A Szakosztály a MABÉOSZ ’Szakosztályi támogatás 2011’ emlékívéből – jelenlegi taglétszáma alapján – 62 darabot vásárolhat, 43.400,- Ft befizetésével, melyért a MABÉOSZ 62.000,- Ft, számla ellenében igénybe vehető keretet biztosít. A 2011-ben felmerülő postázási költségek: mivel a szakosztályi lapok elsősorban interneten kerülnek terjesztésre, azok számára, akik papíralapon is igénylik, illetve a könyvtári példányok számára a papíralapú 20-20 színes és fekete-fehér példány előállítási költségére és a postázási költségekre 50.000,- Ft. A Szakosztály Könyvtára számára könyvek beszerzésére 25.000,- Ft. Mivel a könyvári könyveket célszerű megjelölni, ezért (és egyéb okokból is) szükségünk van bélyegzőre 10.000,- Ft. A Szakosztály tagjainak kiállítási tevékenységének támogatására 25.000,- Ft. A hamisítványokat ismertető tablók előállítására 20.000,- Ft.
1.6.2.2. Sérült nyomólemez hibájából keletkezett részleges színhiány küldeményen. Az 1892. december 28.-án Zimony p.v. feladott Postai szállítólevél Budapest, Pesti Magyar Kereskedelmi Banknak címezve 21,250 kg arany veretről 29.000,- Ft értékkel feltüntetve, amelyet a vörös értékjegy is jelez. A csomag megérkezését és átvételét a Budapest 2. Kézbesítő Postahivatal 1892. december 30-i bélyegzése, valamint a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank aláírásos pecsétje igazol. A szállítás díja 8 Ft 16 kr, amelyet postai bélyeggel az előoldalon egy 8 x 1 Ft-os (MPIK 40eE) tömbben, hátoldalon egy 8 kr-os (MPIK 33eE) párral raktak le. Az 1 Forintos bélyegek színe a legritkább: A há toldali bélyegpár sötétszürke / ezüst / vörös!
Budapest, 2011. május 5.
Kostyá l Ferenc sk. Filep László sk. a MABÉOSZ „Visnya Sándor” Hagyományos Gyűjtői Szakosztályának elnöke titkára ------------------------- o -------------------------
MEGJELENIK AZ EUROFILA KFT TÁMOGATÁSÁVAL A címlapunkon feltűnt egy felírat, mely azért került oda, mert az EUROFILA KFT a Szakosztály Könyvtára számára ajándékozott egy sorozat Magyar Bélyegek Monográfiáját – cserébe egy éven át hirdetjük, hogy van támogatónk. A könyvtárunk ezen kívül gazdagodott még Gudlin Tamás: Magyarország klasszikus postabélyegzői - Helyhez kötött postahivatalok főbélyegzői (CD melléklettel) művével is, melyet egyik – magát megnevezni nem kívánó – szakosztályi tagunk ajándékozott a Szakosztály Könyvtára számára. A teljes listát következő számunk közli. -efel-
60
Bélyeg
Bélyeg
61
Az alapvető tévnyomatot jelentő részleges színhiányon (a vonatkozás az első szín) túlmenően a tömb ne m mentes egyéb kisebb nyomási hibáktól az alábbiak szerint: az 1. és 6. bélyeg számtéglalapja a jobb oldalán nyitott a vörös forint jelzés „f” és „t” betűje gyakorlatilag egyforma hosszú, mint a második bélyegen a 3. 5. 6. bélyegeknél 2,5-3,5 mm hiányzik a „t” betű felső szárából a tömb 4. bélyegének a korona talpának baloldalán fehér folt, valamint a soroknál gyöngy hiány Amint megvizsgáljuk, a tömb bélyegeinek méreteit azt tapasztaljuk, hogy az alsó sor bélyegei 2 lyuksorral alacsonyabban vannak, mint a felső (kb. 3 mm). Összességében a bemutatott Postai szállítólevél: ritka színváltozatával, részleges színhiányával, felsorolt kisebb nyomás-hibákkal, eltérő méretű bélyegeivel, postai küldeményen nagyon ritkán megjelenő 1 Forintos nyolcastömbjével, a magyar tévnyomatok egyik különlegesen ritka darabja. RR 1.7 Színeltolódások A két vagy több menetben nyomot bélyegek esetén a nyomási mentek közötti időben történő pontatlan ív beállítások okozzák a – gyűjtők által kereset – különböző típusú színeltolódásokat. Kérdés, hogy milyen mértékű eltérést nevezhetünk színeltolódásnak?
A szín különlegességén kívül a nyolcastömb alsó 4 bélyegén a bélyegképek felső szélén egy folyamatosan egybefüggő kép hiány alakult ki – mintegy két gyöngynyi szélességben – a bal alsó három bélyegnél is kis részben a negyedik bélyeg bal felső sarkánál. A tévnyomat keletkezésének oka valószínűen a nyomólemez sérülése, amelyet a sérült bélyeg képek felső határvonalain a rajzolathoz köthető egyenetlenségei támasztanak alá.
eredeti
tévnyoma t
A zeneszerző Lehár Ferenc (MPIK 2853) arca vöröses-barna részének 1,2 mm-es felfelé tolódása egy egész más embert mutat. A szemét lehunyta, szemöldökei megduplázódtak, pajesza a fülére nőtt, a gallér fehér csíkja (valami) papi öltözködést mutat.
eredeti
tévnyoma t
A Siófok bélyeg (MPIK 1994) hajója lényegesen mélyebbre merült, színe piros-fehérzöldről, fehér-piros-szürkére változott, a piros 0,7 mm-es valamint a kék szín 0,4 mm-es felfelé tolódásából adódóan.
62
Bélyeg
Bélyeg
63
A sorba rakott alkalmazott jelölések s=standard, j=jobb, b=bal, f=felső, a=alsó, bélyegszél irányában történő színeltolódás.
eredeti
tévnyomat
A rakéta szín megosztottsága, valamint a Holdszonda antennáinak teljes képi átalakulása, a középzöld szín mintegy 1,5 mm-es jobbra tolódásából adódik (MPIK 2582).
MPIK 30e s
b= 1,5
MPIK28e s
f= 1,2
j= 1,3
A kisméretű színeltolódások ugyanúgy tévnyomatok körébe sorolhatóak, ha azok a bélyeg jellegét alapvetően megváltoztatják. (összehasonlításként a Horthy István gyászbélyeg lemez hibáinál sokkal látványosabb, tehát tévnyomatok közé besorolható, a MPIK ilyeneket nem tartalmaz) A bélyegek színeltolódását különböző csoportokba sorolhatjuk, a bélyege előállítási módjából adódóan: egy gyártási műveletsorral (nyomás, fogazás, ragasztó felvitele stb.) készre gyártott bélyegek színeltolódásai, kész bélyegívek felülnyomásával (lehet ez is több fázis) keletkezett új bélyegek színeltolódásai. Ez esetben az eredeti bélyegekhez viszonyított eltolódások sokkal gyakoribbak, különös oka hogy a fogazott ívek újbóli kötegbe illesztése a fogazások sorainál könnyen összeakadnak vízszintesen és függőlegesen is. (pl: 1914-1915. Hadisegély I-II, 1919. Magyar Tanács Köztársaság, 1945. Felszabadulás, Kisegítő, Betűs bélyegek, valamint az 1919-1921. és 1944-1945-ös időszak felülnyomott magyar bélyegei, az úgynevezett „megszállási” bélyegek.
MPIK 31e
s
j= 1,3
b= 1,2
a= 1,3
f= 1,2
MPIK 33e s b= 1,3 j= 1,4 a= 1,1 f= 1,3 A Turul bélyegek értékszám nyomásos, második nyomdai meneténél is képződtek eltolódások az 1900-1913. közötti kiadásoknál. Kivétel az 1913-as kiadás 12 f, 50 f és 60 f értékei, amelyek egy-egy háttér színnel gazdagodva, 3 menetben készültek. MPIK 73 MPIK 142 MPIK 144 MPIK 146
1.7.1. Egy gyártási műveletsorral készült bélyegek színeltolódásai A bélyeggyűjtök rendkívül szeretik ezeket az eltolódásokat. A vonzalmat az is alátámasztja, hogy ezen bélyegek eltolódásai nem ha misíthatóak és gyakori közöttük az igazán látványos darab. A bélyeggyűjtés szempontjából két alcsoportra lehet osztani: az értékszámok, felíratok eltolódása, a bélyegkép külön fázisban nyomott részeinek eltolódásai.
MPIK 156
MPIK 157
b= 1,2
j= 1, a= 2
1.7.1.1. Értékszámok, felíratok eltolódása Ezen csoport kialakítása azért szükséges, mert a bélyeg használati funkciót betöltő alapvető információkat tartalmaz. Az első, két menetben nyomott bélyegeink az 1888-1900. között kibocsájtott Feketeszámú krajcáros kiadások, ahol elsőként jelenteknek az érték számok regisztertől eltérő eltolódási. Követik őket a Turul, Arató-Parlament bélyegek különböző kiadásai, de a modernebb, 1924 utáni kiadások sem mentesek ilyen eltolódási hibáktól.
64
Bélyeg
A MPIK 148B, fekvő vízjelű 25f vágott bélyeg is ritkaság, a ferdén benyomott érték eltolódás ebben az összefüggésben különleges ritka. RR!
Bélyeg
65
A nyo mdászok élve a lehetőséggel nem „tétlenkedtek” a MPIK 151 bélyegpár eltolódását szemlélve.
kék j= 12, fekete a= 0,6
benyomások eltolódásait a hibás ívbehelyezések okozzák. Látványos keretbe tolódásuk keresett tévnyomatok. Érdekes, hogy néha a középrésszel együttes eltolódást mutatnak. MPIK 290
MPIK 291
MPIK 292
Az Arató rajzolatú bélyegeket – kivéve a Fehérszámú Aratót - mindegyik kiadásnál két nyomdai menetben (kép + értékszám) nyomták, beleértve a Magyar Posta kiadást is. A színeltolódás az értékszám és a kép viszonyából adódik. MPIK 217
MPIK 358
j= 0,8,a =0,6
b= 2,f= 1,6
MPIK 320
b= 2,a = 2,3
MPIK Hivatalos 23
MPIK 275
b= 0,8, a= 08 MPIK 376
a= 1,6
b= 1, a= 1
j= 1,2
j= 2 b= 0,6, 300 vagy 800?
A négyestömb
Na gyitva az első bélyeg
Az 5 Korona négyestömb (MPIK 365) bal felső bélyege az első nyomási menetben ráncolódott, ezt követte az értékszám nyomása, majd a fogazás és a ragasztó felvitele előtt a papírránc kisimult, létrehozva az értékszám látványos színeltolódását. R!
A Parlament bélyegek színeltolódásait a külön menetben történő értékszám MPIK 285 MPIK 287 MPIK 289
a = 2,j= 0,6
66
f= 1,5, j= 1
Az 1945-1946-o infláció saját bélyegrajzú bélyegeinek előállatásánál a két fázisban nyomott bélyegek a jellemzőek. Ez esetben is az értékszámok és bélyegkép viszonya adja a színeltolódásokat. A kiadásokra jellemző, hogy a kisebb mérvű eltolódások és a centrált bélyegek aránya szignifikánsan nem különbözik. Az alábbi példák a jelentősebb eltolódásokat mutatják be. MPIK 930
s
j= 3,5
s
MPIK 940
s
b= 1,f= 0,5
Bélyeg
MPIK 935
Bélyeg
MPIK 936
b= 2,3
s
j= 2,1a= 2,4
MPIK 941
f= 1,6
s
f= 1,2
67
MPIK 945
MPIK 945
s
f= 1,6
a= 1,4
MPIK 947
Különleges játékot képez a színeltolódás az 1953 május 1. kiadásnál, ugyanis a színeltolódás a szöveg feliratának zavarait állítja elő. Az ok, hogy a zászló piros színében van a fehér felirat, ezért ha az eltolódás barna hátterébe jut, a barna szín „kitakarja” az utólag rányomott piros és fehér színeket. A nagyítás részleteit vizsgálva még egyéb „furcsaságok” is felfedezhetőek.
s
a= 1
a=4
MPIK 1364 - nagyitva
MPIK 949
s
b= 3
MPIK 955
j= 2,a= 1,4
s
f= 1,5
MPIK 956
a= 3,4
MPIK 961
s
a= 2,3
a = 4,5
MPIK 1479
s
f= 4,5,b= 1
b= 0,7
b= 4,3
MPIK 960
s
j= 3
MP IK 1624
b= 1,5
MPIK 971
s j= 4,1a=2 A középr ésszel együtt az értékszá m is eltolódott! s
s
b= 3,f= 0,6
MPIK 977
örös! b= 2
MPIK 2732 MPIK 2358
s MPIK 997
vörös
ér ték?
ér ték?
MPIK 1002
s
f= 3,5
s
b= 1,5
A Szakosztály összejövetelei mindig a hónap első csütörtökjén, 15 órakor, a Magyar Bélyeggyűjtők Háza 101. termében. szeptember 1 Kostyál Ferenc: Tévnyomatok – előadás
s
68
f= 1,8,b= 2
s
b= 2
Bélyeg
Bélyeg
69
MPIK 2383
Könyvismertetés:
H or vát h Lajos: K ár pátontú li Ukr aj na postaigazgat ása 1944-1946 Kárpátaljai Postatörténeti füzetek 9.
s
vörös, fekete b=3
MPIK 2589
s
Horváth Lajos történész-levéltáros, az Országgyűlés Hivatalának nyugalmazott szakfőtanácsosa, a Magyar Filatéliai Tudományos Társaság (MAFITT) Gervay Mihály díjas tagja, ismét a MAFITT éves közgyűlésére jelentette meg készülő Kárpátalja monográfiája újabb füzetét, a kilencediket. A 65 éve történt Kárpátaljának a szovjet Vörös Hadsereg általi elfoglalása és a Szovjetunióhoz való csatlakozása közötti időszak eseményeit bemutató neves szerző – aki a Gervay-díjat nem utolsó sorban ezzel a füzetsorozattal érdemelte ki – érdekes megállapítást tesz az ’Előszó’ban. (Kárpátalja történetében) „Külön álló markáns korszak ez a másfél év annak ellenére, hogy a Szovjetunió, azon belül Ukrajna már birtokon belül van.” A füzet az ’Előszó’ és a ’Történeti bevezető’ után 6 részre tagozódik: I. Zakarpatszka Ukraina bélyegzői II. Felülnyomott magyar bélyegek és postai értékcikkek III. Új rajzú, végérvényes bélyegek IV. Ajánlott küldemények, ragjegyek V. Tábori posta és cenzúra VI. A Kárpátontúli Ukrajna utóélete a független Ukrajnában Az egyes részek további tagolása egy-egy rész-témakör részletes feldolgozását teszi lehetővé – a szokásos bőséges képanyaggal. Az 56 oldalas füzet végén, az ’Utószó’ban a szerző megvilágítja a még kutatatlan területeket, egyben mintegy kijelölve a még feltárásra váró részleteket. Végül jegyzetek és térkép segítik a további tájékozódást. A füzetet lektorálta Voloncs Gábor, kiadó Gidófalvy Péter. Megjelent a Pro Philatelia Hungaria Kulturális Alapítvány támogatásával. A megjelent füzetek megvásárolhatók a szerzőnél (Horváth Lajos, 2112 Veresegyház Kölcsey u. 12.), a Hobbi Fila Bélyegboltban (1072 Budapest, Akácfa u. 10.) a Szabolcsi Bélyegújság Szerkesztőségénél (4461 Nyírtelek József Attila u. 41.) és a PROFILA Aukciók irodájában (1088. Budapest Szentkirályi u. 6.). Az eddig megjelent ’Kárpátaljai postatörténeti füzetek’ korábbi számai a fenti helyeken még korlátozottan beszerezhetők. (Horváth Lajos: Kárpátontúli Ukrajna postaigazgatása 1944-1946 - Kárpátaljai postatörténeti füzetek 9. Nyírtelek, 2011. Kiadó Gidófalvy Péter, ára 1.000,- Ft) -efel------------------------- o -------------------------
fekete j=4,5
MPIK 3027
f= 1,2
MPIK 3057
s
ba rna b=2,2
Az ötös összefüggés teljes képzavarát, például a kék szalag megjelenését, a Kossuth címer eltűnését a hármas szám megduplázódott és eltolódott gyöngyözését egyetlen ok váltja ki, a fekete szín eltolódása.
„Hogy mik vannak …” Bélyegeink utánnyo másának egyik velejárója az eltérő papír, ragasztó, fogazatméret. Ritkább azonban, amikor az alapkiadásnál jelentkezik eltérés, vagyis egyidőben kerül gyártásra, forgalomba bocsájtásra eltérő tulajdonságú bélyeg. (Említhetném példaként a Bélyeg 2010. februári számában ismertetett, A magyar ötvösség remekei sorozatunkat.)
j= 2 a = 1,5
70
Bélyeg
Bélyeg
71
Legutóbb – tudomásom szerint – a 2010. május 3-án kiadott Festmény (XXXII.) – Ifjúságért – 150 éves Madách Imre: Az ember tragédiája című blokkal történt ilyesmi, nevezetesen: a blokkok egy része nem az 1000 éves a P écsi Püspökség bélyeggel kezdetét vevő papíron, ragasztóval, hanem az ezt megelőző (Máriabesnyői kegyszobor, Kálvin, stb.) kiadásoknál használt papírral, ragasztóval.
A ’régi’ papíron, ragasztóval készült blokkok mennyisége jóval kevesebb az ’új’ papíron, ragasztóval készültnél. Kar dhor dó Kálmán ------------------------- o -------------------------
A 2011. évi Szak osztályi t ámogatás emlék ív A MABÉOSZ „Szakosztályi támogatás 2011” emlékívet, az emlékív felső részén, a Szakosztály nevével és jelvényével – Than Mór 1848-as bélyegtervének képével – felülnyomatta. Az emlékív 62 példányban került felülnyomásra, mely – a felülnyomás technikájából adódóan – kis mértékben ’csúszkálhat’.
A Szakosztályi támogatás emlékív ára 700 Ft, melyért a MABÉOSZ 1000 Ft-ot ír jóvá a Szakosztály számláján. Minden tagunknak lehetősége van a Szakosztályi támogatás emlékívet megvásárolni – de nem kötelező. Aki nem kéri, kérem egy NEM válaszüzenet küldésével mondjon le róla – ezeket az eladatlan példányokat a Szakosztály értékesíti. Aki igényt tart az emlékívre, annak az elküldött IGEN válaszüzenete után elteszem és kívánsága szerint majd egy személyes találkozásnál átveheti illetve külön kérésre postázom. (Postaköltség: ajánlott levélben 320 Ft.) A Szakosztályi támogatás emlékív ára 700 Ft, eddigi gyakorlat szerint mindenki 1000 Ft-ot fizetett érte, a fennmaradó 300 Ft-ot további támogatásként fizette a Szakosztály számára. Amennyiben valaki 2011. június 30-ig nem nyilatkozik, úgy azt NEM válasznak tekintjük. Az ezen időpont után érkezett igényléseket már csak a készlet erejéig van módunk kielégíteni. Filep László Szakosztályi titkár
72
Bélyeg
