EGYÜTT – A KORSZAKVÁLTÓK PÁRTJA
. 5 1 0 2 k n ü l e v áprilisi hírle Az Együtt csepeli szervezetének kiadványa
Merénylet a csepeliek ellen Hadriánusz császár amfiteátrumot építtetett szülőfalujában. Egy falusi suttyó futballstadiont. Németh Szilárd birkózócsarnokot álmodik a Hollandi útra. Mikor fog belenyugodni Németh Szilárd, hogy már nem ő Csepel vezetője? Mikor fog végre elpárologni a tavaly fejébe szállt kudarc? Mikor döbben rá, hogy immár nem több ő, mint egy éppen Csepelen lakó egyszerű, listás országgyűlési képviselő? Miért kell neki ünnepi beszédeket mondani önkormányzati ünnepségeken? Miért kell neki két iroda is ingyen, az önkormányzat jóvoltából? Meddig fogják még Borbélyék kiszolgálni az előd megalomániáját?
Központosítás, államosítás, uniformizálás Óvoda összevonás Nem számított a szülők és a pedagógusok véleménye
Demokráciából ismét elégtelenre vizsgáztak a csepeli képviselő-testület fideszes tagjai. Úgy szavazták meg a csepeli óvodák egyetlen intézménybe való összevonását, hogy tisztában voltak vele, sem az óvodai dolgozók, sem a gyermekek szülei nem támogatják a javaslatot.
Merénylet készül a csepeliek ellen 2014 őszén úgy tűnt mintha Németh Szilárd kiegyezett volna az általa négy éven át offshorozott, szidott Csepel SC Alapítvány vezetésével. Az önkormányzati választások előtt pár nappal együttműködési megállapodást írtak alá. Az időközben a Csepeli Birkózó Club elnökévé avanzsált Németh Szilárd természetesen mindent megígért. Hoz 400 milliót a birkózó csarnok fejlesztésére, mert elviselhetetlen, hogy milyen körülmények között kell a birkózóknak edzeni. Valóban. Megállapodtak abban is, hogy a Csepeli Birkózó Club és a mellette lévő hotel területét kiszabályozzák a Csepel SC Alapítvány területéből, hogy a több százmilliós felújítás mielőbb megindulhasson. Mindenki örült, hogy az érintettek együttműködése eredményeképp elindulhat valami Csepel legrégebbi, legnagyobb és legismertebb egyesületének leromlott sporttelepén. A február 26-ai önkormányzati ülésen azonban lehullott a lepel Németh Szilárdról és Borbély Lénárdról egyaránt. Az előbbi időközben - igen vitatott módon - megszerezte a Magyar Birkózó Szövetség elnöki posztját is, úgy gondolta, egy országos elnök már nem elégedhet meg egy Csepel SC területén megvalósuló felújítással. Immár nem az elhanyagolt állapotban lévő sporttelepi csarnok rendbe hozása a cél, hanem ezerfős sportcsarnok kell, zöldmezős beruházással és azonnal. Kinézett magának három csepeli zöldterületet, amelyből a helyiek választhatnak, s ő majd oda megépíti a kacsalábon forgó, országos és nemzetközi igényeket kielégítő birkózó csarnokot. Sportcsarnokot, ahol lehet birkózni, de ha kell mások is küzdhetnek, bokszolhatnak, lesz kulturális rendezvény, hangverseny, ezerfős nézőtér, vendéglátó helyiség, versenyiroda, magyar birkózók emlékhelye, klub, szauna, no és persze parkolók többszáz jármű részére. Az egész világ ide fog járni. És vajon hol lenne mindez? Kapaszkodjanak meg, mindhárom helyszín kerületünk legértékesebb részén, a Soroksári Dunaág csepeli partján található! Azon a területen, amely mint a főváros egyetlen természetes módon megmaradt folyópartja, különleges védelmet élvez:
ÁPRILISI HÍRLEVELÜNK
2015.
A témát feltáró csepelhírek.blog.hu megszerezte a kerület szabályozási tervének a területre vonatkozó részét, melyben a Duna-part látványának védelmét a 8/A§ határozza meg.
Nagyon szigorú korlátozás van érvényben a partvonal mentén.:10 méteres parti sávon kerítés nem létesíthető, 20%-nál nagyobb mértékben telekalakítás nem engedélyezhető, 6 m sávban a vízügy szolgalmi joga van bejegyezve. Korlátozások vannak különösen az Ifjúsági Tábor, a Hollandi út, valamint a Kutyakiképző Iskola déli kerítése és az annak meghosszabbított vonalában fekvő Kis-Duna öbölre. Név szerint említi a szabályozási terv ezt a három területet. Kifejezetten azt mondja a hatályos rendezési dokumentum, hogy a három kinézett terület mindegyikén tilos a táj jellegét, valamint az ott élő növény- és álltavilágot veszélyeztetni. Ezen kívül a gépjármű forgalmat generáló beruházás is tilos!
Borbély Lénárd mindezt elhallgatta és elődje nagy ívű szándékát beterjesztette a februári testületi ülésen. A legutolsó pillanatban, helyszíni anyagként, sürgős tárgyalást kérve a testülettől. Hivatkozva arra, hogy „ Magyarország 2015. évi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 1. melléklet XX. Emberi Erőforrások Minisztériuma fejezet 20/24/37 „Csepeli Birkózó Club csarnokának felújítása megnevezésű fejezeti előirányzatán 400 000 000 Ft, azaz négyszázmillió forint összegű forrás áll rendelkezésre.”(idézet szó szerint) – amit nem szabadna elveszíteni. No meg szerinte:„társadalmi igény és Önkormányzati szándék találkozásának eredménye lenne a Csepeli Birkózó Club számára egy új zöldmezős beruházásban megvalósuló Sportcsarnok megépítésének előkészítése.”
Borbély: Társadalmi igény a Duna-part beépítése
1.Hollandi út 8-10. a Csepeli Sport- és Szabadidő Központ 2.Hollandi út 14. a Strand melletti szabad terület 3.Kis-Duna sor hrsz.206883. a Vendéglátóipari Szakközépiskola és a Kutyakiképző közötti szabad terület a Kis Duna öböl mellett. Pofám leszakad! OLDAL
2
Az ügy pikantériája, hogy 2010 előtt Németh Szilárd pont abból kovácsolt politikai tőkét, hogy hevesen tiltakozott a Kis-Duna partjára tervezett lakópark és wellness központ ellen. Volt lakossági fórum, tiltakoztak civil szervezetek, itt járt Tarlós is személyesen tiltakozni a beruházás ellen.
OLDAL
Most mi történik? Németh Szilárd lapít, a Fidesz által gründolt civilek lapítanak, Tarlós lapít. A Kis-Duna partját meg szétverik. Első lépésként már ugrott is 20 millió a nemrég kreált szépnevű Csepeli Városfejlesztési és Gazdaságfejlesztési Nonprofit Kft. részére, hogy elkezdjék a papírgyártást. Amikor az önkormányzati testület egyik ellenzéki tagja szót emelt a sebtében előkapott javaslat ellen és figyelmeztetett a várható lakossági tiltakozásra, Borbély cinikusan azt vetette oda: nyugodtan csődítse csak ide az embereket, képviselő úr - mi ezt akkor is megcsináljuk! Azért volna itt még néhány kérdésünk a keményen dolgozó és ezért pihenni is vágyó magyar emberek nevében: Nincs már senki a polgármester környékén, aki tudna magyarul olvasni és szólna neki, hogy a költségvetésben a négyszáz millió a Csepeli Birkózó Club csarnokának felújítására van elkülönítve (lásd fentebbi idézetet) és nem egy másik, vadonatúj csarnok építésére? Ez a csarnok pedig a Csepel SC Béke téri komplexumában van. Ha újat építenek, mi lesz a sorsa a már meglévőnek? Mi lesz a tiltó jogszabályok sorsa? Eltörlik őket? Számoltak- e azzal, hogy mit szólnak a tervhez a Hollandi út környékének lakói, a Duna-parton sétálni, futni, kerékpározni szerető csepeliek? Mi a véleménye erről az egykor lelkes KisDunapartért Egyesület tagjainak? A zöldeknek, a kertbarátoknak, a nyolcvan éves csepeli horgászegyesületnek? Tényleg csődülnünk kellene, hogy megakadályozzuk e merényletet? És a legfájóbb kérdés: hogy lehet az, hogy a február 26-ai testületi ülésen csupán egyetlen ellenzéki képviselő akadt, aki ellene szavazott a határozatnak? Ketten tartózkodtak, 18-an pártolták. Vajon mire gondoltak ők húszan? Ha már mireánk nem, a gyermekeikre, unokáikra miért nem? OLDAL
3
3
Központos ít ás
áll amos ít ás
Egy központi szervezetbe vonják össze valamennyi csepeli óvodát.
Ellenérvek, kifogások halmaza A februári ülésen 2 órán keresztül folyt a vita az előterjesztésről. Az egyik legszürreálisabb élmény az volt, amikor Morovik Attila alpolgármester felolvasta az óvodák tantestületeitől, közalkalmazotti tanácsaitól és a szülői munkaközösségektől érkezett észrevételeket. Perceken át hangzottak el a területért felelős alpolgármester szájából az érintettektől kapott ellenérvek, kifogások, aggályok, amikből egyértelműen látható volt, hogy sem az érintett pedagógusok, sem a szülők nem támogatják jelen formájában az óvodák összevonását. 5 óvodából kaptak elutasító véleményt, 3-ból bizonytalan állásfoglalást, 1 óvoda nem alkotott véleményt, 1 tudomásul vette és mindössze 1 intézményből érkezett egyértelmű támogató vélemény. Már-már reménykedni kezdtem, hogy az elhangzottak alapján visszavonják az előterjesztést és akkor fogják újra beterjeszteni, ha sikerül megszerezni az érintettek támogatását. Sajnos azonban nem így történt, a javaslat változatlanul napirenden maradt. Mondanom sem kell, hogy a fideszes képviselők hozták formájukat és közülük senki nem szólalt meg a vitában. Pedig el tudtam volna képzelni, hogy a képviselői esküjét komolyan véve megszólal közülük egy-kettő és legalább megpróbálja érvekkel alátámasztani, hogy miért támogatja a javaslatot. Az ellenzéki képviselők sok kérdést intéztek az előterjesztőhöz, illetve sokáig ostorozták a tervet. Mégsem mi voltunk a főszereplői a vitának, hanem az a több tucat szülő, illetve óvodai dolgozó, akik voltak olyan bátrak, hogy eljöjjenek és felszólaljanak a javaslat ellen. OLDAL
4
uni fo rmi zálás
Tiltakozó aláírások Az egyik aggódó apuka például két reggel alatt 2 oviban 250 (!) tiltakozó aláírást gyűjtött össze. Ha nem hétfő délután derült volna ki, hogy már most a testület elé viszik a döntést, akkor valószínűleg nagyságrendekkel több aláírást is össze lehetett volna gyűjteni. Nagyon higgadtan és összeszedetten beszélt, kiemelve, hogy szerinte egy jó intézményvezető a lelke az óvodának, aki összefog ja, mind a pedagógusok, mind a szülők és gyermekek közösségét. Az átszervezéssel pedig ez biztosan sérülni fog, ezért kérte a képviselőket, hogy ne szavazzák meg a javaslatot. Borbély Lénárd persze egyből lecsapott az aláírásokra és szerintem mérhetetlen cinikussággal azt mondta, hogy ha megkapják a 250 aláírást, akkor minden szülőt meghívnak majd egy fórumra, ahol a polgármester majd meghallgatja mindegyikük aggályait.
most le kéne venni napirendről a dolgot és akkor visszahozni, ha megtörtént az egyeztetés. Az apuka persze nem sétált bele a csapdába, mondta, hogy nem adja ki a kezéből az aláírásokat. Erre a polgármester mondta, hogy akkor nem tud mit tenni.
Sajnos nem először fordult elő, hogy a Fidesz úgy próbálta beállítani az ellenvéleményeket, mint ha az csak az ellenzék hisztériakeltéséből, a szülők felhecceléséből állna. A polgármester például a megszólaló apuka párthovatartozását kezdte firtatni, amire az illető elmondta, hogy nyugodtan keressék meg a nevét a Kubatov-listájukon, mert rajta van. És egyben kijelentette, hogyha ezt most megszavazzák, akkor egyből ki is húzhatják onnan.
Én megjegyeztem, hogy ahogy anno a csepeli konzultációra hívó szórólapot be tudták tenni minden óvodás gyermek Tehát, miután megszavazták az összevoszekrényébe, a polgármesternek nyilván nást, ő majd beszél a szülőkkel, hogy lenne lehetősége most is, hogy minden megnyugtassa őket. Hiába mondtuk, érintett szülőt meghívjon egy fórumra, ha hogy ha ezt komolyan gondolja, akkor valóban ez lenne a szándéka. Előbb döntünk, utána egyeztetünk?
Központos ít ás Más szülők is felszólaltak még szintén a javaslat ellen, illetve a vita végén a Hétszínvirág óvoda vezetője is szót kért. Úgy érezte, a pedagógiai szakmának is meg kell szólalnia az ülésen és ő is ellenezte a javaslatot. Személyes élményén keresztül mutatta be, milyen megterhelő egyszerre csoportban is ott lenni a gyermekekkel, illetve közben az óvoda ügyeit intézni. A most felálló tanfelügyeleti rendszer szintén komoly nehézségeket fog okozni egy központosított szervezetben és rengeteg olyan napi szintű dolog van, ami messziről nem tűnik fontosnak, de a gyakorlatban problémákat jelent a működés során.
áll amos ít ás
uni fo rmi zálás
„A lehetséges átszervezés gazdasági hatásait és az átalakulás kockázatait figyelembe véve megállapítom, hogy az Egyesített Óvoda létrehozása a Fenntartó számára rövid távon nagy valószínűséggel nem eredményez megtakarítást. A mérlegelésnél figyelembe kell ugyanakkor venni, hogy a Fenntartó jelentős pedagógiai, tanügyi előnyöket remél az Egyesített Óvoda létrehozásától, aminek hatására a Kerület kisgyermekes családjai magasabb színvonalú, a férőhelyek tekintetében kiegyenlítettebb, azonos alapelvek mentén szervezett ellátást vehetnek igénybe…A Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 8§ (2) bekezdése 2015 szeptember 1-én lép hatályba, aminek nyomán 2015 szeptemberétől a gyermekek korai fejlesztése érdekében 3 éves kortól kötelező lesz óvoda.” – írta Szántó Tamás, az Önkormányzat által felkért gazdasági szakértő.
TÜNTETÉS AZ ÓVODÁK EGYESÍTÉSE ELLEN
Sajnos nem először fordult elő, hogy a Fidesz úgy próbálta beállítani az ellenvéleményeket, mint ha az csak az ellenzék hisztériakeltéséből, a szülők felhecceléséből állna. A polgármester például a megszólaló apuka párthovatartozását kezdte firtatni, amire az illető elmondta, hogy nyugodtan keressék meg a nevét a Kubatov-listájukon, mert rajta van. És egyben kijelentette, hogyha ezt most megszavazzák, akkor egyből ki is húzhatják onnan. Mindenesetre a hosszú és kimerítő vita után a lehető legnagyobb nyugalommal megszavazták az összevonásról szóló javaslatot. Megmutatva, hogy az ő értelmezésükben a demokrácia csupán arról szól, hogy ha megnyerik a választást, akkor 4 vagy 5 éven keresztül azt csinálnak, amit akarnak, senkinek semmi beleszólása nincs. Az utóbbi napokban több helyről hallottam, hogy az iskolák után az óvodák is állami fenntartás alá kerülnek.
.
Megágyaznak az államosításnak. 3 éves kortól elkezdődik az állami elvárásokhoz való igazodás. Tovább zsugorodik a nevelők
Hudák János önkormányzati képviselő
önállósága.
Az óvodák összevonása miatt felháborodott szülők tiltakozó tüntetést tartanak 2015. április 14-én, kedden 18 órakor a Csepeli Munkásotthonnal szemközti területen (Árpád utca 2.) A tüntetők később a Polgármesteri Hivatal épülete elé vonulnak. A szervezők arra kérik a jelenlegi és a jövőbeli szülőket és nagyszülőket, hogy részvételükkel támogassák a csepeli gyermekek érdekeiért, a pedagógiai munka szakmai szabadságáért való kiállást.
Újabb átverés és korrupció gyanúja Néhány hónap alatt milliárdos bevételt zsebelhetett be a közműcégektől, az erre Németh Szilárd által egyedüli jogosulttá tett magáncég. Számlatanúsítás címén néhány hónap alatt milliárdos bevételt zsebelhetett be a közműcégektől, az erre a Németh Szilárd fideszes rezsibiztos által egyedüli jogosulttá tett Hunguard nevű magáncég – írta meg a Népszabadság. A vállalat nem ismeretlen, 2011-ben ez a cég lett alkalmas a nyerőgépek felmérésére is. Nagyon úgy tűnik, hogy itt sincs szó másról, mint a következőről: a Fidesz pénzt akar juttatni egy haveri cégnek. Kitalál egy szükségtelen, és valójában tartalmatlan, ám minden szolgáltató számára kötelező hitelesítési eljárást. A pályázatot úgy írja ki, hogy azon érdemben csak a haveri cég vehessen részt. A szolgáltatók ezzel a céggel kénytelenek elvégeztetni a hitelesítést. Dől a lé a fideszes haverokhoz. A Fidesz a magyar államot egy nagy korrupciógépezetté alakította, melyben minden állami szerv, minisztérium és káder egy-egy fogaskerék. Az egésznek a célja a közpénzek ellopása, és a hatalom megtartása. Az Együtt azt követeli az ügyben érintett két fideszes főkolompostól, Németh Szilárdtól és Varga Mihálytól, hogy adjanak magyarázatot: miért volt szükség a számlahitelesítésre, és miért nem indulhattak eséllyel más cégek is? OLDAL
5
Közéleti beszélgetések Az EGYÜTT csepeli irodájában (II. Rákóczi Ferenc út 155.). Havonta egyszer rendezünk politikai témájú rendezvényeket. A találkozók célja, hogy nyíltan és őszintén beszélgessünk az aktuális politikai helyzetről, illetve reagáljunk a fontosabb eseményekre. Az utóbbi hónapokban vendégünk volt Ágh András, Bolgár György, Kovács István, Lotz Károly, Tarjányi Péter, Tóth Zoltán, Váradi Lajos. Beszélgettünk a rendszerváltozásról, biztonságpolitikáról, közéletről, pártpolitikáról. A rendezvény szervezője és moderátora dr. Ring Éva történész, egyetemi docens.
es Kellem epet n n Ü ti Húsvé unk kíván nek! i k n e mind
Találkozzunk május elsején a Molnár szigeti majálison
