TARTALOM
válogatás levelekbõl, hozzászólásokból
FÓKUSZBAN A SZEXUALITÁS 2 Visszhang 3 Bevezetõ 4 Mozaik 5 A szexualitás gyógyítása 6 Szexualitás a magazinok címlapjain túl 8 A test lélekké alakítása 10 „Mitõl szép? Mitõl jó?” 12 Tervezés vagy védekezés 13 Ne! 14 Leljünk örörmöt a testi kapcsolatban! 16 Öncsonkítás országosan 17 Keresztvállalás nélkül nincs gyermekvállalás 18 Mit mond a Biblia – a szexualitásról?
„Magamról tudom, ha idõsebb és elesett is az ember, milyen sokat tud táplálkozni a média ajándékaiból, mert én annak tekintem a rádióban, tévében lévõ alkalmakat, igehirdetéseket. A jót könnyen megszokjuk, és természetesnek tartjuk, pedig ez is ajándék és nem is kevés!” (P. Györgyné, Kiskõrös)
„Szeretném elmondani, mennyire tetszik a HÍD Magazin. Évek óta olvasom. Az újság külön értékének tartom, hogy minden számban egy adott témára fókuszál a szerkesztõség. A témák kibontása segítséget nyújt a modern élet nyûgeinek feldolgozásához. Közben pedig megláthatja az olvasó, hogy a bibliai idõk emberei is ezen problémákkal küszködtek, csak a környezet volt más.” (T. Mónika, Budapest)
„Rendkívül élesen és hatékonyan talált el a – telefonos megfejtésemre küldött – HÍD Magazin megbocsátásról szóló száma. Hosszú idõ óta nehezteltem valakire. Hívõ emberként kész voltam ugyan bocsánatot adni, egy feltétellel: ha az illetõ bocsánatot kér. Errõl az élvezetrõl nem kívántam lemondani. A lap több cikke megérintett és meg kellett látnom, hogy ahogyan Isten bocsánata is megelõzte a mi bocsánatkérésünket, hasonló döntésre kell jutnom nekem is, nem szabad várnom, mert saját békességem függ tõle…” (K. Béláné)
„Köszönöm a világos állásfoglalást, amely az Evangélikus Félóra missziói perceiben elhangzott a vallásokkal kapcsolatban. A relatív hit fertõzése gyorsan terjed, összemossuk a hitrendszereket, jelentéktelennek tartjuk a hit tárgyát, csak magát a hitet véljük fontosnak.” (N. N.) Összeállította: Bálint Józsefné
ÉLÕ VÍZ Külmisszió 20 Részlet egy HIV fertõzött... Tanúim lesztek 21 Önkéntes Diakóniai Év fiataloknak Beszélgetés 22 Akartok-e gyereket? Tanuljunk egymástól / Élõ gyülekezet 24 Érintések – A kecskeméti gyülekezet napjai Belmisszió 26 A tizedrõl és az „ollóról” Izraelmisszió 28 Az evangélium meghirdetése a zsidóság felé Rádiómisszió 30 A Magyar Evangélikus Rádiómisszió Szolgálata 30 Megújult a Missziói Központ honlapja! 30 Egy hallgatói levél Könyvajánló 31 Ölelésben 31 Pornócsapda 31 Érdemes várni 31 Intim kérdések 31 Szerelem és tisztaság 31 Élet a szakadék szélén Õk is testvérek, õk is magyarok 32 Térj meg magyar, „Babilonban”! Életjel 33 Közös nyilatkozat Kiadványok * Rejtvény 34 Az Evangélikus Rádiómisszió néhány kiadványa 34 A menyasszony szépsége Hírek * Derû 35 A missziói központ hírei 35 „Aki hisz, az derûs, és derûje Istentõl származik.” 36 Tavaszi ujjongás
A HÍD EVANGÉLIKUS MAGAZIN elõfizetése egy évre 1200 Ft. Megrendelhetõ írásban név és cím beküldésével az Evangélikus Missziói Központ címén: 1656 Budapest, Pf. 22. Adományokat az Evangélikus Missziói Központ számlaszámára lehet küldeni: 11716008–20157087. HÍD EVANGÉLIKUS MAGAZIN – Az Evangélikus Missziói Központ negyedévente megjelenõ kiadványa. * 2007. 1. szám * A szerkesztõség levelezési címe: Evangélikus Missziói Központ, 1656 Budapest, Pf. 22., tel./fax: 06 1 400 3057, e-mail:
[email protected] * Felelõs szerkesztõ és kiadó: Szeverényi János, 06 20 824 5463, e-mail:
[email protected] * Szerkesztõbizottság: Balog Eszter, Kõháti Dorottya, Kis Ferenc Balázs, Kovács László * Rovatvezetõk: ifj. dr. Fabiny Tibor – Mai hitvallások; Kovács László – Keresztyén szemmel; Bencze Imréné – Külmisszió; Hulej Enikõ – Rádiómisszió; Mády Erzsébet – Rejtvény * Olvasószerkesztõ: Dankuné Tóth Éva * Korrektor: Fehér Charlotte * Szöveggondozás: Hulej Enikõ * Grafikai tervezés, tördelés: Hrivnák Andrea, Perl János (Kreatív Flotta Bt.) * Nyomdai kivitelezés: Pauker Nyomdaipari Kft. * Kiadja az Evangélikus Missziói Központ, 1164 Budapest, Batthyány Ilona u. 38-40., tel./fax: 06 1 400 3057, e-mail:
[email protected], http://misszio.lutheran.hu, számlaszám: 11716008–20157087 * HU ISSN 1787–5749 * Egy szám ára 300 Ft, elõfizetési díj egy évre 1200 Ft * Megrendelhetõ a kiadónál. Az Evangélikus Élet hetilapban elhelyezett példányok ingyenesek. Adományokat kérünk és elfogadunk.
AKI ALKOTOTT, AZ A FÉRJED „…aki alkotott, az a férjed…” (Ézs 54,5) „…eljött a Bárány menyegzõje, felkészült menyasszonya.” (Jel 19,7) Szomorú az, amit Szentlélek nélkül produkál ezen a területen az ember, legyen az keresztyén vagy Isten nélkül élõ. Amikor írom e sorokat, a hírek arról szólnak, hogy a kormány a parlamentnek egy törvényjavaslatot nyújt be. Ezen javaslat szerint nem lenne büntethetõ, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyrõl annak beleegyezésével saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt. Törvényesített pedofília? Hogy jutott országunk ide?
M
i, keresztyének profik va-
írással ellentétes prüdériáját, törvényes-
Jó esély van arra, hogy a még mindig
gyunk az elfojtásban, hárí-
kedését. Ahol nincs egészséges tanítás,
meglévõ életösztön elutasítja ezt az
tásban. Képzelt vagy valós
befészkeli magát a tévtanítás.
aberrált ötletet, de súlyos figyelmezte-
elvárásoknak akarunk megfelelni, de a
Isten igéjétõl idegen, ellentétes felfogás
tés ez. Isten nélkül minden a visszájára
kegyes álarc mögött, a háttérben ott van
a szexualitás negatív értelmezése, mint-
fordul, a legszentebb ajándék is be-
egy másik ember, az ún. hétköznapi,
ha a lelkünket, szellemünket Isten, de a
szennyezõdik. Mi ne a világ állapotán
normális, az ösztönök és a realitások ál-
testünket és a nemiségünket az ördög
botránkozzunk, siránkozzunk elsõsor-
tal meghatározott énünk.
teremtette volna. Rossz teológia az,
ban, hanem térjünk meg hazugságaink-
Egyházi körökben bizonyos dolgokról,
mely szétszedi, elszeparálja a testi, lel-
ból, a hûtlenségbõl, az önzésbõl, testi,
jelenségekrõl, mint például a szexuali-
ki, szellemi valóságot. Isten az embert
lelki, szellemi bûneinkbõl.
tás, nem beszélünk õszintén, nyíltan.
egy egésznek alkotta. A Kijelentés sze-
Isten szeretetbõl szeretetre, örök, tel-
Meg is van ennek a szomorú következ-
rint a Teremtõ az õ Lelkét, Szellemét
jes életre álmodott, teremtett minket.
ménye.
lehelte az emberi testbe. A Szentlélek-
Õ gyermekei javát akarja. Csak benne
A felkészületlenségbõl fakadó fruszt-
tõl való újjászületés által újra kaphatja
és általa élhetjük át az el nem múló örö-
ráltság, gátlás vagy éppen ennek az el-
az ember az isteni jelenlétet testébe:
möt, boldogságot.
lenkezõje, a kirobbanás sok fájdalomnak,
„testetek (…) a bennetek levõ Szentlélek temp-
bûnnek a forrása. Számtalan hívõ család
loma.” (1Kor 6,19)
szenved ettõl. Nem akarják elhinni,
„Legyen megbecsült a házasság mindenki elõtt,
hogy az õ életükben, családjukban
és a házasélet legyen tiszta!” (Zsid 13,4)
történt meg az, amirõl eddig azt gon-
Hangsúlyoznunk kell, hogy a szexuali-
dolták, hogy csak a hitetleneknél for-
tást, a szerelmet Isten akarta, õ terem-
dulhat elõ.
tette.
Korunk hedonizmusa, szabadossága mö-
Isten a férfi és a nõ kapcsolatát a Terem-
gött találhatjuk többek között mint ki-
tõ és az ember kapcsolatához hasonlítja:
váltó okot az egyház évezredes, Szent-
„Eljegyezlek magamnak örökre.” (Hós 2,21)
fõszerkesztõ
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
VISSZHANG
3
FÓKUSZBAN a szexualitás
FÓKUSZBAN a szexualitás
„A honlap bármely linkjére kattintva Ön
lapról. Nem tévedés: ez egy keresztyén
A nászágy – www.marriagebed.com
kijelenti, hogy elmúlt 18 éves és házas.”
internetes szexbolt. A honlap nevében
Erre a címre hallgat egy honlap, amely
„Sem honlapunkon, sem pedig termé-
a „frigy” és a „fûszer” szavak szerepel-
nem akar eladni semmit. Egy texasi
keink csomagolásán nem található mez-
nek – nehezen lefordítható, de a lénye-
lelkészházaspár állította össze a honla-
telenséget ábrázoló illusztráció.”
ge: a házasság megédesítésében szeret-
pon található anyagokat, akik saját
„Köszöntünk! Ez egy Krisztust dicsõítõ
nének segítséget nyújtani. A „Better
honlap keresztyén házaspároknak a szex
than sex” (Jobb, mint a szex) menüpont-
és a románc témakörében.”
ra kattintva pedig egyenesen evange-
Idézetek a www.covenantspice.com hon-
lizálnak.
A
helyzetelemzés viszonylag
nos módon a fiatalok egymást követõ
Amint a titkos ima hatalmas erõ for-
könnyû. Az interneten jel-
generációinak, ezért a sátánnak igen
rása, a pornográfia titkos élvezete a
lemzõ, hogy a szex 2.440.000,
nagy szabad terület áll a rendelkezésére.
gyengeségek, a vereségek és a kudarc
a szexualitás 438.000, a szexualitás
Szexuális problémák pl. a házasság elõt-
forrása lesz.
bevallásuk szerint számos problémá-
gyógyítása már csak 13.400 találatot
ti szexuális kapcsolatok, a próbaházas-
A Házas Hétvége célja, hogy a házas-
val küzdöttek meg a házasságukban.
adott ki. Jellemzõ az is napjainkra,
párok újra közelebb kerüljenek testi-
Segítséget nem kaptak, de amivel
hogy egy iskolai feladatnál a dolgozat-
leg-lelkileg is egymáshoz, a kapcsola-
tudnak, ezúton mások segítségére
ban szerepelnie kellett: a vallás, a szexu-
tuk felfrissüljön, elmélyüljön.
lesznek.
alitás és a rejtély témaköröknek. Az
Tudatosan tudjanak úgy élni, mint a
Egy másik, a fentihez hasonló honlapot
döntöttünk, hogy életünkben elõször
Nem túlzás azt állítani, hogy talán
egyik legrövidebb és szomorúságra
házasság kezdetén. A lélekben meg-
hozott létre egy walesi házaspár, Stan és
benézünk egy szexboltba – csak hogy
csak azoknak nem mondanak újat,
okot adó dolgozat ez volt: „Te jó Isten,
erõsödött házaspároknál ez a megerõ-
Stella Hagarty. (http://www.whollylove.co.uk)
egy kicsit felélénkítsük a dolgokat. De
akik maguk is keresztyén szexológu-
teherbe estem, de fogalmam sincs, ki
södés a házaséletében is bekövetke-
A velük készített interjúban a BBC ri-
mindkettõnket megdöbbentettek az
sok. Nekünk, többieknek pedig na-
az apa.”
zik, a szexuális életük is megújul.
porterének kérdésére az ötlet megszü-
árak, illetve az ott kapható árucikkek:
gyon érdemes ellátogatni ide – ha
Az internetrõl Gyógyulás és szabadulás
Döbbenetes, mikor a két és fél napos
letésérõl is beszélnek. Így vall Stella, a
mintha minden csak a pornó és az
nem is a problémáink miatt, de mert
címmel, Peter J. Horrobin 200 oldalas
rendezvény végén a korábban legyint-
írásából vettünk át néhány gondolatot,
getõ házaspár lélekben megfiatalodva,
és fûzünk hozzá megjegyzést:
felfrissülve, hitében és szerelmében
Az Isten a saját képére és hason-
megerõsödve távozik. Volt, aki utólag
latosságára teremtette az embert úgy,
azt nyilatkozta: Úgy érzi, ha egy jár-
hogy a teremtõ hatalom megosztásán
mûnek karbantartásra, felújításra van
feleség: „A keresztyénség túl régóta
ebben való fogság körül forgott volna.”
szülõként, keresztszülõként, nagyszü-
rengeteg erõfeszítést tett a szex negatív
Aztán Stan állt elõ a keresztyén szex-
lõként talán nekünk kell meghalla-
oldalának elítélésére. Olyan dolgokkal
honlap ötletével, amelyet Stella elõször
nunk a ki nem mondott kérdéseket is.
szemben foglal állást, mint a pornográ-
õrültségnek tartott. „De Isten megvál-
Az amerikai házaspár átgondoltan és
fia vagy a prostitúció, és teljesen meg-
toztatta a véleményem, és most már
bibliai alapon igyekszik igen alaposan
kívül csak az emberre ruházta azt a
szüksége, akkor ez a rendezvény a há-
feledkezett a pozitív oldalról, ami a há-
beláttam, hogy ez nagyszerû ötlet.”
körbejárni a szex kérdését.
képességet, hogy megismerjük egy-
zaspárnak ugyanezt jelenti. Házastár-
zasságban megélt szex.” „A 10. házassá-
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/sout
Ízelítõül egy-két téma:
mást, tudatilag és érzelmekben is
sában most találta meg Aladdin cso-
gi évfordulónkra utaztunk el, és úgy
h_east/4906170.stm
– Ha már szexrõl van szó, mi az, amit
tartósan kötõdni tudjunk egymáshoz.
dalámpáját, aki az általa kezdeménye-
szabad, és mi az, amit nem? Nagyon
Ha ezek nincsenek jelen a kapcso-
zett lelki simogatásoktól megújult.
Võlegényérõl kiderül, hogy nem csupán
konkrét kérdésekre nagyon konkrét
latunkban, akkor nem azt tükrözzük
Most tudta rendezni dolgait Istennel.
házas, hanem gyerekei is vannak. Ennyit
válaszok – bibliai és egészségügyi
vissza, amit Isten nekünk szánt. Az
ságok, a házasságtörés, a pornográfia, a
Most kapta meg 20 évi házasság után
a férfiakról... Az egyébként igen vonzó
szempontból
ördög nehezen viseli el azt az örömöt,
válás stb. Ezen kapcsolatoknál létrejön
igazán a házastársát; most értette meg,
színházi dramaturg (Schell Judit) gye-
– A férfi és a nõ. A nemiszervek: Mi
amelyet a házastársak együttesen átél-
egy Isten-ellenes lelki kötõdés, és nyi-
mi az önzetlen krisztusi szeretet, mit
nek, és fél azoktól a gyümölcsöktõl,
tott kapuvá válik a további kiterjedés-
jelent Jézus tanítványának lenni – ezt
amelyek megjelennek annak következ-
nek és függõségnek. Az ördög által
tovább kell adni!
tében, hogy két ember, akik jogszerûen
mozgatott mohó tõke érdeke, hogy
házasok, kiteljesítik lehetõségeiket
minél több embert tudjon a pornográ-
Isten elõtt. Ez a kapcsolat, ha minden
fia területére elcsábítani. Nem lehet
szempontból beteljesül, akkor õk egy
kis hazánkban véletlen, hogy Közép-
nagyon erõteljes párost alkotnak, és a
Európa legnagyobb filmstúdiója itt
gonosz csak nagyon nehezen tud ben-
épült meg, és az európai pornófilmek
nük kárt tenni. Mivel az iskoláink és a
egyharmada a mi országunkban készül.
családok nagy többségében nem taní-
Ami után titokban vágyakoznak embe-
tunk szexuális etikát, pozitív és hasz-
rek, az meg fog jelenni az életükben.
FILMAJÁNLÓ HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
4
A SZEXUALITÁS GYÓGYÍTÁSA – HÁZAS HÉTVÉGE
reket még mindig akar, kapcsolatot vi-
Egy hívõ családban a negyedik
mire való, és hogy mûködik?
szont már nem. Csak szex és más
gyermeket várták. A legidõseb-
– A pornográfia problémája.
semmi... jeligével újsághirdetésben ke-
bet már nagyon érdekelte, hogy
– Hogyan fejezzük ki a szerelmünket?
res donort. Jelentkezõbõl nincs hiány, a
mitõl lesz a kisbaba, de a koráb-
– A maszturbációról.
terv is megvalósítható – elvileg. Állhat-e
bi „magyarázatok” nem elégí-
még valami a siker útjában?
tették ki. Az anyuka így megtar-
Vagy csak úgy lehet kerek egy történet,
totta a nagy felvilágosító beszél-
ha Istennek az emberbe teremtett képe
getést. Válaszul a nyolcéves kis-
mégis elõbukkan a végére?
lány: „Fúj, anyu, és ti ezt már
www.csakszex.hu
négyszer csináltátok?!”
– Házasság: Szövetség vagy szerzõdés? És még sok-sok más...
Összeállította: Kis Ferenc Balázs
Szabó György és Bea
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
MOZAIK
5
FÓKUSZBAN a szexualitás
SZEXUALITÁS A MAGAZINOK CÍMLAPJAIN TÚL Az „én idõmben” még osztályfõnöki
Manapság egy szülõ nagyon nehéz
kap arról, mit kezdjen ezekkel a vál-
órán világosítottak fel bennünket a
helyzetben van, ha szeretné befolyásol-
tozásokkal. Nagyon fontos, hogy le-
szexualitással kapcsolatos alapvetõ
ni, milyen hatások érjék a gyermekét,
gyen kitõl kérdeznie, aki nem szégyell
tudnivalókról. Ha bevallom, talán
de már akkor is, ha csak tudni szeret-
– és tud is – válaszolni. Emellett lénye-
nevetség tárgyává válik harmincas
né, mi jut el hozzá. Ha bekapcsoljuk a
ges, hogy a média által sugallt képeken
korosztályom: bizony-bizony, az új-
tévét, kinyitunk egy újságot, vagy csak
kívül életszerû példaképek is álljanak
donság erejével hatott ránk sok
kilépünk az utcára, mindenhol talál-
rendelkezésre. A szex fizikai ténye
információ… Ma a kereskedelmi té-
kozhatunk a szexualitással. Ez ma már
mellett: hogyan viselkedik egy férfi és
vék délutáni mûsorsávjában nyílt
nem tabutéma, hanem eszköz, reklám-
egy nõ, hogyan élnek együtt és hoznak
szexuális tartalmú show-mûsorok
fogás, ami olyan termékekhez is kap-
döntéseket, vagy miként oldanak meg
futnak nagy nézettséggel. A média
csolódhat, amelyeknek eredetileg nin-
konfliktusokat – azaz mi van a rek-
egyéb ágai, pl. a magazinok cikkei,
csen szexuális vonatkozásuk.
lámok tökéletes flörtjein túl.
fotói vagy a reklámok minduntalan a
A szexualitás azonban mégis tabutéma,
A szexualitással kapcsolatos gondola-
szex körül forognak, s üzenetük
mert a figyelemfelkeltésen túl valódi
tok, érzések, fiú és lány közötti különb-
kétes, sõt káros, mert az érzelmi
érték és tartalom nem jelenik meg, a
ségek, a test felfedezése nem kamasz-
elem, továbbá az Isten által az em-
sejtetésen kívül valódi információval
korban kezdõdik, ezért fontos, hogy az
berre rótt felelõsség rendre kima-
nem szolgál. A harsány képek kihasz-
ezzel kapcsolatos nevelésre és felvilá-
rad, és a látvány, a technikai elem, a
nálják a testiség, a szexualitás kapcsán
gosításra se csak ekkor kerüljön sor.
sége a hagyományos értelemben vett
kiváltani, és jobban eltávolíthatja egy-
vállalhatunk a döntéseinkért.
kalandvágy erõsítése dominál.
Az
kiváltódó intenzív hatást, arról azonban
Sok mindenki érintett abban, hogy egy
felvilágosításra; mikor szülõ és gyerek
mástól a serdülõt és a szülõt. Nyitott-
A szülõnek nem lehet az a feladata – és
internet (korlátlanul?) lehetõvé te-
nem szólnak, ami ennél mélyebben
gyerek hogyan viszonyul a saját szexu-
feszengve üli végig a mesét „a méhek-
sággal és elfogadással, és arra való tö-
lehetetlen is lenne számára – hogy
szi a szörfözést szexuális (sõt por-
van, és ennél sokkal több réteget érint:
alitásához. Számtalan dolgot megtud-
rõl és a virágokról”. Ez a szülõnek is biz-
rekvéssel, hogy megértsük a kamasz
minden befolyástól, számára idegen ér-
nográf) oldalakon, e-mailben fotók,
a kötõdésrõl, az egymás iránti tiszte-
nak a kortársaiktól, tanulnak vagy ol-
tonságot ad, hiszen tudja, hogy a gye-
gyermekünk viselkedését, a benne zaj-
tékrendtõl megpróbálja távol tartani
videók járják ellenõrizetlen útjukat
letrõl és a felelõsségrõl.
vasnak róla, de a legmeghatározóbb még-
reke fel meri majd tenni kérdéseit, hoz-
ló folyamatokat; sokkal hatékonyabban
gyermekét. Annyit tehet, hogy bizton-
ifjú felhasználók körében. A chat-
A szex képi megjelenítése mindezek
is az, amit a családjukban tapasztalnak,
zá fog fordulni, ha valami kételye tá-
segíthetünk neki önmagát megtalálni,
ságos és következetes hátteret nyújtva
portálokon szexuális partnerkapcso-
mellett nagyon becsapós. Egy olyan vi-
ahogy ezt a kérdést otthon kezelik.
mad. Sokkal biztosabb lehet, hogy az
hogy egészséges szexualitású felnõtt
megadja a lehetõséget számára a világ
latok köttetnek, a gyermekpornó
lágot közvetít a felnövekvõ generáció-
Kezdetektõl meghatározó a saját test-
általa helyesnek tartott értékrend jut
válhasson belõle.
megismerésére. Nem avatkozik be a
aggasztóan terjed, gátlástalan fel-
nak, melyben csak akkor élhetünk tel-
hez való viszony. A test elfogadásának
el a gyerekéhez, s nem egy fals illúzió.
A pubertás és fiatal felnõttkor során a
nélküle is természetesen zajló folya-
nõttek fiatalkorúakkal virtuálisan is
jes értékû életet, ha mindaz, amit a
elsõ feltétele annak büntetlen megis-
Természetes, ha serdülõkorban foko-
saját test iránti érdeklõdés egyre in-
matokba, de ott van, ha a gyermekének
fajtalankodhatnak. Milyen világot
média sugall, épp úgy történik a mi
merése. Ahogy egy kisgyerek kezdi fel-
zott az érdeklõdés a szexualitás iránt, s
kább kiterjed, és fontosabbá válik a
szüksége van rá.
élünk? Létezik-e ma még egyáltalán
életünkben is. Nap mint nap megdi-
fedezni a testét, nemiségét, úgy kezd
ez sokszor – szintén természetes mó-
másik személy is a szexualitásban. Ez-
tabu a szexualitással kapcsolatban?
csérik mosolyunkat, megnézik a szok-
el feltenni kérdéseket, amelyekre vá-
don – szélsõséges fantáziákban, érzé-
zel azonban újabb és súlyosabb kérdé-
Csenki Laura
Hogyan lehet megóvni a gyerme-
nyánk alól kivillanó lábunkat, egész
laszt vár. Bizonytalanságot vagy fruszt-
sekben, gondolatokban is megjelenhet.
sek merülnek fel. A testiségen túl en-
Erdõs Ágnes
keket, fiatalokat a káros tartalmak-
napunk flörtölésbõl áll, és közben szól
rációt okoz, ha nem kap választ, mert a
Ilyen lehet a homo- vagy biszexualitás-
nek az életkornak az a „feladata”, hogy
tól „felvilágosult” korunkban? A té-
a háttérzene. A nõk csak az izmos férfi-
kérdések száma és kíváncsisága csak
sal való foglalkozás, a gyakori masztur-
egy jól mûködõ, bensõséges, intim
ma kapcsán két fiatal pszichológus
akat szeretik, a férfiak pedig csak a dús
nõni fog. Hamis válaszokat a mai médi-
bálás, erotikus fantáziák, filmek, törté-
kapcsolatot tanuljon meg kialakítani és
szaktekintélyét kértem gondolataik
keblû és hosszú combú nõket hívják
umokból viszont nagyon könnyen sze-
netek, a nemi szerepek eltúlzott vagy
fenntartani. Itt nagyon fontos, hogy ne
megfogalmazására.
randira. Fel sem merül, hogy párkap-
rezhet, és kap is, ha nem akar, akkor is.
akár ellentétes bemutatása. Nem ritka
csak a média adjon képet egy párkap-
csolatot kialakítani nem is olyan egy-
Azért is fontos, hogy otthon legyen szó
lányoknál a hirtelen kirívó nõies öltöz-
csolat kialakulásáról és beteljesülésé-
szerû, és a szex nemcsak gondtalan, csil-
ezekrõl, hogy ne a média legyen az
ködés, sminkelés, vagy pont ennek el-
rõl! Nem csak az a tapasztalatszerzés,
logó, selyemlepedõs kikapcsolódás.
egyetlen forrás, példa.
lentéte, a nõies jegyek elrejtése.
ha újabb és újabb kapcsolatokban pró-
Ha egy kamasz csak ezeket látja, mi-
Ha egy gyerek kezdettõl fogva választ
Nagyon fontos a szülõk reakciója mind-
báljuk ki magunkat… Egyetlen ember-
közben zajlanak benne a hormonális,
kap a nemiségével kapcsolatos kérdé-
erre. A tiltás, a negatív reakció min-
rel is rengeteg megoldandó helyzet
lelki és testi változások, hamis képet
seire, akkor kamaszkorban nem lesz szük-
denképpen dacot, ellenszegülést fog
merülhet fel, amelyben felelõsséget
6
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Kõháti Dorottya
Blogcím: www.megkerdezheted.wordpress.com
7
FÓKUSZBAN a szexualitás
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
N
8
apjainkat legjobb egy magas cél
kell beállítanunk. Az ember számára a
mint ember- és istentapasztalat. Az élet
irgalom. Azt kérem, hogy fogadjon el en-
szava akad mindenféle rímekre, ritmu-
gyok, Uram!” Tégy velem, amit akarsz, le-
kitûzésével kezdeni. Mondjuk,
lehetõ legmagasabb szellemi-értelmi te-
legnagyobb csodái közé tartozik. Mûvele-
gem, noha bûnös vagyok, nélküle nem is
sokra, árnyalatokra, Uram Jézus Krisztus!
gyen meg a te akaratod, a tiéd vagyok, és
ha az évszak és az idõjárás alkal-
vékenység az ima. Hasonlít a venyigebúj-
tében, az egybekelésben a két fél – a csán-
tudok megszabadulni hibáimtól. Csak az
Az imában félbõl, embertörtbõl eggyé vá-
ennek fejében semmit sem kérek. Mit is
mas, akkor bújtassunk szõlõvenyigét. Ke-
tatáshoz, hiszen az ima a test lélekké ala-
gók még a férjet is feleségnek mondják –
segít rajtam, ha befogad engem, s meg-
lunk az Eggyel…
koldulhatnék, amikor a legtöbb, amit a
ressünk a tõkén egy erõteljes, megfelelõ
kítása. Ebben hasonlít a szerelemhez – ta-
ismét Eggyé válik. Részesül az Egyben.
tisztít irgalmával, mint azt a bizonyos ri-
Egyesítõ ima Tamás apostolé is: „Én
létben elérhetek, éppenséggel ennyi?
hosszúságú és görbületû vesszõt! Gon-
lán azért fohászkodik így a magyar: az Is-
Ha az ima a legmagasabb rendû szellemi
herongy asszonyt Simon farizeus házá-
Uram, én Istenem!” Leborulva persze, a
Kíván-e ennél többet a szerelmes?
doljuk el jó alaposan, milyen fekvés esne
ten szerelmére! Az Énekek Éneke óta Ke-
teljesítményünk, akkor a szerelmesek kö-
ban… Aki könnyeivel mosta, és szerelme-
lábához. Én Uram, én Istenem! Semmi
Ha igen, akkor nem szerelmes, hanem
jól neki a földben: éppen ott, ahol már
resztes Szent Jánoson keresztül máig száz
zös imája mint egyesülés-mûvelet, ennek
sen csókolgatta az Üdvözítõ lábát: nem
kunyizás, nem kérek lottó ötöst, egész-
valami más, kevesebb, aki nem képes el-
kellõ távolságban gyökerezhetne anyjától!
és száz költõ írt szerelmes verset a Min-
a csúcsnak a koronája.
cédán, ahogy addig élt, hanem istensze-
séget, jó jegyet, csak kimondom az Õ
végezni a lélekké válás mûveletét, mert
Erre nem szabad sajnálni az idõt. Nos,
denhatóhoz. Nem jelképesen! Jézus talán
Az ima és a szerelem egyaránt derült.
relmesen. Megtudta talán, hogy a paráz-
nevét. Tamás fohásza valójában a Jézus-
elvétette a célt: a Világosság helyett a
pontosan oda, ahova kell, ássunk egy jó
jelképesen halt bele emberszerelmébe a
Hamvas Béla szavával korrupciómentes,
naságból semmi egyéb nem lesz, csak
ima, aminek a legtömörebb alakja az Úr
Fény és az Árnyék felé vette az irányt.
mély gödröt, olyant, amelyik a tõke felõl
kereszten? Aki a lényeget érinti, az nem
romlástalan, mert nem kérünk benne
másik paráznaság. Örökös kielégületlen-
neve. Ismét a lélegzetvétel ritmusára: Jé-
Aki testét lélekké tudja változtatni, az
lejtõs, hogy a bújtatandó venyige kényel-
mintegy a szerelemhez hasonlítja az imá-
semmi mulandót, egyedül õt: semmi
ség, éhség, sóvárgás, helyben járás és ösz-
zus, Jé-zus, Jé-zus. Belégzéssel kezdjük.
többet ér el Einsteinnél, Napóleonnál, El-
mesen feküdjék benne, s hajlása éppen a
datot, hanem szívbõl éli meg.
fényt, ami jön és megy és árnyékot hagy
szetévesztés. Egyesülés, vagyis lélek, soha.
Sietség nélkül, nyugodtan, tüdõnk boldog
vis Presleynél. Ha sikerül, akkor az ima
gödör mélypontja fölé essék. Hányjunk
„Te leszel az örömünk és a boldogságunk!
maga után, hanem csak és kizárólag Vilá-
A Jézus-imát kellõ gyakorlás után s az Urat
tágasságával, éppen úgy, ahogy kedvesünk
csöndes és folyamatos beszélgetéssé vál-
alája annyi trágyás földet, amennyi éppen
Szerelmedet többre tartjuk a bornál!
gosságot: Õt.
magunk elé képzelve mondjuk folyama-
nevével töltjük meg magunkat. Betelünk
tozik. Communiónak mondhatnánk talán,
kényelmes derékalja lesz, a takarásra is
Mert méltán megillet a szeretet.” (Énekek
A legjobb imák rövidek. Nagybetegségem
tosan! Õt szemléljük közben, amint jár-
vele külön erõlködés, spekuláció, magya-
közösségnek. Szavak nélkül kérdezel, s a
használhatjuk! Érett marhatrágyából szin-
Éneke 1,4)
idején szoktam rá a Jézus-imára: „Uram,
kel, tanít, imádkozik a hegyen, szenved a
rosabban: el nem gondolt gondolat nélkül.
Mindenható ugyanígy válaszol, s rögtön
te semennyi sem sok. A hajtás kibúvó vé-
A szerelemben is lélekké alakul a test: a
Jézus Krisztus, Istennek fia, irgalmazz né-
kereszten, föltámad! Szavaink a lélegzet-
Telizsongja lényünket, ahogy az oxigén
tudni fogod, hogyan
gét célszerû ideiglenes karóhoz kötözni,
beteljesülés az orgazmuson túli, mert
kem bûnösnek!” Görögkatolikus testvére-
vételünk ritmusára követik egymást.
sem okoskodik a vérünkben, amikor sé-
állj a fõnököd elé,
köréje földet púpozni, és persze nem sza-
„szerelmedet többre tartjuk a bornál”, az-
ink szerint az Evangélium összefoglalása,
Azért a nekem helyett a nékem, mert így
tálunk, utazunk, vagy ásunk a venyigének,
miként bújtasd el a
bad megfeledkezni az iszapolásról sem.
az a szerelem a szõlõtõ termésénél, a testi
akár a Miatyánk. A középkorban a magyar
tökéletesebben illik a levegõ járásához. A
s hordjuk alá a trágyát.
szõlõvenyigét, Évád
Az ilyesmi derûs munka, mert egyesítés-
mámornál magasabb rendû, olyan ter-
pokoljárók is mind imádkozták. Amikor
test lélekké alakítása nem erõszak a
Tamás apostol imájával szinte azonos Sá-
nyakát miként csó-
egyesülés, szóval igen magasröptû terv.
mészetes emberi életmegnyilvánulás,
irgalmat kérek, õt magát kérem, hiszen õ
testen, hanem fölemelése. Milyen csudá-
muelé, csak a Gyémántot az imádkozó fe-
kold.
Hogy sikerüljön, lelkünket a föladat fölé
amely mindannyiónk számára nyitva áll
maga az igazság, a szeretet, az ítélet és az
latos nyelv a magyar, hány és hányféle
lõl mutatja az átlényegülés útján: „Itt va-
Czakó Gábor
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
A TEST LÉLEKKÉ ALAKÍTÁSA
9
FÓKUSZBAN a szexualitás nek is üzenete van, hiszen azt sugallja,
reklámozzák stb. Ha a keresztyénség
testi szinten is kifejezzük. A testi inti-
hogy valami nincs rendben azzal, ami-
ettõl elhatárolódva, a házasságban hát-
mitás a szellemi intimitás képe. Ez
rõl nem szabad beszélni. Az idõsebb
térbe helyezi, az szintén ellenkezik a
Isten különleges ajándéka, aminek a
korosztály gyakran tesz ilyen kijelen-
Bibliával. „Ne igazodjatok e világhoz, ha-
helye a házastársi kapcsolaton belül
téseket: „Majd meglátod, húsz év múl-
nem változzatok meg értelmetek megújulásá-
van.
va nem lesz minden ilyen rózsaszín!”
val, hogy megítélhessétek: mi az Isten akara-
Az ember vágyik bensõséges kapcsola-
Pedig ennek nem kell így történnie.
ta, mi az, ami jó.” (Rm 12,2)
tokra, barátokra, testvérekre, akikkel
Isten azért adta a szexualitást:
Hogyan maradhatok tiszta egy
örömeit, reményeit megoszthatja. Is-
– Hogy egy nõ és egy férfi szerelmébõl
szennyes világban? Az ember valójá-
ten teremtett bennünket ilyenre, ezért
szülessen az új élet.
ban igazi szeretetet keres, de sokszor
van szükségünk egymásra.
– A bensõséges egység céljából. Isten
rossz helyen. Olyan erõs bennünk a
Egészen másfajta intimitás az, amire a
szeretet utáni vágy, hogy háttérbe szo-
párunkkal vágyunk. Isten úgy tervezett
rítja a tisztaság iránti vágyat. Amikor a
meg bennünket, hogy intim kapcsolat-
testi vágyakat választjuk a tisztaság he-
ra vágyunk egymással. Miért van mégis
lyett, tudatosan elutasítjuk, és meg-
annyi probléma ezen a területen?
bántjuk Istent. Azt hisszük, hogy a tes-
– Mert az embernek elõször is Istennel
ti kapcsolat kielégít bennünket, és hogy
való bensõséges kapcsolatra van szük-
Isten valami jótól akar visszatartani.
sége, hogy helyesen lássa az élet dol-
Pedig ha Isten törvényét megszegjük,
gait. Valóban Isten teremtett bennün-
csapdába csalnak saját kívánságaink. Az
ket azzal a vágyakozással, hogy tartozni
örökös testi vágyakozás ördögi körébe
akarunk valakihez, és Isten nélkül élve,
lépünk, és ezen az úton nehéz megáll-
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Ma a világ szexuális szabadosságra buzdító felhívásával szemben egyre többen érzik, hogy nem teszi az embert boldoggá, ha gátlás nélkül mindent kipróbál. A keresztyének pedig sokszor a világ általi helytelen értelmezéstõl és gyakorlattól úgy akarnak elhatárolódni, hogy még a házasságon belül is mellékes kérdésként kezelik a szexualitást, lebecsülve ezzel Isten ajándékát. Linda Dillow amerikai írónõ és szerzõtársai több õszinte hangvételû, keresztyén értékrenden alapuló könyvet írtak ebben a témakörben, melyek nagy sikert arattak Magyarországon is. A Szeretetszolgálat Alapítvány 2005. november 12-13-án Országos Felekezetközi Nõkonferenciát rendezett a debreceni Fõnix Csarnokban. Több mint hatezer lány és asszony hallgatta az ismert írókat a következõ kérdésekrõl: Isten miért adta a szexualitást, és hogyan lehet azt a házasságban tisztán, gazdag érzelmi, lelki, szellemi hátterével együtt megélni?
10
kielégíteni. Lehet sok barátunk, lehetnek olyanok az életünkben, akikkel intim kapcsolatot létesítünk, de ez a vágyakozás mégsem csillapodik. Egy-
Hallgatóság a Fõnix Csarnokban
ni. Végül pedig éppen annak a lehetõségét tesszük tönkre, hogy megtaláljuk azt, amire valóban szükségünk van. Isten mércéje nagyon magas. (Ef 5.) A paráznaságnak még a látszatát is kerül-
más után éljük át a csalódásokat. Mert
szemében a szexuális kapcsolat szent.
ni kell. Ha a tisztátalanság bekerül az
a tökéletes szeretet és elfogadás utáni
(Ef 5,31-32)
életünkbe, egyre több területre átter-
vágyunkat sem barátok, sem szexuális
– Egyedülálló lehetõség egymás mé-
jed. Isten szemével kell néznünk a
partnerek, sem gyermekeink, sem sen-
lyebb megismerésére.
szexualitásra. Kultúránk egészen mást
ki más nem tudja kielégíteni, csak az
– Örömszerzés és gyönyör céljából.
sugall: tegyük, ami jólesik; ne álljunk
élõ Isten. „Jézus mondja: én vagyok az élet
(Péld 5,1-23; Én 4.)
ellen a szexuális impulzusoknak. Ahogy
kenyere: aki énhozzám jön, nem éhezik meg
– Hogy kísértés elleni védelem legyen.
más kísértések esetében is tesszük,
Mi az igazi intimitás? „Minden más
és a párjukkal emiatt nem tudnak ben-
nyében, hogy helytelenül cselekedett,
soha, és aki énbennem hisz, nem szomjazik
Isten ajándékát lehet rosszra is hasz-
ellen kell állnunk ezeknek! Gyakorol-
bûn, amit elkövet az ember, kívül van a tes-
sõséges kapcsolatot kialakítani. A rej-
és a múlt bûnei akadályozzák a jelen
meg soha.” (Jn 6,35)
nálni, ezért csomagolja be a házasság
juk az önmegtartóztatást! Tisztaságot
tén, de aki paráználkodik, a saját teste ellen
tett bûntudat jele pl.:
boldogságát, akkor ki kell mondani,
– Másodszor pedig azért, mert ahogy
kötelékébe.
csak Isten tud bennünk teremteni.
vétkezik.” (1Kor 6,18)
– Haragszik magára vagy házastársára,
meg kell vallani Isten és a házastársunk
múlik az idõ, munka, gyerekek stb. le-
– Vigasztalás céljából. (2Sám 12,24)
Egyedül nem megy. Õt kérhetjük, hogy
Olyan mélyen köt össze a szexualitás
mert házasság elõtt testi kapcsolatot
elõtt. Isten megbocsátja, eltörli a meg-
foglalnak bennünket, és lassan eltûnik
A Teremtõ Isten ajándékát rontjuk
ébresszen bennünk szeretetet a gon-
valakivel, ahogy senki mással. Testi,
létesítettek.
bánt bûnt, és új kezdetet, gyógyulást
életünkbõl az intim kapcsolat priori-
meg, amikor a házasságban elutasítjuk
dolati tisztaság iránt, hogy érzéseink és
lelki, szellemi szinten. A szakítás ezért
– Úgy érzi, hogy szeretkezés közben
és felejtést ad. Csak úgy lehet újat kez-
tása.
a párunkat, vagy amikor szexuális kap-
cselekedeteink is tiszták legyenek.
olyan nagy dráma, mintha lényünkbõl
valami hiányzik.
deni, ha a régit néven nevezzük, a bûnt
Mi Isten terve az intim kapcsolattal?
csolatot létesítünk olyan valakivel, aki
Isten azt szeretné, hogy a szexszel
szakadna ki egy darab. A szexuális bûn
– Nem engedi meg magának, hogy fel-
bûnnek mondjuk, és szakítunk vele.
Az a sokféle információ a szexualitás-
nem a házastársunk. Isten ajándéka
kapcsolatos gondolataink tiszták legye-
másképpen jelenik meg, mint a többi.
szabadult legyen ezen a területen.
Isten eredeti terve a testi kapcsolattal
ról, ami manapság a világból ránk zú-
szent, a világ pedig vétkezik, amikor
nek, és értékeljük a testi kapcsolat
Nagyon nehéz megbocsátani, mert na-
– Úgy gondolja, nem is olyan fontos a
az, hogy egy férfit és egy nõt összekös-
dul, nem Isten üzenete. Sokszor anyák
beszennyezi azt.
ajándékát.
gyon mélyen érint. Sokan tudat alatt
szexualitás.
sön. Azt a lelki kapcsolatot, azt az egy-
is ártanak azzal, hogy nem beszélnek
A világ túlhangsúlyozza a szexet, a
saját maguknak sem bocsátanak meg,
Amikor az ember felismeri az ige fé-
más iránti elkötelezettséget, szerete-
lányaikkal ezekrõl a kérdésekrõl. En-
legtöbb terméket meztelen nõi testtel
A. L.
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
sokféle módon próbáljuk ezt a vágyat
Fotó: B. Pintér Márta
„MITÕL SZÉP? MITÕL JÓ?”
tet, ami csak a társunkkal valósul meg,
11
FÓKUSZBAN a szexualitás
TERVEZÉS VAGY VÉDEKEZÉS
(Zsolt 51,3) „Jövel, Szentlélek Úristen!” (EÉ 229,1)
Jogosan. Törvényesen. És embertelenül.”
GONDOLATOK CSALÁDTERVEZÉSRÕL, FOGAMZÁSGÁTLÁSRÓL
ISTEN
(Pákolitz István)
12
– Hogy akarnak védekezni? – Hangzott
Isten teremtõ ereje szeretetébõl (aga-
és a petesejt találkozását elõzzük
A paráznaság a
NE KORSZELLEMMEL!
el közel húsz éve egy budapesti szak-
pé) fakad, amit az emberrel is megoszt
meg. Több módszer ugyanis a megter-
Bibliában a szív
Az Ószövetségben paráznaság alatt
rendelõ házassági tanácsadó családvé-
elsõ áldásában, parancsában:
mékenyített petesejt (új emberi lény)
tisztátalansá-
elsõsorban az elsõ parancsolattal szem-
delmi rendelésén. A molett, idõsödõ vé-
„Szaporodjatok és sokasodjatok!” (1Móz
beágyazódását, vagyis további élet-
ga, mely a sze-
beni bûnt értik, azt a vétket, amikor
dõnõ mereven nézte az elõtte fekvõ
1,28)
feltételeit akadályozza meg.
münkön és a
Isten népe mással jár. Krisztus szereti
kartonokat, föl sem nézett, koncentrált
„A teljes szeretet kiûzi a félelmet.” (1Jn
Bizonytalan (viszonylag gyakori fogantatás),
szánkon
ke-
az egyházát (Ef 5,25), egyháza viszont
a helyes kitöltésre.
4,18) A félelem ott lakik, ahol nem lett
de etikailag alkalmazható módszerek: meg-
resztül szeny-
hûtlenkedik. Ezt a magatartást nem
– Mi „ellen”? – kérdeztem vissza.
teljessé a szeretet. A terhességmegsza-
szakított közösülés, naptármódszer,
nyezõdik és szeny-
menti a sok-sok „Jézus Krisztus által”,
– Hogyhogy mi ellen? Hát a gyerekek
kítások és sokszor a fogamzásgátlás
spermicid anyagok alkalmazása, hõ-
6,2;
mint ahogyan a megcsalt feleséget sem
ellen! – Csak ekkor emelte föl tekin-
hátterében is a félelem áll. Isten terve,
mérõ. A különbözõ módszerek együt-
1Móz 6,5; Mt 5,29; Mt
békíti meg, ha a hûtlen férj „drágám-
tetét és nézett megrökönyödve a sze-
hogy az Õ tökéletes szeretetébõl faka-
tes alkalmazásával a hatékonyság fo-
6,22-23; Mt 15,18) Jézus két
nak” becézve álságos csókolgatással
membe.
dó teljes életet éljünk, mindazokkal az
kozható.
– A gyerekek „ellen”? „Õellenük” nem
ajándékokkal, gyermekekkel együtt,
Biztosabb és etikailag is elfogadható mód-
BEVEZETÉS
megóv az elbizakodottságtól: „Én pedig
A paráznaság az a bûn, amelyet Krisz-
szeretnénk védekezni! – válaszoltam.
akiket õ ad nekünk (kölcsön).
szerek: kondom, pesszárium, hormoná-
Ezt a cikket egy mosdatlan szájú, elvált
azt mondom nektek: aki kívánsággal tekint
tussal szemben követünk el! Ebbe az
Az idõsebb hölgynek nem volt semmi
Isten szellemi sokszorozódásra is pa-
lis fogamzásgátlók. A tabletták szedé-
ember írta. (Mt 23,2-3)
egy aszszonyra, már paráznaságot követett
új, a réginél sokkal veszélyesebb po-
bátorító, biztató mondata. Tanácsot
rancsot ad:
sének vannak bizonyos korlátai (elsõ-
el vele szívében.” (Mt 5,28) A másik
gányságba a világ is besegít, amikor
sem adott a házasságra, szülõi hivatásra
„Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá min-
sorban a trombózis fokozott veszélye),
TISZTA SZÍVVEL
megszabadít a kétségbeeséstõl: „Aki
Jézus tanítását lábbal tapossa, s a világ
készülõ jegyespárnak, akik talán öröm-
den népet…!” (Mt 28,19)
ezt mindenképpen szakorvossal kell
Ember tette: szándék – Isten cseleke-
bûntelen közületek, az vessen rá elõször
Megváltóját besározza. (2Pét 2,22)
mel, talán szorongással várták az új
Nem szedünk-e szellemi fogamzásgát-
tisztázni.
dete: akarat. A tiszta szív egyrészt azt a
követ.”(Jn 8,7)
Dávid és Jonatán barátságából a homo-
életszakaszt. Mint fenyegetõ túlerõvel
lót? Miért félünk az Evangélium hirde-
Etikailag aggályos, keresztyénként nem aján-
szándékot jelenti, amelynek mozgató-
szemben csatába induló, eleve kudarc-
tésétõl? A szellemi gyermekek nevelé-
lott módszerek: esemény utáni tabletta,
rugója ebben a témában csakis a kétség-
KISKÁTÉVAL
lett! Dávid Fia, Jézus paráznaságból
ra ítélt katonáktól kérdezte:
sétõl?
spirál.
beesés lehet: „lázáros nincseink” be-
„Istent félnünk és szeretnünk kell,
született (Jn 8,49), tanítása Indiából
– Hogyan akarnak védekezni?
Törjük hát le a félelem gátlásait, Isten
Komoly megfontolást igényel a sebészi
vallása, a „semmi siratása”. A tiszta
hogy tisztán és szemérmesen beszél-
hozott „idegen” bölcsesség, a Jézust
Generációk nõttünk föl ebben a szelle-
szeretetében és bölcsességében tervez-
módszer választása, mivel sok esetben
szív: „a kincs, ami nincs”. (Rm 3,12;
jünk és cselekedjünk, hitvestársát pedig
követõ asszonyok tanítványsága „kap-
mi környezetben. A gyermekek érke-
zünk, és fogadjuk az Õ ajándékait, Õ
ez nem visszafordítható meddõséget
Zsolt 14,3) Ebben a Szodomában senki
mindenki szeresse és megbecsülje.”
csolat”, üres sírja „megtalált” csontokat
zése mint fenyegetõ kép lebeg elõt-
megad hozzá MINDENT!
okoz.
ne legyen tapintatos, elnézõ, (korunk
tünk, amely tönkretesz valamit. De
„De keressétek elõször az Õ országát és
Fontos megjegyezni, hogy védekezni
legbutább szavával szólva) toleráns, in-
mit? Anyagi jólétet, gondtalan jegyes
igazságát, és ezek is [ruházat, étel, anyagiak]
valóban fontos a nemi betegségekkel
kább lázadó, „szent mennydörgést”
NE TÖRVÉNNYEL!
intelmének idõszerûségét senki sem
éveket, karriert? Isten igéje azt állítja:
mind ráadásul megadatnak nektek.” (Mt
szemben. A fogamzásgátló módszerek
láttató, mely bátran tör be és támad „új
„Nemhogy a zord és könyörtelen
vonhatja kétségbe: „Mert jobb lett volna
„Bizony, az Úr ajándéka a gyermek, az
6,33)
közül a condom ugyan viszonylagos vé-
idõknek új dalaival”!
õsatyák, próféták, bírák,
nekik, ha meg sem ismerik az igazság útját,
anyaméh gyümölcse jutalom.” (Zsolt 127,3)
Milyen módszerek léteznek? Megsza-
delmet nyújt, de a vizsgálatok szerint
A tiszta szív Isten ajándéka, teremtõ
királyok szigorúsága,
minthogy azt megismerve elforduljanak a
– Hogy akarnak védekezni Isten aján-
kított közösülés, naptármódszer, hõ-
ez sem biztonságos. Teljes védelmet
cselekedete. Ezért fohászkodik a bû-
de még Dávid zsoltáros szíve
nekik adott szent parancsolattól.” (2Pét
déka és jutalma ellen? – hangzik el a
mérõvel történõ ciklusmeghatározás,
egyedül a monogám házaséleten belül
nös: „Tisztíts meg izsóppal, és tiszta leszek,
és Salamon pallérozott bölcsessége
2,21)
kérdés nap mint nap valójában.
kondom, hüvelyi pesszárium, hormoná-
megélt szexualitás jelenthet.
moss meg engem, és fehérebb leszek, mint a hó.
sem latolgatta:
A dilemmából való kivezetõ út a család-
lis tabletták (kombinált vagy csak pro-
Isten áldását kívánom, hogy az Õ sze-
(…) Tiszta szívet teremts bennem, Istenem,
vajon Sionnak meddõ asszonyai
NE ELBIZAKODOTTAN!
tervezés, amelynek természetesen része
geszteront tartalmazó), hüvelygyûrû,
retetébõl fakadó-
és az erõs lelket újítsd meg bennem!” (Zsolt 51,
örömmel hoznák-e világra
Ki az tehát, „aki bûntelen közületek”? A
lehet az adott idõre szóló, megfelelõ
spermicid anyagok hüvelyi alkalma-
an, bölcsen ter-
9.12) Sem Isten könyörülõ kegyelmé-
méhük gyümölcsét,
töviskoronás Úr! „Törvénynek õ eleget
fogamzásgátlás alkalmazása is. A lényeg
zása, esemény utáni tabletta, spirál,
vezve, áldott, bol-
vel, sem megújító Szentlelkével nem
szívesen adnának-e életet magzatjuknak,
tett.” (KÉ 350,3)
azonban a szívünkben van. Mi a mo-
férfiak tablettája (kísérleti stádium-
dog családokban
rendelkezünk, csak imádkozhatunk
ha egyáltalán szülhetnének?
tivációja a fogamzásgátlásnak: félelem
ban), sebészi (végleges?) módszerek.
nevelhessük
érte. „Könyörülj rajtam kegyelmeddel, Iste-
Így aztán ki-ki elbocsáthatta
vagy bölcs tervezés? Isten ajándékának
Keresztyénként azok a módszerek
gyermekeinket!
nem, töröld el hûtlenségemet nagy irgalmaddal!”
magtalan feleségét.
a várása vagy annak elutasítása?
az elfogadhatók, ahol a hímivarsejt
nyez.
(1Móz
igével figyelmeztet. Az egyik
föl
Dr. Gyõri Gábor
csitítja.
szexualitás igazolására szolgáló alapige
(Luther)
õrzõ síremlék, váltsághalála tetszhalál, feltámadása családalapítás. Az apostol
Weltler Sándor
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
IGÉJÉVEL
13
FÓKUSZBAN a szexualitás
„Megteremtette Isten az embert a maga kép-
a testünket lelepleznünk, egyedül a
hogyha lelki síkon már megvan a közös-
nyos fészek-meleg, amiben mind a ket-
ség, az, hogy átérzi a párja szeretetét.
Mi van akkor, hogyha valamelyikünk
mására, Isten képmására teremtette, férfivá
párunk számára készíttetett el. Ha
ségünk, ha a gondolataink azonos srófra
ten – sõt a gyerekek is – jól érzik ma-
Azt a kedvességet, ahogy a férje a tes-
számára nem élvezetes a szexuális kö-
és nõvé teremtette õket. Isten megáldotta õket,
valaki kacérkodik idegen férfiakkal,
járnak, ha vannak közös terveink.
gukat.
térõl beszél. S itt gondoljunk az Éne-
zösség? Ez elõfordulhat. A férfiak
és ezt mondta nekik Isten: Szaporodjatok,
vagy teszi a szépet idegen nõknek,
Fel kell készülnünk a szexuális közös-
A férfiaknál a kezdeményezés általában
kek Éneke 7. részére. Ki az, aki manap-
ilyenkor indokolatlanul sok idõt tölte-
sokasodjatok, töltsétek be, és hódítsátok meg a
akkor kibújik abból a közösségbõl, amit
ségre. A házasságon belül megvannak a
a látványból indul ki, például meglátja
ság érti ezeket a képeket, hogy „hasad,
nek a munkahelyükön. Az újságok kö-
földet. Uralkodjatok a tenger halain, az ég
Isten készített el a számára. Aki mégis
megfelelõ jelek, amelyek tudósítják a
a feleségét a csinos ruhájában. Ugyan-
mint gabonaasztag”, vagy: „szemed,
zött feltûnnek bizonyos szexuális töl-
madarain és a földön mozgó minden élõlé-
enged a kísértésnek, bûnös, házassá-
másikat arról, hogy bennünk most egy
akkor tudjuk, hogy a nõk nem a lát-
mint a hesbóni halastavak”? Milyen jól-
tésû lapok. Az állandó fáradtság gátolja
nyen!” (1Móz 1,27-28)
gon kívüli kapcsolatba kerülhet.
kicsit nagyobb töltés van ebben az irány-
ványtól „indulnak be”. Viszont ha meg-
esik az asszonynak, ha tudunk ezekrõl
a szexuális közösségben az embert. De
„Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ra-
Az „egy test” azt is jelenti, hogy kölcsönösen
ban. Egy jó beszélgetés után az ember
érintem, mintha villámlás szaladna vé-
beszélni! Ugyanakkor a férfiak számára
mindez az asszonyokkal is elõfordul.
gaszkodik feleségéhez, és lesznek egy testté.”
elfogadjuk egymást minden tulajdonságunk-
szívesen hajlik arra, hogy a meghitt
gig a testén. Nagyon különbözõ a két
a tisztelet és az elismerés tükrözõdjön
Hol ez fáj, hol az fáj, mindig menstruá-
(1Móz 2,24)
kal együtt. Nem lehetnek titkaink egy-
együttlét a testi közösségben folyta-
nemnél a szexuális ingernek a lefutása
vissza a szexuális közösség kapcsán.
ciós idõ van. Most nagyon fáradtak,
Isten nemcsak megteremtette az em-
más elõtt. Elõször lelki értelemben
tódjék.
is. A belsõ feszültség végpontja az or-
Viszonzása ez annak a szeretetnek, ami
most ezt kell megcsinálni, máskor azt.
bert, hanem ellátta minden jóval. És
kell levetkõznünk. Ha volt elõzõ kap-
A szexualitás kifejezetten idõigényes.
gazmus, a kielégülés. A férfiaknál az
a férfi részérõl a kedveskedés.
Ilyenkor nincs más lehetõségünk, mint
ebben ott volt az õ test szerinti párja,
csolatod, akkor az derüljön ki, mert ha
Amikor este megpróbálunk idõt szen-
ejakuláció, a nõknél pedig az a bizo-
A szexuális kommunikációt tanulni
az, hogy bevalljuk kölcsönösen egymás-
Éva is.
a másik tud errõl, és tudja azt, hogy
telni neki, akkor már többnyire fárad-
nyos G pont, amely a szexuális közös-
kell. Nyugodtan szánjuk rá az elsõ évet
nak, hogy mi az, ami miatt ezek a dol-
A szexuális közösség a házasságon belülre
emiatt sebezhetõ vagy, akkor tekintet-
tak vagyunk. Rengeteg olyan apró fe-
ségnek a csúcspontja lehet.
arra, hogy megismerjük egymást ebben
gok most így mennek. És próbáljuk
teremtetett. Isten látta, hogy valami
tel tud rád lenni. Túl ezen pedig, hívõ
szültségforrás van, amelyek megakadá-
A férfiaknál ez viszonylag gyors folya-
a tekintetben is, hogy mi jó a másik-
meg együtt az élõ Isten elõtt megval-
hiányzik Ádám életébõl, ezért kapta
emberek számára lehetõség ez arra is,
lyozzák, hogy felszabadultan, teljes ér-
mat. Egy asszony számára a szexuális
nak. Mik azok a pozíciók, amelyek jól-
lani, mik azok a mulasztások és akadá-
Évát, és benne fölismerte azt az aján-
hogy odaálljanak az élõ Isten elé, és
tékû szexuális örömöt élhessünk át.
töltés felfutása sokkal lassúbb. A férfi
esnek és így tovább.
lyok, amik elválasztanak bennünket
dékot, amely õt teljessé tette ebben az
kérjék az Õ bocsánatát. Fontos, hogy
Hiszen az az asszony, aki az együttlét
ezen a téren olyan, mint egy motorke-
Vannak olyan keresztyén csoportok,
egymástól.
értelemben is. Szexuális közösséget
lássuk: Isten a szexualitást nem öncélú
közben arra gondol, hogy tele van a
rékpár: beindítják és a néhány perc
akik a szexet szennyes vagy legalábbis
A szexualitás nemcsak a fiatal korra el-
feladatként adta.
mosogató, és nem készítette be Pistike
múlva már százhússzal lehet vele ro-
kevésbé fontos dolognak tartják. De
készített örömforrás az ember számára,
don tölthették be kül-
Bûn, ha valaki csak a saját kielégülését
nem-tudom-melyik könyvét a holnapi
bogni. Ezzel szemben a nõ a gõzmoz-
vegyük észre, hogy Pál apostol nem
hanem késõbb is természetes velejáró-
detésüket. Isten
keresi a szexuális közösségben. Ha a
napra, az nem tud odafigyelni a párjára.
donyra hasonlít. Egy hideg gõzmoz-
véletlenül foglalkozik nagyon sokszor
ja az életünknek. Az idõskori szexuális
ehhez örömöt
magam kielégülése a cél, az automati-
Elõbb-utóbb elveszti a ritmust, és or-
dony elindulásához hét óra fûtés kell.
ezzel a kérdéssel. Például azt írja, hogy
közösség legnagyobb ellensége az inti-
is adott,
kusan feltételezi, hogy a másiké csu-
gazmus nélkül marad. S ha huzamosan
De a gõzmozdony is tud százhússzal
„a feleség nem ura a maga testének, hanem a
mitás hiánya. A verbális kommunikáció
és
pán másodlagos. De ha a páromra úgy
nem tud kielégülni, egy idõ után nem
menni, sõt még többel is. A feleségünk
férje; s ugyanúgy a férj sem ura a maga
elszegényedik, az egymással töltött idõ
tekintek, mint akinek egyedül én
lesz kedve a szexuális közösséghez. Ez
is képes ugyanarra a szexuális fordulat-
testének, hanem a felesége.” Még hozzáteszi
ritkul. Azt is meg kell tanulniuk az
tudom megadni azt, hogy élvezze a
pedig a férfiakat is kiszolgáltatottá
számra, csak fel kell pörgetni erre.
azt is, hogy „ne fosszátok meg egymást ma-
idõsebbeknek, hogy kezdeményezni
szexuális közösséget, akkor en-
teszi, hiszen hogyha a rendszeresség
Ezért kell megismernünk társunkat, és
gatoktól, legfeljebb közös megegyezéssel egy
már nemcsak a férfiaknak lehet. És
nek megfelelõen azt
elmarad a szexuális közösségbõl, akkor
tudnunk, mi az, ami örömet szerez ne-
idõre, hogy szabaddá legyetek az imádkozás-
lehet, hogy újra kell tanulnunk a kom-
a férfiak kísérthetõbbek lesznek.
ki. A jó szexuális közösség nem azzal
ra” (1Kor 7,4-5). Azaz a tartózkodás-
munikációt. Mert sokszor elfelejtjük a
az, ami neki
A kezdeményezés általában a férfiak
fejezõdik be, hogy mind a ketten jól-
nak, amikor nem élünk szexuális éle-
mindennapok terhei között azt, milyen
gyakorolhattak, és ilyen mó-
keresem, hogy mi jó. A szexu-
sajátsága. Õk azok, akik hamarabb izga-
laktunk, és eljutottunk az orgazmusig,
tet, nagyon fontos oka van: az Istennel
jó beszélgetni. Talán már azt is elfelej-
alitás a kom-
lomba jönnek. Az asszonyok inkább
hanem utána megbeszélhetjük, mi az,
való közösség gyakorlása. Amikor el
tettük, amit fiatalon gyakoroltunk,
ezáltal
munikáció
viszonozzák a férfiak kezdeményezé-
ami jólesett. Nem szabad szégyenlõs-
kell csendesednünk Isten elõtt, akkor
hogy együtt leültünk a Biblia mellé,
kiteljesíti
mélyrétege.
sét. Ez a szeretet területén is így mû-
nek lenni!
lehet az életünknek egy olyan sza-
közösen olvastuk,
Akkor ju-
ködik. Ha egy férfi szeretetet közvetít
A férfiak feltétlenül kielégülésre vágy-
kasza, hogy akár szexuális böjtöt is tar-
együtt imádkoz-
Az ember a sze-
tunk el
a megjelenésével, a feleségérõl való
nak. Egy férfi kudarcként éli át, ha a
tunk. Az a tapasztalat, hogy a tartós
tunk, és így indul-
xuális életét nem a nyil-
igazán a
gondoskodásával, akkor ez az asszo-
szexuális együttlét kapcsán nem jön
szexuális kielégületlenség elõbb-utóbb
tunk az új nap-
vánosság elõtt éli. Isten azt szeretné,
kielégü-
nyokban többszörözõdik, és ezt sok-
létre az ejakuláció. Egy asszony számá-
rést üt a legszilárdabbnak hitt házas-
nak.
hogy a szex elrejtett legyen, két ember
léshez,
szorosan visszaadják. Ez kiárad az
ra pedig a helyzetnek a hangulata fon-
társi egységen is, ezért rendszerességre
egész családra. Így jön létre az a bizo-
tos, az együtt átélt öröm, az elrejtett-
kell törekedni ezen a téren is.
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
az életünket.
14
bensõséges titka. Senki elõtt nem kell
Dr. Tolnay Lajos
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
LELJÜNK ÖRÖMÖT A TESTI KAPCSOLATBAN!
15
ÉLÕ VÍZ a szexualitás
FÓKUSZBAN a szexualitás
ÖNCSONKÍTÁS ORSZÁGOSAN lelkébõl feltörni igyekvõ üzenetet hordozza. Kétségtelen, hogy élvezettel jár az evés-ivás, vagy akár a drog keltette kábulat, de az öröm más. Az örömlányok
Elõzetes megjegyzés – utólag: 2006. március 22-23-án Dobogókõn a Magyar Katolikus Családegyesület és még négy másik szervezet „Gazdaság – Családbarát Társadalom – Családbarát Egyház” címmel Nemzetközi Konferenciát szervezett. A konferencia második napján „Családbarát lelkészek felkészítése” témában a három történelmi egyház teológiai akadémiáinak vezetõ képviselõivel kerekasztal-beszélgetés volt. Erre készült alábbi hozzászólásom. Ezt elõzetesen a konferencia szervezõjének meg is mutattam, aki azonban hozzászólásomat elutasította. A témát – s egyházi keretben – azért tartottam fontosnak, mivel sokat szenvedett népünk még lélegzethez sem jut, hogy szenvedéseit feldolgozza. A gyermekvállalás korába jutó ifjúságunkat pedig a mai társadalom sem segíti abban, hogy a szenvedés személyes emberfejlesztõ üzenetét megértse, és azt úgy vegye fel sorsába. Én úgy érzem, hogy lelkészeink a gyülekezetek ifjúságának ehhez erõt és példát adhatnak. Olvasóinkra bízzuk, hogy eldöntsék: idõszerû-e, helyénvaló-e hozzászólásunk.
legfeljebb élvezetet adnak, nem öröküzdelemmel elért siker, a kétségek és várakozások után fölismert kölcsönös
?
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
F
16
és kitartó szerelem okoz, és az az élmény is, ami gyermekünk testi és lelki fejlõdésének nyomon követésével jár. Az örömtõl fosztják meg magukat azok,
KERESZTVÁLLALÁS NÉLKÜL NINCS GYERMEKVÁLLALÁS
akik meddõvé tétetik magukat.
ugyanakkor megújulásunknak is a for-
bennünk, a lelkünk legmélyén van. Hi-
A lelki szürkehályoggal sújtottak ter-
rása. Ezzel ellentétben ma mindannyian
ába kergetjük a külsõ világban, el nem
mészetesen a jövõt sem látják. Az
egy mesterségesen gerjesztett bi-
érhetjük. A boldogság talál ránk, s ezért
ideig-óráig tartó könnyebb élet igéze-
zonytalanságban élünk, amelyben a
már tehetünk valamit. Ez a valami:
tében nem látszanak az idõsödõ ember
közvélekedés a gyermeket felesleges
minden, ami hozzájárul ahhoz, hogy
magányos órái, amikor olyan jól esne,
nyûgnek tartja, s ezért a fiatalokat a
értelmes feladatokkal értelmet adjunk
iatal nõk már 18 évesen (vagy ha
kodásánál. A termékeny korban, a testi
ha megszólalna a telefon: „Mama, hogy
szingli életre kívánja rábeszélni. Ennek
az életünknek, hogy egészséges életve-
nem, akkor 26 évesen) meddõvé
veszélyeztetettség oka nélkül végrehajt-
vagy?”
érdekében a közoktatás az iskola elsõ
zetéssel igaz emberségre jussunk úgy,
ható meddõvé tétel ötlete, amit a libe-
Ha szemügyre vesszük a lelki szürke-
osztályától kezdve tudatosan leszoktat
hogy közben a csalódásainkat feldolgoz-
rális politika is támogat, csupán tünet:
hályog más tüneteit is, az is kiderül,
minden akarati erõfeszítésrõl. A média
va a szívünk fiatal maradjon. Ez lehet-
a teherbeeséstõl, már elõre meg lehet
társadalmunk lelki betegségének a
hogy ez a kór nemcsak az egyént,
a gyönyörelvû hedonizmus propagá-
séges. Így válik meggyõzõdésünkké: a
szabadulni a gyermekgondozás terhé-
tünete.
hanem egész népünket pusztítja. Ilyen
lásával hamis képet nyújt a valóságról, s
boldogság az életnek számunkra a gyer-
tõl, szabadon lehet élvezni a szexet
Ennek a betegségnek ezt a nevet ad-
tünet a tömegesen végrehajtott mûvi
leszoktat az akadályokkal szembenézõ
mekvállalással s megszületésével elér-
bármikor és bárkivel (!), mert nem kell
nám: lelki szürkehályog. Ugyanis zavaros
abortusz (50 év alatt több mint 6 mil-
bátorságról. Az élet- és természetelle-
hetõ teljessége.
félni attól, hogy kiderül egy futó kap-
lett a lelki szemünk lencséje, mert
lió), a viszonylagos jólét kölcsönökkel
nes jogalkotás megkönnyíti a kábító-
Sokgyermekes szülõk vallhatnak sor-
csolat.
nem látjuk tisztán sem azokat az erõ-
fenntartott egyensúlya, az erdõk kiirtá-
szer-fogyasztást, pártolja az ösztön-
sukról. Egyikünknek sem volt elõre
De ne álljunk meg itt! „Ha lúd, legyen
ket, amelyek a jelenünket határozzák
sa, a vizek és a levegõ szennyezése a
gazdasági fejlõdést segítõ in-
beteg párkapcsolatát, az életcsíra el-
borítékolva a biztos jövõ, mégis úgy
kövér” – mondja a népi bölcsesség.
meg, sem azokat, amelyek a jövõnket
közvetlen haszon érdekében és még
tézkedések szükséges, de
pusztítását, sõt – az önkéntes med-
érezzük, hogy jobb az életünk – nem
Megszabadulhatnánk a kezünktõl is,
alakítják.
sok egyéb.
nem elégséges feltételei a
dõséggel – az életgyökér kiirtását.
könnyebb, jobb – mint azoké, akik
hogy ne kelljen dolgoznunk. Vagy ez ta-
Nem lát tisztán az az ember, aki nem
Az erkölcsileg megromlott Jeruzsálem-
család erõsítésének. A család értelme:
Ha a fiatalokat segíteni akarjuk, akkor a
egyedül maradnak. Testvéreink törek-
lán mégsem lenne jó, mert akkor má-
veszi észre, hogy az igazi öröm több-
rõl (a megesett „lányról”) mondja a
a gyermek. A népességfogyás megál-
teljes életrõl szóló és igaz képet kell –
vése Erdélyben, az „Áldás – Népesség”
soknak, az ép kezûeknek kellene gon-
nyire teherviselés és szenvedés köze-
próféta: „Ruhája szegélye piszkos; nem gon-
lításának és megfordításának kritikus
az élet napfényes és árnyékos arcát
mozgalom is ezen alapul. A kereszt-
doskodniuk rólunk? De hiszen a med-
pette születik. Fáradságos munka kell
dolt a jövendõre. Szörnyû mélyre süllyedt,
mozzanata: a fiatalok lelkében végbe-
együtt – eléjük tárni. Hiteles életpél-
vállalás erõforrás; nagypéntek nélkül
dõvé operált nõket is nyugdíjas koruk-
ahhoz, hogy jó termést hozzon a föld.
nincs vigasztalója.”
menõ, a terheket is vállaló, elszánt és
dák alapján tapasztalhassák meg, miben
nincs húsvét.
ban azoknak az asszonyoknak az unokái
Sok tanulás és akadályokat legyõzõ, ki-
(JSir 1,9) Azt sej-
felelõs gyermekvállalási döntés.
áll az igényes boldogság, de nõjenek
Az egyetlen he-
fogják eltartani, akik napjainkban is
tartó kutatás jutalmaként jön létre a
tem, hogy ez a ki-
Ma szinte minden ez ellen szól. Pedig
hozzá a nehézségek leküzdéséhez is.
lyes megoldás:
vállalják a viselõsség terhét, a szülés
tudományos eredmény. Munkával sajá-
jelentés a mi né-
a gyermek, „az égi réten közösen szakí-
A boldogság ezerarcú: az ember har-
a gyermekáldás-
fájdalmát és a gyermeknevelés gondját.
títja el a mûvész is a megfelelõ tech-
pünkrõl is szól.
tott virág”, az életnek mindig megúju-
móniája a természettel, önmagával,
ban kiteljesülõ csa-
Úgy látom: többrõl van itt szó néhány
nikát, és sokat szenved, amíg megtalál-
ló csodája – az élet legtisztább örömfor-
más emberekkel és a transzcendens
ládpolitika.
szabadelvû nõ önzõ és rövidlátó gondol-
ja a kifejezésnek azt a módját, amely a
rása. Igaz, olykor megfáradásunknak, de
világgal, Istennel. A boldogság forrása
Dr. Pálhegyi Ferenc
Fotó: SzJ
operáltathatják magukat. Micso-
da lehetõség! Többé nem kell aggódni
A
Dr. Rókusfalvy Pál
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
möt. Örömöt a jól végzett munka, a
17
FÓKUSZBAN a szexualitás
MIT MOND A BIBLIA – A SZEXUALITÁSRÓL? sze az emberi világ és élet zûrzavará-
testté legyen, ahhoz kapcsolatuknak
ember segítségére, amelyekben a nemi
nak, amiben az ember tényleges isteni
arányosan kell kiteljesednie a szeretet-
eggyé. Ezt az egyesülést ráadásul azzal
életnek is világos határvonalat akar raj-
támogatásra, gondviselésre szorul. Egy-
szerelem minden dimenziójában.
az áldással koronázza meg Isten, hogy
zolni. A „Ne paráználkodj!” (2Móz 20,14)
szerre erõsíti meg, hogy az embernek
De mi történik akkor, ha mindez nem
ezzel bevonja az embert teremtõ mun-
parancsa ugyanis nem elsõsorban meg-
uralkodnia kell a kísértés felett, de szá-
sikerül? Aligha létezett olyan ember,
kájába is, és részt vehet egy új élet lét-
fosztani akarja az embert valamitõl,
molhat Isten irgalmas áldásával is, ha
akinek a szexualitás olykor ne jelentett
rehozásában: az egyesülés tehát olyan
ami jó, hanem távol tartani olyan külsõ
teremtõ aktus, amelyet Isten
és belsõ összeütközésektõl, amelyek
két, egymástól nem független
mérhetetlen szenvedést okozhatnak
embernek szán, s akik egymás nél-
önmagának és másoknak. Itt nem csak
kül minderre nem is képesek.
a házasságtörés formális tiltásáról van
A szexualitás a bûntudat egyik hagyo-
szó, sõt nem csupán a nemi vágyak és
mányosan érzékeny területe, amit épp-
lehetõségek gátlás nélküli kiélésének
úgy lehet betegséggé fokozni, mint
tilalmáról, hanem arról a lelkületrõl,
felelõtlenül lebecsülni. A bibliai elsõ
amikor az ember állandóan sodródik,
bûneset – és nyomában a tökéletes
mert „eszi a fene”. Nem véletlen, hogy
teremtési harmónia összetöré-
az Isten tiszteletével szembeni vissza-
se, „a Paradicsom elvesz-
éléseket is rendre paráznaságnak
tése” – mégsem szexuális
nevezi a Biblia, amihez ellenállhatatla-
eredetû, hanem az ember Isten
nul vonzódnak azok, akik annak gravi-
iránti bizalmának és odaadásának a
tációs mezejébe sodródtak. Ezzel
csõdje. Elsõ látható következménye vi-
szemben a parancsolat – kiegészítve
szont éppen az, hogy Ádám és Éva
azzal, hogy „Ne kívánd felebarátod házas-
helyesen él a szexualitással.
volna feszültséget és bukást, hanem
egyaránt rádöbben, hogy meztelen, s
társát!” (2Móz 20,17) – azt az intim
Lehetetlen észre nem venni, hogy a
csak és kizárólag harmóniát. Isten kar-
VI. parancsolat: Ne paráználkodj!
nemi jellegzetességeiket takargatva
szférát védi, amelyben viszont ki-ki
Szentírás a szexualitást nem csupán a
bantartó eszköze itt is a bûnbocsánat
Az emberi szexualitás a bibliai látás-
keresnek búvóhelyet Isten és önmaguk
egyet – a magáét – jó lelkiismerettel és
külsõhöz köti, habár nem becsüli alá
az õszinte bûnbánónak, amely életet
az embervilág olyan bonyo-
mód szerint az elsõ emberpár létrejöt-
elõl. Nemiségük tehát – habár addig is
odaadó szerelemmel kívánhat. Isten
annak fontosságát és hatalmát. Két em-
ápol, tart és újít meg. Tudjuk, hogy a
lult, sokszor ellentmondásos
tével egyidõs, azaz Isten eleve szexua-
adott volt – most problémává lett a szá-
tehát ezt a többet akarja védelmezni.
ber nemi kapcsolatában azonban az
gyakorlatban nem minden, gyengesé-
képe tárul föl elõttünk, amely lényegé-
litással rendelkezõ élõlénynek terem-
mukra, és összetartozásuk harmóniája
Jézus aztán ebben a kérdésben is élére
erósz (erotika, vonzódó szerelem) mel-
geinkben sérült kapcsolat menthetõ,
ben alig különbözik a mi világunktól.
tette az embert: „Megteremtette Isten az
is megbomlott: „vágyakozol férjed után, õ
állítja a garast. Arról beszél, hogy „aki
lett helyet kell kapnia a filosznak (ked-
mégis reálisan számolnunk kell a bûn-
Nincs ez másként a szexualitással kap-
embert a maga képmására, Isten képmására
pedig uralkodni fog rajtad” (1Móz 3,16b)
kívánsággal tekint egy asszonyra” – vagy nõ
vel, szeret valakit) és az agapénak (ön-
bocsánat valóságával – õszinte igyeke-
csolatban sem: a szexuális vonzalom és
teremtette, férfivá és nõvé teremtette õket.
– mondja Isten Évának. Mai világunk-
esetében egy férfira, tehetjük jó lelki-
átadó szeretet) is. Az ember csak eb-
zet mellett meg kell tanulnunk meg-
öröm, kísértés és bûn változatos törté-
Isten megáldotta õket, és ezt mondta nekik Is-
ban ugyan a vágyakozás nem csupán a
ismerettel hozzá – „már paráznaságot
ben az összetettségben találhatja meg
bocsátani másoknak és önmagunknak
neteit is megtaláljuk benne. Ha tehát
ten: Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek
nõk és az uralkodás nem csupán a férfi-
követett el vele a szívében” (Mt 5,28). Ez a
azt az ajándékot és áldást, amit csak
is. Ebben is megízlelhetjük annak a vi-
valaki az egyetlen, minden emberre és
be és hódítsátok meg a földet” (1Móz 1,27-
ak privilégiuma egy-egy kapcsolaton
kérlelhetetlen megállapítás nem jelen-
életének természetes szexuális megha-
lágnak az elõízét, ahol majd Isten hely-
helyzetre érvényes mintát keresi a Bib-
28). Ez az Isten akaratából következõ
belül, a lényeg azonban világos: a sze-
ti azt, hogy a keresztyén ember ezen
tározottsága révén kaphat meg. Az
reállít mindent, ami
liában, bizonyosan csalódni fog. Isten
szexuális aktivitás kezdettõl fogva egy-
xualitás része lesz a világ egyre zûrza-
felbuzdulva maradéktalanul elkerülhe-
ugyan lelki alkat és vérmérséklet kér-
ma még ellentmon-
igéje ugyanis nem oldja meg helyet-
máshoz köti a férfit és a nõt, összetar-
varosabb viszonyainak, amelyben az em-
ti a paráznaságot, és végképp nem
dése, hogy valaki hisz-e abban, hogy
dások feszültségé-
tünk a minden korban és mindannyi-
tozásukat szemléletesen fejezi ki, hogy
ber nem képes többé tisztán eligazodni.
akarja elmosni azt a különbséget, ha
két ember eleve és kizárólag egymás-
ben él.
unkban meglévõ feszültségeket, viszont
illenek és ragaszkodnak egymáshoz,
Van-e ebben a helyzetben segítség?
valaki ténylegesen engedett is a paráz-
nak rendeltetett vagy sem, de hogy két
olyan világos erõvonalakat tár fel, ame-
aminek betetõzése az, hogy „lesznek ket-
Van-e Istennek olyan igéje, amely
na gondolatnak. Azonban Jézus is meg-
ember bibliai értelemben társsá és egy-
lyek segítenek az eligazodásban.
ten egy testté” (1Móz 2,24). Az ember te-
támaszt jelenthet? Isten az életet vé-
állapítja a tényt, hogy a szexualitás ré-
ben – a szó teljes értelmében – egy
Dr. Korányi András
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
delmezõ rendelkezések sorával siet az
sülése valójában a „felek” kiteljesedése
Szentírás lapozgatása közben
A
18
hát eleve férfi és nõ, s kettejük egye-
19
ÉLÕ VÍZ tanúim lesztek
ÉLÕ VÍZ külmisszió
RÉSZLET EGY HIV FERTÕZÖTT BOLÍVIAI PAPLÁNY VALLOMÁSÁBÓL
ÖNKÉNTES DIAKÓNIAI ÉV FIATALOKNAK
„2001 márciusában vidékre utaztam,
tárt karral fogadtak. Azt mondták, nem
tõl. (…)
hogy doktori dolgozatomhoz kutatást
érdekli õket, hogy mi történt, csupán
Találkoztam aztán más HIV fertõzöt-
végezzek. Ott csípett meg egy rovar. A
mellettem akarnak állni, támogatni az
tekkel. Tudom, milyen testi, lelki kínt
helye csúnyán begyulladt, elfogyott az
utolsó napig. A Bibliában az áll: „Aho-
szenvednek. Én kiváltságos helyzetben
erõm, az orromból is ömleni kezdett a
gyan az atya megkönyörül a fián, úgy
voltam, a családom nem tagadott meg.
vér. A családommal arra gondoltunk,
könyörül meg az Úr az istenfélõkön” (Zsolt
De õk gyakran egyedül halnak meg,
környezetükhöz, ki kell ismerniük an-
hogy maláriát kaphattam. De a labora-
103,13). Ekkor értettem meg elõször,
anélkül, hogy lenne reménységük. Fel-
nak a közösségnek a szokásait. Meg
tóriumi vizsgálat mást mutatott ki:
hogy az a szeretet, amellyel a szüleim
ismertem, Isten közéjük küld szolgál-
kell tanulniuk, hogy a fogadó közösség
HIV pozitív! Nem akartam elhinni.
fogadtak, Isten szeretetének a tükrö-
ni. (…)
élete esetleg egészen eltér attól, amit
Semmivel sem éltem szabadosabb
zõdése.
Jelenleg nem szedek gyógyszert. Ezek
otthon láttak és tapasztaltak. Mégis
szexuális életet, mint a korombeli
A HIV pozitív diagnózis Istenhez veze-
a készítmények nagyon drágák, itt Bo-
tiszteletben kell tartani azokat. Ez
diáklányok, sosem drogoztam.
tett újra. Õ szabadított meg a szégye-
líviában senkinek sincs rá elegendõ
hosszú tanulási folyamat, amiben meg-
Az elsõ gondolatom az volt, ezt nem
nemtõl, az állandó önmarcangolástól.
pénze. A HIV vírus újratermeli magát
edzõdik a hit, próba alatt áll az a fiatal
mondhatom el a szüleimnek! Mi lesz
Békességre, bûnbocsánatra találtam,
a testemben 37 óránként. Az orvosi di-
is, aki erre vállalkozik.
velem? Meg fogok halni? (…)
reménységem lett. Mennyei Atyám vi-
agnózis azt mondja, napról napra gyen-
Az önkéntesek egymással is kapcsolat-
Sírtam, depressziós lettem, hónapokig
gasztalt nyomorúságomban. Nekem
gülök. Én azonban tudom, hogy az Úr
ban vannak, rendszeresen szeminári-
gyötrõdtem, hogy a családom ki fog
ígérte az örök életet, erõt adott a foly-
támogat engem, Azt ígérte nekem:
umokon vesznek részt, melyet az Ön-
taszítani. Aztán mégis tudomásukra
tatáshoz. „Még ha a halál völgyének
„Elég néked az én kegyelmem, mert az én
kéntes Diakóniai Év iroda szervez. Itt
hoztam. Levelet írtam a szüleimnek,
árnyékában járok is nem félek, mert Te velem
erõm erõtlenség által ér célhoz.” (2Kor 12,9)
kicserélik tapasztalataikat, támogatják
amit a nõvéremmel küldtem el. Nem
vagy” – olvastam akkoriban a 23. zsoltár
felejtem el, milyen könnyáztatta arccal
sorát. Megértettem, semmi, még az
(A bizonyságtétel az EVT IX. Nagygyûlésén
Ebben a programban éves szinten kö-
fogadtak. Dehogyis taszítottak el, ki-
AIDS sem szakíthat el Isten szereteté-
hangzott el 2006 februárjában)
rülbelül 100 fiatal vesz részt. A szol-
Az Önkéntes Diakóniai Évben fiatalokat szeretnénk megszólítani, akik szolgálni és tanulni szeretnének. Szolgálni diakóniai intézményekben, missziós munkaterületeken, gyülekezetekben.
egymást, közösségben vannak.
gálati idõ szeptemberben kezdõdik, az önkéntesek szállást, ellátást és némi
ben, Kárpátalján vagy akár Nyugat-
1,68 millió jut hozzá. Támogatásunkkal –
Európában szolgálnak. A program öku40
élõ rászorulókat segíthetjük meg. Az 30
millió
mozgalom” címmel elindította adománygyûjtõ akcióját. Az összeg jelzi,
menikusan mûködik, de két egyház tá-
Világ
35
EKME 2006 decemberében „150 Ft-os
25
Afrika
A
szolgálatnak
természetesen
mert elhivatottságot és elkötelezettsé-
mogatja: a Magyarországi Evangélikus
sok fajtája van. Ebben az ifjú-
get igényel. Az a fiatal, aki az önkéntes
és a Református Egyház.
sági programban elsõsorban a
évre jelentkezik, egy éven keresztül
felebarát megsegítésérõl van szó, ab-
ugyanazon a szolgálati helyen dolgozik,
Závodi Emese
20
ban az értelemben, amirõl Jézus maga
megismeri a helyi közösség életét, ta-
református lelkész
Kenyában. A karácsony elõtt összegyûlt
15
beszél: „amennyiben megcselekedtétek eggyel
pasztalja az ott élõ emberek minden-
adományt, 80 ezer Ft-ot már el is jut-
10
az én legkisebb atyámfiai körül, énvelem
napi életét, és a szó legjobb értelmé-
tattuk a rászorulókhoz. Megköszönjük
5
cselekedtétek meg” (Mt 25,40).
ben, segít, jelen van és támogat.
Olyan szolgálati területekre küldünk
De hitünk szerint azonban az önkéntes
1146 Budapest, Abonyi u. 21.
fiatalokat, ahol szükségben, nehézsé-
nemcsak szolgál, hanem tanul is. Sokan
Tel.: (1) 460 0706
zanak mozgalmunkhoz!
gek között élõ embereknek segíthet-
elõször küzdelmesnek találják a mun-
E-mail:
[email protected]
EKME számlaszáma:
nek egy éven keresztül. Ezért ez a szol-
kát, hiszen az önkéntesek napi 7 órá-
11711034-20804538
gálat egy nagyon intenzív tapasztalat,
ban dolgoznak, hozzá kell szokniuk új
hogy ennyibe kerül egy orvosi vizsgálat
az eddig érkezett támogatásokat, de HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
seink, akik Magyarországon, Erdély-
elleni gyógyszerre. Közülük csupán ha csepp is a tengerben – a Nairobiban
20
zsebpénzt kapnak. Vannak önkénte-
AVERTing HIV and Aids szervezet grafikonja
bernek lenne szüksége életmentõ Aids
bátorítunk is, minél többen csatlakoz-
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Önkéntes Diakóniai Év HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
A fejlõdõ országokban 6,8 millió em-
21
ÉLÕ VÍZ beszélgetés
AKARTOK-E GYEREKET? Beszélgetés Ulrich Parzanyval A keresztyéneknek megújulásra van szükségük – vallja napjaink egyik legismertebb igehirdetõje, ULRICH PARZANY, aki 2006 decemberében hazánkban járt. A német evangélikus lelkész nevét legtöbben a Pro Christ mûholdas evangelizációkról ismerik. megalapozás után várható csak el, hogy nem utasítanak el egy evangelizációra szóló meghívást. Azután pedig a gyülekezetnek késznek kell lennie a változásra. Olyan ez, mint egy gyermek születése. A kisbaba teljes mértékben felborítja a család addigi életét, hozzá éjszaka is kétszer-háromszor fel kell kelni. Jézus szerint az az ember, aki hitre jut, olyan, mint egy
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
S
22
Ulrich Parzany hallgatósága Kiskõrösön
lekezetek felé nagyon egyszerû: akar-
a Szentlélek munkája. Természetesen
Kihívást jelent a lelkészek számára
az, amit megteszünk, és mi az, amit
tok-e gyereket, ill. ennek érdekében
nem volt lehetõségünk nyugvópontra
a szolgálat és a család egyeztetése.
nem. Én minden napot bibliaolvasással
mennyi változásra vagytok készek? Az,
jutni ezekben, de azt mindenképpen
Ön ezt hogyan éli meg?
és imádsággal kezdek, mert Luther
aki nem kész arra, hogy istentiszteleti
megállapítottuk, hogy ha a keresztyé-
Nagy önfegyelemre van szükség ahhoz,
Mártonnal együtt vallom, hogy amikor
rendjében és programjaiban változás tör-
nek hatással akarnak lenni Budapestre,
hogy megfeleljünk azoknak a felada-
több a tennivaló, akkor több idõt kell
zinte mindenütt növekvõben van
nem magam. És akkor elkezdtek mások
ténjen, az gyakorlatilag nem akar gye-
akkor hosszú távon bizalmat kell kiépí-
toknak, amelyek elé Isten a családi
fordítani a reggeli elcsendesedésre.
a keresztyénség, kivéve Nyugat-
is meghívni, mert azt gondolták, hogy
reket. Ha ez a helyzet, akkor ott sem-
teniük egymás felé.
életben állít. A feleségemmel már a há-
Ennek során állítom fel például az az-
Európát, ezért itt óriási szükség
az a mód, ahogyan prédikálok, segíthetne
mit nem használ egy evangelizácós so-
Beszámoltam más városokban szerzett
zasságkötés elõtt eldöntöttük, hogy a
napi prioritást is Isten elõtt, valamint
van a megújulásra. Ehhez az kell, hogy
más embereknek. Így már negyven éve
rozat. Ez képezi a gyülekezetek számá-
tapasztalataimról is. Van olyan hely,
hivatásomnak eleget teszünk. Tudtam,
bölcsességet kérek ahhoz, hogy helye-
újra odaforduljunk Krisztushoz, napon-
annak, hogy ilyen elõadássorozatokat
ra a legnagyobb kihívást.
ahol a különbözõ felekezetek lelkipász-
hogy lelkészként épp akkor van a mun-
sen viszonyuljak a váratlanul jelentke-
ta tanulmányozzuk és alkalmazzuk a
tartok Németországban és más orszá-
Legutóbbi magyarországi tartózko-
torai 10 éven keresztül rendszeresen
kaidõm, amikor mások szabadok, és ha
zõ dolgokhoz.
Szentírást, valamint felismerjük, mi a
gokban is.
dása során lelkészekkel is találko-
összejöttek egy „imareggelire”, hogy
ebben a feleségem nem áll mögöttem,
KIE-fõtitkárként vannak tapaszta-
konkrét feladatunk ebben a világban.
Ezek az evangelizációk egyszeri alkal-
zott.
beszélgessenek személyes életükrõl,
akkor egyszerûen nem tudom jól vé-
latai az ifjúsági munkával kapcsolat-
Hogyan kapott elhívást az evange-
mak vagy egy folyamat részei?
Arra kaptam felkérést, hogy az evange-
szolgálatukról, ill. hogy imádkozzanak
gezni a dolgomat. Isten iránti hálával
ban. Mit tart elengedhetetlennek eb-
lizációs szolgálatra?
Ha a gyülekezetekben az evangelizá-
lizációról és misszióról beszéljek. Szól-
egymásért és a városukért. Ettõl persze
mondhatom, hogy mind a mai napig
ben a szolgálatban?
15 évesen jutottam személyes hitre, és
ciós sorozatot nem elõzi meg elõmun-
tam a teológiai, bibliai alapokról, ill.
nem szûntek meg a közöttük lévõ kü-
örömmel szolgálunk együtt. Három
Két alapelv van: az egyik, hogy ki kell
rögtön világossá vált számomra, hogy a
ka, és nem követi utómunka, akkor az
ezek gyakorlati következményeirõl.
lönbségek, de kialakult köztük egy
felnõtt gyermekünk és négy unokánk
érdemelnünk, hogy meghallgassanak, a
hitemet nem szabad magamnak meg-
egész nem ér semmit. Sajnos ez azért
Különbözõ felekezetek lelkipásztorai
olyan – bizalomra épülõ – kapcsolat,
van, így gyakorlatilag újra egyedül ma-
másik pedig, hogy az unalom halálos
tartanom, ezért bekapcsolódtam az if-
elõfordul. Tapasztalatom és meggyõzõ-
voltak jelen, s az elõadás után nagyon
amelynek segítségével képesek voltak
radtunk, és ez az élethelyzet új szabad-
bûn, ezért mindenképpen kerülni kell.
júsági munkába. Akkor még nem állt
désem, hogy egy ilyen héthez egyéves
érdekes vita alakult ki. A legsúlyosabb
összefogni és megvalósítani egy közös
ságot ad az embernek.
De persze ez nemcsak az ifjúsági mun-
szándékomban lelkipásztorrá válni, hi-
elõzetes elõkészítés szükséges; és itt
kérdés az egymással való együttmûkö-
evangelizációs projektet. Egy ilyen fo-
Tudna-e konkrét tanácsot adni ige-
kára, hanem az igehirdetésekre is vo-
szen meggyõzõdésem, hogy minden ke-
most nem a szervezés elõkészítésérõl
dés volt. Ott van a félelem, hogy egy
lyamatnak két elõfeltétele van: egy-
hirdetõknek: mit tegyenek akkor, ha
natkozik. Bár én el nem tudom képzel-
resztyénnek a saját hivatásában kell
beszélek, hanem arról, hogy az egyes
ilyen együtt munkálkodás során az
részt kellenek olyanok, akik az egész
azt érzik, hogy a szolgálat a család
ni, hogyan lehet unalmasan beszélni a
Krisztus tanúságtevõjének lennie. De
gyülekezeti tagok célzottan kapcsola-
egyik egyház esetleg elcsábítja a másik-
városra kiterjedõ látást kaptak, s emiatt
rovására megy?
világ legizgalmasabb történetérõl, Jé-
aztán egy bizonyos helyzetben az Úr
tokat építenek ki világi emberekkel.
nak a tagjait, ugyanakkor teológiai
az együttmûködést igyekeznek elõse-
Mindenképpen legyen egy fontossági
zus Krisztus haláláról és feltámadásáról!
világossá tette számomra, hogy a teljes
Érdeklõdést kell mutatni a szomszé-
problémák is felmerülnek, mint pl. ke-
gíteni; másrészt pedig sok türelem kell
sorrend, hiszen valamennyiünknek 24
idejû lelkészi szolgálatnak kell szentel-
dok, munkatársak iránt, mert ilyen
resztség vagy bemerítés kérdése, vagy
ehhez.
órából áll a napja. El kell dönteni: mi
Hulej Enikõ
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
újszülött. Az én kérdésem tehát a gyü-
23
ÉLÕ VÍZ élõ gyülekezet
ÉLÕ VÍZ tanuljunk egymástól
A
lomunk és épületeink rendezése, új
vasárnapot, az istentisztelet. Hallom
munkaágak beindításának lehetõségei.
híveink szívet melengetõ szavait, ami-
Elõször a növekvõ ifjúság száma miatt
ket el akarok hessegetni magamtól.
Tõserdõn gyülekezeti házat vásárol-
Nem rólam, rólunk szólnak. Isten sze-
tunk, Glória lett a neve. Tettük mind-
retetének, gondoskodásának a csodá-
ezt azért, hogy legyen hely a táborozás-
járól. Megpróbálunk szeretve szolgálni.
ra, a különféle gyülekezeti rendezvé-
Továbbadni a megérintettség élmé-
nyek, elcsendesedések, építõ konfe-
nyét. Szeretettel!
renciák számára.
Múlt évi statisztikánk szerint 87 ke-
Visszakapott épületünkben egy idõsek
resztelés volt gyülekezetünkben, 23
napközi ellátását szolgáló közösségi
felnõtt a konfirmáció után részesült e
hely kiépítését végeztük el. Az induló
szentségben. Leírni is félek: egy új
baba-mama klub is ezekben a helyisé-
gyülekezet épül. Nem én kerestem
gekben kapott helyet. Alkalom nyílik
õket, hanem hitem szerint az, aki je-
sok városi kulturális eseménynek is
lenlétével keres és indít minket. Tu-
férfi tagjával. Keresztelésre és konfir-
Az idõsek is hangsúlyt kaptak. Fõleg a
helyszínt adni, ahol elmondhatjuk igei
dom, kell a folytatás, hívni és tanítani
mációi oktatásra itt is szükség lesz.
közel tíz éve elindult idõsek klubja
kommunikáció korában, egy-
tésével gyümölcsöt teremjen életünk-
üzenetünket. Megalapoztuk újabb ter-
kell õket. Az ifjúsági munka a nagy fel-
Nagy utakat kell bejárni a szolgálat e
szolgálatán keresztül látjuk ennek
re durvuló világunkban felér-
ben. Mert ad alkalmat és lehetõséget –
veink majdani lehetõségeit is. Látvá-
lángolás után krízisben van. Többet kell
területén is. Sok beszélgetés, a sze-
lehetõségeit. Nemcsak a testi, hanem
tékelõdött az emberek lelki
annyit, amennyire szükségünk van,
imádkozni, határoztuk el a legutóbbi pres-
retet gyakorlata. „Én is olyan esküvõt
a lelki segítés is nagyon fontos. Sok
igénye. Érzékelhetõ valóságra, érintés-
hogy éljünk, de el ne bízhassuk ma-
biteri gyûlésünkön. Ne elégedjenek
szeretnék, mint a barátnõmé volt” –
területen adnak hátteret a gyülekezet-
re vágyódnak. Kiéhezett korunk embe-
gunkat. Sokszor tapasztaltam meg en-
meg csak a hittannal! A nyári táborok
elsõ gondolatától eljutni a keresztyén
nek azok, akik e munkaág részesei.
re ezekre az érzésekre. Másra, többre
nek a ráhagyatkozásnak az isteni cso-
azért sokat segítenek. Élõben átadni az
házasság lényegéig, amely nem elég-
Gyülekezeti napokat szervezünk ha-
vágyik. A régi közösségi formák már
dáját életemben és a gyülekezeti mun-
értékeket, az igét élõvé tenni, gyakorlattá.
szik meg a szép külsõséggel, hanem a
vonta, sokat vagyunk együtt az élet
nem úgy mûködnek, mint régebben.
kában az elsõ perctõl kezdve. Bizony-
Tavaly 26 pár életére kértük Isten ál-
maradandót helyezi a középpontba.
számtalan dolgában. Együtt tervezzük
Változik a világ, s benne mi magunk is.
ságot teszek arról, hogy szolgaként is
dását. Tavalyelõtt 36 volt – jegyezte
A családok felé is utakat keresünk, gyer-
közös kirándulásainkat, s keresünk
Az egyháznak is állandó reformációra,
fel tud használni az adott pillanatban
meg egy testvér. Idén már 19 párral
mekeken keresztül felnõtt bibliaórákra
választ az élet testi és lelki kérdéseire.
újulásra van szüksége.
és helyzetben.
készülünk, s most megállok az írással,
hívogatással. Szerény eredményeink
Látogatjuk azokat, akik már nem
és elbeszélgetek a 20. jelentkezõ pár
vannak, de várjuk a Lélek munkáját.
tudnak jönni. Kórházban és otthonok-
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Gyülekezetünk élete is errõl szól. Kihí-
24
Koncert a templomban
vásokra adunk választ. Az egyház Krisz-
2. KRISZTUSRA HAGYATKOZVA
ban egyaránt. Kétheti rendszerességgel
tus óta ezt az utat járja, nem felejtve,
Kecskeméten egy kicsi evangélikus
a városi idõsotthonokban szolgálunk
hogy a lényeg, a tartalom örök, ami re-
gyülekezet él (500 lélek) sok szórvány-
Isten igéjével. 30 temetés vigasztaló Áldozati vasárnap
szolgálatát végeztük 2006-ban.
ánk bízatott, amit tovább kell adnunk.
nyal, nagy testvéregyházak árnyéká-
Megérintettségünk és az abból követ-
ban. Hûséges elõdök, hittel és realitás-
nyos sikertörténetek ezek, így vissza-
Sok mindent kellene még írnom. Talán
kezõ ajándékok nem tarthatók meg,
sal gondolkodó õsök, akiknek a szol-
tekintve. Ajándékok, amelyek ölünkbe
nem is ezt kellett volna. Én nehezen is
mert nem a mienk, csak ránk van bízva.
gálata ma is az új lehetõségeket adja.
hullottak. Soha nem felejthetjük el a
írok. Úgy érzem, nincs itt nálunk sem-
A hogyan kérdése a fontos.
Visszakapott épületek, az együtt
nagy ajándékozó, Isten szándékát, aki
mi különös. Talán csak az a kérés lehet
végiggondolt útkeresések jellemzik
azért adja a lehetõségeket, hogy a se-
a szívünkben, hogy ezután is érezzük
1. KRISZTUSRA FIGYELVE
közösségünket. Amit eddig átéltünk, az
gítés, az életmentés szolgálatát vé-
Isten kezének melegét, és adhassuk
Állandó kapcsolat, imádságos lelkület
mind Isten kegyelme, áldása. S ezt
gezzük.
tovább érintését.
nélkül lehetetlen Krisztus és gyüleke-
tudja minden testvérünk, aki benne él
zetének szolgálata. Meghallani szavát,
közösségünkben. Folyamat ez, mely-
3. PRÓBÁLKOZÁSAINK
s azt továbbadni, hogy Lelkének veze-
nek eddig is voltak állomásai: Ybl-temp-
Jó itt lenni! Jó ide tartozni! Várom a
Gyülekezeti nap Tõserdõn
Kis János
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
A fotókat készítette: Hulej Enikõ
ÉRINTÉSEK – A KECSKEMÉTI GYÜLEKEZET NAPJAI
25
ÉLÕ VÍZ belmisszió
A TIZEDRÕL ÉS AZ „OLLÓRÓL” A kettõ Jézus etikájában szétválasztha-
Jézus hallatlan súlyt, mégpedig eszka-
megnyilvánulása a szociális szolida-
az Agabus által megjövendölt szárazság
visszatartottatok, égre kiált, és az aratók
fogalom, egyetlen újszövetsé-
tatlan. Ezzel szemben pozitív példa-
tologikust ad a szociális együttérzés
ritás.
(éhínség) idején (ApCsel 11,28-29).
panasza eljutott a Seregek Urának a fülébe.
gi elõfordulási helyén is Ábra-
ként említtetik az irgalmas samaritánus
kérdésének. Amilyen tévedhetetlenül
Jézus lelkülete – az apostolok közvetí-
Pál gyûjti össze a nyugati tartományok
Dõzsöltetek a földön és tobzódtatok,
hám történetére utal (Zsid 7,1-2). A ti-
példázata. Ez a nem túl „szalonképes”
különíti el a pásztor a juhokat a kecskék-
tése nyomán – az õsegyház életében is
keresztyéneinek adományát a nélkülö-
hizlaltátok a szíveteket…” (Jak 5,1-5).
zedfizetés olyan gyakorlat, amely az
ember tizedet nem fizet (a jeruzsálemi
tõl, olyan tévedhetetlenül választja
gyümölcsözõen jelen van. Azt láthat-
zõ keletiek számára.
Jó tudni, hogy miközben napjainkban
ószövetségi kultusz fenntartását bizto-
templomban biztosan nem), ám cse-
majd szét Krisztus az emberiséget a
juk, hogy a tizedfizetésrõl szó sem
A túlzott vagyoni aránytalanságok kia-
zordul az élet, s a világ könyörtelen
sította, beleértve a papok ellátását is.
lekedete a jézusi lelkület gyönyörû
szociális érzékenység alapján (Mt
esik. Itt egy másik elv, a jézusi érvénye-
lakulása ellen küzd Jakab is. Levelének
szelleme szûk résen bár, de igyekszik
Lévi törzsének Jahve nem adott törzsi
példája (Lk 10,33-35).
25,31-46). A szétválasztás komolysága
sül. Az õsegyház tisztában volt saját
egyik súlyponti kérdése éppen az
behatolni Isten népe közé, mégis talá-
birtokot (Józs 13,33). A szóhasználat –
Az Úr Jézus arra hívja fel tanítványai
fogalmazódik meg a gazdag és Lázár
identitásával, azzal, hogy nem kultikus
anyagi-
lunk kortársaink között olyanokat, akik
a tizedet az „Úrnak” fizetik – nem je-
figyelmét, hogy tudatosítsák maguk-
példázatában (Lk 16,19-31). Isten sze-
közösség, hiszen Jézus nem rendelt
szív szerint megértették Jézust. Vajon
lent mást, minthogy kultuszi célokra
ban: mindenüket, amijük van – még az
mében rettenetes dolog a közöny, az
számukra kultuszhelyet. A szol-
készek vagyunk-e egy kis szakaszt
fizetik, a papság szükségleteinek meg-
anyagiakat is – Istentõl kapják. Aki ezt
emberi közösségben, a gyülekezetben
gálatok nem professzionális ala-
megtenni azon az úton, amelynek
felelõen. Jézus etikája túllépte a
szívében felismeri, hálája kifejezése-
végsõkig szétfeszült „szociális olló”.
pon szervezõdnek, hanem kariz-
bejárására õk az egész életüket tették
„tizedfizetés” mereven számszerûsí-
képpen visszaad azokból valamit, nem
Jézus az általa felépítendõ eklézsiát
mákra épülve, az „ingyen kaptátok,
fel? Talán az emberiség jövõje függ
tett gyakorlatát. Mi lehet az oka en-
képmutató, hanem szolidáris módon.
nem kultikus közösségnek képzeli el.
ingyen adjátok” kegyelemlogika
ettõl.
nek? A Jézus korabeli zsidóság – szor-
Jézus a vallási elit mentalitásával a
Az Õ gyülekezetének nincs kultuszhe-
alapján. Az új elvet, amely Jé-
Testvérem! Ha eddig – a világ sodrásá-
galmas tizedfizetés ellenére – képtelen
szegény özvegyasszony lelkületét állítja
lye, ahol áldozati cselekményt kellene
zus lelkületével összhangban
val szemben – a
volt kifejezni az Isten iránti hálát. A
szembe példaként, ahol az asszony há-
folytatni, ezért áldozópapság sincs. Az
van, Lukács így írja le: „min-
tanítványi élet pu-
gazdag ifjú története is ezt példázza
láján van a hangsúly, nem az ösz-
Úr egy magasabb rendû kohéziót szán-
denük közös volt. Vagyonukat
ritán „stílusát” vállal-
(Mt 19,16-22). Ez a szimpatikus fiatal-
szegszerûségen (Mk 12,42-
dékozik megvalósítani az Õ gyüle-
és javaikat eladták, szétosz-
tad, Urad eme szavát
ember, jóllehet fizette a tizedet, s meg-
44).
kezetében. Itt nem a templom,
tották mindenkinek, ahogyan
komolyan véve: „Ne
tartotta a törvényt, de nem volt a szívében hála Isten felé és szolidaritás a szegényekkel.
nem a hely szelleme vagy a
éppen szükség volt rá”
szerezzetek se aranyat, se
kultikus cselekmények ma-
(ApCsel 2,44b-45).
ezüstöt, se rézpénzt az öve-
gasztossága hat. A Szentlélek teremt egységet, bensõséget és rendet. Az ilyen közösség-
tekbe, se tarisznyát az út-
Ennek az elvnek érvényesí-
ra, se két
tése munkálta azt az erõs szeretetközösséget, amelyben kivirágzott a misszió, s amit ma is
akhoz való vi-
felsõruhát,
szonyulás. Látja a
se sarut, se botot:
nek az Isten irán-
példának tekinthetünk. Persze nem a
személyválogatást és elhatárolódást
mert méltó a munkás a kenyerére” (Mt
ti hálát kifeje-
vagyonközösség pragmatikus megvaló-
(Jak 2,1-4) mint a szolidaritás hiányá-
10,9-10), nos akkor a jobbik részt
zõ, bizony-
sítása a lényeg, hanem az a szociális
nak közösségromboló hatását, s hogy
választottad. Ha a gyülekezeted költ-
ságtevõ
érzékenység, amely a Krisztus-ügy elá-
ezen az úton a gyülekezet önmaga kari-
ségeihez hozzá akarsz járulni, tedd ezt
erejû
rulásának tekinti azt, ha a gyülekeze-
katúrájává válhat. Ez indokolja a mar-
szabadon, és jó lelkiismerettel a reális
ten belül a szociális olló túlzottan szét-
káns, prófétai stílusú megfogalmazást:
anyagi lehetõségeid szerint! De a rá-
nyílik. Az erõs kollektív küldetéstudat-
„ti gazdagok, sírjatok és jajgassatok a bekö-
szorulókon soha ne nézz keresztül!
ba ágyazódó szociális érzékenység jele
vetkezõ nyomorúságaitok miatt! Gazdag-
Erre tanít minket
az is, hogy a Lélek által igazoltan elhí-
ságotok megrothadt, ruháitokat megrágta a
az Újszövetség.
vott, a gyülekezetek által pedig kikül-
moly, aranyotok és ezüstötök megrozsdá-
dött missziós munkások számíthattak
sodott, és rozsdája ellenetek tanúskodik, és
mind a kiküldõ, mind a fogadó gyüle-
megemészti testeteket, mint a tûz. Kincseket
kezet anyagi támogatására.
gyûjtöttetek még az utolsó napokban is. Íme a
A szolidaritásnak szép példáját látjuk
földjeiteket learató munkások bére, amelyet
Lázár Attila
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
A
tized tipikusan ószövetségi
27
ÉLÕ VÍZ izraelmisszió
AZ EVANGÉLIUM MEGHIRDETÉSE A ZSIDÓSÁG FELÉ
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Az elõadás elhangzott 2006-ban a nyári piliscsabai missziós konferencián.
28
III. Héber keresztyénektõl a messiáshívõ zsidóságig A különbségtétel nem csupán játék a szavakkal, hanem a misszió szempontjából is egy jelentõs paradigmaváltást takar. Az Egyházban mindig jelen voltak a szorongattatások ellenére is zsidó származású hívõk, akik sokszor bensõjükben vagy rejtetten élték meg egyénileg, zsidóként a Jézusba vetett hitüket. Hitük azonban külsõ formáiban teljes mértékben azonosult annak a felekezetnek a szokásrendjéhez, amelyhez tartoztak. A közösségi lét megélésérõl szó sem volt, és szó sem lehetett. Tulajdonképpen a fordulatot az 1800as években induló skandináv és angolszász gyökerû zsidó missziós szervezetek hozták létre. Fõleg a kelet-európai, ortodox hátterû zsidók megtérése komoly döntés elé állította a felekezeteket és a missziós szervezeteket. Joguk van-e a megtért zsidóknak a Messiásba vetett hitüket közösségi formában is gyakorolni, illetve ezt a közösségi formát a maguk zsidó háttere szerint megélni (gondoljunk itt például a szombat napra vagy a bibliai zsidó ünnepekre)? Jó katolikussá vagy reformátussá kell válnia a messiási zsidónak, vagy alkothatnak saját gyülekezeteket a Krisztus testén belül? Vajon nem vezet ez el valamiféle szektásodáshoz? Ha pedig tényleg joguk van közösségi szinten is megélni hitüket, milyen formában tehetik ezt? A paradigmaváltás tehát abban van, hogy most már nem csupán egyénenként, hanem közösségileg is megélhetik hitüket. Elfogadva Jézust Messiásnak megtalálhatják Krisz-
tus testén belül azokat a közösségeket, ahol megélhetik zsidóként a hitüket. De mi a viszonya ezeknek a közösségeknek a többi felekezethez? Mitõl lesz egy ilyen közösség messiási zsidó? Nem lényegtelen kérdések ezek. Több
messiáshívõ közösség Jeruzsálem 1967es zsidó kézre kerülésében erre nézve is szimbolikus üzenetet lát, mely e közösségek gyámkodás alóli felszabadulására utal. Olyan kérdések ezek, melyekben a messiási közösségeken belül is vita van. Jómagam úgy gondolom, a messiási közösségeknek nem szükséges valamiféle külön felekezeti létet élniük, hanem a legszorosabb kapcsolatban kell élniük a felekezetekkel. Legyen belsõ autonómiájuk: a liturgiában, a hitélet formáiban jelenjenek meg sajátosságaik, s jusson ebben a legnagyobb szabadság a számukra! Ehhez kapcsolódik az úgynevezett „II. Jeruzsálemi Tanácskozás Felé” (TJC II) nevet kapott nézet. Ez a ma már felekezeteket áthidaló gondolat kiemeli, hogy valami hasonló lépésre van szükség a nemzetekbõl származó keresztyének részérõl, mint amelyet a zsidó származású hívõk tettek meg, s
amirõl az Apostolok Cselekedeteirõl írott könyv 15. fejezete be is számol. Ott Isten akaratának a felismerése, amely szabadságot adott a nemzetekbõl származó hívõknek, és nem kellett zsidóvá lenniük ahhoz, hogy a Messiás
követõi legyenek, a misszióban hatalmas áttörést hozott. A messiási közösségek, de sok más nemzetbõl való keresztyén a legkülönbözõbb felekezeti háttérbõl hasonló lépést lát szükségesnek jelenleg, hogy a messiási zsidóság kapjon Krisztus testén belül hasonló szabadságot. Összefoglalva: Gondolkodni, sõt vitatkozni lehet és szükséges is arról, hogy a messiáshívõk milyen közösségi formában élhetik meg hitüket Krisztus testén belül, de az, hogy ez joguk és a zsidó misszió szempontjából szükséges is, vitathatatlan. Az is bizonyos, hogy ennek nem kívülrõl, hanem megadva számukra a kialakítás szabadságát kell megtörténnie. Gyakorlati lépések Az általam megnevezett lépések több esztendõ gondolkodásából, imádságából és tapasztalatából fakadnak, amelyet testvérek közösségében (Dániel-
csoport) érlelt ki szívünkben a Mindenható. Olyan javaslatok ezek, amelyek nem tévedhetetlenek. Mi ezt kaptuk, ezt láttuk helyénvalónak, de ha bennünket jobbra tanítanak, akkor készek vagyunk elfogadni. 1. Látni kell, hogy a magyarországi zsidóság erõteljes identitásválságban van. Ez a vajúdás a szemünk elõtt zajlik. Nem beszélhetünk így: „a” zsidók, mert egyre kevésbé fedezhetõ fel egy egységes, konszenzusos alap, hogy ki nevezhetõ zsidónak. Ha valaki elolvassa a Szim Salom progresszív (liberális) közösség honlapját, és mellé teszi, hogy mit vall a lubavicsi közösség a Tóráról vagy éppen a Messiás személyérõl, akkor erõteljes különbségeket fedez fel. Az elõttünk zajló vajúdás az identitás témakörében azonban pozitív eredménnyel is zárulhat. Nagyon fontos hangsúlyozni és konszenzusosan elfogadtatni, hogy a Jézust Messiásnak elfogadó zsidó ember is (természetesen akkor, ha õ így akarja megvallani) zsidó. Ennek a szabadsága, megvallása nélkül – tapasztaljuk – még ma is sok zsidó fél lépni a Messiás felé. Az külön érdekesség, hogy úgy tapasztaljuk, a szekularizált zsidóság (amely a magyarországi zsidóság nagy részét jelenti) sokkal nyitottabb az evangélium felé. Mikor egy ilyen háttérbõl valaki elindul a Messiás felé, akkor az sokszor együtt jár az õ saját zsidó identitásának a felébredésével vagy megerõsödésével. Ezért is nagyon fontos a messiáshívõ közösségek léte, amelyek ebben a Jézusban hívõ zsidó identitásában segíthetik a keresõ embert. 2. Legdöntõbb missziói lépésnek jómagam az erõs messiáshívõ közösségek létrehozását tartom, amelyek képesek befogadni, növekedtetni a Messiást szívükbe fogadó zsidó testvéreinket. Ennek hátterérõl a következõket illen-
dõ tudni. Miközben erõs messiáshívõ közösségekkel találkozhatunk az Egyesült Államoktól kezdve Ukrajnán át egészen Izraelig, addig Magyarországon, ahol Európa egyik legnagyobb létszámú zsidó közössége él, szinte alig található, vagy éppen a haldoklás stádiumában vannak a Messiáshívõ gyülekezetek. Természetesen az elmúlt esztendõk során több próbálkozás is volt, melyek közül némely több kárt tett, mint amennyi haszonnal járt. A hiba ott történt, hogy ezen közösségek nagy részét saját gyülekezeteink tagjai tették ki, akiknek származásilag semmi közük nem volt a zsidósághoz. Ezen közösségek zsidó identitása kimerült abban, hogy dicsõítõ énekek sorát zsidó stílusban, körtáncot lejtve énekelték. Ha betért volna közéjük egy ortodox hátterû zsidó – bocsánat a kifejezésért –, a hasát fogta volna a nevetéstõl, ha azt hallja, hogy ez egy zsidó hátterû közösség. De akkor mi lenne a járható út? Elõször is, bátorítsuk a gyülekezeteinkben lévõ zsidó származású hívõket közösségek szervezésére. Személyes tapasztalataink szerint a biblikus, zsidó ünnepek Jézusra mutató megünneplése nagy vonzerõt jelentenek, melyre a legkülönbözõbb hátterû zsidó emberek is szívesen eljönnek. Ezek az ünnepek kiváltképpen alkalmasak a Messiásról szóló jó hír átadására, s nem valami „lenyomom a torkodon” jellegû evangelizáció történik. Ezeknek az ünnepeknek megvan a maga prófétai üzenete, melyek a Messiás Úr Jézusban teljesedtek, teljesednek be. Vallásos hátterû zsidó ember számára ily módon válik dekódolhatóvá az üzenet, a szekularizált háttérbõl jövõ zsidó embernél pedig azt tapasztaljuk, nagy élmény számára, hogy valami kapcsolatot talál a múlthoz, saját gyö-
kereihez. Tudomásul kell venni, hogy sokan, akik templomba vagy egy templomban zajló klasszikus evangelizációra nem tennék be lábukat, egy ilyen ünnep köré szervezõdõ alkalmon szívesebben részt vennének. Személyes meglátásunk szerint leginkább az Izraelben lévõ messiáshívõ közösségek azok, amelyeket e téren tanulmányozni érdemes, sõt személyes kapcsolatra kell lépni velük. Még az is elképzelhetõ, hogy a magyarországi közösségek onnan kapjanak bátorítást, erõsítést. 3. Ha valaki figyelmesen olvassa a magyarországi zsidó közösségek honlapjait, észreveheti, hogy milyen népszerûek a legkülönbözõbb hátterû Tóramagyarázati kiskörök. Vannak, akik zsinagógai alkalmon nem szívesen vesznek részt, de egy kötetlenebb hangulatú Tóramagyarázó kiscsoportba szívesen bekapcsolódnak. Személyes ismeretem szerint ezek a csoportok népszerûek, és sokszor egymástól eltérõ magyarázatokat adnak a Tóráról. Itt van tehát a következõ missziói lépés lehetõsége. Tapasztaljuk, hogy igény van az Újszövetség iratainak olyan magyarázatára, amely kiemeli annak zsidó hátterét. Ez nem jelent egyfajta erõltetett írásmagyarázatot, valamiféle sajátos belemagyarázást az Újszövetség irataiba, hanem megmutatja annak zsidó hátterét. Egy ilyen csoport, a kialakuló személyes kapcsolatok a lelkigondozás és a Messiáshoz vezetés alkalmaivá válhatnak. Az Örökkévaló kijelentésének tanulmányozása mindennél erõteljesebb munkát végezhet el a szívben. Fogarasi Gábor református lelkész
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
3. befejezõ rész
29
ÉLÕ VÍZ könyvajánló
ÉLÕ VÍZ rádiómisszió
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
REGIONÁLIS MÛSOROK: Vörösmarty Rádió – FM 99,2 Székesfehérvár és környéke, vasárnap 8.08 Tel.: 22/543-386 Baranya Rádió – MW 1485, FM 93,8 Mohács, vasárnap 8.30 óra Tel.: 69/511-555 Torony Rádió – FM 94,4 Békés, hétfõ 10 óra után Tel.: 66/415-245 Tenkes Rádió – FM 88,6 Siklós Tel.: 72/579-201 Nyugat-dunántúli Régió Rádió Gyõr – 1350 kHz Szombathely – 1251 kHz Nagykanizsa – 71,03 MHz vasárnap 8.05 óra Tel.: 96/514-222 Civil Rádió – FM 98,0 Budapest és környéke páratlan hét vasárnap 8 óra Tel.: 489-0999 Rádió C – FM 88,8 Budapest és környéke vasárnap 7.30 óra Tel.: 20/965-8888 Szent István Rádió Eger – FM 91,8 Sátoraljaújhely – FM 90,6 Hatvan – FM 94,0 Miskolc – FM 95,1 páratlan hét szombaton 15.30 óra ismétlés: vasárnap 9.05 óra
30
MEGÚJULT A MISSZIÓI KÖZPONT HONLAPJA! http://misszio.lutheran.hu
A kezdõlapon a kedves látogató azonnal láthatja a legfrissebb anyagokat: Szeverényi János országos missziói lelkész köszöntõ szavai után a legújabb hírek szerepelnek, az oldal jobb oldalán a friss letöltések címszó alatt a nyolc legutóbbi rádiós interjú és jegyzet címe sorakozik; a bal oszlop menüpontjai pedig a további barangolást segítik. Három új lehetõséggel gazdagodott weblapunk: munkatársaink képes és szöveges bemutatkozásával, igehirdetések, evangelizációs sorozatok hanganyagával és fotóalbumokkal. Rádiómissziós rovatunkban – a már megszokott módon – hetente új anyagot talál. A kazettamissziónál idõrendi sorrendben jelenik meg a Missziói Központ által kiadott valamennyi kazettát és CD-t tartalmazó lista, s a címre kattintva – a legújabb kiadványok esetében – a szöveges ismertetõ mellett a borító képét is megtekintheti. Az iratmisszió pedig a Misszió és HÍD Magazin, a missziós szórólapok, valamint a további kiadványok megtekintését teszi lehetõvé. Reméljük, megújult honlapunkkal segítjük a tartalmas kikapcsolódást, lelki töltekezést! Látogasson el újra oldalainkra, ajánlja bátran ismerõseinek, vagy ossza meg gyülekezetével a letöltött anyagokat! Hulej Enikõ
Egy hallgatói levél Tisztelt Missziói Központ!
Szerkesztõ: Györe Balázs és Hulej Enikõ
Üdvözlöm önöket, áldás békességet!
EGYÉB RÁDIÓS SZOLGÁLATOK Kossuth Rádió – FM 107,8, MW 540 Missziói percek az Evangélikus félórában kéthetente hétfõn 13.30 óra Tel.: 402-1769,
[email protected] Rádió C – FM 88,8 Budapest és környéke szombat reggel 7.30 órától (élõ mûsor) Szerkesztõ: Csapó Krisztián SMS-szám: 20/956-8888
Berencsi Balázs református lelkész vagyok, Szabolcsveresmart településrõl. Az interneten nagyon régen hallgatom kiváló, igét hirdetõ hanganyagaikat. Sok-sok lelkileg építõt találok minden héten. Egy kérdéssel/kéréssel szeretnék elõhozakodni! A gyülekezetünkben szeretnénk beindítani egy kisközösségi rádiót (néhány km-es). Ennek célja sokrétû lenne: evangélium hirdetése, helyi hírek, információk továbbadása, a közösség aktivizálása stb. Ehhez kapcsolódóan szeretném kérdezni: Lehetõség nyílhatna-e a késõbbiekben, hogy az evangélikus rádiómisszió adásait megkapjuk sugárzásra? Nem tudom, milyen jogi, anyagi jelentõségû vonatkozása van ennek?.... Erre szeretnék választ kapni! Szeretettel kérem, kedves testvéreimet, hogy amennyiben lehetséges, kérem, válaszoljanak érdeklõdõ soraimra!
A Rádiómisszió adásainak szerkesztett változatát honlapunkon is meghallgathatja. A folyamatosan bõvülõ oldal címe: http://misszio.lutheran.hu
Testvéri köszöntéssel, áldást kívánva munkájukra: Berencsi Balázs lelkész
Lovas András
házasságban megoszthat férjével. Idõsze-
szót piros szív helyettesíti. Használják bár-
ÖLELÉSBEN
rû ez még a XXI. században? Mit tegyél,
mire, bárkire és szinte minden elképzel-
– Igehirdetések
ha már eltékozoltad ezt az ajándékot? A
hetõ helyen. Akkor tehát nincs is más út?
a szexualitásról
könyv az újrakezdéshez is segítséget
Tetszik, nem tetszik, ilyen undorítóan fel-
KEPE Kiskunfélegy-
nyújt. A szexualitás terén uralkodó zûr-
színes módon kell megélnünk az élet leg-
háza, 2004. (6100 Kis-
zavar meghozta gyümölcsét: az élvezetek
magasztosabb pillanatait? A modern élet-
kunfélegyháza, Wes-
hajszolása közben a ma embere egyre kié-
filozófia – akár akarjuk, akár nem – ilyen
selényi u. 7.)
gettebb, csalódottabb, és lelke mélyén
gusztustalanra maszatolja a férfi-nõ kap-
Miért van szükség egy, a szexualitásról
arra a teljességet biztosító élményre vá-
csolatot? A szerzõ magyar nyelven immár
szóló igehirdetés-sorozatba fogni? – teszi
gyik, ami Isten eredeti tervében szere-
3. kiadást megért mûve – a korszellemmel
fel a kérdést Lovas András lelkipásztor.
pel. A szerzõpáros könyve segít ezt a ter-
szemben – olyan alternatívát állít elénk,
Hét igehirdetésen keresztül mutat rá
vet a mindennapokban megvalósítani.
amelyet ha valaki õszintén magáévá tesz,
1100 Ft
megmenekülhet a kínzó emlékek és a
azokra a problémákra, melyekrõl az egyházban sokszor inkább hallgatunk, mint-
Linda Dillow -
sem õszintén foglalkoznánk velük. Pedig
Lorraine Pintus
Istennek van véleménye a témáról.
1800 Ft
Dr. James Dobson
INTIM KÉRDÉSEK – Válaszok a nõk leg-
720 Ft
megterhelt lelkiismeret gyötrelmeitõl.
1300 Ft
ÉLET A SZAKADÉK SZÉLÉN – Út-
Marco Distort
személyesebb kér-
PORNÓCSAPDA
déseire
mutató fiataloknak
Ethos Kft.
Keresztyén Ismeret-
egy tartalmasabb jövõ felé
Budapest, 2005.
terjesztõ Alapítvány (1135 Budapest,
Zabolátlan és szégyen-
Béke u. 35/A)
telen korunkban aka-
A könyvet elkötelezett keresztyén feleségek
Debrecen, 2004. (4001 Debrecen, Pf. 281.)
ratlanul is beleütkö-
írták azoknak a társaiknak, akik szeretnék
„Csak egy szempillantás, és a mai fiatalok
zünk a pornográfiába. Sokan bele is esnek
Isten tervét megvalósítani életük minden
veszik át a világ gazdasági, politikai irá-
a csapdába, keresztyén körök viszont
területén, beleértve a szexet is. Tapintattal
nyítását, intézmények vezetését. Hama-
hajlamosak tabuként kezelni ezt a témát.
és bölcsességgel megírt könyvük végigveszi
rosan az õ vállukon nyugszik a döntés és
Ebben a könyvben személyes bizony-
a témával kapcsolatban leggyakrabban el-
a hatalom terhe. Még egy kis idõ, és csa-
ságtételek adnak útmutatást a helytelen
hangzó kérdéseket. Leleplezi a világ hazug-
ládot alapítanak, és már nekik kell maguk
szexuális viselkedés „gyógyítására”. Fér-
ságait, igei meglátásain keresztül megoldást
után húzniuk az emberiség tehervonat-
fiak és nõk, kamaszok és nyugdíjasok val-
ad kérdéseinkre, félelmeinkre, és reményt
nyi rakományát” – Vajon kellõképpen fel-
lanak arról: hol kezdõdik szexuális téren a
nyújt abban, hogy minden asszony házastár-
készültek erre a feladatra? A könyv sorra
vétkezés, mennyiben tekinthetõ társa-
si kapcsolata olyanná váljon, amilyennek
veszi a korosztályt leginkább érintõ kér-
dalmi kérdésnek, és mi a gyógyulás útja.
Isten azt eltervezte.
déseket: párválasztás, pályaválasztás, pénz-
Új Remény Alapítvány,
kérdés, hatalomvágy, érzelmi-szexuális ne-
1500 Ft
Linda Dillow –
Elisabeth Elliot
hézségek. Ezzel párhuzamosan segít azon
Lorraine Pintus
SZERELEM
döntések meghozatalában, amelyek egész
ÉS TISZTASÁG
hátralévõ életüket meghatározzák.
ÉRDEMES VÁRNI Keresztyén Ismeret-
900 Ft
Jó Hír Iratmisszió
terjesztõ Alapítvány
(1073 Bp. Dob u. 74.)
Kazettaajánlat:
(1135 Budapest, Bé-
A szerelem kifejezésre
GYÓGYULÁST A HÁZASSÁGNAK I-II.
határozottan rossz i-
EBBE-csendesnap hanganyaga, 2003.
ke u. 35/A) A legtöbb fiatal kérdése: Miért kellene
dõk járnak. Sok kortársunknak ez a foga-
Pálhegyi Ferenc, Gyõri János Sámuel, Zász-
várni a szexualitással és meddig? A könyv-
lom már csak annyit jelent, hogy ágyba
kaliczky Péter igehirdetései, bizonyságtételek
ben megtalálható a meggyõzõ válasz. Is-
bújik valakivel, sõt az sem számít többé,
Evangélikus Missziói Központ, 2003.
ten minden nõnek már születésekor egy
melyik nemhez tartozik a másik. Az
A két kazetta ára 600 Ft
olyan ajándékot adott megõrzésre, amit a
autókon díszelgõ matricákon a szerelem
Bálint Józsefné
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
A Magyar Evangélikus Rádiómisszió szolgálata
31
ÉLÕ VÍZ életjel
ÉLÕ VÍZ õk is testvérek, õk is magyarok
TÉRJ MEG, MAGYAR, „BABILONBAN”!
A SZLOVÁK ÉS A MAGYAR EVANGÉLIUMI ALIANSZ KÖZÖS NYILATKOZATA Balassagyarmat, 2006. október 14-én
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Gyimes
32
Mi, szlovák és magyar evangéliumi hitû
künk, sem utódainknak, sem a társada-
szava Jeremiás könyvébõl. A próféta azt
hívõ emberek, a két nemzet megbéké-
lomnak nem kell bûnhõdnie.
tanácsolta a babiloni fogságban sínylõ-
léséért imádkozunk. Ennek a közös út-
Az elmúlt idõk közösen átélt és egy-
dõ zsidó testvéreinek, hogy ne azon
keresésnek különös aktualitást adnak
másnak okozott nehézségeinek tisztá-
töprengjenek, mikor szabadulnak meg
az elmúlt hónapokban országainkban
zását, ha ez egyáltalán lehetséges, szak-
fogvatartóiktól, hanem akár otthon ma-
történt sajnálatos események.
emberekre bízzuk, adjon az Örökké-
radtak Jeruzsálemben, akár depor-
Közös látásunk, melyet szeretnénk
való Isten nekik bölcsességet munká-
tálták õket Babilonba, térjenek meg.
megosztani minden nemzeteinkhez
jukhoz.
Ne fogvatartóik bûneit lássák csak, ha-
tartozóval ugyanúgy, mint ahogy a né-
Imádkozunk és dolgozni akarunk nem-
nem sajátjaikét is. Isten azért engedte
A szlovák–magyar társadalmi meg-
pünket vezetõ, felelõs elöljárókkal is,
zeteink lelki és erkölcsi felébredésé-
meg a fogságot, mert a nép engedetlen
békülési folyamat elõmeneteléért
hogy szükséges minden úton és lehet-
ért, mely hitünk szerint Jézus Krisztus
volt a jó iránt, nem tartotta meg az élet
imanapot tartottak az Evangéliumi
séges eszközzel elõmozdítani országa-
megismerése által mindenki számára
törvényét, és Isten ezzel rázta meg
Aliansz szervezésében 2006. októ-
ink polgárai számára a személyes meg-
lehetséges. Életünket, családjainkat,
õket. A fogságot büntetésként kapták,
ber 14-én a balassagyarmati evan-
békélést és a kölcsönös kiengesztelõ-
gyülekezeteinket, egyházainkat és a
hogy bánják meg vétkeiket, és térjenek
gélikus templomban.
dés folyamatát.
társadalmat, melyben élünk, a min-
meg azokból az Úrhoz.
A szlovák és a magyar Aliansz el-
Hisszük, hogy az emberi kapcsolatok-
deneket újjáteremtõ Istenre bízzuk.
Magyar népünk sokat szenvedett és
nökeinek, Ondrej Garajnak és D.
ban meglevõ bizalmatlanságot a múlt
Hívunk ezért minden keresztyént és
szenved a mai napig is, de sokat is
Szabó Dánielnek, igei bevezetõjét,
keserû tapasztalatai táplálják, melye-
minden felelõsen gondolkodó, jóakara-
vétkezett és vétkezik a mai napig is.
néhány rövid gondolattal a jelen-
ket az egyes emberben a kölcsönös
tú embert az imádságon túl a közös
Lássuk meg, hogy az igazi ellenség
levõ lelkészek közül egészítették
megbocsátás és az egymással való meg-
munkára is. Használjunk fel minden
„Ne gyõzzön le téged a rossz, hanem te gyõzd
Eszembe jut egy régi emlék. A nyolc-
nem is mindig csak kívül található, ha-
ki néhányan. Közben több alkalom-
engesztelõdés állíthat helyre. A meg-
rendelkezésre álló eszközt, mely a két
le a rosszat a jóval.” (Róm 12,21)
vanas évek elején mint fõiskolás, több-
nem a szívünkben! Saját, Isten nélkül
mal hangos közös imádságra volt
bocsátást mi, evangéliumi hitû keresz-
nemzet közötti bizalmat erõsítheti,
ször jártam Erdélyben és Moldvában a
élõ énünk ez, amely önfejû, a maga út-
lehetõség. A közös gyülekezeti
tyén emberek a Jézussal való viszony-
táplálhatja! Találkozzunk a lelki, a mû-
csángóknál testvéri szálakat erõsíteni.
ján jár, és ebbõl következik, hogy tönk-
énekek mellett a budakeszi meto-
ban látjuk és tanuljuk meg:
vészeti, a tudományos élet területein,
Tõlünk, magyaroktól nem áll messze a
Akkor még illegálisan vittük a gyógy-
retesszük magunkat alkohollal, niko-
dista ifjúság kórusa szolgált.
„Bocsásd meg a mi vétkeinket, mint ahogy
támogassuk a sport és szabadidõs ren-
borúlátás, búsongás. Megjegyzem, van
szert, irodalmat. Egy este a Gyimesben
tinnal, droggal, hogy naponta száz-
Az Evangéliumi Aliansz részérõl
mi is megbocsátunk az ellenünk vétke-
dezvények szervezését!
is rá okunk elég: sok csapást éltünk át
sátoroztunk egy patak partján négyen,
ötven magzat tûnik el a kórházak mûa-
mindkét nemzetbeli vezetõk jelen
zõnek.”
történelmünk során, csoda, hogy még
és olvastuk az örök igét a Bibliából.
nyag zsákjaiban, hogy gyûlölködünk,
voltak, és a részvevõk teljes egyet-
Szeretnénk így az egymással szemben
létezünk. A fenti bibliai gondolat arra
Nem terhelhettük magyar testvérein-
nem tudunk megbocsátani. Sorolhat-
értésével tették az alábbi közös
érzett fenntartásainktól, elõítéleteink-
biztat, hogy ne adjuk fel a rossz elleni
ket, szállást kérve tõlük, mert büntet-
nám, de nem ez segít rajtunk, hanem
nyilatkozatot.
tõl megszabadulni. Ezeket fájlaljuk és
Ing. Ondrej Garaj
harcot, küzdelmet.
ték, ha valaki külföldit fogadott be éj-
az, ha szívbõl az élõ Istenhez térünk,
A nyilatkozat aláíróin kívül szlovák
megbánjuk. A múlt terhét, mely meg-
Szlovák Evangéliumi Aliansz elnöke
Hogyan is olvassuk a Szózatban? „És
szakára. Moldvában tetézték ezt még
kérjük bocsánatát, és megbocsátunk az
részrõl magyar és szlovák nyelvû,
osztotta a két nemzetet, és most álnok
annyi balszerencse közt, / Oly sok vi-
azzal is, hogy a lakosságnak a nappali
ellenünk vétõknek is.
evangélikus és református, magyar
módon a nacionalizmus felélesztésével
D. Szabó Dániel
szály után, / Megfogyva bár, de törve
látogatókat azonnal jelenteni kellett a
Hiszem, hogy Isten azt akarja, hogy a
részrõl kétnyelvû és magyar evan-
újra ránk akar telepedni, nem kívánjuk
Magyar Evangéliumi Aliansz elnöke
nem, / Él nemzet e hazán.”
rendõrségen. Bejelentési kötelezettsé-
magyar ember is megtérjen és éljen,
gélikus lelkészek mellett jelen
tovább hordozni.
Csodálatos élmény volt Orosházán ta-
gük volt. Emlékszem, zuhogó esõben
hogy az Õ ereje és szeretete által le-
volt Dr. Mészáros Kálmán, a Ma-
Hisszük, hogy Isten az õ elõtte és az
Lubomir Badiar
lálkozni a világba széjjelszóródott ma-
órákon át jártuk a falu sáros utcáit, de
gyõzettessék szívében és környezeté-
gyarországi Baptista Egyház elnö-
emberek elõtt megbánt és beismert
Szlovák Evangéliumi Aliansz fõtitkára
gyar evangélikus testvéreinkkel. Sok
senki nem mert ránk nézni, fogadva
ben a rossz, hogy áldássá legyen a körü-
ke, az Evangéliumi Aliansz alelnö-
mulasztásainkért, vétkeinkért nem kí-
seb meggyógyult, de legalább is eny-
köszönésünket.
lötte élõ népek számára is. Így legyen,
ke is.
ván minket büntetni. Meg vagyunk
Szuhánszky T. Gábor
hült a fájdalom.
Ott a patak partján szólt hozzánk Isten
ámen!
gyõzõdve arról, hogy azokért sem ne-
Magyar Evangéliumi Aliansz fõtitkára
Szeverényi János
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
Fotó: SzJ
Áhítat a Kossuth Rádióban a 2006. október 13-án Orosházán megalakult Magyar Evangélikus Konferencia kapcsán
33
ÉLÕ VÍZ hírek * derû
AZ EVANGÉLIKUS RÁDIÓMISSZIÓ NÉHÁNY KIADVÁNYA Missziói percek I-II.
lás együtt szólal meg. A tizenhat verset és
tett kazetta elsõsor-
négy irodalmi kitekintést tartalmazó vá-
ban a fogvatartottak-
logatásban Káli Horváth Kálmán evangé-
nak szól. A félórás ösz-
A MISSZIÓI IRODA, A MISSZIÓI KÖZPONT ÉS A RÁDIÓMISSZIÓ HÍREI
likus elõadómûvész közremûködik.
szeállításban három
ESEMÉNYEK, SZOLGÁLATOK
Ára: 1600 Ft (CD); 800 Ft (kazetta)
témában hangoznak
(2005) és III-IV. (2006)
el gondolatok (fogság-
A Kossuth Rádió Evan-
Énekeskönyvi éne-
gélikus Félórájában el-
kek I-II-III-IV-V.
don), amelyek között imádságok és
ban, útközben, szaba-
hangzó Missziói per-
Az Evangélikus Éne-
zenék hallhatók.
cek az Evangélikus Missziói Központ
keskönyv énekeit 5
Ára: 400 Ft (kazetta)
szerkesztésében készülnek. A rövid, gon-
kazetta, ill. CD segít-
dolatébresztõ jegyzetek és interjúk kivá-
ségével ismerhetjük meg. Az énekek
Térden ülve – Dalok
lóan alkalmasak az egyéni elcsendesedés-
többségét egyszólamú feldolgozásban
az Életrõl
re és a gyülekezeti alkalmak színesítésé-
vették fel, úgy, ahogyan gyülekezeteink-
Lázár Attila igényes és
re. Sorozatunkban az elmúlt két év teljes
ben énekeljük, a nagytarcsai Jubilate
biblikusan ihletett da-
anyaga – külön-külön is – megvásárol-
énekkar és a Fóti Kántorképzõ Intézet
lait szerte az országban
ható.
Mandák Kórusa közremûködésével.
ismerik, szeretik. A hanganyaggal együtt kéz-
Ára: 1400 Ft (2 CD); 700 Ft (két kazetta)
Ára: 1200 Ft (CD); 600 Ft (kazetta)
be vehetõ az énekek akkordozott szövege is. Ára: 1200 Ft (CD); 600 Ft (kazetta)
Vigasztalásul
Fogságban is szabadon
A fenti kiadványok megrendelhetõk az Evan-
Reményik Sándor köl-
„Csak arra gondolj, hogy szabad vagy, amíg
gélikus Missziói Központ címén:
tészetében hit és hi-
igazságos vagy” – hangzik Márai Sándor gon-
1656 Budapest, Pf. 22.
tetlenség ütközik, is-
dolata a börtönmissziós kiadványon. Az
Tel.: 06 1 400 3057,
tenkeresés és hitval-
Angyalfa Alapítványnyal közösen készí-
E-mail:
[email protected]
A MENYASSZONY SZÉPSÉGE
REJTVÉNY
Az itt következõ idézet az Énekek Énekébõl való. Melyik testrész, illetve érzékszerv hova való a szövegben? halántékod
fogsorod
szemeid
nyakad
ajkad
hajad
melled
Dávid tornya épült. Ezer kerek pajzs függ rajta, mind vitézek pajzsa.
„De szép vagy, kedvesem, de szép vagy!
Két ..................., mint két õzike,
................... galambok fátyolod mögött.
mint gazellapár,
................... olyan, mint a kecskenyáj,
mely liliomok közt legel.
mely Gileád hegyérõl hullámzik alá.
Mindened oly szép, kedvesem,
Két ................. olyan, mint a megnyírt juhnyáj,
semmi hibád sincsen.
mely az úsztatóból jött fel:
Jöjj hozzám a Libánonról, menyasszonyom,
mindegyiknek van ikerpárja,
jöjj hozzám a Libánonról!”
nincs köztük hiányos. HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
..................., mint a karmazsinfonál,
34
és bájos vagy, ha beszélsz;
A helyes megfejtõknek jutalmat küldünk.
..................., mint gránátalmagerezd
(Evangélikus Missziói Központ, 1656 Budapest, Pf. 22.)
a fátyolod mögött. ................... oly karcsú, amilyennek
A rejtvényt összeállította: Mády Erzsébet
2006. DECEMBER Aliansz elnökségi értekezlet Ulrich Parzanyval Evangelizáció Pusztavámon és Móron Igehirdetés a pestújhelyi református gyülekezetben Szolgálat a Tamás misén Kelenföldön Megbeszélés Prõhle Gergely országos felügyelõvel Megbeszélés Muntag Andrással, a Zsinat elnökével Igehirdetés Pesthidegkúton Igehirdetés Oroszlányban egyházzenei esten Igehirdetés és fórum Õsagárdon Igehirdetés Pesthidegkúton adventi esten Megbeszélés Csabay Árpád nagyváradi lelkésszel A MERA karácsonyán Imádság a XXI. Életvédõ Zarándoklaton 2007. JANUÁR Igehirdetés az Aliansz imahét nyitó istentiszteletén Imareggeli budapesti lelkészeknek a Szilágyi Dezsõ téren (Cseri Kálmán) Megbeszélés a Fokoláre mozgalom vezetõivel Megbeszélés Gáncs Péter püspökkel Éves értekezlet a Rádiómisszió munkatársaival Evangelizáció Albertiben Felekezetközi konzultáció a cigánymisszióról a református zsinaton Igehirdetés Okányban és Gyulaváriban ökumenikus imaalkalmakon Látogatás a békéscsabai Fília szeretetotthonban Az új missziói bizottság elsõ ülése Kuratóriumi ülés a Szentírás Szövetségben FEBRUÁR Útitársak missziós bibliaóra Lelkészköri imareggeli EBBE – Ifj. Dr. Fabiny Tibor elõadása Fiúkör Csepelen Igehirdetés Pécelen és Nagytarcsán
2007. ÉV MISSZIÓS PROGRAMJAI Missziós konzultáció Piliscsabán (különös tekintettel a megyei, gyülekezeti misszióra) – március 21–22. Szenvedélybetegek alkalma Szarvason – április 22–24. Országos lelkészkonferencia a misszióról Balatonszárszón – május 7–9. Kerületi missziós nap (Észak – Gyöngyös; Nyugat – Gyõr Öregtemplom; Dél – Budapest-Rákoskeresztúr) – május 19. Lelkészakadémia a missziós szórólapok kapcsán Balatonszárszón május 28–június 4. Férfikonferencia Piliscsabán – június 8-10. Gyógyító hét Szarvason – július 16–22. Országos találkozó Pakson – június 22–23. Ökumenikus evangelizációs lelkészkonferencia Balatonszárszón Kamalesonnal (MEÖT) – június 25–29. Missziói konferencia Piliscsabán – július 11–14. Közös asztal – cigánykonferencia (felnõtteknek) Sárszentlõrincen – július 17–21. – Balaton-NET nemzetközi evangéliumi konf. (Aliansz, Luis Palau) Balatonszemesen – augusztus 22–26. Városmisszió Budapest – szeptember 16–22. (római katolikus) Országos evangelizáció a Deák téren – október 6. Gyógyító hét Szarvason – október 8–14. Az Evangélikus Rádiómisszió 10 éve Cinkotán – december 15. Missziós alkalmak a Szigeten és a Mûvészetek Völgyében
BOLLA ÁRPÁD: TÖRTÉNETEK
„Aki hisz, az derûs, és derûje Istentõl származik.” (XXIII. János pápa)
Azt szokták mondani, a humor az élet ellentmondásait megértõ, azokat feloldó életszemlélet. Ezért fiam többszöri biztatására szívesen elmondom lelkészi szolgálatom néhány rendhagyó esetét, humorba pácolva. Rövid szegedi szolgálatom alatt történt velem a következõ: ottani szokás szerint hetente többször volt úrvacsoraosztás, és az egyik hétköznap estén, mikor osztom az úrvacsorát, egy kedves nõvér csendesen megkérdezte: ma ostyát nem kapunk? Akkor vettem észre, hogy már a bort kínálom! Válaszom, jellemzõen fiatal koromra, így hangzott: de igen, a következõ fordulóban. Két nap múlva újra volt úrvacsoraosztás, és én igyekeztem vigyázni, ne kövessem el újra azt a hibát, amikor is ugyanaz a néni megint úrvacsorát vett és az osztás során, ahogy hozzá értem, megszólított: ma is fordítva kapjuk? Erre már nem tudtam mit válaszolni: igaza volt, megint bakiztam!
EZT MONDJA AZ ÚR: ÉN ÚJAT CSELEKSZEM, MOST KEZD KIBONTAKOZNI, MAJD MEGLÁTJÁTOK! Ézs 43,19a
HÍD MAGAZIN – 2007. 1. szám
ÉLÕ VÍZ kiadványok * rejtvény
35
DSIDA JENÕ: TAVASZI UJJONGÁS Tarka virágnak Illata kábít, – Édes a méz mit Kelyhe kinál; Lebben a lepke, Röppen a méh – Sok kicsi vándor Kedvese ajkán Csókra talál. Nincs ma halál, Él ma a földön Mit csak az Isten Élni teremtett; – Harsog a himnusz, Hangos a táj! – Semmi se fáj, Minden örömre, Tûzlobogásra Szítja a lelket...
Újra születtünk Zöld lobogóval Lepkefogóval Táncra megint! Csókot a földnek, Csókot a fának, Csókot a rügynek, Mert a hatalmas Égi Jövendõ Hírnöke mind! Hallga, mi szépen Csendül a nóta, Csörtet a csermely, Csattan a csók! Messze az erdõ Lombjai közt a Nyár keze int! – Hirdeti minden, Hirdetem én is, Itt a tavasz!
HÍD EVANGÉLIKUS MAGAZIN, az Evangélikus Missziói Központ kiadványa. Az Evangélikus Élet elõfizetõi részére a magazin ingyenes. Adományokat elfogadunk. Lapszámunk megjelenését a Sanansaattajat (Finnország), a Norea Radio Norway (Norvégia) és a Magyarországi Evangélikus Egyház Missziói Bizottsága támogatta.