személyiségének lényeges tartalmi összetevőjét alkotó é r t é k r e n d s z e r e k k ü l ö n b ö z ő s é g é b e n gyökerezik. Ilyen különbség lehet például, ha az egyik félnél az emberi erőfeszítések, a megvalósítások jelentenek központi értéket, a másik pedig a gondtalan, kényelmes életet kedveli. Hasonló helyzet állhat elő például, ha az egyik zajtól iszonyodó, el mélkedő és természetkedvelő ember, aki partnerét gyakran szeretné fent a gerincen látni az őszi verőfényben a pirosló galagonyabokrok mellett, partnere viszont tár saságkedvelő és inkább szeretne füstfelhőben, kávé mellett kártyapartiban részt venni. Ha kölcsönösen engedményeket tesznek egymásnak, akkor az egyik a hegyen unatkozik, felsérti a bakancsa a lábát, és megfájdul a feje, a másik pedig a kártya partin ásítozik, ragad le a szeme, és felszökik a vérnyomása. A z így támadt konfliktus kétféleképpen oldódhatik meg. A z egyik megoldás az, ha a felek engedékenyek, és magukévá teszik a partner értékrendszerét. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha az elfogadandó értékrendszer nem teljesen öszszeférhetetlen saját személyiségük értékvilágával. A személyiség e központjában elhelyezkedő értékeket az ember nemigen képes feladni és másokkal helyettesí teni, különösen ha erős egyéniségről van szó. A másik megoldás pedig: a szerelem szétfoszlik, és a partnerek elszakadnak egymástól. Ez sem következik be azonban mindig, mivel a partnerek között az ellentétek ellenére lehetségesek olyan közlekedési csatornák is, amelyeken át erős kötelékek kapcsolják őket egymáshoz. És mi a kibontakozás ilyenkor? Folytatódik a küzdelem, hol szélesebb, hol keskenyebb skálán az ö n f e l á l d o z ó o d a a d á s t ó l a g y ű löletig. De vajon milyen súlya volna a szerelemnek, ha megfosztanók attól a terhe léstől, amit úgy hívunk, hogy küzdelem? Olyan küzdelem ez, amelyben sok emberi érték, sok egyéni energia őrlődik fel, de amelyben ugyanakkor talán még több em beri érték születik. Ügy vélem, ezzel elérkeztünk a pszichológia határáig, talán már túl is lép tünk rajta. Most a mélyebb vizek következnek. A d j u k át tehát a szót a költőknek, művészeknek és nem utolsósorban maguknak a szerelmeseknek.
VICTOR SĂHLEANU
A monogámia embertani problémája
A szexológus a kérdés tisztázásához főként magával az emberi szexualitás f o galmához fűződő téves nézetek eloszlatásával járulhatna hozzá. Ugyanis gyakran különbségtétel nélkül tárgyalnak más-más szinteken jelentkező problémákat, pél d á u l a n e m i é l e t e t v a g y a z Erószt, i l l e t v e a s z ó s z o r o s — és n e m e s — é r t e l m é b e n vett s z e r e l m e t . A m i a z a n t r o p o l ó g u s h o z z á j á r u l á s á t illeti: a z e l ő í t é l e t e k e l l e n k e l l e n e küzdenie; ezek abból — az e g y é b k é n t érthető — irányzatból fakadnak, a m e l y a p r o b l é m á k m é r c é j é n e k a d o l g o k m a i é s itteni állását tekinti. E z e k e t a z e l ő í t é l e t e k e t g y a k r a n e t n o c e n t r i z m u s n a k n e v e z i k ; a m i e s e t ü n k b e n E u r ó p a - c e n t r i z m u s n a k is mondhatnók. A látóhatár tágításához és a szűklátókörűségből eredő szubjektív reak c i ó k k i i g a z í t á s á h o z v e z e t ő e g y e t l e n j á r h a t ó ú t : a s z o k á s o k , e r k ö l c s ö k és t á r s a d a l m i intézmények összehasonlító, evolucionista szempontú tanulmányozása. A férfi—nő r e l á c i ó n a k t e r m é s z e t e s e n a h í m és a n ő s t é n y z o o l ó g i a i v i s z o n y a az a l a p j a , c s a k h o g y a Homo species f e j l ő d é s é n e k tisztán állattani l é p c s ő f o k á t ó l v a l ó -
s z í n ű l e g k é t m i l l i ó é v t á r s a d a l m i é l e t e v á l a s z t el b e n n ü n k e t . E z i d ő alatt ( k ö z e l százezer n e m z e d é k e g y m á s r a k ö v e t k e z é s e során) a z e m b e r i s é g k a n y a r g ó s ú t o n h a ladt, k a p t a t ó k o n é s l e j t ő k ö n e m e l k e d e t t é s ereszkedett, s k i p r ó b á l t a n e m c s a k a s z e m é l y k ö z i k a p c s o l a t o k k ü l ö n f é l e m ó d o z a t a i t , h a n e m e m ó d o z a t o k h a s z n o s s á g á t is a társadalmi csoport szempontjából. Manapság már n e m hiszünk a házasság-intéz m é n y e g y e n e s v o n a l ú , p r o g r e s s z í v , szakaszos f e j l ő d é s é b e n az e m b e r i faj m i n d e n á g a e s e t é b e n , a h o g y a n azt L. H . M o r g a n i d e j é n , s z á z é v v e l e z e l ő t t hitték. S n e m f o g a d j u k el — m i n t B a c h o f e n i d e j é n — a p a t r i a r c h á t u s m a t r i a r c h á t u s b ó l v a l ó k e letkezésének standardizálását. A történelmi (helyesebben: történelmi-szociológiai) s z e m l é l e t m ó d k ü l ö n b ö z i k a klasszikus e v o l u c i o n i s t á t ó l ; a modus vivendi rögződésében és elterjedésében meghatározón közrejátszik a szokás v a g y az intézmény f u n k c i o n á l i s értéke, a m e l y a k ö r n y e z e t v a g y t ö r t é n e l m i h e l y z e t sajátos k ö v e t e l m é nyének megfelelője. Másrészt számolhatunk letűnt i d ő k maradványaival, a kultúrák é r i n t k e z é s é b ő l a d ó d ó k ö l c s ö n h a t á s o k k a l , a t á r s a d a l m i és t ö r t é n e l m i ö s s z e f ü g g é s e k szerint v á l t o z ó — v a r i á b i l i s j e l e n t é s ű — esetleges t é n y e z ő k k e l . M i k é n t M a r x és E n g e l s a Kommunista Kiáltványban s E n g e l s A család, a ma gántulajdon és az állam eredetében rámutatott, a gazdasági v i s z o n y o k f e j l ő d é s e r á n y o m j a b é l y e g é t a c s a l á d - i n t é z m é n y f e j l ő d é s é r e . A z ú j a b b keletű e t n o l ó g i a i k u tatások, p é l d á u l a Lévi—Strausséi, m e g e r ő s í t e t t é k azt a tézist, a m e l y szerint e z intézmény problematikáját n e m lehet a termelési m ó d és a csere szükségleteinek vizsgálata n é l k ü l t a n u l m á n y o z n i . A történelmi materializmus megengedhetetlen vulgarizálása v o l n a azonban a társadalmi élet más tényezőinek elhanyagolása, pél d á u l a lelki élet f e j l ő d é s é é , a k o r s z a k o n k é n t e g y m á s t k ö v e t ő e m b e r i t ö r e k v é s e k é és más felépítményi tényezők mellőzése. Ezzel a p r o b l é m á v a l kapcsolatban felülvizs g á l á s r a v á r a z e g y é n és a t á r s a d a l o m v i s z o n y a d i a l e k t i k á j á n a k a k é r d é s e is. S z ó s i n c s e g y i n d i v i d u a l i s t a v a g y p s z i c h o l o g i s t a s z o c i o l ó g i a új k i a d á s á r ó l , h a n e m f i g y e l e m b e k e l l v e n n i azt a tényt, h o g y a t á r s a d a l m i élet k o n k r é t , t u d a t t a l é s s z u b j e k t i vitással f e l r u h á z o t t e m b e r e k o k j e k t í v s í k o n v é g b e m e n ő a k t í v r é s z v é t e l é v e l b o n t a k o z i k ki és f e j l ő d i k .
* Hasznosnak tűnik már a kezdet kezdetén megkülönböztetnünk a poligámiát attól a z esettől, a m e l y b e n a n e m i élet n e m e g y - e g y p á r esetére k ö r v o n a l a z ó d i k ; a p o l i g á m i a t ö b b házastársi p a r t n e r á l l a n d ó a n v a g y tartósan i n t é z m é n y e s ü l t e g y ü t t élését jelenti. A k ü l ö n b s é g e t v i l á g o s a n é r z é k e l i a mai e u r ó p a i j o g a l k o t á s : a b i g á m i a k ü l ö n b ö z i k a házasságtöréstől, m á s k é p p e n is b ü n t e t i k . V i l á g o s ez „ a z u t c a e m b e r e " előtt i s : m e g k ü l ö n b ö z t e t i a s z a b a d s z e r e l m e t attól a házasságtól, a m e l y b e n a férjet „ m e g c s a l j á k " , s m e g k ü l ö n b ö z t e t i a b i g á m i á t ó l is. J e g y e z z ü k m e g , h o g y a p o l i g á m i a k i f e j e z é s n e m v o n a t k o z i k e g y m á s t k ö v e t ő h á z a s t á r s a k r a s e m , m i k é n t ez a v á l á s o k és ú j r a h á z a s o d á s o k e s e t é b ő l kitűnik. A p o l i g á m i a a — „ j o g i " t é n y k é n t é r t e l m e z e t t — házasság-fogalomra vonatkozik, s — bizonyos módosításokkal — a családra; n e m v o n a t k o z i k a s z e x u a l i t á s r a , az e r o t i k á r a v a g y a s z e r e l e m r e . A házasság a szexualitás és a s z e r e l e m e g y f a j t a „ i n t é z m é n y e s í t é s e " ; s o k r é t ű e k társadalmi funkciói, s a poligámiát éppen e funkciókkal kapcsolatban kell e l e m e z n i . Igaz, a s z e x u a l i t á s a házastársi k a p c s o l a t e l s ő d l e g e s és l e g á l t a l á n o s a b b alapja. Miként Talcott Parsons rámutatott, ez azért v a n így, mert a szexuális impulzus r é v é n ( a m e l y n e m c s a k m e g f e l e l ő m é r t é k b e n p a r a n c s o l ó , h a n e m az e g é s z lelki életet is áthatja, s k ö t e l e z ő k ö v e t k e z m é n y e is v a n : a z u t ó d ) a t á r s a d a l o m fő é r d e k e i n e k m e g f e l e l ő e n „ m a n ő v e r e z h e t " a z e g y é n n e l (s a p á r r a l ) . D e e g y o l y a n t á r s a d a l o m b a n , a m e l y b e n az élet s o k a s p e k t u s a „ s z e r z ő d é s e s s é " v á l i k (s e z a h e l y z e t m i n d e n f e j l e t t t á r s a d a l o m b a n ) , két k ü l ö n b ö z ő n e m ű s z e m é l y i n t é z m é n y e s í t e t t e g y e s ü l é s e m á s a l a -
p o k r a is é p ü l h e t , m á s c é l j a i is l e h e t n e k , m i n t a s z e x u a l i t á s v a g y a m i a körébe
tartozik
(egy szükséglet
kielégitése,
a
kéjérzet
biztosítása,
szexualitás
utód
nemzése).
T i p i k u s a p o l i t i k a i é r d e k b ő l k ö t ö t t h á z a s s á g : é v e z r e d e k e n át s z o k á s o s v o l t a
királyi
c s a l á d o k b a n ; v a g y a g a z d a s á g i é r d e k e t k ö v e t ő házasság, a m e l y o l y g y a k o r i a p o l g á r i világban.
Hasonló
érdekekben
gyökerezik a
szükségszerűsége; a n ő k cserélése például exogámia
(vagyis a
csoporton belüli
törzsi
népességek
számos
t ö b b c s o p o r t szolidaritását
házasodás
tilalma)
jórészt
társadalmi
biztosítja:
ugyanilyen
az
típusú
társadalmi cél elérését követi. Itt a l k a l m u n k v a n k ü l ö n b s é g e t t e n n i a z e g y é n e k e t m e g h a l a d ó é r d e k e k b i o l ó g i a i a v a g y s z o c i o l ó g i a i s z e m p o n t ú m e g í t é l é s e k ö z ö t t . A z t állították, h o g y a z e x o g á m i a az e n d o g á m kereszteződések kockázatait
lett v o l n a h i v a t o t t e l k e r ü l n i .
Technikai
nyel
ven s z ó l v a : lehetetlenné tenni a beteg gének összeadódását. V a g y előmozdítani a h e terózist, a k e r e s z t e z ő d é s e l ő n y e i t . M á s k é p p e n
kifejezve: „egészséges" gének
fednek
b i z o n y o s á r t a l m a s ö r ö k l e t e s t é n y e z ő k e t , ha a s z ü l ő k á t ö r ö k l é s i h o z o m á n y a n e m
azo
nos. H a
egy
azonban
vérrokonok a
szülők, megtörténhet,
másra találnak az ártalmas tényezők, a m e l y e k e n kodhatnak" a
a
megfelelő
torzszülöttek
gyakoriságát.
számát,
Ebből
egészséges az
arra
gének.
öröklött
és
A
hogy a
ilyen esetekben
vérrokonság
degenerálódási
következtettek,
hogy
gyermekekben
az
már
nem
„ural
nagymértékben
betegségek,
endogámia
a
növeli
pszichózisok
eltiltása
évezredek
népi b ö l c s e s s é g é t ö s s z e g e z ő „ e u g é n i k a i " i n t é z k e d é s . N e h é z e l f o g a d n i e f e l t e v é s
helyt
állóságát. H i s z e n s o k p r i m i t í v n é p e s s é g e s e t é b e n n e m e g é s z e n v i l á g o s a z a p a a
nemzésben.
Bármint
l e g y e n is, a
régebbi
szociológiai
magyarázat
szerepe
nem
zárja
ki
a b i o l ó g i a i t ; s z á m o s t á r s a d a l m i p a r a n c s o l a t v a g y t i l a l o m e g y b e n b i o l ó g i a i l a g is h a s z nosnak bizonyul. A d e m o g r á f i a i á l l a p o t a l k a l m a s a z e g y i d e j ű b i o l ó g i a i és t á r s a d a l m i A nemzésnek társadalmi következményei vannak. Társadalmi
megítélésre.
szempontból a csoport
f e n n t a r t á s a v a g y m e g e r ő s í t é s e a f o n t o s ; b i o l ó g i a i s z e m p o n t b ó l a Homo
species
vényesülése. S csak természetes, h o g y a társadalmi c s o p o r t o k érdekeinek elvezet az emberiség mint zoológiai species erőteljes A z e x o g á m i a és a keresztezés
demográfiai
ér
kielégítése
érvényesüléséhez.
hasonlóképpen a népességek emberfaji,
tehát
bioló
giai m ó d o s u l á s á t e r e d m é n y e z i . Kiváltképpen az antropoid
emberi
család
m a j m o k hordájából „származik". S hogy ezekben a hordákban
poligi-
nia, t ö b b n e j ű s é g
az van,
utóbbi
időkben
sokat
vagyis egyetlen
hím
hangoztatták, uralja
h o g y az
a csoportot, minden
övé. Milyennek mondható a biológiai előnyök szempontjából ez a uralkodó h í m — erőnléti, intelligenciát megtermékenyítését hogy értékes
lehetővé tevő
mazható
emberi
az az
illető — j e l l e m z ő i é r t é k e s e k ,
helyzete
azt
„génjei" könnyebben terjedjenek
ginia tehát e l ő m o z d í t h a t j a
nőstény
helyzet? Ha
jelenti,
nagyobb a
több
nőstény
lehetőség
a következő nemzedékekben, a
a species fejlődését. Csakhogy ez a helyzet n e m
síkra. A k a d t a k
szerzők, például
Müller,
a
nagy
genetikus,
mesterséges
megtermékenyítés
révén,
a
ragyogóan
dotált
kai m ó d s z e r r ő l , a m e l y m e g k í s é r e l t e k ü l ö n v á l a s z t a n i genetikai
oldalát
gyakorlatilag
akik
terjesz
egyedektől
szexuális sejtekkel. Á m ez esetben n e m poligámiáról v o l t szó, h a n e m o l y a n
polialkal
— persze — utópikus jelleggel — ajánlották az értékes gének előnyt nyújtó tését,
arra,
való
eugéni
az e m b e r i szexuális élet n e m z ő
az egyedi pszicho-szociálistól. T ö b b
okból
m e g v a l ó s í t a n i : t ö b b e k k ö z ö t t e z é r t a személyi
nehéz ezt a
kísérletet
jelentőségéért
is,
ame
l y e t a n e m z é s a z e m b e r i é l e t b e n játszik. N e m is s z ó l v a e g y i l y e n j a v a s l a t — n a g y o n is v i t a t h a t ó — genetikai
alapjairól.
H a n g s ú l y o z z u k , h o g y az e m b e r i m e k — a szó legtágabb értelmében
egyéniség kialakulása szempontjából
a
gyer
v e t t — n e v e l é s e a l e g f o n t o s a b b . A m i p e d i g az
e m b e r szolgáltatásait illeti, a m e l y e k k e l h o z z á j á r u l a t á r s a d a l o m j ó m ű k ö d é s é h e z és f e j l ő d é s é h e z , a l e g f o n t o s a b b a k ö l c s ö n h a t á s o p t i m i z á l á s a , a m u n k a k é p e s s é g és a lelki f e j l ő d é s f e l s z a b a d í t á s a . E z e k b e n az ö s s z e f ü g g é s e k b e n kell v i z s g á l n u n k , v a j o n a p o l i g á m i a b i z t o s í t j a - e a g y e r m e k f e j l ő d é s é n e k k e d v e z ő feltételeit, a k é t n e m é s z beli erőinek szabad kibontakozását. Ez pedig biológiaira visszavezethetetlen s z o c i o lógiai p r o b l é m a . * A s z o c i o l ó g i a i , t á r s a d a l o m l é l e k t a n i és ö s s z e h a s o n l í t ó t ö r t é n e l m i kutatás azt b i zonyítja, h o g y sem a m o n o g á m i á n a k , sem a poligámiának nincs általános jelentése, n i n c s t é r b e n és i d ő b e n a z o n o s „ é r t é k ü k " . N e m s z a b a d m e g f e l e d k e z n ü n k arról, h o g y az e m b e r i faj e s e t é b e n m a g á n a k a s z e x u a l i t á s n a k is n a g y o n s o k f é l e a j e l e n t é s e . Ez a j e l e n t é s e g y é n e n k é n t is v á l t o z ó , s m i n d ú j a b b , f i z i o l ó g i á n túli, lélektani, a x i o lógiai j e l e n t é s e k k e l g y a r a p o d h a t (jelentése m é g e g y a z o n s z e m é l y e s e t é b e n s e m v á l tozatlan.) A k é r d é s t u d o m á n y o s v i z s g á l a t a n e m k ö n n y ű , hiszen n a g y o n n e h é z f e l ü l e m e l k e d n ü n k a t o r z í t ó „ h a g y o m á n y o s " s z e m p o n t o k o n . Egyrészt az aszketikus k e resztény erkölcs látásmódja befolyásol, amely hadat üzent a materiális kielégülé s e k n e k , s m i n d e n testi g e r j e d e l e m b e n a s z e l l e m i s é g k i b é k í t h e t e t l e n e l l e n f e l é t látja. E z é r t aztán — a d o g m a t i k a h a m i s í t a t l a n h a g y o m á n y á b a n — a s z e x u a l i t á s c s a k i s a n e m z é s v é g e t t m e g t ű r t , s ő t é p p e n s é g g e l k ö t e l e z ő . A házasság — j o b b h i á n y á b a n — m e g e n g e d e t t , d e az e s z m é n y a c ö l i b á t u s tisztasága. E b b e n a z á l l á s p o n t b a n a társadalom demográfiai érdekeivel összhangban álló k o m p r o m i s s z u m tükröződik. T ö b b s z e x o l ó g u s azt állította, h o g y a k e r e s z t é n y i ö n m e g t a r t ó z t a t á s ó k o r i p r o p a g a n dája demográfiai következményeivel hozzájárult a római birodalon bukásához. A háremet megengedő iszlám-koncepció több szembontból lényegesen különbözik a kereszténytől. M e g j e g y z e n d ő azonban, h o g y az i d ő k f o l y a m á n a keresztény e g y házi i n t é z m é n y e k a d e m o g r á f i a i s z ü k s é g e s s é g p a r a n c s á r a n é h a m é g n a g y o b b k o m p r o m i s s z u m o k r a k é n y s z e r ü l t e k . A u g u s t B e b e l a z a j á n l o t t p o l i g á m i a eseteit i d é z i az erős elnéptelenedés korszakaiban. Hiszen a biblia egyik parancsolata így hangzik: „sokasodjatok" . . . Említésre méltó a m o r m o n o k társadalmi gyakorlata a m ú l t é v s z á z a d b a n : m e g k í s é r e l t é k újraéleszteni az Ó t e s t a m e n t u m p a t r i a r c h á l i s p o l i g á m i á j á t . A m o r m o n o k kísérletét e r k ö l c s t e l e n n e k b é l y e g e z t é k , d e a z o k , a k i k k ö z e l e b b r ő l ta n u l m á n y o z t á k a m o r m o n o k erkölcseit, arra a következtetésre jutottak, h o g y általá n o s etikai s t a n d a r d j u k m a g a s r e n d ű . H a s o n l ó k ö v e t k e z t e t é s e k r e v e z e t e t t t ö b b , p o l i g á m i á b a n é l ő „ p r i m i t í v " n é p t a n u l m á n y o z á s a is. A l á t á s m ó d t o r z u l á s á n a k e g y m á s i k esete a z a n d r o c e n t r i z m u s s a l , f e r f i k ö z p o n t ú sággal kapcsolatban nyilvánul meg. Civilizációnkban a férfinak a valóságban t ö b b j o g a v a n , m i n t a n ő n e k ( a n d r o k r á c i a ) . A p o l i g á m i a az e s e t e k d ö n t ő t ö b b s é g é b e n poliginiaként, n e m pedig poliandriában, többférjűségben nyilvánul meg. V a l a m i k é p p e n „ t e r m é s z e t e s n e k " is t ű n i k , h o g y í g y l e g y e n . A z ó k o r i A t h é n v a l a m e l y s z e m é l y i sége n o r m á l i s n a k tartotta, h o g y g y e r m e k e i n e m z é s é r e f e l e s é g e t , testi g e r j e d e l m e i k i é l é s é r e r a b s z o l g a n ő k e t , lelki és s z e l l e m i frissülésre h e t é r á k a t tartson. A z e s z m é n y i á l l a m t e r v é b e n P l a t ó n a m o n o g á m i á t ajánlotta, d e m e g e n g e d t e , h o g y a k i v é t e l e s érdemekkel ékeskedő férfiaknak t ö b b feleségük legyen. De miért ne lehettek volna a n ő k n e k is h a s o n l ó j o g a i k ? M e r t n e m v e h e t t e k részt a f o n t o s k ö z ü g y e k i n t é z é s é b e n ? A m á r idézett A u g u s t B e b e l r á m u t a t o t t , h o g y a z u t ó b b i é v s z á z a d o k b a n az e m b e r felszabadulásáért vívott harc természetszerűen felölelte a nő emancipálásáért v í v o t t h a r c o t is. N y i l v á n v a l ó tehát, h o g y a t ö b b n e j ű s é g - t í p u s ú p o l i g á m i a a p r i o r i a h á z a s s á g - i n t é z m é n y e l a v u l t , i d ő s z e r ű t l e n f o r m á j á n a k tekinthető, a m e l y a n e m e k egyenlőtlenségének a kifejezője.
A z androkrata társadalmon belül a poligámia gazdasági szükségességekhez k a p c s o l ó d h a t , a h á r e m e g y b e n „ m ű h e l y " is lehet. A p o l i g á m i a p o l i t i k a i k o m b i n á ciókhoz kapcsolódhat v a g y — vezető személyiségek esetében — bizonyos társadalmi p o z í c i ó k i f e j e z é s é n e k m ó d j a lehet. B i z o n y o s e s e t e k b e n a k ö t e l e s s é g k ö v e t e l i m e g a m á s o d i k a s s z o n y n a k ( p é l d á u l a testvér ö z v e g y é n e k ) f e l e s é g ü l v é t e l é t . A p o l i g á m i a lehet a m a g a s é l e t s z í n v o n a l n a k , d e az e l l e n k e z ő j é n e k , a s z e g é n y s é g n e k is k i f e j e z ő j e . Lehet kötelezettség, s l e h e t visszaélés k ö v e t k e z m é n y e .
* A z e t n o l ó g i a i t a n u l m á n y o k f o n t o s t é n y a n y a g feltárásával b i z o n y í t o t t á k a c s a lád k é t é r t e l m ű s é g é t a z e g y e d — t á r s a d a l o m d i a l e k t i k á j á b a n . B i z o n y o s t ö r z s e k n é l a szexuális k a p c s o l a t o k e l l e n ő r i z e t l e n e k a házasság m e g k ö t é s é i g , a k k o r aztán ritualizálják és s z i g o r ú a n e l l e n ő r z i k ő k e t . M i n d e n ú g y történik, m i n t h a a t á r s a d a l o m l e g f ő b b g o n d j a az v o l n a , h o g y a házastársak k ö z ö t t n e a l a k u l j o n ki túlzott intimitás, mintha az i l y e n l e l k i intimitás v a l a m i k é p p e n f e l f o r g a t ó j e l l e g ű l e h e t n e . A modern társadalom emberi viszonyain töprengve, az egyén—társadalom dia lektikát illetően a z a m e g á l l a p í t á s a d ó d i k , h o g y a pár a c s a l á d t ó l k ü l ö n b ö z ő e r ő t é r és struktúra, sőt, b i z o n y o s e s e t e k b e n funkcionalitását i l l e t ő e n a c s a l á d d a l ellentétes jellegű. A p á r a g y e r m e k s z ü l e t é s e k o r v á l i k c s a l á d d á . A k k o r t e v ő d i k á t a h a n g súly „ a m á s i k r ó l " a k ö z ö s é r d e k k ö z p o n t j á r a , a g y e r m e k r e . A g y e r m e k o l y f e l e l ő s s é g e k e t h o z létre, a m e l y e k k e l s z e m b e n a t á r s a d a l o m n e m k ö z ö m b ö s . A t á r s a d a l o m b i z o n y o s k ö t e l e z e t t s é g e k b e t a r t á s á r a késztet. A p á r - k a p c s o l a t e g o i z m u s á t f e l váltja az ö n k é n t v á l l a l t v a g y a k i k é n y s z e r í t e t t á l d o z a t o s s á g a g y e r m e k é r d e k é b e n . A pár a kölcsönös beteljesülésre irányul, a személyiség kölcsönhatásban történő f e j l ő d é s é r e . A c s a l á d i t e r h e k e l ő t é r b e h e l y e z i k a t á r s a d a l o m új tagjának, a j ö v ő n e k a fejlesztését. A c s a l á d t o v á b b r a is m e g ő r i z h e t i m e n e d é k h e l y - , o á z i s - j e l l e g é t ; d e e g y b e n e s z k ö z is, m e l l y e l a t á r s a d a l o m b e a v a t k o z i k az e g y é n é l e t é b e . A s z e x u á l i s k a p c s o l a t o k n a k a c s a l á d r é v é n v a l ó k o n c e n t r á l ó d á s a és s t a b i l i z á l ó dása a történelmiség sajátosan e m b e r i f o l y a m a t a . A z e m b e r i c s e l e k v é s e k n e m a p i l lanat t ö r v é n y e i n e k v a n n a k a l á v e t v e : é r t é k ü k e t a j e l e n b e é s a j ö v ő t ö r e k v é s e i b e b e á g y a z o t t m ú l t biztosítja. A f e l e l ő s s é g e k é s a k ö t e l e z e t t s é g e k az e m b e r i sajátosság más a s p e k t u s á r a utalnak, a k o m o l y s á g r a . A z i g a z e m b e r k o m o l y , f e l e l ő s s é g e t v á l laló, n e m k ö n n y e l m ű l é n y . A f e l e l ő s s é g é r z e t é s a k ö t e l e s s é g t u d a t az é r z e l m i élet k i b o n t a k o z á s á n a k és e l m é l y ü l é s é n e k e l ő f e l t é t e l e . P e r s z e , a m o n o g á m i a k é r d é s é t n e m is l e h e t a s z e r e l e m t ő l e l v o n a t k o z t a t v a tár gyalni. K i z á r ó l a g o s s á g r a törő é r z e l e m e z ? M i n d e n e s e t r e — m i k é n t M a x S c h e l e r h a n g s ú l y o z t a — l e g a l á b b a p r e f e r e n c i á t m i n d e n k é p p e n m a g á b a n f o g l a l j a . M é g ha a s z e r e l e m i n k á b b „ l e l k e s e d ő m a g a t a r t á s " v o l n a ( a h o g y J a s p e r s és F r o m m hiszi), s í g y esetleg t ö r e k v é s e i , v á g y a i k ö r é b e t ö b b s z e m é l y t is b e v o n h a t n a , e g y e t l e n T e - r e ö s s z p o n t o s í t o t t s á g a teszi l e h e t ő v é m a x i m á l i s k i b o n t a k o z á s á t . E n n e k a z ö s s z p o n t o sulásnak v a n k o c k á z a t a s m é l y d r á m a i s á g a is ( n e m is s z ó l v a arról, a m i t a f é l t é k e n y ség szül). A „ m i n d e n t e g y k á r t y á r a " j á t é k dialektikája k i á b r á n d u l á s h o z , t e l j e s i r á n y vesztéshez vezethet, m é g p e d i g n e m c s a k a k k o r , a m i k o r a p a r t n e r kiválasztása n e m a l e g n a g y o b b g o n d o s s á g g a l történt, v a g y a m i k o r a p a r t n e r e k e g y m á s t választása té vedésnek bizonyul. K e y s e r l i n g — aki szerint a z a u t e n t i k u s é l e t : feszültség, m e l y n e k t e r m é k e n n y é és a l k o t ó v á kell v á l n i a — azt állította, h o g y a h á z a s s á g b a n m e g v a l ó s u l a feszültség szükséges p o l a r i z á l ó d á s a . Á m e h h e z k é t k ö z p o n t s z ü k s é g e s , n e m t ö b b ; s e z ú j a b b lélektani é r v a m o n o g á m i a mellett. D e m i k é n t „ k u l t i v á l h a t ó " a m ű a l k o t á s k é n t f e l -
fogott
házasság
élősködő A
(Lichnowsky)
konfliktusokat
társadalmi
és
vagy
a
művészetként
megosztást
funkcionalitás
feltételező
és az
egyén fejlődése, valamint
s z e m p o n t j á b ó l a p o l i g á m i a v é g z e t e s e n sérti a z altera teletben
tartásának alapelvét.
A
felfogott szerelem
(Ellis)
az
helyzetekben? pars,
monoerotikus kapcsolat
a
méltányosság
a m á s i k fél é r d e k e i
tisz
az egyén egységre, e g y e
sülésre, „ a b s z o l ú t r a " törő n a g y a s p i r á c i ó i s z e m p o n t j á b ó l is sajátos e m b e r i e s z m é n y e k megfelelője. A
g y e r m e k fejlődésének — egyáltalán
fölösleges
sokat
kiemelik
az
gyermek
érzelmi
nem
időznünk az egységes család
úgynevezett
háromszög-helyzet
életének
szempontjából
pszichoanalitikusok
(apa—anya—gyermek)
megfelelő fejlődése
R ö v i d áttekintésünk természetesen
elhanyagolandó —
jelentőségénél. A
fontosságát
a
szempontjából.
n e m részletezhette
a
probléma minden
vo
natkozását. N e m szóltunk olyan b o n y o l u l t egyéni helyzetekről, a m e l y e k b e n az ellent m o n d á s o k g o r d i u s i c s o m ó j á t t ö b b o k b ó l n e m l e h e t e l v á g n i . A szexualitással lenül elv
és k ö z v e t v e ö s s z e f ü g g ő m i n d e n
az
egyénítés
princípiuma.
Victor Hugónak
Juliette
Drouet-hez
é v e n át tartó s z e r e l m e „ é r a n n y i t , m i n t e g y házasság" — v a l l o t t a e s z t e n d ő s költő, a L'art d'être
grand-père
bonyolódott. A
nagy
személyiségek erotikus
a primitív
maga a nyolcvan
és
családi
A
nemiség eredeti
folyamat
funkcióját
formája.
tani f o l y a m a t a i n a k
sematikus
megfelelő
tekintve
a
fajfenntartási
ösztön
alapvető
állatfajoknál
reflexjelen
e z ö s z t ö n v é g s ő c é l j a a faj f o l y t o n o s s á g á n a k biztosítása.
Élet
a szervezet belsejében az ivarmirigyek,
m ű k ö d é s é b e n r e j l i k . L é n y e g é b e n b i o l ó g i a i szükséglet, a m e l y sajátos
zseknél
egyik
is
alapja
létrehozásának
nem
vizsgálatának
megközelítés.
a legprimitívebb idegrendszerű
séget, h o m á l y o s v á g y a t , t ö r e k v é s t utód
dialektiká
azonban
M i n t ö s z t ö n ö s m e g n y i l v á n u l á s , b o n y o l u l t feltétlen
e r e d m é n y e , és m á r
van. A z állatvilágban
g o n d o l k o d á s és a
élete
Szexuális elfojtás és idegrendszeri zavarok
SZŰCS KÁLMÁN
megnyilvánulási
ötven
s z e r z ő j e . D i a l e k t i k u s a s z e r e l e m és c s a l á d
példa, legfeljebb meggondolkoztató. S az emberi kérdéskör legfőbb akadálya
alap
fűződő,
viszonya. A nagy francia író esetében ez a reláció az alkotás és nemzés jával
közvet
helyzetben nagyon fontos antropológiai
célja az
is e l ő f o r d u l t ,
hogy a
képvisel bizonyos állapot
állatvilágban nő
nem
tudatos,
megtermékenyítési
az
idegrendszer
érzelmi
fenntartása
sőt p r i m i t í v
akt usa
és
a
feszült
végett. emberi
terhesség
Az tör
között
s e m m i l y e n k a p c s o l a t o t n e m láttak. A
nemi
ösztön az állatvilágban
a
környezeti
viszonyokkal kapcsolatos
ciklu
s o s s á g o t m u t a t azért, h o g y a l é t r e j ö v ő u t ó d o k a l e h e t ő l e g j o b b é l e t f e l t é t e l e k b e lessenek
bele. Kivételt
életfeltételeiről ember, akinél
ez alól a
háziasított
állatok,
amelyek
zajlanának.
alig
vagy egyáltalán
nem
a nemiséggel kapcsolatos folyamatok
szü
utódainak
részben az e m b e r g o n d o s k o d i k ; és a l e g m e s s z e b b m e n ő e n kivétel ez a ciklusosság m á r
n á l a is m i n t h a tavasszal séggel
alkotnak
ismerhető szokatlanabb
fel,
az bár
élénk
