A KOPONYAMODIFIKÁCIÓK KUTATÁSÁNAK LEGÚJABB EREDMÉNYEI A DÉL-ALFÖLDÖN
Bereczki Zsolt SZTE-TTIK Embertani Tanszék
BEVEZETÉS Koponyamodifikáció: a koponyaforma megváltoztatása szándékos, nem agresszív indíttatású mesterséges beavatkozás során – Koponyatorzítás – Koponyalékelés – Szincipitális T-beavatkozások
KOPONYATORZÍTÁS • mesterséges koponyatorzítás a koponyaalak megváltoztatására használt módszerek összessége • Hippokrátész – elsı írott forrás • Karl Ernst Baer – elsı leletek, Krímfélsziget, 1860-as évek • elszigetelt elıfordulás, az egyes szokások nem feltétlenül állnak kapcsolatban egymással • Cél: mindig esztétikai, a társadalmi rang demonstrálására szolgál, illetve ebbıl kiinduló divat, csoporthovatartozás
KOPONYATORZÍTÁS Csecsemıkortól kezdve ált. a koponyanövekedés befejeztéig • számos módszer: pólyák, fejfedık, viseleti elemek, deszkák, párnák, torzítóbölcsı, masszázs, stb. • Úttörı kutatók: Blumenbach, Virchow, Broca, Gosse, Baer, Wilson, Lunier, Topinard, Magitot, Nicolucci, Kohler, Puccioni, Hrdlicka, Dingwall
KEZDETEK
• 45 000 éves neandervölgyi leletek a iraki Shanidarbarlangból (Trinkaus, 1983) • Újkıkori leletek a világ számos helyérıl: Franciaország
KEZDETEK • egyiptomiak, 18. dinasztia (i. e. 14. század) • Ehnaton (IV. Amenhotep) akromegália?, hidrokefália? • elsı felesége, Nofretete – mindig sapkában • leányaik – hosszúkás, borotvált fej • divat? • biztos leletek az i. sz. 6. századtól
• termékeny félhold (Kis-Ázsia, Szíria, Fekete-tenger melléke • hettiták (i. e. 2. évezred közepe), babiloniak, asszírok, fehér hunok (heftaliták), türk népek? • Buddha?, Lao-ce? • Kína (i. e. 3-2. évezredtıl), Korea, Mandzsúria • Peru, Mexikó - maják, ajmarák, olmékok, inkák
Nazca-kultúra, i. sz. 1-800, Peru
EURÓPA • Neolitikum óta ismert szokás • Egyiptomi eredető hullám: – hettiták, i. sz. 2. század, Kaszpitenger – szkíták – szarmaták, i. sz. 3. század, Havasalföld – alánok – szarmaták, hunok, gepidák, gótok, langobárdok, türingek, burgundok, stb. • Franciaország, Hollandia, Németország, Ausztria, Csehország, Magyarország, Olaszország, Oroszország, Égei-tenger, Duna-mente, Fekete-tenger, Kaszpitenger, Kréta, Ciprus
MAGYARORSZÁG • Magyarország – Európában a legtöbb eset • elsı leletek: Csongrád, 1876, Ó-Szıny, Székelyudvarhely, Lengyel • Lenhossék József, 1878: elsı hivatalos publikáció • Török Aurél • „kutyafejő tatár” • 1960-as évek: kb. 130 eset, folyamatosan emelkedı esetszám • Bartucz Lajos, 1966 • Kiszely István, 1978
MAGYARORSZÁG Publikát esetek + hozzáférhetı adatok ma: • 142 lelıhely az ország mai határain belül • Publikált esetek egyéni adatokkal: 138 • Publikált esetek összefoglalókban, adatok nélkül: 205 • Minimális esetszám: 343 Jól adatolt esetek
férfi
nı
gyermek
1-4. század
2
2
4
4-5. század
12
19
20
5-6. század
11
7
1
6-7. század
1
1
-
A KOPONYATORZÍTÁS KUTATÁSA A KÖRNYYÉKEN • Lenhossék Jószef, 1878: Az 1876-ban talált csongrádi koponya leírása • 2. világháborúig: egyedi esetek leírása, általános tapasztalatok összegzése (Bartucz Lajos) • Bartucz Lajos, 1966: az elsı komolyabb, magyarországi torzítással foglalkozó könyv • Növekvı esetszám, nincsenek öszefoglaló mukák • Kutatásunk célja a régió ide vonatkozó adatainak számbavétele és elızetes elemzése
A DÉL-ALFÖLD • Sík terület, árterek, vízfolyások, tartósan vizenyıs területek, ligeterdık • Neolitikum óta lakott terület, nagyobb részt falusi kisközösségek • Mezıgazdaság – gabonafélék, zöldségek, állattartás • Migráció, keleti és balkáni bevándorlók, biológiai és kulturális asszimilációs folyamatok • Változatos politikai irányítás, viharos történelem • A koponyatorzítás az ókor és a középkor folyamán többször felbukkan a környék történetében
• 1-5. századi iráni eredető népesség az Alföldön • 3-4. századi torzított leletek • A szokás eredete: – korábbi vándorlások a FeketeTenger vidékén? – régi alán népelemek? – alán betelepülık?
SZARMATÁK
Madaras-Halmok 209, 40-60 éves nı
SZARMATÁK Madaras-Halmok 583, 60 év feletti férfi
HUNOK • Hun hódítások • Élénk populációmozgások, a hun elırenyomulás elindítja a ma népvándorlásként ismert kaszkádfolyamatokat • Fıleg kelet felıl új népek érkeznek Európába • Hun uralom a Kárpát-medencében a 4. század végétıl az 5. közepéig • Alán és germán népelemek a hunok segédcsapatai között • Deformált koponyaleletek a korai gepidák között (Dél-Alföld)
GEPIDÁK
Apátfalva-Varga-telek 1, 18-22 éves nı
GEPIDÁK
• 4-7. századi germán törzs a Visztula vidékérıl, a gótok rokonai • A legtöbb magyarországi eset tılük származik • Keleti eredető szokás átvétele a Kárpát-medencében – szarmaták, hunok, alánok, más germán népek (gótok, kvádok, stb.)?
Kiszombor-B (Bartucz, 1966)
GEPIDÁK
GEPIDÁK Kiszombor-B 45, 40-60 éves férfi metasztatikus karcinóma
GEPIDÁK Kiszombor-B 54, 40-60 éves ismeretlen nemő
GEPIDÁK
Tápé-Széntéglaégetı 391, 20-40 éves nı (Farkas-Lipták 1971)
GEPIDÁK
Ártánd-Lencsésdomb 6, 60 év feletti nı (Lipták-Marcsik, 1977)
GEPIDÁK Szentes-Kökényzug 75, 35-45 éves férfi
Biharkeresztes-Ártánd, Kisfarkasdomb 19, 20-40 éves férfi
GEPIDÁK Biharkeresztes-Ártánd, Nagyfarkasdomb 35, 8-10 éves gyermek
GEPIDÁK
Kiszombor-O 4, 11-12 éves gyermek, avar kori gepida (7. sz.)
Kiszombor-B 141, 8-9 éves gyermek, avar kori gepida
GEPIDÁK Ismeretlen, ltsz. 2200, 30-50 éves férfi
Ismeretlen, 58.423.1.1, 40-60 éves férfi
GEPIDÁK
Ismeretlen, ltsz. 9576, 30-50 éves férfi
AVAROK
• 6. sz. vége – 9. sz • Lovasnomádok a keleti sztyeppérıl, távol-keleti és belsı-ázsiai eredet • Koponyatorzítás: túlélı-asszimilálódó gepidák?, átvett gepida szokás? korábban felvett és behozott szokás?
Avar övgarnitúra, Albánia
AVAROK Pitvaros-Víztározó 72, 40-60 és férfi (Molnár, 2000)
Kiszombor-F 16, 20-40 éves nı
Maroslele 20. lelıhely, Maroslele-Kislele, 29. obj., 30-40 éves nı (Paja, közöletlen)
Szegvár-Oromdőlı, 72., 20-24 éves nı (Fóthi-Lırinczy, 2000)
AVAROK • Egyértelmő biológiai és kulturális kapcsolatok a délorosz sztyeppével • 32 nıi koponya torzított – a vizsgálható felnıtt nıi koponyák 50%-a • Azonos megjelenés: nagyon enyhe szögletes forma, rövid fej • Férfiak és gyermekek nem torzítottak csak nık tizenéves kortól • Nem szándékos torzítás – speciális viseleti elem hatása, amelyet csak felnıttnek tekintett nık hordtak
AVAROK • Újabb kutatások Szegvárral kapcsolatban: – A teljes nıi széria metrikus elemzése (Szabó Szabina, 2010) – Non-metrikus vizsgálatok a nık (Kuti Márton, 2010) és a férfiak (Tege Réka, folyamatban) körében • Metrikus vizsgálatok – Koponyatorzítást jelzı indexek (Ginzburg-Zirov, 1949, Larnach, 1974 Brown, 1981) – Van-e egyszerő metrikus-matematikai módszer a torzítás tényének megállapítására (kérdéses formák, töredékes koponyák) – Egyelıre nem találtunk olyan indexet, amely akárcsak nem statisztikailag szignifikáns módon is utalna a torzítás tényére – Valószínő ok: 1. nagyon enyhe (nem szándékos) torzítás, természeteshez közel álló fejforma; 2. nem elég finomak az alkalmazott módszer
• Non-metrikus vizsgálatok – Diszkrét anatómiai variációk, melyek az egyén életére nincsenek befolyással – Örökletes háttér – populációk rokonságvizsgálatára alkalmas – Jellegenként eltérı mértékben feltételezhetı környezeti hatás is a megjelenés hátterében – Torzítottaknál varratzáródási jellegzetességek – kevés valódi statisztikán alapuló referencia, nincsenek magyar adatok – Szegvári nık: a torzítottaknál nem csak a varratzáródási rendellenességek, hanem egyes foramen nutritium variációk is szignifikánsan eltérı gyakoriságban fordulnak elı a nem torzítottakhoz képest
AVAROK • A koponyatorzítás, mint környezeti hatás, valóban befolyásolja ezeknek a jellegeknek az elterjedését • Torzított populációkban csak nagy körültekintéssel alkalmazható ez a módszer a biológiai távolság számítására • A mandibula non-metrikus jellegeire nem volt hatással – valószínőleg nincs áll alatt futó pólya • Torzított populációkban csak nagy körültekintéssel alkalmazható ez a módszer a biológiai távolság számítására • A gyakoriságkülönbség etnikai okainak kizárására a férfi populáció tesztje is folyik: – Torzításgyanús esetek a férfiak között is!!! – A populáció újravizsgálata válhat szükségessé • Maga a módszer ígéretesnek látszik a koponyatorzítással kapcsolatos egyes kérdések eldöntésében – más, teljes szériák vizsgálata is célszerő lenne
TRENDEK • Történeti periódus/etnikum (Szegvár nélkül): – Szarmata (1-5. sz.): 3 (1 ff, 1 nı, 1 sub, 0 indiff) – Gepida (4-7. sz.): 18 (7 ff, 7 nı, 3 sub, 1 indiff) – Avar (6-9. sz.): 2 (1 ff, 1 nı, 0 sub, 0 indiff) – Unknown: 3 (3 ff) • Elhalálozási életkor: – subadult: 3 – 20-40 éves: 9 – 40-60 éves: 12 – 60 év feletti: 2 • Szegvári avar nık: – 14-20 éves: 8 – 20-40 éves: 16 – 40-60 éves: 8
TRENDEK • Egyszeres körkörös pólya – fronto-occipitális típus: 8 (28,6%) • Második pólya a vertex felé - kettıs fronto-occipitális típus: 20 (71,4%) • Nincs nyoma más torzító eszköznek
• Lapos fontale és occipitale, görbült parietale, eminentia bregmatica, fossula postbregmatica, rövidebb és magasabb koponya • mongoloid vonások – keleti genetikai eredet?
TRENDEK • Varratzáródás rendellenességek: – sutura metopica: 45,83% (11/24) • Paccioni-benyomatok: 45,83% (11/24) • Meningealis reakciók: 2 subadult (2/24) • Cribra orbitalia: 4 (2 felnıtt, 2 subadult/24) • Cribra orbitalia et cranii: 1 subadult
ÖSSZEFOGLALÁS • A koponyatorzítás min. 3 történeti periódusban megjelenik a Dél-Alföldön • Kihalt szokás, gepida többség • Nincs egyértelmő szexuális trend, idısebb felnıtt többség – normál populációhoz hasonló • Egyszerő készítési eljárások • A 2 alapforma változatos megjelenése – divatszerő alkalmazás, egyéni különbségek - „hozott anyag” • Nincs egyértelmő egészségügyi következménye • Non-metrikus jellegek gyakoriságára hatással van • Érdemes lenne genetikai vizsgálatokat is végezni
TREPANÁCIÓ • A koponyafal egy részének sebészi eltávolítása • Hippokrátész (i. e. 460-377) • Leletek a neolitikumból, a harmadik világban ma is mővelik • Európa, Észak-Afrika, KözelKelet, Csendes-Óceán partvidéke, Dél-Amerika • Típusok • Kultikus • Sebészi • Jelképes
KULTIKUS TREPANÁCIÓ • • • • •
Halott koponyájából rituális céllal történı csonteltávolítás Amulettnyerés Megölt ellenség erejének megszerzése Általában kerek nyílások, nincs nyoma gyógyulásnak Nem lehet elkülöníteni a perimortem sebészi beavatkozástól
SEBÉSZI TREPANÁCIÓ
• A koponyafal mindhárom rétegének eltávolítása • Rituális vagy tényleges gyógyító beavatkozás • Sebkezelés, az agyőri nyomás csökkentése, mentális problémák kezelése? • Neolitikum – démonoktól való szabadulás? • Kaparás, fúrás, vágás, egyéb
SEBÉSZI TREPANÁCIÓ
A TREPANÁCIÓ MA • Idegsebészet • Csináld magad…
SEBÉSZI TREPANÁCIÓK AZ ALFÖLD DÉL-KELETI RÉSZÉN • Csongrád, Békés, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi esete • a legújabb esetek bemutatása • összehasonlító vizsgálat
• • • •
35 trepanált koponya, 43 trepanáció 2232 egyén maradványai 27 lelıhely makromorfológia, röntgen
ÚJABB ESETEK - SZARMATÁK
Zákányszék-Zákánydőlı, 1-4. sz., 1. sír, 40-50 éves nı
Kiskundorzsma-Subasa, Vágóhíd, szarmata, 283./1. sír, 50-60 éves férfi
Csengele, 52. obj., 60 év feletti férfi
ÚJABB ESETEK - AVAROK Maroslele 20. lelıhely, Maroslele-Kislele, 3. obj., 18-20 éves nı
ÚJABB ESETEK - AVAROK Kiskundorozsma-Kettıshatár-halom, 263. sír, 6-7 éves gyermek
ÚJABB ESETEK - AVAROK
Kiskundorozsma-Kettıshatárhalom, 537. sír, 10,5-11,5 éves gyermek
ÚJABB ESETEK - AVAROK Kiskundorozsma-Kettıshatár-halom, 491. sír, 2,5-3,5 éves gyermek
ÚJABB ESETEK
ÖttömösMagyar László TSZ, ismeretlen, B. szórvány, 25-30 éves férfi
TRENDEK TÖRTÉNETI KORSZAK SZERINT • rézkori: 1 • bronzkori: 6 • szarmata: 4 • gepida: 2 • avar: 5 • honfoglalás kori: 7 • Árpád-kori: 9 • ismeretlen kor: 1 • eseteink közel fele (15) a 10-13. századi népességhez köthetı
TRENDEK NEM, ELHALÁLOZÁSI ÉLETKOR • férfi: 23 – juvenis: 1 – adultus: 11 – maturus: 10 – senium: 2 • nı: 8 – adultus: 5 – maturus: 3 • gyermek: 3
A TREPANÁCIÓK SZÁMA • két beavatkozás nagyon ritka: 2 bronzkori férfi, 1 honfoglaló nı • hatszoros trepanáció: Szıreg, rézkor A TREPANÁCIÓK MÉRETE • 5 cm-ig: 31 • 5-10 cm: 9 • 10 cm felett: 2 • mérettartomány: 0,9-15 cm A TREPANÁCIÓK ALAKJA • kerekded, szabálytalan
TRENDEK LOKALIZÁCIÓ • bal frontális negyed: 12 (10:1:1=férfi:nı:gyermek) • jobb frontális negyed: 5 (2:1:2) • vertex: 15 (10:5:0) • bal dorzális negyed: 4 (2:2:0) • jobb dorzális negyed: 6 (6:0:0) GYÓGYULÁS • hosszabb: 21 • rövidebb: 10 • nincs: 11 (Szıreg rézkor, HmvhelyNagysziget 55.) A KÉSZíTÉS MÓDJA • általában bizonytalan • vésett • „vágás-korrekció”
A DÉL-KELET MAGYARORSZÁGI TREPANÁCIÓK • férfi-többség, lokalizáció > trauma-korrekció, harci sérülések? • tompa tárgyak, zúzott törések > meredekebb sebszélek • éles fegyverek, súrló vágások > lapos sebszélek • szarmaták, eddig kevés lelet került elı (Szentes-Kistıke, Bartucz 1966)
AVAR GYEREKEK – a gyermekleletek egyedülállóak a korszakban – pontszerő lékelés – délvidéki párhuzam (Ómoravica, 90. sír, férfi-Czékus Géza) – Backi Sokolac, avar kori temetı, 51. sír, 2,5 év körüli gyermek, rövid túlélés jeleit mutató seb a bal falcsonton (Kajdocsi-Lovász Gabriella) – avar trepanációs hagyomány a térségben?
AVAR TREPANÁCIÓK A TÉRSÉGBEN • Józsa és Fóthi (2007): 13 avar trepanáció országosan • Egyik sem gyermek • A térségben 5 avar trepanáció ismert (irodalomból, elvesztek) • Más korszakokból 11 meghatározatlan korú, felt. gyermek trepanációt említenek • Az új adatok duplájára növelik a térségbıl ismert avar trepanációk számát • A gyermekeken végzett koponyasebészeti beavatkozások száma is jelentısen növelik
AVAR TREPANÁCIÓK A TÉRSÉGBEN • A tanszék gyüjteményébıl vizsgált anyag: • 8109 avar kori (6-9. sz.) váz – 10 trepanáció (0,12%) • 1430 honfoglaló (9-10. sz.) – 12 trepanáció (0,84%) • 3883 Árpád-kori váz – 11 trepanáció (0,28%) • A különbség többé már nem egy nagyságrendnyi • Magyarokhoz hasonló kulturális gyökerek
JELKÉPES TREPANÁCIÓ Jellegzetes kerekded csontsebek a koponya külsı falán – nem képzıdik nyílás A Kárpát-medencében a 9. században válik gyakorivá Leggyakrabban a bregma környékén, esetleg a korona- és a nyílvarrat mentén Egyszeres vagy többszörös (szimmetrikus) Kerek vagy ovális, ritkán mandulavágású Kipattintott vagy karcolt-körülvésett Rituális cél - csak felnıtteken Nıkön és férfiakon egyenlı arányban X-XI. század: 1,4% (X. század – elsı generáció: kb. 8%) Nagyon magas túlélési arány, gyógyulás A XII. századtól eltőnik (kereszténység-feudalizmus)
László Gyula, 1982: 50 rajz a honfoglalókról
JELKÉPES TREPANÁCIÓ • Módszer: bekarcol, körülvés, kipattint • Nemeskéri et al., 1960: akár egy konyhakéssel is
JELKÉPES TREPANÁCIÓ • Nemeskéri et al., 1960: 97 jelképesen trepanált koponya országszerte – Mind magyarokhoz köthetı – Csupán 4 volt feltételesen avar kori • Jelenlegi cél a régió adatainak az összegyőjtése (Horváth Orsolya) – 85 trepanált koponya – Avarok? 8 trepanált koponya
JELKÉPES TREPANÁCIÓ
Algyı-MOL 1. lh. 53. obj., 35-40 éves nı(Paja, közöletlen)
Bélmegyer-Csömöki-domb, 27., 40-60 éves férfi (4 jelk – 1 seb!)
JELKÉPES TREPANÁCIÓ • Avar jelképes trepanációk? – Bartucz is említ néhányat – Többrétegő temetık, gyakran honfoglaló leletanyaggal is – Avarok is ismerték? – Bejövı magyaroktól vették át a késı avarok? (>< Szegvár!) – Rossz datálás? – Szegényes v. melléklet nélküli sírok, tkp. csak C14 hozhat eredményt • További teendık: – Az eddigi esetek adatainak statisztikai feldolgozása – Régebbi ásatások anyagának áttekintése – A prevalencia meghatározása az egyes szériákban Várjuk szakdolgozó-aspiránsok jelentkezését!
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
