7$%$.'58*6(1'(&+5,67(1
Auteur onbekend Dit artikel wordt u aangeboden door www.genade.info
7$%$.'58*6(1'(&+5,67(1
*(%58,.9$17$%$.HG,1+(7/,&+79$1'(%,-%(/
1.1. Reikwijdte van dit artikel 1.2. Niets dat geconsumeerd wordt is zondig 1.3. Wereldse regels voor heiligheid 1.4. Leringen van duivels
$5*80(17(17(*(17$%$.
2.1. GEZONDHEID: 2.1.1. Wetenschap heeft bewezen dat het slecht IS voor je gezondheid. 2.1.2. De statistieken laten zien dat het slecht IS voor je gezondheid. 2.1.3. Het is geen zonde, maar wel schadelijk voor je gezondheid. 2.1.4. Verwachten dat God de stof zegent is een geloofsrisico dat niet altijd werkt. 2.1.5. Jezus bedoelde alleen voedsel en drank, niet iets wat je inhaleert. 2.2. VERSLAVING: 2.2.1. Het is verslavend ( = gebondenheid), dus is het een zonde. 2.2.2. Ik ontzeg jou je recht niet, maar ik ontzeg het aan de mensen waar ik voor verantwoordelijk ben. 2.3. VERSPILLING: 2.3.1. Je kunt je geld wel beter besteden. 2.4. SLECHT VOORBEELD: 2.4.1. Het is gewoon een vieze, stinkende gewoonte. 2.4.2. Je lichaam is de tempel van de Heilige Geest. 2.4.3. Je ergert je Broeder door tabak te gebruiken. 2.4.4. Je wil alleen maar een excuus vinden voor je smerige gewoonte. 2.4.5. Laten we er niet over ruziën, het is niet belangrijk.
$5*80(17(17(*(15(&5($7,(9('58*6
3.1. BEDWELMING 3.1.1. Alles wat je bedwelmt of high maakt is uit den boze. 3.1.2. Het verhindert je om je plichten te doen. 3.2. SLECHT VOORBEELD / ILLEGALITEIT 3.2.1. De kinderen zullen de vrijheid die je neemt kopiëren en niet in staat zijn er mee om te gaan. 3.2.2. Je geeft een afschuwelijke indruk van het geloof door drugs te gebruiken. 3.3.3. Het wordt sowieso door de regering verboden.
*(%58,.9$17$%$.HG,1+(7/,&+79$1'(%,-%(/
5HLNZLMGWHYDQGLWDUWLNHO
Dit artikel is van een hoogst controversiële aard, vanwege het onderwerp wat hierin wordt behandeld. Niettemin moeten de zaken die hierin genoemd worden met kracht naar voren gebracht worden ter verdediging van Gods ordening en ter bevrijding van met onterechte inzettingen belaste Kinderen van God. Dit artikel zal aantonen dat de Bijbel, en vooral wat Jezus heeft gezegd, GEEN ruimte laat voor het veroordelen van het gebruik van tabak, drugs en verwante stoffen. Het toont aan dat deze dingen op zichzelf NIET schadelijk zijn voor je gezondheid en NIET een zonde zijn om te gebruiken. Regels over wat je wel en niet tot je mag nemen horen bij de wereld, niet bij God. De mensen van het Christendom die dit niet geloven hebben leringen van duivels nagevolgd. Wie dit verwerpt is van het geloof afgevallen. Na de uitwerking van het bovenstaande zullen verschillende tegenwerpingen beantwoord worden.
1LHWVGDWJHFRQVXPHHUGZRUGWLV]RQGLJ
Markus 7:14-23 (QWRW=LFKGHJDQVHVFKDUHJHURHSHQKHEEHQGH]HLGH+LMWRWKHQ +RRUW0LMDOOHQHQ YHUVWDDW (ULVQLHWVYDQEXLWHQGHQPHQVLQKHPLQJDDQGHKHWZHONKHPNDQRQWUHLQLJHQ PDDUGH GLQJHQGLHYDQKHPXLWJDDQGLH]LMQKHWZHONHGHQPHQVRQWUHLQLJHQ =RLHPDQGRUHQKHHIWRPWHKRUHQGLHKRUH (QWRHQ+LMYDQGHVFKDUHLQKXLVJHNRPHQZDVYUDDJGHQ+HP=LMQGLVFLSHOHQYDQGH JHOLMNHQLV (Q+LM]HLGHWRWKHQ =LMWRRNJLMDO]RRQZHWHQGH"9HUVWDDWJLMQLHWGDWDOZDWYDQ EXLWHQLQGHQPHQVLQJDDWKHPQLHWNDQRQWUHLQLJHQ" :DQWKHWJDDWQLHWLQ]LMQKDUWPDDULQGHQEXLNHQJDDWLQGHKHLPHOLMNKHLGXLW UHLQLJHQGHDOGHVSLM]HQ (Q+LM]HLGH +HWJHHQXLWJDDWXLWGHQPHQVGDWRQWUHLQLJWGHQPHQV :DQWYDQELQQHQXLWKHWKDUWGHUPHQVHQNRPHQYRRUWNZDGHJHGDFKWHQRYHUVSHOHQ KRHUHULMHQGRRGVODJHQ 'LHYHULMHQJLHULJKHGHQERRVKHGHQEHGURJRQWXFKWLJKHLGHHQERRVRRJODVWHULQJ KRYDDUGLMRQYHUVWDQG $OGH]HER]HGLQJHQNRPHQYRRUWYDQELQQHQHQRQWUHLQLJHQGHQPHQV
Jezus’ boodschap hier is voor ALLE mensen (v. 14), niet alleen de discipelen, niet alleen de Farizeeën, maar ALLE mensen. NIETS dat IN het lichaam gaat, consumptie van wat dan ook, kan een mens VERONTREINIGEN. Wat verontreinigt is wat UIT het hart van mensen komt. Geen enkele consumptie is een ZONDE. Tabak of drugs KAN je NIET verontreinigen. Alles wat ongezond is, waardoor je er je lichaam schade mee aandoet, is een zonde, omdat je lichaam ten dienste van God staat (je bent niet van jezelf). Als het geen zonde is, is het daarom ook niet ongezond.
:HUHOGVHUHJHOVYRRUKHLOLJKHLG
Kolossenzen 2:20-23 ,QGLHQJLMGDQPHW&KULVWXVGHHHUVWHEHJLQVHOHQGHUZHUHOG]LMWDIJHVWRUYHQZDWZRUGW JLMJHOLMNRIJLMLQGHZHUHOGOHHIGHWPHWLQ]HWWLQJHQEHODVW
(dogmatische verordeningen)"
1DPHOLMNUDDNQLHWHQVPDDNQLHWHQURHUQLHWDDQ :HONHGLQJHQDOOHYHUGHUYHQGRRUKHWJHEUXLNLQJHYRHUGQDDUGHJHERGHQHQOHULQJHQ GHUPHQVHQ 'HZHONHZHOKHEEHQHHQ VFKLMQ UHGHYDQZLMVKHLG LQHLJHQZLOOLJHQJRGVGLHQVW
(zelf opgelegde religie) HQQHGHULJKHLGHQLQKHWOLFKDDPQLHWWHVSDUHQ (ijzeren discipline) GRFK]LMQQLHWLQHQLJHZDDUGH (waardeloos)PDDUWRWYHU]DGLJLQJYDQKHWYOHHV (de vleselijke religieuze natuur van de mens)
HEILIG zijn is AFGESCHEIDEN zijn van wat vleselijk is, of van de verloren en onopgewekte wereld. De Bijbel vertelt ons waar we weg van moeten blijven om heilig te zijn. God vertelde Adam en Eva niet te eten van de boom van goed en kwaad (Genesis 2:16-17), maar de eerste woorden uit de mond van de slang waren een poging “de lijst uit te breiden” (Genesis 3:1). We worden geheiligd (heilig gemaakt) door de waarheid. Je mag NIET je eigen “definitie” voor heiligheid maken en evenmin kun je “heiliger” worden door “de lijst uit te breiden”. HEILIGHEID, zoals die gedefinieerd wordt door het Nieuwe Testament, heeft ABSOLUUT NIETS te maken met wat je aanraakt, smaakt of gebruikt. Degenen die de lijsten maken van “raak niet, smaak niet, gebruik niet” scheppen religieuze verordeningen over wat REIN en ONREIN is in de morele zin. Deze “lijsten” van wat WEL en NIET “goed” is in Gods ogen (1 Timotheüs 4:4) zijn leringen van duivels. Hierdoor wordt een volledig valse “definitie” van HEILIGHEID geleerd aan mensen van wie het geweten dichtgeschroeid als met een brandijzer.
/HULQJHQYDQGXLYHOV
1 Timotheüs 4:1-5 'RFKGH*HHVW]HJWGXLGHOLMNGDWLQGHODDWVWHWLMGHQVRPPLJHQ]XOOHQDIYDOOHQYDQKHW JHORRI]LFKEHJHYHQGHWRWYHUOHLGHQGHJHHVWHQHQOHULQJHQGHUGXLYHOHQ 'RRUJHYHLQVGKHLGGHUOHXJHQVSUHNHUVKHEEHQGHKXQHLJHQJHZHWHQDOVPHWHHQ EUDQGLM]HUWRHJHVFKURHLG 9HUELHGHQGHWHKXZHOLMNHQJHELHGHQGHYDQVSLM]HQWHRQWKRXGHQGLH*RGJHVFKDSHQ KHHIWWRWQXWWLJLQJPHWGDQN]HJJLQJYRRUGHJHORYLJHQHQGLHGHZDDUKHLGKHEEHQ EHNHQG :DQWDOOHVFKHSVHO*RGVLVJRHGHQHULVQLHWVYHUZHUSHOLMNPHWGDQN]HJJLQJJHQRPHQ ]LMQGH :DQWKHWZRUGWJHKHLOLJGGRRUKHW:RRUGYDQ*RGHQGRRUKHWJHEHG
Dit is de enige plaats in de Bijbel waar je een term als leringen van duivels vindt, welke betekent “leringen, afkomstig van demonen”. Twee belangrijke feiten zijn verloren gegaan in de vertaling van 1 Timotheüs 4:1-5, vanwege de onmogelijkheid de grammaticale constructie van dit stuk te vertalen zonder de volgorde van de woorden volledig te veranderen en andere woorden te herhalen om de context te handhaven. De 2 belangrijke feiten zijn: 1. De leringen zijn de TEKENEN, niet de mensen die ze leren. Deze leringen kunnen herkend worden aan hun effect. 2. De demonen doen het grootste deel van het LEREN, niet de mensen die er gevolg aan geven. Dit is erg belangrijk. Een letterlijke weergave van de brug tussen vers 1 en 2 zou er ongeveer zo uitzien: leringen van demonen… door het voorschotelen van valse logica in hun al dichtgeschroeide gewetens. Wat niet goed te zien is in de Nederlandse vertaling is dat DEMONEN het grootste gedeelte van het leren doen. Dit zijn leringen die direct opkomen in de gedachten van hen die ze omarmen. Deze leringen lijken spontaan op te komen in de gedachten van verschillende mensen, elk van hen menend dat ze uit zichzelf tot een bepaalde waarheid geconcludeerd hebben. Wanneer zo iemand een ander ontmoet die tot dezelfde conclusies is gekomen, wordt dit gezien als BEVESTIGING van deze leringen. Deze ideeën lijken “logisch” te zijn. Het Griekse woord hier voor leugensprekers is PSEUDOLOGON: “pseudo (nep) feiten, of pseudo-redeneringen”; PSEUDO-LOGICA. Deze leringen van duivels worden omarmd door mensen die onleerbaar geworden zijn. Hun gewetens zijn als de dode huid van een litteken. Deze leringen verschijnen in de laatste tijden, wat algemeen bekend is als de tijd direct voorafgaand aan Jezus’ terugkomst, waar we nu in leven. Ons wordt niet verteld WAT deze leringen specifiek zijn; eerder wordt ons verteld wat het EFFECT is dat ze hebben. Deze leringen van duivels gaan over huwelijk en consumptie. Het consumptie gedeelte van deze leringen leert mensen zich van spijzen te onthouden. Het woord voor spijzen is BROMATON, een term die altijd alles omvat wat maar geconsumeerd wordt voor voeding OF genot. Wanneer de Apostel zegt “alle schepsel Gods is goed” vertelt hij ons waarom zij die deze leringen omarmen zich onthouden waarvan ze zich onthouden. Ze onthouden zich, omdat ze bepaalde dingen beoordelen als TEN DIEPSTE SLECHT. Ze maken lijsten van wat “goed is om te eten of te drinken” en lijsten van wat “niet goed is om te eten of te drinken”. De Apostel zegt “want het ZRUGWgeheiligd door het Woord van God, en GRRU het gebed”. Het woord “wordt” bestaat niet in de grondtekst. Feitelijk verklaart Paulus hier dat WAT “het” ook is, het IS AL geheiligd door het Woord van God: de woorden “en het gebed” betekenen letterlijk “dat waarvoor een onderhoud plaatsvindt” en wijzen op een bereidheid alles wat iemand eet of drinkt aan het oordeel van de Heilige Geest te onderwerpen, elk geval op zichzelf bekeken. Iemand moet in staat zijn om alles wat hij eet of drinkt te ontvangen als aan hem gegeven door God Zelf; en ontvangen met dankzegging.
Nogmaals, deze leringen over wat je WEL en NIET mag consumeren worden voornamelijk geleerd door de verleidende geesten. Iemand kan uit zichzelf tot deze ideeën komen, zonder dat ze hem geleerd zijn door een ander mens. Door een SHOW van VALSE LOGICA wordt er voor gezorgd dat deze ideeën als “redelijk” verschijnen in iemands gedachten. Degene die tot deze ideeën “concludeert” is afgevallen van het geloof. Niet elk persoon die afgevallen is van het geloof omarmt deze specifieke leringen. Nergens anders in de Bijbel vinden we zo’n term als leringen van duivels. Dit is omdat geen andere “valse leringen” zich kunnen meten met dezen in hun afschuwelijke en vernietigende effecten. Je kunt terecht veronderstellen dat elke leer die AFKOMSTIG IS VAN en telkens versterkt wordt door fluisterende DEMONEN een schadelijker effect op de wereld hebben dan discussies over doopformules en dergelijke dingen. Dit zijn IDEEËN UIT DE HEL; dat die geaccepteerd zijn door “de meeste” mensen in het Christendom heeft meer ellende in deze wereld gebracht dan ENIG ANDERE “verminking van het evangelie” in de geschiedenis. Deze IDEEËN zijn NIET het exclusieve bezit van mensen binnen het Christendom, maar zijn IDEEËN over huwelijk en consumptie die nu omarmd worden door bijna iedereen in de wereld. Dit zijn “NIEUWE IDEEËN”: ideeën die geen wortel hebben in de Vroege Kerk. Als we ze bekijken, zul je zien dat ze tot nu toe NIET populair KONDEN zijn. Dit zijn “redeneringen mogelijk door de huidige omstandigheden”. Je zou deze ideeën NOOIT “verkocht” kunnen krijgen aan de mens van de Kerk uit de 1e eeuw. Ze spreken NIET ALLEEN de Bijbel tegen, maar ze zouden simpelweg ONPRAKTISCH geweest zijn in de 1e eeuw: het zijn produkten van deze DAGEN. Dit zijn ideeën over huwelijk en ideeën over consumptie.
$5*80(17(17(*(17$%$.
2.1. GEZONDHEID 2.1.1. Wetenschap heeft bewezen dat het slecht IS voor je gezondheid. We zijn hier beland bij het conflict tussen wat de Bijbel zegt over gezondheid en wat wetenschap zegt over gezondheid. De Bijbel verbindt continu en consequent gezondheid met gehoorzaamheid aan God en verbindt ziekte met zonde. De Bijbel zegt veel over voedsel, maar verbindt wat je consumeert NOOIT met je gezondheid. Evenmin laat de Bijbel veel achting zien voor menselijke wetenschap. 1 Timotheüs 6:20-21 27LPRWKHXVEHZDDUKHWSDQGXWRHEHWURXZGHHQDINHHUKHEEHQGHYDQKHW RQJRGGHOLMNLMGHOURHSHQHQYDQGHWHJHQVWHOOLQJHQGHUYDOVHOLMNJHQDDPGHZHWHQVFKDS 'HZHONHVRPPLJHQYRRUJHYHQGH]LMQYDQKHWJHORRIDIJHZHNHQ
Zeker, er is bruikbare wetenschap, maar ALLE wetenschap die de Bijbel tegenspreekt is “valselijk ]R genaamde wetenschap”. Deze wetenschap kan je doen AFWIJKEN van het geloof. En als je WEET dat de Bijbel A zegt en wetenschap B zegt en je de voorkeur geeft aan de wetenschap, dan geloof je eenvoudigweg Jezus niet. Het einde van ongelovigen is de hel.
2.1.2. De statistieken laten zien dat het slecht IS voor je gezondheid. En dat is inderdaad waar! O nee, toch niet! Nou ja, soms dan… maar niet echt. De interpretatie van statistieken staat erom bekend erg afhankelijk te zijn van presentatie, gemeten groep en vooronderstellingen. Het kan “statistisch bewezen” worden dat mensen met blauwe ogen meer auto-ongelukken hebben dan mensen met bruine ogen. Nagenoeg iedereen weet dat deze statistiek niet waar en betrouwbaar kan zijn, omdat het een aantal erg belangrijke zaken niet meet, zoals de betrouwbaarheid van de auto, de vermoeidheid van mensen, etc. Hetzelfde geldt voor de rook / kanker statistieken, welke zeggen dat een groter percentage van de rokende mensen longkanker krijgen. De moderne wetenschap houdt geen rekening met wat de Bijbel beschrijft als de factoren die het hele verschil maken: ongeloof, een zwak geweten en een negatief vooroordeel. Als ze gemeten zouden worden, als dat al mogelijk is (wie kan ongeloof en een zwak geweten meten) dan zou God waar en betrouwbaar blijken. Gelovigen hebben geen statistieken nodig. Ze weten al dat God betrouwbaar en trouw is. God vereist een blind vertrouwen als een klein kind (Markus 1:15, Lukas 18:17). Alleen degenen die God niet vertrouwen, moeten hun heil zoeken in hun mindere god Wetenschap.
2.1.3. Het is geen zonde, maar wel schadelijk voor je gezondheid. Filippenzen 4:6-7 :HHVWLQJHHQGLQJEH]RUJG PDDUODDWXZEHJHHUWHQLQDOOHVGRRUELGGHQHQVPHNHQPHW GDQN]HJJLQJEHNHQGZRUGHQELM*RG (QGHYUHGH*RGVGLHDOOHYHUVWDQGWHERYHQJDDW]DOXZKDUWHQHQXZ]LQQHQEHZDUHQ LQ&KULVWXV-H]XV
We leven in een verdorven wereld, waarvan het verderf elke dag toeneemt; waar het bijna onmogelijk is om 100% zeker te zijn dat elke keer dat we met iets in contact komen of consumeren dat 100% veilig en puur is, in 100% van de gevallen. Er is eenvoudigweg NIET zoiets in deze wereld als 100% veilig voedsel (of wat dan ook) in 100% van de gevallen, behalve dan in de ijdele verbeelding van een persoon die op de huidige “wijsheid” van de wereld afgaat. In feite, op grond van deze redenering, is het maar de vraag of er iets bestaat dat 100% puur is, zelfs maar af en toe. Laat ons dan erkennen dat, zolang we in deze wereld en tijd leven, het eenvoudigweg niet mogelijk is te leven zonder aangeraakt te worden door zijn vervuiling en wormen; er is niet zoiets als vrede of onaangetastheid van zijn verderf, TENZIJ door geloof en dankzegging. Het enige wat we hiermee kunnen doen is om zonde af te scheiden van de vrijheid in Christus. Bepaal wat van de mens en demonen is en wat van Christus is.
2.1.4. Verwachten dat God de stof zegent is een geloofsrisico dat niet altijd werkt. Deze “tegenwerping” beschouwt tabak als schadelijk in zichzelf, op wonderlijke wijze onschadelijk gemaakt door geloof. Op de eerste plaats herinner ik je eraan dat Jezus sprak tegen ALLE mensen, niet alleen Zijn discipelen. Ook noemde Hij niet een vereist geloof van enig soort, maar stelde het als een feit. Tabak in zichzelf is niet schadelijk, maar wordt schadelijk gemaakt door ongeloof en een negatief vooroordeel (vooronderstelling). Job 3:25-26 :DQWLNYUHHVGHHHQYUH]HHQ]LMLVPLMDDQJHNRPHQ HQZDWLNVFKURRPGHLVPLM RYHUNRPHQ ,NZDVQLHWJHUXVW HQZDVQLHWVWLOHQUXVWWHQLHW HQGHEHURHULQJLVJHNRPHQ
God VEREIST een geloof als van een klein kind (blind vertrouwen) om zelfs maar gered te worden (Lukas 18:17). Dit soort geloof heeft geen angst vanwege wat wetenschap zegt, wanneer God al iets in tegenstelling daarmee beloofd heeft. Het is niet aangenaam voor God om Hem zo weinig te vertrouwen dat we proberen aan tegenslag en vernietiging te ontsnappen op dezelfde manier als de wereld dat doet. Juist de dingen waar in we er niet op vertrouwen dat God ons beschermt en bewaart zijn feitelijk de dingen waar in we Hem wantrouwen. Als we “het onbekende en de onzekerheden” vrezen in deze wereld, riskeren dat God ons precies dat zendt waar we voor vrezen… net als bij Job. Job lette de hele tijd goed op en toch is “de beroering” gekomen. Deze “voorzichtigheid” werd door God beloond met Satan toe te staan bij Job aan te richten waar hij voor vreesde!
2.1.5. Jezus bedoelde alleen voedsel en drank, niet iets wat je inhaleert. De woorden van Jezus zijn precies zo bedoeld als ze zijn gesproken en God heeft er op toegezien dat ze precies en betrouwbaar aan ons zijn overgeleverd. Zie hoe zorgvuldig Jezus Zijn woorden kiest: NIETS VAN BUITEN DEN MENS IN HEM INGAANDE KAN HEM ONTREINIGEN Voor het geval je nog op vers 19 wil wijzen waar over spijzen gesproken wordt: ik zal je vanuit Genesis laten zien wat God beschouwt als spijzen, zowel voor als na de zondeval. Zet jezelf niet voor gek door te suggereren dat Jezus, de Schepper van alle dingen, niet heeft voorzien dat mensen tabak en verdovende middelen lekker zouden vinden. Genesis 1:29 (Q*RG]HLGH =LHW,NKHEXOLHGHQDOKHW]DDG]DDLHQGHNUXLGJHJHYHQGDWRSGHJDQVH DDUGHLVHQDOOHJHERRPWHLQKHWZHON]DDG]DDLHQGHERRPYUXFKWLV KHW]LMXWRWVSLM]H
Genesis 9:3 $OZDW]LFKURHUWGDWOHYHQGLV]LMXWRWVSLM]H ,NKHEKHWXDOJHJHYHQJHOLMNKHWJURHQH NUXLG
Onder andere tabak en marihuana zijn van het soort groene kruid.
2.2. VERSLAVING 2.2.1. Het is verslavend ( = gebondenheid), dus is het een zonde. 1 Corinthiërs 6:12 $OOHGLQJHQ]LMQPLMJHRRUORRIGPDDUDOOHGLQJHQ]LMQQLHWRRUEDDU DOOHGLQJHQ]LMQPLM JHRRUORRIGPDDULN]DORQGHUGHPDFKWYDQJHHQPLMODWHQEUHQJHQ
Het bovenstaande zegt alles. Zonde wordt hier gedefinieerd als onder de macht van (slaaf van) iets zijn. Zo lang je de kracht bezit om door wilskracht iets te doen of na te laten, ben je NIET onder de macht van datgene. Een sterke drang, verlangen of neiging tot consumptie is niet automatisch hetzelfde als slavernij. Zowel een drang als een slavernij kunnen, als ze niet bevredigd worden, ontluisterend zijn, zoals extreme honger, dorst en ook een vrijwillig, ongecontroleerd drugsgebruik van enige soort. En het verschil tussen deze twee wordt niet bepaald door de vraag of ze in de categorie voeding of ontspanning vallen, maar eerder of ze geconsumeerd worden zonder beperking en een volledig gebrek aan controle: de indicator voor slavernij en dus zonde. Iedereen weet dat er vele dingen zijn die we allemaal zonder een slecht geweten nemen, maar die niet noodzakelijkerwijs in de categorie voeding vallen. We zouden ze VOEDSEL VOOR DE ZIEL kunnen noemen, bijvoorbeeld koffie, thee, een blikje cola, een ijsje, popcorn, chocoladerepen, chips, allerlei soorten snacks, de lijst gaat maar door. Wat ik hier stel wordt nog duidelijker als je jezelf eens bedenkt hoe allerlei soorten cafeïnevrije koffie en thee, cholesterolvrije chips, calorieloze ijsjes en repen en allerlei Light frisdranken de schappen van onze supermarkten bezetten. Deze produkten, die een omzet van miljoenen Euro’s vertegenwoordigen, zijn duidelijke indicatoren dat mensen, zelfs gezondheidsfreaks, een echte drang naar het consumeren van dingen hebben die buiten de pure voeding omgaan. Gezondheidsfreak of niet: mensen hebben hun voedsel voor de ziel nodig! In feite is het opvallend aan de manier waarop God dingen gemaakt heeft dat er aspecten aan vrijwel elk voedzaam voedsel zitten die NIETS te maken hebben met voeding en alles met het zielsbevredigende deel van de consumptie, zoals smaak, kleur, reuk, vorm en psychosomatische neveneffecten zoals ontspannend, verkwikkend etc. Roken en drugsgebruik vallen in de categorie puur “voedsel voor de ziel”.
2.2.2. Ik ontzeg jou je recht niet, maar ik ontzeg het aan de mensen waar ik voor verantwoordelijk ben. Als je dit zegt, zeg je in feite nog steeds dat het schadelijk IS voor iemands gezondheid om te roken. Je bent het gewoon niet met mij EN met Jezus eens dat tabak (of drugs) in zichzelf geen schadelijke stof is. Als je geliefde kanker krijgt van het roken dan is dat vanwege ongeloof en negatief vooroordeel (zie 2.1.4). Wie Jezus niet wil geloven, wordt niet gered! In dat geval zou je eerder buigen voor de onnodige “raak niet, smaak niet” regels van de wetenschap dan gewoon te vertrouwen op en geloven in Jezus.
2.3. VERSPILLING 2.3.1. Je kunt je geld wel beter besteden. 1 Corinthiërs 2:14-16 0DDUGHQDWXXUOLMNHPHQVEHJULMSWQLHWGHGLQJHQGLHGHV*HHVWHV*RGV]LMQ ZDQW]LM ]LMQKHPGZDDVKHLGHQKLMNDQ]HQLHWYHUVWDDQRPGDW]LMJHHVWHOLMNRQGHUVFKHLGHQ ZRUGHQ 'RFKGHJHHVWHOLMNH PHQV RQGHUVFKHLGWZHODOOHGLQJHQPDDUKLM]HOIZRUGWYDQQLHPDQG RQGHUVFKHLGHQ
(beoordeeld)
:DQWZLHKHHIWGHQ]LQGHV+HHUHQJHNHQGGLH+HP]RXRQGHUULFKWHQ"0DDUZLM KHEEHQGHQ]LQYDQ&KULVWXV
Zoals in 2.2.1 ook al gezegd werd: we hebben ons voedsel voor de ziel nodig. Wat, hoeveel en hoe vaak een Heilige privé consumeert onder zijn eigen dak is een zaak tussen hem zelf en de Heilige Geest van God en NIET een zaak waar een ander een oordeel over hoort te geven. Waar een Christen zijn geld aan besteed is niet aan anderen om te beoordelen, maar alleen aan hemzelf.
2.4. SLECHT VOORBEELD 2.4.1. Het is gewoon een vieze, stinkende gewoonte. Er is niks mis mee om iets niet te consumeren, eenvoudigweg omdat je er niet van houdt, of iets te verbieden in je eigen huis, omdat je niet van de reuk houdt. Als dat je reden is, dan heb je het volledige recht de rook uit je huis te houden. Jij en God weten of dit werkelijk het geval is, daar zal ik je niet over oordelen. Waar ik wel tegen protesteer is dat het een vieze, stinkende gewoonte IS. Dat is een zaak van persoonlijke smaak. Sommige mensen zijn gewoon gek op de geur van wierook, anderen vinden het smerig. Als je het smerig vindt, kun je niet zeggen dat het branden van wierook gewoon een vieze, stinkende gewoonte IS, maar je hebt het volle recht om het te verbieden in je eigen huis. Hetzelfde geldt voor tabaksrook en andere geuren.
2.4.2. Je lichaam is de tempel van de Heilige Geest. 1 Corinthiërs 6:18-19 9OLHGWGHKRHUHULM$OOH]RQGHGLHGHPHQVGRHWLVEXLWHQKHWOLFKDDPPDDUGLHKRHUHULM EHGULMIW]RQGLJWWHJHQ]LMQHLJHQOLFKDDP 2IZHHWJLMQLHWGDWXOLHGHUOLFKDDPHHQWHPSHOLVYDQGHQ+HLOLJHQ*HHVW'LHLQXLV 'LHQJLMYDQ*RGKHEWHQGDWJLMXZV]HOIVQLHW]LMW"
Degenen die 1 Corinthiërs 6:19 willen gebruiken voor hun veroordeling van tabak zijn op de landmijn gestapt die de hele, onterechte anti-rook oorlog vernietigt, waar zij zo religieus aan begonnen zijn. De Apostel Paulus heeft het hier over seksuele zonde als het ENIGE ding dat het lichaam verontreinigt. Om het te parafraseren: je kunt NIET direct zondigen tegen je eigen lichaam, welke de tempel van de Heilige Geest is, op welke manier dan ook, BEHALVE door seksuele overtreding. Vergis je niet: ziekte is vrijwel altijd het gevolg van zonde. Maar die zonde kan of seksueel zijn of elke andere slechte gedachte en daad, maar niet iets wat genomen is met goed geweten en onder dankzegging!
2.4.3. Je ergert je Broeder door tabak te gebruiken. 1 Corinthiërs 8:7-13 'RFKLQDOOHQLVGHNHQQLVQLHW PDDUVRPPLJHQPHWHHQJHZHWHQGHVDIJRGVWRWQRJWRH HWHQDOVLHWVGDWGHQDIJRGHQJHRIIHUGLV HQKXQJHZHWHQ]ZDN]LMQGHZRUGWEHYOHNW 'HVSLM]HQXPDDNWRQV*RGHQLHWDDQJHQDDP ZDQWKHW]LMGDWZLMHWHQZLMKHEEHQJHHQ RYHUYORHG HQKHW]LMGDWZLMQLHWHWHQZLMKHEEHQJHHQJHEUHN 0DDU]LHWWRHGDWGH]HXZPDFKWQLHWHQLJHUZLM]HHHQDDQVWRRWZRUGHGHQJHQHQGLH]ZDN ]LMQ :DQW]RLHPDQGXGLHGHNHQQLVKHEW]LHWLQGHUDIJRGHQWHPSHODDQ]LWWHQ]DOKHW JHZHWHQGHV]HOYHQGLH]ZDNLVQLHWJHVWLMIGZRUGHQRPWHHWHQGHGLQJHQGLHGHQ DIJRGHQJHRIIHUG]LMQ" (Q]DOGHEURHGHUGLH]ZDNLVGRRUXZNHQQLVYHUORUHQJDDQRPZHONHQ&KULVWXV JHVWRUYHQLV" 'RFKJLMOLHGHQDO]RWHJHQGHEURHGHUV]RQGLJHQGHHQKXQ]ZDNJHZHWHQNZHWVHQGH ]RQGLJWWHJHQ&KULVWXV 'DDURPLQGLHQGHVSLMVPLMQEURHGHUHUJHUW]R]DOLNLQHHXZLJKHLGJHHQYOHHVHWHQ RSGDWLNPLMQEURHGHUQLHWHUJHUH
Dus misschien breng je naar voren dat mijn roken een aanstoot voor je is en dat 1 Corinthiërs 8 me daarom vertelt dat ik me ervan moet onthouden. Dan moet het ook voor jou gelden dat je (1) een zwak geweten hebt EN (2) door mij in de verleiding gebracht wordt toch te roken EN (3) daardoor lijdt omdat ik je verleid heb tot roken met een slecht geweten EN (4) dat je mijn Broeder in geloof bent. Als dat het geval is, zou ik je niet in verleiding willen brengen! En nog meer zelfs dan dat zou ik willen dat je bevrijd werd van dit zwakke geweten en die Bijbel tegensprekende regels kwijt raakt. En natuurlijk zou ik moeten weten of je inderdaad feitelijk mijn Broeder in geloof bent. Zij die zo vurig protesteren tegen roken, omdat ze het als een zonde beschouwen, zouden NOOIT zelf beginnen met roken vanwege de vrijheid die ik heb op basis van mijn geloof. Romeinen 14 'HQJHQHQXGLH]ZDNLVLQKHWJHORRIQHHPWDDQPDDUQLHWWRWWZLVWLJHVDPHQVSUHNLQJHQ 'HHHQJHORRIWZHOGDWPHQDOOHVHWHQPDJPDDUGLH]ZDNLVHHWPRHVNUXLGHQ 'LHGDDUHHWYHUDFKWHKHPQLHWGLHQLHWHHW HQGLHQLHWHHWRRUGHOHKHPQLHWGLHGDDUHHW ZDQW*RGKHHIWKHPDDQJHQRPHQ :LH]LMWJLMGLHHHQVDQGHUHQKXLVNQHFKWRRUGHHOW"+LMVWDDWRIKLMYDOW]LMQHLJHQKHHU GRFKKLM]DOYDVWJHVWHOGZRUGHQZDQW*RGLVPDFKWLJKHPYDVWWHVWHOOHQ 'HHHQDFKWZHOGHQHQHQGDJERYHQGHQDQGHUHQGDJ PDDUGHDQGHUDFKWDOGHGDJHQ JHOLMN(HQLHJHOLMN]LMLQ]LMQHLJHQJHPRHGWHQYROOHYHU]HNHUG
Zij die de vrijheid hebben genomen om iets te consumeren, is het niet toegestaan hen te verachten die dat niet doen, omdat ze zwak in geloof zijn. En zij die niet consumeren is NIET toegestaan om hen te BEOORDELEN die de vrijheid nemen om te consumeren. Het is jou, die je dieet beperkt, NIET toegestaan mij, die er vrijheid in neemt, te beoordelen. God zal me vast stellen! Romeinen 14 (vervolg) 0DDUJLMZDWRRUGHHOWJLMXZEURHGHU"2IRRNJLMZDWYHUDFKWJLMXZEURHGHU":DQW ZLM]XOOHQDOOHQYRRUGHQUHFKWHUVWRHOYDQ&KULVWXVJHVWHOGZRUGHQ « /DDWRQVGDQHONDQGHUQLHWPHHURRUGHOHQ PDDURRUGHHOWGLWOLHYHUQDPHOLMNGDWJLM GHQEURHGHUJHHQDDQVWRRWRIHUJHUQLVJHHIW ,NZHHWHQEHQYHU]HNHUGLQGHQ+HHUH-H]XVGDWJHHQGLQJRQUHLQLVLQ]LFK]HOYHQ GDQ GLHDFKWLHWVRQUHLQWH]LMQGLHQLVKHWRQUHLQ 0DDULQGLHQXZEURHGHURPGHUVSLM]HZLOEHGURHIGZRUGW]RZDQGHOWJLMQLHWPHHU QDDUOLHIGH9HUGHUIGLHQQLHWPHWXZVSLM]HYRRUZHONHQ&KULVWXVJHVWRUYHQLV 'DWGDQXZJRHGQLHWJHODVWHUGZRUGH
En opnieuw zien we hier dat mijn vrijheid niet een aanstoot moet zijn voor mijn ZWAKKE broeder in geloof. EN het wordt herhaald dat NIETS in zichzelf onrein is, maar enkel onrein wordt voor degene die het onrein acht! Alleen als mijn roken jouw geloof verderft EN als je inderdaad mijn broeder in geloof bent, DAN ben ik gehouden om me bij jou te onthouden van roken of wat het ook is dat je geloof verderft.
Romeinen 14 (vervolg) :DQWKHW.RQLQNULMN*RGVLVQLHWVSLMVHQGUDQNPDDUUHFKWYDDUGLJKHLGHQYUHGHHQ EOLMGVFKDSGRRUGHQ+HLOLJHQ*HHVW :DQWGLH&KULVWXVLQGH]HGLQJHQGLHQWLV*RGHZHOEHKDJHOLMNHQDDQJHQDDPGHQ PHQVHQ =RGDQODDWRQVQDMDJHQKHWJHHQWRWGHQYUHGHHQKHWJHHQWRWGHVWLFKWLQJRQGHU HONDQGHUGLHQW 9HUEUHHNKHWZHUNYDQ*RGQLHWRPGHUVSLM]HZLO$OOHGLQJHQ]LMQZHOUHLQ PDDUKHWLV NZDDGGHQPHQVGLHPHWDDQVWRRWHHW +HWLVJRHGJHHQYOHHVWHHWHQQRFKZLMQWHGULQNHQQRFKLHWVZDDUDDQXZEURHGHU]LFK VWRRWRIJHHUJHUGZRUGWRIZDDULQKLM]ZDNLV +HEWJLMJHORRI"KHEWGDWELMX]HOYHQYRRU*RG=DOLJLVKLMGLH]LFK]HOYHQQLHWRRUGHHOW LQKHWJHHQKLMYRRUJRHGKRXGW 0DDUGLHWZLMIHOWLQGLHQKLMHHWLVYHURRUGHHOGRPGDWKLMQLHWXLWKHWJHORRIHHW(QDO ZDWXLWKHWJHORRIQLHWLVGDWLV]RQGH
Opnieuw wordt hier gezegd dat iets consumeren alleen maar slecht kan zijn vanwege een twijfelachtig gemoed en nemen met aanstoot. Het nemen zelf WORDT alleen maar slecht en zonde als het niet gedaan is uit geloof. Jezus gaf aanstoot aan religieuze mensen op precies dezelfde manier! Lees… Mattheüs 15:11-13 +HWJHHQWHQPRQGHLQJDDWRQWUHLQLJWGHQPHQVQLHW PDDUKHWJHHQWHQPRQGHXLWJDDW GDWRQWUHLQLJWGHQPHQV 7RHQNZDPHQ=LMQGLVFLSHOHQWRW+HPHQ]HLGHQWRW+HP :HHW*LMZHOGDWGH)DUL]HHQ GH]HUHGHKRUHQGHJHHUJHUG]LMQJHZHHVW" 0DDU+LMDQWZRRUGHQGH]HLGH $OOHSODQWGLH0LMQKHPHOVH9DGHUQLHWJHSODQWKHHIW ]DOXLWJHURHLGZRUGHQ
Het feit dat religieuze mensen beledigd zijn door onze vrijheid hoeft ons niet tegen te houden er mee door te gaan. Jezus ging door deze dingen te zeggen en we hebben geen reden ons door deze mensen te laten stoppen.
2.4.4. Je wil alleen maar een excuus vinden voor je smerige gewoonte. Dit beantwoordt totaal niet aan wat we al hebben aangetoond vanuit de Bijbel. Als het nodig is om de Bijbel over deze zaak eenvoudigweg te negeren en terug te vallen op dit soort beschuldigingen dan weet iedereen dat je in feite geen redelijk antwoord meer hebt. En voor het geval dat je meent te weten wat mijn motieven zijn, herinner ik je aan wat gezegd is in 1 Corinthiërs 2:11 “Want wie van de mensen weet, hetgeen des mensen is, dan de geest des mensen, die in hem is?”
2.4.5. Laten we er niet over ruziën, het is niet belangrijk. Ik stel dat de wortel van de anti-rook campagne ligt in het SLECHTE HART dat er niet in slaagt te vertrouwen op de eenvoudige woorden van autoriteit van de Heer. ALS DIT WAAR IS, kan dit alleen betekenen dat dit slechts de top van een ijsberg van ongeloof is. Beschrijft dit jou? Dan stel ik voor dat je op je hart let. Let erop wat je gelooft! Want je hebt geluisterd naar de preken van de Bijbel hatende, ANTI-VRIJHEID in Christus predikende demonen. JIJ als vertegenwoordiger van deze campagne hebt onbewust het duivelse gif van de wereldse wijsheid ingeademd – en je hebt de wijsheid van Christus veracht. Het klopt niet dat je deelt in de gemeenschap met de Heer en tegelijkertijd drinkt uit de kelk van demonen. Jij weet of dit op jou slaat! Ik daag iedereen uit die achter deze onrechtmatige wet staat en deze mede voor ons hebt opgericht voor eens en voor altijd naar voren te komen en onmiskenbaar duidelijk te maken dat ROKEN een ZONDE IS en het te bewijzen vanuit de Bijbel. Ik zeg dat je NIET één schriftgedeelte kan vinden dat impliciet of expliciet stelt dat het innemen in je lichaam van enige substantie of voedsel (verwerkt of puur) een zonde van welke soort ook is.
$5*80(17(17(*(15(&5($7,(9('58*6
Alles dat al gezegd is over het gebruik en de toelaatbaarheid van tabak is ook geldig voor recreatieve drugs. Er zijn aanvullende “tegenargumenten” die mensen gewoonlijk naar voren brengen om het gebruik van drugs door Christenen te veroordelen. Deze zullen hieronder weerlegd worden. En DAAROM is er GEEN ruimte voor het veroordelen van het gebruik van recreatieve drugs en aanverwante stoffen. Drugs zijn in zichzelf NIET schadelijk voor je gezondheid en GEEN zonde om te gebruiken. Regels over wat je wel en niet mag proeven horen bij de wereld, niet bij God. Deze mensen uit het Christendom die dit niet geloven hebben gehoor gegeven aan leringen van demonen. Wie dit verwerpt is van het geloof afgevallen.
3.1. BEDWELMING 3.1.1. Alles wat je bedwelmt of high maakt is uit den boze. 1 Corinthiërs 6:12 $OOHGLQJHQ]LMQPLMJHRRUORRIGPDDUDOOHGLQJHQ]LMQQLHWRRUEDDU DOOHGLQJHQ]LMQPLM JHRRUORRIGPDDULN]DORQGHUGHPDFKWYDQJHHQPLMODWHQEUHQJHQ
Ten eerste, opnieuw: ALLE dingen zijn geoorloofd. Zonde wordt hier gedefinieerd als onder de macht (slaaf) zijn van iets. Zo lang je de kracht bezit om er voor te kiezen door eigen wilskracht iets te nemen of te laten, ben je NIET onder de macht van dat ding. Dat het geval zijnde stel ik dat zelfs stoffen die je bedwelmen, die mogelijk zelfs sterk genoeg zijn om je te laten trippen (bewustzijnsverandering), geen zonde zijn. Maar VERSLAAFDHEID aan bedwelming is natuurlijk zonde. Daarom is het ook geen zonde om wijn te drinken, hoewel niemand kan zeggen dat wijn niet bedwelmt. Recreatieve drugs zijn gewoon een andere soort van stoffen die je bedwelmen, zelfs als die zo sterk is dat het een bewustzijnsverandering teweegbrengt.
3.1.2. Het verhindert je om je plichten te doen. En feitelijk is dat ook zo als je bepaalde taken te doen hebt… maar niet altijd en onder elke omstandigheid. We hebben onze “vrije tijd” nodig, net als we ons “voedsel voor de ziel” nodig hebben. Om er op te staan dat we in onze vrije tijd ons onthouden van bedwelmende stoffen is Jezus impliciet ook als slecht en zondig beoordelen.
Johannes 2 (QRSGHQGHUGHQGDJZDVHUHHQEUXLORIWWH.DQDLQ*DOLOHD HQGHPRHGHUYDQ-H]XVZDV DOGDDU (Q-H]XVZDVRRNJHQRRGHQ=LMQGLVFLSHOHQWRWGHEUXLORIW
(…)
(QDOGDDUZDUHQ]HVVWHQHQZDWHUYDWHQJHVWHOGQDDUGHUHLQLJLQJGHU-RGHQHON KRXGHQGHWZHHRIGULHPHWUHWHQ -H]XV]HLGHWRWKHQ 9XOWGHZDWHUYDWHQPHWZDWHU(Q]LMYXOGHQ]HWRWERYHQWRH (Q+LM]HLGHWRWKHQ 6FKHSWQXHQGUDDJWKHWWRWGHQKRIPHHVWHU HQ]LMGURHJHQKHW $OVQXGHKRIPHHVWHUKHWZDWHUGDWZLMQJHZRUGHQZDVJHSURHIGKDG HQKLMZLVWQLHW YDQZDDUGHZLMQZDV PDDUGHGLHQDUHQGLHKHWZDWHUJHVFKHSWKDGGHQZLVWHQKHW ]R ULHSGHKRIPHHVWHUGHQEUXLGHJRP (Q]HLGHWRWKHP $OOHPDQ]HWHHUVWGHQJRHGHQZLMQRSHQZDQQHHUPHQZHO JHGURQNHQKHHIWDOVGDQGHQPLQGHUHQ PDDUJLMKHEWGHQJRHGHQZLMQWRWQXWRH EHZDDUG
Te staan op een regel tegen bedwelmende stoffen is Jezus de stimulator van een zondige gewoonte noemen. En “wel gedronken” is meer dan een heel klein beetje bedwelming. Stel je dwaasheid niet ten toon door te zeggen dat deze wijn enkel druivensap was.
3.2. SLECHT VOORBEELD / ILLEGALITEIT 3.2.1. De kinderen zullen de vrijheid die je neemt kopiëren en niet in staat zijn er mee om te gaan. De ouders die er geen probleem mee hebben dat volwassenen alcohol drinken, doen dat in de regel in het bijzijn van hun kinderen. Ze zijn niet bang dat hun kinderen hun alcoholische dranken zullen stelen en evenmin zijn ze bang dat door hun vrijheid hun kinderen alcoholverslaafden zullen worden. Als je hen hiervan zou beschuldigen, zouden ze hoogstwaarschijnlijk BELEDIGD zijn. Overigens is het zo dat kinderen stiekem proberen wat verboden is. Als je wil dat je kinderen alcohol, marihuana of andere drugs op een verantwoordelijke manier gebruiken, moet je voor hen een voorbeeld daarin zijn.
3.2.2. Je geeft een afschuwelijke indruk van het geloof door drugs te gebruiken. ALS dit het geval is, dan is dat enkel, omdat de wereld zo verrot en BELACHELIJK is geworden dat het criminaliseert waar mensen toch wel van houden. Het zou kunnen dat we beter niet in het openbaar kunnen gebruiken wat een schandaal zou teweegbrengen en onnodige schade aan het Evangelie zou brengen. Je leeft in een AFSCHUWELIJK land als je als een verslaafde gezien zou worden voor zelfs maar het gematigd gebruik van enige soort drugs.
3.3.3. Het wordt sowieso door de regering verboden. Dit hangt volledig af van het land waar je in woont. We worden inderdaad opgeroepen de regering te gehoorzamen. We worden ook opgeroepen God meer te gehoorzamen dan mensen, dus dit geeft je nog steeds GEEN ruimte het gebruik van drugs op zichzelf al te veroordelen. Dan is de enige reden dat je jezelf ervan onthoudt dat je regering een BELACHELIJKE wet heeft gemaakt. Impliciet of expliciet zeggen dat dit een goede wet is, is het ontkennen wat Jezus over dit soort dingen gezegd heeft.
