Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno Naše č.j.: JMK 118591/2009
Naše Sp.Zn.:
Vyřizuje /linka
v Brně dne:
S – JMK 118591/2009 OŽP-Bu
Ing.Boušek/2215
31.3.2010
ROZHODNUTÍ Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, se sídlem Brno, Žerotínovo nám. 3/5, jako věcně a místně příslušný správní orgán dle §§ 10 a 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) ve smyslu § 29, § 67 zákona č.129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, jako vodoprávní úřad dle § 104 odst. 2 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) příslušný dle ustanovení § 107 písm. m) vodního zákona na podkladě ustanovení : § 8 odst. 1 písm. e) vodního zákona; ve vazbě na ustanovení § 148 odst. 1 písm. b) správního řádu;
povoluje žadateli, Statutárnímu městu Brnu, Dominikánské náměstí 1, 601 67 Brno, IČ: 44992785 nakládání s podzemními vodami spočívající v čerpání znečištěných podzemních vod za účelem snížení jejich znečištění a hladiny a jejich následné vypouštění do vod povrchových, vodního toku Ponávka, pro odvodnění výkopů v trasách kanalizace, které zasáhnou pod hladinu podzemní vody v rámci stavby „Tramvaj Plotní – soubor staveb, 0.stavba“. Předmětné nakládání bude probíhat na pozemcích v k.ú. Komárov, p.č. 964, 977/1, 979/11, 979/12, 979/1, 979/8, 979/4, 978/2, 968/1, 977/28, 978/1, které jsou ve vlastnictví žadatele.
Stavebně sanační čerpání podzemních vod s následným vypouštěním do vod povrchových: Maximální povolené čerpání ………............…..............32,5 l/s Maximální měsíční povolené čerpání….….. 46946,1 m3/měsíc Max. roční povolené čerpání…………………...334498 m3/rok Počet měsíců v roce, kdy se čerpá...........................................12
Recipient............................tok Ponávka km (0,000-0,420), ČHP : 4-15-01-156 Údaje o jakosti vypouštěných vod: Maximální zbytkové znečištění dekontaminovaných vod vypouštěných vod z dekontaminační stanice do toku Ponávka: „m“
max. bilanční hodnoty
Uhlovodíky C10-C40
1 mg.l-1
4,04 t.rok-1
tetrachloretylén (PCE)
20 µg.l-1
0,008 t.rok-1
trichloretyleén (TCE)
40 µg.l-1
0,016 t.rok-1
cis 1,2 dichloretylén (DCE)
40 µg.l-1
0,016 t.rok-1
1
Tyto limitní hodnoty jsou pro jednotlivé ukazatele znečištění uvedeny pod označením: -
maximální („m“) – maximální zbytkové koncentrace látek v jednotlivých ukazatelích ve vodách vypouštěných z předmětného zařízení stanovené rozborem dvouhodinového směsného vzorku získaného sléváním 8 objemově stejných dílčích vzorků vypouštěných dekontaminovaných vod odebíraných v intervalu 15 minut.
Bilanční hodnoty, sestavené jako součin roční průměrné koncentrace látek ve vypouštěných vodách v jednotlivých ukazatelích a ročního množství vypouštěných dekontaminovaných vod, nesmí překročit výše uvedené max. bilanční hodnoty v jednotlivých ukazatelích. Měření množství předmětných čerpaných a vypouštěných vod: Kontinuální cejchovaným vodoměrem, který bude osazen za dekontaminační stanicí. Vzorky předčištěných čerpaných vod budou odebírány za dekontaminační stanicí před místem vypuštění do vod podzemních. Doba platnosti povolení k výše uvedenému nakládání se stanovuje 1 rok od zahájení předmětného nakládání. Povolení je vydáno za těchto podmínek a povinností : 1. při předmětném vypouštění do vod povrchových nesmí být v žádném okamžiku překročeno maximální zbytkové znečištění dekontaminovaných vod za dekontaminační stanicí uvedené v tomto rozhodnutí; 2. oprávněný z tohoto povolení je povinen postupovat v souladu se statickým posudkem k záměru, vypracovaným Ing. Jindřichem Černíkem, autorizovaným inženýrem pro statiku a dynamiku staveb, z ledna 2010 a dodržovat v něm uvedená doporučení; 3. odběry a rozbory vzorků vypouštěných dekontaminovaných vod budou prováděny pravidelně minimálně 1 x za 7 dní, odběry budou prováděny v pravidelných intervalech v různou denní dobu, aby co nejlépe charakterizovaly činnost sledovaného zařízení; 4. předmětné sanační čerpání musí být zahájeno nejpozději do 4 let od nabytí právní moci tohoto povolení, jinak pozbude platnosti, přičemž o tomto zahájení musí být v předstihu informován zdejší vodoprávní úřad; 5. objem dekontaminovaných vod bude měřen vodoměrem za dekontaminační stanicí před vypuštěním do recipientu; 6. vzorky dekontaminovaných vod budou odebírány za dekontaminační stanicí před vypuštěním do recipientu; 7. odběry a rozbory vzorků bude žadatel provádět prostřednictvím oprávněné laboratoře uvedené v seznamu, který zveřejňuje Ministerstvo životního prostředí ČR ve svém Věstníku; 8. sanační práce budou vždy prováděny podle platného prováděcího projektu zpracovaného odborně způsobilou osobou, tedy dle dokumentace „Projekt Tramvaj Plotní – soubor staveb – SO 301.10 Čerpání podzemní vody během realizace kanalizace“, zpracované odborně způsobilou osobou v oboru hydrogeologie a sanační geologie Ing. Liborem Michele, z března 2009 ve znění změny z listopadu 2009; 9. čerpání kontaminovaných a vypouštěných přečištěných vod bude registrováno v provozním deníku, do kterého bude zaznamenáváno množství vod čerpaných a množství vod vypouštěných do vod podzemních; 10. pro dekontaminační stanici budou vypracovány pokyny pro obsluhu, které budou k dispozici osobě obsluhující sanační systém; 11. kontaminanty získané sanačními pracemi (z podzemní vody) budou odstraňovány jako nebezpečné odpady v souladu s předpisy platnými na úseku odpadového hospodářství. Původce odpadů musí mít pro kontrolní účely doklady o jejich odstranění; 12. oprávněný k nakládání s vodami je povinen zajistit sledování a evidenci průběhu sanačních prací. Dále je povinen zajistit vypracování a předání písemné zprávy alespoň 1x ročně za předchozí rok jako dílčí zhodnocení; 13. oprávněný musí zajistit přístup vodoprávnímu úřadu k odebrání kontrolního vzorku;
2
14. oprávněným bude minimalizováno vnášení plavenin do toku. V případě zvýšeného zakalení čerpané vody, bude voda před vypuštěním do toku přečištěna sedimentací; 15. oprávněným bude mimo pravidelné odběry vzorků v rámci monitoringu, kontrolovat kvalitu vypouštěné vody průběžně i vizuálně (ropný film, zápach); 16. výsledky monitoringu kvality a měření množství vypouštěné vody budou formou souhrnné (závěrečné nebo roční) zprávy předány zdejšímu vodoprávnímu úřadu, podniku Povodí Moravy, s.p. a Magistrátu města Brna, odboru životního prostředí; 17. zdejší vodoprávní úřad a Magistrát města Brna, odbor životního prostředí budou zváni (v předstihu min 14 dní) na kontrolní dny stavby, na kterých bude řešena problematika odvodňování výkopů spojená s dekontaminací čerpaných vod a na vyžádání jim budou předloženy dílčí zprávy o průběhu sanace. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu: -
Statutární město Brno, Dominikánské náměstí 1, 601 67 Brno, IČ: 44992785, zastoupené na základě mandátní smlouvy společností Brněnské komunikace, a.s., Renneská třída 1a,
639 00 Brno
ODŮVODNĚNÍ: Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, obdržel dne 20.8.2009 od žadatele, Statutárního města Brna, Dominikánské náměstí 1, 601 67 Brno, IČ: 44992785, zastoupeného společností Brněnské komunikace, a.s., Renneská třída 1a, 639 00 Brno, žádost o povolení k nakládání s kontaminovanými podzemními vodami, spočívající ve snížení jejich znečištění a hladiny a jejich následné vypouštění do vod povrchových, vodního toku Ponávka. Dnem podání žádosti bylo v této věci zahájeno příslušné správní řízení. Žádost Statutárního města Brna, byla posuzována na podkladě ustanovení § 8 odst. 1 písm. e) vodního zákona. Na podkladě § 115 vodního zákona a ustanovení § 47 odst. 1 správního řádu, Krajský úřad Jihomoravského kraje oznámil zahájení vodoprávního řízení přípisem ze dne 11.9.2009, pod č.j. JMK 128598/2009 a pozval účastníky předmětného řízení a dotčené orgány státní správy, dle § 115 odst. 8 vodního zákona, k ústnímu jednání na den 20.10.2009, ze kterého byl sepsán protokol. Vzhledem ke skutečnosti, že bez odborného statického posouzení nebylo možno posoudit, zda je záměr možný, vyzval Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí žadatele, aby požadovaný doklad doložil a stanovil mu k tomu lhůtu do 28.2.2010 usnesením č.j. JMK 149869/2009 ze dne 3.11.2009. Dne 22.2.2010 byl žadatelem ke Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí doplněn posudek záměru Ing. Jindřicha Černíka, autorizované osoby pro statiku a dynamiku staveb. Zároveň byl žadatelem zúžen rozsah záměru, tedy celkové maximální množství čerpané vody na následující hodnoty: 32,5 l/s; 46946,1 m3/měsíc; 334498 m3/rok. Vzhledem k výše uvedenému Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí oznámil přípisem č.j. JMK 30742/2010, ze dne 1.3.2010 pokračování v řízení s tím, že shromáždil podklady pro rozhodnutí ve věci a předpokládá vydání rozhodnutí v tomto správním řízení k datu 25.3.2010. V této lhůtě se žádný s účastníků k doplněnému podkladu nevyjádřil. V průběhu řízení byly shromážděny následující podklady: - Projekt Tramvaj Plotní – soubor staveb – SO 301.10 Čerpání podzemní vody během realizace kanalizace, zpracovaný odborně způsobilou osobou v oboru hydrogeologie a sanační geologie Ing. Liborem Michele, z března 2009; - Tramvaj Plotní soubor staveb – koordinační situace inženýrských sítí - nový stav; - stanovisko Správce povodí – Povodí Moravy, s.p. ze dne 28.5.2009; - stanovisko Magistrátu města Brna, odboru životního prostředí ze dne 26.5.2009;
3
- statický posudek k záměru, vypracovaný Ing. Jindřichem Černíkem, autorizovaným inženýrem pro statiku a dynamiku staveb, z ledna 2010; - projekt zúžení záměru, Projekt Tramvaj Plotní – soubor staveb – SO 301.10 Čerpání podzemní vody během realizace kanalizace, zpracovaný odborně způsobilou osobou v oboru hydrogeologie a sanační geologie Ing. Liborem Michele, z listopadu 2009; - mandátní smlouva č.5/2000, mezi Statutárním městem Brnem, Dominikánské náměstí 1, 601 67 Brno a společností Brněnské komunikace, a.s., Renneská třída 1a, 639 00 Brno. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí obdržel k záměru společné vyjádření ze dne 19.10.2009 následujících účastníků: Jan Lepiař, Jeneweinova 221/22, Brno, Komárov, 617 00 Jitka Kozáková, Jeneweinova 220/18, Brno, Komárov, 617 00 Renáta Podstufková, Jeneweinova 217/20, Brno, Komárov, 617 00 Olga Štočková, Jeneweinova 239/30, Brno, Komárov, 617 00 Věra Hrubá, Jeneweinova 217/20, Brno, Komárov, 617 00 Romana Pražáková, Jeneweinova 214/28, Brno - jih, Komárov, 617 00 Stanislav Vrána, Jeneweinova 239/30, Brno, Komárov, 617 00 Jitka Šedá, Jeneweinova 219/46, Brno, Komárov, 617 00 Marie Částková, Jeneweinova 240/32, Brno, 617 00 Karel Ševčík, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 Jana Ševčíková, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 Ing. Jana Nováková, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 Dagmar Pádivá, Jeneweinova 225/16, Brno, Komárov, 617 00 Jiří Neumann, Jeneweinova 242/44, Brno, Komárov, 617 00 Judita Richterová, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 Judita Lišková, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 Jiří Richter, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 v němž byly uvedeny následující body: „ 1/ Odčerpání podzemních vod může způsobit statické poruchy na nemovitostech, což nám potvrdili i Vaši pracovníci. Ty nemůže nahradit žádná finanční kompenzace. K tomuto problému by se mělo písemně vyjádřit Statutární město Brno a jeho řídící pracovníci, zdali je město a oni rovněž ochotno ručit svým osobním majetkem. 2/ Vágní informace pracovníků z Vašeho odboru nás rovněž nepřesvědčila, že způsob dekontaminace prostřednictvím mobilního zařízení určitého typu vyřeší náležitě danou problematiku. V tomto směru navrhujeme především vyčistit koryto Ponávky a zpevnit břehy, o což žádali občané ulice Jeneweinovy už v roce 2004. Doposud jim nebylo odpovězeno. 3/ Obavy u nás vzbuzuje skutečnost, že žadatelé o souhlas s čerpáním spodních vod očekávají jako od kompetentního vodohospodářského úřadu souhlasné stanovisko, aniž by předem předložili projekt umístění vrtů. Dokonce ani nespecifikovali, zdali jde vždy o vrty v případě tzv. depresních kuželů. Čili chtějí souhlas od nás, občanů, od Vás, správců vodního hospodářství ‚aniž upřesni1i způsob rea1izace. Vaše udělení souhlasu bychom považovali za udělení bianco šeku v jejich prospěch. Domníváme se, že za celou iniciativou je v pozadí snaha postavit Obytný soubor Komárov, čímž bychom přišli o jedinou zelenou plochu v lokalitě a 48 nádherných vzrostlých stromů, které nemůže nahradit žádná keřovitá výsadba. Tyto stromy jsou nenahraditelné jako obrovský zdroj kyslíku a jejich likvidace by měla obrovský dopad na celé životní prostředí. Stromy jsou sídlem značného množství ptactva, vyrůstaly po dobu několika generací a rovněž důležitým estetickým a krajinotvorným prvkem. Technické problémy se dají řešit při dobré vůli kreativně, ale živé organismy je třeba šetřit. Občané naší lokality se ptají: „Proč představitelé obce dávají na sídlišti vysazovat rozsáhlou zeleň a u nás ji chtějí likvidovat?“ S našimi spoluobčany na sídlišti nás spojuje společný 4
zájem, abychom měli všichni co nejkvalitnější životní prostředí a dostatek zeleně. Věříme, že Vy, jako ochránci životního prostředí, vezmete všechny námi uvedené aspekty na vědomí a k výše uvedeným akcím neposkytnete souhlas. „ K bodu 1 vodoprávní úřad uvádí, že shledal tuto připomínku oprávněnou a vyzval žadatele vzhledem ke skutečnosti, že bez odborného statického posouzení nebylo možno záměr posoudit, aby doložil k záměru statické posouzení, zda a za jakých podmínek je záměr možný a stanovil mu k tomu lhůtu do 28.2.2010, usnesením č.j. JMK 149869/2009, ze dne 3.11.2009. K záměru byl vypracován Ing. Jindřichem Černíkem, autorizovaným inženýrem pro statiku a dynamiku staveb, statický posudek v lednu 2010 a oprávněný je povinen dodržovat v něm uvedená doporučení dle podmínky č. 2 tohoto povolení. Tento dokument byl předložen dne 22.2.2010 žadatelem ke Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, přičemž zdejší správní orgán oznámil doložení tohoto podkladu přípisem č.j. JMK 30742/2010 ze dne 1.3.2010. Zdejší vodoprávní úřad žádné připomínky k tomuto dokumentu od účastníků řízení neobdržel. Pokud jde o případnou škodu způsobenou oprávněným, jedná se o občanskoprávní spor, přičemž tímto rozhodnutím není právo na náhradu škody dotčeno a zdejší vodoprávní úřad není zmocněn o tomto rozhodovat. K bodu 2 vodoprávní úřad uvádí, že Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí stanovil oprávněnému limity pro vypouštění dekontaminovaných vod do toku Ponávka, přičemž pokud oprávněný nebude tyto hodnoty dodržovat, poruší toto povolení a hrozila by mu sankce za porušení vodního zákona. Vyčištění koryta toku Ponávka není předmětem tohoto řízení. K bodu 3 vodoprávní úřad uvádí, že tímto povolením nevzniká oprávněnému právo na zřízení odvodnění stavební jámy, toto bude řešeno v rámci stavebního povolení, tedy v rámci povolení stavební jámy v trasách kanalizace, které zasáhnou pod hladinu podzemní vody, jejíž součástí jsou i vrty, v rámci stavby „Tramvaj Plotní – soubor staveb, 0.stavba.“ Vrty budou umístěny dle projektu do 2m od okraje rýhy. Toto povolení je výhradně k nakládání s podzemními vodami spočívající v čerpání znečištěných podzemních vod za účelem snížení jejich znečištění a hladiny a jejich následné vypouštění do vod povrchových, vodního toku Ponávka, tedy nikoli ke zřízení jakékoliv stavby. Ve výroku jsou specifikovány pozemky, na kterých je možno vodu čerpat, přičemž do značné míry záleží na aktuální hladině podzemní vody, z kolika vrtů bude nutno zároveň čerpat, aby byla hladina podzemní vody dle dokumentace „Čerpání podzemní vody během realizace kanalizace“ snížena v souladu s tímto projektem, či zda vůbec bude nutno snižovat hladinu podzemní vody pod dno základové spáry čerpáním z vrtů nebo bude postačovat čerpání přímo ze stavební rýhy. Předmětné sanační čerpání bylo navrženo odborně způsobilou osobou v oboru hydrogeologie a sanační geologie Ing. Liborem Michele. Zároveň uvádíme, že tímto povolením žádné právo oprávněnému ke kácení stromů nevzniká, přičemž o tomto není ani zdejší správní orgán zmocněn rozhodovat a k předmětnému sanačnímu zásahu není žádného kácení třeba. Dále uvádíme, že sanační zásah, tedy odstranění nebezpečných látek z podzemní vody je činnost životnímu prostředí prospěšná a kanalizace pro veřejnou potřebu, pro jejíž stavbu se povoluje, jsou v souladu s ust. § 1 odst. 2 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů zřizovány a provozovány ve veřejném zájmu. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí obdržel k záměru vyjádření ze dne 16.10.2009 účastníka, pana Matouška Josefa, Konopná 76/10 617 00 Brno a pana Ing. Bernarda Rampáčka, Konopná 75/8, 617 00 Brno s následujícími připomínkami: „ 1/ před započetím stavebních prací žádám o provedení pasportizace mé nemovitosti, (č.p. 76/10, na ulici Konopné) a to včetně posouzení skutečného stavu stavby a zhotovení 5
fotodokumentace. Toto žádám za účelem náhrady škody, pokud k ní dojde na mém majetku, aby byly k dispozici podklady pro náhradu. 2/ v případě vzniku škody na mém majetku v důsledku uvedené činnosti žádám o závazek náhrady škody žadatelem (investorem), což je Statutární město Brno. 3/ souhlasím s odčerpáváním spodních vod pouze po dobu nezbytně nutnou při výkopových kanalizačních pracích před mojí nemovitostí. Po dokončení prací musí být odčerpávání ukončeno.
„ K bodu 1 vodoprávní úřad uvádí, že námitka je oprávněná. K záměru byl vypracován Ing. Jindřichem Černíkem, autorizovaným inženýrem pro statiku a dynamiku staveb, statický posudek v lednu 2010 a oprávněný je povinen dodržovat v něm uvedená doporučení dle podmínky č. 2 tohoto povolení. V závěru tohoto je mimo jiné uvedeno, že před zahájením čerpání musí být provedena dokumentace aktuálního stavu poškození dotčených budov. V průběhu čerpání a realizace příslušného úseku v délce 50 m je nutno provádět sledování ovlivnění staveb čerpáním a včas přijímat technická opatření pro předcházení škodám na objektech a eliminovat je, pokud budou zjištěny. K bodu 2 vodoprávní úřad uvádí, že pokud jde o případnou škodu způsobenou oprávněným, jedná se o občanskoprávní spor, přičemž tímto rozhodnutím není právo na náhradu škody dotčeno a zdejší vodoprávní úřad není zmocněn o náhradě škody rozhodovat. K bodu 3 vodoprávní úřad uvádí, že investor z hlediska svého ekonomického zájmu jistě nebude čerpat a dekontaminovat vody v případě, že to nebude nezbytně nutné pro realizaci kanalizace, protože jde o nákladný proces. Na druhé straně je však třeba připustit, že z hlediska vodního hospodářství čím více bude odstraněno polutantů z podzemních vod, tím lépe. Oprávněný je však při tomto omezen bilančními hodnotami uvedenými v tomto povolení. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí obdržel k záměru vyjádření Magistrátu města Brna, odboru životního prostředí, ze dne 15.5.2009 zn. MMB/0108227/2009. V něm orgán ochrany přírody požaduje, aby byl zván na kontrolní dny stavby, na nichž bude řešena problematika odvodňování výkopů a dekontaminace čerpaných vod, a na vyžádání mu byly předloženy dílčí zprávy. Tento požadavek byl zapracován do podmínky č. 17 tohoto povolení. Dále se do protokolu z ústního jednání, sepsaného dne 20.10.2009 v sídle společnosti Brněnské komunikace, a.s., Renneská třída 1a, 639 00 Brno, vyjádřili jednotliví účastníci řízení - EURO BUSINESS CENTER BRNO s.r.o, Prosíme o stanovisko, zda v době rekonstrukce kanalizace na Komárovském nábřeží bude zachována dopravní přístupnost do našeho domu na Komárovském nábřeží č. 2 ulicí Komárovskou. V našem hotelu se nachází garáž pro 35 osobních automobilů, které denně přijíždí a odjíždí. Pokud by toto nebylo zajištěno, je ohrožen provoz celého hotelu. -Richterová Judita: Paní Richterová ústně zmocňila do protokolu Mgr. Stehlíkovou. Žádáme odbor životního prostředí Jihomoravského kraje, aby se nezabýval pouze tímto tématem, ale snažil se posuzovat i ostatní problémy, kterými je životní prostředí naší lokality váženě ohrožována. V tak husté aglomeraci jde o výstavbu obytného souboru Komárov, retenční nádrže, provedení vrtů v souvislosti s rekonstrukcí kanalizace, likvidací tramvajové dopravy. Nejsme proti rekonstrukci kanalizace, ale proti vrtům, které by znamenaly pravděpodobné poškození movitostí a kácení vzrostlých stromů.
6
K žádosti paní Kosové Metody uvádíme, že tímto povolením nebude omezen přístup k jednotlivým nemovitostem. Ten bude omezen stavbou, nikoliv nakládáním s vodami, a proto je třeba požadavek na přístup k nemovitosti uplatnit v řízení o umístění, případně povolení stavby „Tramvaj Plotní – soubor staveb, 0.stavba“, jinými slovy žádné takové omezení tímto povolením nevzniká. K žádosti paní Richterové uvádíme, že v rozhodnutí dle § 8 odst. 1 písm. e) vodního zákona správní orgán stanoví k žádosti žadatele, zda lze z hlediska vodního práva realizovat na daném území určitou aktivitu. Na tom nic nemění skutečnost, zda k realizaci tohoto zásahu je nutno vyvolat ještě další samostatná řízení dle jiných předpisů či nikoliv. Vodoprávní úřad je povinen posuzovat věc výhradně z hledisek daných vodním zákonem. Účelem vodního zákona je dle ust. § 1 odst. 1 tohoto zákona chránit povrchové a podzemní vody, stanovit podmínky pro hospodárné využívání vodních zdrojů a pro zachování i zlepšení jakosti povrchových a podzemních vod, vytvořit podmínky pro snižování nepříznivých účinků povodní a sucha a zajistit bezpečnost vodních děl v souladu s právem Evropských společenství, dále též přispívat k ochraně vodních ekosystémů a na nich přímo závisejících suchozemských ekosystémů. K poškození nemovitostí odkazujeme na vypořádání bodu 1 společného vyjádření ze dne 19.10.2009. Vodoprávní úřad prověřil v rámci vodoprávního řízení žádost a ostatní podklady. Posoudil rozsah dotčených práv a právem chráněných zájmů včetně negativního ovlivnění životního prostředí, zejména vodohospodářských poměrů. Na základě všech shora uvedených skutečností rozhodl Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životného prostředí tak, jak je ve výroku tohoto rozhodnutí uvedeno.
POUČENÍ O ODVOLÁNÍ : Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR, a to podáním učiněným u Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí do 15 dnů ode dne jeho oznámení (viz § 81 až § 83 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád). Odvolání se podává v takovém počtu stejnopisů, aby každý účastník dostal jeden stejnopis a jedno vyhotovení zůstalo správnímu orgánu.
otisk úředního razítka
Ing. Bc. Anna Hubáčková vedoucí odboru životního prostředí vz. Ing. Jiří Hájek vedoucí oddělení posuzování vlivů na životní prostředí
7
Rozdělovník: Rozdělovník: účastníci řízení do vlastních rukou: 1. Statutární město Brno, (doručí de zástupci, společnosti Brněnské komunikace, a.s., Renneská třída 1a, 639 00 Brno) 2. Jan Lepiař, Jeneweinova 221/22, Brno, Komárov, 617 00 3. Jitka Kozáková, Jeneweinova 220/18, Brno, Komárov, 617 00 4. Renáta Podstufková, Jeneweinova 217/20, Brno, Komárov, 617 00 5. Olga Štočková, Jeneweinova 239/30, Brno, Komárov, 617 00 6. Věra Hrubá, Jeneweinova 217/20, Brno, Komárov, 617 00 7. Romana Pražáková, Jeneweinova 214/28, Brno - jih, Komárov, 617 00 8. Stanislav Vrána, Jeneweinova 239/30, Brno, Komárov, 617 00 9. Jitka Šedá, Jeneweinova 219/46, Brno, Komárov, 617 00 10. Marie Částková, Jeneweinova 240/32, Brno, 617 00 11. Karel Ševčík, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 12. Jana Ševčíková, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 13. Ing. Jana Nováková, Jeneweinova 245/40, Brno, Komárov, 617 00 14. Dagmar Pádivá, Jeneweinova 225/16, Brno, Komárov, 617 00 15. Jiří Neumann, Jeneweinova 242/44, Brno, Komárov, 617 00 16. Judita Richterová, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 17. Judita Lišková, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 18. Jiří Richter, Jeneweinova 241/42, Brno, Komárov, 617 00 19. Ing. Bernard Rampáček, Konopná 75/8, 617 00 Brno 20. Matoušek Josef, Konopná 76/10, 617 00 Brno 21. EURO BUSINESS CENTER BRNO s.r.o, Antonína Procházky 7/4d, 62300 Brno účastníci řízení – doručení veřejnou vyhláškou: 22. Alena Jelínková, Křenová 305/38, Brno, Trnitá, 602 00 23. ALERA, s.r.o., Komárovské nábřeží 686/8, Brno, Komárov, 617 00 24. Anna Škrhová, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 25. Bc. Lenka Pištěláková, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 26. CORFIX EXPORT - IMPORT s.r.o. , Tř.kpt.Jaroše 1922/26, Brno, 602 00 27. Daniela Sochůrková, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 28. Drahomíra Hodečková, Svatopetrská 72/30, Brno, Komárov, 617 00 29. Eva Pohanková, Konopná 73/4, Brno, Komárov, 617 00 30. F.C.V. spol. s r.o. , Konopná 74/6, Brno, Komárov, 617 00 31. František Chmelík, Generála Uchytila 872, Chrudim, Chrudim II, 537 01 32. Ing. Hana Pospíšilová, Šťastného 167/16, Brno, Nový Lískovec, 634 00 33. Ing. Jitka Schlagmannová, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 34. Ing. Petr Jeřábek, Karlov 179, Velká Bíteš, Janovice, 595 01 35. Ing. Robert Rosecký, Jeneweinova 143/8, Brno, Komárov, 617 00 36. Ing. Roman Donocik, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 37. Ing. Rudolf Částek, Jeneweinova 240/32, Brno, 617 00 38. Ing. Václav Jahoda CSc., Zikova 2114/24, Brno, Líšeň, 628 00 39. Jan Novotný, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 40. Jan Ondráček, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 41. Jana Ondráčková, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 42. Jana Štrajtová, Vymazalova 2298/17, Brno, Židenice, 615 00 43. Jiří Beránek, U Stadionu 475, Velká Bíteš, 595 01 44. Josef Hodeček, Svatopetrská 72/30, Brno-Jih, Komárov, 617 00 45. Josef Matoušek, Konopná 76/10, Brno, Komárov, 617 00 46. JUDr. Gejza Boroš, Ukrajinská 551/31, Brno, Bohunice, 625 00 47. Květoslava Andrysíková, Kuldova 588/1, Brno, Zábrdovice, 615 00 48. Květoslava Kyšperská, Jeneweinova 244/38, Brno, Komárov, 617 00 49. Ladislav Soporský, Preslova 396/34, Brno, Stránice, 602 00 50. Libuše Kosková, Jeneweinova 226/12, Brno - jih, Komárov, 617 00
8
51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68.
Marcel Sklář, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 Martin Doležal, Polská 5, Česká Ves, 790 81 Mgr. Jitka Patřičná, Za školou 649/5, Brno, Komárov, 617 00 Mgr. Zdeňka Jantošovičová, Soukenická 560/6, Brno, Staré Brno, 602 00 Michal Doležal, Polská 5, Česká Ves, 790 81 Michal Koubek, Pozďatín 1, Pozďatín, 675 03 NOSS, s.r.o., U vlečky 29/5, Brno, Komárov, 617 00 ODEON FIRM SERVIS a.s., Josefská 425/25, Brno, Brno - město, 602 00 POHL cz, a.s., Nádražní 25, Roztoky, 252 63 PRAKOM Brno, a.s., Komárovské nábřeží 465, Brno, Komárov, 617 00 Roman Křapa, Orlí 485/4, Brno, Brno - město, 602 00 Statutární město Brno, Dominikánské náměstí 196/1, Brno, Brno - město, 601 67 Václav Škrha, náměstí Svobody 74/10, Brno, Brno-město, 602 00 Vladimíra Novotná, Konopná 344/14, Brno, Komárov, 617 00 Zdeněk Odehnal, Vysoké Popovice 94, Vysoké Popovice, 664 84 Zdeňka Rampáčková, Hlavní 97, Popice, 691 27 Vít Navrátil, Zapletalova 24/45, Brno, Dvorska, 620 00 Ing. Josef Muzikář, Teyschlova 1116/27, Brno, Bystrc, 635 00
Na vědomí: 69. Magistrát města Brna, odbor vodního, lesního hosp. a zemědělství, Kounicova 67, 601 67 Brno 70. Magistrát města Brna, odbor životního prostředí, Kounicova 67, 601 67 Brno 71. Krajská hygienická stanice JmK, Jeřábkova 4, 602 00 Brno 72. Hasičský záchranný sbor JmK, Štefánkova 32, 602 00 Brno 73. Česká inspekce životního prostředí, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno 74. Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, Brno, 601 75
Města a obce, jejichž území se nakládání dotýká:
(Žádáme o vyvěšení veřejné vyhlášky po dobu 15-ti dní na úřední desce ) 75. Městská část Brno – Jih, Mariánské nám.13, 617 00 Brno 76. Statutární město Brno, Dominikánské náměstí 1, 601 67 Brno
Fax 541 651579
Telefon 541 652 215
Internet www.kr-jihomoravsky.cz
E-mail
[email protected]
9
