P U T U S A N NOMOR : 04/PDT/2014 PT - MDN “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA“ Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara – perkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ----------------------------------------------------------------------xxxxxxxxxxxx,
Agama Hindu, tempat/tanggal lahir di xxxxxxxxxx, tanggal
N A xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. M Hendrick Parlaungan IManahan Marpaung, SH Soambaton, SH, 2.Parto Jogi dan 3. Sutan PH. Siregar, G SH Advokat/Penasehat Hukum, berkantor Gdi Jalan Haji Muhammad Said No. 20/124N Kampung Durian, Medan baik sendirisendiri I maupun bersama-sama berdasarkan Surat TKhusus tertanggal 8 Juni 2013, selanjutnya Kuasa hal ini disebut sebagai TERGUGAT / Ndalam A PEMBANDING ; ----------------------------------------xxxxxxxxxxxxxxx, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat
IL
LAWAN
D
A
xxxxxxxxxxxxx,
N
P
E
G
di
Agama
Hindu,
tempat/tanggal
lahir
di
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 2.Andrian
:
1.Unrianus Uraiza, SH
Armanda,
SH
dan
Advokat/Pengacara
berkantor di Jalan Sei Bertu No. 23/14 Medan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013,
2 selanjutnya
dalam
hal
ini
disebut
sebagai
PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ----- Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Januari 2014, Nomor : 04/Pdt/2014/PT-Mdn tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; ---------------------------------------- Telah membaca, berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan
N A
perkara tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------
D ----- Mengutip, serta memperhatikan uraian - uraian tentang hal E yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal M 18 September 2013 Nomor : 226/Pdt.G/2013/PN-Mdn, yang amarI selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------G G DALAM KONPENSI : IN - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; T - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana N Akta Perkawinan No. 1360/2007 tertanggal 27 Juli tercatat dalam Kutipan 2007 yang A diterbitkan Dinas Kependudukan Kota Medan menyusul L Penggugat dan Tergugat yang sebelumnya dilakukan perkawinan I dihadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 23 April 1995 di Kuil Shri D Mariyamman Jalan Teuku Umar No. 18 Medan, putus karena perceraian ; A G - Menetapkan anak-anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, TENTANG DUDUK PERKARA :
N
bernama :
E
P
1. xxxxxxxxxxxxx, laki-laki lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxx ; 2. xxxxxxxxx, laki-laki lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxx ; 3. xxxxxxxxxxx, lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Berada dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ; -
Menghukum Penggugat agar kepada Tergugat diberikan hak untuk mengunjungi, bermain dan bercengkrama dengan ketiga orang anak
- Memerintahkan…..
3 Penggugat dan Tergugat tersebut setiap saat, sebagaimana layaknya hubungan antara orang tua dan anak ; -
Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan memberitahukan putusan perceraian ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Medan agar mencatatnya pada Register Kantor Catatan Sipil yang diperuntukkan untuk itu ;
DALAM REKONPENSI : -
Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk verklaard ) ;
D - Menghukum Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi E untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh M enam ribu rupiah) ; I G24 September 2013 Nomor ----- Membaca, akta permintaan Banding tanggal :176/2013 yang dibuat oleh H.BASTARIAL, G SH.MH, Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat N HENDRICK P.SOAMBATON, SH I Advokat Berkantor/bertempat tingggal di Jl. TKampung Durian Medan telah mengajukan Haji Muhammad Said No.20/124 permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 N September 2013 Nomor : 226/Pdt.G/2013/PN-Mdn, permohonan Banding mana A telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Penggugat/Terbanding pada L I tanggal 16 Oktober 2013 ; ------------------------------------------------------------------D ----AMenimbang, bahwa atas permintaan Banding Tersebut melalui kuasa hukumnya telah mengajukan Memori GTergugat/Pembanding Banding tertanggal 30 Oktober 2013, dan diterima dikepaniteraa Pengadilan DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
N
P
E
N A
Negeri Medan, Memori Banding mana selanjutnya telah diserahkan kepada Kuasa Penggugat/Terbanding oleh ELISA BERNADUS SIHOTANG, SH Jurusita Penganti pada Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 12 Nopember 2013 ; ----------- Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Bandingnya yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 02 Desember 2013 Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding tertanggal 13 Desember 2013 ; ---------------------------------
4
----- Membaca, relass pemberitahuan kesempatan membaca berkas PERKARA Nomor : 226/Pdt.G/2013/PN.Mdn kepada kedua belah pihak tertanggal. 31 Oktober 2013 dan 12 Nopember 2013 yang telah dijalankan oleh ELISA 31 Oktober 2013….. BERNARDUS SIHOTANG, SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : ----- Menimbang, bahwa permohonan Banding dari Kuasa Hukum Tergugat
N memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena Aitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; -------------------------D E ----- Menimbang, bahwa Pembanding melalui Kuasanya telah mengajukan Mmenyatakan : memori banding, tanggal 30 Oktober 2013, yang pada pokoknya I Tergugat ; - Menerima permohonan banding dari pembanding semula Gtanggal 18 September 2013 - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No :226/Pdt.G/2013/PN-Mdn ; G - Mengabulkan Penggugat Rekonpensi Pembanding Tergugat Dalam N I Konpensi untuk seluruhnya ; T - Menyatakan dalam Hukum bahwa perkawinan Pembanding semula Tergugat, yang dilangusngkan tanggal 23 April 1995 di Kuil Shri N Mariyamman Medan A dan telah di Catat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaL Medan pada tanggal 27 Juli 2007, berdasarkan Kutipan Akta I No;1360/2007, Putus karena perceraian dengan segala akibat Perkawinan D ; hukumnya A - Menyatakan Pembanding semula Tergugat adalah wali dan pemelihara 3 G orang anak yaitu : ---------------------------------------------------------------------/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta
N
P
E
-
xxxxxxxxxxx, laki-laki lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxx ;
-
xxxxxxx, laki-laki lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxx ;
-
xxxxxxxxxxxx, lahir di Medan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxx ;
----- Menimbang, bahwa pihak Terbanding melalui Kuasanya telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 02 Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakan : ---------------------------------------------------------------------------------- Menolak permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding ;
5 - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No:226/Pdt.G/2013/PNMdn yang diputus tanggal 18 September 2013 ; - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara didalam tingkat peradilan ; ----- Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding, tanggal 30 Oktober 2013, bahwa alasan-alasan dan kebertankeberatan yang diajukan oleh pihak Pembanding ternyata tidak terdapat cukup alasan-alasan Hukum untuk melumpuhkan atau mematahkan pertimbangan-
N A dikesampingkan ; ----------------------------------------------------------------------------D ----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi memeriksa Edan meneliti secara cermat serta seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara M persidangan beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal. I 18 September 2013 Nomor : 226/Pdt.G/2013/PN-Mdn, Memori Banding dan G Kontra Memori Banding para pihak beserta Surat-surat yang berhubungan dengan G perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan dibawahN I ini ; --------------------------------------------T ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menilai bahwa pertimbangan hukum danN putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta telah memuat alasan-alasan hukum yang menjadi dasar dalam A putusannya, oleh karena itu pertimbangan dan keputusan Hakim Tingkat Pertama L Idisetujui dan dipertahankan, sehingga pertimbangan-pertimbangan tersebut dapat Hukum D Hakim tingkat pertama tersebut dapat diambil alih menjadi pertimbangan A Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Hukum G pertimbangan Hukum atau Putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena itu alasanalasan
N
P
E
dan
kebertan-keberatan
dalam
memori
banding
tersebut
harus
----- Menimbang, bahwa Majelis hakim Pengadilan Tinggi dapat membenarkan pertimbangan Hukum dan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, dengan mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat
Pertama dan dijadikan sebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi dalam memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, oleh karena itu maka Putusan Pengadilan
Negeri
Medan
tanggal
18
September
2013
Nomor
226/PDT.G/2013/PN-Mdn yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ;
:
6 ----- Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding berada dipihak yang kalah, maka menurut Hukum, biaya perkara yang timbul untuk kedua tingkat peradilan, dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ; -------------------------------------- Mengingat dan memperhatikan Pasal-Pasal dari Undang-Undang serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ; --------------------- ini Mengingat ……… ----- Mengingat, Undang-undang Nomor : 48 Tahun 2009, Undang-undang Nomor : 49 Tahun 2009, Undang-undang Nomor : 1 Tahun 1974, Peraturan Permerintah RI Nomor : 9 Tahun 1975, serta RBg dan pasal-pasal lain dari
N A
Undang-undang yang bersangkutan ; ------------------------------------------------------
D ----- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding ;E ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 September 2013 M Nomor : 226/Pdt.G/2013/PN-Mdn, yang dimohonkan banding tersebut ; ----I ----- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangG dalam tingkat banding sebesar G ; ------------------------------------Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah) IN Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari T ini : SENIN, Tanggal. 24 Februari 2014, yang dihadiri oleh kami SAUT H. PASARIBU, SH. Ketua Majelis, SAMA RAJA N MARPAUNG, SH dan JANNES ARITONANG, SH.MH masing-masing A sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi IL21 Januari 2014 No. 04/PDT/2014/PT-MDN putusan mana Medan tanggal Ddalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, diucapkan Tanggal A 27 Februari 2014 oleh Ketua Majelis Tersebut dengan didampingi oleh GHakim-Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh K H A I R U L, SH.MH MENGADILI:
N
P
E
Panitera Pengganti , akan tetapi tidak dihadiri baik oleh Penggugat/Pembanding, dan Tergugat /Terbanding, maupun kuasanya ;
Hakim-Hakim anggota tsb,
Hakim Ketua Majelis tsb,
SAMA RAJA MARPAUNG,SH
SAUT H. PASARIBU,SH
JANNES ARITONANG, SH.MH
7
Panitera Pengganti tsb,
KHAIRUL, SH.MH Ongkos-ongkos : 1. M e t e r a i .....................Rp.
6.000,-
2. Redaksi ...........................Rp.
5.000,-
3. Pemberkasan .................. Rp.139.000,J u m l a h ........................... Rp.150.000,==========
D E
I
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
M
N A
