Zápis č. 14/2011
ze zasedání Zastupitelstva Městské části Praha – Satalice, konaného dne 07. 09. 2011 v zasedací místnosti úřadu Městské části Praha - Satalice přítomní:
PhDr. František Jenčík, Mgr. Milada Voborská, p. Richard Čech, p. Libor Vrabec, Ing. Vlastimil Baťa, Mgr. Jovana Sádlová Ph.D., Ing. Vladimír Bílek, Ing. Andrea Vimerová, p. Vojtěch Vaňhara, JUDr. Jitka Mokrá
omluveni:
p. Tomáš Maršál
Pan starosta zahájil jednání v 18:00 hodin. Program zasedání zastupitelstva Městské části Praha-Satalice Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice schvaluje program zasedání zastupitelstva č. 14/2011 1. Zahájení 2. Schválení pořadu jednání zastupitelstva Městské části Praha-Satalice 3. Slovo hostům 4. Kontrola úkolů s návrhy nových usnesení 5. Nové úkoly s návrhy nových usnesení 6. Příspěvky zastupitelů 7. Závěr
Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D., Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
nikdo
Návrh usnesení byl přijat.
Strana 1 (celkem 12)
Hosté: Reakce starosty na informace Ing. Fialy, které byly zveřejňovány v zápisech ze zasedání zastupitelstva městské části ohledně vydání pozemku par. č. 90 v k. ú. Satalice včetně domu č. p. 15: Ing. Fiala na zasedání zastupitelstva městské části dne 10. 8. 2011 uvedl, že starosta ignoruje rozhodnutí nezávislého soudu, zdržuje vydání a předání nemovitostí již téměř půl roku. Protože Ing. Fiala záležitost, která už mohla být vyřešena, pokud by z jeho strany a také jeho manželky byla k tomu vůle, o což je úřad městské části ve svých dopisech žádal, zveřejňoval v zápisech ze zasedání zastupitelstva městské části. Zveřejňuji obsah dopisu, který byl 6. 9. 2011 manželům Fialovým odeslán. Obsah dopisu manželům Fialovým: Vážení Ing. Miroslava Fialová a Ing. Ivo Fiala U Řempa 414 190 15 Praha – Satalice Věc: předání nemovitostí – dům č. p. 15 se stavební parcelou č. parc. 90, k. ú. Satalice Vážení, dopisem ze dne 16. 6. 2011 jsem Vás vyzval k předložení listin, na základě kterých uplatňujete předání nemovitostí. Žádné podstatné listiny mi však z Vaší strany předloženy nebyly. Byl jsem proto nucen vyjít z Vašich pouhých tvrzení, ve kterých odkazujete na Rozsudek Městského soudu Praze ze dne 7. 12. 2007, čj. 18 Co 298/2007, který jsem si vzhledem k tomu, že jste mi ho neposkytli, byl nucen obstarat. Tento rozsudek však v žádném případě není titulem k vydání ani předání nemovitostí ze strany městské části Vašim osobám. Dovolte mi, abych Vám vysvětlil jeho obsah: Z citovaného Rozsudku nevyplývá žádná povinnost Městské části Praha-Satalice k vydání předmětných nemovitostí. Tímto Rozsudkem byl potvrzen Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9. Pokud se týká domu č.p.15 a poz. parc. č. 90 v k. ú. Satalice, je z Rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 zřejmé, že byl již vydán původním vlastníkům Janu a Jozefu Porgesovým a Ottu a Olze Wachtelovým. Tuto skutečnost potvrdil i Odvolací soud, který tuto skutečnost potvrdil ve svém Rozsudku. K tomu je nutné ještě dodat, že povinnost na vydání předmětných pozemků byla uložena Státnímu statku v likvidaci, a nikoli Městské části Praha-Satalice . Žádná povinnost Městské části Praha-Satalice nevyplývá ani z Dohody o vydání věci ze dne 30/3/1992, registrované dne 1. 4. 1992 u Státního notářství pro Prahu 9, které se dovoláváte. Vyplývá pouze to, že byla vydána jedna třetina objektu č. 15 ležícího na pozemku parc. č. 90, k. ú. Satalice, a byla uzavřena dohoda mezi Hasičským sborem hlavního města Prahy a Jiřím a Otou Wachtelovými. Pozemek parc. č. 90 není předmětem této Dohody. Jak vyplývá z vámi citovaného Rozsudku – str. 8, předposlední odstavec: „Pokud jde o uplatněný nárok na parc. č. 90, rozhodnutím Pozemkového úřadu č. j. 10226/93 byl již tento pozemek žalobcům vydán a proto v této části byla také žaloba zamítnuta“.
Strana 2 (celkem 12)
Jak je patrno, v žádném případě se nemůže jednat z naší strany o neplnění soudního rozhodnutí a odmítání předání nemovitostí, naopak z Vaší strany se jedná o matoucí požadavek. Pokud Vám vzniklo právo na předání požadovaných nemovitostí, pak Vám vzniklo na základě kupní smlouvy, kterou jste uzavřeli jako kupující dne 20/12/2010 s prodávajícími po právní moci citovaných rozsudků obvodního a městského soudu. Podle čl. VI. této smlouvy je zřejmé, že jste se s prodávajícími dohodli, že k převzetí předmětu kupní smlouvy do užívání dojde nejpozději ke dni podání návrhu na vklad vlastnického práva dle této smlouvy do katastru nemovitostí. Jak dále vyplývá z potvrzení katastrálního úřadu vyznačeného přímo na smlouvě, návrh na vklad byl katastru podán dne 21. 12. 2010, tj. do tohoto data Vám nemovitosti měly být předány stranou prodávající, NIKOLI Městskou částí Praha-Satalice. Z uvedených důvodů není Městská část Praha-Satalice v žádném případě legitimována k předání nemovitostí a není oprávněna suplovat tuto povinnost za předchozí vlastníky, tj. prodávající z kupní smlouvy ze dne 20. 12. 2010. Závěrem Vám doporučujeme obrátit se s žádostí o předání nemovitostí ne na Městskou část PrahaSatalice, ale na tyto osoby, které zřejmě svůj závazek vůči Vám nesplnily. V Praze–Satalicích 6. 9. 2011
PhDr. František Jenčík starosta Městské části Praha-Satalice
Ing.Fiala reagoval a uvedl, že MČ Praha – Satalice výše uvedené nemovitosti a pozemky užívá a nemá k užívání právo p. Krčmářová – opětovně si stěžuje na rušení nočního klidu. Paní Krčmářová v nedávné době podala také písemnou stížnost na základě které starosta jednal v majitelem hospody. Byl dohodnut provoz do druhé hodiny ranní, což není dodržováno. Paní Krčmářová jednala s majitelem také osobně. Starosta přislíbil opětovné projednání věci s majitelem a doporučil p.Krčmářové obrátit se na živnostenský úřad. Paní Krčmářová dále uvedla že před vjezdem na její pozemek opakovaně parkují zásobovací vozy které přijíždějí do hospody. p.Trnka – upozornil na keře v ul. Marvanova které přerůstají přes obrubník a je nutné je zastřihnout. Požádal o vystříkání kolem obrubníků herbicidem v téže ulici. Ing.Fiala – oznámil že si průběh zasedání nahrává p. Fořt (komise MČ Satalice pro informatiku)- uvedl, že jak vyplývá ze závěrů předběžného šetření kontrolní komise v souvislosti s výrobou webových stránek nového centra Satalice, vyfakturoval si JUDr. Profous v období od 7.7.2010 do 29.9.2010 částku 91.875,-Kč (13 faktur). Požádal o doplnění zjištěních skutečností o: 1. na základě čeho fakturace proběhla když dílo nebylo objednáno (na úřadě neexistuje objednávka) 2. kde je dílo které bylo fakturami uhrazeno (dodané dílo nebylo nikde nalezeno) 3. jak mohly být proplaceny tyto faktury, když dodavatel nemá živnostenské oprávnění které lze využít pro tvorbu webových stránek JUDr. Šimek – požádal o doplnění informací o zadání zakázky na právní analýzu nového centra Satalic v celkové hodnotě 1.850 tis. Kč. Vznesl dotaz za jakým účelem bylo zadání zakázky provedeno, kdo zadal faktury k proplacení a zda proběhlo výběrové řízení. Dále uvedl že přílohou analýzy je disketa, která je prázdná. Starosta uvedl, že z emailové pošty vyplývá že výběrové řízení proběhlo. Dále podotkl, že právní analýzu konzultoval s právníky a její cena byla odhadnuta na 100200 tis. Kč.
Strana 3 (celkem 12)
p.Kotlán – upozornil na skutečnosti které řeší především rodiny s malými dětmi 1. dezolátní stav oplocení dětského hřiště v nové zástavbě 2. po otevření nové přístavby MŠ byl posunut hlavní vchod, k současnému vchodu nevede chodník 3.dotázal se zda by na volném pásu u lesoparku směrem na Radonice nebylo možné vybudovat hřiště pro větší děti Starosta ke druhému bodu uvedl že proběhne jednání s ředitelkou MŠ. Ke třetímu bodu uvedla Mgr. Voborská že zmíněný pruh je veden jako orná půda a je nutné žádat změnu územního plánu. Informovala že sleduje vypisování grantů na vybavení dětských hřišť. Ing.Mikušiaková – předala starostovi petici týkající se již zmiňovaného vchodu do MŠ. Ing. Baťa uvedl že ulice U Obory ze které je vchod do školky je kolaudována jako pěší zóna a má zde přednost chodec.
Kontrola starých úkolů: 3/6/2007 – Rekonstrukce ulic „Nové Vinoře“ Kolaudace se uskutečnila 1. 9. 2011. 2/14/2008 – Vyhlášení záměru na odkoupení restituovaných pozemků v areálu požární zbrojnice Probíhá korespondence mezi úřadem městské části a JUDr. Jehnem, která se mj. týká neproplacené faktury za vstupní informace o problematice. Úřad městské části je nadále toho názoru, že faktura je nedůvodná. 8/03/2010 – Oprava střechy základní školy Magistrát hlavního města zařadil rekonstrukci střechy základní školy, do které zejména při napadání sněhu masivně zatéká, mezi akce, o kterých bude pro příští rok rozhodovat. JUDr. Mokrá přednesla postoj ODS k následujícím dvěma bodům : Vzhledem ke skutečnosti, že není znám způsob bodového hodnocení kritéria „způsob řešení“ zakázky a žádný z členů výběrové komise není auditorem, který by mohl posoudit předložené způsoby řešení zakázky po odborné stránce, považujeme toto kritérium za subjektivní, nejasné a účelové. Jak vyplývá z předložených dokumentů, u jedné ze zakázek toto kritérium ovlivnilo i pořadí – nevyhrála společnost s nejnižší cenovou nabídkou.Zdržujeme se proto hlasování, neboť nepovažujeme mimo jiné závěr výběrové komise za odborně podložený 9/03/2010 – Audit na hospodaření MČ Praha-Satalice Zdůvodnění návrhu usnesení: Zastupitelstvo městské části uložilo starostovi usnesením 9/03/2010 zrealizovat výběrové řízení veřejné zakázky malého rozsahu na provedení auditu hospodařením MČ Praha-Satalice. Výběrová komise ve složení JUDr. Vohradská – předseda, členové JUDr. Šimek a starosta posoudila tři došlé nabídky ze sedmi obeslaných subjektů. Po vyhodnocení umístila na první místo spol. Spica Audit.
Strana 4 (celkem 12)
Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice souhlasí s výsledky výběrového řízení na audit na hospodaření MČ Praha-Satalice a pověřuje starostu podpisem této smlouvy se společností Spica Audit s.r.o. za 105.000,- Kč plus DPH. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing. Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D.
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat. 10/03/2010 – Audit na hospodaření Sportareálu, s.r.o. Zdůvodnění návrhu usnesení: Zastupitelstvo městské části uložilo starostovi usnesením 10/03/2010 zrealizovat výběrové řízení veřejné zakázky malého rozsahu na provedení auditu hospodařením Sportareálu s.r.o. Výběrová komise ve složení JUDr. Vohradská – předseda, členové JUDr. Šimek a starosta posoudila tři došlé nabídky ze sedmi obeslaných subjektů. Po vyhodnocení umístila na první místo spol. Spica Audit. Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice souhlasí s výsledky výběrového řízení na audit na hospodaření Sportareálu s.r.o. a pověřuje starostu podpisem této smlouvy se společností Spica Audit s.r.o. za 42.000,- Kč plus DPH. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D.
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat. 10/08/2011 – Žádost o rozšíření podnikatelského záměru v nebytovém prostoru v přízemí domu č. p. 78 Zdůvodnění návrhu usnesení: Prostory, které má pronajaty společnost B.I.H.K. s.r.o. jsou údajně podle této společnosti v nevyhovujícím stavu, který brání v záměru jejich podnikání. V prostorách, které byly přes uzavřenou smlouvu dlouhodobě nevyužívány, byly provedeny některé úpravy bez písemného souhlasu pronajímatele, což mj. vyžadovalo statické zajištění vybouraného otvoru. Úřad městské části problematiku řeší se stavebním úřadem v PrazeKbelích. Nevyužívání prostor v minulosti a současná situace ve vztahu k nájemci, který požaduje po úřadu městské části úpravy, přestože ve smlouvě o pronájmu je stvrzeno, že nebytové prostory přebral ve způsobilém stavu ke smluvenému obvyklému užívání, vyžaduje řešení. Jako nejvhodnější se jeví výpověď nájemci ze smlouvy.
Strana 5 (celkem 12)
Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice souhlasí s výpovědí nájemní smlouvy č. 245/NB s nájemcem B.I.H.K. uzavřené dne 7. 12. 2009, ve znění dodatků č. 1 ač. 2. Pro:
Ing. Bílek, PhDr. Jenčík, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D.
Proti:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Zdrželi se:
p. Čech, Ing.Vimerová, Mgr. Voborská
Návrh usnesení nebyl přijat. Ing. Baťa vznesl dotaz zda byly vyčerpány všechny možnosti dohody mezi MČ Praha – Satalice a stávajícím nájemcem B.I.H.K. o možné finanční spoluúčasti. Pokud tomu tak není navrhuji odložit bod na příští zastupitelstvo s ohledem na to, že případná výpověď nájemci staví MČ do role investora případných rekonstrukčních prací. 3/10/2011 – Zápis ze zasedání zastupitelstva městské části Návrh nové podoby pořizování zápisů ze zasedání zastupitelstva městské části bude součástí podzimních zasedání zastupitelstva městské části. 4/10/2011 – „Bezejmenná ulice“ V Bezejmenné ulici byly položeny vodovodní a plynové řady. Od 8. 9. do 17. 9.2011 bude omezen provoz v ulici K Cihelně z důvodu propojení sítí. Informace o omezení dopravy a změnách tras autobusů MHD byly zveřejněny na úřední desce a na webu městské části. 5/11/2011 – Rekonstrukce terasy v domě č. p. 90 v ul. Pod Poštou Došlo k opravě živičné krytiny, provaření spár. Opraveno zábradlí kde byly vyměněny příčky. 1/12/2011 Etický kodex člena Zastupitelstva MČ Praha-Satalice Návrh nové podoby Etického kodexu městské části bude součástí podzimních zasedání zastupitelstva městské části. 1/13/2011 Pronájem suterénu přístavby mateřské školy v ul. U Obory Smlouva s Dětským studiem Kulička byla uzavřena. 3/13/2011 Využití části prvního nadzemního podlaží přístavby mateřské školy Ve spolupráci se základní školou byly rodičům dětí ve 4. a 5. třídách poslány dotazníky pro zjištění zájmu o činnost plánovaného klubu pro školní děti, které nemohou navštěvovat školní družinu. Rodiče 30 žáků projevili o možnost využití klubu zájem (z celkového počtu 112 dotazníků jich bylo odevzdáno 60), přičemž všichni zvolili možnost nepravidelné docházky (nejčastěji v čase od 13 do 16 hodin), podle rozvrhu a kroužků, které jejich děti již navštěvují. Do klubu by mohly docházet i děti mladší nebo starší, primárně však byl zjišťován zájem u dětí, které už nemohou navštěvovat školní družinu. Strana 6 (celkem 12)
V následujících dnech budou řešeny podmínky činnosti klubu a mateřského centra s vítězkami návrhu na využití těchto prostor, Mgr. Horáčkovou a Dětským studiem Kulička.
Nové úkoly: 1/14/2011 Změna rozpočtu městské části pro rok 2011 č. 3 Zdůvodnění návrhu usnesení: Změna rozpočtu městské části pro rok 2011 č. 3 obsahuje uzavření finančního vypořádání za rok 2010. Z finančního vypořádání pro městskou část vyplývá vratka MHMP ve výši 246 600,-Kč z nevyčerpané investiční dotace, která byla poskytnuta na investiční akci „Rekonstrukce domu č.p. 51 Dům seniorů“. Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice schvaluje změnu č. 3 rozpočtu na rok 2011. Příjmy činí 22.551.700 Kč, výdaje činí 22.551.700 Kč. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr.Sádlová Ph.D., Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
nikdo
Návrh usnesení byl přijat. 2/14/2011 Vyhlášení záměru pronájmu volné místnosti v domě pro seniory Zdůvodnění návrhu usnesení: V domě pro seniory, č. p. 51, je k dispozici k pronájmu bytová jednotka. Pro její využití je nutné vyhlásit záměr na pronájem, zvlášť když byl projeven zájem o využití. Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice vyhlašuje záměr na pronájem bytové jednotky č. 7 ve druhém patře domu pro seniory, č. p. 51, v ulici K Cihelně, o výměře 28,8 m2. Termín uzávěrky přihlášek je stanoven na 23. 9. 2011. Zastupitelstvo městské části pověřuje sociální komisi sestavením pořadníku pro výběr nájemce. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D., Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
nikdo
Návrh usnesení byl přijat.
Strana 7 (celkem 12)
3/14/2011 Pronájem pozemku (Kamat, bývalá prodejna plynových lahví) Zdůvodnění návrhu usnesení: Městská část má k dispozici pro pronájem pozemky parc. č. 297 a 298 zapsané na listu vlastnictví 523 v k. ú. Satalice. Na pozemku parc. č. 297 se nachází uznaná stavba skladového objektu. Městská část požádala o přidělení čísla popisného. Pozemky i stavbu lze pronajmout. Stavba navíc potřebuje akutní opravu. V termínu se přihlásila společnost Hogenstav s.r.o. Stavební komise pronájem doporučila. Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice souhlasí s pronájmem pozemků parc. č. 297 a 298 a stavby č. p. 687 na pozemku parc. č. 297 zapsaných na listu vlastnictví 523 v k. ú. Satalice, ulice K Cihelně, společnosti Hogenstav s.r.o. za cenu 85 000,- Kč/ročně s tím, že v prvním roce nájmu, se nájemce zavazuje provést nutné opravy skladového objektu dle rozpisu prací přiloženého k žádosti o pronájem v odhadované ceně 165 264,- Kč včetně DPH, přičemž materiál bude doložen účty a fakturami. Opravy musí být provedeny v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. (stavební zákon). V případě prokázané investice shora uvedené bude nájemce osvobozen první rok od nájemného. Pronajímatel bude provádět průběžné kontroly prováděných prací. Nájemce bude využívat objekt s ohledem na okolní rodinnou výstavbu. Nájemní smlouva se uzavírá na dobu neurčitou. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D.
Proti:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá
Zdrželi se:
p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat.
4/14/2011 Pronájem nebytových prostor ve Sportareálu Praha-Satalice s.r.o. Zdůvodnění návrhu usnesení: V rámci snahy o zefektivnění provozu Sportareálu s.r.o. byl vyhlášen záměr na pronájem nebytových prostor. Na základě vyhlášeného záměru došly tři nabídky, z nichž jedna bude řešena případně v souvislosti s pronájmem nebytových prostor o celkové výměře 194,9 m2. Výběrová komise ve složení JUDr. Šimek – předseda, členové: jednatel Sportareálu s.r.o. a starosta posoudila došlé nabídky, z nichž jedna se týkala provozování hostinské činnosti a druhá pronájmu nebytových prostor o celkové výměře 194,9 m2. Obě nabídky splnily potřebné náležitosti, proto komise doporučuje jejich schválení zastupitelstvem městské části, přičemž u nabídky na pronájem nebytových prostor o celkové výměře 194,9 m2 podmiňuje uzavření nájemní smlouvy vyrovnáním závazků z minulého období a akceptováním minimálního měsíčního nájemného, které ve svém záměru schválilo zastupitelstvo městské části.
Strana 8 (celkem 12)
Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice: 1. Souhlasí s výsledkem výběrového řízení. 2. Souhlasí s uzavřením nájemní smluvy na dobu neurčitou na využití nebytových prostor ve Sportareálu s.r.o. na nebytové prostory o celkové výměře 245,8 m2 budou pronajaty o.p.s. Všude dobře pro účely provozování hostinské činnosti, na dobu neurčitou, za podmínek schváleného záměru 4/13/2011. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr.Sádlová Ph.D.
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat.
Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice: 1. Souhlasí s výsledkem výběrového řízení. 2. Souhlasí s uzavřením nájemní smlouvy na dobu neurčitou na využití nebytových prostor ve Sportareálu s.r.o. na nebytové prostory o celkové výměře 194,9 m2 společnosti Fit4fun, na dobu neurčitou, za podmínek schváleného záměru 4/13/2011. Podmínkou uzavření této smlouvy je vyrovnání všech závazků z minulého období před podpisem nové nájemní smlouvy. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr. Sádlová Ph.D.
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat. 5/14/2011 Zrušení usnesení č. 8/12/2004 z 20. 1. 2010 – statek Zdůvodnění návrhu usnesení: Bývalé zastupitelstvo městské části přijalo 20. 1. 2010 usnesení č. 8/12/2004, které mělo vést k realizaci projektu Nové centrum Satalice v prostorách bývalého statku. Lokalita bývalého statku a její případné využití však vyžaduje opětovné prověření problematiky a zamyšlení, jak prostor případně využít. K tomuto účelu je vhodné zrušit usnesení z 20. 1. 2010 a ustavit pracovní skupinu, která se bude obsahem projektu bývalého statku zabývat.
Strana 9 (celkem 12)
Návrh usnesení: Zastupitelstvo Městské části Praha-Satalice: 1. Ruší usnesení 8/12/2004 z 20. 1. 2010 v plném znění. 2. Souhlasí s ustanovením pracovní skupiny pro řešení problematiky bývalého statku ve složení: Mgr. M. Voborská – předseda, členové: Mgr. J. Sádlová, Ph.D., Ing. V. Honc, Ing. V. Bílek, Ing. B. Pechr, JUDr. R. Šimek, starosta. 3. Ukládá pracovní skupině na zasedání zastupitelstva městské části v prosinci 2011 informovat o možnostech případného využití prostor bývalého statku. Pro:
Ing. Bílek, p. Čech, PhDr. Jenčík, Mgr. Voborská, Ing.Vimerová, p.Vrabec, Mgr.Sádlová Ph.D.
Proti:
nikdo
Zdrželi se:
Ing. Baťa, JUDr. Mokrá, p. Vaňhara
Návrh usnesení byl přijat. Ing. Baťa přednesl připomínky: K bodu 1: Zrušením usnesení 8/12/2004 z 20.1.2011 dojde ke znehodnocení úsilí předchozích dvou zastupitelstev a značným finančním ztrátám. K bodu 2: Nesouhlasím se složením pracovních skupiny. Proč nejsou v takto závažném případě odpovědnostně zaangažováni členové zastupitelstva a to alespoň v počtu šesti koaličních. Nemám námitek proti poradní činnosti v rámci komise stavební a majetkové
Informace starosty: Vyřešení problému s extrémně vysokou provolanou částkou: Telekomunikační společnost T-Mobile uznala, že úřad městské části nezneužil telefonní ústřednu a na provolanou částku zaslala dobropisy. Opravy komunikací: Byly opraveny několik let propadlé části komunikací Pod Garážemi, Pilařská, nově Marvanova. V ulici Hálova došlo k vyřešení problému p. Nevíma s hromaděním vody před domem. Opraveny výtluky v ulici K Rybníčku a U Arborky. V opravách se bude průběžně pokračovat. Prohlášení pozemků směrem na Radonice za les: Na základě žádosti městské části odbor ochrany prostředí MHMP prohlásil pozemky parc. č. 933/682, 933/683 a 933/684 za pozemky určené k plnění funkcí lesa. Mimořádná inventarizace ve sportovním areálu: Z provedené mimořádné inventarizace k 31. 8. 2011 vyplývají aktuální dlužné částky vůči sportovnímu areálu: provozování restaurace 333.146,- Kč, fitness 107.137,- Kč, TJ 397.145,- Kč. Strana 10 (celkem 12)
Podpora Úřadu MČ Praha 19: Starosta podpořil Úřad MČ Praha 19 ve věci uvažovaných opraven vrtulníků a zúčastnil se jednání na magistrátu. Cílem bylo zamezit tomuto záměru, který může do lokality přinést hlukovou zátěž. Drobná údržba městské části od 11. 8. 2011: Prořezány křoviny v mateřské škole, stěhování a montáž nábytku v mateřské škole. Sekání trávy v ul. K Rybníčku, Zahrádkářů, K Cihelně, Drahelická, Netřebická, Bošínská,. Za Novákovou zahradou, K Nádraží, K Radonicům, Trabantská, park u ul. Voskova, park u ul. Medřické, dětské hřiště v ul. Filipovského, zahrada u domu pro seniory. Příprava laviček pro dům č. p. 51. Prořezány stromy kvůli zviditelnění dopravních značek. Setí trávy v oblasti „Nové Vinoře“.
Diskuse: Mgr. Sádlová Ph.D. zve občany v neděli 2.10.11 od 15h do satalické sokolovny na premiéru pohádku O černém kameni kterou zahraje divadelní soubor Krutodivadlo!. Bude to interaktivní divadelní hříčka na motivy textu básníka Karla Šiktance. Děti i jejich rodiče srdečně zve MČ Praha-Satalice a Sokol Satalice. Ing. Bílek uvedl, že další sbírka použitých věcí pro charitativní účely se uskuteční ve čtvrtek 6.10.2011 od 15,00 do 18,00 hodin ve skautské klubovně vedle mateřské školky Satalice. Dále přednesl: Stanovisko k vyjádření Vojty Vaňhary o vyhrožování a vydírání S Vojtou Vaňharou se znám od svých 16 a jeho 13 let. Naše rodiny se znaly rovněž, naši otcové se navštěvovali. Pracovali jsme spolu v zastupitelstvu po několik volebních období. Shodovali jsme se v podstatných názorech a společně jsme je se vzájemným respektem prosazovali. Podporovali jsme se i v době velkých zdravotních problémů a cítil jsem vůči Vojtovi právě s ohledem na tyto zdravotní problémy určitý závazek.V nově zvoleném zastupitelstvu pro období 2010–2014 se od ledna 2011 začaly postupně zhoršovat vztahy a atmosféra. Když jsem se dověděl, že na práci zastupitelstva byla zaslána dvě udání, a to od lidí, kteří byli na volební kandidátce, jejímž leaderem byl Vojta Vaňhara, chtěl jsem se pokusit to změnit. Rozhodl jsem se s Vojtou promluvit, protože jsem předpokládal, že ani on nechce paralyzovat práci zastupitelstva neustálým nepřátelstvím a že tyto stresové situace neprospívají ani jeho zdraví.Své rozhodnutí jsem oznámil stávajícímu starostovi s tím, zda není zásadně proti. Řekl mi, ať za ním klidně jdu, ale že v úspěch příliš nevěří. Rozhovor s Vojtou byl veden v klidném duchu, probírali jsme vztahy v zastupitelstvu, stanoviska některých zastupitelů i dalších občanů Satalic. Kromě toho jsme hovořili i o zahradě, sklizni, o vnoučatech a dalších obyčejných věcech.Když jsem odcházel, tak mi Vojta při podání ruky řekl, že si se mnou vždycky dobře popovídá.Nic nenasvědčovalo tomu, že od něho odchází někdo, kdo mu vyhrožoval nebo ho vydíral.Proto mě velmi mrzí, že Vojta náš rozhovor brutálně překroutil a položil do politicko-stranické roviny. To, že věc řešil stranickým usnesením, nechápu vůbec. Vladimír Bílek
Strana 11 (celkem 12)
Starosta ukončil zasedání ve 20,18 hodin. Příští zasedání zastupitelstva městské části se uskuteční 12.10.2011 od 18.00 hod. v zasedací místnosti úřadu městské části. Jde o změnu termínu, neboť v původním, 5.10.2011, se starosta zúčastní týdenního školení zkoušky odborné způsobilosti. Z tohoto důvodu dochází k posunu u dvou zasedání zastupitelstva v roce 2011 – zbývající termíny: 2. 11., 23. 11., 14. 12. Zapsala:
Ing. Zita Vagnerová
ověřovatelé zápisu:
Ing. Vladimír Bílek JUDr. Jitka Mokrá
Za Zastupitelstvo městské části Praha-Satalice PhDr. František Jenčík – starosta
Strana 12 (celkem 12)