Fractie Buiten Gewoon Leefbaar Hierbij enkele vragen naar aanleiding van de programmabegroting.
1. Hoeveel zogenaamde externe deskundigen zijn er ingehuurd en wat zijn de kosten? 2. Wat is de omvang van het ambtelijk apparaat op dit moment en hoeveel ten tijde van toen we nog drie gemeenten waren en wat is hiervan het verschil in kosten? 3. Hoeveel mensen zijn op een parkeerbaan gezet, ontslagen en via de achterdeur weer ingehuurd? (3a)Waarom is de verbetering van de dienstverlening aan de burger, gerealiseerd middels aandacht voor de kwaliteit van werkprocessen, nog steeds niet op het gewenste niveau? 4. Wat is het aantal gegarandeerde arbeidsplaatsen dat straks als resultaat kan worden geschreven op de instelling van Eén Nationaal Park? 5 Wat zijn de opbrengsten van het betaald parkeren en wat zijn de kosten? 6. Waarom wordt de bijdrage voor de zwembaden in 2010 met bijna de helft terug gebracht t.o.v. 2009? Groet Bert Dedden
44
Beleidsvragen Programmabegroting 2009-2012. 1.
2.
CDA
Bij de vorige begroting hebben we als raad met u afgesproken dat er tegelijkertijd met de begrotingsbehandeling een overzicht zou zijn van de verschillende fondsen. We noemen hier achtereenvolgens de reserves voor de Structuurversterkende projecten 2007-2010, de Leefbaarheidprojecten, het Volkshuisvestingsfonds en de provinciale en rijkssubsidies. We zijn van mening dat dit een doorlopende afspraak betrof waardoor de raad haar budgettaire beter kon uitvoeren. Waarom wordt deze afspraak niet nagekomen? is het college van mening dat de wijze van rapportage, zo die nu wordt gehanteerd, voldoende munitie geeft voor de raad om haar budgettaire rol voldoende uit te voeren?
En dan vervolgens de vragen die behoren bij de verschillende bestuursprogramma’s.
Programma Wonen. 1.
2. 3. 4. 5.
6. 7.
De promotie van het wonen in de Gemeente Steenwijkerland wordt gepromoot door het ontwikkelen van een aparte website. Wanneer gaat het college nu eens echt werk maken van een meer actieve vorm van promotie? Is het college van mening dat de Woonvisie nog voldoende actueel is gezien alle turbulente ontwikkelingen op dit vlak? Geeft de huidige woonvisie het college niet al teveel beleidsruimte om afspraken te maken met onder andere woningbouwcorporaties? In 2008 is de Stimuleringsregeling Locatieontwikkeling Steenwijk, Vollenhove en Oldemarkt van kracht geworden. Is er enige informatie te geven over de huidige stand van zaken? In de begroting wordt er al geanticipeerd op het NIET bouwen in Blankenham en het dus afboeken van gemaakte verliezen. . Realiseert het college zich dat er onlangs een motie is aangenomen waarin expliciet opdracht is gegeven tot actie in Blankenham? Realiseert het college zich dat hiermee de raad wordt gepasseerd? Realiseert het college zich dat de vast te stellen herziene grondexploitaties niet overeenkomen met wat in de raad is besloten? Hoe schat het college het risico in van eventuele verliezen door de kredietcrisis bij bijvoorbeeld de Kornput en de Schans? Het college zoekt een locatie voor de realisatie van nieuwe woonwagenstandplaatsen. Waarom? Is er nut en noodzaak voor deze opdracht?
Programma werken en gebiedsinvesteringen.
8.
9.
In paragraaf 2.3.4 wordt gesproken over versterking en vernieuwing van de samenwerking met gebiedspartijen. Hiervoor wordt er € 600 000 gestopt in een gebiedsfonds waarin ook de provincie een zelfde deel zal storten. Welke doelstellingen worden hiermee beoogd, dus zowel financieel alswel op het gebied van de samenwerking met deze voornoemde gebiedspartijen? In paragraaf 2.3.10 wordt voor het zittende bestand aangaande de WWB eerst een bestandsanalyse afgewacht. Wanneer kunnen we hierover resultaat verwachten?
45
10. In paragraaf 2.3.12 wordt gesproken over het formuleren van nieuw arbeidsmarktbeleid. Worden hierin ook de mensen zonder diploma en bijvoorbeeld de groeiende groep Wajong-ers meegenomen?
Programma Jongeren.
11. In paragraaf 2.4.5 wordt gesteld dat er wordt beoogd dat meer ouders zich bewust zijn van de risico’s van overgewicht bij jongeren. Deze doelstelling is in 2007 al bereikt! Welke concrete acties heeft het college nu voor ogen?
Programma Maatschappelijke Participatie.
12. In paragraaf 2.5.5. wordt gestreefd naar het bieden van een vangnet aan die groepen van mensen die (nog) niet in staat zijn op eigen kracht volwaardig aan de samenleving deel te nemen. Onze indruk is dat het college nogal selectief is in het betrekken van groepen bij het opstellen van een participatiefonds. Hiervoor worden verschillende activiteiten voorgesteld op het gebied van reïntegratie, educatie en inburgering. Waarom vindt er hier een versmalling van de doelgroep plaats? is het college van mening dat sociale participatie niet van belang is? Moeten ouderen die het op eigen kracht niet (meer) redden ook niet worden meegenomen?
En vervolgens enige ‘losse’ vragen. 13. In paragraaf 4.3.5.4 wordt gesproken over de behoefte aan objectieve criteria ter vaststelling van de kwaliteit van het onderhoud van openbaar groen. Met andere woorden, we geven het onderhoud een 6 maar weten vervolgens niet waar deze 6 kwalitatief voor staat. R are gang van zaken die toelichting behoeft. Is het college van mening dat er ook voor het onderhoud en beheer van wegen een soortgelijke ‘meetlat’ ontwikkeld dient te worden? 14. Er wordt gesproken over het actualiseren van een Geluidsniveaukaart en opzet milieumodel voor de industrie. Wordt hierin (of elders) ook werk gemaakt van de toename van geluidshinder van de A32 op de naastgelegen woongebieden? 15. Wanneer komt het college met een evaluatie van de WMO voor de beleidsvelden die in 2008 zijn ingevoerd? 16. Al jar en wordt er gesproken over de noord-zuid ontsluiting alswel de oost-west ontsluiting van Steenwijk v.w.b. het landbouwverkeer. Met het renoveren van de Dolderbrug, het volbouwen van Kornput en de Schans is de noodzaak hiervoor alleen maar groter geworden. Hoever is het college met deze discussie en kunnen we hieromtrent op korte termijn voorstellen verwachten? 17. Waarom ‘moet’ de N333 worden aangemeld als route voor gevaarlijke stoffen? 18. In het kader van de harmonisatie van sport hebben we zo onderhand de tarieven, de reglementen alswel de huisvesting behoorlijk geharmoniseerd of hiervoor zijn processen gaande. Denkt het college ook aan het harmoniseren (ofwel gladstrijken) van de verschillen in financiële startpositie? Als voorbeeld noemen we hier de startposit ie van de hockeyclub en de tennisclub.
46
17 (a)Hoe staat het met het financiële risico dat de Gemeente Steenwijkerland eventueel loopt bij onze deelnemingen in de buitenlandse banken? 18.(a) In hoofdstuk 6.1 van de TARIEVENTABEL behorende bij de “Verordening lijkbezorgingrechten Steenwijkerland 2007” wordt voor het afgeven van een vergunning ter zake van het plaatsen of vernieuwen van grafbedekkingen, gedenktekenen of gedenkplaten, bedoeld in artikel 21 van de Beheersverordening gemeentelijke begraafplaatsen een bedrag van € 145,85 geheven . En wanneer binnen bepaalde tijd de echtgenoot(o)t(e) overlijdt moet andermaal dit tarief worden betaald. Terwijl er veelal alleen maar een naam wordt toegevoegd op het gedenkteken. Is het college met ons van mening dat i.h.k.v. deregulering dit als zeer hinderlijk en volstrekt overbodig wordt gevonden naast de al vrij forse tarieven die gelden bij begraven in de Gemeente Steenwijkerland? En is het college bereidt om, vooruitlopend op de 2 e tranche óverbodige regelgeving, dit nu al ongedaan te maken? Eventueel met terugwerkende kracht vanaf..... 19.
De Gemeente Steenwijkerland heft leges bij begraven in haar gemeente. Op zich niets mis mee.
Toch komen er klachten binnen over de gehanteerde tarieven. Met name het hanteren van een extra tarief voor “buitengewone tijd” valt in verkeerde aarde. Is het college met ons van mening dat de regelgeving ook hier wel erg ver is doorgeschoven? En is het college bereid deze overmatige regelzucht in te tomen door nu al artikel 9 van de beh eersverordening gemeentelijke begraafplaatsen als zodanig aan te passen dat het begrip ”buitengewone” tijd niet of nauwelijks meer voorkomt? En wat voor gevolgen heeft dit dan voor de rest van de tarieven.
Met vriendelijke groet, Wim Brus CDA fractie
47
Wonen & ruimtelijk beleid
Werken en Gebiedsinversteringen?
1
Wordt ook de mogelijkheid geboden voor het kopen van een kavel voor zelfbouw? En wordt dit meegenomen in het woonbehoefte onderzoek?
2
Wanneer kunnen we iets concreets verwachten nav de mogelijkheden die ontstaan zijn in Beltschutsloot met betrekking tot de kerk?
3
Hoeveel ruimte levert de revitalisering van het bedrijventerrein in Vollenhove op? Is dit voldoende voor de komende jaren? Wat zijn de mogelijkheden voor een nieuw bedrijven terrein? Zijn er in Brussel geen potjes voor gebieden waar een cultuur zoals rietteelt in stand mee wordt gehouden?
4 Jongeren
5
Zijn Brede Scholen icm Kind in Kern vergelijkbaar met de ZAT’s? Wanneer gaat de uitrol over de hele gemeente plaatsvinden?
Maatschappelijke Participatie
6
Zijn er ook mogelijkheden om afspraken te maken met energie leveranciers mbt voorkomen van betalingsachterstanden en afsluitingen? Wat denkt het college te doen aan het bereiken van de groep hulpbehoevenden die op dit moment niet bekend zijn? In hoeverre is er geïnventariseerd wat de sportmogelijkheden zijn voor jongeren in de kleine kernen. Is het definitief dat de politiecellen in Steenwijk weer in gebruik worden genomen? En gaat dit bij bezetting niet ten koste van de 6 politiemensen? Evenementen. In hoeverre kan worden gegarandeerd dat kerkdiensten op zondag ongestoord kunnen plaatsvinden tijdens evenementen op bijv. de markt in Steenwijk? Is er overleg met de kerkbesturen? Waarom moet er geïnvesteerd worden in moderne werkplekken in Ramswoerthe? Wat is de bedoeling? Gemeentelijke belastingen kunnen worden kwijtgescholden? Wat kan de gemeente betekenen tav de kwijtschelding of betaling van de waterschapsbelasting? Wat zijn de gevolgen van de proef met de led-verlichting in Kornputkwartier op de uitvoering van het verlichtingsplan 2004? Wat is de voortgang tav de terugkoppeling van de top-box en de windenergie projecten nav de energiescan?
7 Sport
8
Veiligheid
9
Kernen en Leefbaarheid
10
Burger en Bestuur
11
Belastingen
12
Duurzaam
13
Energiescan
14
48
Gemeenteraadsfractie Steenwijkerland
28-10-2008
Beleidsinhoudelijke vragen Nota van Aanbieding (programma begroting 2009 - 2012) blz
vraag
10
2.2.4 Hoe staan we er op dit moment voor?
Ev. opmerkingen
Wat is de visie van het college op de mogelijke effecten van de financiële crisis op de kavel-/huizenverkoop in Steenwijkerland en hoe wordt op een eventuele (tijdelijke) inzakking geanticipeerd? 30
2.5.7. Doelstelling 2009: sportaccommodaties voldoen aan de normen van NOC-NSF Deze doelstelling lijkt voor 2009 niet haalbaar. Waarom is deze doelstelling niet bijgesteld in een reële doelstelling en gecombineerd met het volledig wegwerken van de achterstanden, zodat duidelijk is wat we in 2009 willen bereiken?
34
Wat hebben we daarvoor gedaan? De bezetting van de politie tijdens de horeca/veiligheid op straat (VOS)project is wat aan de magere kant, indien er een arrestant in de cel zit dan moet vanwege de veiligheid het bureau door 2 agenten worden bezet. De vraag is dan ook hoe je op dat moment omgaat met andere incidenten in de gemeente, denk hierbij aan de aanrij-tijden en de bijstandsverlening voor de andere hulpdiensten (hier is niet altijd politie aanwezig terwijl er toch om gevraagd wordt)?
49
Fractie: SP Blz 2, Voorstel aan de raad punt 1b Rioolrechten in relatie tot uitleg in § 2.1.6 “Rioolrechten” (pag 84 en 85) Gelezen het voorstel tav de verhoging van de rioolrechten vragen wij ons het volgende af: 1 2 3
4
Waarom een verhoging van de rioolrechten van 8,6%? Als dat alleen is om een dekkingspercentage van 107,8 te halen vinden wij dat de burger met zo’n grote verhoging onnodig extra wordt belast. Graag een reactie op deze uitspraak. Dit college legt erg veel ambitie aan de dag als het gaat om groei van bevolking en bedrijvigheid. Hoe kan het dan dat er € 58.000 (zie pag 85) minder inkomsten wordt verwacht van de grootverbruikers? Betaalt de burger met deze extra verhoging mee aan de € 58.000 die de gemeente minder ontvangt van de grootverbruikers?
Woningbouwbeleid en demografische ontwikkeling (algemeen): 5 In de najaarsnota was sprake van een bevolkingsafname van 44 personen. In antwoord op een reactie van PAS reageerde de wethouder dat, dat ondertussen een kleiner aantal is. Wat is de actuele stand van zaken t.a.v. de bevolkingsontwikkeling? 6 Heeft de bevolkingsontwikkeling gevolgen voor het woningbouwbeleid van dit college? 7 Wat gaat u doen met de risico’s gesteld in § 2.2.11 (pag 12) 8 Heeft de huidige economische toestand en verwachte gevolgen (recessie?) daarvan gevolgen voor het woningbouwbeleid van dit college? 9 Als SP blijven wij vragen stellen bij de ongebreidelde ambities van dit college en dan vooral de keuzes die hiervan het gevolg zijn. Té groot recreatiepark in Scheerwolde en bebouwing van de Grote Kamp. Toch even uitgaand van de (ondertussen bijgestelde) ambitie van het college. “45.000 inwoners in 2012 en dus een totale groei van 1719 inwoners”. De nieuwbouwprojecten die nu in Steenwijk en Tuk worden ontwikkeld (4 stuks dus) leveren voor 2012 ongeveer 1200 woningen op. 1200 X 2,3 (gemiddelde grootte van een huishouding) is 2760, dat is 1041 meer dan de ambitie wil. Worden de ambities voor de bevolkingsontwikkeling naar boven bijgesteld tot 46.000 inwoners? Of: Wordt er vastgehouden aan 45.000 en dus het bevriezen van plannen t.a.v. ongeveer 6 á 700 woningen en de huidige ontwikkeling afwachten gezien tegenvallende bevolkingsgroei en de huidige economische situatie en verwachtingen? De SP wil de raad vast een voorstel doen om de bouw van 480 nutteloze woningen te voorkomen. Algemene reserves pag 79: 10 De SP is van mening om gezien de huidige economische situatie en de financiële ruimte die de gemeente nú heeft, de vaste buffer tot het maximum van 11% aan te vullen. Tabel 4.1 Opbrengst belastingen en heffingen: 11 Hoe verklaart het college de grote verhoging van de forensenbelasting?
50
KORNPUTKWARTIER In Uw programma begroting geeft U aan dat er door uiteenlopende redenen plm. 1 miljoen aan begrotingsoverschrijdingen en tegenvallers zijn geweest. (Blz. 123) Om deze tegenvallers te dekken geeft U aan dat U de grondprijzen wilt verhogen. Door de grondprijzen te laten stijgen boekt U een (minimaal) positief resultaat van € 170000.00. In het voorliggende besluit vraag U de raad om het college te machtigen de grondprijzen te verlagen indien de marktomstandigheden daar aanleiding toe geven. (Dit onder voorwaarde van een blijvend stuitende grondexploitatie.) Om de grondexploitatie blijvend positief te houden heeft U wel een zeer minimale mogelijkheid om de grondprij zen aan de markt omstandigheden te verlagen. 12
Hoe reëel zijn deze grondprijzen ? (Omliggende gemeenten.)
13
Verwacht U een daling van de grondprijzen door de huidige economische omstandigheden ?
14
Verwacht U daling van de grondprijzen door het tegelijkertijd op de markt brengen van 4
bouwplannen ? (Kornputkwartier / Schans / Tuk / Eezerwold.) 15
Kunt U de raad een blijvend sluitende grondexploitatie garanderen ?
16
Volgens verkregen informatie kost het plm. 1 miljoen om het in exploitatie nemen van de Schans
één jaar uit te stellen. Is het verstandig om deze plannen minimaal één jaar uit te stellen ? STARTERSLENING 17
Welk bedrag is er voor 2007 uitgetrokken voor startersleningen en welk bedrag is gebruikt ? (Door hoeveel personen ?)
BOUWEN NAAR BEHOEFTE In Uw programma begroting geeft U aan dat U streeft naar bouwen naar behoefte ! Waarom past U Uw bouwplannen niet aan, aan deze behoefte ? (Starterswoningen en levensloopwoningen) 18
Verwacht U dat gemaakte prestatieafspraken met woningbouwcorporaties kunnen worden
nageleefd ? Hebben woningbouwcorporaties gelden verloren in deze kredietcrisis.) BEPALING OZB TARIEVEN 2009 In Uw programma begroting geeft U aan dat U uit gaat van een gelijkblijvende opbrengst van de inkomsten uit de WOZ 2009. 19
Hoe onwaarschijnlijk acht U de kans dat de waarden van woningen zullen dalen en de tarieven
zullen stijgen ? 20
Hoe waarschijnlijk is de rentevisie ? (Blz. 109)
P.s. Hiermee wil ik aangeven dat in deze begroting er wel heel veel aannames zijn !)
51
Prioriteit 5 'Investeren in Steenwijkerland' 2.3.4: Wat hebben we gedaan? 21
In hoeverre geeft de gemeente Steenwijkerland de voorkeur aan economisch gewin ten aanzien
van het Nationale Park tegenover behoud van een uniek natuurgebied van Europese allure en met een Europese status? In alle beleidsstukken van deze gemeente wordt de economische potentie van het gebied benadrukt, maar concrete actiepunten op het gebied van behoud van natuurwaarden zijn zeldzaam. Door toenemende recreatiedruk komt de natuurwaarde van het gebied in gevaar. Hoe denkt de gemeente Steenwijkerland de balans tussen beide factoren te realiseren gelet op onder anderen de invulling gele gebieden bij Scheerwolde, uitbreiding kleinschalige recreatie, fietsknooppuntennetwerk, seizoensverlening enzovoorts? Prioriteit 7: 22
2 e aandachtspunt: Doelgroep voor het project Werk Nu wordt uitgebreid: Volgens onze informatie blijkt dat er weinig of geen doorstroming is naar een reguliere werkgever. Als de doelgroep moet toenemen volgens u, druppelt de emmer vol. Hoe gaat u de doorstroming verbeteren? Hoe gaat u hiermee om bij het bedrijfsleven?
23
6 e aandachtspunt: Hoe wilt u door een verhuizing/clustering een afname bewerkstelligen van het
bijstandsvolume met 20%? 24
Waarom kunt u niet aangeven in hoeverre schoolverlaters over een diploma/werk of traject
beschikken? 25
Werkervaringsplaatsen: De belofte bij de vorige begrotingsvergadering was 25 plaatsen te
realiseren, u blijft nu steken op 20, hoe kan dat? 2.3.12 26
De IGSD probeert de instroom te beperken. Hoe kun je dit beperken? Men heeft toch recht op Bijstand? Is er rekening gehouden met de huidige economische misere?
27
Op de gemeentelijke website staan allerlei aanvraagformulieren voor vergunningen e.d. Wij missen digitale aanvragen voor bijv. bijzondere bijstand/kwijtscheldingen gemeentelijke belastingen e.d. Komen deze ook op de site? De gemeente Hoogeveen hanteert dit systeem ook en daarbij rekenen ze zelf uit waar mensen recht op hebben en hoeven cliënten dat niet zelf te doen. Dit kan nl. ingewikkeld zijn voor een aantal mensen.
Prioriteit 8 Jongeren betrekken: 28 ilt u de jongeren ook faciliteren? Is daar ruimte voor binnen de begroting? 29 Is er al een voorstel hoe u de communicatie met tussen jongeren en de gemeente gaat verbeteren? 30 Is de Jeugdraad misschien tioch een optie?
52
31
Hoe staat het met de Webpagina voor jongeren op de gemeentelijke site?
Prioriteit 9: Jeugdgezondheidszorg: U heeft de gezondheid van onze jeugd hoog in het vaandel staan. 32
Hoe kan het gebeuren dat een plaatselijke discotheek o.a. de jeugd de gelegenheid biedt om zich
onbeperkt vol te laten lopen voor € 20 op een avond? Centrum Jeugd en gezin: 33
Na een info-avond te hebben bezocht in Zwolle blijkt dat er in heel Nederland nog niet 1 Centrum in werking is: Wanneer denkt u dat in onze gemeente of voor jongeren in onze gemeente een CJG bereikbaar is of is gerealiseerd?
Prioriteit 11: U stelt dat 74% tevreden is met de individuele WMO-voorzieningen. Door de inwerkingtreding van de WMO komen er steeds meer klachten bij ons binnen van zowel zorgvragers als personeel bij zorgaanbieders: Wij vinden dat het streven moet zijn: 100% tevredenheid, het gaat hier om zorg. 34
In hoeverre gaat/kunt u dit bespreken met het CIZ/zorgaanbieders?
Prioriteit 12 Voorkomen van sociale uitsluiting: 35
We komen het volgende regelmatig tegen: Ouder(s) in die een WWB-uitkering krijgen en een kind hebben die 18 jaar is (geworden) hebben
het zeer moeilijk. Het kind krijgt een financiële toelage van de IB-groep. Dit geld is bedoeld voor ondersteuning in de studie. Echter wat gebeurd? Dit geld wat oorspronkelijk is bedoeld voor de student wordt verrekend met de WWB-uitkering van ouder(s). Jongeren hebben op deze manier geen geld want dat moeten ze eigenlijk afgeven aan ouder(s) om alles weer aan te vullen. Komt ook nog bij dat deze jongeren zijn/haar eigen zorgverzekering moet betalen. Dit blijkt in vele gevallen dan niet meer mogelijk te zijn. Ook hier worden ouders weer op hun portemonnee aangevallen. Hier worden dus echt mensen financieel erg mee benadeeld. Bent u bekend met dit probleem? Is hier een oplossing voor te bedenken? 36
U stelt dat de informatievoorziening over schuldhulpverlening en bijz. bijstand verbeterd moet
worden. De GKB Assen vindt dat veel te weinig info is/ligt bij het gemeentelijk loket over de diensten die de GKB biedt. Het is toch vrij simpel om deze informatie bij het loket te leggen, of op de gemeentelijke website te plaatsen?
53
37
Bent u ervan op de hoogte dat de inkomensnorm om in aanmerking te komen voor gemeentelijke
voorzieningen per 1 januari 2009, 120% wordt? (nu 110%). 38
We hebben nog een motie liggen van vorig jaar over de Minima Effect Rapportage uitgevoerd door het NIBUD. Deze onderzoekt 6 verschillende huishoudtypes. U zou er nog op terugkomen in 2009. Hoort deze rapportage bij de evaluatie in 2009 van het Minimabeleid?
Prioriteit 14: 2.6.3. Verbreding pilot Toezicht Drank en Horecawet. 39
U wilt meer toezicht/controle op Horeca-inrichtingen. Hoe denkt u over de controle bij verkoop
van alcohol bij supermarkten en slijterijen? Prioriteit 16: Faciliteren en versterken van voorzieningen. 40
We vinden de doelstelling van boven de 6.5 in 2012 erg mager, gezien het feit dat die nu op een 6.4 zit. Bent u dit met ons eens? Waarom geen hogere doelstelling? We willen graag meer ambitie.
Prioriteit 17: 41
Plaatselijk Belang bij gemeentelijk beleid betrekken: Het baart ons zorgen dat PB’s soms dingen er door drukken zonder dat alle leden/bewoners op de
hoogte zijn van bepaalde projecten/plannen. Is hier geen taak voor de gem eente weggelegd om bij iets ‘ingrijpends’ (buiten de Steenwijkerland Expres) een brief te schrijven naar de bewoners die het aangaat? De Steenwijkerland Expres wordt niet door iedereen gelezen. Prioriteit 20: 42
U wilt het aantal langdurige vakanties binnen onze gemeente laten toenemen. Heel Nederland zit
nu in een economische/financiële Crisis. Hoe realistisch is dit dan? Mensen zullen het eerst gaan bezuinigen op hun vakanties. Prioriteit 22: Verbetering Openbaar Vervoer. 43
We vinden de tevredenheid van 21% stuitend laag. Kunt/wilt u als gemeente invloed uitoefenen bij de provincie voor een beter openbaar vervoer binnen onze gemeente?
Prioriteit 28: Houding/gedrag ambtenaren: 44
Een cliënt van de IGSD heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. Deze heeft de klacht gegrond verklaard en heeft aanbevelingen gedaan (22-08-2008). Echter er wordt niets gedaan met deze aanbevelingen.
We begrijpen dat dit een extreem uitzonderlijk geval is maar sec bekeken: Als een uitspraak/aanbeveling van de Nationale Ombudsman niet wordt gehonoreerd hoe kunnen we het dan hebben over houding/gedrag van ambtenaren?
54
Vragen VVD-fractie aan college van B&W in het kader van de begroting 2009-2012 Algemeen 1 Momenteel bevinden we ons aan het begin van een economische neergang. De kredietcrisis heeft zijn sporen al nagelaten. Hoe denkt het college zich te wapenen tegen de mogelijke forse tegenvallers als gevolg van de waarschijnlijk langdurige verminderde economische activiteit en kunt u dit kwantificeren? 2 “we willen dat iedere jongere in beeld is” : wat betekent dit concreet? Ook jongeren die op geen enkele wijze problemen hebben gaan volgen? Wonen en ruimtelijk beleid 1 Denkt u dat de prognoses voor de omvang van de bevolking nog steeds reëel zijn? Is de woonvisie nog valide? 2 Wat zijn de gevolgen in financiële zin voor de begroting als we 100 woningen minder bouwen in zowel 2009 als 2010? 3 Waarom brengt u € 100.000 voor verplaatsing van de kluif niet ten laste van de exploitatie van het plan Kornputkwartier? 4 “de Stationsomgeving zal als een interessante dienstenzone worden ontwikkeld”: Hebben we ook een niet interessante dienstenzone? 5 U geeft aan dat het beleid is vastgelegd in een aantal nota’s. Hierbij staat ook Triple E: Kop en Munt. Betekent dit dat het college deze nota integraal heeft overgenomen? 6 U spreekt steeds over de front-office voor ondernemers. Heeft u de lijn naar de back-office ook goed vastgelegd? Met andere woorden: heeft de front-office invloed op de uitvoering in de back-office? Mobiliteit 1. mobiliteit staat hoog in het vaandel bij de VVD. Mobiliteit kent echter ook een . keerzijde. De A32 levert volgens bewoners in Willemsoord en omgeving veel geluidsoverlast op. Worden er normen overschreden? Bent u bereid om samen met de bewoners het gesprek met rijkswaterstaat aan te gaan over eventuele maatregelen? Maatschappelijk participatie 1. u heeft het over uitbreiding sportcomplex VHK voor in totaal € 500.000,=. Is dit achterstallig onderhoud of inderdaad uitbreiding? 2. Met welk bedrag aan investeringen houdt U rekening bij de realisering van de Groene Long? Veiligheid 1. denkt u op een adequate manier te kunnen trainen en oefenen met de veiligheidspartners in de regio met het huidige budget?
VVD Fractie, 27 oktober 2008
55
