Domácnosti a sociální dávky v letech (analýza statistik rodinných účtů) Robert Jahoda, Pavel Kofroň

Domácnosti a sociální dávky v letech 2000 - 2003 (analýza statistik rodinných účtů)

Robert Jahoda, Pavel Kofroň

VÚPSV Praha výzkumné centrum Brno 2005

Obsah 1.

Přístup k analýze 1.1 Cíle studie 1.2 Data

3 3 3

2.

Vývoj základních parametrů ekonomiky ČR v letech 2001-2003 2.1 Vývoj pracovních příjmů domácností 2.2 Vývoj sociálních příjmů domácností 2.3 Vývoj výdajů domácností (makropohled) Domácnosti celkem: decilové skupiny (podle výše čistých peněžních příjmů na osobu) 3.1 Složení domácností podle decilových skupin 3.2 Příjmy domácností celkem podle decilových skupin 3.3 Vývoj sociálních příjmů domácností 3.4 Cílenost sociálních dávek 3.5 Odvody na sociální pojištění a daně v relaci se sociálními dávkami 3.6 Závěry 3.7 Dodatek: Srovnání některých dat z mikrocenzu (2002) s daty ze Statistiky rodinných účtů (2002)

5 5 6 12

3.

5.

6.

15 15 16 17 20 21 21 22

4. Domácnosti zaměstnanců: decilové skupiny (podle výše čistých peněžních příjmů na osobu) 4.1 Cíl analýzy 4.2 Složení domácností podle decilových skupin 4.3 Příjmy domácností zaměstnanců podle decilových skupin 4.4 Vývoj sociálních příjmů domácností 4.5 Vývoj jednotlivých sociálních dávek 4.6 Analýza modelů 4.7 Závěry

27 27 27 28 29 31 36 38

Příjmy a vydání podle typů domácností 5.1 Úvod 5.2 Příjmy průměrných domácností 5.3 Sociální příjmy 5.4 Vydání domácností 5.5 Závěry

39 39 39 43 45 51

Závěry studie

53

Literatura

56

2

1.

Přístup k analýze

1.1 Cíle studie Studie navazuje na výzkumné zprávy „Domácnosti a sociální dávky v letech 1996 2000 (analýza statistik rodinných účtů), VÚPSV Brno 2002“ a „Domácnosti a sociální dávky v letech 2000 - 2001“, VÚPSV Brno 2003“. Hlavním cílem je prezentovat, k jakým změnám došlo v oblasti příjmů, resp. sociálních dávek v období let 2000 - 2003 a jejich srovnání s předchozím obdobím mezi roky 1996 a 2000. Dále, jak tyto změny ovlivnily příjmovou situaci domácností. Sledované období 2000 - 2003 je zajímavé z několika hledisek. Na jedné straně se jedná o období nepřerušovaného ekonomického růstu a rychlého růstu reálné mzdy (ve srovnání s předcházejícím obdobím 1996 - 2000). Na druhé straně se toto období vyznačovalo setrvalou nezaměstnaností na úrovni 7 až 9 %. Z ekonomického pohledu se tak jednalo o údobí, ve kterém by mohlo dojít k relativnímu poklesu významu příjmově testovaných sociálních dávek. Na druhou stranu ale právě rychle rostoucí sociální dávky byly jednou z příčin zhoršování stavu veřejných financí, které v roce 2003 vyústily v přijetí koncepce „Reformy veřejných rozpočtů“. Její dopad (na straně příjmové i výdajové) již ovšem převážně spadá do následného období (2004 - 2005). Analýza je zpracována podle následujících hledisek: - hledisko časové, období let 2000 až 2003, srovnání s předchozím obdobím 1996 až 2000, - typ domácnosti, prvním typem jsou domácnosti celkem („průměrná domácnost“), domácnosti zaměstnanců, domácnosti zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi a domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi, popř. doplněné o domácnosti úplné a neúplné u některých typů domácností; „průměrná domácnost“ je konstrukt, který nevyjadřuje skutečný typ domácnosti, - výše příjmu (decilové rozložení), - hledisko podle jednotlivých typů sociálních dávek. Příjmová analýza je provedena podle statistiky rodinných účtů ČSÚ; Většina příjmů domácností je uvedena jako průměry na osobu a rok. Použití přepočtu na spotřební jednotku by neumožnilo porovnání trendů s vývojem v letech 1996 - 2000. Mimo těchto statistik byly pro účely analýzy použity i soubory dat z ČSÚ, které jsou určeny ke konečnému zpracování SRÚ. Tato data byla použita k vytvoření určitých příjmových charakteristik domácností, které nejsou součástí publikace SRÚ, jedná se hlavně o příjmy podle decilového rozložení pro domácnosti zaměstnanců a zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi; počty příjemců (domácností) sociálních dávek. Analýza je doplněna o kapitolu, která popisuje pomocí makro i mikroekonomických ukazatelů ekonomicko - sociální vývoj v České republice mezi roky 2000 až 2003. Pro zpracování analýzy byla také použita publikace MPSV: „Vývoj vybraných ukazatelů životní úrovně v České republice v letech 1993 - 2004, Praha 2005“. Využita byla také data z Mikrocenzu 1996 a 2002, která podávají podrobnější informace o vývoji příjmů domácností. Metodické poznámky, které se týkají analýzy, jsou uvedeny u jednotlivých částí zprávy. 1.2 Data Statistika rodinných účtů je v roce 2003 založena na sledování 1 750 domácností zaměstnanců, 300 domácností zemědělců, 450 domácností samostatně činných osob a 500

3

domácností důchodců. Za tyto domácnosti ČSÚ zahrnuje do zpracování poměrnou část, která odpovídá počtu měsíců jejich zpravodajské činnosti v daném roce. Aby se odstranila disproporce v zastoupení jednotlivých sociálních skupin v základním zpravodajském souboru, jsou údaje za příslušné soubory převáženy podle sociální struktury domácností zjištěné při mikrocenzu 2002. Dle ČSÚ jsou rozdíly mezi složením domácností podle SRÚ a podle mikrocenzu 2002 nepatrné. Podle SRÚ 2003 má průměrná zpravodajská domácnost 2,46 členů (v roce 2002 2,47 členů), kdežto průměrná hospodařící domácnost v ČR má podle mikrocenzu 2002 2,50 členů. Tento rozdíl je pak zdůvodněn menším zastoupením vícečlenných, respektive vícegeneračních domácností - z důvodů vyšší náročnosti vedení zápisů. Obdobně lze charakterizovat i kvótní výběr domácností za rok 2000, pro který bylo použito výsledků mikrocenzu 1996. Podle něj má průměrná hospodařící domácnost 2,66 členů, kdežto podle SRÚ za rok 2000 to bylo pouze 2,48 členů. Kromě souboru základního se používá ještě tzv. doplňkový soubor, který je určený pro sledování příjmů a vydání rodin s dětmi a s minimálními příjmy. V základním souboru jsou tyto domácnosti zastoupeny úměrně jejich skutečnému podílu na celkovém počtu domácností v příslušné sociální skupině, takže jejich četnost je pro samostatné zpracování nedostatečná. V roce 2003 tvořilo doplňkový soubor 400 rodin s dětmi. T a b u l k a 1.1 Domácnosti podle sociálních skupin, SRÚ 2002 a MC 2002

podíl v %: SRÚ 2002 MC 2002 průměrný počet na domácnost: členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců čistý peněžní příjem na osobu sociální příjmy index čistého peněžního příjmu SRÚ 2002/MC 2002

domácnosti úhrnem 100,0 100,0 SRÚ MC 2002 2002

zaměstnanci celkem 55,7 49,8 SRÚ MC 2002 2002

2,47 1,15 0,71 0,47 93 153 23 425

2,78 1,57 0,95 0,08 96 145 11 968

2,50 1,11 0,61 0,56 92 986 25 780 100,2

4

samostatně činní celkem 13,6 12,8 SRÚ MC 2002 2002

2,82 1,66 0,80 0,17 96 961 11 968

3,14 3,10 1,72 1,72 1,15 1,00 0,07 0,15 95 258 107 623 8 668 10 708

99,2

88,5

důchodci celkem 21,6 27,5 SRÚ 2002

MC 2002

1,47 0,00 0,00 1,47 86 062 81 653

1,72 0,14 0,08 1,42 82 464 79 709 104,4

2.

Vývoj základních parametrů ekonomiky ČR v letech 2001-2003

Cílem této kapitoly je stručně zhodnotit vývoj ekonomicko-sociálního prostředí ČR v letech 2001 až 2003. Pozornost bude věnována vývoji pracovních a sociálních příjmů za celou ČR. V dalších kapitolách potom bude posouzeno, jestli tomuto makropohledu odpovídají i obdobné hodnoty ze statistik rodinných účtů. 2.1 Vývoj pracovních příjmů domácností Po překonaném ekonomickém poklesu z let 1997-1998 ekonomika zrychlila svůj růst, ten v letech 2001-2004 osciloval mezi 2- 3 % s tendencí k dalšímu vzrůstu nad 4 % v roce 2004 a dalších letech (MFČR, 2005a). Výrazný růst ekonomiky se projevil i na stagnaci, mírném snížení míry nezaměstnanosti a na růstu průměrné mzdy. Oproti předcházejícímu období došlo k razantnímu snížení míry inflace, v roce 2003 dokonce cenová hladina stagnovala. Důsledkem toho bylo, že v období 2001-2003 rostly reálné pracovní příjmy výrazně rychlejším tempem, než v předcházejícím období 1996-2000. Mzdy ovšem nerostly ve všech příjmových skupinách stejným tempem zaměstnanci s nižšími příjmy zaznamenali nižší mzdový růst než zaměstnanci s vyššími příjmy. Decilový poměr se zvýšil z hodnoty 2,90 (2000) na hodnotu 3,00 (2003). T a b u l k a 2.1 Vývoj základních ekonomických ukazatelů inflace 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

8,8 % 8,5 % 10,7 % 2,1 % 3,9 % 4,7 % 1,8 % 0,1 %

růst reálného nezaměstnaHDP nost 4,2 % - 0,7 % - 1,1 % 1,2 % 3,9 % 2,6 % 1,5 % 3,2 %

nominálně

3,9 % 4,8 % 6,5 % 8,7 % 8,8 % 7,1 % 7,3 % 7,8 %

9 825 10 802 11 801 12 797 13 614 14 793 15 866 16 917

průměrná mzda nominálně reálně meziročně meziročně 9,9 % 9,2 % 8,4 % 6,4 % 8,7 % 7,3 % 6,6 %

1,3 % - 1,3 % 6,2 % 2,4 % 3,8 % 5,4 % 6,5 %

decilový poměr 2,80 2,77 2,90 2,86 2,90 2,90 2,95 3,00

Zdroj: ČSÚ (2005a), ČSÚ (2004a)

Jako určitá protiváha k rychle rostoucí průměrné mzdě působil daňový systém. Základní odečitatelné položky (na poplatníka a na dítě) u daně z příjmů fyzických osob byly valorizovány v roce 2001 a zůstaly na stejné výši i pro roky 2002 a 2003. Stejné nastavení zůstalo i u sazeb daně a daňových pásem. Růst výnosu daně z příjmu fyzických osob v těchto letech mírně převýšil nominální růst průměrné mzdy (MFČR, 2005a), růst čistého pracovního příjmu proto mírně zaostával za růstem hrubých pracovních příjmů. T a b u l k a 2.2 Vývoj základních charakteristik daně z příjmů fyzických osob základní OP 2000 2001 2002 2003

34920 38040 38040 38040

OP na dítě

hodnota 1. pásma daně

hodnota 2. pásma daně

21600 23520 23520 23520

102000 109920 109920 109920

204000 218400 218400 218400

Zdroj: zákon 586/92 Sb. a ČSÚ (2005a) 5

jako % roční průměrné mzdy hodnota 1. hodnota 1. základní OP na dítě pásma pásma OP daně daně 21,4% 13,2% 62,4% 124,9% 21,4% 13,2% 61,9% 123,0% 20,0% 12,4% 57,7% 114,7% 18,7% 11,6% 54,1% 107,6%

2.2 Vývoj sociálních příjmů domácností Vývoj nákladů veřejných rozpočtů na sociální příjmy v letech 2000-2003 ukazují tabulky 2.3 a 2.4. T a b u l k a 2.3 Některé neinvestiční transfery obyvatelstvu z veřejných rozpočtů [mil. Kč] A. státní rozpočet Sociální dávky celkem důchody nemocenská státní sociální podpora pas. politika zaměstnanosti (PPZ) B. rozpočty ÚSC+OÚ dávky sociální péče

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 180 690 212 203 230 395 248 772 270 700 290 542 310 921 328 135 205 446 221 856 238 009 256 056 274 361 293 414 305 068 127 580 151 115 166 121 177 854 186 852 201 110 213 648 225 833 20 410 19 794 18 533 19 287 27 205 29 585 32 609 34 307 26 690 29 237 29 637 31 328 31 855 31 943 33 733 32 275 2 660 4 170

3 420 5 877 5 195

4 194 7 151 6 644

5 709 9 640 9 268

5 680 11 694 11 276

5 229 11 948 11 646

6 209 14 004 13 230

6 949 15 542 14 148

Pozn.: Pro časovou srovnatelnost údajů byly v roce 2001 dávky sociální péče vyplacené okresními úřady ve výši 1504 mil. Kč přesunuty z položky státní rozpočet do položky rozpočty ÚSC+OÚ. Obdobně v roce 2002 ve výši 1660 mil. Kč. Tyto změny plynou z prováděné reformy územní veřejné správy. Zdroj: SZÚ (1996-2003)

Z tabulek plyne, že výdaje na sociální dávky rostly v těchto letech výrazně rychleji, než byl růst cenové hladiny. Sociální dávky se reálně zvyšovaly, i když ekonomika v tomto období rostla, nezaměstnanost byla stabilizována a růst průměrné mzdy byl mnohem rychlejší než inflace nebo růst HDP. Růst sociálních příjmů byl v období 2001-2003 o něco málo rychlejší než růst HDP. Za této příznivé ekonomické situace by se dalo spíše očekávat, že objem sociálních příjmů domácností (alespoň těch, které jsou příjmově testované) bude stagnovat, resp. se bude snižovat jejich podíl na HDP. T a b u l k a 2.4 Srovnání vývoje sociálních příjmů s vývojem ekonomiky 2001-2003

soc. dávky ze SR důchody nemocenská státní sociální podpora PPZ dávky sociální péče INFLACE HDP PRŮMĚRNÁ MZDA

roční nominální růst 2001 2002 7,1 % 6,9 % 7,6 % 6,2 % 8,7 % 10,2 % 0,3 % 5,6 % -7,9 % 18,7 % 3,3 % 13,6 % 4,7 % 1,8 % 7,7 % 4,3 % 8,7 % 7,3 %

2003 4,0 % 5,7 % 5,2 % -4,3 % 11,9 % 6,9 % 0,1 % 5,8 % 6,6 %

nominální růst reálný růst 20002000-2003 2003 19,1 % 11,7 % 20,9 % 13,3 % 26,1 % 18,2 % 1,3 % -5,0 % 22,3 % 14,7 % 25,5 % 17,6 % 6,7 % 0,0 % 18,9 % 7,5 % 24,3 % 16,5 %

Zdroj: SZÚ (2001-2003), ČSÚ (2005a) a vlastní výpočty

Z tabulek dále plyne, že největší vliv na rychlý růst sociálních dávek měly na straně státního rozpočtu důchody. Výdaje na ně rostly výrazně rychlejším tempem, než byla inflace, navíc jejich podíl na sociálních dávkách je dominantní (téměř 75 % všech sociálních dávek ze státního rozpočtu). Ještě rychlejším tempem ovšem rostla nemocenská, která v roce 2003 představovala druhý největší výdaj ze státního rozpočtu na sociální dávky. Objem dávek

6

státní sociální podpory ve sledovaných letech stagnoval, reálně dokonce došlo k jejich snížení. Na straně územně samosprávných celků (plus okresních úřadů) byl zaznamenán podstatný nárůst dávek sociální péče. V následujícím textu se stručně zaměříme na jednotlivé druhy sociálních dávek a budeme stručně analyzovat důvody jejich růstu. 2.2.1

Důchodové pojištění Základním právním předpisem, který upravuje nároky z důchodového pojištění, je zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Na jeho základě se poskytují následující důchody: • starobní (včetně „předčasného starobního důchodu“), • invalidní (plný invalidní a částečný invalidní) a • pozůstalostní (vdovský, vdovecký a sirotčí).

Důchodové pojištění je financováno z vybraného sociálního pojistného. Největší částky jdou na výplatu starobních důchodů (cca 73 % výdajů) a invalidních důchodů (cca 18 % výdajů). Vliv na výdaje důchodového pojištění má počet důchodců a průměrná výše důchodu. Tabulka 2.5 udává vývoj počtu vyplácených důchodů a průměrnou měsíční výši důchodu v prosinci daného roku. T a b u l k a 2.5 Počet vyplácených důchodů a průměrná měsíční výše [Kč] v prosinci daného roku počet důchodů MPSV (2004)

starobní

počet důchodců ČSSZ průměrná výše počet důchodů MPSV (2004)

invalidní


pozůstalostní


celkem

počet důchodců ČSSZ průměrná výše

2000 1 906 759 1 338 537 5 962 528 288 480 946 5 487 748 382 748 382 4 376 3 183 429 2 567 865 5 909

2001 1 922 773 1 351 748 6 352 534 287 486 110 5 902 746 155 746 160 4 675 3 203 215 2 584 018 6 389

2002 1 907 830 1 335 280 6 830 544 838 495 437 5 892 747 081 747 081 4 636 3 199 749 2 577 798 6 398

2003 2003/2000 1 914 219 1,004 1 342 418 1,003 7 071 1,186 553 985 1,049 504 144 1,048 6 075 1,107 744 282 0,995 744 282 0,995 4 727 1,08 3 212 486 1,009 2 590 844 1,009 6 616 1,12

Zdroj: MPSV (2004: 24, 30), www.cssz.cz/statistiky, vlastní úprava

Počet vyplácených důchodů v letech 2000 - 2003 i přes stále rostoucí naději dožití stagnuje. To je dáno zákonnou úpravou posouvání věkové hranice odchodu do důchodu na 63 let pro muže i bezdětné ženy. Této věkové hranice má být dosaženo po roce 2016 u mužů a 2019 u bezdětných žen. V důsledku posouvání této hranice počet vyplácených starobních důchodů stagnuje, zatímco počet invalidních důchodů se mírně zvyšuje. Na průměrný důchod má vliv prováděná indexace současných důchodů a výše nově přiznávaných důchodů. Sledovaný růst průměrné výše vyplácených starobních důchodů je dále ovlivněn tzv. generační směnou. Průměrná výše vyplácených důchodů by rostla i kdyby důchody nebyly valorizovány, protože zanikají důchody starších důchodců, které jsou nižší než důchody nově přiznávané (MPSV, 2004: 31).

7

2.2.2

Nemocenské pojištění Základním zákonem upravujícím okruh pojištěných a nároky pojištěnců je zákon o nemocenském pojištění č. 54/1956 Sb. Nemocenské pojištění je pro zaměstnance a příslušníky ozbrojených sil a sborů povinné, pro osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ) je od roku 1994 dobrovolné. Systém nemocenského pojištění je financován ze sociálního pojistného. Ze systému nemocenského pojištění jsou poskytovány následující dávky: • nemocenské, • podpora při ošetřování člena rodiny, • peněžitá pomoc v mateřství, • vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství. Příjmy a výdaje na nemocenské pojištění shrnuje tabulka 2.6. Objem výdajů se jednorázově zvýšil po 1. říjnu 1999, a to v důsledku změn ve výpočtu dávek. K tomuto datu došlo k zavedení systému dvou pásem redukčních hranic. Ty jsou každoročně aktualizovány. Jejich valorizace má za následek růst výdajů. Změny ve výpočtu dávek se plně projevily až v roce 2000, kdy výdaje vzrostly o 41,1 % oproti roku 1999 a systém se dostal z vysokých přebytků do mírných deficitů. Objem výdajů jako % HDP do roku 1999 klesal, od roku 2000 se pohybuje kolem 1,3 % HDP. T a b u l k a 2.6 Příjmy a výdaje na nemocenské pojištění [mil. Kč] rok 2000 2001 2002 2003

PŘÍJMY 26 924 29 321 31 419 33 044

nemocenské 23 653 25 574 28 222 29 523

POČR 785 957 893 1 004

VÝDAJE peněžitá vyrovnávací pomoc v příspěvek mateřství 2 760 8 3 047 7 3 487 7 3 774 6

CELKEM 27 205 29 585 32 609 34 307

SALDO

VÝDAJE jako % HDP

-281 -264 -1 190 -1 263

1,27 % 1,28 % 1,35 % 1,34 %

Zdroj: MPSV (2005), ČSÚ (2005a), vlastní výpočty

Největší podíl výdajů na dávky nemocenského pojištění připadá na nemocenské, jehož podíl se stabilně pohybuje kolem cca 86 % celkových výdajů. Podíl výdajů na peněžitou pomoc v mateřství (PPM) se mírně zvýšil z 9 % (1996) na 11 % (2003), adekvátně tomu poklesl podíl výdajů na ošetřování člena rodiny (POČR) z 5 % (1996) na 3 % (2003). Objem výdajů na vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství představuje zbytek. Výdaje na nemocenské jsou ovlivňovány vývojem nemocnosti a výší dávek. K nárůstu nemocnosti došlo v roce 2000 po úpravě výpočtu dávek. Celkovou nemocnost ovlivnil jednak nárůst délky trvání nemoci a zejména pak nárůst počtu případů (viz tabulka 2.7). T a b u l k a 2.7 Základní ukazatele pracovní neschopnosti průměrné procento PN [%] průměrná délka trvání 1 případu PN [dny] počet případů PN na 100 pojištěnců

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 6,05 6,25 5,82 5,95 6,4 6,75 6,77 6,81 25,8 26,3 26,8 26,1 28 28,6 30,8 30,5 85,8 86,7 79,2 83,3 84,4 86,2 80,4 81,7

Zdroj: MPSV (2005) a ČSÚ (2005c)

8

T a b u l k a 2.8 Modelový výpočet nemocenského platnost redukčních hranic před 1.10.1999 1.10.1999-31.12.1999 1.1.2000-31.12.2000 1.1.2001-31.12.2001 1.1.2002-31.12.2002 1.1.2003-31.12.2003

redukční hranice první 270 360 400 430 480 480

druhá 540 590 630 690 690

nejvyšší denní vyměřovací dávka základ 270 186 468 323 514 355 550 380 606 419 606 419

průměrná denní mzda 318 416 444 482 517 551

nemocenská 173 165 232 232 256 268

podíl 54 % 40 % 52 % 48 % 50 % 49 %

Zdroj: MPSV (2004)

Výše nemocenského závisí na dosahovaném výdělku a na stanovení redukčních hranic vyměřovacího základu pro výpočet nemocenského. Do výše první redukční hranice se mzda započítává plně, do výše druhé redukční hranice jen ze 60 % a nad tuto hranici se k ní již nepřihlíží. Nemocenské se poskytuje ve výši 69 % z takto stanoveného základu s tím, že za první tři dny se nemocenské poskytuje ve snížené míře 50 % vyměřovacího základu (od 2004 další snížení až na 25 % vyměřovacího základu). Modelový výpočet nemocenského ukazuje tabulka 2.8. Důsledkem působení redukčních hranic je, že s rostoucí mzdou klesá podíl dávky na mzdě, tzn. že v systému nemocenského pojištění existuje poměrně značná solidarita vysokopříjmových pojištěnců s nízko-příjmovými skupinami těchto osob. Tato solidarita pak dále zpětně ovlivňuje nemocnost u jednotlivých příjmových skupin (viz graf 2.1). G r a f 2.1 Základní ukazatele pracovní neschopnosti podle výše mzdy v roce 2003

Zdroj: MPSV (2005)

2.2.3

Životní minimum Velký význam v systému dávek státní sociální podpory a dávek sociální péče má životní minimum jako kritérium pro posouzení příjmové nedostatečnosti pro potřeby sociální ochrany občana nebo rodiny. V roce 2001 došlo ke zvýšení částek životního minima s účinností od 1.10.2001. Platné částky ŽM se zvýšily diferencovaně tak, aby byla zachována jejich reálná hodnota od poslední úpravy k 1.4.2000. V průměru se celkové životní minimum

9

rodin s dětmi zvýšilo o 7,6 % (SZÚ, 2001). Ve sledovaném období 2001-2003 již k další úpravě částek ŽM dále nedošlo. Uvedené skutečnosti ukazuje tabulka 2.9 a 2.10. T a b u l k a 2.9 Vývoj částek životního minima [Kč] účinnost od 1.1.1996 1.10.1996 1.7.1997 1.4.1998 1.4.2000 1.10.2001 1.1.2005

do 6 1 320 1 410 1 480 1 560 1 600 1 690 1 720

dítě podle věku 6 až 10 10 až 15 1 460 1 730 1 560 1 850 1 640 1 940 1 730 2 050 1 780 2 110 1 890 2 230 1 920 2 270

15 až 26 1 900 2 030 2 130 2 250 2 310 2 450 2 490

dospělý 1 800 1 920 2 020 2 130 2 190 2 320 2 360

na domácnost podle počtu členů 1 2 3a4 5 a více 860 1 130 1 400 1 580 970 1 270 1 570 1 770 1 020 1 330 1 650 1 860 1 300 1 700 2 110 2 370 1 580 2 060 2 560 2 870 1 780 2 320 2 880 3 230 1 940 2 530 3 140 3 520

Zdroj: Nařízení vlády č. 56/2000 Sb. a č. 333/2001 Sb., kterým se zvyšují částky životního minima

T a b u l k a 2.10 Růst jednotlivých částek životního minima účinnost od 1.4.2000 1.10.2001

do 6 2,6 % 5,6 %

dítě podle věku 6 až 10 10 až 15 2,9 % 2,9 % 6,2 % 5,7 %

15 až 26 2,7 % 6,1 %

dospělý 2,8 % 5,9 %

na domácnost podle počtu členů 1 2 3a4 5 a více 21,5 % 21,2 % 21,3 % 21,1 % 12,7 % 12,6 % 12,5 % 12,5 %

Zdroj: tabulka 2.9

2.2.4

Dávky státní sociální podpory Dávky státní sociální podpory jsou poskytovány na základě zákona č. 117/95 Sb. Dávky jsou zacíleny hlavně na krytí nákladů spojených s výchovou dětí, ale zákon poskytuje dávku i při některých dalších sociálních situacích. Dávky státní sociální podpory v letech 2000 až 2003 můžeme rozlišit na: • dávky poskytované v závislosti na výši příjmu; nárok a výše dávky záleží na velikosti rozhodného příjmu za sledované období; mezi příjmově testované dávky můžeme zařadit: přídavek na dítě, sociální příplatek, příspěvek na bydlení a příspěvek na dopravu, • ostatní dávky; nárok na tyto dávky má osoba, u které nastanou skutečnosti definované v zákoně; dávky nejsou příjmově testované; jedná se o rodičovský příspěvek, zaopatřovací příspěvek, dávky pěstounské péče, porodné a pohřebné. Jak už ukázala tabulka č. 2.4, v případě SSP se jedná o jediný typ dávek, jehož objem ve sledovaném období 2001-2003 stagnoval, reálně došlo dokonce k poklesu objemu vyplacených dávek. V důsledku toho se jeho podíl na HDP mezi lety 2000 a 2003 snížil o 0,22 procentního bodu (viz tabulka 2.11).

10

T a b u l k a 2.11 Vývoj dávek Státní sociální podpory [mil. Kč a % HDP]

přídavky na dítě sociální příplatek příspěvek na bydlení příspěvek na dopravu rodičovský příspěvek zaopatřovací příspěvek dávky pěstounské péče porodné pohřebné DÁVKY SSP CELKEM

2000 12 748 6 199 2 518 1 045 7 692 15 339 581 540 31 855

dávky v mil Kč 2001 2002 12 799 13 353 6 041 6 271 2 699 3 028 1 173 1 298 7 701 8 022 14 14 366 395 616 791 528 529 31 943 33 733

2003 12 519 5 822 2 835 1 267 7 964 8 407 807 549 32 275

2000 0,59 % 0,29 % 0,12 % 0,05 % 0,36 % 0,00 % 0,02 % 0,03 % 0,03 % 1,48 %

dávky jako % HDP 2001 2002 0,55 % 0,55 % 0,26 % 0,26 % 0,12 % 0,13 % 0,05 % 0,05 % 0,33 % 0,33 % 0,00 % 0,00 % 0,02 % 0,02 % 0,03 % 0,03 % 0,02 % 0,02 % 1,38 % 1,40 %

2003 0,49 % 0,23 % 0,11 % 0,05 % 0,31 % 0,00 % 0,02 % 0,03 % 0,02 % 1,26 %

Zdroj: SZÚ (2000-2003)

Pokud vezmeme v úvahu příjmově testované dávky SSP, pak relativní pokles zaznamenaly přídavky na dítě a sociální příplatek. Důvodem tohoto poklesu je poměrně rychlý růst průměrné mzdy ve sledovaném období. Naopak příspěvek na bydlení si i přes rychlý růst příjmů zachoval svou relativní výši, k čemuž přispěla rychlejší valorizace částek životního minima na domácnost na konci roku 2001. V případě příjmově netestovaného rodičovského příspěvku došlo k mírnému poklesu jeho relativní váhy na HDP. Nominálně došlo k mírnému zvýšení, což může být dáno do souvislosti s mírně rostoucím počtem živě narozených - 89 471 v roce 1999 a 93 685 v roce 2003 (ČSÚ, 2005d). 2.2.5

Dávky sociální péče Systém dávek sociální péče reaguje na individuální situace občanů vázané na věk, zdravotní stav či jiné vážné důvody. Rozhodování o jednotlivých dávkách je svěřeno obcím s rozšířenou působností a pověřeným obecním úřadům v rámci výkonu státní správy v přenesené působnosti. Peněžní prostředky na jejich výplatu jsou poskytovány ze státního rozpočtu. Dávky sociální péče se poskytují podle zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, zákona č. 114/1988 Sb., o působnosti orgánů ČR v sociálním zabezpečení a vyhlášky MPSV č. 182/1991 Sb. Podle tabulky 2.4 se spolu s nemocenskou jedná v období 2000-2003 o nejrychleji rostoucí sociální dávku, jejíž růst je mnohem rychlejší než inflace v daném období. Svůj vliv na tuto skutečnost má fakt, že dávka je cílena na osoby s žádnými nebo nahodilými pracovními příjmy, kterých se netýká rychlý růst průměrné mzdy. Enormní nárůst dávek sociální péče v roce 2002 byl způsoben valorizací ŽM z konce roku 2001. To vede k rozšíření okruhu osob pobírajících tyto dávky a ke zvýšení průměrné výše dávek. Na zvýšení výdajů na tyto dávky v roce 2002 měla mimořádný vliv výplata dávek sociální péče v souvislosti s povodněmi - celkem cca 400 mil. Kč (SZÚ, 2002). Dle ministerstva financí ČR má na zvyšování výdajů vliv i přístup žadatelů o dávky, kteří preferují pobírání sociálních dávek před hledáním zaměstnání (SZÚ, 2003). 2.2.6 Dávky v nezaměstnanosti Ve sledovaném období došlo k mírnému poklesu míry nezaměstnanosti. Výdaje na pasivní politiku zaměstnanosti však rostou (viz tabulka 2.4), roste také průměrná výše dávky v nezaměstnanosti, nominálně mezi roky 2000 - 2003 (19,5 %). Protože současně roste počet dlouhodobě nezaměstnaných (hlavně do roku 2001), klesá podíl nezaměstnaných, kteří na tuto dávku mají nárok. Zatímco ještě v roce 1998 pobíralo dávku téměř 50 % nezaměstnaných, v roce 2003 to bylo již jenom 35 %, v letech 2000 až 2003 však nebyl 11

pokles tak výrazný (1 %). Jak dále ukázala tabulka 2.3, objemově patří dávky na politiku zaměstnanosti ve státním rozpočtu mezi nejmenší. T a b u l k a 2.12 Vývoj některých ukazatelů pasivní politiky zaměstnanosti státu počet nezaměstnaných (v tis.) míra nezaměstnanosti (%) podíl nezaměstnaných déle než 1 rok (%) podíl nezaměstnaných s nárokem na podporu (%) průměrná výše dávky (Kč)

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 201,5 248,3 335,7 454,1 454,5 418,3 374,1 399,1 3,9 4,8 6,5 8,7 8,8 8,1 7,3 7,8 31 31 31 37 49 53 52 51 50,1 51,4 49,2 42,4 35,9 36,6 37,4 34,9 2 306 2 567 2 320 2 529 2 781 2 961 3 164 3 324

Zdroj: ČSÚ (2005e) a SZÚ 1996-2003

2.3 Vývoj výdajů domácností (makropohled) Životní úroveň domácností měřená nominálními příjmy a spotřebitelskými výdaji se ve sledovaném období 1996 - 2003 vyvíjela v souladu s růstem HDP. Nominální objem výdajů domácností se v poměru k HDP pohyboval každoročně přibližně na poloviční úrovni (v roce 2003 50,2%). Reálně se spotřebitelské výdaje domácností zvýšily v roce 2003 ve srovnání s rokem 1996 zhruba o jednu čtvrtinu, to znamenalo předstih před růstem HDP, který se zvýšil o jednu šestinu. Mezi nejvýznamnější položky výdajů domácností patří výdaje na nájemné, bydlení, vodu, elektřinu a plyn, které tvoří 23,5 % (2003) celkových výdajů, v běžných cenách tyto výdaje představují 301,6 mld. Kč. Ve srovnání s rokem 1996 byl tento objem větší o necelých 90 % a převýšil růst HDP a celkové individuální spotřeby. T a b u l k a 2.13 Disponibilní důchod a hrubé úspory domácností (v mld. Kč) běžné příjmy běžné výdaje disponibilní důchod individuální spotřeba hrubé úspory

1996 1 346,2 404,6 941,6 847,2 103,2

1997 1 505,1 445,2 1 059,9 932,8 136,4

1998 1 587,9 466,9 1 121,0 998,3 130,3

1999 1 646,2 486,1 1 160,1 1 046,3 119,8

2000 1 727,9 520,8 1 207,1 1 108,8 105,8

2001 1 826,3 555,4 1 270,8 1 179,4 100,8

2002 1 944,0 601,9 1 342,1 1 220,6 132,9

2003 2 036,8 648,9 1 387,9 1 272,4 117,5

Zdroj: ČSÚ 2004

T a b u l k a 2.14 Výdaje domácností na konečnou spotřebu - běžné ceny (v mil. Kč) CELKEM potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv nájemné bydlení, voda, energie, paliva bytové vybavení, zařízení domácností zdraví doprava pošty a telekomunikace rekreace, kultura a sport vzdělání stravovací, ubytovací služby ostatní zboží a služby

1996 847 222 164 749 80 961 53 289 99 199 77 507 56 372 10 540 91 830 16 918 98 446 2 854 44 002 50 555

2000 1 108 838 215 255 102 361 66 431 136 636 106 801 71 177 13 726 119 642 23 938 129 499 5 251 53 615 64 506

Zdroj: ČSÚ 2005 12

2001 1 179 384 220 240 107 718 68 411 149 479 115 422 68 207 16 477 122 560 30 516 139 822 4 724 59 604 76 204

2002 1 220 633 213 848 109 668 70 431 157 415 127 758 68 754 16 777 121 103 38 082 146 464 6 436 62 157 81 740

2003 1 300 499 228 171 115 374 71 409 160 529 134 612 74 120 17 808 133 300 46 336 154 480 7 074 64 888 92 398

T a b u l k a 2.15 Indexy spotřebitelských cen (životních nákladů) v období 1996 - 2003 (předcházející rok = 100) úhrn potraviny a nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv bydlení, voda, energie, paliva bytové vybavení, zařízení domácnosti, opravy zdraví doprava pošty a telekomunikace rekreace a kultura vzdělávání stravování a ubytování ostatní zboží a služby

1996 108,8 107,9 109,9 110,4 112,2 104,2 112,5 112,4 114,7 106,7 113,5 106,3 105,0

1997 108,6 104,4 106,4 108,8 119,0 105,4 118,8 108,1 114,9 106,7 110,1 106,6 106,3

1998 110,7 104,4 109,5 106,3 130,5 106,0 114,0 104,7 110,9 106,9 114,6 111,8 107,9

1999 102,1 94,5 104,6 100,1 109,1 102,0 104,0 103,6 115,3 102,2 108,0 103,0 102,4

2000 103,9 101,0 104,2 98,1 108,5 100,5 102,8 111,0 107,0 102,5 104,4 102,6 102,2

2001 104,7 105,1 103,3 98,4 109,9 100,2 103,2 100,3 104,9 105,1 102,8 102,9 104,6

2002 101,9 98,0 101,9 97,4 106,1 99,8 104,7 98,1 103,3 102,1 103,6 103,4 104,0

2003 100,1 97,8 100,9 95,1 101,9 98,5 104,0 100,1 98,0 99,6 103,0 101,8 102,9

Zdroj: ČSÚ 2005

Vývoj hrubých a čistých peněžních vydání domácností podle statistiky rodinných účtů je poněkud odlišný ve srovnání se sektorovými účty. Na jednoho člena domácnosti rostly pomaleji hrubá peněžní vydání než hrubé peněžní příjmy, stejná situace platí i pro čistá peněžní vydání, resp. čisté peněžní příjmy. Úroveň peněžních vydání (příjmů) domácností je v členění podle jednotlivých typů domácností značně diferencována a míra diferenciace se ve sledovaném období zvýšila. V roce 2003 připadla na jednoho člena domácnosti úhrnná částka 108 023 Kč hrubých peněžních vydání, ve srovnání s rokem 1996 to bylo více o 49 %. Celková částka čistých peněžních vydání se ve stejném období zvýšila o 51 %. Největší nárůst z čistých peněžních vydání měly výdaje na bydlení, které se značně zvyšovaly, především do roku 1998, od dalšího roku se jejich růst začal zpomalovat. V roce 2002 přesáhl podíl výdajů na bydlení jednu pětinu čistých peněžních vydání a v roce 2003 převýšil objem výdajů na potraviny. Ve sledovaném období došlo ke zvýšení diferenciace těchto výdajů podle sociálních skupin, který však neodpovídá růstu celkových příjmových rozdílů.

13

T a b u l k a 2.16 Struktura peněžních výdajů domácností celkem ukazatel hrubá peněžní vydání čistá peněžní vydání úhrnem (Kč) A. spotřební vydání (Kč) v tom (%): potraviny a nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání, obuv bydlení, voda, energie, paliva z toho: nájemné a ostatní služby související s bytem ústřední topení, teplá voda elektřina a plyn vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby

1996 72 493 60 621 58 042

2000 94 010 79 625 73 015

2001 99 897 84 288 78 090

2002 102 732 86 874 80 397

2003 108 023 91 365 84 568

26,0 3,8 8,7 14,3

23,2 3,3 6,7 18,5

22,7 3,1 6,7 18,6

22,2 3,1 6,5 19,8

21,2 3,0 6,2 19,7

4,6 2,9 4,7 9,3 1,4 11,6 1,9 11,3 0,6 6,5 3,0

6,1 3,7 6,6 7,2 1,6 10,6 3,5 10,8 0,6 8,8 2,9

6,1 3,4 7,0 6,9 1,7 11,0 3,9 10,6 0,6 9,0 2,9

6,4 3,6 7,7 6,9 1,8 10,0 4,0 10,5 0,6 9,5 2,9

6,5 3,6 7,3 6,7 1,9 10,7 4,3 10,8 0,6 9,7 3,0

Zdroj: ČSÚ 2005

14

3.

Domácnosti celkem: decilové skupiny (podle výše čistých peněžních příjmů na osobu)

3.1 Složení domácností podle decilových skupin Průměrná zpravodajská domácnost (zahrnuty jsou všechny domácnosti - tedy ekonomicky aktivní i neaktivní včetně důchodců) měla v roce 2003 v průměru 2,5 členů, z toho 1,2 ekonomicky aktivních, 0,7 nezaopatřených dětí, 0,5 nepracujících důchodců. Průměrná zpravodajská domácnost se v roce 2003 nelišila od průměrné zpravodajské domácnosti roku 2000. Pro složení domácností v nejnižších příjmových decilech je typický vyšší počet členů, hlavně pak vyšší počet nezaopatřených dětí. Průměrná domácnost ve vyšším příjmovém decilu má průměrně nižší počet členů v důsledku nižšího počtu nezaopatřených dětí. Počet ekonomicky aktivních je víceméně rovnoměrně rozložen ve všech skupinách, s dvěma výjimkami. Za prvé v domácnostech 3.- 6. příjmového decilu jsou více zastoupeni nepracující důchodci (na úkor ekonomicky aktivních) a za druhé je v nejvyšších příjmových decilech mírně vyšší zastoupení ekonomicky aktivních. V prvním a druhém decilu jsou zastoupeny převážně domácnosti ekonomicky aktivních s nezaopatřenými dětmi, v třetím až šestém decilu příjmového rozložení potom domácnosti ekonomicky aktivní s nezaopatřenými dětmi a domácnosti důchodců bez nezaopatřených dětí. Od sedmého do desátého decilu jde o domácnosti ekonomicky aktivních osob s klesajícím počtem dětí i nepracujících důchodců. Rozložení domácností mezi jednotlivé příjmové decily mezi roky 2000 a 2003 se výrazně nezměnilo. Minulá zpráva (Sirovátka, Jahoda, Kofroň, 2002) konstatovala, že mezi roky 1996 a 2000 vzrostl počet nezaopatřených dětí, které se nacházejí v prvních dvou příjmových decilech, ze 40,2 % na 45,7 % celkového počtu nezaopatřených dětí. V roce 2003 pak tento podíl dětí stagnoval na 45,3 % (viz tabulka 14 přílohy). K mírnému posunu došlo v případě nepracujících důchodců. Jejich podíl v nejnižších třech příjmových decilech se ve letech 1996-2000 snížil z 34,8 % (1996) na 28,1 % (2000), k dalšímu snížení potom došlo do roku 2003 na 25,0 % všech důchodců. Domácnosti důchodců se stabilně přesouvají do decilů s vyšším příjmem, zatímco domácnosti s dětmi zůstávají v nejnižších příjmových decilech. Blíže tabulka 14 a graf 8 přílohy. T a b u l k a 3.1 Domácnosti celkem v roce 2000 (průměrné počty členů) [tabulka 1] decil členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců spotřebních jednotek

1 3,91 1,28 1,99 0,13 2,72

2 3,08 1,17 1,26 0,39 2,29

3 2,41 0,78 0,74 0,80 1,90

4 2,36 0,76 0,61 0,92 1,87

5 2,28 0,76 0,55 0,88 1,84

6 2,34 1,03 0,62 0,61 1,86

7 2,22 1,10 0,51 0,54 1,80

8 2,34 1,57 0,45 0,27 1,90

9 2,07 1,64 0,27 0,10 1,73

10 průměr 1,84 2,48 1,63 1,17 0,13 0,71 0,06 0,47 1,58 1,95

T a b u l k a 3.2 Domácnosti celkem v roce 2003 (průměrné počty členů) [tabulka 1] decil členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců spotřebních jednotek

1 3,81 1,24 1,95 0,10 2,67

2 3,05 1,16 1,30 0,36 2,27

3 2,51 0,89 0,82 0,72 1,96

4 2,32 0,70 0,59 0,93 1,85

5 2,30 0,78 0,56 0,87 1,85

15

6 2,15 0,85 0,52 0,74 1,75

7 2,30 1,23 0,53 0,48 1,86

8 2,34 1,45 0,52 0,30 1,89

9 2,01 1,58 0,23 0,16 1,69

10 průměr 2,46 1,86 1,15 1,61 0,72 0,16 0,47 0,06 1,94 1,59

3.2 Příjmy domácností celkem podle decilových skupin Jak ukazuje tabulka 3.3, složení čistých peněžních příjmů se mezi roky 2000 a 2003 výrazně nezměnilo. Pořád platí, že sociální dávky se na čistých peněžních příjmech podílejí asi jednou čtvrtinou, daně a pojistné odebírají relativně stále stejnou část. Protože je větší část odvodů daňové povahy před touto analýzou skryta (pojistné placené zaměstnavatelem, nepřímé daně), průměrná domácnost dostane na sociálních dávkách víc, než odvede státu daní. T a b u l k a 3.3 Vývoj (složení) čistých peněžních příjmů průměrné domácnosti (v Kč a %) [tabulka 1] 1996 Kč 60 521 - 5 330 - 6 545 14 968 63 614

„Tržní“ příjmy daň z příjmů SZP sociální příjmy čisté peněžní příjmy

2000 Kč 77 656 - 6 352 - 8 036 20 163 83 431

% 95,1 -8,4 -10,3 23,5 100,0

% 93,1 -7,6 -9,6 24,2 100,0

2003 Kč 91 066 - 7 573 -9 078 23 661 98 077

% 92,9 -7,7 -9,3 24,1 100,0

Čisté peněžní příjmy za průměrnou domácnost vzrostly mezi roky 2000 a 2003 reálně o 10 % (viz tabulka 3.4). Ve srovnání s předcházejícím obdobím (1996-2000) jde o mnohem rychlejší růst. Ten byl navíc mezi jednotlivými decilovými skupinami docela rovnoměrný, pohyboval se mezi 8-12 %. Vzhledem k vysokému podílu „tržních příjmů“ (hrubé peněžní příjmy minus sociální příjmy) na čistých peněžních příjmech má na sledovaný růst čistých peněžních příjmů největší vliv růst „tržních příjmů“. T a b u l k a 3.4 Vývoj reálných čistých peněžních příjmů na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 101 110

100 103 113

100 106 117

100 106 117

2000 2003

100 109

100 110

100 110

100 111

5

6 7 vůči roku 1996 100 100 100 106 105 105 117 117 117 vůči roku 2000 100 100 100 111 111 112

8

9

10

vážený průměr

100 105 116

100 104 115

100 103 111

100 103 113

100 110

100 111

100 108

100 110

Taktéž reálné „tržní“ příjmy rostly u domácností v období 2000-2003 mnohem rychleji než v předcházejícím období. Silnější růst je přitom zaznamenán v nižších příjmových decilech, což by se dalo vysvětlit tím, že z těchto decilů směrem do vyšších se přesouvají domácnosti důchodců bez tržních příjmů. Sledovaný růst 10 % u průměrné domácnosti oproti roku 2000 je přitom o něco pomalejší než reálný růst průměrné mzdy 16,5 % ve stejném období (viz tabulka 2.4). Tento pomalejší růst „tržních“ příjmů podle SRÚ nedokážeme zcela vysvětlit.

16

T a b u l k a 3.5 Vývoj reálných „tržních příjmů“ na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

5

1996 2000 2003

100 101 115

100 111 123

100 112 131

100 111 119

2000 2003

100 114

100 111

100 117

100 107


8

9

10

vážený průměr

100 101 109

100 102 108

100 99 109

100 101 111

100 108

100 106

100 110

100 110

Nerovnosti v příjmech vyjádřené decilovým poměrem (D9/D1) u čistých peněžních příjmů na jednoho člena se v daném období celkově mírně zvýšily - je to více vlivem sociálních transferů (růstem váhy důchodů a nemocenského, jež jdou spíše k vyšším příjmovým skupinám, a poklesem váhy dávek na dítě, jež jdou k nižším příjmovým skupinám). Nerovnost v „tržních“ příjmech se naopak u domácností celkem spíše snížila. 3.3 Vývoj sociálních příjmů domácností Z důvodů zjednodušení analýzy, zvýšení reliability dat a dodržení jednotné metodiky došlo ve zprávě (Sirovátka, Jahoda, Kofroň, 2002) k agregaci některých sociálních dávek. Případné zájemce o důvody agregace tímto na tuto zprávu odkazujeme. Stejnou metodiku agregace jsme pro účely analýzy použili i za období 2000-2003. Schéma Agregace původních dávek na nové „nová“ dávka důchody

původní dávky důchody nemocenské podpora při ošetřování člena rodiny peněžitá pomoc v mateřství přídavky na děti sociální příplatek rodičovský příspěvek ostatní dávky státní sociální podpory podpora v nezaměstnanosti dávky sociální potřebnosti ostatní sociální dávky

nemocenské dávky na dítě

ostatní dávky

Objem sociálních příjmů přijímaných domácnostmi pokračoval v růstu, za období 2000 až 2003 vzrostly reálně o 10 % (tabulka 3.10). Růst byl tedy silnější než v období 19962000, kdy dosáhl hodnoty 6 %. T a b u l k a 3.6 Vývoj reálných sociálních příjmů na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 96 90

100 83 86

100 98 96

100 99 113

2000 2003

100 93

100 104

100 98

100 114

5

6

vůči roku 1996 100 100 126 98 134 132 vůči roku 2000 100 100 106 135

17

10

vážený průměr

7

8

9

100 123 129

100 123 140

100 118 171

100 135 137

100 106 116

100 105

100 114

100 145

100 102

100 110

Růst sociálních příjmů je v jednotlivých příjmových decilech relativně nepravidelný, snad jenom v prvních třech příjmových decilech došlo k reálnému poklesu (stagnaci) sociálních dávek. Domácnosti vyšších příjmových decilů zaznamenaly vyšší růst sociálních dávek. T a b u l k a 3.7 Podíl sociálních příjmů na ČPP na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 6] 1996 2000 2003

1 29,1 27,9 23,8

2 31,7 25,5 24,1

3 42,5 39,2 34,9

4 46,0 43,2 44,5

5 35,8 42,7 41,0

6 32,2 29,9 36,4

7 22,4 26,2 24,6

8 13,0 15,3 15,8

9 8,0 9,2 12,0

10 vážený průměr 5,4 23,5 7,1 24,2 6,7 24,1

V letech 1996-2000 přínos sociálních příjmů k celkovým příjmům domácností mírně vzrostl, a to spíš ve vyšších příjmových skupinách populace, zatímco v nižších příjmových skupinách mírně poklesl. Protože se sociální dávky v roce 2003 u průměrné domácnosti podílejí 24,1 % na čistých peněžních příjmech, můžeme konstatovat, že v letech 2000 až 2003 nedošlo k žádné výrazné změně v podílu sociálních dávek na čistém peněžním příjmu. K největším změnám došlo u prvního příjmového decilu, kde podíl dávek klesl dokonce pod obdobnou hodnotu průměrné domácnosti. Největší „zásluhu“ na tomto poklesu má snížení významu důchodů, jež mají v sociálních transferech velkou váhu. K obdobnému vývoji došlo i u druhého a hlavně pak třetího příjmového decilu. Přesně opačný pohyb můžeme zaznamenat u šestého a devátého příjmového decilu, kde se zase projevuje vliv důchodů. Uvedené skutečnosti podporují tabulky 3.8 a 3.9. Z později zmíněné tabulky vyplývá, že zatímco u prvního příjmového decilu došlo mezi roky 2000 a 2003 k nominálnímu poklesu důchodů, u pátého příjmového decilu pozorujeme 15 % růst, pak u devátého příjmového decilu je růst důchodů již roven 81 %. T a b u l k a 3.8 Vývoj (složení) sociálních příjmů průměrné domácnosti celkem na jednoho člena (v Kč a %) [tabulka 2+6] sociální příjmy důchody nemocenská dávky na dítě ostatní sociální příjmy

1996 14 968 10 762 1 482 1 662 1 061

2000 20 163 14 561 2 067 1 800 1 736

100,0 71,9 9,9 11,1 7,1

100,0 72,2 10,2 8,9 8,6

2003 23 661 17 626 2 361 1 824 1 849

100,0 74,5 10,0 7,7 7,8

T a b u l k a 3.9 Nominální hodnota sociálních příjmů některých decilů [tabulka 2]

sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

příslušný decil v roce 2000 1 5 9 12 986 32 780 11 238 2 066 28 566 6 694 1 781 1 699 3 769 4 887 1 171 155 4 252 1 344 620

příslušný decil v roce 2003 1 5 9 12 885 37 156 17 345 1 519 32 930 12 087 1 673 1 662 4 240 4 979 1 170 247 4 714 1 394 771

I z výše popsaného pak vyplývá, že složení sociálních příjmů se u „průměrné“ domácnosti mezi roky 2000 a 2003 značně změnilo. Zatímco v období 1996-2000 došlo k poklesu podílu dávek na dítě a mírnému růstu důchodů (a ostatních sociálních dávek), v období 2000-2003 došlo k dalšímu propadu významu dávek na dítě na celkových sociálních příjmech. Sledovaný podíl se mezi roky 1996 a 2003 snížil o 30 % z 11,1 % (1996) přes 8,9

18

% (2000) až na 7,7 % (2003). Dávky na dítě se tak u průměrné domácnosti staly nejmenší skupinou sociálních dávek. Naopak podíl dávek důchodového pojištění na celkových sociálních příjmech se ve sledovaném období zvýšil. Tři čtvrtiny všech dávek reprezentují u domácností celkem důchody. Tento závěr je do značné míry v souladu s tabulkou 2.4. T a b u l k a 3.10 Skladba sociálních příjmů na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 6] 1

2

3

sociální příjmy 100,0 100,0 100,0 důchody 15,9 51,4 82,0 nemocenské 13,7 10,0 5,8 dávky na dítě 37,6 19,9 6,9 ostatní 32,7 18,7 5,3 sociální příjmy 100,0 100,0 100,0 důchody 11,8 52,5 80,7 nemocenské 13,0 15,6 6,5 dávky na dítě 38,6 16,9 7,4 ostatní 36,6 15,0 5,3

4 5 6 7 8 9 10 vážený průměr rok 2000 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 87,4 87,1 82,5 85,9 73,3 59,6 68,7 72,2 4,9 5,2 7,9 7,2 18,1 33,5 25,4 10,2 4,5 3,6 4,6 3,4 3,3 1,4 0,8 8,9 3,2 4,1 5,0 3,4 5,3 5,5 5,1 8,6 rok 2003 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 87,9 88,6 89,7 84,2 75,6 69,7 64,4 74,5 4,5 4,5 5,2 8,9 14,8 24,4 28,5 10,0 3,7 3,1 2,6 3,1 3,6 1,4 1,3 7,7 3,8 3,8 2,5 3,8 5,9 4,4 5,8 7,8

Celkový růst sociálních příjmů je způsoben růstem vyplacených částek na důchody. Důchody mezi rokem 2000 a 2003 reálně vzrostly o 13 %, zatímco ostatní sociální dávky pouze o 1 %. U důchodů je růst zaznamenán opět u čtvrtého až devátého decilu příjmového rozložení, zatímco v prvním až třetím decilu reálně vyplácené důchodové dávky poklesly (resp. stagnovaly). Příjemci důchodových dávek i samotné důchodové dávky, jak ukazují grafy 1 a 5 přílohy, se přitom kumulují zejména ve třetím až pátém decilu příjmového rozložení. T a b u l k a 3.11 Vývoj reálných důchodů na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 57 39

100 66 70

100 101 98

100 99 114

2000 2003

100 69

100 106

100 96

100 115

5


8

9

10

vážený průměr

100 145 170

100 123 208

100 128 122

100 106 120

100 117

100 169

100 95

100 113

Celkově vyplacené nemocenské dávky v období 2000-2003 pokračovaly v mírném reálném růstu. Růst je zaznamenán zejména u druhého až čtvrtého decilu, sedmého, devátého a desátého decilu. U domácností ostatních příjmových decilů došlo ke stagnaci nebo poklesu. Při srovnání růstu nemocenských dávek jednotlivých decilů záleží, jestli úroveň dávek v roce 2003 srovnáváme s rokem 1996 nebo 2000. Rozložení nemocenských dávek má zhruba tvar relativně plochého U. Více je jich vypláceno ve spodních a v horních decilech příjmového rozložení než ve středních decilech (viz graf 2 přílohy). To se dá vysvětlit vyšším podílem důchodců, kteří nemocenské dávky samozřejmě nepobírají, právě ve středních příjmových skupinách. Jinak celkově v letech 2000 - 2003 je změna nevýrazná.

19

T a b u l k a 3.12 Vývoj reálné nemocenské na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 113 100

100 121 195

100 90 98

100 162 168

2000 2003

100 88

100 162

100 110

100 104

5


8

9

10

vážený průměr

100 95 89

100 143 150

100 144 164

100 109 117

100 93

100 105

100 114

100 107

Mezi roky 1996 a 2000 zaznamenaly reálné dávky na dítě (přídavek na dítě a sociální příplatek) pokles o 15 %. Reálně tyto dávky dále mírně klesaly i mezi roky 2000 a 2003, kdy klesly o další 4 procentní body ve srovnání s rokem 1996. Tento pokles nastal u všech příjmových skupin, s výjimkou vyšších příjmových skupin, které jich ovšem pobíraly minimum (viz tabulka 3.9). Hodnoceno z pozice období 1996-2003 je reálný pokles u středních příjmových skupin výrazný - skoro o 50 %. T a b u l k a 3.13 Vývoj reálných dávek na dítě na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 100 95

100 95 84

100 75 80

100 72 69

2000 2003

100 95

100 89

100 106

100 95

5


8

9

10

vážený průměr

100 48 61

100 31 46

100 55 95

100 85 81

100 126

100 149

100 173

100 95

Dávky na dítě jsou výrazně kumulovány do prvního až třetího příjmového decilu, jak ukazuje graf 3 přílohy. Pokud posuzujeme pouze sociální příplatek, tak ten v roce 2003 náležel 286 domácnostem (z 2 955 celkem), přičemž 230 jeho příjemců (přes 80 %) se nacházelo v prvních dvou příjmových decilech (viz tabulka 4 přílohy). Při pohledu na vývoj ostatních sociálních dávek můžeme konstatovat, že mezi roky 2000 a 2003 nedošlo k žádné výrazné změně. Celkově dané dávky nezaznamenaly žádný reálný růst, jejich podíl na celkových sociálních příjmech se proto nepatrně snížil. T a b u l k a 3.14 Vývoj reálných ostatních dávek na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 127 132

100 133 110

100 96 94

100 100 134

2000 2003

100 104

100 83

100 98

100 134

5


8

9

10

vážený průměr

100 109 139

100 70 81

100 384 444

100 128 128

100 127

100 117

100 116

100 100

3.4 Cílenost sociálních dávek Cílenost dávek je vyjádřena „Pseudo-Lorenzovými křivkami“ (grafy 4 - 7 v příloze). Rozložení specifických dávek do příjmových skupin je ovlivněno jednak kumulací příjemců do daných příjmových skupin, jednak cíleností a redistributivním účinkem dávek.

20

V letech 200-2003 lze pozorovat pokračování přesunu vyplácených dávek z nižších příjmových skupin (první až třetí decil) do ostatních decilových skupin. Na tento přesun mají největší vliv důchody, které se do vyšších příjmových skupin přesouvají společně s příjemci důchodů (srovnej graf 5 a 9 přílohy). Naopak u dávek na děti nelze mezi roky 2000 a 2003 pozorovat žádnou změnu cílenosti (graf 7 a 8), což je výrazná změna oproti letům 1996 a 2000, kdy došlo k velkému navýšení cílenosti dávek na dítě směrem k nižším decilovým skupinám. Cílenost roku 2000 potom setrvala do roku 2003. Uvedenou skutečnost potvrzují i následující grafy. G r a f 3.1 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2000 a 2003 (suma je vždy 100 %) [graf 11 a 12]

3.5 Odvody na sociální pojištění a daně v relaci se sociálními dávkami Relace mezi vyplacenými dávkami a odvody občanů státu (daně a sociální pojištění) se ve sledovaném období 2000 až 2003 příliš nezměnila. Z hlediska delší perspektivy (1996 – 2003) a jednotlivých decilových skupin se tato relace zhoršila v prvním až třetím příjmovém decilu, stagnovala ve čtvrtém decilu, výrazně zlepšila v pátém až šestém decilu a mírně zlepšila v sedmém až desátém příjmovém decilu. Při hodnocení tohoto ukazatele je ovšem potřeba brát v potaz i širší změny ve směřování daňové politiky státu, kdy případné změny rozložení daňového břemene mezi přímé a nepřímé daně nebo mezi zaměstnance a zaměstnavatele mohou sledovaný ukazatel ovlivnit výrazněji, než skutečné dopady z titulu změny výše daní nebo dávek. T a b u l k a 3.15 Podíl sociálních dávek a odvodů státu daňové povahy (v %) [tabulka 16] 1996 2000 2003

1 206,9 220,5 186,5

2 213,5 168,2 164,1

3 335,6 298,0 259,8

4 368,5 339,5 368,9

5 233,4 350,8 314,7

6 198,1 186,2 262,3

7 121,2 159,9 139,1

8 59,9 79,2 87,4

9 33,3 39,0 56,4

10 21,1 30,8 27,4

vážený průměr 126,0 140,1 142,1

3.6 Závěry V letech 2000-2003 zaznamenaly domácnosti celkem výrazný růst „tržních příjmů“, které se za tři roky zvýšily reálně o 10 %. Tato změna je zvlášť patrná, pokud ji porovnáme se změnou za předcházející období 1996-2000. Růst pracovních příjmů tak měl největší vliv na vzestup čistých peněžních příjmů domácností. Na druhou stranu na růst pracovních příjmů nereagovaly sociální dávky. Ty v letech 2000-2003 vzrostly taktéž reálně o 10 %, takže podíl sociálních příjmů na čistém peněžním příjmu zůstal ve sledovaném období konstantní. Na sledovaném růstu sociálních příjmů se nejvíce podílí důchody, které reálně vzrostly o 13 % a jejichž podíl na celkových sociálních dávkách se dále navýšil až na 75 %. 21

Na rychlém růstu důchodů některých decilových skupin má největší vliv změna ve složení domácností, kdy se domácnosti důchodců přesouvají do vyšších příjmových skupin. Opačný vývoj zaznamenaly dávky na děti, jejichž průměrná reálná výše klesla o 5 %. Vzhledem k tomu, že částky životního minima byly ve sledovaném období upraveny pouze jednou a že pracovní příjmy domácností rostly rychlým tempem, bychom očekávali dokonce vyšší pokles dávek na dítě. Možné vysvětlení je, že k dalšímu výraznému poklesu dojde až s určitým zpožděním v roce 2004. Jiné vysvětlení by mohlo být, že růst příjmů vytlačil z nárokovatelnosti na dávku skupiny osob, které se vyznačovaly vyšším nontake-up. Celkově zůstal přínos sociálních příjmů k čistým peněžním příjmům domácností nezměněn, vlivem snižujícího se významu důchodů pak k určitému poklesu došlo v prvních třech decilových skupinách. Závěrem můžeme konstatovat, že období 2000-2003 lze považovat za ekonomicky příznivé, ekonomika a mzdy rostly rychlým tempem. V sociální oblasti by tomuto vývoji měl standardně odpovídat snižující se význam sociálních příjmů domácností na čistých peněžních příjmech. V ČR ovšem ve sledovaném období k poklesu sociálních dávek nedošlo. Hlavním důvodem byl rychlý růst důchodových dávek, který byl způsoben (za situace, kdy do důchodu odchází průměrné populační ročníky) rychlým růstem průměrného důchodu. 3.7 Dodatek: Srovnání některých dat z mikrocenzu (2002) s daty ze statistiky rodinných účtů (2002) Mezi časté argumenty proti užití statistiky rodinných účtů (dále jen SRÚ) pro analýzu sociální situace domácností v ČR patří, že tato statistika je primárně určena ke sledování výdajů domácností (nikoliv příjmů) a že složení domácností ve SRÚ zcela neodpovídá složení domácností v ČR měřené mikrocenzem (dále jen MC). Cílem tohoto dodatku je porovnat data z MC (2002) s daty ze SRÚ (2002) a pokusit se odpovědět na otázku, jestli by výsledek analýzy sociální situace domácností byl odlišný při užití jiných datových zdrojů (např. MC nebo EU-SILC). A ponechme teď stranou jeden důležitý aspekt, a sice, že zjišťování EU-SILC proběhlo v ČR poprvé v roce 2005 a na jeho výsledky se ještě čeká (pokud pomineme pilotní projekt „Sociální situace domácností v roce 2001“, v rámci kterého bylo vyšetřeno 10 180 domácností) a že mikrocenzus v ČR probíhá s takovou periodou, že pro srovnání vývoje v minulých letech je možné využít pouze mikrocenzů z roku 2002 a 1996. Následující tabulka 3.16 ukazuje základní rozdíly ve složení domácností podle MC a podle SRÚ. Z tabulky vyplývá, že průměrný počet členů průměrné domácnosti je přibližně stejný (rozdíl je nepatrný). Pokud už někde rozdíl je, pak ve SRÚ je větší zastoupení rodinných domácností s nezaopatřeným dítětem oproti nižšímu zastoupení domácností důchodců. Tato skutečnost by mohla indikovat, že ve SRÚ budou hrát dávky SSP větší roli, než hrají ve statistice MC. U důchodových dávek by tomu mohlo být naopak. Pokud se podíváme na rozčlenění domácností do jednotlivých decilových skupin, pak největší rozdíly SRÚ a MC nalezneme v případě prvního decilu, kde jsou absolutní rozdíly největší. Větší počet nezaopatřených dětí ve SRÚ se oproti MC taktéž nachází v třetí až osmé decilové skupině. Pokud SRÚ podhodnocuje domácnosti důchodců, pak absolutně největší rozdíly nalezneme v páté až deváté decilové skupině.

22

T a b u l k a 3.16 Decilové rozdělení domácností podle výše čistého peněžního příjmu na osobu v roce 2002 v ČR – počty osob decil

1

členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců

3,49 0,72 1,66 0,2


3,92 1,25 2,02 0,09


-0,43 -0,53 -0,36 0,11

2

3 4 5 6 7 8 MIKROCENZUS 2002 3,26 2,78 2,41 2,21 2,14 2,03 2,35 1,18 1,06 0,8 0,74 0,87 0,95 1,47 1,3 0,81 0,48 0,39 0,35 0,27 0,35 0,29 0,66 1 1 0,86 0,72 0,46 SRÚ 2002 3,07 2,59 2,29 2,20 2,08 2,33 2,25 1,20 0,96 0,67 0,75 0,81 1,20 1,41 1,29 0,87 0,58 0,50 0,41 0,55 0,44 0,33 0,65 0,97 0,86 0,79 0,50 0,31 rozdíl (mikrocenzus minus SRÚ) 0,19 0,19 0,12 0,01 0,06 -0,30 0,10 -0,02 0,10 0,13 -0,01 0,06 -0,25 0,06 0,01 -0,06 -0,10 -0,11 -0,06 -0,28 -0,09 -0,04 0,01 0,03 0,14 0,07 0,22 0,15

9

10

2,29 1,67 0,28 0,25

1,99 1,62 0,2 0,12

2,5 1,11 0,61 0,56

2,08 1,64 0,28 0,12

1,86 1,61 0,14 0,08

2,47 1,15 0,71 0,47

0,21 0,03 0,00 0,13

0,13 0,01 0,06 0,04

0,03 -0,04 -0,10 0,09

průměr

Následující graf 3.2 nezkoumá absolutní rozdíly mezi analyzovanými statistikami, ale dívá se, jak jsou některé skupiny obyvatel (nezaopatřené děti a důchodci) rozděleni do jednotlivých decilových skupin (Pseudo-Lorenzovy křivky). U dětí se ukazuje, že jejich rozložení do jednotlivých decilových skupin je v případě SRÚ i MC v zásadě stejné. Pokud tedy SRÚ zachycuje oproti MC více dětí, děje se tak rovnoměrně ve všech decilových skupinách. Např. i přes výše viděný velký rozdíl v první decilové skupině se podle MC i podle SRÚ zde nachází stejný podíl dětí z celku (27,2 % všech dětí v případě MC a 28,5 % v případě SRÚ). Pokud se podíváme na rozložení důchodců, můžeme opět konstatovat, že jejich rozložení do jednotlivých decilových skupin je (i přes existenci rozdílu v počtu zachycených důchodců) totožné. Graf naznačuje, že existuje větší rozdíl v rozložení důchodců mezi jednotlivé decilové skupiny pokud srovnáme data z MC 2002 s daty z roku 1996, než pokud porovnáváme rozložení SRÚ 2002 a MC 2002. Při srovnávání dat z MC 2002 s rokem 1996 vynikne ještě jedna skutečnost, že v mezi roky 1996 a 2002 lze pozorovat výrazný přesun domácností důchodců do vyšších decilových skupin. Interpretace této skutečnosti je ovšem obtížnější. Přesun důchodců do vyšších decilových skupin nemusí nutně znamenat, že tyto domácnosti „bohatnou“ rychleji ve srovnání s jinými domácnostmi (např. domácnostmi s nezaopatřenými dětmi). Použitá třídící statistika (ČPP na osobu) pro rozdělení do decilových skupin nebere v potaz možné úspory z rozsahu ve výdajích u vícečlenných domácností (typicky třeba náklady na bydlení). Pokud bychom pro roztřídění použili např. ČPP na spotřební jednotku, mohlo zařazení domácností důchodců do jednotlivých decilových skupin a jeho vývoj dopadnout odlišně.

23

G r a f 3.2 Rozdělení dětí a důchodců do jednotlivých decilových skupin v roce 2002

Následující tabulka 3.17 porovnává čisté peněžní příjmy domácností (ČPP) a jejich složení podle dat MC (2002) a SRÚ (2002). Pokud se podíváme na průměrnou domácnost, opět můžeme konstatovat, že obě dvě statistiky se od sebe liší pouze nepatrně. Výraznější rozdíl je ovšem u domácností jednotlivých decilových skupin, kdy záběr MC je širší než SRÚ (to lze pozorovat hlavně u absolutního rozdílu v ČPP u prvních a posledních decilových skupin). U průměrné domácnosti je největší rozdíl u sociálních příjmů a jejich složení, kdy u MC hrály větší roli důchody a u SRÚ dávky SSP. Je přitom zajímavé, že tento rozdíl lze plně vysvětlit (alespoň v případě důchodů) rozdílným složením domácností (viz předcházející tabulka). Pokud bychom totiž sledovali objem důchodových dávek na jednoho nepracujícího důchodce u průměrné domácnosti, dostáváme u SRÚ částku 35 730 Kč, kdežto u MC částku 35 590 Kč. Z rozdělení domácností do jednotlivých decilových skupin opět plyne, že největší absolutní rozdíl mezi důchody na průměrnou domácnost je u prvního a pátého až devátého decilu. Pokud bychom analyzovali výši důchodu na jednoho nepracujícího důchodce, zjistili bychom, že zatímco u průměrné domácnosti je rozdíl nepatrný, poměrně velký rozdíl je u prvního decilu (SRÚ podhodnocuje o 24 % oproti MC) a devátého a desátého decilu (SRÚ nadhodnocuje o 53 %, resp. 42 % oproti MC). T a b u l k a 3.17 Decilové rozdělení domácností podle výše čistého peněžního příjmu na osobu v roce 2002 v ČR - příjmy domácností decil

1

2

hrubé peněžní příjmy čisté peněžní příjmy sociální příjmy důchody dávky SSP

42 808 65 035 39 815 56 980 19 948 16 144 4 230 6 691 8 781 5 427


58 690 75 238 51 831 65 492 13 288 16 369 1 443 7 602 9 461 5 635


-15 882 -10 203 -12 016 -8 512 6 660 -225 2 787 -911 -680 -208

3

4 5 6 7 MIKROCENZUS 2002 78 834 86 700 94 136 102 915 115 300 69 098 77 194 83 686 90 394 99 238 24 348 36 059 40 918 38 641 38 144 18 097 32 043 37 756 35 952 35 203 3 197 1 673 1 390 1 112 743 SRÚ 2002 85 279 89 443 97 319 105 464 118 870 74 429 80 339 86 224 93 004 101 583 24 531 37 403 37 332 37 687 25 545 18 532 33 486 32 460 33 534 20 513 3 302 2 279 2 189 1 971 1 680 rozdíl (mikrocenzus minus SRÚ) -6 445 -2 743 -3 183 -2 549 -3 570 -5 331 -3 145 -2 538 -2 610 -2 345 -183 -1 344 3 586 954 12 599 -435 -1 443 5 296 2 418 14 690 -105 -606 -799 -859 -937

24

8 136 757 113 282 24 274 21 339 758

9

10

průměr

173 606 298 701 138 489 228 342 15 704 11 388 12 522 9 403 672 290

110 805 92 986 25 780 19 785 2 890

137 137 167 706 233 261 114 898 137 106 189 719 22 153 14 661 13 940 15 974 9 181 8 906 1 237 752 342

109 011 93 153 23 425 16 795 3 483

-380 -1 616 2 121 5 365 -479

5 900 65 440 1 383 38 623 1 043 -2 552 3 341 497 -80 -52

1 794 -167 2 355 2 990 -593

Poslední tabulka 3.18 ukazuje vývoj některých sledovaných charakteristik mezi roky 1996 a 2002 v datech MC a SRÚ. U průměrné domácnosti došlo k totožnému růstu ČPP o 46,5 % v obou dvou statistikách. Větší diferenciaci v růstu ČPP přitom vykazuje statistika MC, což lze vidět při srovnání hodnot prvních a posledních decilových skupin. Určité rozdíly mezi MC a SRÚ nalezneme při srovnání růstu sociálních příjmů. Největší rozdíl u průměrné domácnosti je pak v případě růstu dávek SSP na jednoho člena domácnosti. Lze přitom odhadnout, že podstatnou část této diference lze vysvětlit rozdílem v poklesu počtu nezaopatřených dětí o 13 % (MC 1996 -> MC 2002) oproti poklesu o 1 % (SRÚ 1996 -> SRÚ 2002). Další rozdíly pak opět nalezneme u důchodů i dávek SSP na jednoho člena domácnosti u nejvyšších a nejnižších decilových skupin. T a b u l k a 3.18 Růst příjmů domácností na jednoho člena domácnosti jednotlivých decilových skupin v roce 2002 v ČR decil

1

2 3 4 5 6 7 8 MIKROCENZUS 2002 KU MIKROCENZUS 1996

9

10

hrubé peněžní příjmy 30,9% 40,0% 49,5% 51,9% 50,7% 49,1% 46,2% 47,6% 52,2% 50,4% čisté peněžní příjmy 35,0% 40,5% 48,4% 51,9% 52,2% 51,6% 50,2% 50,1% 52,2% 49,9% 123,4 102,7 sociální příjmy 76,6% 25,3% 23,5% 46,6% 67,3% 71,8% % % 76,8% 45,7% 137,8 112,9 důchody 40,0% -9,6% 11,8% 46,4% 72,6% 79,8% 70,2% 43,9% % % dávky SSP 34,2% 27,1% 20,1% 14,1% 16,2% 27,3% -40,1% -22,6% -0,9% -49,3% SRÚ 2002 KU SRÚ 1996 hrubé peněžní 41,9% 45,4% 53,6% 49,8% 47,9% 47,5% 48,2% 45,3% 45,7% 42,8% příjmy čisté peněžní příjmy 43,0% 45,4% 51,0% 51,4% 51,1% 51,2% 50,1% 48,2% 47,9% 45,9% sociální příjmy 21,2% 10,4% 3,7% 40,8% 67,4% 74,4% 53,5% 97,2% 79,8% 92,1% důchody 49,5% -17,2% 11,7% 56,7% 86,9% 107,7% 76,7% 153,7% 114,5% 74,6% dávky SSP 50,2% 41,8% 21,4% 5,9% 17,4% 8,1% 14,8% 10,5% 6,4% 62,1%

průměr 45,3% 46,5% 63,4% 61,5% 16,4% 44,4% 46,5% 56,5% 56,0% 37,6%

Po provedeném srovnání dat MC (2002) a SRÚ (2002) můžeme konstatovat následující: 1. Existují dílčí rozdíly ve složení domácností v datech MC (2002) a SRÚ (2002). Zatímco v MC jsou více zastoupeny domácnosti důchodců, ve SRÚ potom rodinné domácnosti s nezaopatřenými dětmi. Uvedené rozdíly jsou ovšem rovnoměrně rozprostřeny do všech decilových skupin. 2. Statistiky MC pravděpodobně lépe pokrývají oba dva kraje společnosti. Výše ČPP na osobu se v datech MC a SRÚ u průměrné domácnosti téměř neliší, rozdíl v prvních a posledních decilových skupinách je ovšem značný. 3. Vlivem rozdílů ve složení domácností (děti a důchodci) je i odlišná výše jednotlivých sociálních příjmů ve statistice MC a SRÚ. Pokud ale např. výši důchodu u průměrné domácnosti přepočítáme ne jednoho důchodce, rozdíl ve statistikách je nepozorovatelný. Toto opět neplatí u prvních a posledních decilových skupin. 4. Růst ČPP u průměrné domácnosti mezi lety 1996 a 2002 byl ve statistice MC stejný jako ve SRÚ. K jistým rozdílům v růstu došlo pouze u sociálních příjmů, hlavně pak dávek SSP vlivem změny ve složení domácnosti mezi roky 1996 a 2002.

25

Na otázku, jestli lze data statistiky rodinných účtů použít k analýze sociální situace domácností, existuje celá řada názorů. Některé říkají, že vzhledem k tomu, že SRÚ nepokrývá zcela českou společnost, je její užití pro tento typ analýz nevhodné, navíc když její hlavní účel je sledování struktury vydání domácností. Autoři zprávy si uvědomují, že SRÚ má určitá omezení při analýze příjmové situace domácností. Přesto se domníváme, že má smysl tuto statistiku k podobným analýzám používat. K tomuto názoru nás vedou následující skutečnosti: 1. Domácnosti jsou do SRÚ vybírány záměrným kvótním výběrem. Aby se odstranila disproporce v zastoupení jednotlivých sociálních skupin, jsou údaje převáženy podle sociální struktury domácností zjištěné při MC 2002 (resp. MC 1996 pro SRÚ 2000 2002). Vzhledem k jednotné metodice výběru je chyba v SRÚ v jednotlivých letech obdobná. Je vůbec otázkou, jestli údaje z mikrocenzu 2002 odráží stav české společnosti výrazně lépe než údaje ze SRÚ. Při MC 2002 bylo vyšetřeno 7 678 bytových domácností, SRÚ 2002 zkoumala 3 650 domácností vybíraných záměrným kvótním výběrem. 2. Smyslem analýzy není zachytit přesný odraz stavu společnosti (např. přesnou výši dávek v jednotlivých typech domácností), cílem je analyzovat trendy, ke kterým došlo v letech 2000 - 2003. V případě dodržení jednotné metodiky zjišťování SRÚ pak nehrají rozdíly v zastoupení domácností u SRÚ oproti MC podstatnou roli. 3. Data SRÚ jsou zjišťována se čtvrtletní periodicitou, což se nedá srovnávat s mikrocenzem, který byl proveden v roce 1996 a potom až v roce 2002 nebo se statistickým zjišťování „Životní podmínky 2005 - EU-SILC“, na jehož první výsledky se teprve čeká.

26

4.

Domácnosti zaměstnanců: decilové skupiny (podle výše čistých peněžních příjmů na osobu)

4.1 Cíl analýzy Domácnosti zaměstnanců jsou statisticky nejvíce zastoupenou skupinou v populaci. Na jedné straně se jedná o skupinu, která je zatížena největšími daňovými odvody do veřejných rozpočtů (daně z příjmů fyzických osob a sociální a zdravotní pojistné), na druhé straně nepatří tato skupina mezi největší příjemce sociálních dávek. Tak jako v předcházející zprávě (viz Sirovátka, Jahoda, Kofroň, 2002) jsou pro tuto část zprávy použity dvě základní metody. První je analýza statistik rodinných účtů za domácnosti zaměstnanců, v členění podle decilových skupin. Decilové skupiny zaměstnanců ČSÚ zpracovával do roku 1998. Od roku 1999 přešel na publikování pouze za domácnosti celkem. Údaje za domácnosti zaměstnanců jsou od roku 1999 publikovány pouze v kvintilových skupinách. Potřebná data za domácnosti zaměstnanců podle decilových skupin proto byla pro rok 2000 zpracována ČSÚ. Pro účely této zprávy byla potřebná data za rok 2003 získána autory zprávy analýzou primárních dat poskytnutých ČSÚ výběrem domácností zaměstnanců ze souboru dat domácnosti celkem a jejich následné seřazení do decilových skupin. Třídícím znakem byl čistý peněžní příjem na osobu. Celkem tak bylo vybráno 1 730 domácností zaměstnanců ze souboru 2 955 domácností celkem (téměř 60 % všech domácností). Pravděpodobně by nás proto nemělo překvapit, pokud výsledky analýzy domácností zaměstnanců nebudou příliš odlišné od výsledků analýzy domácností celkem. Druhou základní metodou, která je použita, je analýza určitých modelových situací. Na dvou typových domácnostech (úplná rodina se dvěma dětmi a rodina samoživitelky se dvěma dětmi) je modelově ukázána změna ve výši a cílenosti dávek se zohledněním vlivu mzdového vývoje mezi roky 1996-2003. Konkrétně se opět zabýváme nárokem na jednotlivé sociální dávky, jejich výší a hlavně pak změnou těchto ukazatelů v roce 2003 oproti roku 2000 a 1996. Předpokládáme zde, že tyto dvě modelové rodiny určitým způsobem reprezentují domácnosti zaměstnanců. Jako podkladová statistika pro tyto modely slouží příslušné publikace ČSÚ: Mzdová diferenciace zaměstnanců v roce 1996, 2000 a 2003 (viz ČSÚ, 2004). Autoři studie si plně uvědomují rizika použití těchto dat, kdy průměrná mzda podle mzdové diferenciace (19 510 Kč v roce 2003) je o něco vyšší než průměrná mzda podle statistického výkaznictví ekonomických subjektů (16 920 Kč v roce 2003). Tento rozdíl je dán tím, že v případě mzdové diferenciace jsou započítáváni pouze zaměstnanci, kteří odpracovali 1700 hodin a více za rok, navíc zde jsou přímo zjišťovány mzdy jednotlivých zaměstnanců a nikoli celkové objemy na úrovni podniků či organizací (z nichž je pak spočtena průměrná mzda). Ač není analýza modelů s analýzou decilů SRÚ plně srovnatelná, lze zkoumat, nakolik je předpokládané chování modelových rodin v souladu s pozorovanou realitou. Základní tabulky a grafy jsou uvedeny přímo v textu. Pro bližší pohled a lepší orientaci čtenáře doporučujeme otevřít přílohy k této kapitole (přílohy ke kapitole č. 4). Odvolávky na konkrétní tabulky a grafy se v textu nacházejí. 4.2 Složení domácností podle decilových skupin Průměrná domácnost zaměstnanců měla v roce 2003 2,78 členů, z nichž 1,57 jich bylo ekonomicky aktivních, dětí bylo průměrně 0,96. Zbytek do 2,78 tvoří ekonomicky neaktivní dospělí, kde určitou skupinou jsou důchodci a matky na mateřské dovolené. Průměrná domácnost zaměstnanců se v roce 2003 nelišila od průměrné zpravodajské domácnosti roku 2000.

27

Zatímco rozmístění ekonomicky aktivních v decilových skupinách příjmů je celkem rovnoměrné, děti se převážně nacházejí v rodinách s nižším příjmem (viz tabulka 14 a graf 5 přílohy). Kolem 55 % všech dětí se nachází v rodinách prvních 3 decilových skupin. Rozložení domácností mezi jednotlivé příjmové decily mezi roky 2000 a 2003 se výrazně nezměnilo. T a b u l k a 4.1 Domácnosti zaměstnanců v roce 2000 (průměrné počty členů) [tabulka 1] decil členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců spotřebních jednotek

1 4,02 1,30 2,13 0,01 2,77

2 3,62 1,49 1,71 0,05 2,60

3 3,37 1,58 1,52 0,07 2,47

4 3,26 1,69 1,31 0,10 2,43

5 2,93 1,66 1,05 0,09 2,23

6 2,67 1,65 0,76 0,17 2,09

7 2,47 1,77 0,52 0,11 1,98

8 2,11 1,69 0,30 0,06 1,76

9 1,90 1,61 0,19 0,07 1,61

10 průměr 2,81 1,76 1,60 1,56 0,96 0,13 0,08 0,05 2,15 1,52

T a b u l k a 4.2 Domácnosti zaměstnanců v roce 2003 (průměrné počty členů) [tabulka 1] decil členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců spotřebních jednotek

1 3,95 1,27 2,10 0,01 2,75

2 3,50 1,40 1,73 0,03 2,52

3 3,49 1,63 1,61 0,06 2,55

4 3,11 1,60 1,26 0,08 2,32

5 2,92 1,60 1,07 0,12 2,21

6 2,64 1,71 0,72 0,12 2,07

7 2,42 1,60 0,56 0,18 1,94

8 2,10 1,67 0,27 0,12 1,75

9 1,92 1,65 0,20 0,06 1,63

10 průměr 2,78 1,75 1,57 1,56 0,96 0,11 0,08 0,05 2,12 1,51

4.3 Příjmy domácností zaměstnanců podle decilových skupin Jak ukazuje tabulka 4.3, na čistých peněžních příjmech se největší měrou podílejí „tržní příjmy“ (hrubé peněžní minus sociální). Tyto příjmy se v celém sledovaném období podílejí na čistých peněžních příjmech stejným podílem, rovněž tak relativní význam daňových odvodů a sociálních příjmů se nezměnil. T a b u l k a 4.3 Vývoj (složení) čistých peněžních příjmů průměrné domácnosti (v Kč a %) [tabulka 1]

„tržní“ příjmy daň z příjmů SZP sociální příjmy čisté peněžní příjmy

1996 Kč 75 696 - 7 084 - 8 617 7 203 67 198

% 112,6 -10,5 -12,8 10,7 100,0

2000 Kč 96 385 - 8 711 - 10 962 10 093 86 804

% 111,0 -10,0 -12,6 11,6 100,0

2003 Kč 113 296 - 10 674 - 12 796 11 800 101 627

% 111,5 -10,5 -12,6 11,6 100,0

Reálný růst čistých peněžních příjmů v období 2000 až 2003 činil 10 % a je tak mnohem výraznější než stagnace v období 1996 až 2000. Čisté peněžní příjmy navíc rostly u domácností jednotlivých příjmových decilů stejným tempem, jako byl růst u domácnosti průměrné.

28

T a b u l k a 4.4 Vývoj reálných čistých peněžních příjmů na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 99 108

100 100 109

100 102 111

100 102 111

2000 2003

100 109

100 109

100 109

100 110

5


8

9

10

vážený průměr

100 103 113

100 101 113

100 101 107

100 101 111

100 110

100 112

100 106

100 110

Jak už bylo napsáno, na vývoji čistých peněžních příjmů se největší měrou podílí příjmy „tržní“ (jejich vliv je dokonce silnější v případě domácností zaměstnanců než u domácností celkem). Proto i „tržní příjmy“ rostly v období 2000 - 2003 podobným tempem jako čisté peněžní příjmy. Konkrétně se zvýšily reálně o 10 %, opět více než v předcházejícím období. Variabilita růstu u jednotlivých příjmových skupin je ale vyšší, než tomu bylo v případě čistých peněžních příjmů. T a b u l k a 4.5 Vývoj reálných „tržních příjmů“ na jednoho člena (v %) [tabulka 7] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 93 107

100 98 108

100 104 113

100 100 111

2000 2003

100 115

100 110

100 109

100 111

5


8

9

10

vážený průměr

100 104 107

100 100 113

100 97 106

100 100 110

100 103

100 113

100 109

100 110

4.4 Vývoj sociálních příjmů domácností Sociální příjmy vzrostly v letech 2000 - 2003 reálně o 10 %, tedy o stejné procento, jako byl růst „tržních příjmů“ a čistých peněžních příjmů. V nejnižších decilových příjmech stagnovaly, k reálnému růstu pak došlo hlavně u domácností v pátém až osmém příjmovém decilu. V posledních dvou příjmových decilech došlo k poklesu (stagnaci) reálných sociálních příjmů (viz tabulka 4.6). T a b u l k a 4.6 Vývoj reálných sociálních příjmů na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 5] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 114 110

100 104 107

100 94 101

100 118 118

2000 2003

100 96

100 103

100 106

100 100

5


8

9

10

vážený průměr

100 90 167

100 119 120

100 172 161

100 110 121

100 186

100 100

100 94

100 110

Z tabulky 4.7 plyne, že i když podíl průměrných sociálních příjmů na čistých peněžních příjmech mezi roky 1996-2003 osciluje kolem hodnoty 11 %, opět zde existuje určitá vnitřní dynamika. Podíl sociálních příjmů na čistých peněžních příjmech se mezi rokem 2000 a 2003 nepatrně snížil pro první čtyři a poslední dva příjmové decily, v případě pátého 29

až osmého příjmového decilu (šestý příjmový decil pouze ve srovnání 1996-2003) došlo k mírnému nárůstu významu sociálních příjmů. To odpovídá závěrů z předcházející tabulky. Zatímco pro domácnost v prvním příjmovém decilu znamenají sociální příjmy asi 24 % jejich čistých peněžních příjmů (2003), u desátého decilu je to necelých 7 %. T a b u l k a 4.7 Podíl sociálních příjmů na ČPP na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 6] 1996 2000 2003

1 23,8 27,3 24,1

2 16,3 17,0 16,0

3 13,9 12,9 12,6

4 10,4 12,1 11,0

5 11,0 9,7 10,3

6 9,4 11,4 10,1

7 9,9 9,6 12,0

8 8,1 7,1 12,0

9 7,2 8,5 7,6

10 vážený průměr 4,3 10,7 7,3 11,6 6,5 11,6

Pokud se podíváme na vnitřní členění sociálních dávek (tabulka 4.8), můžeme ve sledovaném období 1993 - 2003 zaznamenat dva protichůdné pohyby. Zaprvé, dlouhodobě roste význam důchodů, jejichž podíl na sociálních dávkách byl v roce 1996 nižší než 30 %, v roce 2000 se zvýšil na 34 % a v roce 2003 již dosáhl 37 %. Důchody se tak i pro domácnosti zaměstnanců staly rozhodující dávkou a mírně vytlačily do pozadí ostatní dávky. Zadruhé, opačným směrem než důchody se vydaly dávky na dítě, jejichž podíl na dávkách se v daném období snížil z 27,4 % (1996) na 18,2 % (2003). Váhy nemocenské a ostatních sociálních příjmů zůstaly zachovány. T a b u l k a 4.8 Vývoj (složení) sociálních příjmů průměrné domácnosti zaměstnanců na jednoho člena (v Kč a %) [tabulka 2+6] sociální příjmy důchody nemocenská dávky na dítě ostatní sociální příjmy

1996 7 203 2 095 1 913 1 973 1 221

2000 10 093 3 398 2 625 2 088 1 981

100,0 29,1 26,6 27,4 17,0

100,0 33,7 26,0 20,7 19,6

2003 11 800 4 370 3 167 2 147 2 117

100,0 37,0 26,8 18,2 17,9

Konkrétní rozložení sociálních příjmů a jejich „váha“ na čistých peněžních příjmech závisí na tom, v které decilové skupině se domácnost nachází (tabulka 4.9 a graf 4.1). Z grafu plyne, že rozložení sociálních příjmů na člena domácnosti má přibližně tvar písmene U. T a b u l k a 4.9 Nominální hodnota sociálních příjmů některých decilů (v Kč) [tabulka 2]


příslušný decil v roce 2000 1 5 9 12 530 8 007 11 484 365 2 492 7 054 2 148 2 463 3 773 5 257 1 551 79 4 760 1 501 578

příslušný decil v roce 2003 1 5 9 12 886 9 998 12 286 337 3 801 6 790 1 971 2 967 4 843 5 406 1 530 149 5 173 1 700 503

U domácností v nejnižších příjmových skupinách mají největší vliv příjmově testované dávky na dítě (největší dávka u domácností prvních tří příjmových decilů v roce 2003) a ostatní dávky (ty jsou většinou taktéž testované). Dávky na dítě ve zkoumaném období nominálně stagnovaly, což u těchto domácností vedlo k reálnému poklesu významu sociálních dávek na čistých peněžních příjmech, resp. reálný růst sociálních dávek byl pomalejší než u průměrné domácnosti.

30

G r a f 4.1 Složení sociálních příjmů v roce 2003 (v Kč) [tabulka 2]

Pro domácnosti od pátého příjmového decilu jsou nejdůležitější dávkou důchody a nemocenská. V důsledku reálného růstu důchodů došlo ke zvýšení jejich významu hlavně pro tyto skupiny domácností. Od šestého příjmového decilu výše jsou v domácnostech dávky na dítě téměř nevýznamné (jejich podíl na celkových sociálních dávkách je nižší než 10 %). T a b u l k a 4.10 Skladba sociálních příjmů na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 6] 1

2

3


100,0 100,0 100,0 2,9 10,6 20,7 17,1 17,5 28,0 42,0 36,0 31,2 38,0 35,8 20,1


100,0 100,0 100,0 2,6 12,2 25,8 15,3 26,4 26,4 42,0 32,1 27,7 40,1 29,3 20,1

4 5 6 7 8 9 10 vážený průměr rok 2000 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 29,6 31,1 54,7 54,6 51,5 61,4 70,4 33,7 29,9 30,8 26,2 31,1 39,6 32,9 23,7 26,0 22,7 19,4 9,4 5,2 2,3 0,7 0,7 20,7 17,7 18,7 9,7 9,1 6,6 5,0 5,1 19,6 rok 2003 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 24,6 38,0 55,4 60,9 61,5 55,3 68,5 37,0 32,1 29,7 27,2 25,4 30,7 39,4 26,3 26,8 22,5 15,3 8,6 5,5 2,1 1,2 1,2 18,2 20,9 17,0 8,8 8,3 5,7 4,1 4,0 17,9

4.5 Vývoj jednotlivých sociálních dávek V následující části se zaměříme na jednotlivé sociální dávky (kromě kategorie ostatních sociálních příjmů, které v sobě komprimují více nesourodých dávek). Vývoj důchodů Vývoj důchodů je zaznamenán v grafu 4.2. Jak už bylo popsáno výše, důchody mají velký význam pro domácnosti vyšších příjmových decilů. Naopak dávky bez důchodů dosahují největších částek u domácností nižších příjmových skupin.

31

G r a f 4.2 Vývoj nominálních důchodů a sociálních příjmů bez důchodů na člena domácnosti (v Kč) [tabulka 2]

Pouze 13 % domácností zaměstnanců bylo v roce 1996 příjemci důchodů (tabulka 4 přílohy). V roce 2000 jich bylo 13,9 % a v roce 2003 již 15 % domácností zaměstnanců mělo příjem z důchodových dávek. Podíl příjemců ve sledovaném období se zvýšil, což pravděpodobně souvisí s posouváním hranice odchodu do důchodu a s rozmachem předčasných důchodů (přechod domácnosti z ekonomické aktivity do důchodu). Pokud zaměstnanec ztratí práci pár let před řádným termínem odchodu do důchodu, řeší tuto situaci předčasným odchodem do důchodu. To bylo ve sledovaném období navíc podpořeno tím, že předčasné důchody byly za určitých podmínek kráceny pouze dočasně. Z dodatečné analýzy dat za zaměstnance v roce 2003 vyplývá, že zatímco průměrný věk přednosty domácnosti je 43 let a průměrná domácnost má 0,96 dítěte, v případě domácnosti, kde alespoň jeden její člen po část roku pobíral důchod, je průměrný věk přednosty 53 let a tato domácnost má jenom 0,43 dětí. Zajímavý je rovněž přesun příjemců důchodů do vyšších příjmových pásem. V prvních pěti příjmových decilech se v roce 1996 nacházelo téměř 39 % domácností, které byly příjemci důchodů. V pátém až desátém příjmovém decilu se proto nacházelo 61 % příjemců. V roce 2000 se v prvních třech decilech nacházelo ještě 33 % příjemců, zatímco v roce 2003 tento poměr poklesl již na 29 %. V šestém až osmém příjmovém decilu je v roce 2003 téměř 50 % všech příjemců důchodových dávek. T a b u l k a 4.11 Vývoj reálných důchodů na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 5] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 91 78

100 118 139

100 98 130

100 161 133

2000 2003

100 86

100 118

100 133

100 83

5


8

9

10

vážený průměr

100 85 187

100 119 107

100 167 152

100 127 153

100 221

100 90

100 91

100 121

Tabulka 4.11 ukazuje, že v období 2000 - 2003 objem průměrně vyplácených důchodových dávek domácností zaměstnanců reálně vzrostl o 21 %. Pokud to porovnáme s 10 % celkových sociálních příjmů, tak nám to ukazuje, že na růstu sociálních příjmů se podílejí převážně důchody (reálný růst nedůchodových dávek byl ve sledovaném období pouze 4 %). Růst důchodů se odehrával převážně v pátém až osmém příjmovém decilu.

32

Přesun domácností příjemců důchodů do středních až vyšších příjmových decilů dále potvrzuje tabulka 4.12. T a b u l k a 4.12 Distribuce příjemců a důchodových dávek mezi jednotlivé příjmové skupiny (v %, suma 100 %) [tabulka 11]

1996 2000 2003

distribuce příjemců do decilových skupin 1-4 5-8 9-10 26,9 46,2 26,9 24,9 47,0 28,1 19,9 57,7 22,4

distribuce dávek do decilových skupin 1-4 5-8 9-10 21,7 49,0 29,3 20,8 47,2 32,0 18,1 57,6 24,3

Vývoj nemocenské Následující graf 4.3 ukazuje rozvržení příjemců nemocenské do jednotlivých příjmových skupin. Rozvržení je poměrně rovnoměrné, s dílčími výkyvy v jednotlivých letech. Odpovídá to tomu, že rozvržení ekonomicky aktivních osob do jednotlivých příjmových decilů je taktéž poměrně rovnoměrné (kromě nižšího zastoupení v prvních dvou příjmových decilech). Mírně klesající křivka zastoupení vyplývá ze dvou základních skutečností. Zaprvé, jak už ukázal graf 1.1, s rostoucím příjmem klesá průměrné procento pracovní neschopnosti. Zadruhé, v případě domácností s dětmi (nejnižší příjmové skupiny) je častěji čerpán příspěvek na ošetřování člena rodiny než v ostatních domácnostech. Příjemci nemocenské bylo v roce 2003 51 % všech domácností zaměstnanců. Oproti roku 2000 se jedná o pokles z hodnoty 55 % (tabulka 4 přílohy). G r a f 4.3 Rozvržení příjemců nemocenské do jednotlivých decilových skupin [tabulka 4]

Průměrná výše reálné nemocenské se mezi roky 2000 - 2003 zvedla o 13 %, čili její růst byl o něco rychlejší, než byl růst sociálních dávek jako celku. Růst nemocenské jednotlivých decilových skupin byl značně různorodý.

33

T a b u l k a 4.13 Vývoj reálné nemocenské na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 5] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 124 107

100 97 150

100 112 112

100 131 140

2000 2003

100 86

100 155

100 100

100 107

5


8

9

10

vážený průměr

100 106 153

100 150 180

100 161 167

100 108 122

100 144

100 120

100 104

100 113

Nemocenská jako sociální příjem je velmi významná pro skupinu domácností, která se nachází ve středu výběrového souboru (domácnosti kolem mediánu). Pro tyto skupiny představuje nemocenská kolem 30 % všech sociálních příjmů. Naopak menší význam hraje pro domácnosti s nižším a nejvyšší příjmem. Pro analýzu rozložení nemocenské mezi jednotlivé decilové skupiny byl zvolen přepočet na jednoho ekonomicky aktivního člena. To je zachyceno v tabulce 13 přílohy. Z tabulky je vidět, že i když je výše nemocenské závislá na výši příjmu, u vyšších decilových skupin výše nemocenské na ekonomicky aktivního člena klesá v důsledku nižší nemocnosti (viz graf 1.1). Vývoj dávek na dítě V roce 1996 pobíralo 60 % domácností z výběrového souboru dávky na dítě. V roce 2000 tento podíl poklesl na 50 %, v roce 2003 pak mírně stoupl na 52 % (viz tabulka 4.14). Spolu s nemocenskou se jedná o nejvíce čerpané dávky. Protože přídavek na dítě je příjmově testovaná dávka s hranicí ve výši trojnásobku životního minima a sociální příplatek je vyplácen pouze do 1,6 násobku životního minima, máme za to, že okruh příjemců přídavku na dítě je širší (a zcela zahrnuje), než okruh příjemců sociálního příplatku (vzhledem k rozdílnému rozhodnému období se ovšem mohou najít i výjimky). Proto v případě analýzy příjemců dávek na dítě analyzujeme pouze příjemce přídavku na dítě. Pro rok 2003 jsme navíc provedli analýzu příjemců sociálního příplatku. T a b u l k a 4.14 Podíl rodin čerpajících dávky na dítě k celkovému počtu rodin, které se nacházejí ve stejné decilové skupině [tabulka 4] decil 1996 2000 2003 2003 sociální příplatek

1 96,4 97,2 98,8 69,5

2 97,1 93,3 91,0 32,1

3 87,9 86,1 87,7 11,5

4 87,9 73,4 76,0 3,3

5 72,9 63,1 66,3 5,2

6 57,9 45,3 47,2 0,6

7 43,2 24,6 26,5 1,7

8 26,4 8,9 13,6 1,0

9 18,6 2,8 5,2 0,6

10 7,1 3,4 3,6 0,6

celkem 59,5 49,8 51,6 12,6

Vývoj dávek na dítě do jednotlivých decilových skupin ukazuje graf 4.4. Spolu s předcházející tabulkou ukazují na skutečnost, že příjemci dávky na dítě se nacházejí hlavně v nižších příjmových skupinách. Na ty připadá největší počet příjemců sociálních dávek: v každém z prvních tří příjmových decilů se nachází skoro 20 % všech příjemců. To je způsobeno tím, že dávky na dítě jsou příjmově testované. U sociálního příplatku (v prvních dvou příjmových decilech je v roce 2003 přes 80 % všech příjemců) je hranice rozhodného příjmu dána 1,6násobkem životního minima domácnosti, u přídavků na dítě (v prvních pěti příjmových decilech je v roce 2003 přes 80 % všech příjemců) pak trojnásobek životního minima. Kumulace příjemců dávek na dítě do nižších příjmových skupin ovšem není pouze

34

důsledkem testování jejich nároku na výši příjmu domácnosti, ale i tím, že v nižších příjmových skupinách se nacházejí domácnosti s dětmi (viz tab. 4.15). Cílenost dávek na dítě dále naznačuje tabulka 13 přílohy. Tabulka ukazuje vývoj nominálních a reálných dávek na jedno dítě (je tak očištěna o možné změny ve struktuře domácností). Vyplývá z ní, že pokles reálné výše dávky je v nižších decilových skupinách mírnější než ve vyšších decilových skupinách. G r a f 4.4 Vývoj dávek na dítě na člena domácnosti (v Kč) a distribuce příjemců do jednotlivých decilových skupin (v %) [tabulka 2+4]

T a b u l k a 4.15 Distribuce příjemců, dětí a dávek na dítě mezi jednotlivé příjmové skupiny (v %, suma 100 %) [tabulka 4+14+11] distribuce příjemců dávek na dítě do decilových skupin 1-5 5-10 74,3 25,7 82,9 17,1 81,4 18,6

1996 2000 2003

distribuce dětí do decilových skupin 1-5 6-10 79,3 20,7 80,2 19,8 80,8 19,2

distribuce dávek na dítě do decilových skupin 1-5 6-10 87,5 12,5 92,1 7,9 90,4 9,6

Z první části grafu 4.4 dále plyne, že dávky na dítě zůstaly na stejných nominálních hodnotách od roku 2000 (resp. 1996). To má ovšem za následek jejich reálný propad, jak ukazuje tabulka 4.16. K prvním reálnému propadu o 17 % došlo již mezi lety 1996 - 2000. Do roku 2003 se průměrná dávka na dítě reálně snížila o další 4 %. Tuto skutečnost již naznačila tabulka 2.11. Pokles je dán růstem pracovních příjmů a stagnací životního minima, z kterého se dávka počítá. T a b u l k a 4.16 Vývoj reálných dávek na dítě na jednoho člena podle decilů (v %) [tabulka 5] 1

2

3

4

1996 2000 2003

100 100 96

100 89 82

100 81 77

100 71 70

2000 2003

100 96

100 92

100 95

100 98

5


8

9

10

vážený průměr

100 38 66

100 21 38

100 95 154

100 83 80

100 173

100 177

100 161

100 96

Pokles dávek je v období 2000 - 2003 u všech příjmových decilů podobný, vysoké hodnoty růstu v sedmé až desáté skupině nemá smysl brát do úvahy, v těchto skupinách je

35

rozdělováno pouze 5 % všech dávek na dítě. Navíc, pokud bychom srovnávali rok 2003 s rokem 1996, můžeme říct, že pokles se dotkl hlavně rodin nacházejících se ve vyšších decilových skupinách. Uvedený pohyb je nutno dát též do souladu s úspornými „balíčky“ z roku 1997, které dočasně (do 31.12.1998) omezily nárok na přídavky na dítě rodinám, jejichž rozhodný příjem byl vyšší než 2,2násobek životního minima. 4.6 Analýza modelů Analýza modelů ukazuje, jakou roli hrají sociální dávky pro vybrané typy domácností a jak se jejich význam mění v čase. Smysl modelů spočívá ve skutečnosti, že případné sociální příjmy nejsou zkresleny v důsledku jiných faktorů, závisí pouze na vývoji legislativy v čase a pracovních příjmech na určité (relativně stále stejné) hladině. Ke zkreslení může taktéž docházet u statistik rodinných účtů, kde sociální příjmy jsou počítány jako průměrné za zejména skupiny domácností. Statistiky neodkazují na vývoj konkrétní domácnosti, ale na vývoj sociálních příjmů průměrné domácnosti nacházející se v příslušné decilové skupině. V důsledku průměrování je také těžké analyzovat vývoj některých, hlavně objemově menších dávek. Pro modely jsme vybrali dva základní typy domácností. Jde jednak o úplnou rodinu se dvěma dětmi (7+12 let), druhým případem je pak rodina samoživitelky, opět s dvěma dětmi (7+12 let). Na těchto dvou rodinách se snažíme ukázat, jaké výše dosáhly sociální dávky (převážně dávky státní sociální podpory a dávky sociální potřebnosti, které dorovnávají příjem do životního minima) v roce 1996, 2000 a 2003 pro různé hladiny příjmů. Za hladiny příjmů jsme zvolili 1. až 9. příjmový decil podle mzdové diferenciace mezd zaměstnanců ve sledovaných letech. Více k logice výpočtů je uvedeno v příloze v části věnované metodice a v příslušných tabulkách 17 až 26. Již minulá zpráva poukázala (Sirovátka, Jahoda, Kofroň, 2002) na skutečnost, že žádná ze sledovaných modelových domácností nepobírala dávky sociální potřebnosti. Tedy i příjem na hladině prvního decilu mzdové diferenciace mezd, spolu s dávkami státní sociální podpory, je dostatečný k tomu, aby zabezpečil čistý příjem rodiny vyšší, než je její životní minimum. V případě domácnosti samoživitelky přesahuje čistý příjem životní minimum o 16 % (1996), 23 % (2000) a 31 % (2003). Stále rostoucí „přesah“ má velký význam z hlediska „pobídkovosti“ k ekonomické aktivitě a „nutí“ nízkopříjmové domácnosti nespoléhat se pouze na sociální dávky. Analýza ovšem dále ukázala, že domácnosti s nízkými příjmy mohou být stále náchylné upadnout do pastí neaktivity. Důvody jsou převážně následující: • v případě, že v domácnosti krátkodobě „vypadne“ jeden příjem, domácnost čelí velkému riziku pádu do pasti neaktivity, • riziko se dále zvyšuje s růstem životního minima, což se týká převážně domácností s více dětmi, • je otázka, jestli vidina dosažení čistých příjmů ve výši 100 - 130 % životního minima domácnosti je dostatečně silným impulzem k pracovní aktivitě. V případě úplné rodiny jsou nejvýznamnějším sociálním příjmem přídavky na děti. Na ostatní sociální dávky mají v roce 2003 nárok pouze rodiny, které se nacházely v prvním decilu. Nastavení sledovaných dávek SSP vedlo k tomu, že zatímco v roce 1996 všechny modelové úplné domácnosti pobíraly nějaký sociální příjem, v roce 2003 již rodina s osmým a devátým decilovým příjmem neměla nárok na žádné dávky (modelová rodina měla příjem vyšší než trojnásobek životního minima, proto neměla nárok ani na přídavek na dítě). Jak dále ukazuje tabulka 4.16, u úplné rodiny došlo ve všech úrovních příjmů k reálnému poklesu sociálních příjmů mezi roky 2000-2003. Tento pokles je dán dvěma skutečnostmi:

36

• Zaprvé došlo k reálnému růstu mezd ve všech příjmových úrovních. Tento růst měl za následek omezení nároků na většinu sociálních příjmů ze strany domácností. Uvedená skutečnost je poměrně dobře patrná u přídavků na děti a sociálního příplatku. Na sociální příplatek měly v roce 1996 nárok rodiny v prvních třech úrovních příjmů, v roce 2003 už jenom v prvním. • Zadruhé došlo k reálnému poklesu jednotlivých dávek státní sociální podpory. Tento pokles je nejvíce patrný u sociálního příplatku, kde vlivem reálného růstu mezd došlo dokonce k nominálnímu poklesu této dávky. Největší vliv na reálný pokles sociálních příjmů pak mají přídavky na děti, na které mají nárok téměř všechny modelové rodiny. Zde postupně dochází k reálnému poklesu této dávky. T a b u l k a 4.16 Srovnání modelových nominálních sociálních příjmů pro úplnou rodinu (nominální hodnoty) [tabulky 17 - 26] přídavky na děti decil

1996

2000

2003

sociální příplatek 1996

2000

2003

příspěvek na bydlení 1996

2000

2003

sociální dávky celkem reálná 1996 2000 2003 změna 2003/2000

1 2 3 4 5 6 7 8 9

955 955 955 955 955 477 477 477 477

1 089 1 154 1 089 1 154 1 089 577 1 089 577 545 577 545 577 545 577 545 0 0 0

791 397 70 0 0 0 0 0 0

673 142 0 0 0 0 0 0 0

295 0 0 0 0 0 0 0 0

192 0 0 0 0 0 0 0 0

443 94 0 0 0 0 0 0 0

206 1 937 2 204 1 655 -29,6 % 0 1 351 1 325 1 154 -18,4 % 0 1 024 1 089 577 -50,4 % 0 955 1 089 577 -50,4 % 0 955 545 577 -0,8 % 0 477 545 577 -0,8 % 0 477 545 577 -0,8 % 0 477 545 0 -100,0 % 0 477 0 0 -100,0 %

Popsané změny a jejich příčiny u úplné rodiny zůstávají v platnosti i pokud popisujeme rodinu samoživitelky se dvěma dětmi (viz tabulka 4.17). U přídavků na děti a sociálního příplatku lze vlivem rostoucího reálného příjmu pozorovat pokles nároků na dávky a reálné snížení dávek. To má za následek reálnou stagnaci (resp. mírný pokles) sociálních příjmů celkem u prvního, sedmého a devátého příjmového decilu. U ostatních modelových neúplných rodin lze pozorovat znatelný reálný pokles celkových sociálních příjmů. T a b u l k a 4.17 Srovnání modelových sociálních příjmů pro rodinu samoživitelky ) [tabulky 17 - 26] přídavky na děti decil

1996

2000

2003

sociální příplatek 1996

2000

2003

příspěvek na bydlení 1996

2000

2003

sociální dávky celkem 1996

2000

2003

reálná změna 2003/2000

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 091 1 091 1 091 1 091 955 955 955 955 477

1 245 1 245 1 245 1 089 1 089 1 089 1 089 1 089 545

1 318 1 343 1 532 1 518 1 318 1 306 1 332 1 077 1 154 1 086 1 061 760 1 154 873 854 386 1 154 700 595 78 1 154 455 308 0 1 154 166 0 0 577 0 0 0 577 0 0 0

449 430 320 213 127 4 0 0 0

37

960 835 665 535 373 193 0 0 0

1010 717 506 257 52 0 0 0 0

2 882 2 827 2 497 2 177 1 782 1 413 1 120 955 477

3 736 3 411 2 971 2 479 2 058 1 590 1 089 1 089 545

3 846 3 113 2 420 1 796 1 284 1 154 1 154 577 577

-3,5% -14,5% -23,7% -32,1% -41,5% -32,0% -0,7% -50,4% -0,8%

Z uvedených modelů se dá dovodit, že sociální dávky SSP jsou silně cíleny k nízkopříjmovým domácnostem (nejlépe neúplným nebo s vyšší úrovní životního minima) nebo domácnostem, kde chybí nějaký tržní příjem. V našem modelu se jedná o rodinu samoživitelky s nízkým příjmem, eventuelně o úplnou rodinu, kde alespoň jeden dospělý je bez příjmu. Vývoj v čase navíc ukázal, že tato cílenost se postupně prohlubuje. Pokud bychom analyzovali situaci v roce 2005, pravděpodobně bychom mohli konstatovat, že u modelových domácností došlo k dalšímu reálnému poklesu sledovaných dávek. Tento proces je v případě modelových domácností obzvlášť patrný v případě domácností třetího až šestého příjmového decilu (středněpříjmové domácnosti), u kterých byl pokles sociálních dávek největší. Příjmově testované sociální dávky tak v systému SSP čím dál víc ztrácí svůj význam a přesouvají se spíš do systému sociální pomoci. Domníváme se proto, že je třeba se hlouběji zamyslet, jestli je potřeba mít dva (administrativně náročné) paralelní systémy, jejichž cíl může být stejný. 4.7 Závěry Domácnosti zaměstnanců jsou relativně homogenní skupinou. Pokud je řadíme podle čistých peněžních příjmů na osobu, tak je pro ně charakteristické, že domácnosti s dětmi se řadí do nižších příjmových skupin, ve středních příjmových skupinách jsou relativně více zastoupeny domácnosti s nepracujícím důchodcem a vyšší příjmové skupiny jsou „okupovány“ domácnostmi ekonomicky aktivních bez nezaopatřených dětí. Homogennost domácností zaměstnanců se projevila v tom, že čisté peněžní příjmy i „tržní příjmy“ rostly u všech sledovaných domácností mezi roky 2000 a 2003 obdobně. Naopak z vnitřního členění skupiny a z různého vývoje jednotlivých sociálních dávek vyplynulo, že rostoucí váha důchodů se zasloužila o rychlejší růst sociálních příjmů u domácností kolem středu decilového rozložení a reálný pokles dávek na dítě (přídavky na dítě a sociální příplatek) vedl k pomalejšímu tempu růstu sociálních dávek u nízkopříjmových skupin. Protože se všechny hlavní kategorie příjmů (čisté peněžní, „tržní“ a sociální) zvedly mezi roky 2000 a 2003 reálně o 10 %, můžeme opět konstatovat, že ekonomicky relativně příznivé období nebylo využito k poklesu celkových sociálních příjmů domácností. To je ovšem způsobeno rychlým růstem důchodových dávek, naopak dávky na dítě významně reálně klesly. Pokles dávek na dítě byl též ukázán na příkladu analýzy modelových domácností. Ta prokázala růst cílenosti těchto dávek do nižších příjmových skupin, což agregovaná data z rodinných účtů neprokázala. Zvyšující se cílenost vyvolává u sociálního příplatku otázky o jeho dalším setrvání v systému SSP nebo jeho přesunu do systému dávek sociální pomoci.

38

5.

Příjmy a vydání podle typů domácností

5.1 Úvod Cílem této části studie je prezentovat vývoj příjmů a vydání domácností a také ukázat, jakou roli hrají sociální transfery u jednotlivých skupin domácností v období let 2000 - 2003 a jaká změna nastala oproti vývoji v letech 1996 až 2001. Analýza je provedena podle obdobných hledisek jako u výše uvedených zpráv (viz. kap. 1.1 Cíle studie). Pro účely analýzy byly použity statistiky rodinných účtů (SRÚ). Vedle těchto statistik byly použity i soubory dat z ČSÚ, které slouží ke konečnému zpracování SRÚ. 5.2 Příjmy průměrných domácností Následující část popisuje příjmy průměrné domácnosti podle statistiky rodinných účtů, tato domácnost zahrnuje příjmy všech typů domácností. Domácnosti zaměstnanců v roce 2000 (2003) tvořily podle SRÚ 56 % (59 %) evidovaných domácností, z toho domácnosti zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi 58 % (58 %) a domácnosti důchodců 21 % (17 %). Složení domácností se ve sledovaném období změnilo jen nepatrně, především s ohledem na kvótní výběr, který ČSÚ ve statistice SRÚ používá. Došlo k mírnému snížení počtu členů na domácnost. Průměrná domácnost měla v letech 2000 a 2003 následující složení: rok

2000

2003

- spotřební jednotky na domácnost - průměrný počet členů na domácnost - ekonomicky aktivní - nezaopatřené děti - důchodci

1,95 2,49 1,17 0,71 0,47

1,94 2,46 1,15 0,72 0,47

Průměrná domácnost je statistický konstrukt a nevyjadřuje reálný typ domácnosti, umožňuje však poskytnout srovnání pro různé typy domácností a zachytit celkový trend v příjmech u všech domácností. Hrubé peněžní příjmy průměrných domácností se v období 2000-2003 reálně zvýšily o 10 %, v letech 1996 až 2000 však vzrostly pouze o 2 %, největší meziroční nárůst byl v roce 2003. Důležitým faktorem pro pozitivní vývoj v letech 2000 až 2003 byl reálný nárůst pracovních příjmů. Hlavní příčinou zvýšení pracovních příjmů bylo meziroční zvýšení průměrné nominální mzdy o 6,8 % v roce 2003, ceny se zvýšily jen o 0,1 %, šlo tedy o nejrychlejší růst reálných mezd od roku 1996. Daň z příjmu u průměrných domácností vzrostla v letech 2000 až 2003 o 12 %, toto zvýšení nastalo až v roce 2003, do roku 2000 měla tato položka opačný trend, příčinou tohoto vývoje může být růst pracovních příjmů, a tím i posun domácností do vyšších daňových pásem. Reálná výše odvodů na sociální a zdravotní pojištění se zvýšila v roce 2003 o 2 %. Celkové čisté příjmy průměrných domácností ve sledovaném období narostly o 10 %, jejich největší meziroční zvýšení bylo v posledním sledovaném roce. Čisté peněžní příjmy tvoří téměř 95 % celkových čistých příjmů. Reálný nárůst objemu čistých peněžních příjmů v období 2000 až 2003 byl vyvolán především růstem pracovních příjmů, značný význam měl i reálný nárůst sociálních příjmů (10 %).

39

T a b u l k a 5.1 Příjmy průměrných domácností (reálné) rok

index 2000/1996

2000

index

2001

2001/2000

2002

index 2002/2000

2003

index 2003/2000

hrubé peněžní příjmy1 pracovní příjmy daň z příjmů zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy

1,02 1,02 0,94 0,96 1,03

100 75 6 8 90

100 76 7 8 90

1,03 1,03 1,04 1,03 1,03

100 74 6 8 90

1,04 1,03 1,03 1,03 1,05

100 75 7 8 90

1,10 1,09 1,12 1,06 1,10

čisté peněžní příjmy2 naturální příjmy sociální příjmy

1,03 1,07 1,06

85 5 21

85 5 20

1,03 1,02 1,00

85 5 21

1,05 1,05 1,09

85 5 21

1,10 1,06 1,10

1

Hrubé peněžní příjmy zahrnují příjmy z pracovní činnosti, sociální příjmy a jiné příjmy, což jsou výnosy z prodeje akcií a obligací, dary od příbuzných aj. 2

Čisté peněžní příjmy tvoří hrubé peněžní příjmy po odečtení daně z příjmů, zdravotního a sociálního zabezpečení Hrubé peněžní příjmy = 100%

Příjmy domácností zaměstnanců K této skupině patří domácnosti osob v pracovním poměru - dělníci a ostatní zaměstnanci bez ohledu na organizační formu jejich zaměstnavatele. Průměrný počet členů na domácnost se v roce 2003 mírně snížil na hodnotu 2,78. Složení domácností zaměstnanců v letech 2000 a 2003: rok

2000

2003


2,15 2,81 1,60 0,96 0,08

2,12 2,78 1,57 0,96 0,08

Domácnosti zaměstnanců jsou nejvíce zastoupenou skupinou mezi domácnostmi v populaci, mají nejvyšší pracovní příjmy, vytvářejí nejvíce odvodů (daně z příjmů, zdravotní a sociální pojištění) a jsou příjemci většiny sociálních dávek. V případě těchto domácností je reálný nárůst hrubých peněžních příjmů a celkových čistých příjmů v podstatě obdobný jako je tomu u průměrných domácností, i ostatní příjmy vykazují podobný trend. T a b u l k a 5.2 Příjmy domácností zaměstnanců (reálné) rok

index 2000/1996

hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmů zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

1,02 1,01 0,96 1,00 1,03 1,02 1,13 1,10

2000 100 86 8 10 86 82 5 9

index

2001

2001/2000

100 86 8 10 86 81 5 9

Hrubé peněžní příjmy = 100%

40

1,03 1,04 1,03 1,03 1,03 1,03 1,04 0,99

2002 100 85 8 10 86 82 5 10

index 2002/2000

1,04 1,03 1,03 1,03 1,04 1,04 1,06 1,11

2003 100 86 9 10 86 81 5 9

index 2003/2000

1,10 1,10 1,15 1,09 1,09 1,10 1,07 1,09

Daň z příjmu se v roce 2002 reálně meziročně nezměnila, v posledním roce však významně vzrostla (15 %), její podíl na hrubých peněžních příjmech se ovšem zvýšil jen o 1 %. Příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi Tato část se zabývá příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi. Průměrný počet členů na domácnost se v roce 2003 mírně snížil, zvýšil se počet nezaopatřených dětí a mírně se snížil počet ekonomicky aktivních. Složení domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v letech 2000 a 2003: rok

2000

2003


2,59 3,57 1,64 1,64 0,03

2,57 3,54 1,60 1,67 0,03

Vývoj peněžních příjmů domácností zaměstnanců s dětmi byl obdobný jako u domácností zaměstnanců, kromě sociálních příjmů, které v roce 2003 významně meziročně poklesly o 7 procentních bodů. V roce 2003 se zvýšila kupní síla domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi, když pracovní příjmy vzrostly reálně o 10 % . Od roku 2000 došlo k nárůstu čistých peněžních příjmů o 9 %, nárůst byl o 6 procentních bodů vyšší než v období let 1996 - 2000. Naturální příjmy narostly do roku 2003 o 7 %, jedná se však o malou položku celkových čistých příjmů (jejíž podíl je přibližně na úrovní 6 %). T a b u l k a 5.3 Příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi (reálné) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmů zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

index 2000/1996

1,02 1,01 0,96 1,00 1,03 1,03 1,15 1,05

2000 100 85 8 10 88 82 5 10

2001

index 2001/2000

100 86 8 10 87 82 5 9

1,03 1,04 1,04 1,04 1,03 1,03 1,03 0,98

2002 100 85 8 10 87 82 5 10

index 2002/2000

1,03 1,03 1,04 1,03 1,03 1,03 1,05 1,09

2003 100 85 8 10 87 82 5 9

index 2003/2000

1,10 1,10 1,17 1,09 1,09 1,09 1,07 1,02

Hrubé peněžní příjmy = 100%

Příjmy domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi U domácností s minimálními příjmy se snížil výrazněji průměrný počet členů na domácnost, u všech kategorii došlo k poklesu členů domácnosti, mimo důchodců, jejichž počet se mírně zvýšil, ale početně je to zanedbatelná kategorie.

41

Složení domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi v letech 2000 a 2003: rok

2000

2003


2,53 3,60 0,94 2,04 0,06

2,48 3,50 0,87 1,97 0,07

Domácnosti s minimálními příjmy zahrnují domácnosti s dětmi, jejichž čistý příjem nepřekročil 1,4násobek životního minima. Na rozdíl od domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi je zde nižší počet ekonomicky aktivních členů a vyšší počet dětí. Hrubé peněžní příjmy domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi se reálně snížily v roce 2001 o 1 %, v následujícím roce došlo k nárůstu meziročně o 4 procentní body, a v roce 2003 se reálně zvýšily oproti roku 2000 o 4 %. Hlavní podíl na nižším růstu příjmů má nominální i reálný pokles pracovních příjmů u tohoto typu domácností v období 2000 a 2003. Jeho příčinou může být zvýšení počtu domácností s nezaměstnaným přednostou v souboru domácností o 47 % v roce 2003 oproti roku 2000. Většímu propadu hrubých peněžních příjmů zabránil výrazný reálný nárůst sociálních příjmů (11 %). Rovněž odvody (daň z příjmu, zdrav. a soc. pojištění) narostly, jejich podíl na hrubých peněžních příjmech se ale nezměnil. Celkové čisté peněžní příjmy narostly reálně o 5 %, naturální příjmy se mezi roky 2000 a 2003 zvýšily o 7 procentních bodů více, ale mají malý podíl na příjmech domácností. T a b u l k a 5.4 Příjmy domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi (reálné) rok

index 2000/1996

hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdravotní a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy Hrubé peněžní příjmy = 100%

1,06 1,09 0,94 0,97 1,08 1,07 1,20 1,02

2000 100 61 2 6 103 91 12 34

index

2001

2001/2000

100 60 2 6 104 92 12 34

0,99 0,98 0,88 0,95 1,00 1,00 1,01 1,01

2002 100 59 2 6 104 92 12 35

index 2002/2000

1,03 1,00 0,96 0,96 1,04 1,04 1,07 1,08

2003 100 58 2 6 105 92 13 36

index 2003/2000

1,04 0,99 1,03 0,95 1,05 1,05 1,13 1,11

Zhodnocení Reálné příjmy průměrné domácnosti vzrostly v období 2000 - 2003 nejvíce v roce 2003 (6 %), reálný nárůst byl vyšší než v období 1996 - 2000. V obou sledovaných obdobích rostly sociální příjmy rychleji než pracovní příjmy. U domácností zaměstnanců lze v oblasti příjmů zaznamenat obdobný trend, sociální příjmy se však reálně zvýšily více než u průměrných domácností. Domácnostem zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi se hrubé peněžní příjmy i celkové čisté příjmy zvýšily stejně jako v případě domácností zaměstnanců (10 %, resp. 9 %), pouze u sociálních příjmů došlo v roce 2003 k jejich reálnému poklesu. Reálný nárůst hrubých peněžních příjmů domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi byl v letech 2000 až 2003 o 6 procentních bodů nižší než u domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi. Avšak v letech 1996 až 2000 byl tento trend opačný, domácnostem

42

s minimálními příjmy vzrostly hrubé peněžní příjmy o 4 % více než u domácností zaměstnanců, a to hlavně díky velkému nárůstu pracovních příjmů. 5.3 Sociální příjmy Sociální příjmy průměrných domácností Ve statistice rodinných účtů bylo v letech 2000 - 2003 sledováno 8 položek sociálních příjmů. Sociální příjmy tvoří přibližně 20 % hrubých peněžních příjmů průměrných domácností. Reálný vývoj sociálních příjmů v letech 2000 až 2003 znamenal jejich zvýšení o 10 %, což je o 4 % více než v období let 1996 až 2000. Největší položkou sociálních příjmů jsou důchody, které tvoří více než 70 % celkových sociálních příjmů domácností. Ostatní položky netvoří jednotlivě více než 10 % celkových příjmů. Sociální příjmy průměrných domácností reálně vzrostly v daném období o 10 %, jejich růst byl mírně nad úrovní růstu pracovních příjmů, přičemž největší dynamika byla u nemocenské a u ostatních sociálních příjmů. T a b u l k a 5.5 Sociální příjmy průměrných domácností rok sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

index 2000/1996

1,06 1,06 1,10 0,86 1,07 0,80 2,58 1,48 1,11

2000 100,0 72 10 7 5 2 2 2 1

2001 100 74 10 7 4 2 1 2 1

index 2001/2000

1,00 1,02 0,94 0,98 0,95 0,93 0,91 0,99 1,03

2002 100 72 11 7 4 2 2 2 1

index 2002/2000

1,09 1,08 1,16 1,04 1,01 0,98 1,37 1,28 1,02

2003 100 74 10 6 4 1 1 2 1

index 2003/2000

1,10 1,13 1,07 0,98 0,98 0,82 0,85 1,07 1,19

Sociální příjmy = 100%

U dvou položek došlo pak k poklesu jejich objemu, sociálního příplatku (18%) a podpoře v nezaměstnanosti (15 %). Od roku 2002 se snižuje objem všech vyplacených typů dávek, kromě důchodů a dávek sociální péče. Sociální příjmy domácností zaměstnanců Reálná výše sociálních dávek narostla nejvíce v roce 2002, proti roku 2001 o 12 %. Významně narostly důchody u těchto domácností (26 %). Reálná výše nemocenského pojištění vzrostla od roku 2000 do roku 2003 o 18 %. Přídavky na děti reálně narostly v roce 2002 o 4 %, v roce 2003 se nezměnily, obdobná situace byla i u rodičovského příspěvku. K největšímu reálnému poklesu došlo u sociálního příplatku (13 %) zejména v roce 2003, dále u podpory v nezaměstnanosti (6 %). Ostatní sociální příjmy narostly o 6 %, tyto dávky však tvoří pouze necelá 2 % celkových sociálních příjmů.

43

T a b u l k a 5.6 Sociální příjmy domácností zaměstnanců rok sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

index 2000/1996

1,10 1,27 1,08 0,85 1,05 0,75 2,48 1,41 1,24

2000 100 34 26 17 11 4 4 4 2

2001 100 36 25 16 10 4 3 4 2

index 2001/2000

0,99 1,05 0,95 0,97 0,96 0,94 0,92 0,99 1,06

index

2002

2002/2000

100 33 27 16 10 4 5 5 1

1,11 1,08 1,17 1,04 1,05 1,02 1,40 1,30 0,95

2003 100 37 27 15 10 3 3 4 1

index 2003/2000

1,15 1,26 1,18 1,04 1,05 0,87 0,94 1,14 1,06

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi Ve sledovaném období se reálné hodnoty i podíl jednotlivých složek sociálních příjmů vyvíjely nerovnoměrně. Reálná výše sociálních dávek domácností zaměstnanců s dětmi rostla méně než u domácností zaměstnanců. Sociální příjmy vzrostly do roku 2002 (9 %), ale v posledním roce došlo k citelnému poklesu, takže celý růst byl jen 2 %. Hlavní položka sociálních příjmů - nemocenské zaznamenalo reálný nárůst o 6 %, přičemž v posledním roce došlo k jejímu meziročnímu poklesu. Další významnou položkou jsou přídavky na děti, jejichž reálná výše vzrostla do roku 2002 o 4 %, v roce 2003 se reálná hodnota vrátila na úroveň roku 2000. Důchody rostly v letech 2000 až 2003 o 8 %, znatelně méně než v letech 1996 - 2000 (32 %), je to možný důsledek omezení předčasných důchodů v roce 2001. Značně nominálně i reálně poklesla podpora v nezaměstnanosti (13 %). Obdobná situace nastala také u sociálního příplatku, jehož váha na celkových sociálních příjmech je ovšem větší než u podpory v nezaměstnanosti. T a b u l k a 5.7 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi rok sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

index 2000/1996

1,05 1,32 1,10 0,87 1,07 0,76 2,45 1,43 0,91

2000 100 15 25 26 16 6 4 6 2

2001 100 16 24 26 16 6 4 6 2

index 2001/2000

0,98 1,05 0,94 0,98 0,96 0,94 0,99 1,02 1,30

2002 100 15 25 25 16 6 5 7 2

index 2002/2000

1,09 1,06 1,07 1,04 1,05 1,03 1,50 1,29 1,14

2003 100 16 26 25 16 5 3 6 2

index 2003/2000

1,02 1,08 1,06 1,00 1,01 0,84 0,87 1,13 1,06

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s minimálními příjmy a dětmi Celou jednu třetinu celkových příjmů domácností s minimálními příjmy tvoří sociální příjmy. U většiny položek sociálních příjmů došlo v roce 2003 k jejich reálnému zvýšení. Sociální příjmy vzrostly reálně o 11 %, což je pětkrát více než v předchozím sledovaném období (1996 - 2000), nejrychleji rostly důchody vyplacené těmto domácnostem (37 %). Největší položku tvoří přídavky na děti a sociální příspěvek. Reálná výše přídavků na děti se nezměnila. Ostatní sociální příjmy se zvýšily nejvíce - 82 %, tvoří však jen desetinu celkových sociálních příjmů. Druhou nejvíce rostoucí položkou je podpora v nezaměstnanosti (65 %), příčinou je značný nárůst počtu domácností s nezaměstnaným přednostou v roce 2003 (12 %) oproti roku 2000 (7 %). 44

T a b u l k a 5.8 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s min. příjmy a dětmi rok sociální příjmy celkem důchody nemocenské přídavky na děti - výchovné rodičovský příspěvek sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

index 2000/1996

1,02 0,95 1,30 1,12 0,90 0,98 0,81 1,30 1,19

2000 100 9 6 27 17 22 3 12 7

2001 100 10 5 26 14 22 3 12 8

index 2001/2000

1,01 1,24 0,82 0,98 0,82 1,02 1,33 1,04 1,25

2002 100 11 6 25 13 21 4 13 9

index 2002/2000

1,08 1,37 1,01 0,99 0,83 1,05 1,72 1,20 1,42

2003 100 10 5 24 13 20 4 13 11

index 2003/2000

1,11 1,37 0,98 1,00 0,85 1,05 1,65 1,24 1,82

Zhodnocení Sociální příjmy průměrných domácností rostly mírně v průběhu celého období 1996 až 2003. Největší nárůst lze zaznamenat u důchodů a nemocenské. U domácností zaměstnanců došlo v letech 2000 až 2003 k reálnému nárůstu sociálních příjmu o 15%, a to především vlivem důchodů a nemocenské. Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi však rostly v daném období jen zanedbatelně (o 2 %). Všechny sociální dávky domácností s minimálními příjmy a dětmi v období 2000 až 2003 reálně narostly (v průměru o 11 %), největší nárůst měly ostatní dávky sociální péče, podpora v nezaměstnanosti, důchody a ostatní dávky státní sociální podpory. Naproti tomu v letech 1996 až 2000 se zvýšily sociální příjmy reálně pouze o 2 %, největší položka přídavky na děti v období let 2000 až 2003 stagnovala. Růst sociálních příjmů domácností byl kompenzací výpadku sociálních příjmů. 5.4 Vydání domácností Vydání průměrných domácností Vydání vzrostla nejvíce v posledním sledovaném roce 2003 (6 %). Mezi nejvýznamnější položky patří vydání na potraviny a bydlení. Reálná vydání na potraviny poklesla, hlavní příčinou je snížení cen potravin ve sledovaném období. Vydání na bydlení reálně vzrostla do roku 2003 o 13 %, tvoří jej nájemné, komunální služby a elektřina, ústřední topení, paliva. Největší položku (57 %) těchto vydání představuje elektřina, ústřední topení a paliva. Vydání na vzdělání netvoří ani jedno procento celkových spotřebních vydání průměrných domácností, přičemž u této položky došlo k největšímu reálnému nárůstu (23 %). Dále významně narostla vydání na oblast zdravotnictví pošty a telekomunikace, ale tyto položky netvoří ani 6 % celkových vydání.

45

T a b u l k a 5.9 Vydání průměrných domácností

čistá peněžní vydání spotřební vydání potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv bydlení nájemné ústřední topení, teplá voda komunální služby z toho: ústřední topení, t. voda vodné a stočné elektřina, plyn, paliva elektřina plyn (ze sítě) paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu stavební potřeby stavební práce vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava Spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby jiná vydání

index 2000 / 1996 1,07 1,06

100,0 94,9

100,0 94,8

index 2001 / 2000 1,01 1,01

0,92

21,4

21,3

0,99 0,79 1,55 1,57

3,4 6,2 19,8

3,3 6,2 19,0

2000 (%)

2001 (%)

100,0 94,8

index 2002 / 2000 1,02 1,02

1,01

20,6

0,98 1,01 0,97 1,02

3,3 6,0 20,3

2002 (%)

100,0 95,1

index 2003 / 2000 1,10 1,09

0,99

19,8

0,87

1,00 1,00 1,05 1,06

3,2 5,7 20,5

0,96 0,75 1,65 1,74

2003 (%)

1,29

0,97

1,05

1,36

1,30 1,27 1,51 1,61 1,76 0,68

0,95 1,01 1,09 1,06 1,15 1,01

1,01 1,08 1,19 1,15 1,31 1,03

1,32 1,41 1,73 1,77 2,19 0,69

2,11 3,76 1,24

0,76 0,78 0,71

0,82 0,82 0,80

1,94 3,52 1,11

0,93 1,22 0,94 2,02 0,99 0,82

7,7 1,5 9,8 3,5 10,0 0,4

7,5 1,6 10,2 3,9 9,8 0,4

0,98 1,07 1,05 1,14 0,99 1,03

7,5 1,6 9,2 4,2 9,6 0,4

1,00 1,11 0,97 1,23 0,98 1,07

7,4 1,7 9,9 4,5 9,8 0,5

0,92 1,44 0,98 2,66 0,99 1,01

1,07 1,20 1,27

4,4 7,0 5,1

4,4 7,2 5,2

1,01 1,04 1,04

4,3 7,6 5,2

1,00 1,11 1,05

4,4 7,8 4,9

1,10 1,37 1,26

Vydání domácností zaměstnanců Hrubá peněžní vydání zaměstnanců vzrostla do roku 2003 o 7 %. Podobně jako u průměrných domácností nejvíce narostlo vydání na vzdělání. Došlo k poklesu vydání na potraviny (2 %) a na odívání (3 %). Druhá největší položka spotřebních vydání, bydlení, vzrostla o 13 %. Vydání neklasifikovaná jako spotřební vzrostla o 9 % v roce 2003.

46

T a b u l k a 5.10 Vydání domácností zaměstnanců

čistá peněžní vydání spotřební vydání potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv bydlení nájemné ústřední topení, teplá voda komunální služby z toho: ústřední topení, t. voda vodné a stočné elektřina, plyn, paliva elektřina plyn (ze sítě) paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu stavební potřeby stavební práce vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby jiná vydání

index 2000 / 1996 1,07 1,06

100,0 95,1

100,0 95,0

index 2001 / 2000 1,00 1,00

0,92

19,9

20,0

0,99 0,79 1,58 1,59

3,4 6,6 19,0

3,3 6,6 18,1

2000 (%)

2001 (%)

100,0 94,9

index 2002 / 2000 1,01 1,01

1,00

19,3

0,98 1,01 0,95 1,01

3,3 6,5 19,4

2002 (%)

100,0 95,0

index 2003 / 2000 1,07 1,07

0,98

18,4

0,99

0,99 0,99 1,04 1,07

3,2 6,0 19,5

1,00 0,98 1,10 1,16

2003 (%)

1,27

0,97

1,04

1,08

1,27 1,27 1,56 1,66 1,66 0,82

0,95 1,01 1,09 1,07 1,17 0,96

0,99 1,08 1,20 1,15 1,34 1,00

1,03 1,15 1,20 1,15 1,31 1,07

2,18 3,55 1,32

0,73 0,74 0,72

0,81 0,80 0,82

0,94 0,94 0,96

0,93 1,16 0,94 2,14 0,99 0,74

7,9 1,3 10,6 3,3 10,5 0,5

7,7 1,5 10,9 3,8 10,3 0,5

0,97 1,10 1,02 1,16 0,98 1,07

7,7 1,5 9,8 4,1 10,1 0,5

0,99 1,12 0,94 1,24 0,98 1,11

7,5 1,6 10,9 4,3 10,1 0,6

1,02 1,25 1,09 1,39 1,03 1,35

1,06 1,18 1,45

4,8 7,3 4,9

4,9 7,5 5,0

1,01 1,03 1,03

4,8 8,0 5,1

1,00 1,10 1,05

4,8 8,1 5,0

1,07 1,18 1,08

Vydání domácností zaměstnanců s dětmi Spotřební i hrubá peněžní vydání vzrostla o 6 %, opět nejvíce narostlo vydání na vzdělání, i u ostatních položek byl vývoj obdobný jako u domácností zaměstnanců. Reálná výše vydání na daň z příjmů se v roce 2002 zvýšila o 1 %; odvody na zdravotní a sociální pojištění se do roku 2002 nezměnila, v roce 2003 došlo k nárůstu o 13 %, resp. 6 %.

47

T a b u l k a 5.11 Vydání domácností zaměstnanců s dětmi


index 2000 / 1996 1,08 1,05

100,0 94,8

100,0 95,1

index 2001 / 2000 1,01 1,01

0,91

20,3

20,2

0,94 0,80 1,52 1,47

2,9 7,0 18,0

2,8 7,1 17,5

2000 (%)

2001 (%)

100,0 96,1

index 2002 / 2000 1,00 1,01

1,00

19,8

0,96 1,02 0,98 1,04

2,9 6,8 19,0

2002 (%)

100,0 95,6

index 2003 / 2000 1,06 1,07

0,97

18,8

0,98

1,01 0,98 1,06 1,11

2,7 6,5 18,7

0,97 0,98 1,10 1,20

2003 (%)

1,23

0,98

1,05

1,08

1,23 1,19 1,57 1,65 1,72 0,76

0,96 1,01 1,11 1,09 1,16 0,99

0,99 1,09 1,21 1,15 1,34 1,08

1,02 1,15 1,19 1,15 1,25 1,18

2,04 3,32 1,20

0,77 0,79 0,75

0,85 0,86 0,82

0,95 0,93 0,98

0,93 1,16 0,97 2,12 1,00 0,72

7,5 1,2 10,7 3,2 10,8 0,6

7,2 1,3 11,2 3,8 10,7 0,7

0,96 1,07 1,05 1,19 0,99 1,05

7,5 1,4 10,1 4,0 10,6 0,7

1,00 1,10 0,95 1,27 0,98 1,10

7,3 1,4 11,2 4,3 10,7 0,8

1,03 1,20 1,11 1,42 1,05 1,32

1,09 1,18 2,05

5,4 7,1 5,2

5,4 7,3 4,9

1,00 1,03 0,95

5,4 7,7 3,9

1,01 1,09 0,76

5,4 7,8 4,4

1,06 1,17 0,89

Vydání domácností zaměstnanců s minimálními příjmy a dětmi Hrubá peněžní vydání domácností s minimálními příjmy jsou zhruba poloviční oproti domácnostem zaměstnanců, tato vydání vzrostla reálně o 6 % a spotřební vydání o 5 %. K největšímu nárůstu došlo u vydání na bytové zařízení a provoz domácnosti ( 17 %). Vydání na bydlení tvoří čtvrtinu spotřebních vydání, což je výrazně více než u ostatních sledovaných typů domácností, a vzrostla o 3 % méně než tomu bylo u domácností zaměstnanců s dětmi. Nejvyšší částí nákladů na bydlení jsou náklady na elektřinu, topení a paliva, tvoří takřka 60 % všech výdajů na bydlení. Vydání na potraviny tvoří téměř jednu třetinu spotřebních vydání, v roce 2003 došlo k jejich reálnému poklesu o 2 %, ale vydání na alkoholické nápoje a tabák se zvýšila o 8 %.

48

T a b u l k a 5.12 Vydání domácností s minimálními příjmy a dětmi


index 2000 / 2000 (%) 2001 (%) 1996 1,10 100,0 100,0 1,10 98,3 98,6

index 2001 / 2002 (%) 2000 0,99 100,0 0,99 97,8

index 2002 / 2003 (%) 2000 1,04 100,0 1,04 97,3

index 2003 / 2000 1,05 1,04

0,94

28,7

29,1

1,01

27,2

0,99

26,7

0,98

0,85 0,84 1,35 1,21

2,6 6,0 22,2

2,4 5,9 24,1

0,91 0,98 1,07 1,12

2,3 5,6 24,2

0,92 0,98 1,13 1,12

2,4 5,6 24,3

0,98 0,99 1,15 1,19

1,24

1,07

1,10

1,14

1,31 1,10 1,57 1,59 1,83 0,84

1,06 1,08 1,07 1,05 1,11 1,03

1,04 1,14 1,21 1,17 1,32 1,06

1,10 1,16 1,19 1,17 1,26 1,10

1,43 2,85 0,53

0,96 0,93 1,06

0,90 0,90 0,90

0,82 0,70 1,24

1,02 1,16 1,26 2,15 1,12 0,80

6,7 1,2 7,2 4,1 7,9 0,5

6,1 1,2 6,1 4,5 7,5 0,6

0,89 0,98 0,85 1,10 0,94 1,16

6,2 1,2 6,6 4,7 7,4 0,7

0,96 1,05 0,96 1,21 0,97 1,37

6,5 1,2 5,9 4,8 7,4 0,7

1,03 1,07 0,86 1,26 0,99 1,49

1,25 1,19 1,12

5,3 5,9 1,7

5,2 6,0 1,4

0,97 1,00 0,83

5,2 6,5 2,2

1,03 1,15 1,36

5,1 6,4 2,7

1,03 1,14 1,67

Vydání domácnosti ve vybraných zemích EU a České republice Podle struktury vydání za průměr zemí EU-15 lze odvodit, že nejvyšší podíl na celkových vydáních mají vydání na bydlení - 27,8 % (v Německu více jak jedna třetina), na druhém místě vydání na potraviny (13,8 %), v případě České republiky je situace opačná, vydání na potraviny tvoří téměř jednu čtvrtinu a vydání na bydlení jsou na úrovni necelých 18 %. Nižší než průměr EU-15 jsou v České republice kromě vydání na bydlení také vydání na zdravotnictví, dopravu, vzdělání, stravovací a ubytovací služby. V tabulce 5.14 jsou uvedeny údaje o struktuře vydání domácností z prvního kvintilu příjmového rozložení v roce 1999, výjimkou je Česká republika, kde jsou údaje za domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi v roce 2000, tj. s příjmem do 1,4násobku životního minima. Domácnosti z prvního kvintilu mají o 30 až 50 % nižší vydání než domácnosti celkem. Vydání na potraviny a bydlení mají vyšší podíl než u domácností celkem. V České republice je vyšší podíl vydání na potraviny - o 10,8 % než za průměr zemí EU, přibližně na stejné úrovni jsou vydání na odívání a obuv a vydání na volný čas. 49

T a b u l k a 5.13 Struktura vydání domácností ve vybraných zemích EU v roce 1999 (celková vydání 100 %) EU-15 potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv bydlení vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby

Česká republika

Belgie

Dánsko Německo Rakousko

Velká Británie

Švédsko

13,8

23,2

13,3

13,1

11,0

13,4

10,5

15,4

2,7 6,1 27,8

3,4 7,0 17,5

2,3 5,4 26,2

4,2 5,5 28,4

2,8 5,7 31,3

2,6 6,6 23,9

3,0 5,5 28,3

2,9 5,2 26,8

6,8 3,1 13,4 2,4 9,9 0,8

7,7 1,6 11,3 2,5 11,3 0,5

6,5 4,7 12,5 2,2 10,7 0,5

6,4 2,4 14,1 2,1 11,2 0,4

7,6 3,6 13,3 2,4 11,9 0,5

7,2 2,4 14,4 2,6 12,3 0,3

7,3 1,1 13,6 2,3 13,4 1,3

5,0 3,0 13,4 2,6 14,6 0,1

6,1 7,0

4,8 9,2

5,7 10,0

4,1 8,1

4,9 5,0

5,4 8,9

7,9 5,8

3,8 7,2

Pramen: Consumers in Europe, Facts and Figures, Edition 2005

T a b u l k a 5.14 Struktura vydání domácností ve vybraných zemích EU v roce 1999 (1. kvintil) (celková vydání 100 %) EU 15 potraviny, nealkoholické nápoje odívání a obuv bydlení, vybavení a provoz domácnosti volný čas

Česká republika

Belgie

Dánsko Německo Rakousko

Velká Británie

Švédsko

18,4 6,1

29,2 6,0

16,9 4,8

15,5 5,7

15,4 5,3

17,9 6,5

15,1 5,0

17,1 5,5

36,3 8,1

29,5 8,5

34,7 8,8

36,9 11,7

41,8 10,7

33,0 10,7

38,5 10,8

34,7 14,1

1

údaje pro ČR platí pro domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi v roce 2000 Pramen: Consumers in Europe, Facts and Figures, Edition 2005

Zhodnocení Trend vývoje hrubých peněžních a spotřebních vydání probíhal u většiny typů domácností rovnoměrně, kdy k největším meziročním nárůstům došlo v roce 2003. Výjimkou jsou domácnosti s minimálními příjmy, u kterých vydání podobně jako příjmy stagnovala v letech 2002 a 2003. Potraviny a nealkoholické nápoje tvoří nejvýznamnější položku spotřebních vydání (20 až 28 %) u všech typů domácností, druhou položkou jsou výdaje na bydlení (voda, energie, paliva). Výdaje na potraviny a nealkoholické nápoje reálně poklesly, příčinou je snížení cenové hladiny potravin. Naopak rostou trvale výdaje na bydlení, hlavní podíl na tom má růst výdajů na nájemné a energie. Podíl nájemného na celkových vydáních za bydlení se ve sledovaném období zvyšuje menším tempem než podíl vydání za elektřinu plyn a paliva.

50

5.5 Závěry Ekonomický růst v období 2000 - 2003 měl významný vliv na příjmovou situaci domácností, příčinou je nízká míra inflace v letech 2002 a 2003 a také výrazný nárůst reálné hrubé mzdy v roce 2003. Tento trend byl poněkud odlišný od období 1996 - 2000, kdy došlo na jedné straně k nominálnímu zvýšení mezd, ale výraznějšímu zlepšení příjmových podmínek domácností zabránila vyšší míra inflace, především v letech 1997 a 1998. Rovněž se zvyšovala nezaměstnanost a rostl počet ekonomicky neaktivních osob. Nejvíce se na celkovém zlepšení příjmové situace domácností v letech 2000 - 2003 podílely pracovní příjmy a čisté peněžní příjmy reálně vzrostly o 10 %. V roce 2001 byla nominální mzda na úrovni 14 793 Kč, což znamená nárůst o 8,7 % (reálně 3,8 %). Další rok byla výše průměrné mzdy 15 866 Kč, to je nominální nárůst 7,3 % (reálně 5,4 %). V roce 2003 činila nominální mzda 16 917 Kč, reálně se meziročně zvýšila o 6,5 %. U „průměrných domácností“ a domácností zaměstnanců však byla dynamika růstu pracovních příjmů nižší než u sociálních příjmů. Pokles pracovních příjmů domácností s minimálními příjmy byl důsledkem snížení průměrného počtu ekonomicky aktivních členů. Čisté peněžní příjmy „průměrných domácností“ se reálně zvýšily mezi roky 2000 a 2003 o 1 procentní bod více než pracovní příjmy, obdobně se tyto příjmy zvýšily i u domácností zaměstnanců. V případě domácností s minimálními příjmy bylo zvýšení čistých peněžních příjmů poloviční, naopak reálný nárůst naturálních příjmů byl dvojnásobný oproti průměrné domácnosti. Sociální příjmy domácností rostly v období 2000 - 2003 obdobným tempem jako pracovní příjmy, nejvíce tyto příjmy vzrostly u domácností s minimálními příjmy a dětmi (o 11 %). Výjimkou jsou domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi, u kterých došlo v roce 2003 k reálnému poklesu oproti předchozímu roku o 7 % a celkově k mírnému reálnému nárůstu v období 2000 až 2003 (2 %). Za zvyšováním celkových sociálních příjmů stojí především nárůst důchodů a nemocenské. Růst důchodů potvrzuje i nárůst transferů ze státního rozpočtu na tuto položku, kdy výdaje vzrostly reálně mezi roky 2000 a 2003 o více jak 13 %, přičemž počet vyplácených důchodů se změnil jen minimálně. Důchody tvoří tři čtvrtiny sociálních příjmů „průměrných domácností“ a více jak třetinu u domácností zaměstnanců, zde se navíc podíl důchodů na příjmech domácností zvýšil od roku 2000 o více jak 4 procentní body. V případě domácností s minimálními příjmy tvoří důchody desetinu celkových sociálních příjmů, je to nejméně ze všech typů domácností, reálný nárůst této položky však byl nejvyšší (37 %) i u této kategorie. Reálná výše vyplacených nemocenských dávek narostla u „průměrných domácností“ do roku 2002 o 16 %, v následujícím roce došlo k poklesu o 9 procentních bodů. U domácností zaměstnanců byl v roce 2002 vývoj obdobný, v roce 2003 však došlo k opětovnému reálnému nárůstu nemocenské. V případě domácností s minimálními příjmy došlo ve sledovaném období k reálnému poklesu nemocenské o 2 procentní body. V souvislosti s poměrně rychlým růstem průměrné mzdy došlo v roce 2003 u příjmově testovaných dávek státní sociální podpory (přídavek na dítě, resp. sociální příplatek) „průměrných domácností“ k jejich reálnému snížení o 2 %, resp. 18 %. Domácnostem zaměstnanců s dětmi a domácnostem s minimálními příjmy přídavky na děti stagnovaly, sociální příplatek se u prvního typu domácnosti reálně snížil o 16 %, u druhého typu se naopak reálně zvýšil o 5 %, když toto zvýšení je ale důsledkem výpadku pracovních příjmů v důsledku neaktivity. Čistá peněžní vydání i spotřební vydání „průměrných domácností“ se ve sledovaném období zvýšila reálně o 7 %, hlavní podíl na tomto zvýšení má nárůst vydání na bydlení (11 %), tato položka tvoří více jak pětinu spotřebních vydání. Druhou nejdůležitější položkou jsou vydání na potraviny, nealkoholické nápoje, tento druh vydání však reálně mírně poklesl

51

(1 %) a jeho váha na spotřebních vydáních se také snížila. Obdobný vývoj v oblasti vydání byl i u domácností zaměstnanců, zde byl však nárůst vydání na bydlení nižší a i jeho váha na spotřebních vydáních je menší. Čistá peněžní vydání domácností s minimálními příjmy se reálně zvýšila o 5,5 % o 1 % méně se zvýšila spotřební vydání. Nárůst vydání na bydlení byl nejvyšší ze všech sledovaných typů domácností (15 %) a měl nejvyšší podíl ze všech domácností. Rovněž u těchto domácností došlo k mírnému reálnému poklesu vydání na potraviny.

52

6.

Závěry studie

O sledovaném období 2000-2003 můžeme říci, že se jednalo jednoznačně o ekonomicky příznivé období oproti předcházejícímu (1996-2000), které bylo negativně ovlivněno ekonomickým propadem, růstem nezaměstnanosti z 3,9 % na 8,8 % a inflací atakující 10 % hodnoty. Ve sledovaném období 2000-2003 výstup ekonomiky rostl ročně reálně o téměř 3 %, průměrný růst reálné mzdy dosáhl téměř 5 %. Na druhou stranu nezaměstnanost stagnovala kolem 8 %. Výše uvedené skutečnosti měly na domácnosti výrazný dopad. Ten byl sledován na domácnostech statistiky rodinných účtů a modelových domácnostech podle mzdové diferenciace. Hlavním cílem předložené analýzy bylo sledovat, k jakým změnám došlo v oblasti příjmů, zvláště pak sociálních, v období 2000-2003 u sledovaných typů domácností. Pokud se jevilo jako vhodné, byly tyto změny zasazeny do širšího časového kontextu let 1996-2003. Analýza pokryla následující typy domácností: domácnosti celkem, domácnosti zaměstnanců (celkem a s nezaopatřenými dětmi), domácnosti s minimálními příjmy s nezaopatřenými dětmi a neúplné domácnosti. Změny byly sledovány u průměrné domácnosti nebo na domácnostech utříděných do skupin podle decilových příjmů. V případě průměrné domácnosti vzrostly čisté peněžní příjmy za celé sledované období reálně o 10 %, což je podstatný rozdíl oproti předcházejícímu období 1996-2000, kdy vzrostly pouze o 3 %. Nejvíce se na celkovém zlepšení příjmové situace domácností v letech 2000 - 2003 podílely „pracovní příjmy“, které taktéž vzrostly reálně o 10 %. Obdobná situace byla i v případě domácností zaměstnanců, jejichž čisté peněžní příjmy i „pracovní příjmy“ rostly o reálných 10 %. V důsledku poklesu počtu ekonomicky aktivních členů došlo u domácností s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi k pouze polovičnímu zvýšení čistých peněžních příjmů (oproti průměrné domácnosti). Čistá peněžní vydání i spotřební vydání „průměrných domácností“ se ve sledovaném období zvýšila reálně o 7 %, hlavní podíl na tomto zvýšení má nárůst vydání na bydlení (11 %), které tvoří více jak pětinu spotřebních vydání. Druhou nejdůležitější položkou jsou vydání na potraviny a nealkoholické nápoje. Tento druh vydání však reálně mírně poklesl (1 %) a jeho váha na spotřebních vydáních se proto také snížila. Obdobný vývoj v oblasti vydání byl i u domácností zaměstnanců, kde byl však nárůst vydání na bydlení nižší a jeho váha na spotřebních vydáních je menší. Čistá peněžní vydání domácností s minimálními příjmy se reálně zvýšila o 5,5 %. Nárůst vydání na bydlení byl nejvyšší ze všech sledovaných typů domácností (15 %) a rovněž jeho podíl byl nejvyšší ze všech typů domácností (téměř 25 %). Je zajímavé, že s rychlým růstem pracovních příjmů rostly i sociální dávky. Ty v letech 2000-2003 vzrostly u průměrné domácnosti (a průměrné domácnosti zaměstnanců) taktéž reálně o 10 %, takže podíl sociálních příjmů na čistém peněžním příjmu zůstal ve sledovaném období konstantní. Růst sociálních příjmů byl způsoben hlavně dávkami s pojistným charakterem. Tyto dávky rostou souběžně s pracovními příjmy. O něco rychlejší růst sociálních dávek pak byl zaznamenán u domácností s minimálními příjmy a dětmi (o 11 %). Rychlý růst sociálních příjmů je nejvíce ovlivněn důchody, které u průměrné domácnosti reálně vzrostly o 13 % a jejichž podíl na celkových sociálních dávkách se dále navýšil až na 75 %. K nárůstu podílu došlo i u domácností zaměstnanců, kde v roce 2003 tvoří téměř 40 % všech dávek a důchody se tak stávají nejvýznamnějším sociálním příjmem i v tomto typu domácností. V případě domácností s minimálními příjmy tvoří důchody desetinu celkových sociálních příjmů, což je nejméně ze všech typů domácností. Analýza naznačila, že v případě domácností celkem se domácnosti důchodců přesouvají do vyšších decilových (příjmových) skupin. Celkové výdaje státního rozpočtu na důchody vzrostly v letech 2000 až 2003 nominálně o 21 %, i když kumulovaná inflace dosáhla pouze 7 % a reálné mzdy se zvedly o 17 %. Za situace, kdy počet vyplácených důchodů se mění jen minimálně, roste

53

hodnota (hlavně starobních) důchodů rychleji, než by vyžadovala zákonná indexace. Toto je ovšem do značné míry ovlivněno též „generační směnou“. V důsledku úprav redukčních hranic se zvýšila reálná výše nemocenské u průměrných domácností do roku 2002 o 16 %, v následujícím roce došlo k poklesu o 9 procentních bodů. Celkový růst nemocenské tak oproti růstu celkových sociálních příjmů mírně stagnoval. U domácností zaměstnanců se jedná o druhou nejvýznamnější dávku, její růst byl za sledované období průměrně reálně 13 %. I přes stále rostoucí procento pracovní neschopnosti je nemocenská dávkou, jejíž výdaje se dají adjustovat pomocí pomalejší indexace redukčních hranic. To by ale vedlo ke „zploštění“ vyplácených dávek, které by ztrácely svůj „pojistný charakter“. Značně odlišný vývoj zaznamenaly dávky na děti, jejichž průměrná reálná výše ve sledovaném období klesla o 5 % (nominální růst o 1 %). Vzhledem k tomu, že částky životního minima byly ve sledovaném období upraveny pouze jednou (k 1.10. 2001) a že pracovní příjmy domácností rostly rychlým tempem, očekáváme, že k dalšímu poklesu dojde až s určitým zpožděním v roce 2004. Domácnostem zaměstnanců s dětmi a domácnostem s minimálními příjmy přídavky na děti stagnovaly, sociální příplatek se u prvního typu domácnosti reálně snížil o 16 %, u druhého typu se naopak reálně zvýšil o 5 % (což ale bylo ovlivněno již uvedeným výpadkem pracovních příjmů v důsledku nárůstu pracovní neaktivity). Poměrně velký propad dávek na dítě (ve srovnání s pracovními příjmy nebo s ostatními sociálními dávkami) v celém sledovaném období 1996-2003 (reálně téměř o 20 %) patří mezi důvody, proč se domácnosti zaměstnanců s dětmi řadí převážně do nejnižších decilových skupin. Analýza dávek na dítě byla též provedena na modelových domácnostech. I ta prokázala růst cílenosti těchto dávek do nižších příjmových skupin, kde ovšem dávky reálně stagnují nebo klesají. V případě úplných domácností v 3-4. příjmovém decilu (3-6. a 8. příjmový decil u domácnosti samoživitelky) došlo k propadu těchto dávek v rozmezí 25-50 %. Hlavně sociální příplatek se stává dávkou, na kterou má nárok pouze rodina s nejnižšími pracovními příjmy nebo bez pracovních příjmů. Zvyšující se cílenost vyvolává u sociálního příplatku otázky o jeho dalším setrvání v systému SSP nebo jeho přesunu do systému dávek sociální pomoci. Studii jsme uvedli konstatováním příhodného ekonomického prostředí během sledovaného období. Tento vývoj nebyl doprovázen snižováním významu sociálních příjmů na čistých peněžních příjmech domácností. Je proto třeba se ptát, jestli by v případě příchodu ekonomické recese došlo k velkému navýšení sociálních dávek nebo opět k jejich korekcím (viz. „balíčky“ z 1997). Z naznačených dat se zdá, že sociální systém může mít procyklickou tendenci, tzn. výdaje mají tendenci růst v období ekonomického růstu a naopak. Jiným vysvětlením pak může být; rychlý ekonomický růst umožnil posílení sociální politiky vlády. Z pohledu dalšího výzkumu se domníváme, že by bylo účelné analyzovat, jaký je dopad reformy veřejných rozpočtů na sledované charakteristiky a domácnosti v letech 2004 a 2005, kdy česká ekonomika pokračovala v růstu. Studie naznačila následující problémy a úvahy úprav sociálního sytému: • Výdaje na důchody „nezadržitelně“ rostou, ty se tak pomalu stávají „jedinou“ dávkou sociálního systému. Na jejich růstu má největší vliv stárnutí populace (bržděný zvyšováním zákonné hranice odchodu do důchodu) a relativně vyšší hodnota nově přiznaných důchodů. • Nemocenské dávky plní pouze částečně svou roli, která jim byla vymezena. Za prvé je nemocnost značně ovlivněna příjmem pojištěného. Za druhé, z určitých náznaků lze dovozovat, že nemocenské dávky jsou únikovým kanálem v případě hrozící nezaměstnanosti (vyšší a déle trvající dávka) nebo v případě předčasných důchodů.

54

• Mění se funkce příjmově testovaných dávek státní sociální podpory, respektive je stále méně jasná. S jejich relativním poklesem a zvyšující se cíleností by bylo možno uvažovat o jejich přesunu do sytému sociální pomoci. • Se sledovaným jevem souvisí i to, že skupinou, u které byl zaznamenán největší pokles sociálních příjmů, jsou domácností s nezaopatřenými dětmi. Je obtížné posoudit, zda jde o záměrný či nechtěný efekt.

55

Literatura ČSÚ (2004a) Mzdová diferenciace zaměstnanců v roce 2003. [online]. c2004, poslední revize 29.9.2004 [cit. 13-05-2005] Dostupné z: . ČSÚ (2005a) Časové řady. [online]. c2005, .

[cit.

05-06-2005]

Dostupné

z:

ČSÚ (2005b) Zaměstnanost a nezaměstnanost v České republice podle výsledků výběrového šetření pracovních sil za 4. čtvrtletí 2004. [online]. c2005, poslední revize 4.3.2005 [cit. 3103-2005] Dostupné z: . ČSÚ (2005c) Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v ČR za rok 2004. [online]. c2005, poslední revize 2.5.2005 [cit. 10-07-2005] Dostupné z: . ČSÚ (2005d) Vývoj obyvatelstva ČR v roce 2004. [online]. c2005, poslední revize 14.7.2005 [cit. 2-08-2005] Dostupné z: . ČSÚ (2005e) Trh práce v ČR za roky 1993-2004. c2005, poslední revize 30.9.2005 [cit. 2-102005] Dostupné z: . ČSÚ (2005f) Ukazatele sociálního a hospodářského vývoje České republiky od roku 1990 do konce 2. čtvrtletí 2005, poslední revize 13.5.2005 [cit. 2-09-2005] Dostupné z: . Eurostat, Consumers in Europe, Facts and Figures, Edition 2005 MFČR (2005a) Makroekonomická predikce (červenec 2005). [online]. c2005, poslední revize 29.7.2005 [cit. 29-07-2005] Dostupné z: . MPSV (2002) Pojistně matematická zpráva o sociálním pojištění 2002. [online]. c2002, [cit. 31-03-2005] Dostupné z: MPSV (2004) Pojistně matematická zpráva o sociálním pojištění 2004. [online]. c2004, [cit. 31-03-2005] Dostupné z: MPSV (2005) Vývoj pracovní neschopnosti a struktury práce neschopných. [online]. c2005, [cit. 30-06-2005] Dostupné z: Nařízení vlády č. 333/2001 Sb., kterým se zvyšují částky životního minima Nařízení vlády č. 56/2000 Sb., kterým se zvyšují částky životního minima Sirovátka, T., Jahoda, R., Kofroň, P. (2002) Domácnosti a sociální dávky v letech 1996 - 2000 (analýza statistik rodinných účtů). [online]. c2002, [cit. 29-09-2005] Dostupné z: . SZÚ (1996-2004) Státní závěrečný účet české republiky za rok 1996 (resp. 1997 - 2004). Ministerstvo financí ČR Zákon č. 589/92 Sb. o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti

56

Přílohy ke kapitole č. 3 Domácnosti celkem

Metodické poznámky Metodická poznámka. K jednotlivým tabulkám jsou pro lepší srovnání dopočítány údaje za medián a vážený aritmetický průměr. Medián je spočítán jako prostý průměr pátého a šestého decilu. Vážený průměr je konstruován jako průměr všech decilů, kde váhou je počet členů v domácnosti. Spočítaný vážený aritmetický průměr se může u některých statistik mírně lišit od toho, co oficiálně uvádí ČSÚ nebo s čím je počítáno v jiné části této zprávy. Tato skutečnost je dána tím, že vážený aritmetický průměr je zpětně počítán z agregovaných veličin a ne z primárních dat. Tento „nedostatek“ však nezpůsobuje významnější distorze při analýzách. Základní data ze SRÚ jsou prezentována v tabulkách 1-4. Tabulka 2 rekapituluje základní údaje z tabulky 1. Jednotlivé sociální příjmy jsou zde sloučeny do čtyř základních. Uvedené sloučené sociální příjmy na celou průměrnou rodinu, která se nachází v decilu příslušného příjmového rozložení, jsou spočítány v tabulce 3. Počty rodin, které se nacházejí v jednotlivých decilech rozložení, a počty příjemců sociálních dávek jsou uvedeny v tabulce 4. To je zachyceno i v grafu 1 až 3. Tabulky 1 až 4 reprezentují základní data, ze kterých se v dalších analýzách vycházelo. Tabulka 5 a 6 ukazuje základní analýzy provedené na datech. Jsou jimi: * nominální a reálný vývoj jednotlivých sociálních příjmů, čistých peněžních příjmů a pracovních příjmů na člena domácnosti kapitole č. 2 * podíl jednotlivých sociálních dávek na čistých příjmech a na celkových sociálních dávkách v letech 19962000. Následující tabulka 7 rozvíjí předcházející tabulku, když ukazuje vývoj reálných veličin na jednoho člena domácnosti vůči roku 1996. Tabulka 8 (resp. 9) prezentuje vývoj podílu decilových sociálních dávek na člena domácnosti vůči průměrným (resp. mediánovým) sociálním dávkám. Čisté peněžní příjmy a pracovní příjmy na jednoho ekonomicky aktivního člena domácnosti v jednotlivých decilových skupinách jsou obsaženy v tabulce 10. Je zde taktéž spočítán decilový poměr. Z tabulky 3 je v tabulce 11 spočítán podíl jednotlivých sociálních příjmů, které připadají na celé příslušné decilové skupiny. Kumulativní podíly jsou pak spočítány v tabulce 12. Na tu navazují grafy 4 až 7, kde je graficky znázorněn průběh pseudo-Lorenzových křivek. Tabulka 13 uvádí vývoj dvou specifických dávek (nemocenské a na dítě) na jednoho aktivního člena nebo na jedno nezaopatřené dítě. Tabulka 14 rekapituluje rozdělení nezaopatřených dětí a nepracujících důchodců do jednotlivých decilových skupin. Jako taková slouží jako pomocná tabulka pro graf 8 a 9. Zcela specifické ukazatele jsou v tabulce 15 spočítány pro dávky na děti a nemocenskou. Zdrojová data pro výpočty tvoří tabulky 3 a 4. Uvedené výpočty jsou prezentovány v grafu 10 až 15. Na závěr tabulkových analýz je v tabulce 16 spočítán vývoj vztahů mezi daňovými odvody a sociálními dávkami na jednoho poplatníka, což je graficky prezentováno v grafu 16.

Seznam tabulek a grafů ke kapitole č. 3 Tabulka 1 Tabulka 2 Tabulka 3 Tabulka 4 Graf 1 Graf 2 Graf 3

Základní data Agregované sociální příjmy Sociální příjmy na celou průměrnou decilovou domácnost Příjemci sociálních dávek Pseudeo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající důchody Pseudeo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající nemocenskou Pseudeo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající dávky na dítě

Tabulka 5 Tabulka 6 Tabulka 7 Tabulka 8 Tabulka 9 Tabulka 10

Nominální a reálný vývoj základních veličin Vývoj podílu sociálních dávek na čistém peněžním příjmu Reálný vývoj sociálních příjmů vůči roku 1996 Podíl decilových dávek vůči průměrným Podíl decilových dávek vůči mediánovým Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního

Tabulka 11 Tabulka 12 Graf 4 Graf 5 Graf 6 Graf 7

Distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Kumulativní distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Pseudo-Lorenzova křivka pro sociální příjmy Pseudo-Lorenzova křivka pro důchody Pseudo-Lorenzova křivka pro nemocenskou Pseudo-Lorenzova křivka pro dávky na dítě

Tabulka 13

Výše dvou dávek na specifické základy

Tabulka 14 Graf 8 Graf 9

Distribuce nezaopatřených dětí a nepracujících důchodců do jednotlivých decilových skupin Pseudo-Lorenzova křivka pro počet dětí Pseudo-Lorenzova křivka pro počet nepracujících důchodců

Tabulka 15 Graf 10 Graf 11 Graf 12 Graf 13 Graf 14 Graf 15

Distribuce dávek na dítě a důchodů (+jiné) Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 1996 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2000 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2003 Distribuce důchodů a rodin tyto dávky pobírajících v roce 1996 Distribuce důchodů a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2000 Distribuce důchodů a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2003

Tabulka 16 Graf 16

Vztah mezi odvody daňové povahy státu a sociálními dávkami Vývoj relace sociálních transferů k daňovým odvodům podle decilových skupin v letech 1996-2000

Tabulka 1

Základní data rok 1996

DECIL členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí nepracujících důchodců spotřebních jednotek

1 3,66 1,22 1,78 0,26 3,17

2 2,89 1,01 1,12 0,59 2,53

3 2,47 0,77 0,75 0,86 2,14

4 2,32 0,72 0,59 0,97 2,02

5 2,37 0,87 0,71 0,75 2,09

6 2,33 1,01 0,63 0,64 2,06

7 2,38 1,25 0,63 0,47 2,12

hrubé peněžní příjmy daň z příjmů zdravotní a sociální pojištění čisté peněžní příjmy

41 361 1 707 3 400 36 254

51 747 2 587 4 111 45 049

55 516 2 503 3 732 49 281

59 697 2 744 3 880 53 073

65 812 3 763 4 992 57 057

71 494 4 328 5 662 61 504

80 207 5 546 6 978 67 683

94 412 115 094 163 372 7 754 10 572 17 028 9 142 11 791 16 288 77 516 92 731 130 056

sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek ost. dáv. stát. soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti jiné sociální příjmy

10 564 2 858 1 235 2 455 2 097 364 1 384 105 66

14 302 9 180 981 1 910 1 184 320 561 99 67

20 927 16 586 1 335 1 498 692 155 376 202 83

24 408 21 376 743 1 176 373 269 334 52 85

20 431 17 367 1 067 1 330 293 121 120 64 69

19 788 16 145 1 641 1 156 379 181 107 116 63

15 175 11 610 1 996 1 010 176 202 76 55 50

10 114 6 297 2 371 747 128 148 96 44 283

1

8 2,40 1,61 0,54 0,22 2,16

9 2,18 1,74 0,30 0,09 1,94

7 448 4 281 2 074 324 249 63 71 110 276

10 1,92 1,70 0,16 0,06 1,70

7 045 5 100 1 685 133 36 41 1 39 10

24,92 11,90 7,21 4,91 21,93

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 68 653 4 046 5 327 59 281

Váž. průměr 75 488 5 330 6 545 63 614

20 110 16 756 1 354 1 243 336 151 114 90 66

14 968 10 762 1 482 1 282 666 202 381 91 103

Tabulka 1



1 3,91 1,26 1,97 0,12 2,72

2 3,15 1,24 1,33 0,33 2,31

3 2,43 0,82 0,72 0,79 1,91

4 2,44 0,80 0,66 0,89 1,92

5 2,22 0,73 0,49 0,96 1,80

6 2,26 0,97 0,58 0,64 1,83


50 719 1 813 4 082 44 824

65 884 3 297 5 568 57 019

72 824 3 488 5 254 64 082

77 994 3 512 5 080 69 402

82 543 3 502 4 914 74 127

91 205 102 280 121 173 144 613 204 585 4 851 6 202 9 414 12 559 18 854 6 569 8 078 11 388 14 222 18 804 79 785 88 000 100 371 117 832 166 927


11 753 1 872 1 085 2 976 2 686 859 1 692 460 123

13 322 6 260 1 553 2 258 1 756 500 524 281 190

24 919 20 477 1 319 1 577 676 383 144 263 80

28 135 24 326 842 1 368 801 174 131 255 238

33 882 30 838 1 063 1 051 251 293 58 90 238

24 912 21 405 1 473 929 321 179 111 358 136

2

7 2,19 1,17 0,48 0,49 1,78

21 856 19 128 1 467 564 211 102 12 131 241

8 2,33 1,54 0,47 0,26 1,88

13 756 10 424 2 098 459 236 245 2 232 60

9 2,08 1,68 0,25 0,11 1,73

10 724 7 632 2 433 145 132 137 19 188 38

10 1,88 1,62 0,16 0,07 1,60

11 112 9 050 1 482 123 180 111 29 115 22

24,89 11,83 7,11 4,66 19,48

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 86 874 4 177 5 742 76 956

Váž. průměr 94 585 6 040 7 777 80 768

29 397 26 122 1 268 990 286 236 85 224 187

18 954 14 144 1 448 1 333 906 347 379 257 140

Tabulka 1



1 3,91 1,28 1,99 0,13 2,72

2 3,08 1,17 1,26 0,39 2,29

3 2,41 0,78 0,74 0,80 1,90

4 2,36 0,76 0,61 0,92 1,87

5 2,28 0,76 0,55 0,88 1,84

6 2,34 1,03 0,62 0,61 1,86


52 496 1 838 4 051 46 607

68 162 3 402 5 573 59 187

75 344 3 588 5 173 66 583

80 742 3 779 5 329 71 634

86 090 3 951 5 394 76 745

95 625 105 504 124 021 151 230 209 761 5 716 6 482 9 009 13 655 19 838 7 513 8 386 11 028 15 138 19 570 82 396 90 636 103 984 122 437 170 353


12 986 2 066 1 781 3 131 2 655 1 080 1 756 421 96

15 092 7 762 1 509 2 430 1 865 559 566 180 221

26 110 21 409 1 523 1 595 831 368 200 157 27

30 921 27 012 1 529 1 297 432 157 91 207 196

32 780 28 566 1 699 1 108 310 326 63 486 222

24 632 20 333 1 949 1 090 488 200 33 328 211

3

7 2,22 1,10 0,51 0,54 1,80

23 776 20 430 1 722 783 359 147 23 258 54

8 2,34 1,57 0,45 0,27 1,90

15 865 11 633 2 874 499 213 193 20 312 121

9 2,07 1,64 0,27 0,10 1,73

11 238 6 694 3 769 135 54 90 20 400 76

10 1,84 1,63 0,13 0,06 1,58

12 145 8 348 3 086 91 123 45 3 201 248

24,85 11,72 7,13 4,70 19,49

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 90 858 4 834 6 454 79 571

Váž. průměr 97 819 6 352 8 036 83 431

28 706 24 450 1 824 1 099 399 263 48 407 217

20 163 14 561 2 067 1 411 911 381 389 300 145

Tabulka 1



1 3,81 1,22 1,94 0,12 2,66

2 3,00 1,14 1,22 0,40 2,24

3 2,51 0,83 0,77 0,78 1,97

4 2,34 0,72 0,60 0,97 1,87

5 2,33 0,80 0,61 0,84 1,86

6 2,26 0,94 0,59 0,69 1,82


56 696 2 073 4 490 50 133

73 123 3 612 6 061 63 450

80 607 3 825 5 506 71 276

86 222 3 865 5 540 76 817

93 380 102 861 115 197 134 267 163 232 224 806 4 586 5 880 7 310 10 089 14 610 21 104 6 261 7 662 9 333 12 071 16 221 20 763 82 533 89 320 98 555 112 107 132 401 182 939


13 074 1 993 1 560 3 249 2 799 1 034 1 827 493 119

16 127 8 787 1 570 2 442 1 689 677 536 246 181

26 791 21 631 1 676 1 707 960 354 118 232 112

34 344 31 066 1 117 1 317 313 162 57 160 151

32 541 28 339 1 582 1 258 510 233 33 353 234

29 750 25 780 2 082 1 009 258 263 25 212 121

4

7 2,29 1,23 0,53 0,48 1,85

22 862 19 131 2 018 805 250 276 35 256 90

8 2,28 1,55 0,42 0,23 1,85

16 979 12 070 3 071 501 286 227 71 255 498

9 2,12 1,67 0,29 0,11 1,76

10 303 6 815 2 659 191 145 79 2 378 34

10 1,85 1,62 0,14 0,07 1,58

13 460 8 928 3 960 134 169 77 30 145 16

24,79 11,72 7,11 4,69 19,46

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 98 121 5 233 6 962 85 927

Váž. průměr 105 743 6 902 8 700 90 141

31 146 27 060 1 832 1 134 384 248 29 283 178

21 245 15 632 2 035 1 449 907 397 381 287 157

Tabulka 1



1 3,92 1,25 2,02 0,09 2,73

2 3,07 1,20 1,29 0,33 2,28

3 2,59 0,96 0,87 0,65 2,01

4 2,29 0,67 0,58 0,97 1,83

5 2,20 0,75 0,50 0,86 1,79

6 2,08 0,81 0,41 0,79 1,71


58 690 2 209 4 650 51 831

75 238 3 602 6 144 65 492

85 279 4 384 6 465 74 429

89 443 3 807 5 297 80 339

97 319 105 464 118 870 137 137 167 706 233 261 4 700 5 431 7 682 10 247 14 377 21 903 6 394 7 029 9 606 11 992 16 223 21 639 86 224 93 004 101 583 114 898 137 106 189 719


13 288 1 443 1 495 3 549 2 887 1 202 1 823 637 252

16 369 7 602 2 392 2 662 1 543 821 609 525 215

24 531 18 532 2 259 1 948 852 374 128 354 83

37 403 33 486 1 246 1 391 502 299 87 300 93

37 332 32 460 2 173 1 161 707 273 48 281 230

37 687 33 534 1 695 888 484 525 74 301 185

5

7 2,33 1,20 0,55 0,50 1,87

25 545 20 513 2 870 872 439 342 27 396 86

8 2,25 1,41 0,44 0,31 1,84

22 153 15 974 4 114 566 307 339 25 681 147

9 2,08 1,64 0,28 0,12 1,73

14 661 9 181 4 190 315 145 264 28 342 194

10 1,86 1,61 0,14 0,08 1,59

13 940 8 906 4 337 105 94 123 20 351 4

24,67 11,50 7,08 4,70 19,38

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 101 392 5 066 6 712 89 614

Váž. průměr 108 976 7 014 8 837 93 125

37 510 32 997 1 934 1 025 596 399 61 291 208

23 423 16 791 2 551 1 576 979 524 406 437 158

Tabulka 1



1 3,81 1,24 1,95 0,10 2,67

2 3,05 1,16 1,30 0,36 2,27

3 2,51 0,89 0,82 0,72 1,96

4 2,32 0,70 0,59 0,93 1,85

5 2,30 0,78 0,56 0,87 1,85


61 051 2 385 4 522 54 144

79 449 3 982 6 208 69 259

88 809 4 370 6 139 78 300

94 648 102 387 111 422 126 941 143 977 175 442 244 117 4 378 5 223 6 034 8 697 10 234 14 637 24 706 5 800 6 584 7 539 10 408 11 798 16 090 23 384 84 471 90 581 97 849 107 836 121 944 144 715 196 027


12 885 1 519 1 673 3 353 2 903 1 201 1 626 297 312

16 725 8 784 2 606 2 526 1 540 525 304 319 122

27 301 22 039 1 786 1 857 730 459 169 179 84

37 548 33 020 1 698 1 275 687 233 133 263 239

37 156 32 930 1 662 1 111 536 424 59 206 227

6 2,15 0,85 0,52 0,74 1,75

35 601 31 941 1 866 858 323 167 57 107 281

6

7 2,30 1,23 0,53 0,48 1,86

26 578 22 376 2 368 809 239 253 20 423 89

8 2,34 1,45 0,52 0,30 1,89

19 245 14 552 2 853 613 417 160 86 419 144

9 2,01 1,58 0,23 0,16 1,69

17 345 12 087 4 240 215 172 248 32 315 36

10 1,86 1,61 0,16 0,06 1,59

13 164 8 476 3 754 168 329 39 5 133 260

24,65 11,49 7,18 4,72 19,38

1997 1998 1999 2000

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90%

Medián 106 905 5 629 7 062 94 215

Váž. průměr 114 727 7 573 9 078 98 077

36 379 32 436 1 764 985 430 296 58 157 254

23 661 17 626 2 361 1 482 957 435 342 272 185

T a b u l k a 2 Agregované sociální příjmy rok 1996 DECIL sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 10 564 2 858 1 235 3 839 2 632

2 14 302 9 180 981 2 471 1 670

3 20 927 16 586 1 335 1 874 1 132

DECIL sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 12 986 2 066 1 781 4 887 4 252

2 15 092 7 762 1 509 2 996 2 825

3 26 110 21 409 1 523 1 795 1 383

DECIL sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 12 885 1 519 1 673 4 979 4 714

2 16 725 8 784 2 606 2 830 2 505

3 27 301 22 039 1 786 2 026 1 450

4 24 408 21 376 743 1 510 779

5 20 431 17 367 1 067 1 450 547

6 19 788 16 145 1 641 1 263 739

7 15 175 11 610 1 996 1 086 483

8 10 114 6 297 2 371 843 603

9 7 448 4 281 2 074 395 698

10 7 045 5 100 1 685 134 126

Medián Váž. průměr 20 110 14 968 16 756 10 762 1 354 1 482 1 357 1 662 643 1 061

5 32 780 28 566 1 699 1 171 1 344

6 24 632 20 333 1 949 1 123 1 227

7 23 776 20 430 1 722 806 818

8 15 865 11 633 2 874 519 839

9 11 238 6 694 3 769 155 620

10 12 145 8 348 3 086 94 617

Medián 28 706 24 450 1 824 1 147 1 286

Váž. průměr 20 163 14 561 2 067 1 800 1 736

5 37 156 32 930 1 662 1 170 1 394

6 35 601 31 941 1 866 915 879

7 26 578 22 376 2 368 829 1 005

8 19 245 14 552 2 853 699 1 141

9 17 345 12 087 4 240 247 771

10 13 164 8 476 3 754 173 761

Medián 36 379 32 436 1 764 1 043 1 137

Váž. průměr 23 661 17 626 2 361 1 824 1 849

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Inflace 8,50% 10,70% 2,10% 3,90% 4,70% 1,80% 0,10%

rok 2000 4 30 921 27 012 1 529 1 388 992

rok 2003 4 37 548 33 020 1 698 1 408 1 422

8

Kumulovaná inflace 1997 8,50% 1998 20,11% 1999 22,63% 2000 27,41% 2001 33,40% 2002 35,80% 2003 35,94%

T a b u l k a 3 Sociální příjmy na celou průměrnou decilovou domácnost rok 1996 DECIL sociální příjmy důchody nemocenské rodinné dávky ostatní

1 38 664 10 460 4 520 14 051 9 633

2 41 333 26 530 2 835 7 141 4 826

3 51 690 40 967 3 297 4 629 2 796

4 56 627 49 592 1 724 3 503 1 807

5 48 421 41 160 2 529 3 437 1 296

6 46 106 37 618 3 824 2 943 1 722

7 36 117 27 632 4 750 2 585 1 150

8 24 274 15 113 5 690 2 023 1 447

9 16 237 9 333 4 521 861 1 522

10 13 526 9 792 3 235 257 242

Medián 47 264 39 389 3 176 3 190 1 509

Váž. průměr 37 299 26 820 3 693 4 143 2 644

5 74 738 65 130 3 874 2 670 3 064

6 57 639 47 579 4 561 2 628 2 871

7 52 783 45 355 3 823 1 789 1 816

8 37 124 27 221 6 725 1 214 1 963

9 23 263 13 857 7 802 321 1 283

10 22 347 15 360 5 678 173 1 135

Medián 66 189 56 355 4 217 2 649 2 968

Váž. průměr 50 105 36 183 5 135 4 473 4 313

5 85 459 75 739 3 823 2 691 3 206

6 76 542 68 673 4 012 1 967 1 890

7 61 129 51 465 5 446 1 907 2 312

8 45 033 34 052 6 676 1 636 2 670

9 34 863 24 295 8 522 496 1 550

10 24 485 15 765 6 982 322 1 415

Medián 81 000 72 206 3 917 2 329 2 548

Váž. průměr 58 325 43 449 5 821 4 497 4 558

rok 2000 DECIL sociální příjmy důchody nemocenské rodinné dávky ostatní

1 50 775 8 078 6 964 19 108 16 625

2 46 483 23 907 4 648 9 228 8 701

3 62 925 51 596 3 670 4 326 3 333

4 72 974 63 748 3 608 3 276 2 341

rok 2003 DECIL sociální příjmy důchody nemocenské rodinné dávky ostatní

1 49 092 5 787 6 374 18 970 17 960

2 51 011 26 791 7 948 8 632 7 640

3 68 526 55 318 4 483 5 085 3 640

4 87 111 76 606 3 939 3 267 3 299

9

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek a relativní četnosti rok 1996 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1

DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1

DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě sociální příplatek

1

2 259 256 49 133 212

3 258 256 110 107 157

4 258 253 150 85 109

celkem 5

258 252 162 62 96

6 259 252 144 85 111

7 257 244 130 98 107

8 259 239 99 121 112

9 259 213 64 138 99

258 194 44 141 58

10 258 172 48 125 34

318 202 56 158 22

10 318 197 64 149 10

296 192 74 125 23 2

10 295 174 53 136 14 2

rok 2000 2 319 310 36 176 282

3 317 314 93 115 225

4 319 309 177 82 130

celkem 5

318 308 192 80 107

6 318 307 198 86 98

7 318 295 149 110 112

8 320 270 148 91 93

9 318 245 91 146 69

rok 2003 2 296 285 22 119 265 175

3 295 288 85 121 206 55

4 296 288 159 88 130 21

10

3 183 2 757 # 1 204 1 193 1 148

celkem 5

295 281 179 69 100 8

2 583 2 331 1 000 1 095 1 095

6 296 277 170 67 99 7

7 295 270 166 74 88 9

8 296 257 127 96 101 2

9 295 220 103 114 66 5

2 955 2 532 # 1 138 1 008 1 091 286

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek a relativní četnosti

Podíl příjemců dávky na celkovém počtu domácností v příslušné decilové skupině v roce 1996 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1 100,0% 98,8% 18,9% 51,4% 81,9%

2 100,0% 99,2% 42,6% 41,5% 60,9%

3 100,0% 98,1% 58,1% 32,9% 42,2%

4 100,0% 97,7% 62,8% 24,0% 37,2%

5 100,0% 97,3% 55,6% 32,8% 42,9%

6 100,0% 94,9% 50,6% 38,1% 41,6%

7 100,0% 92,3% 38,2% 46,7% 43,2%

8 100,0% 82,2% 24,7% 53,3% 38,2%

9 100,0% 75,2% 17,1% 54,7% 22,5%

celkem 10 100,0% 66,7% 18,6% 48,4% 13,2%

Podíl příjemců dávky na celkovém počtu domácností v příslušné decilové skupině v roce 2000 DECIL celkem sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1 100,0% 97,2% 11,3% 55,2% 88,4%

2 100,0% 99,1% 29,3% 36,3% 71,0%

3 100,0% 96,9% 55,5% 25,7% 40,8%

4 100,0% 96,9% 60,4% 25,2% 33,6%

5 100,0% 96,5% 62,3% 27,0% 30,8%

6 100,0% 92,8% 46,9% 34,6% 35,2%

7 100,0% 84,4% 46,3% 28,4% 29,1%

8 100,0% 77,0% 28,6% 45,9% 21,7%

9 100,0% 63,5% 17,6% 49,7% 6,9%

celkem 10 100,0% 61,9% 20,1% 46,9% 3,1%

Podíl příjemců dávky na celkovém počtu domácností v příslušné decilové skupině v roce 2003 DECIL celkem sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě (=přídavky na dítě) sociální příplatek

1 100,0% 96,3% 7,5% 40,2% 89,6% 59,1%

2 100,0% 97,5% 28,7% 40,9% 69,9% 18,6%

3 100,0% 97,3% 53,6% 29,6% 43,9% 7,2%

4 100,0% 95,1% 60,6% 23,3% 33,9% 2,7%

11

5 100,0% 93,5% 57,5% 22,7% 33,4% 2,4%

6 100,0% 91,6% 56,3% 25,1% 29,7% 3,0%

7 100,0% 86,8% 42,9% 32,3% 34,0% 0,8%

8 100,0% 74,7% 35,0% 38,8% 22,2% 1,8%

9 100,0% 64,9% 25,1% 42,2% 7,9% 0,6%

100,0% 90,2% 38,7% 42,4% 42,4%

100,0% 86,6% 37,8% 37,5% 36,1%

celkem 10 100,0% 58,9% 17,9% 46,0% 4,7% 0,6%

100,0% 100,0% 85,7% 38,5% 34,1% 36,9%

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek a relativní četnosti

Distribuce příjemců sociálních dávek do mezi jednotlivé decilové skupiny v roce 1996 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1 10,0% 11,0% 4,9% 12,1% 19,4%

2 10,0% 11,0% 11,0% 9,8% 14,3%

3 10,0% 10,9% 15,0% 7,8% 10,0%

4 10,0% 10,8% 16,2% 5,7% 8,8%

5 10,0% 10,8% 14,4% 7,8% 10,1%

6 9,9% 10,5% 13,0% 8,9% 9,8%

7 10,0% 10,3% 9,9% 11,1% 10,2%

8 10,0% 9,1% 6,4% 12,6% 9,0%

9 10,0% 8,3% 4,4% 12,9% 5,3%

celkem 10 10,0% 7,4% 4,8% 11,4% 3,1%


1 10,0% 11,2% 3,0% 14,8% 24,6%

2 10,0% 11,4% 7,7% 9,6% 19,6%

3 10,0% 11,2% 14,7% 6,9% 11,3%

4 10,0% 11,2% 15,9% 6,7% 9,3%

5 10,0% 11,1% 16,4% 7,2% 8,5%

6 10,0% 10,7% 12,4% 9,2% 9,8%

7 10,1% 9,8% 12,3% 7,6% 8,1%

8 10,0% 8,9% 7,6% 12,2% 6,0%

9 10,0% 7,3% 4,7% 13,2% 1,9%

celkem 10 10,0% 7,1% 5,3% 12,5% 0,9%

Distribuce příjemců sociálních dávek do mezi jednotlivé decilové skupiny v roce 2003 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě sociální příplatek

1 10,0% 11,3% 1,9% 11,8% 24,3% 61,2%

2 10,0% 11,4% 7,4% 12,0% 18,9% 19,1%

3 10,0% 11,4% 13,9% 8,7% 11,9% 7,4%

4 10,0% 11,1% 15,7% 6,8% 9,2% 2,8%

12

5 10,0% 10,9% 15,0% 6,7% 9,0% 2,5%

6 10,0% 10,7% 14,6% 7,3% 8,0% 3,1%

7 10,0% 10,1% 11,2% 9,5% 9,2% 0,9%

8 10,0% 8,7% 9,1% 11,4% 6,0% 1,9%

9 10,0% 7,6% 6,5% 12,4% 2,1% 0,6%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

celkem 10 10,0% 6,9% 4,6% 13,5% 1,3% 0,6%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek a relativní četnosti Kumulativní distribuce příjemců důchodů 0 0 0 0 0

1 0,1 4,90% 2,99% 1,94%

0 0 0 0 0

1 0,1 12,15% 14,75% 11,80%

0 0 0 0 0

1 0,1 19,36% 24,56% 24,31%

2 0,2 15,90% 10,71% 9,39%

3 0,3 30,90% 25,42% 23,33%

4 0,4 47,10% 41,36% 39,04%

5 0,5 61,50% 57,81% 53,99%

6 0,6 74,50% 70,18% 68,59%

7 0,7 84,40% 82,48% 79,75%

8 0,8 90,80% 90,03% 88,83%

9 0,9 95,20% 94,68% 95,36%

10 1 100% 100% 100%

1 996 2 000 2 003

8 0,8 75,71% 74,27% 74,14%

9 0,9 88,58% 87,51% 86,54%

10 1 100% 100% 100%

1 996 2 000 2 003

9 0,9 96,89% 99,13% 98,74%

10 1 100% 100% 100%

1 996 2 000 2 003

Kumulativní distribuce příjemců nemocenské 2 0,2 21,92% 24,39% 23,78%

3 0,3 29,68% 31,27% 32,47%

4 0,4 35,34% 37,97% 39,30%

5 0,5 43,11% 45,18% 45,96%

6 0,6 52,05% 54,40% 53,31%

7 0,7 63,11% 62,03% 62,79%

Kumulativní distribuce příjemců dávek na dítě 2 0,2 33,70% 44,16% 43,21%

3 0,3 43,65% 55,49% 55,13%

4 0,4 52,42% 64,81% 64,30%

13

5 0,5 62,56% 73,34% 73,35%

6 0,6 72,33% 83,10% 81,38%

7 0,7 82,56% 91,20% 90,60%

8 0,8 91,60% 97,21% 96,61%

G r a f 1 Pseudo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající důchody

100%

90%

80%

70%

60% rovn. 1996 2000 2003

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 1

7

8

9

10

G r a f 2 Pseudo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající nemocenskou 100%

90%

80%

70%

60% rovn. 1996 2000 2003

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 2

7

8

9

10

G r a f 3 Pseudo-Lorenzova křivka pro rodiny pobírající dávky na dítě

100%

90%

80%

70%

60% rovn. 1996 2000 2003

50%

40%

30%

20%

10%

0% 1

2

3

4

5

6

7 3

8

9

10

11

T a b u l k a 5 Nominální a reálný vývoj základních veličin Nominální vývoj čistých peněžních příjmů 1996 2000 2003

1 36 254 46 607 54 144

2 45 049 59 187 69 259

3 49 281 66 583 78 300

4 53 073 71 634 84 471

5 57 057 76 745 90 581

6 61 504 82 396 97 849

7 67 683 90 636 107 836

8 77 516 103 984 121 944

9 92 731 122 437 144 715

10 130 056 170 353 196 027

Medián 59 281 79 571 94 215

Váž. pr. 63 614 83 431 98 077

8 77 516 81 611 89 704

9 92 731 96 094 106 455

10 130 056 133 700 144 201

Medián 59 281 62 450 69 306

Váž. pr. 63 614 65 480 72 147

9 107 646 139 992 158 097

10 156 327 197 616 230 953

Medián 48 544 62 152 70 526

Váž. pr. 60 521 77 656 91 066

9 107 646 109 871 116 299

10 156 327 155 097 169 893

Medián 48 544 48 779 51 880

Váž. pr. 60 521 60 948 66 990

Reálný vývoj čistých peněžních příjmů 1996 2000 2003

1 36 254 36 579 39 829

2 45 049 46 452 50 948

3 49 281 52 257 57 599

4 53 073 56 221 62 138

5 57 057 60 233 66 633

6 61 504 64 668 71 980

7 67 683 71 135 79 326

Nominální vývoj "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) 1996 2000 2003

1 30 797 39 510 48 166

2 37 445 53 070 62 724

3 34 589 49 234 61 508

1996 2000 2003

1 30 797 31 009 35 432

1996 2000 2003

1 10 564 12 986 12 885

2 14 302 15 092 16 725

3 20 927 26 110 27 301

1996 2000 2003

1 10 564 10 192 9 478

2 14 302 11 845 12 303

3 20 927 20 492 20 083

4 35 289 49 821 57 100

5 45 381 53 310 65 231

6 51 706 70 993 75 821

7 65 032 81 728 100 363

8 84 298 108 156 124 732

Reálný vývoj "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) 2 37 445 41 651 46 141

3 34 589 38 641 45 246

4 35 289 39 102 42 004

5 45 381 41 840 47 985

6 51 706 55 718 55 775

7 65 032 64 143 73 829

8 84 298 84 885 91 755

Nominální vývoj sociálních příjmů - domácnosti celkem 4 24 408 30 921 37 548

5 20 431 32 780 37 156

6 19 788 24 632 35 601

7 15 175 23 776 26 578

8 10 114 15 865 19 245

9 7 448 11 238 17 345

10 7 045 12 145 13 164

Medián 20 110 28 706 36 379

Váž. pr. 14 968 20 163 23 661

7 15 175 18 660 19 551

8 10 114 12 451 14 157

9 7 448 8 820 12 759

10 7 045 9 532 9 684

Medián 20 110 22 530 26 761

Váž. pr. 14 968 15 825 17 406

Reálný vývoj sociálních příjmů 4 24 408 24 268 27 621

5 20 431 25 727 27 333

6 19 788 19 332 26 189

1

T a b u l k a 5 Nominální a reálný vývoj základních veličin Nominální vývoj důchodů 1996 2000 2003

1 2 858 2 066 1 519

2 9 180 7 762 8 784

3 16 586 21 409 22 039

4 21 376 27 012 33 020

5 17 367 28 566 32 930

6 16 145 20 333 31 941

7 11 610 20 430 22 376

8 6 297 11 633 14 552

9 4 281 6 694 12 087

10 5 100 8 348 8 476

Medián 16 756 24 450 32 436

Váž. pr. 10 762 14 561 17 626

7 11 610 16 034 16 460

8 6 297 9 130 10 705

9 4 281 5 254 8 891

10 5 100 6 552 6 235

Medián 16 756 19 189 23 860

Váž. pr. 10 762 11 428 12 966

7 1 996 1 722 2 368

8 2 371 2 874 2 853

9 2 074 3 769 4 240

10 1 685 3 086 3 754

Medián 1 354 1 824 1 764

Váž. pr. 1 482 2 067 2 361

7 1 996 1 351 1 742

8 2 371 2 256 2 099

9 2 074 2 958 3 119

10 1 685 2 422 2 762

Medián 1 354 1 432 1 298

Váž. pr. 1 482 1 622 1 737

7 1 086 806 829

8

9

10 134 94 173

Medián 1 357 1 147 1 043

Váž. pr. 1 662 1 800 1 824

7 1 086 633 610

8

134 74 127

Medián 1 357 900 767

Váž. pr. 1 662 1 413 1 342

Reálný vývoj důchodů 1996 2000 2003

1 2 858 1 621 1 117

2 9 180 6 092 6 462

3 16 586 16 803 16 212

4 21 376 21 200 24 290

5 17 367 22 420 24 224

6 16 145 15 958 23 496

Nominální vývoj nemocenské 1 1 235 1 781 1 673

2

1996 2000 2003

2

1996 2000 2003

1 1 235 1 398 1 231

981 1 184 1 917

3 1 335 1 195 1 314

1996 2000 2003

1 3 839 4 887 4 979

2 2 471 2 996 2 830

3 1 874 1 795 2 026

1996 2000 2003

1 3 839 3 836 3 663

2 2 471 2 351 2 082

3 1 874 1 409 1 490

981 1 509 2 606

3 1 335 1 523 1 786

4 743 1 529 1 698

5 1 067 1 699 1 662

6 1 641 1 949 1 866

Reálný vývoj nemocenské 4 743 1 200 1 249

5 1 067 1 333 1 223

6 1 641 1 530 1 373

Nominální vývoj dávek na dítě 4 1 510 1 388 1 408

5 1 450 1 171 1 170

6 1 263 1 123 915

843 519 699

395 155 247

Reálný vývoj dávek na dítě 4 1 510 1 089 1 036

5 1 450 919 861

6 1 263 881 673

2

9 843 407 514

10 395 122 182

T a b u l k a 6 Vývoj podílu sociálních dávek na čistém peněžním příjmu Podíl sociálních dávek na čistém peněžním příjmu 1996 sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 29,1% 7,9% 3,4% 10,6% 7,3%


1 100,0% 27,1% 11,7% 36,3% 24,9%

2 31,7% 20,4% 2,2% 5,5% 3,7%

3 42,5% 33,7% 2,7% 3,8% 2,3%

4 46,0% 40,3% 1,4% 2,8% 1,5%

5 35,8% 30,4% 1,9% 2,5% 1,0%

6 32,2% 26,3% 2,7% 2,1% 1,2%

7 22,4% 17,2% 2,9% 1,6% 0,7%

8 13,0% 8,1% 3,1% 1,1% 0,8%

9 8,0% 4,6% 2,2% 0,4% 0,8%

10 5,4% 3,9% 1,3% 0,1% 0,1%

Medián 33,9% 28,3% 2,3% 2,3% 1,1%

Váž. pr. 23,5% 16,9% 2,3% 2,6% 1,7%

Podíl jednotlivých sociálních dávek na celkových sociálních dávkách 1996 2 100,0% 64,2% 6,9% 17,3% 11,7%

3 100,0% 79,3% 6,4% 9,0% 5,4%

4 100,0% 87,6% 3,0% 6,2% 3,2%

5 100,0% 85,0% 5,2% 7,1% 2,7%

6 100,0% 81,6% 8,3% 6,4% 3,7%

7 100,0% 76,5% 13,2% 7,2% 3,2%

8 100,0% 62,3% 23,4% 8,3% 6,0%

9 100,0% 57,5% 27,8% 5,3% 9,4%

10 100,0% 72,4% 23,9% 1,9% 1,8%

Medián 100,0% 83,3% 6,7% 6,7% 3,2%

Váž. pr. 100,0% 71,9% 9,9% 11,1% 7,1%

9 9,2% 5,5% 3,1% 0,1% 0,5%

10 7,1% 4,9% 1,8% 0,1% 0,4%

Medián 36,1% 30,7% 2,3% 1,4% 1,6%

Váž. pr. 24,2% 17,5% 2,5% 2,2% 2,1%

10 100,0% 68,7% 25,4% 0,8% 5,1%

Medián 100,0% 85,2% 6,4% 4,0% 4,5%

Váž. pr. 100,0% 72,2% 10,2% 8,9% 8,6%

Podíl sociálních dávek na čistém peněžním příjmu 2000 sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 27,9% 4,4% 3,8% 10,5% 9,1%

2 25,5% 13,1% 2,5% 5,1% 4,8%

3 39,2% 32,2% 2,3% 2,7% 2,1%

4 43,2% 37,7% 2,1% 1,9% 1,4%

5 42,7% 37,2% 2,2% 1,5% 1,8%

6 29,9% 24,7% 2,4% 1,4% 1,5%

7 26,2% 22,5% 1,9% 0,9% 0,9%

8 15,3% 11,2% 2,8% 0,5% 0,8%

Podíl jednotlivých sociálních dávek na celkových sociálních dávkách 2000 sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 100,0% 15,9% 13,7% 37,6% 32,7%

2 100,0% 51,4% 10,0% 19,9% 18,7%

3 100,0% 82,0% 5,8% 6,9% 5,3%

4 100,0% 87,4% 4,9% 4,5% 3,2%

5 100,0% 87,1% 5,2% 3,6% 4,1%

6 100,0% 82,5% 7,9% 4,6% 5,0%

1

7 100,0% 85,9% 7,2% 3,4% 3,4%

8 100,0% 73,3% 18,1% 3,3% 5,3%

9 100,0% 59,6% 33,5% 1,4% 5,5%


1 23,8% 2,8% 3,1% 9,2% 8,7%

2 24,1% 12,7% 3,8% 4,1% 3,6%

3 34,9% 28,1% 2,3% 2,6% 1,9%

4 44,5% 39,1% 2,0% 1,7% 1,7%

5 41,0% 36,4% 1,8% 1,3% 1,5%

6 36,4% 32,6% 1,9% 0,9% 0,9%

7 24,6% 20,8% 2,2% 0,8% 0,9%

8 15,8% 11,9% 2,3% 0,6% 0,9%

9 12,0% 8,4% 2,9% 0,2% 0,5%

10 6,7% 4,3% 1,9% 0,1% 0,4%

Medián 38,6% 34,4% 1,9% 1,1% 1,2%

Váž. pr. 24,1% 18,0% 2,4% 1,9% 1,9%

10 100,0% 64,4% 28,5% 1,3% 5,8%

Medián 100,0% 89,2% 4,8% 2,9% 3,1%

Váž. pr. 100,0% 74,5% 10,0% 7,7% 7,8%


1 100,0% 11,8% 13,0% 38,6% 36,6%

2 100,0% 52,5% 15,6% 16,9% 15,0%

3 100,0% 80,7% 6,5% 7,4% 5,3%

4 100,0% 87,9% 4,5% 3,7% 3,8%

5 100,0% 88,6% 4,5% 3,1% 3,8%

6 100,0% 89,7% 5,2% 2,6% 2,5%

2

7 100,0% 84,2% 8,9% 3,1% 3,8%

8 100,0% 75,6% 14,8% 3,6% 5,9%

9 100,0% 69,7% 24,4% 1,4% 4,4%

T a b u l k a 7 Reálný vývoj sociálních příjmů vůči roku 1996

Vývoj reálných čistých peněžních příjmů na jednoho člena vůči 1996 1996 2000 2003

1 100% 101% 110%

2 100% 103% 113%

3 100% 106% 117%

4 100% 106% 117%

5 100% 106% 117%

6 100% 105% 117%

7 100% 105% 117%

8 100% 105% 116%

9 100% 104% 115%

10 100% 103% 111%

Medián 100% 105% 117%

Váž. pr. 100% 103% 113%

Vývoj reálných "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) na jednoho člena vůči 1996 1996 2000 2003

1 100% 101% 115%

2 100% 111% 123%

1996 2000 2003

1 100% 96% 90%

2 100% 83% 86%

1996 2000 2003

1 100% 57% 39%

2 100% 66% 70%

1996 2000 2003

1 100% 113% 100%

2 100% 121% 195%

1996 2000 2003

1 100% 100% 95%

3 100% 112% 131%

4 100% 111% 119%

5 100% 92% 106%

6 100% 108% 108%

7 100% 99% 114%

8 100% 101% 109%

9 100% 102% 108%

10 100% 99% 109%

Medián 100% 100% 107%

Váž. pr. 100% 101% 111%

9 100% 118% 171%

10 100% 135% 137%

Medián 100% 112% 133%

Váž. pr. 100% 106% 116%

9 100% 123% 208%

10 100% 128% 122%

Medián 100% 115% 142%

Váž. pr. 100% 106% 120%

9 100% 143% 150%

10 100% 144% 164%

Medián 100% 106% 96%

Váž. pr. 100% 109% 117%

9 100% 31% 46%

10 100% 55% 95%

Medián 100% 66% 57%

Váž. pr. 100% 85% 81%

Vývoj reálných sociálních příjmů na jednoho člena vůči 1996 3 100% 98% 96%

4 100% 99% 113%

5 100% 126% 134%

6 100% 98% 132%

7 100% 123% 129%

8 100% 123% 140%

Vývoj reálných důchodů na jednoho člena vůči 1996 3 100% 101% 98%

4 100% 99% 114%

5 100% 129% 139%

6 100% 99% 146%

7 100% 138% 142%

8 100% 145% 170%

Vývoj reálné nemocenské na jednoho člena vůči 1996 3 100% 90% 98%

4 100% 162% 168%

5 100% 125% 115%

6 100% 93% 84%

7 100% 68% 87%

8 100% 95% 89%

Vývoj reálných dávek na dítě na jednoho člena vůči 1996 2 100% 95% 84%

3 100% 75% 80%

4 100% 72% 69%

5 100% 63% 59%

6 100% 70% 53%

7 100% 58% 56%

8 100% 48% 61%

1

T a b u l k a 8 Podíl decilových dávek vůči průměrným Podíl decilových sociálních příjmů na jednoho člena vůči průměrným 1996 2000 2003

1 71% 64% 54%

2 96% 75% 71%

1996 2000 2003

1 27% 14% 9%

2 85% 53% 50%

1996 2000 2003

1 83% 86% 71%

2 66% 73% 110%

3 140% 129% 115%

4 163% 153% 159%

5 137% 163% 157%

6 132% 122% 150%

7 101% 118% 112%

8 68% 79% 81%

9 50% 56% 73%

10 47% 60% 56%

Medián 134% 142% 154%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10 47% 57% 48%

Medián 156% 168% 184%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10 114% 149% 159%

Medián 91% 88% 75%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10

Medián 82% 64% 57%

Váž. pr. 100% 100% 100%

Podíl decilových důchodů na jednoho člena vůči průměrným 3 154% 147% 125%

4 199% 186% 187%

5 161% 196% 187%

6 150% 140% 181%

7 108% 140% 127%

8 59% 80% 83%

9 40% 46% 69%

Podíl decilové nemocenské na jednoho člena vůči průměrným 3 90% 74% 76%

4 50% 74% 72%

5 72% 82% 70%

6 111% 94% 79%

7 135% 83% 100%

8 160% 139% 121%

9 140% 182% 180%

Podíl decilových dávek na dítě na jednoho člena vůči průměrným 1996 2000 2003

1 231% 271% 273%

2 149% 166% 155%

3 113% 100% 111%

4 91% 77% 77%

5 87% 65% 64%

6 76% 62% 50%

7 65% 45% 45%

2

8 51% 29% 38%

9 24% 9% 14%

8% 5% 9%

T a b u l k a 9 Podíl decilových dávek vůči mediánovým Podíl decilových sociálních příjmů na jednoho člena vůči mediánu 1996 2000 2003

1 53% 45% 35%

2 71% 53% 46%

1996 2000 2003

1 17% 8% 5%

2 55% 32% 27%

1996 2000 2003

1 91% 98% 95%

2 72% 83% 148%

3 104% 91% 75%

4 121% 108% 103%

5 102% 114% 102%

6 98% 86% 98%

7 75% 83% 73%

8 50% 55% 53%

9 37% 39% 48%

10 35% 42% 36%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 74% 70% 65%

10 30% 34% 26%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 64% 60% 54%

10 124% 169% 213%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 109% 113% 134%

10 10% 8% 17%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 123% 157% 175%

Podíl decilových důchodů na jednoho člena vůči mediánu 3 99% 88% 68%

4 128% 110% 102%

5 104% 117% 102%

6 96% 83% 98%

7 69% 84% 69%

8 38% 48% 45%

9 26% 27% 37%

Podíl decilové nemocenské na jednoho člena vůči mediánu 3 99% 83% 101%

4 55% 84% 96%

5 79% 93% 94%

6 121% 107% 106%

7 147% 94% 134%

8 175% 158% 162%

9 153% 207% 240%

Podíl decilových dávek na dítě na jednoho člena vůči mediánu 1996 2000 2003

1 283% 426% 478%

2 182% 261% 271%

3 138% 156% 194%

4 111% 121% 135%

5 107% 102% 112%

6 93% 98% 88%

7 80% 70% 80%

3

8 62% 45% 67%

9 29% 14% 24%

T a b u l k a 10 Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního Čisté peněžní příjmy na celou rodinu 1996 2000 2003

1 132 690 182 233 206 289

2 130 192 182 296 211 240

3 121 724 160 465 196 533

4 123 129 169 056 195 973

5 135 225 174 979 208 336

6 143 304 192 807 210 375

7 161 086 201 212 248 023

8 186 038 243 323 285 349

9 202 154 253 445 290 877

10 249 708 313 450 364 610

"9/1" 1,52 1,39 1,41

"1/medián" 95,3% 99,1% 98,5%

"9/1" 2,08 1,88 1,73

"1/medián" 98,9% 107,4% 117,2%

"9/1" 1,07 1,09 1,11

"1/medián" 73,2% 68,2% 64,7%

2000/1996 1,3733805 1,400213 1,318269 1,372997 1,29398 1,345435 1,2491 1,307916 1,253723 1,255267 2003/1996 1,5546703 1,622531 1,614578 1,5916 1,540663 1,468032 1,539696 1,533818 1,438892 1,460149 2003/2000 1,1320026 1,158775 1,224772 1,159216 1,190639 1,091121 1,232645 1,172719 1,147695 1,163218

"Tržní" příjmy (hrubé peněžní minus sociální) na celou rodinu 1996 2000 2003

1 112 717 154 484 183 512

2 108 216 163 456 191 308

3 85 435 118 654 154 385

4 81 870 117 578 132 472

5 107 553 121 547 150 031

6 120 475 166 124 163 015

7 154 776 181 436 230 835

8 202 315 253 085 291 873

9 234 668 289 783 317 775

10 300 148 363 613 429 573

2000/1996 1,3705481 1,510456 1,388824 1,436141 1,130111 1,378906 1,172249 1,250944 1,234864 1,211448 2003/1996 1,6280812 1,767836 1,807051 1,618068 1,394953 1,353104 1,491411 1,442664 1,354145 1,431203 2003/2000 1,1879052 1,170399 1,301137 1,126678 1,23435 0,981288 1,272265 1,15326 1,096595 1,181399

Čisté peněžní příjmy na ekonomicky aktivního 1996 2000 2003

1 108 762 142 370 166 362

2 128 903 155 809 182 103

3 158 083 205 724 220 824

4 171 013 222 442 279 961

5 155 431 230 235 267 098

6 141 885 187 191 247 500

7 128 868 182 920 201 645

8 115 552 154 983 196 792

9 116 180 154 539 184 099

10 146 887 192 300 226 466

2000/1996 1,3090033 1,208731 1,301368 1,300734 1,481267 1,31931 1,419432 1,341238 1,33017 1,309174 2003/1996 1,529595 1,412721 1,396882 1,637075 1,718432 1,744368 1,564732 1,703066 1,584602 1,541772 2003/2000 1,1685188 1,168764 1,073395 1,258578 1,16011 1,322182 1,102365 1,269771 1,191279 1,177668

1

T a b u l k a 10 Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního "Tržní" příjmy (hrubé peněžní minus sociální) na ekonomicky aktivního 1996 2000 2003

1 92 391 120 691 147 994

2 107 145 139 706 164 921

3 110 954 152 120 173 466

4 113 709 154 707 189 246

5 123 624 159 930 192 348

6 119 282 161 285 191 783

7 123 821 164 942 187 671

8 125 662 161 201 201 292

9 134 867 176 697 201 123

10 176 558 223 076 266 815

"9/1" 1,46 1,46 1,36

2000/1996 1,3063037 1,303898 1,371019 1,360555 1,29368 1,352131 1,332101 1,282815 1,310161 1,263473 2003/1996 1,6018218 1,539236 1,563404 1,664298 1,555909 1,607806 1,515662 1,601855 1,491274 1,511208 2003/2000 1,2262247 1,180488 1,140323 1,22325 1,2027 1,18909 1,137798 1,248702 1,138237 1,196075

Čisté peněžní příjmy na celou rodinu (distribuce) 1996 2000 2003

1 8,4% 8,8% 8,5%

2 8,2% 8,8% 8,7%

3 7,7% 7,7% 8,1%

4 7,8% 8,2% 8,1%

5 8,5% 8,4% 8,6%

6 9,0% 9,3% 8,7%

7 10,2% 9,7% 10,3%

8 11,7% 11,7% 11,8%

9 12,8% 12,2% 12,0%

10 15,8% 15,1% 15,1%

Suma 100% 100% 100%

Pracovní příjmy (hrubé peněžní minus socnus sociální) na celou rodinu (distribuce) 1996 2000 2003

1 7,5% 8,0% 8,2%

2 7,2% 8,5% 8,5%

3 5,7% 6,1% 6,9%

4 5,4% 6,1% 5,9%

5 7,1% 6,3% 6,7%

6 8,0% 8,6% 7,3%

7 10,3% 9,4% 10,3%

2

8 13,4% 13,1% 13,0%

9 15,6% 15,0% 14,2%

10 19,9% 18,8% 19,1%

Suma 100% 100% 100%

"1/medián" 76,1% 75,1% 77,1%

T a b u l k a 11 Distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Podíl decilových sociálních příjmů na celkových sociálních příjmech 1996 2000 2003

1 10,4% 10,1% 8,4%

2 11,1% 9,3% 8,7%

1996 2000 2003

1 3,9% 2,2% 1,3%

2 9,9% 6,6% 6,2%

1996 2000 2003

1 12,2% 13,6% 11,0%

2 7,7% 9,1% 13,7%

3 13,9% 12,6% 11,7%

4 15,2% 14,6% 14,9%

5 13,0% 14,9% 14,7%

6 12,4% 11,5% 13,1%

7 9,7% 10,5% 10,5%

8 6,5% 7,4% 7,7%

9 4,4% 4,6% 6,0%

10 3,6% 4,5% 4,2%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 12,7% 13,2% 13,9%

9 3,5% 3,8% 5,6%

10 3,7% 4,2% 3,6%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 14,7% 15,6% 16,6%

9 12,2% 15,2% 14,6%

10 8,8% 11,1% 12,0%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 8,6% 8,2% 6,7%

10 0,6% 0,4% 0,7%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 7,7% 5,9% 5,2%

Podíl decilových důchodů na celkových důchodech 3 15,3% 14,3% 12,7%

4 18,5% 17,6% 17,6%

5 15,3% 18,0% 17,4%

6 14,0% 13,1% 15,8%

7 10,3% 12,5% 11,8%

8 5,6% 7,5% 7,8%

Podíl decilové nemocenské na celkové nemocenské 3 8,9% 7,1% 7,7%

4 4,7% 7,0% 6,8%

5 6,8% 7,5% 6,6%

6 10,4% 8,9% 6,9%

7 12,9% 7,4% 9,4%

8 15,4% 13,1% 11,5%

Podíl decilových dávek na dítě na celkových dávkách na dítě 1996 2000 2003

1 33,9% 42,7% 42,2%

2 17,2% 20,6% 19,2%

3 11,2% 9,7% 11,3%

4 8,5% 7,3% 7,3%

5 8,3% 6,0% 6,0%

6 7,1% 5,9% 4,4%

7 6,2% 4,0% 4,2%

14

8 4,9% 2,7% 3,6%

9 2,1% 0,7% 1,1%

T a b u l k a 12 Kumulativní distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Kumulativní podíl decilových sociálních příjmů na celkových sociálních příjmech 0 1996 2000 2003

0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10% 10,4% 10,1% 8,4%

2 20% 21,4% 19,4% 17,2%

3 30% 35,3% 32,0% 28,9%

4 40% 50,5% 46,5% 43,8%

5 50% 63,5% 61,4% 58,5%

6 60% 75,8% 73,0% 71,6%

7 70% 85,5% 83,5% 82,1%

8 80% 92,0% 90,9% 89,8%

9 90% 96,4% 95,5% 95,8%

10 100% 100% 100% 100,0%

9 90% 96,3% 95,8% 96,4%

10 100% 100% 100% 100%

9 90% 91,2% 88,9% 88,0%

10 100% 100% 100% 100%

Gini -0,16 -0,12 -0,09

Kumulativní podíl decilových důchodů na celkových důchodech 0 1996 2000 2003

0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10% 3,9% 2,2% 1,3%

2 20% 13,8% 8,8% 7,5%

3 30% 29,1% 23,1% 20,2%

4 40% 47,6% 40,7% 37,9%

5 50% 62,9% 58,7% 55,3%

6 60% 76,9% 71,9% 71,1%

7 70% 87,2% 84,4% 82,9%

8 80% 92,9% 91,9% 90,8%

Gini -0,12 -0,06 -0,03

Kumulativní podíl decilové nemocenské na celkové nemocenské 0 1996 2000 2003

0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10% 12,2% 13,6% 11,0%

2 20% 19,9% 22,6% 24,6%

3 30% 28,8% 29,8% 32,3%

4 40% 33,5% 36,8% 39,1%

5 50% 40,4% 44,3% 45,6%

6 60% 50,7% 53,2% 52,5%

7 70% 63,6% 60,7% 61,9%

8 80% 79,0% 73,8% 73,4%

Gini 0,06 0,05 0,04

Kumulativní podíl decilových dávek na dítě na celkových dávkách na dítě 0 1996 2000 2003

0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10% 33,9% 42,7% 42,2%

2 20% 51,2% 63,3% 61,4%

3 30% 62,3% 73,0% 72,7%

4 40% 70,8% 80,3% 79,9%

5 50% 79,1% 86,3% 85,9%

6 60% 86,2% 92,2% 90,3%

15

7 70% 92,4% 96,2% 94,5%

8 80% 97,3% 98,9% 98,2%

9 90% 99,4% 99,6% 99,3%

10 100% 100% 100,0% 100,0%

Gini -0,45 -0,57 -0,55

G r a f 4 Pseudo-Lorenzova křivka pro sociální příjmy

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 1

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 5 Pseudo-Lorenzova křivka pro důchody

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 2

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 6 Pseudo-Lorenzova křivka pro nemocenskou

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 3

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 7 Pseudo-Lorenzova křivka pro dávky na dítě

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% 0

1

2

3

4

5

6 4

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

T a b u l k a 13 Výše dvou dávek na specifické základy

Nominální výše nemocenské na jednoho ekonomicky aktivního člena 1996 1999 2000 2001 2002 2003

1 3 705 3 367 5 440 4 872 4 688 5 140

2 2 807 3 945 3 972 4 132 6 120 6 852

1996 1999 2000 2001 2002 2003

1 7 894 9 265 9 602 9 969 10 425 9 728

2 6 376 6 589 7 324 7 323 7 784 6 640

3 4 282 3 909 4 706 5 068 6 095 5 037

4 2 394 2 568 4 748 3 630 4 259 5 628

5 2 907 3 233 5 097 4 608 6 374 4 901

6 3 786 3 432 4 428 5 006 4 353 4 720

7 3 800 2 746 3 475 3 757 5 573 4 428

8 3 534 3 174 4 284 4 517 6 565 4 604

9 2 598 3 012 4 757 3 375 5 314 5 394

10 1 903 1 720 3 484 4 522 5 010 4 337

9 2 870 1 364 1 188 1 411 2 548 2 159

10 1 608 1 786 1 330 2 167 1 661 2 011

Nominální výše rodinných dávek na jedno nezaopatřené dítě 3 6 172 5 808 5 846 5 949 6 180 6 202

4 5 938 5 542 5 370 5 359 5 836 5 537

5 4 840 5 024 4 854 4 931 5 320 4 805

6 4 671 4 052 4 238 3 961 4 880 3 783

7 4 103 2 628 3 508 3 629 3 808 3 598

8 3 747 2 285 2 699 3 105 3 022 3 146

Reálná výše nemocenské na jednoho ekonomicky aktivního člena oproti 1996 1996 1999 2000 2001 2002 2003

1 3 705 2 746 4 270 3 652 3 452 3 781

1996 1999 2000 2001 2002 2003

1 7 894 9 265 9 602 7 473 7 676 7 156

2 2 807 3 217 3 118 3 097 4 506 5 040

3 4 282 3 187 3 693 3 799 4 488 3 705

4 2 394 2 094 3 726 2 721 3 136 4 140

5 2 907 2 636 4 000 3 454 4 694 3 605

6 3 786 2 799 3 475 3 752 3 205 3 472

7 3 800 2 239 2 728 2 816 4 103 3 257

8 3 534 2 588 3 362 3 386 4 834 3 387

9 2 598 2 456 3 734 2 530 3 913 3 968

10 1 903 1 402 2 734 3 390 3 689 3 190

Reálná výše dávek na dítě na jedno nezaopatřené dítě oproti 1996 2 6 376 6 589 7 324 5 489 5 732 4 884

3 6 172 5 808 5 846 4 459 4 551 4 562

4 5 938 5 542 5 370 4 017 4 297 4 073

5 4 840 5 024 4 854 3 696 3 917 3 535

6 4 671 4 052 4 238 2 969 3 594 2 783

7 4 103 2 628 3 508 2 721 2 804 2 646

8 3 747 2 285 2 699 2 328 2 225 2 314 1

9 2 870 1 364 1 188 1 058 1 876 1 588

10 1 608 1 786 1 330 1 625 1 223 1 479

T a b u l k a 14 Distribuce nezaopatřených dětí a nepracujících důchodců do jednotlivých decilových skupin Nezaopatřené děti - rok 1996 DECIL srovnání distribuce kumulativní distribuce

0 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 24,7% 24,7%

2 20,0% 15,5% 40,2%

DECIL distribuce kumulativní distribuce

0 0,0% 0,0%

1 28,0% 28,0%

2 17,7% 45,7%


0 0,0% 0,0%

1 27,2% 27,2%

2 18,1% 45,3%


0 0,0% 0,0%

1 5,3% 5,3%

3 30,0% 10,4% 50,6%

4 40,0% 8,2% 58,8%

5 50,0% 9,8% 68,7%

6 60,0% 8,7% 77,4%

7 70,0% 8,7% 86,1%

8 80,0% 7,5% 93,6%

9 10 90,0% 100,0% 4,2% 2,2% 97,8% 100%

Medián

7 7,2% 88,3%

8 6,3% 94,7%

9 3,8% 98,5%

10 1,8% 100%

Medián 8,2%

7 7,4% 87,3%

8 7,2% 94,6%

9 3,2% 97,8%

10 2,2% 100%

Medián 7,5%

7 9,6% 92,5%

8 4,5% 96,9%

9 1,8% 98,8%

10 1,2% 100%

Medián 14,2%

7 11,5% 90,9%

8 5,7% 96,6%

9 2,1% 98,7%

10 1,3% 100%

Medián 15,9%

7 10,2% 89,0%

8 6,4% 95,3%

9 3,4% 98,7%

10 1,3% 100%

Medián 17,1%

9,3%

Nezaopatřené děti - rok 2000 3 10,4% 56,1%

4 8,6% 64,7%

5 7,7% 72,4%

6 8,7% 81,2%

Nezaopatřené děti - rok 2003 3 11,4% 56,7%

4 8,2% 64,9%

5 7,8% 72,7%

6 7,2% 79,9%

Nepracující důchodci - rok 1996 2 12,0% 17,3%

3 17,5% 34,8%

4 19,8% 54,6%

5 15,3% 69,9%

6 13,0% 82,9%

Nepracující důchodci - rok 2000 DECIL distribuce kumulativní distribuce

0 0,0% 0,0%

1 2,8% 2,8%


0 0,0% 0,0%

1 2,1% 2,1%

2 8,3% 11,1%

3 17,0% 28,1%

4 19,6% 47,7%

5 18,7% 66,4%

6 13,0% 79,4%

Nepracující důchodci - rok 2003 2 7,6% 9,7%

3 15,3% 25,0%

4 19,7% 44,7%

5 18,4% 63,1% 1

6 15,7% 78,8%

G r a f 8 Pseudo-Lorenzova křivka pro počet dětí

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 1

7

8

9

10

srovn. 1996 2000 2003

G r a f 9 Pseudo-Lorenzova křivka pro počet nepracujících důchodců

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 2

7

8

9

10

srovn. 1996 2000 2003

T a b u l k a 15 Distribuce dávek na dítě a důchodů (+jiné) Dávky na dítě 1996 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin Podíl rodin, které v jednotlivých decilových skupinách pobírají dávky na dítě na celkovém počtu rodin v těchto decilových skupinách

1 19,4% 33,9% 81,9%

2 14,3% 17,2% 60,9%

3 10,0% 11,2% 42,2%

Podíl dávek na dítě vyplacený jednotlivým decilovým skupinám na celkem vyplacených dávkách na dítě

4 8,8% 8,5% 37,2%

5 10,1% 8,3% 42,9%

6 9,8% 7,1% 41,6%

7 10,2% 6,2% 43,2%

8 9,0% 4,9% 38,2%

9 5,3% 2,1% 22,5%

10 3,1% 0,6% 13,2%

Celkem 100% 100% 42,4%

Medián 10,0% 7,7% 42,2%

7 8,1% 4,0% 29,1%

8 6,0% 2,7% 21,7%

9 1,9% 0,7% 6,9%

10 0,9% 0,4% 3,1%

SUMA 100% 100% 36,1%

Medián 9,1% 5,9% 33,0%

7 9,2% 4,2% 34,0%

8 6,0% 3,6% 22,2%

9 2,1% 1,1% 7,9%

10 1,3% 0,7% 4,7%

SUMA 100% 100% 36,9% #

Medián 8,5% 5,2% 31,5%

Podíl rodin v jednotlivých decilových skupinách, které pobírají dávky na dítě na celkovém počtu všech rodin, které tyto dávky pobírají

Dávky na dítě 2000 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin

1 24,6% 42,7% 88,4%

2 19,6% 20,6% 71,0%

3 11,3% 9,7% 40,8%

4 9,3% 7,3% 33,6%

podíl rodin podíl dávek v decilu rodin

1 24,3% 42,2% 89,6%

2 18,9% 19,2% 69,9%

3 11,9% 11,3% 43,9%

4 9,2% 7,3% 33,9%

5 8,5% 6,0% 30,8%

6 9,8% 5,9% 35,2%

Dávky na dítě 2003 5 9,0% 6,0% 33,4%

6 8,0% 4,4% 29,7%

1

T a b u l k a 15 Distribuce dávek na dítě a důchodů (+jiné) Důchody 1996 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin

Podíl rodin, které v jednotlivých decilových skupinách pobírají důchody na celkovém počtu rodin v těchto decilových skupinách

1 4,9% 3,9% 18,9%

2 11,0% 9,9% 42,6%

3 15,0% 15,3% 58,1%

4 16,2% 18,5% 62,8%

5 14,4% 15,3% 55,6%

6 13,0% 14,0% 50,6%

7 9,9% 10,3% 38,2%

8 6,4% 5,6% 24,7%

9 4,4% 3,5% 17,1%

10 4,8% 3,7% 18,6%

SUMA 100% 100% 38,7%

Medián 13,7% 14,7% 53,1%

7 12,3% 12,5% 46,3%

8 7,6% 7,5% 28,6%

9 4,7% 3,8% 17,6%

10 5,3% 4,2% 20,1%

SUMA 100% 100% 37,8%

Medián 14,4% 15,6% 54,6%

7 11,2% 11,8% 42,9%

8 9,1% 7,8% 35,0%

9 6,5% 5,6% 25,1%

10 4,6% 3,6% 17,9%

SUMA 100% 100% 38,5%

Medián 14,8% 16,6% 56,9%

Podíl rodin v jednotlivých decilových skupinách, které pobírají důchody na celkovém počtu všech rodin, které tyto dávky pobírají

Podíl důchodů vyplacený jednotlivým decilovým skupinám na celkem vyplacených důchodech

Důchody 2000 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin

1 3,0% 2,2% 11,3%

2 7,7% 6,6% 29,3%

3 14,7% 14,3% 55,5%

4 15,9% 17,6% 60,4%


1 1,9% 1,3% 7,5%

2 7,4% 6,2% 28,7%

3 13,9% 12,7% 53,6%

4 15,7% 17,6% 60,6%

5 16,4% 18,0% 62,3%

6 12,4% 13,1% 46,9%

Důchody 2003 5 15,0% 17,4% 57,5%

6 14,6% 15,8% 56,3%

2

G r a f 10 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 1996 45,0%

30,0%

40,0% 25,0% 35,0%

30,0%

20,0%

25,0% 15,0% 20,0%

15,0%

10,0%

10,0% 5,0% 5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6

7 1

8

9

10

podíl rodin

podíl dávek pravá osa


30,0%

40,0% 25,0% 35,0%

30,0%

20,0%

25,0% 15,0%

10,0%

20,0%

podíl rodin

15,0%

podíl dávek - pravá osa

10,0% 5,0% 5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6

7 2

8

9

10


30,0%

40,0% 25,0% 35,0%

30,0%

20,0%

25,0% 15,0%

10,0%

20,0%

podíl rodin

15,0%

podíl dávek - pravá osa

10,0% 5,0% 5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6

7 3

8

9

10

G r a f 13 Distribuce důchodů a rodin tuto dávku pobírajících v roce 1996 20,0%

20,0%

18,0%

18,0%

16,0%

16,0%

14,0%

14,0%

12,0%

12,0%

10,0%

10,0%

8,0%

8,0%

podíl rodin

6,0%

6,0%

podíl důchodů

4,0%

4,0%

2,0%

2,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6

7 4

8

9

10


20,0%

18,0%

18,0%

16,0%

16,0%

14,0%

14,0%

12,0%

12,0%

10,0%

10,0%

8,0%

8,0%

podíl rodin

6,0%

6,0%

podíl důchodů

4,0%

4,0%

2,0%

2,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 5

7

8

9

10


20,0%

18,0%

18,0%

16,0%

16,0%

14,0%

14,0%

12,0%

12,0%

10,0%

10,0%

8,0%

8,0%

podíl rodin

6,0%

6,0%

podíl důchodů

4,0%

4,0%

2,0%

2,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 6

7

8

9

10

T a b u l k a 16 Vztah mezi odvody daňové povahy státu a sociálními dávkami

Vztah mezi odvody daňové povahy státu a sociálními dávkami - 1996 Decil daň z příjmů zdravotní a sociální pojištění odvody daňové povahy státu sociální dávky podíl

1 1 707 3 400 5 107 10 564 206,9%

2 2 587 4 111 6 698 14 302 213,5%

3 2 503 3 732 6 235 20 927 335,6%

4 2 744 3 880 6 624 24 408 368,5%

5 3 763 4 992 8 755 20 431 233,4%

6 4 328 5 662 9 990 19 788 198,1%

7 5 546 6 978 12 524 15 175 121,2%

8 7 754 9 142 16 896 10 114 59,9%

9 10 572 11 791 22 363 7 448 33,3%

10 17 028 16 288 33 316 7 045 21,1%

Medián 4 046 5 327 9 373 20 110 214,6%

Váž. pr. 5 330 6 545 11 875 14 968 126,0%

9 13 655 15 138 28 793 11 238 39,0%

10 19 838 19 570 39 408 12 145 30,8%

Medián 4 834 6 454 11 287 28 706 254,3%

Váž. pr. 6 352 8 036 14 388 20 163 140,1%

9 14 637 16 090 30 727 17 345 56,4%

10 24 706 23 384 48 090 13 164 27,4%

Medián 5 629 7 062 12 690 36 379 286,7%

Váž. pr. 7 573 9 078 16 650 23 661 142,1%


1 1 838 4 051 5 889 12 986 220,5%

2 3 402 5 573 8 975 15 092 168,2%

3 3 588 5 173 8 761 26 110 298,0%

4 3 779 5 329 9 108 30 921 339,5%

5 3 951 5 394 9 345 32 780 350,8%

6 5 716 7 513 13 229 24 632 186,2%

7 6 482 8 386 14 868 23 776 159,9%

8 9 009 11 028 20 037 15 865 79,2%


1 2 385 4 522 6 907 12 885 186,5%

2 3 982 6 208 10 190 16 725 164,1%

3 4 370 6 139 10 509 27 301 259,8%

4 4 378 5 800 10 178 37 548 368,9%

5 5 223 6 584 11 807 37 156 314,7%

1

6 6 034 7 539 13 573 35 601 262,3%

7 8 697 10 408 19 105 26 578 139,1%

8 10 234 11 798 22 032 19 245 87,4%

G r a f 16 Vývoj relace sociálních transferů k daňovým odvodům podle decilových skupin v letech 1996-2000

450,0%

400,0%

350,0%

300,0%

250,0%

1996 2000 2003

200,0%

150,0%

100,0%

50,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 1

7

8

9

10

Přílohy ke kapitole č. 4 Domácnosti zaměstnanců

Metodické poznámky Metodická poznámka. K jednotlivým tabulkám jsou pro lepší srovnání dopočítány údaje za medián a vážený aritmetický průměr. Medián je spočítán jako prostý průměr pátého a šestého decilu. Vážený průměr je konstruován jako průměr všech decilů, kde váhou je počet členů v domácnosti. Spočítaný vážený aritmetický průměr se může u některých statistik mírně lišit od toho, co oficiálně uvádí ČSÚ nebo s čím je počítáno v jiné části této zprávy. Tato skutečnost je dána tím, že vážený aritmetický průměr je zpětně počítán z agregovaných veličin a ne z primárních dat. Tento „nedostatek“ však nezpůsobuje významnější distorze při analýzách. Způsob konstrukce jednotlivých tabulek. Základní data ze SRÚ jsou prezentována v tabulkách 1-4. Neúplnost tabulek je dána změnou metodiky konstrukce SRÚ. ČSÚ od roku 1999 uvádí pouze statistiky za domácnosti celkem, domácnosti zaměstnanců podle decilových skupin byly pro rok 2000 spočítány ČSÚ, pro rok 2003 autory studie analýzou primárních dat. Tabulka 2 rekapituluje základní údaje z tabulky 1. Jednotlivé sociální příjmy jsou zde sloučeny do čtyř základních. Uvedené sloučené sociální příjmy na celou průměrnou rodinu, která se nachází v decilu příslušného příjmového rozložení, jsou spočítány v tabulce 3. Počty rodin, které se nacházejí v jednotlivých decilech rozložení, a počty příjemců dávek jsou uvedeny v tabulce 4. Tabulky 1 až 4 reprezentují základní data, ze kterých se v dalších analýzách vycházelo. Tabulka 5 a 6 ukazuje základní analýzy provedené na datech. Jsou jimi: * nominální a reálný vývoj jednotlivých sociálních příjmů, čistých peněžních příjmů a pracovních příjmů na člena domácnosti * podíl jednotlivých sociálních dávek na čistých příjmech a na celkových sociálních dávkách v letech 19962000. Následující tabulka 7 rozvíjí předcházející tabulku, když ukazuje vývoj reálných veličin na jednoho člena domácnosti vůči roku 1996. Tabulka 8 (resp. 9) prezentuje vývoj podílu decilových sociálních dávek na člena domácnosti vůči průměrným (resp. mediánovým) sociálním dávkám. Čisté peněžní příjmy a pracovní příjmy na jednoho ekonomicky aktivního člena domácnosti v jednotlivých decilových skupinách jsou obsaženy v tabulce 10. Je zde taktéž spočítán decilový poměr. Z tabulky 3 je v tabulce 11 spočítán podíl jednotlivých sociálních příjmů, které připadají na celé příslušné decilové skupiny. Kumulativní podíly jsou pak spočítány v tabulce 12. Na tu navazují grafy 1 až 4, kde je graficky znázorněn průběh pseudo-Lorenzových křivek. Tabulka 13 uvádí vývoj dvou specifických dávek (nemocenské a na dítě) na jednoho aktivního člena nebo na jedno nezaopatřené dítě. Tabulka 14 rekapituluje rozdělení nezaopatřených dětí do jednotlivých decilových skupin. Jako taková slouží jako pomocná tabulka pro graf 5. Zcela specifické ukazatele jsou v tabulce 15 spočítány pro dávky na děti. Zdrojová data pro výpočty tvoří tabulky 3 a 4. Uvedené výpočty jsou prezentovány v grafu 6, 7 a 8. Na závěr tabulkových analýz je v tabulce 16 spočítán vývoj vztahů mezi daňovými odvody a sociálními dávkami na jednoho poplatníka, což je graficky prezentováno v grafu 9. Způsob konstrukce modelů. Pro modely jsou klíčové mzdy, které reprezentují příslušné decily zaměstnanců podle mzdové diferenciace. Ty byly získány z analýz mzdové diferenciace a konzultacemi s ČSÚ. Pracovali jsme se dvěma modely, kdy v prvním byla úplná rodina s dvěmi celými měsíčními mzdami (neuvažovali jsme o možné mzdové diskriminaci žen). Pro zjednodušení jsme předpokládali, že obě dvě ekonomicky aktivní osoby nosí domů stejnou mzdu (tedy obě dvě osoby nosí mzdu na úrovni 1. decilu, 2. decilu, …, 9. decilu). U samoživitelky jsme počítali pouze s jedním platem. Po očistění hrubých pracovních příjmů o sociální a zdravotní pojištění a o daně (pro zjednodušení jsme předpokládaly, že odečitatelné položky na obě děti si uplatní jeden z ekonomicky aktivních v domácnosti). Tím jsme dostali čisté pracovní příjmy, z nichž se dají (s použitím životního minima) spočítat jednotlivé sociální dávky.

Seznam tabulek a grafů ke kapitole č. 4 Tabulka 1 Tabulka 2 Tabulka 3 Tabulka 4

Základní data Agregované sociální příjmy Sociální příjmy na celou průměrnou decilovou domácnost Příjemci sociálních dávek

Tabulka 5 Tabulka 6 Tabulka 7 Tabulka 8 Tabulka 9 Tabulka 10

Nominální a reálný vývoj základních veličin Vývoj podílu sociálních dávek na čistém peněžním příjmu Reálný vývoj sociálních příjmů vůči roku 1996 Podíl decilových dávek vůči průměrným Podíl decilových dávek vůči mediánovým Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního

Tabulka 11 Tabulka 12 Graf 1 Graf 2 Graf 3 Graf 4

Distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Kumulativní distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Pseudo-Lorenzova křivka pro sociální příjmy Pseudo-Lorenzova křivka pro důchody Pseudo-Lorenzova křivka pro nemocenskou Pseudo-Lorenzova křivka pro dávky na dítě

Tabulka 13

Výše dvou dávek na specifické základy

Tabulka 14 Graf 5

Distribuce nezaopatřených dětí do jednotlivých decilových skupin Pseudo-Lorenzova křivka pro počet dětí

Tabulka 15 Graf 6 Graf 7 Graf 8

Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 1996 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2000 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 2003

Tabulka 16 Graf 9

Vztah mezi odvody daňové povahy státu a sociálními dávkami Vývoj relace sociálních transferů k daňovým odvodům podle decilových skupin v letech 1996-2000

Tabulka 17 Tabulka 18 Tabulka 19 Tabulka 20 Tabulka 21 Tabulka 22 Tabulka 23 Tabulka 24 Tabulka 25 Tabulka 26 Tabulka 27

Úvodní data k modelu Modelové dávky a 1. decilový příjem Modelové dávky a 2. decilový příjem Modelové dávky a 3. decilový příjem Modelové dávky a 4. decilový příjem Modelové dávky a 5. decilový příjem Modelové dávky a 6. decilový příjem Modelové dávky a 7. decilový příjem Modelové dávky a 8. decilový příjem Modelové dávky a 9. decilový příjem Shrnutí výsledků modelu

T a b u l k a 1 Základní data rok 1996 DECIL členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí

1 4,01 1,43 2,11 0,76 0,62 0,43 0,30 0,02 0,04 3,49 0,47

2 3,65 1,55 1,76 0,47 0,47 0,39 0,43 0,04 0,07 3,24 0,34

3 3,38 1,65 1,47 0,29 0,29 0,46 0,43 0,09 0,12 3,07 0,26

4 3,37 1,77 1,46 0,25 0,32 0,40 0,49 0,05 0,12 3,07 0,14

5 2,99 1,71 1,11 0,15 0,21 0,29 0,46 0,09 0,16 2,74 0,17

6 2,68 1,73 0,81 0,13 0,19 0,20 0,29 0,11 0,14 2,44 0,14


42 169 1 936 3 825 36 408

53 907 3 364 5 376 45 167

61 627 4 196 6 234 51 197

69 975 5 276 7 284 57 415

76 873 6 213 8 078 62 582

86 280 7 293 9 111 69 876

sociální příjmy důchody nemocenské podpora při ošetřevání člena rodiny peněžitá pomoc v mateřství přídavky na děti rodičovský příspěvek ost. dáv. stát. soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti dávky sociální potřebnosti ostatní dávky sociální péče

8 656 316 1 073

7 372 695 1 027

7 117 1 426 1 360

5 976 1 299 1 247

6 864 2 154 1 896

6 602 2 499 2 307

7 712 2 919 2 615

7 312 3 993 2 196

7 550 4 670 1 912

6 315 4 580 1 587

103 182 2 662 2 343 379 1 469 74 34 21

161 206 2 349 1 718 289 740 150 30 7

147 180 2 075 850 295 502 218 16 48

150 214 2 002 438 209 269 139 8 1

117 158 1 611 305 266 132 161 54 10

97 138 1 090 159 184 65 56 0 7

122 254 824 166 210 123 72 7 400

54 194 358 262 72 29 77 107 0

37 29 213 85 47 77 130 6 344

13 0 79 0 22 0 17 0 17

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-

důchodců osob obírajících důchod spotřebních jednotek ekonomicky neaktivních dosp.

1

7 2,51 1,79 0,61 0,10 0,13 0,13 0,25 0,08 0,15 2,26 0,11

8 2,24 1,77 0,36 0,08 0,06 0,09 0,13 0,07 0,19 2,00 0,11

9 1,99 1,73 0,19 0,03 0,04 0,03 0,09 0,05 0,18 1,76 0,07

10 1,81 1,67 0,10 0,01 0,01 0,04 0,04 0,04 0,15 1,59 0,04

97 350 113 755 133 171 186 828 8 851 11 396 13 534 21 001 10 333 12 541 14 352 19 313 78 166 89 818 105 285 146 514

28,63

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

Medián 81 577 6 753 8 595 66 229

Váž. průměr 82 898 7 084 8 617 67 198

6 733 2 327 2 102 107

7 203 2 095 1 637 110

148 1 351 232 225 99 109 27 9

167 1 543 787 223 429 116 26 71

T a b u l k a 1 Základní data

rok 1997 DECIL členů ekonomicky aktivních nezaopatřených dětí

1 4,08 1,39 2,17 0,79 0,66 0,44 0,28 0,02 0,04 3,51 0,52

2 3,53 1,53 1,66 0,50 0,36 0,41 0,39 0,06 0,07 3,16 0,34

3 3,50 1,63 1,61 0,31 0,31 0,46 0,53 0,05 0,08 3,18 0,26

4 3,32 1,75 1,36 0,20 0,29 0,35 0,52 0,06 0,15 3,03 0,21

5 3,09 1,71 1,20 0,16 0,24 0,31 0,49 0,11 0,18 2,82 0,18


45 812 2 180 4 144 39 488

58 884 3 653 5 789 49 442

67 371 4 721 6 855 55 795

75 852 5 814 7 803 62 235

84 606 6 868 8 815 68 923


9 499 404 1 171

7 523 870 1 077

7 487 1 086 1 179

6 895 2 087 1 413

7 677 2 843 1 598

6 483 2 579 1 854

6 273 2 824 2 033

9 781 6 911 1 997

8 535 6 029 1 933

9 747 7 728 1 402

81 268 2 882 2 625 418 1 382 192 59 17

90 174 2 479 1 887 272 473 109 80 12

159 280 2 372 1 054 396 446 351 102 62

81 237 1 817 710 267 136 140 7 0

164 244 1 495 358 261 166 231 16 301

119 317 933 168 249 64 139 48 13

79 179 543 280 132 111 92 0 0

26 194 319 159 71 37 46 0 21

21 120 153 103 39 46 91 0 0

37 104 71 0 18 0 90 0 297

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-


6 2,78 1,88 0,78 0,08 0,16 0,18 0,36 0,07 0,15 2,54 0,12

7 2,41 1,76 0,53 0,10 0,12 0,13 0,18 0,07 0,12 2,16 0,12

8 2,07 1,64 0,30 0,04 0,03 0,05 0,18 0,12 0,27 1,85 0,13

9 1,96 1,68 0,19 0,01 0,04 0,05 0,09 0,06 0,21 1,74 0,09

10 1,86 1,70 0,10 0,01 0,02 0,02 0,05 0,06 0,24 1,63 0,06

96 917 110 397 125 544 144 850 196 931 8 499 10 430 11 520 14 867 21 533 10 457 11 933 12 902 15 492 20 263 77 961 88 034 101 122 114 491 155 135

2

28,60

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

Medián 90 762 7 684 9 636 73 442

Váž. průměr 90 538 7 715 9 338 73 486

7 080 2 711 1 726 142

7 915 2 752 1 501 93

281 1 214 263 255 115 185 32 157

223 1 554 916 245 365 162 38 66



1 4,03 1,40 2,08 0,74 0,53 0,45 0,36 0,03 0,07 3,50 0,55

2 3,65 1,57 1,74 0,43 0,37 0,46 0,48 0,06 0,07 3,28 0,34

3 3,42 1,68 1,55 0,26 0,34 0,50 0,45 0,02 0,07 3,10 0,19

4 3,24 1,67 1,32 0,20 0,22 0,45 0,45 0,11 0,19 2,97 0,25


51 637 2 351 4 683 44 603

64 803 3 919 6 416 54 468

76 675 5 425 7 881 63 369

85 539 6 682 8 993 69 864


10 009 778 1 118

8 441 1 331 919

6 491 1 114 952

7 002 2 868 927

6 302 2 484 1 139

7 372 3 652 2 024

6 775 3 098 2 777

8 590 6 285 1 620

9 771 7 610 1 273

13 144 11 193 1 266

126 100 2 841 2 614 511 1 442 393 52 34

132 397 2 429 1 748 511 492 351 22 109

158 249 2 253 946 306 163 271 17 62

88 233 1 699 740 197 69 132 44 5

124 227 1 143 653 180 44 298 10 0

117 153 503 366 161 8 349 36 3

37 52 196 292 48 37 187 48 3

34 143 219 83 126 31 30 0 19

7 240 98 138 95 62 241 0 7

16 0 87 9 62 65 0 0 446

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-


5 3,02 1,78 1,06 0,18 0,20 0,26 0,42 0,06 0,15 2,75 0,18

6 2,51 1,74 0,61 0,07 0,15 0,13 0,26 0,09 0,15 2,27 0,16

7 2,30 1,78 0,41 0,05 0,04 0,11 0,21 0,05 0,13 2,08 0,11

8 2,23 1,69 0,42 0,02 0,06 0,10 0,24 0,11 0,22 2,02 0,12

9 1,92 1,62 0,20 0,02 0,02 0,04 0,12 0,07 0,24 1,70 0,10

10 1,76 1,57 0,09 0,00 0,02 0,04 0,03 0,09 0,28 1,53 0,10

95 273 108 337 122 210 136 024 157 970 222 477 7 456 9 342 11 042 13 132 16 022 22 812 9 832 11 539 12 991 14 483 16 784 21 490 77 985 87 456 98 177 108 409 125 164 178 175

3

28,08

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

Medián 101 805 8 399 10 686 82 721

Váž. průměr 100 532 8 388 10 301 81 842

6 837 3 068 1 582 121

8 198 3 320 1 329 96

190 823 510 171 26 324 23 2

193 1 407 946 258 318 248 26 58



1 4,06 1,27 2,12

2 3,53 1,51 1,66

3 3,34 1,60 1,47

4 3,20 1,66 1,26

5 2,86 1,70 0,98

6 2,68 1,77 0,73

7 2,39 1,74 0,51

8 2,18 1,73 0,32

9 1,93 1,66 0,19

10 1,76 1,52 0,16

2,80 0,67

2,53 0,36

2,43 0,27

2,40 0,28

2,20 0,18

2,10 0,18

1,93 0,14

1,80 0,13

1,64 0,08

1,52 0,08


50 814 1961 4545 44 309

66 200 3807 6599 55 794

76 760 5125 7977 63 659

86 826 6167 9017 71 642


11 353 745 1047

8 694 682 1563

8 439 1958 2080

8 354 3148 1425

7 865 3124 2368

8 788 5240 2060

7 638 4187 2223

8 695 5319 2510

9 462 7143 2100

12 367 10326 1385

3139 2866 935 1842 600

2517 2220 522 617 332

2260 1107 329 200 298

2047 766 335 122 386

1392 329 219 98 229

745 263 151 5 263

515 282 213 3 159

191 140 220 22 259

45 17 62 0 36

141 230 114 19 145

180

242

209

126

106

62

55

35

58

7

27,93

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

Medián 104 348 8 274 10 968 85 105

Váž. průměr 103 931 8 458 10 762 84 712

8 327 4 182 2 214 0

9 129 3 530 1 820 0

0 1 068 296 185 51 246 0 84

0 1 564 1 027 363 397 303 0 125

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-


97 282 111 414 127 213 143 560 169 096 232 055 7297 9251 11347 13678 17485 23660 10204 11733 13803 15515 18670 22646 79 781 90 429 102 063 114 368 132 942 185 749

4



1 4,02 1,30 2,13

2 3,62 1,49 1,71

3 3,37 1,58 1,52

4 3,26 1,69 1,31

5 2,93 1,66 1,05

6 2,67 1,65 0,76

7 2,47 1,77 0,52

8 2,11 1,69 0,30

9 1,90 1,61 0,19

10 1,76 1,56 0,13

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

0,01 2,77 0,59

0,05 2,60 0,42

0,07 2,47 0,27

0,10 2,43 0,26

0,09 2,23 0,22

0,17 2,09 0,26

0,11 1,98 0,18

0,06 1,76 0,12

0,07 1,61 0,10

0,05 1,52 0,07


52 304 1 975 4 511 45 818

68 140 3 908 6 661 57 571

80 536 5 661 8 410 66 465

Medián 106 776 8 584 11 208 86 985

Váž. průměr 106 478 8 711 10 962 86 804


12 530 365 2 148

9 784 1 041 1 717

8 568 1 775 2 399

8 994 2 664 2 689

8 007 2 492 2 463

10 443 5 715 2 741

9 962 5 442 3 096

8 354 4 306 3 305

11 484 7 054 3 773

13 819 9 733 3 279

9 225 4 104 2 602

10 093 3 398 2 625

3 304 2 940 1 240 1 953 489

2 844 2 373 617 675 240

2 425 1 090 355 245 215

1 973 479 338 73 590

1 527 611 228 24 378

946 479 138 33 389

515 228 154 2 374

172 38 71 17 417

76 0 80 3 294

96 182 52 0 186

1 237 545 183 29 384

1 677 1 056 403 411 367

91

277

64

188

284

2

151

28

204

291

143

155

28,11

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-


90 308 100 748 112 803 128 472 149 223 170 826 237 055 6 585 7 952 9 215 10 935 14 703 16 777 25 248 9 431 10 635 11 780 13 418 16 377 18 346 23 660 74 292 82 161 91 808 104 119 118 143 135 703 188 147

5



1 3,95 1,27 2,10

2 3,50 1,40 1,73

3 3,49 1,63 1,61

4 3,11 1,60 1,26

5 2,92 1,60 1,07

6 2,64 1,71 0,72

7 2,42 1,60 0,56

8 2,10 1,67 0,27

9 1,92 1,65 0,20

10 1,75 1,56 0,11

0,01 2,75 0,58

0,03 2,52 0,37

0,06 2,55 0,25

0,08 2,32 0,25

0,12 2,21 0,25

0,12 2,07 0,21

0,18 1,94 0,27

0,12 1,75 0,16

0,06 1,63 0,07

0,05 1,51 0,08


61 596 2 729 5 441 53 426

79 335 4 611 7 616 67 107

sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek ost. dáv. stát. soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti ostatní dávky sociální péče

12 886 337 1 971 3 639 3 158 1 344 1 767 372 299

10 753 1 314 2 843 2 976 2 064 580 470 295 210

27,79

1997 1998 1999

Inflace 8,50% 10,70% 2,10%

Medián 126 889 10 849 13 321 102 719

Váž. průměr 125 096 10 674 12 796 101 627

10 471 4 930 2 974 1 191 539 227 42 392 175

11 800 4 370 3 167 1 784 1 132 466 362 351 168

0-5 let 6-9 let 10-14 let 15-


93 771 105 952 118 840 134 938 149 703 172 029 205 147 274 084 6 627 8 080 9 769 11 929 13 133 15 752 21 236 31 982 9 618 10 914 12 328 14 314 15 030 17 851 22 100 28 592 77 526 86 959 96 744 108 695 121 539 138 426 161 812 213 509

9 734 2 512 2 570 2 594 1 020 407 101 373 156

9 562 2 348 3 068 1 993 899 478 155 318 303

9 998 3 801 2 967 1 456 809 372 73 209 311

10 944 6 059 2 980 926 270 82 11 575 40

6

14 546 8 857 3 690 687 443 177 109 545 38

16 553 10 174 5 088 306 155 209 43 542 36

12 286 6 790 4 843 146 169 252 3 37 46

13 802 9 455 3 624 159 353 35 6 171 0

Tabulka 2

Agregované sociální příjmy

rok 1996 DECIL sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě ostatní

1 8 656 316 1 358 4 131 2 851

2 7 372 695 1 394 3 089 2 194

3 7 117 1 426 1 687 2 577 1 427

4 5 976 1 299 1 611 2 271 795

5 6 864 2 154 2 171 1 743 796

6 6 602 2 499 2 542 1 155 406

7 7 712 2 919 2 991 947 855

8 7 312 3 993 2 444 387 488

9 7 550 4 670 1 978 290 612

10 6 315 4 580 1 600 79 56

Medián 6 733 2 327 2 357 1 449 601

Váž. průměr 7 203 2 095 1 913 1 973 1 221

5 8 007 2 492 2 463 1 551 1 501

6 10 443 5 715 2 741 979 1 008

7 9 962 5 442 3 096 517 907

8 8 354 4 306 3 305 189 554

9 11 484 7 054 3 773 79 578

10 13 819 9 733 3 279 96 711

Medián 9 225 4 104 2 602 1 265 1 255

Váž. průměr 10 093 3 398 2 625 2 088 1 981

5 9 998 3 801 2 967 1 530 1 700

6 10 944 6 059 2 980 937 967

7 14 546 8 857 3 690 796 1 203

8 16 553 10 174 5 088 349 942

9 12 286 6 790 4 843 149 503

10 13 802 9 455 3 624 165 559

10 471 4 930 2 974 1 233 1 334

Inflace 11 800 4 370 3 167 2 147 2 117


1 12 530 365 2 148 5 257 4 760

2 9 784 1 041 1 717 3 519 3 507

3 8 568 1 775 2 399 2 670 1 724

4 8 994 2 664 2 689 2 046 1 595


1 12 886 337 1 971 5 406 5 173

2 10 753 1 314 2 843 3 447 3 150

3 9 734 2 512 2 570 2 695 1 956

4 9 562 2 348 3 068 2 148 1 998

7

T a b u l k a 3 Sociální příjmy na celou průměrnou decilovou domácnost


1 34 711 1 267 5 446 16 565 11 433

2 26 908 2 537 5 088 11 275 8 008

3 24 055 4 820 5 702 8 710 4 823

4 20 139 4 378 5 429 7 653 2 679

5 20 523 6 440 6 491 5 212 2 380

6 17 693 6 697 6 813 3 095 1 088

7 19 357 7 327 7 507 2 377 2 146

8 16 379 8 944 5 475 867 1 093

9 15 025 9 293 3 936 577 1 218

10 11 430 8 290 2 896 143 101

Medián 19 108 6 569 6 652 4 153 1 734

Váž. průměr 20 622 5 999 5 478 5 647 3 497

5 23 461 7 302 7 217 4 544 4 398

6 27 883 15 259 7 318 2 614 2 691

7 24 606 13 442 7 647 1 277 2 240

8 17 627 9 086 6 974 399 1 169

9 21 820 13 403 7 169 150 1 098

10 24 321 17 130 5 771 169 1 251

Medián 25 672 11 280 7 268 3 579 3 545

Váž. průměr 28 370 9 552 7 380 5 869 5 569

5 29 180 11 093 8 659 4 464 4 963

6 28 852 15 975 7 857 2 471 2 549

7 35 244 21 460 8 942 1 929 2 914

8 34 796 21 387 10 696 733 1 980

9 23 589 13 038 9 298 286 966

10 24 093 16 504 6 326 288 975

Medián 29 016 13 534 8 258 3 468 3 756

Váž. průměr 32 797 12 146 8 802 5 966 5 883


1 50 371 1 467 8 635 21 133 19 135

2 35 418 3 768 6 216 12 739 12 695

3 28 874 5 982 8 085 8 998 5 810

4 29 320 8 685 8 766 6 670 5 200


1 50 854 1 329 7 778 21 334 20 413

2 37 637 4 598 9 950 12 064 11 026

3 34 014 8 780 8 981 9 418 6 836

4 29 714 7 296 9 534 6 675 6 209

8

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek Příjemci sociálních dávek v roce 1996 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1 140 139 6 89 135

DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě

1 177 176 7 117 172

2 139 138 12 93 135

3 141 133 17 92 124

4 140 134 14 96 123

5 140 130 21 91 102

6 140 124 19 96 81

celkem 7 139 114 20 89 60

8 140 106 24 77 37

9 140 103 23 80 26

10 140 92 26 69 10

7 179 132 35 94 44

8 179 112 24 95 16

9 179 116 31 94 5

10 179 117 39 91 6

Příjemci sociálních dávek v roce 2000 2 180 176 13 82 168

3 180 173 17 97 155

4 177 166 25 111 130

5 179 159 19 106 113

6 179 146 39 90 81

celkem

Příjemci sociálních dávek v roce 2003 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě (=přídavky na dítě) sociální příplatek

1 173 172 4 82 171 120

2 173 167 12 92 158 56

3 173 169 20 106 151 20

4 173 157 16 94 131 6

5 173 152 25 92 115 9

9

6 173 141 34 80 82 1

1 399 1 213 182 872 833 0

1 788 1 473 249 977 890 0 celkem

7 174 128 47 79 46 3

8 172 123 45 88 24 2

9 173 108 28 89 9 1

10 174 102 30 82 6 1

1 730 1 417 260 884 892 218

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 99,3% 99,3% 94,3% 95,7% 92,9% 88,6% 82,0% 75,7% 73,6% 65,7% 4,3% 8,6% 12,1% 10,0% 15,0% 13,6% 14,4% 17,1% 16,4% 18,6% 63,6% 66,9% 65,2% 68,6% 65,0% 68,6% 64,0% 55,0% 57,1% 49,3% 96,4% 97,1% 87,9% 87,9% 72,9% 57,9% 43,2% 26,4% 18,6% 7,1%


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 99,4% 97,8% 96,1% 93,8% 88,8% 81,6% 73,7% 62,6% 64,8% 65,4% 4,0% 7,2% 9,4% 14,1% 10,6% 21,8% 19,6% 13,4% 17,3% 21,8% 66,1% 45,6% 53,9% 62,7% 59,2% 50,3% 52,5% 53,1% 52,5% 50,8% 97,2% 93,3% 86,1% 73,4% 63,1% 45,3% 24,6% 8,9% 2,8% 3,4%

Podíl příjemců dávky na celkovém počtu domácností v příslušné decilové skupině v roce 2003 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě (=přídavky na dítě) sociální příplatek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 99,4% 96,5% 97,7% 90,9% 87,7% 81,5% 73,5% 71,2% 62,3% 58,4% 2,3% 6,9% 11,7% 9,1% 14,2% 19,4% 27,1% 26,1% 16,3% 17,2% 47,6% 52,9% 61,1% 54,5% 53,1% 46,6% 45,6% 51,0% 51,4% 47,2% 98,8% 91,0% 87,7% 76,0% 66,3% 47,2% 26,5% 13,6% 5,2% 3,6% 69,5% 32,1% 11,5% 3,3% 5,2% 0,6% 1,7% 1,0% 0,6% 0,6%

10

celkem 100,0% 86,7% 13,0% 62,3% 59,5%

celkem 100,0% 82,4% 13,9% 54,6% 49,8%

celkem 100,0% 81,9% 15,0% 51,1% 51,6% 12,6%

T a b u l k a 4 Příjemci sociálních dávek


1 10,0% 11,5% 3,3% 10,2% 16,2%

2 9,9% 11,4% 6,6% 10,7% 16,2%

3 10,1% 11,0% 9,3% 10,6% 14,9%

4 10,0% 11,0% 7,7% 11,0% 14,8%

5 10,0% 10,7% 11,5% 10,4% 12,2%

6 10,0% 10,2% 10,4% 11,0% 9,7%

7 9,9% 9,4% 11,0% 10,2% 7,2%

8 10,0% 8,7% 13,2% 8,8% 4,4%

9 10,0% 8,5% 12,6% 9,2% 3,1%

celkem 10 10,0% 7,6% 14,3% 7,9% 1,2%


1 9,9% 11,9% 2,8% 12,0% 19,3%

2 10,1% 11,9% 5,2% 8,4% 18,9%

3 10,1% 11,7% 6,8% 9,9% 17,4%

4 9,9% 11,3% 10,0% 11,4% 14,6%

5 10,0% 10,8% 7,6% 10,8% 12,7%

6 10,0% 9,9% 15,7% 9,2% 9,1%

7 10,0% 9,0% 14,1% 9,6% 4,9%

8 10,0% 7,6% 9,6% 9,7% 1,8%

9 10,0% 7,9% 12,4% 9,6% 0,6%

celkem 10 10,0% 7,9% 15,7% 9,3% 0,7%

Distribuce příjemců sociálních dávek do mezi jednotlivé decilové skupiny v roce 2003 DECIL celkem domácností sociální příjmy důchody nemocenské dávky na dítě (=přídavky na dítě) sociální příplatek

1 10,0% 12,1% 1,5% 9,3% 19,1% 55,0%

2 10,0% 11,8% 4,6% 10,4% 17,7% 25,6%

3 10,0% 11,9% 7,8% 11,9% 17,0% 9,1%

4 10,0% 11,1% 6,0% 10,7% 14,7% 2,6%

5 10,0% 10,7% 9,4% 10,4% 12,9% 4,1%

11

6 10,0% 9,9% 12,9% 9,1% 9,1% 0,5%

7 10,0% 9,0% 18,1% 9,0% 5,2% 1,4%

8 10,0% 8,7% 17,3% 9,9% 2,6% 0,8%

9 10,0% 7,6% 10,9% 10,1% 1,0% 0,5%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

celkem 10 10,1% 7,2% 11,5% 9,3% 0,7% 0,5%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T a b u l k a 5 Nominální a reálný vývoj základních veličin Nominální vývoj čistých peněžních příjmů 1996 2000 2003

1 36 408 45 818 53 426

2 45 167 57 571 67 107

3 51 197 66 465 77 526

4 57 415 74 292 86 959

5 62 582 82 161 96 744

6 69 876 91 808 108 695

7 78 166 104 119 121 539

8 89 818 118 143 138 426

9 105 285 135 703 161 812

10 146 514 188 147 213 509

Medián 66 229 86 985 102 719

Váž. pr. 67 198 86 804 101 627

9 105 285 106 505 119 032

10 146 514 147 665 157 062

Medián 66 229 68 269 75 562

Váž. pr. 67 198 68 127 74 758

9 125 621 159 342 192 861

10 180 513 223 236 260 282

Medián 74 844 97 551 116 418

Váž. pr. 75 696 96 385 113 296

8 106 443 110 560 114 371

9 125 621 125 058 141 872

10 180 513 175 205 191 468

Medián 74 844 76 562 85 640

Váž. pr. 75 696 75 647 83 343

7 7 712 9 962 14 546

8 7 312 8 354 16 553

9 7 550 11 484 12 286

10 6 315 13 819 13 802

Medián 6 733 9 225 10 471

Váž. pr. 7 203 10 093 11 800

7 7 712 7 819 10 700

8 7 312 6 557 12 177

9 7 550 9 013 9 038

10 6 315 10 846 10 153

Medián 6 733 7 240 7 702

Váž. pr. 7 203 7 921 8 680

Reálný vývoj čistých peněžních příjmů k roku 1996 1996 2000 2003

1 36 408 35 960 39 301

1996 2000 2003

1 33 513 39 774 48 709

1996 2000 2003

1 33 513 31 216 35 832

2 45 167 45 184 49 365

3 51 197 52 164 57 029

4 57 415 58 307 63 969

5 62 582 64 483 71 167

6 69 876 72 055 79 958

7 78 166 81 717 89 407

8 89 818 92 723 101 829

Inflace 1997 8,50% 1998 10,70% 1999 2,10% 2000 3,90% 2001 4,70% 2002 1,80% 2003 0,10%

Nominální vývoj "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) 2 46 535 58 356 68 582

3 54 510 71 968 84 037

4 63 999 81 314 96 390

5 70 009 92 741 108 843

6 79 678 102 360 123 994

7 89 638 118 510 135 157

8 106 443 140 869 155 476

Reálný vývoj "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) 2 46 535 45 800 50 450

3 54 510 56 483 61 819

4 63 999 63 819 70 907

5 70 009 72 787 80 067

6 79 678 80 336 91 212

7 89 638 93 011 99 424

Nominální vývoj sociálních příjmů 1996 2000 2003

1 8 656 12 530 12 886

2 7 372 9 784 10 753

3 7 117 8 568 9 734

1996 2000 2003

1 8 656 9 834 9 479

2 7 372 7 679 7 910

3 7 117 6 725 7 160

4 5 976 8 994 9 562

5 6 864 8 007 9 998

6 6 602 10 443 10 944

Reálný vývoj sociálních příjmů 4 5 976 7 059 7 034

5 6 864 6 284 7 354

6 6 602 8 196 8 050

12

Inflace 2000 2001 2002

3,90% 4,70% 1,80%

T a b u l k a 5 Nominální a reálný vývoj základních veličin

Nominální vývoj důchodů 1 1996 2000 2003

2 316 365 337

695 1 041 1 314

3 1 426 1 775 2 512

4 1 299 2 664 2 348

5 2 154 2 492 3 801

6 2 499 5 715 6 059

7 2 919 5 442 8 857

8 3 993 4 306 10 174

9 4 670 7 054 6 790

10 4 580 9 733 9 455

Medián 2 327 4 104 4 930

Váž. pr. 2 095 3 398 4 370

7 2 919 4 271 6 515

8 3 993 3 380 7 484

9 4 670 5 536 4 995

10 4 580 7 639 6 955

Medián 2 327 3 221 3 627

Váž. pr. 2 095 2 667 3 215

7 2 991 3 096 3 690

8 2 444 3 305 5 088

9 1 978 3 773 4 843

10 1 600 3 279 3 624

Medián 2 357 2 602 2 974

Váž. pr. 1 913 2 625 3 167

7 2 991 2 430 2 715

8 2 444 2 594 3 743

9 1 978 2 961 3 562

10 1 600 2 573 2 666

Medián 2 357 2 042 2 187

Váž. pr. 1 913 2 060 2 330

7

8

9

10 79 96 165

Medián 1 449 1 265 1 233

Váž. pr. 1 973 2 088 2 147

79 75 121

Medián 1 449 993 907

Váž. pr. 1 973 1 639 1 579

Reálný vývoj důchodů 1

2

1996 2000 2003

316 286 248

695 817 966

3 1 426 1 393 1 848

1996 2000 2003

1 1 358 2 148 1 971

2 1 394 1 717 2 843

3 1 687 2 399 2 570

1996 2000 2003

1 1 358 1 686 1 450

2 1 394 1 348 2 091

3 1 687 1 883 1 891

4 1 299 2 091 1 727

5 2 154 1 956 2 796

6 2 499 4 485 4 457

Nominální vývoj nemocenské 4 1 611 2 689 3 068

5 2 171 2 463 2 967

6 2 542 2 741 2 980

Reálný vývoj nemocenské 4 1 611 2 110 2 257

5 2 171 1 933 2 183

6 2 542 2 151 2 192

Nominální vývoj dávek na dítě 1996 2000 2003

1 4 131 5 257 5 406

2 3 089 3 519 3 447

3 2 577 2 670 2 695

1996 2000 2003

1 4 131 4 126 3 977

2 3 089 2 762 2 535

3 2 577 2 096 1 983

4 2 271 2 046 2 148

5 1 743 1 551 1 530

6 1 155 979 937

947 517 796

387 189 349

290 79 149

Reálný vývoj dávek na dítě 4 2 271 1 606 1 580

5 1 743 1 217 1 125

6 1 155 768 690

7

8 947 406 586 13

9 387 148 257

10 290 62 110

Inflace 2000 2001 2002

3,90% 4,70% 1,80%


1 23,8% 0,9% 3,7% 11,3% 7,8%

2 16,3% 1,5% 3,1% 6,8% 4,9%

3 13,9% 2,8% 3,3% 5,0% 2,8%

4 10,4% 2,3% 2,8% 4,0% 1,4%

5 11,0% 3,4% 3,5% 2,8% 1,3%

6 9,4% 3,6% 3,6% 1,7% 0,6%

7 9,9% 3,7% 3,8% 1,2% 1,1%

8 8,1% 4,4% 2,7% 0,4% 0,5%

9 7,2% 4,4% 1,9% 0,3% 0,6%

10 4,3% 3,1% 1,1% 0,1% 0,0%

Medián 10,2% 3,5% 3,6% 2,2% 0,9%

Váž. pr. 10,7% 3,1% 2,8% 2,9% 1,8%


1 100,0% 3,7% 15,7% 47,7% 32,9%

2 100,0% 9,4% 18,9% 41,9% 29,8%

3 100,0% 20,0% 23,7% 36,2% 20,1%

4 100,0% 21,7% 27,0% 38,0% 13,3%

5 100,0% 31,4% 31,6% 25,4% 11,6%

6 100,0% 37,9% 38,5% 17,5% 6,1%

7 100,0% 37,9% 38,8% 12,3% 11,1%

8 100,0% 54,6% 33,4% 5,3% 6,7%

9 100,0% 61,9% 26,2% 3,8% 8,1%

10 100,0% 72,5% 25,3% 1,3% 0,9%

Medián 100,0% 34,6% 35,0% 21,5% 8,9%

Váž. pr. 100,0% 29,1% 26,6% 27,4% 17,0%

9 8,5% 5,2% 2,8% 0,1% 0,4%

10 7,3% 5,2% 1,7% 0,1% 0,4%

Medián 10,6% 4,7% 3,0% 1,5% 1,4%

Váž. pr. 11,6% 3,9% 3,0% 2,4% 2,3%


1 27,3% 0,8% 4,7% 11,5% 10,4%

2 17,0% 1,8% 3,0% 6,1% 6,1%

3 12,9% 2,7% 3,6% 4,0% 2,6%

4 12,1% 3,6% 3,6% 2,8% 2,1%

5 9,7% 3,0% 3,0% 1,9% 1,8%

6 11,4% 6,2% 3,0% 1,1% 1,1%

14

7 9,6% 5,2% 3,0% 0,5% 0,9%

8 7,1% 3,6% 2,8% 0,2% 0,5%

T a b u l k a 6 Vývoj podílu sociálních dávek na čistém peněžním příjmu


1 100,0% 2,9% 17,1% 42,0% 38,0%

2 100,0% 10,6% 17,5% 36,0% 35,8%

3 100,0% 20,7% 28,0% 31,2% 20,1%

4 100,0% 29,6% 29,9% 22,7% 17,7%

5 100,0% 31,1% 30,8% 19,4% 18,7%

6 100,0% 54,7% 26,2% 9,4% 9,7%

7 100,0% 54,6% 31,1% 5,2% 9,1%

8 100,0% 51,5% 39,6% 2,3% 6,6%

9 100,0% 61,4% 32,9% 0,7% 5,0%

10 100,0% 70,4% 23,7% 0,7% 5,1%

Medián 100,0% 44,5% 28,2% 13,7% 13,6%

Váž. pr. 100,0% 33,7% 26,0% 20,7% 19,6%

9 7,6% 4,2% 3,0% 0,1% 0,3%

10 6,5% 4,4% 1,7% 0,1% 0,3%

Medián 10,2% 4,8% 2,9% 1,2% 1,3%

Váž. pr. 11,6% 4,3% 3,1% 2,1% 2,1%

10 100,0% 68,5% 26,3% 1,2% 4,0%

Medián 100,0% 47,1% 28,4% 11,8% 12,7%

Váž. pr. 100,0% 37,0% 26,8% 18,2% 17,9%


1 24,1% 0,6% 3,7% 10,1% 9,7%

2 16,0% 2,0% 4,2% 5,1% 4,7%

3 12,6% 3,2% 3,3% 3,5% 2,5%

4 11,0% 2,7% 3,5% 2,5% 2,3%

5 10,3% 3,9% 3,1% 1,6% 1,8%

6 10,1% 5,6% 2,7% 0,9% 0,9%

7 12,0% 7,3% 3,0% 0,7% 1,0%

8 12,0% 7,3% 3,7% 0,3% 0,7%


1 100,0% 2,6% 15,3% 42,0% 40,1%

2 100,0% 12,2% 26,4% 32,1% 29,3%

3 100,0% 25,8% 26,4% 27,7% 20,1%

4 100,0% 24,6% 32,1% 22,5% 20,9%

5 100,0% 38,0% 29,7% 15,3% 17,0%

6 100,0% 55,4% 27,2% 8,6% 8,8%

15

7 100,0% 60,9% 25,4% 5,5% 8,3%

8 100,0% 61,5% 30,7% 2,1% 5,7%

9 100,0% 55,3% 39,4% 1,2% 4,1%

T a b u l k a 7 Reálný vývoj sociálních příjmů vůči roku 1996 Vývoj reálných čistých peněžních příjmů na jednoho člena vůči 1996 1996 2000 2003

1 100% 99% 108%

2 100% 100% 109%

3 100% 102% 111%

4 100% 102% 111%

5 100% 103% 114%

6 100% 103% 114%

7 100% 105% 114%

8 100% 103% 113%

9 100% 101% 113%

10 100% 101% 107%

Medián 100% 103% 114%

Váž. pr. 100% 101% 111%

Vývoj reálných "tržních" příjmů (hrubé peněžní minus sociální) na jednoho člena vůči 1996 1996 2000 2003

1 100% 93% 107%

2 100% 98% 108%

1996 2000 2003

1 100% 114% 110%

2 100% 104% 107%

1996 2000 2003

1 100% 91% 78%

2 100% 118% 139%

3 100% 104% 113%

4 100% 100% 111%

5 100% 104% 114%

6 100% 101% 114%

7 100% 104% 111%

8 100% 104% 107%

9 100% 100% 113%

10 100% 97% 106%

Medián 100% 102% 114%

Váž. pr. 100% 100% 110%

9 100% 119% 120%

10 100% 172% 161%

Medián 100% 108% 114%

Váž. pr. 100% 110% 121%

9 100% 119% 107%

10 100% 167% 152%

Medián 100% 138% 156%

Váž. pr. 100% 127% 153%

Vývoj reálných sociálních příjmů na jednoho člena vůči 1996 3 100% 94% 101%

4 100% 118% 118%

5 100% 92% 107%

6 100% 124% 122%

7 100% 101% 139%

8 100% 90% 167%

Vývoj reálných důchodů na jednoho člena vůči 1996 3 100% 98% 130%

4 100% 161% 133%

5 100% 91% 130%

6 100% 179% 178%

7 100% 146% 223%

16

8 100% 85% 187%

T a b u l k a 7 Reálný vývoj sociálních příjmů vůči roku 1996

Vývoj reálné nemocenské na jednoho člena vůči 1996 1996 2000 2003

1 100% 124% 107%

1996 2000 2003

1 100% 100% 96%

2 100% 97% 150%

3 100% 112% 112%

4 100% 131% 140%

5 100% 89% 101%

6 100% 85% 86%

7 100% 81% 91%

8 100% 106% 153%

9 100% 150% 180%

10 100% 161% 167%

Medián 100% 87% 93%

Váž. pr. 100% 108% 122%

9 100% 21% 38%

10 100% 95% 154%

Medián 100% 69% 63%

Váž. pr. 100% 83% 80%

Vývoj reálných dávek na dítě na jednoho člena vůči 1996 2 100% 89% 82%

3 100% 81% 77%

4 100% 71% 70%

5 100% 70% 65%

6 100% 67% 60%

7 100% 43% 62%

17

8 100% 38% 66%

T a b u l k a 8 Podíl decilových dávek vůči průměrným Podíl decilových sociálních příjmů na jednoho člena vůči průměrným 1996 2000 2003

1 120% 124% 109%

2 102% 97% 91%

1996 2000 2003

1 15% 11% 8%

2 33% 31% 30%

1996 2000 2003

1 71% 82% 62%

2 73% 65% 90%

1996 2000 2003

1 209% 252% 252%

2 157% 169% 161%

3 99% 85% 82%

4 83% 89% 81%

5 95% 79% 85%

6 92% 103% 93%

7 107% 99% 123%

8 102% 83% 140%

9 105% 114% 104%

10 88% 137% 117%

Medián 93% 91% 89%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10 219% 286% 216%

Medián 111% 121% 113%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10 84% 125% 114%

Medián 123% 99% 94%

Váž. pr. 100% 100% 100%

10

Medián 73% 61% 57%

Váž. pr. 100% 100% 100%

Podíl decilových důchodů na jednoho člena vůči průměrným 3 68% 52% 57%

4 62% 78% 54%

5 103% 73% 87%

6 119% 168% 139%

7 139% 160% 203%

8 191% 127% 233%

9 223% 208% 155%

Podíl decilové nemocenské na jednoho člena vůči průměrným 3 88% 91% 81%

4 84% 102% 97%

5 113% 94% 94%

6 133% 104% 94%

7 156% 118% 117%

8 128% 126% 161%

9 103% 144% 153%

Podíl decilových dávek na dítě na jednoho člena vůči průměrným 3 131% 128% 126%

4 115% 98% 100%

5 88% 74% 71%

6 59% 47% 44%

7 48% 25% 37%

18

8 20% 9% 16%

9 15% 4% 7%

4% 5% 8%

T a b u l k a 9 Podíl decilových dávek vůči mediánovým Podíl decilových sociálních příjmů na jednoho člena vůči mediánu 1996 2000 2003

1 129% 136% 123%

2 109% 106% 103%

1996 2000 2003

1 14% 9% 7%

2 30% 25% 27%

1996 2000 2003

1 58% 83% 66%

2 59% 66% 96%

1996 2000 2003

1 285% 416% 438%

2 213% 278% 279%

3 106% 93% 93%

4 89% 97% 91%

5 102% 87% 95%

6 98% 113% 105%

7 115% 108% 139%

8 109% 91% 158%

9 112% 124% 117%

10 94% 150% 132%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 107% 109% 113%

10 197% 237% 192%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 90% 83% 89%

10 68% 126% 122%

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 81% 101% 107%

10

Medián 100% 100% 100%

Váž. pr. 136% 165% 174%

Podíl decilových důchodů na jednoho člena vůči mediánu 3 61% 43% 51%

4 56% 65% 48%

5 93% 61% 77%

6 107% 139% 123%

7 125% 133% 180%

8 172% 105% 206%

9 201% 172% 138%

Podíl decilové nemocenské na jednoho člena vůči mediánu 3 72% 92% 86%

4 68% 103% 103%

5 92% 95% 100%

6 108% 105% 100%

7 127% 119% 124%

8 104% 127% 171%

9 84% 145% 163%

Podíl decilových dávek na dítě na jednoho člena vůči mediánu 3 178% 211% 219%

4 157% 162% 174%

5 120% 123% 124%

6 80% 77% 76%

7 65% 41% 65%

19

8 27% 15% 28%

9 20% 6% 12%

5% 8% 13%

T a b u l k a 10 Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního Čisté peněžní příjmy na celou rodinu 1996 2000 2003

1 145 996 184 188 210 839

2 164 860 208 407 234 891

3 173 046 223 987 270 910

4 193 489 242 192 270 227

5 187 120 240 732 282 366

6 187 268 245 127 286 564

7 196 197 257 174 294 486

8 201 192 249 282 290 986

9 209 517 257 836 310 681

10 265 190 331 139 372 695

"9/1" 1,44 1,40 1,47

"1/medián" 78,0% 75,8% 74,1%

"9/1" 1,86 1,89 1,93

"1/medián" 63,6% 58,7% 59,6%

"9/1" 1,19 1,13 1,14

"1/medián" 93,8% 96,5% 96,3%

2000/1996 1,261598 1,264149 1,29438 1,251712 1,286509 1,308968 1,310797 1,239022 1,230619 1,248683 2003/1996 1,4441419 1,424798 1,565537 1,396604 1,509008 1,530238 1,500973 1,446309 1,482845 1,405388 2003/2000 1,1446926 1,127081 1,209488 1,115755 1,172948 1,169042 1,145084 1,167299 1,204959 1,125496

"Tržní" příjmy (hrubé peněžní minus sociální) na celou rodinu 1996 2000 2003

1 134 387 159 891 192 226

2 169 853 211 249 240 053

3 184 244 242 532 293 662

4 215 677 265 084 299 535

5 209 327 271 731 317 679

6 213 537 273 301 326 899

7 224 991 292 720 327 481

8 238 432 297 234 326 827

9 249 986 302 750 370 297

10 326 729 392 895 454 339

2000/1996 1,1897827 1,243717 1,316365 1,229079 1,298118 1,279877 1,301026 1,246616 1,211068 1,202513 2003/1996 1,4303882 1,413298 1,593877 1,388818 1,51762 1,530877 1,455528 1,370734 1,481273 1,39057 2003/2000 1,2022264 1,13635 1,210816 1,129966 1,169092 1,196112 1,118754 1,099564 1,223113 1,156387

Čisté peněžní příjmy na ekonomicky aktivního 1996 2000 2003

1 102 095 141 683 165 955

2 106 361 139 870 167 799

3 104 876 141 764 166 147

4 109 316 143 309 169 020

5 109 427 145 019 176 765

6 108 247 148 562 167 743

7 109 607 145 296 184 151

8 113 668 147 504 174 047

9 121 108 160 146 188 802

10 158 797 212 268 239 555

2000/1996 1,3877578 1,315054 1,351726 1,310965 1,325259 1,372433 1,325608 1,297674 1,322342 1,336731 2003/1996 1,6254936 1,577633 1,58422 1,546163 1,615365 1,549632 1,6801 1,531184 1,558955 1,508563 2003/2000 1,1713093 1,199672 1,171998 1,179409 1,218905 1,129113 1,267419 1,179945 1,178935 1,128546

20

T a b u l k a 10 Vývoj peněžních a "tržních" příjmů na celou rodinu nebo ekonomicky aktivního

"Tržní" příjmy (hrubé peněžní minus sociální) na ekonomicky aktivního 1996 2000 2003

1 93 977 122 993 151 304

2 109 582 141 778 171 485

3 111 663 153 501 180 101

4 121 851 156 854 187 351

5 122 413 163 693 198 871

6 123 432 165 637 191 354

7 125 694 165 378 204 784

8 134 708 175 878 195 484

9 144 500 188 043 225 031

10 195 646 251 856 292 032

"9/1" 1,54 1,53 1,49

2000/1996 1,308761 1,293799 1,374685 1,28726 1,337218 1,341932 1,315727 1,305628 1,301334 1,287306 2003/1996 1,6100128 1,5649 1,612898 1,537542 1,624584 1,550279 1,629232 1,451174 1,557302 1,492658 2003/2000 1,2301809 1,209538 1,173285 1,19443 1,214898 1,155259 1,238275 1,111476 1,196696 1,159521

Čisté peněžní příjmy na celou rodinu (distribuce) 1996 2000 2003

1 7,6% 7,5% 7,5%

2 8,6% 8,5% 8,3%

3 9,0% 9,2% 9,6%

4 10,1% 9,9% 9,6%

5 9,7% 9,9% 10,0%

6 9,7% 10,0% 10,1%

7 10,2% 10,5% 10,4%

8 10,5% 10,2% 10,3%

9 10,9% 10,6% 11,0%

10 13,8% 13,6% 13,2%

Suma 100% 100% 100%

10 15,1% 14,5% 14,4%

Suma 100% 100% 100%

"Tržní" příjmy (hrubé peněžní minus sociální) na celou rodinu (distribuce) 1996 2000 2003

1 6,2% 5,9% 6,1%

2 7,8% 7,8% 7,6%

3 8,5% 9,0% 9,3%

4 10,0% 9,8% 9,5%

5 9,7% 10,0% 10,1%

6 9,9% 10,1% 10,4%

7 10,4% 10,8% 10,4%

21

8 11,0% 11,0% 10,4%

9 11,5% 11,2% 11,8%

"1/medián" 76,5% 74,7% 77,5%

T a b u l k a 11 Distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny

]

Podíl decilových sociálních příjmů na celkových sociálních příjmech 1996 2000 2003

1 16,8% 17,8% 15,5%

2 13,0% 12,5% 11,5%

3 11,7% 10,2% 10,4%

1996 2000 2003

1 2,1% 1,5% 1,1%

2 4,2% 3,9% 3,8%

3 8,0% 6,3% 7,2%

1996 2000 2003

1 9,9% 11,7% 8,8%

2 9,3% 8,4% 11,3%

3 10,4% 11,0% 10,2%

1996 2000 2003

1 29,3% 36,0% 35,8%

2 20,0% 21,7% 20,2%

4 9,8% 10,3% 9,1%

5 10,0% 8,3% 8,9%

6 8,6% 9,8% 8,8%

7 9,4% 8,7% 10,7%

8 7,9% 6,2% 10,6%

9 7,3% 7,7% 7,2%

10 5,5% 8,6% 7,3%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 9,3% 9,0% 8,8%

10 13,8% 17,9% 13,6%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 10,9% 11,8% 11,1%

10 5,3% 7,8% 7,2%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 12,1% 9,8% 9,4%

10 0,3% 0,3% 0,5%

SUMA 100% 100% 100%

Medián 7,4% 6,1% 5,8%

Podíl decilových důchodů na celkových důchodech 4 7,3% 9,1% 6,0%

5 10,7% 7,6% 9,1%

6 11,2% 16,0% 13,2%

7 12,2% 14,1% 17,7%

8 14,9% 9,5% 17,6%

9 15,5% 14,0% 10,7%

Podíl decilové nemocenské na celkové nemocenské 4 9,9% 11,9% 10,8%

5 11,8% 9,8% 9,8%

6 12,4% 9,9% 8,9%

7 13,7% 10,4% 10,2%

8 10,0% 9,4% 12,2%

9 7,2% 9,7% 10,6%

Podíl decilových dávek na dítě na celkových rodinných dávkách 3 15,4% 15,3% 15,8%

4 13,6% 11,4% 11,2%

5 9,2% 7,7% 7,5%

6 5,5% 4,5% 4,1%

7 4,2% 2,2% 3,2%

22

8 1,5% 0,7% 1,2%

9 1,0% 0,3% 0,5%

T a b u l k a 12 Kumulativní distribuce dávek mezi jednotlivé decilové skupiny Kumulativní podíl decilových sociálních příjmů na celkových sociálních příjmech srovnání 1996 2000 2003

0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 16,8% 17,8% 15,5%

2 20,0% 29,9% 30,2% 27,0%

srovnání 1996 2000 2003

0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 2,1% 1,5% 1,1%

2 20,0% 6,3% 5,5% 4,9%

3 30,0% 41,5% 40,4% 37,4%

4 40,0% 51,3% 50,8% 46,4%

5 50,0% 61,3% 59,0% 55,3%

6 60,0% 69,8% 68,8% 64,1%

7 70,0% 79,2% 77,5% 74,9%

8 80,0% 87,2% 83,7% 85,5%

9 90,0% 94,5% 91,4% 92,7%

10 100% 100% 100% 100%

Gini -0,16 -0,14 -0,10

Kumulativní podíl decilových důchodů na celkových důchodech 3 30,0% 14,4% 11,7% 12,1%

4 40,0% 21,7% 20,8% 18,1%

5 50,0% 32,4% 28,5% 27,2%

6 60,0% 43,6% 44,5% 40,4%

7 70,0% 55,8% 58,5% 58,1%

8 80,0% 70,7% 68,0% 75,7%

9 90,0% 86,2% 82,1% 86,4%

10 100% 100% 100% 100%

Gini 0,23 0,26 0,25

Kumulativní podíl decilové nemocenské na celkové nemocenské srovnání 1996 2000 2003

0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 9,9% 11,7% 8,8%

srovnání 1996 2000 2003

0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 29,3% 36,0% 35,8%

2 20,0% 19,2% 20,1% 20,1%

3 30,0% 29,6% 31,1% 30,3%

4 40,0% 39,5% 43,0% 41,2%

5 50,0% 51,4% 52,7% 51,0%

6 60,0% 63,8% 62,7% 59,9%

7 70,0% 77,5% 73,0% 70,1%

8 80,0% 87,5% 82,5% 82,2%

9 90,0% 94,7% 92,2% 92,8%

10 100% 100% 100% 100%

Gini -0,05 -0,04 -0,01

Kumulativní podíl decilových dávek na dítě na celkových rodinných dávkách 2 20,0% 49,3% 57,7% 56,0%

3 30,0% 64,7% 73,0% 71,8%

4 40,0% 78,3% 84,4% 83,0%

5 50,0% 87,5% 92,1% 90,4%

6 60,0% 93,0% 96,6% 94,6%

23

7 70,0% 97,2% 98,8% 97,8%

8 80,0% 98,7% 99,5% 99,0%

9 90,0% 99,7% 99,7% 99,5%

10 100% 100% 100% 100%

Gini -0,50 -0,58 -0,56

G r a f 1 Pseudo-Lorenzova křivka pro sociální příjmy

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 1

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 2 Pseudo-Lorenzova křivka pro důchody

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 2

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 3 Pseudo-Lorenzova křivka pro nemocenskou

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 3

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

G r a f 4 Pseudo-Lorenzova křivka pro dávky na dítě

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 4

7

8

9

10

srov 1996 2000 2003

T a b u l k a 13 Výše dvou dávek na specifické základy Nominální výše nemocenské na jednoho ekonomicky aktivního člena 1996 2000 2003

1 3 808 6 642 6 122

1996 2000 2003

1 7 851 9 922 10 168

1996 2000 2003

1 3 808 5 213 4 504

2 3 283 4 172 7 108

3 3 456 5 117 5 508

4 3 067 5 187 5 963

5 3 796 4 347 5 421

6 3 938 4 435 4 599

7 4 194 4 320 5 592

8 3 093 4 126 6 397

9 2 275 4 453 5 651

10 1 734 3 699 4 066

Medián 3 867 4 391 5 010

9 3 037 790 1 421

10 1 430 1 300 2 661

Medián 4 258 3 884 3 794

Nominální výše dávek na dítě na jedno nezaopatřené dítě 2 6 406 7 450 6 991

3 5 925 5 920 5 833

4 5 242 5 092 5 298

5 4 695 4 328 4 160

6 3 821 3 439 3 428

7 3 897 2 456 3 469

8 2 408 1 329 2 729

Reálná výše nemocenské na jednoho ekonomicky aktivního člena oproti 1996 2 3 283 3 274 5 229

3 3 456 4 016 4 052

4 3 067 4 071 4 387

5 3 796 3 412 3 988

6 3 938 3 481 3 383

7 4 194 3 391 4 113

8 3 093 3 239 4 706

9 2 275 3 495 4 157

10 1 734 2 903 2 991

Medián 3 867 3 447 3 685

10 1 430 1 020 1 957

Medián 4 258 3 048 2 791

Reálná výše dávek na dítě na jedno nezaopatřené dítě oproti 1996 1996 2000 2003

1 7 851 7 787 7 480

2 6 406 5 847 5 143

3 5 925 4 646 4 291

4 5 242 3 996 3 897

5 4 695 3 397 3 060

6 3 821 2 699 2 522

7 3 897 1 927 2 552

5

8 2 408 1 043 2 007

9 3 037 620 1 046

1999 2000 2001 2002 2003

Inflace 2,10% 3,90% 4,70% 1,80% 0,10%

1999 2000 2001 2002 2003

Inflace 2,10% 3,90% 4,70% 1,80% 0,10%

T a b u l k a 14 Distribuce nezaopatřených dětí do jednotlivých decilových skupin

rok 1996 DECIL srovnání distribuce kumulativní distribuce

0 0,0% 0,0% 0,0%

1 10,0% 21,1% 21,1%

2 20,0% 17,6% 38,8%

3 30,0% 14,7% 53,5%


0 0,0% 0,0%

1 22,1% 22,1%

2 17,8% 39,9%

3 15,8% 55,7%

4 40,0% 14,6% 68,1%

5 50,0% 11,1% 79,3%

6 60,0% 8,1% 87,4%

7 70,0% 6,1% 93,5%

8 80,0% 3,6% 97,1%

9 10 90,0% 100,0% 1,9% 1,0% 99,0% 100%

Medián

5 10,9% 80,2%

6 7,9% 88,1%

7 5,4% 93,6%

8 3,1% 96,7%

9 2,0% 98,6%

10 1,4% 100%

Medián 9,1%

5 11,2% 80,8%

6 7,5% 88,3%

7 5,8% 94,1%

8 2,8% 96,8%

9 2,1% 98,9%

10 1,1% 100%

Medián 9,0%

9,6%

rok 2000 4 13,6% 69,3%

rok 2003 DECIL distribuce kumulativní distribuce

0 0,0% 0,0%

1 21,8% 21,8%

2 17,9% 39,7%

3 16,8% 56,5%

4 13,1% 69,6%

6

G r a f 5 Pseudo-Lorenzova křivka pro počet dětí

100,0%

90,0%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0

1

2

3

4

5

6 7

7

8

9

10

srovn. 1996 2000 2003

T a b u l k a 15 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírající Dávky na dítě 1996 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin Podíl rodin, které v jednotlivých decilových skupinách pobírají dávky na dítě na celkovém počtu rodin v těchto decilových skupinách

1 16,2% 29,3% 96,4%

2 16,2% 20,0% 97,1%

3 14,9% 15,4% 87,9%

Podíl dávek na dítě vyplacený jednotlivým decilovým skupinám na celkem vyplacených dávkách na dítě

4 14,8% 13,6% 87,9%

5 12,2% 9,2% 72,9%

6 9,7% 5,5% 57,9%

7 7,2% 4,2% 43,2%

8 4,4% 1,5% 26,4%

9 3,1% 1,0% 18,6%

10 1,2% 0,3% 7,1%

SUMA 100% 100% 59,5%

Medián 11,0% 7,4% 65,4%

8 1,8% 0,7% 8,9%

9 0,6% 0,3% 2,8%

10 0,7% 0,3% 3,4%

SUMA 100% 100% 49,8%

Medián 10,9% 6,1% 54,2%

8 2,6% 1,2% 13,6%

9 1,0% 0,5% 5,2%

10 0,7% 0,5% 3,6%

SUMA 100% 100% 51,6%

Medián 11,0% 5,8% 56,8%

Podíl rodin v jednotlivých decilových skupinách, které pobírají dávky na dítě na celkovém počtu všech rodin, které tyto dávky pobírají

Dávky na dítě 2000 podíl rodin podíl dávek v decilu rodin

1 19,3% 36,0% 97,2%

2 18,9% 21,7% 93,3%

3 17,4% 15,3% 86,1%

4 14,6% 11,4% 73,4%


1 19,1% 35,8% 98,8%

2 17,7% 20,2% 91,0%

3 17,0% 15,8% 87,7%

4 14,7% 11,2% 76,0%

5 12,7% 7,7% 63,1%

6 9,1% 4,5% 45,3%

7 4,9% 2,2% 24,6%

Dávky na dítě 2003 5 12,9% 7,5% 66,3%

6 9,1% 4,1% 47,2%

8

7 5,2% 3,2% 26,5%

G r a f 6 Distribuce dávek na dítě a rodin tyto dávky pobírajících v roce 1996

40,0%

40,0%

35,0%

35,0%

30,0%

30,0%

25,0%

25,0%

20,0%

20,0% podíl rodin

15,0%

15,0% podíl dávek

10,0%

10,0%

5,0%

5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6

7 9

8

9

10


40,0%

35,0%

35,0%

30,0%

30,0%

25,0%

25,0%

20,0%

20,0% podíl rodin

15,0%

15,0% podíl dávek

10,0%

10,0%

5,0%

5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 10

7

8

9

10


40,0%

35,0%

35,0%

30,0%

30,0%

25,0%

25,0%

20,0%

20,0% podíl rodin

15,0%

15,0% podíl dávek

10,0%

10,0%

5,0%

5,0%

0,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 11

7

8

9

10

T a b u l k a 16 Vztah mezi odvody daňové povahy státu a sociálními dávkami 1996 daň z příjmů zdravotní a sociální pojištění odvody daňové povahy státu sociální dávky podíl

1 1 936 3 825 5 761 8 656 150,3%

2 3 364 5 376 8 740 7 372 84,3%

3 4 196 6 234 10 430 7 117 68,2%

daň z příjmů zdravotní a sociální pojištění odvody daňové povahy státu sociální dávky podíl

1 1 975 4 511 6 486 12 530 193,2%

2 3 908 6 661 10 569 9 784 92,6%

3 5 661 8 410 14 071 8 568 60,9%

daň z příjmů zdravotní a sociální pojištění odvody daňové povahy státu sociální dávky podíl

1 2 729 5 441 8 170 12 886 157,7%

2 4 611 7 616 12 227 10 753 87,9%

3 6 627 9 618 16 245 9 734 59,9%

4 5 276 7 284 12 560 5 976 47,6%

5 6 213 8 078 14 291 6 864 48,0%

6 7 293 9 111 16 404 6 602 40,2%

7 8 851 10 333 19 184 7 712 40,2%

8 11 396 12 541 23 937 7 312 30,5%

9 13 534 14 352 27 886 7 550 27,1%

10 21 001 19 313 40 314 6 315 15,7%

Medián 6 753 8 595 15 348 6 733 43,9%

Váž. průměr 7 084 8 617 15 701 7 203 45,9%

5 7 952 10 635 18 587 8 007 43,1%

6 9 215 11 780 20 995 10 443 49,7%

7 10 935 13 418 24 353 9 962 40,9%

8 14 703 16 377 31 080 8 354 26,9%

9 16 777 18 346 35 123 11 484 32,7%

10 25 248 23 660 48 908 13 819 28,3%

Medián 8 584 11 208 19 791 9 225 46,6%

Váž. průměr 8 711 10 962 19 674 10 093 51,3%

5 9 769 12 328 22 096 9 998 45,2%

6 11 929 14 314 26 243 10 944 41,7%

7 13 133 15 030 28 163 14 546 51,6%

8 15 752 17 851 33 603 16 553 49,3%

9 21 236 22 100 43 335 12 286 28,4%

10 31 982 28 592 60 574 13 802 22,8%

Medián 10 849 13 321 24 170 10 471 43,3%

Váž. průměr 10 674 12 796 23 470 11 800 50,3%

2000 4 6 585 9 431 16 016 8 994 56,2%

2003 4 8 080 10 914 18 994 9 562 50,3%

1

G r a f 9 Vývoj relace sociálních transferů k daňovým odvodům podle decilových skupin v letech 1996-2000

200,0%

180,0%

160,0%

140,0%

120,0% 1996 2000 2003

100,0%

80,0%

60,0%

40,0%

20,0%

0,0% 1

2

3

4

5

6 2

7

8

9

10

T a b u l k a 17 Úvodní data k modelu 1996

2000

2003

Životní minimum na osobu dítě do 6 let dítě od 6 do 10let dítě od 10 do 15 let dítě od 15 do 26 let dospělý

1 410 1 560 1 850 2 030 1 920

1 600 1 780 2 110 2 390 2 190

1 690 1 890 2 230 2 450 2 320

Životní minimum na domácnost 1 člená 2 člená 3 člená 4 člená

970 1 270 1 570 1 570

1 580 2 060 2 560 2 560

1 780 2 320 2 880 2 880

3 410 8 820 6 900

3 890 10 830 8 640

4 120 11 640 9 320

1100 2200 4400

1800 2910 6510

1960 3170 7090

Životní minimum dětí Životní minimum rodiny 2 dospělí a Životní minimum samoživitelky a

děti (7+12) dětí (7+12)

odečitatelná položka na dítě odečitatelná položka na dospělého odečitatelná položka na dospělého + 2 děti

Decil 1 2 3 4 5 6 7 8 9 prům. mzda

Decilové mzdy 2000 5 980 7 953 7 076 9 541 7 986 10 771 8 872 11 923 9 770 13 100 10 788 14 408 11 986 16 039 13 731 18 413 16 750 23 046

2003 9 814 11 854 13 545 15 282 16 707 18 436 20 439 23 392 29 416

11 069

19 510

1996

15 187

koeficient druhého dospělého

1

Daňový systém 0 7001 12001 17001 47000

0 9101 18201 27601

1996 7000 12000 17000 47000

2003 9100 18200 27600

0,15 0,2 0,25 0,32 0,4

1050 2050 3300 12900

0,15 0,2 0,25 0,32

1365 3185 5535

0 8501 17001 26000

3

2000 8500 17000 26000

0,15 0,2 0,25 0,32

1275 2975 5225

T a b u l k a 18 Modelové dávky a 1. decilový příjem

1. decilový příjem v roce 1996 pracovní příjem úplná rodina samoživitelka

11 960 5 980

čistý životní poměr daně pracovní minimum příjem 1 495 580 9 885 8 820 1,12 748 125 5 108 6 900 0,74

SZP

pídavky na dítě

dávky sociální potřebnosti 192 0 449 0

čisté peněžní příjmy 11 822 7 990

sociální dávky celkem 1 937 2 882







sociální příspěvek příplatek na bydlení

955 1 091

791 1 343


15 906 7 953

čistý životní daně pracovní poměr minimum příjem 1 988 675 13 243 10 830 1,22 994 67 6 892 8 640 0,80

SZP

pídavky na dítě


1 089 1 245

673 1 532


19 628 9 814

čistý životní SZP daně pracovní poměr minimum příjem 2 454 1037 16 137 11 640 1,39 1 227 225 8 363 9 320 0,90

pídavky na dítě


1 154 1 318

295 1 518

4



14 152 7 076

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek poměr daně pracovní sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 1 769 867 11 516 8 820 1,31 955 397 0 0 885 269 5 923 6 900 0,86 1 091 1 306 430 0

SZP








19 082 9 541

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 385 1092 15 605 10 830 1,44 1 089 142 94 0 1 193 276 8 073 8 640 0,93 1 245 1 332 835 0

SZP


23 708 11 854

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek SZP daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 964 1573 19 172 11 640 1,65 1 154 0 0 0 1 482 492 9 880 9 320 1,06 1 318 1 077 717 0

5



15 972 7 986

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek poměr daně pracovní sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 1 997 1106 12 869 8 820 1,46 955 70 0 0 998 388 6 600 6 900 0,96 1 091 1 086 320 0

SZP






sociální dávky celkem 577 2 420


21 542 10 771

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 693 1414 17 435 10 830 1,61 1 089 0 0 0 1 346 437 8 987 8 640 1,04 1 245 1 061 665 0

SZP


27 090 13 545

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek SZP daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 3 386 2017 21 687 11 640 1,86 577 0 0 0 1 693 714 11 138 9 320 1,20 1 154 760 506 0

6



17 744 8 872

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek poměr daně pracovní sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 218 1339 14 187 8 820 1,61 955 0 0 0 1 109 504 7 259 6 900 1,05 1 091 873 213 0

SZP








23 846 11 923

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 981 1717 19 148 10 830 1,77 1 089 0 0 0 1 490 588 9 844 8 640 1,14 1 089 854 535 0

SZP


30 564 15 282


7



19 540 9 770

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek poměr daně pracovní sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 2 443 1575 15 523 8 820 1,76 955 0 0 0 1 221 622 7 926 6 900 1,15 955 700 127 0

SZP








26 200 13 100

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 3 275 2028 20 897 10 830 1,93 545 0 0 0 1 638 743 10 720 8 640 1,24 1 089 595 373 0

SZP


33 414 16 707


8



21 576 10 788


SZP








28 816 14 408


SZP


36 872 18 436


9



23 972 11 986


SZP








32 078 16 039


SZP


40 878 20 439


10

T a b u l k a 25 Modelové dávky a 8. decilový příjem 8. decilový příjem v roce 1996 pracovní příjem úplná rodina samoživitelka

27 462 13 731


SZP


sociální dávky celkem 477 955




sociální dávky celkem


36 826 18 413


SZP


46 784 23 392

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek SZP daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 5 848 5225 35 711 11 640 3,07 0 0 0 0 2 924 2221 18 247 9 320 1,96 577 0 0 0

11

0 577



33 500 16 750


SZP


sociální dávky celkem 477 477






46 092 23 046

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 5 762 5345 34 986 10 830 3,23 0 0 0 0 2 881 2306 17 859 8 640 2,07 545 0 0 0

SZP

0 545


58 832 29 416

čistý dávky životní přídavky sociální příspěvek SZP daně pracovní poměr sociální minimum na dítě příplatek na bydlení příjem potřebnosti 7 354 7575 43 904 11 640 3,77 0 0 0 0 3 677 3297 22 442 9 320 2,41 577 0 0 0

12

0 577

T a b u l k a 27 Shrnutí výsledků modelu úplná rodina

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1996 580 867 1106 1339 1575 1854 2221 2786 3865

daně 2000 675 1092 1414 1717 2028 2429 2928 3711 5345

2003 1037 1573 2017 2528 2964 3494 4192 5225 7575

daně k příjmům 1996 2000 2003 4,9% 4,4% 5,8% 6,7% 6,4% 7,7% 8,0% 7,6% 9,1% 8,8% 8,5% 10,2% 9,6% 9,5% 11,0% 10,6% 10,4% 11,9% 11,5% 11,4% 13,0% 12,8% 12,8% 14,6% 14,9% 15,3% 17,3%

sociální dávky 1996 2000 2003 1 937 2 204 1 655 1 351 1 325 1 154 1 024 1 089 577 955 1 089 577 955 545 577 477 545 577 477 545 577 477 545 0 477 0 0

sociální dávky k příjmům 1996 2000 2003 16,4% 14,3% 9,3% 10,5% 7,8% 5,7% 7,4% 5,9% 2,6% 6,3% 5,4% 2,3% 5,8% 2,5% 2,1% 2,7% 2,3% 2,0% 2,5% 2,1% 1,8% 2,2% 1,9% 0,0% 1,8% 0,0% 0,0%

sociální dávky k daním 1996 2000 2003 334% 327% 160% 156% 121% 73% 93% 77% 29% 71% 63% 23% 61% 27% 19% 26% 22% 17% 21% 19% 14% 17% 15% 0% 12% 0% 0%

sociální dávky k příjmům 1996 2000 2003 36,1% 35,2% 31,5% 32,3% 29,7% 24,0% 27,5% 24,8% 17,9% 23,1% 20,1% 12,6% 18,4% 16,1% 8,7% 14,0% 12,0% 7,2% 10,5% 7,8% 6,7% 8,1% 6,9% 3,1% 3,6% 3,0% 2,5%

sociální dávky k daním 1996 2000 2003 2308% 5549% 1713% 1052% 1237% 632% 643% 680% 339% 431% 421% 191% 286% 277% 114% 187% 174% 85% 123% 97% 68% 81% 73% 26% 28% 24% 17%

samoživitelka

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1996 125 269 388 504 622 756 913 1173 1701

daně 2000 67 276 437 588 743 915 1129 1495 2306

2003 225 492 714 942 1129 1356 1704 2221 3297

daně k příjmům 1996 2000 2003 1,6% 0,6% 1,8% 3,1% 2,4% 3,8% 4,3% 3,7% 5,3% 5,3% 4,8% 6,6% 6,4% 5,8% 7,6% 7,5% 6,9% 8,5% 8,5% 8,1% 9,8% 9,9% 9,5% 11,8% 12,7% 12,5% 14,3%

sociální dávky 1996 2000 2 882 3 736 2 827 3 411 2 497 2 971 2 177 2 479 1 782 2 058 1 413 1 590 1 120 1 089 955 1 089 477 545

13

2003 3 846 3 113 2 420 1 796 1 284 1 154 1 154 577 577

Přílohy ke kapitole č. 5 Příjmy a výdaje

Seznam příloh ke kapitole č. 5 Průměrná domácnost Tabulka 1

Celkové čisté příjmy průměrné domácnosti (nominální)

Tabulka 2

Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%)

Tabulka 3

Sociální příjmy průměrných domácností (nominální)

Tabulka 4

Sociální příjmy průměrné domácnosti (reálné)

Domácnosti zaměstnanců Tabulka 5

Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců (nominální)

Tabulka 6

Sociální příjmy domácností zaměstnanců (nominální)

Tabulka 7

Sociální příjmy domácností zaměstnanců (reálné)

Domácnosti zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi Tabulka 8

Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (nominální)

Tabulka 9

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (nominální)

Tabulka 10

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (reálné)

Tabulka 11

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - úplné č. rodiny (nominální)

Tabulka 12

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - úplné č. rodiny (reálné)

Tabulka 13

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - neúplné č. rodiny (nominální)

Tabulka 14

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - neúplné č. rodiny (reálné)

Domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi Tabulka 15

Celkové hrubé a čisté příjmy domácností s minimálními příjmy (nominální)

Tabulka 16

Celkové hrubé a čisté příjmy domácností s minimálními příjmy (reálné)

Tabulka 17

Celkové čisté příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (reálné)

Tabulka 18


Tabulka 19

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy (nominální)

Tabulka 20

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy (reálné)

Tabulka 21

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (nominální)

Tabulka 22

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (reálné)

Tabulka 23

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č. rodiny (nominální)

Tabulka 24

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č. rodiny (reálné)

Domácnosti zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi a domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi Tabulka 25

Porovnat výše čistých příjmů (reálné)

Tabulka 26

Příjmy domácností zaměstnanců s dětmi a bez dětí (nominální)

Tabulka 27


Tabulka 28

Příjmy domácností zaměstnanců s dětmi a bez dětí (reálné)

Tabulka 29

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2000 (nominální)

Tabulka 30

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 (nominální)

Tabulka 31

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 (reálné)

Tabulka 32

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2000 (nominální)

Tabulka 33

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 (nominální)

Tabulka 34

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 (reálné)

Hrubá peněžní vydání Tabulka 35

Peněžní vydání průměrné domácnosti 1996 - 2003 (nominální)

Tabulka 36

Peněžní vydání průměrné domácnosti 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 37

Náklady na bydlení průměrné domácnosti 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 38

Peněžní vydání průměrné domácnosti (nominální)

Tabulka 39

Peněžní vydání průměrné domácnosti (reálné)

Tabulka 40

Peněžní vydání domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (nominální)

Tabulka 41

Peněžní vydání domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 42

Náklady na bydlení domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 43

Peněžní vydání domácností zaměstnanců (nominální)

Tabulka 44

Peněžní vydání domácností zaměstnanců (reálné)

Tabulka 45

Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (nominální)

Tabulka 46

Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 47

Náklady na bydlení domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 48

Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi (nominální)

Tabulka 49

Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi (reálné)

Tabulka 50

Peněžní vydání domácností s minim. příjmy a dětmi 1996 - 2003 (nominální)

Tabulka 51

Peněžní vydání domácností s minim. příjmy a dětmi 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 52

Náklady na bydlení domácnosti s min. příjmy 1996 - 2003 (reálné)

Tabulka 53

Peněžní vydání domácností s minim. příjmy a dětmi (nominální)

Tabulka 54

Peněžní vydání domácností s minim. příjmy a dětmi (reálné)

Životní minimum Tabulka 55

Vývoj částek životního minima 1996 - 2001, v Kč/měsíc (nominální)

Tabulka 56

Výše částek životního minima pro vybrané typy rodin

Pozn. Všechny indexy v tabulkách s reálným vývojem jsou vztaženy k roku 2000, kromě tabulek v oddílu "Vydání" s vývojem od roku 1996 a oddílu "Životní minimum".

Průměrná

domácnost

T a b u l k a 1 Celkové čisté příjmy průměrných domácností (nominální)

Celkové čisté příjmy průměrné domácnosti (nominální)

Celkové čisté příjmy průměrné domácnosti (reálné)

rok

2000

index 2000/1996

2000

2001

2002

2003

rok hrubé peněžní příjmy

1,02

97 807

100 805

hrubé peněžní příjmy

97 807

105 776

109 011

114 760

pracovní příjmy

2001

index

2002

index

2003

index

1,03

102 018

1,04

107 290

1,10

73 646

79 936

80 825

86 226

pracovní příjmy

1,02

73 646

76 179

1,03

75 640

1,03

80 613

1,09

daň z příjmu

6 351

6 906

7 017

7 577

daň z příjmu

0,94

6 351

6 581

1,04

6 567

1,03

7 084

1,12

zdrav. a soc. pojištění

8 034

8 703

8 840

9 081


0,96

8 034

8 294

1,03

8 273

1,03

8 490

1,06

celkové čisté příjmy

88 323

95 426

98 649

103 664


1,03

88 323

90 941

1,03

92 320

1,05

96 917

1,10

čisté peněžní příjmy

1,10

83 422

90 167

93 153

98 102


1,03

83 422

85 929

1,03

87 177

1,05

91 716

naturální příjmy

4 901

5 259

5 496

5 562


1,07

4 901

5 012

1,02

5 143

1,05

5 200

1,06

sociální příjmy

20 165

21 247

23 425

23 659

sociální příjmy

1,06

20 165

20 248

1,00

21 922

1,09

22 119

1,10

Celkové čisté příjmy průměrné domácnosti - důchodci (nominální)

Celkové čisté příjmy průměrné domácnosti - důchodci (reálné)

rok

rok

2000

2001

2002

2003

2000

2001

index

2002

index

2003

index


75 553

81 717

86 444

90 520


75 553

76 735

1,02

82 432

1,09

88 832


79 356

84 667

90 154

95 107


79 356

80 375

1,01

85 969

1,08

93 334

1,09 1,10


75 163

80 338

85 544

90 081


75 163

76 307

1,02

81 573

1,09

88 401

1,10


4 191

4 329

4 610

5 026


4 191

4 068

0,97

4 396

1,05

4 932

1,14

sociální příjmy

71 239

76 164

81 653

85 023

sociální příjmy

71 239

71 518

1,00

77 863

1,09

83 437

1,10

T a b u l k a 2 Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%) rok hrubé peněžní příjmy

2000

2001

2002

2003

100

100

100

100

75

76

74

75

daň z příjmu

6

7

6

7


8

8

8

8


90

90

90

90


85

85

85

85


5

5

5

5

sociální příjmy

21

20

21

21

pracovní příjmy

1

T a b u l k a 3 Sociální příjmy průměrných domácností (nominální)

rok

2000

2001

2002

2003

sociální příjmy celkem

20 165

21 247

23 425

23 659

důchody

14 563

15 636

16 795

17 625

1

2 067

2 035

2 551

2 362

přídavky na děti - výchovné

1 410

1 448

1 575

1 482

rodičovský příspěvek

911

907

979

957

jiné dávky státní soc. podpory

381

397

523

435

sociální příplatek

389

380

406

342

podpora v nezaměstnanosti

299

287

437

272

145

157

158

185

nemocenské

ostatní sociální příjmy 1

"nemocenské" zahrnuje i podporu při ošetřování člena rodiny a peněžitou pomoc v mateřství

1

T a b u l k a 4 Sociální příjmy průměrné domácnosti (reálné)

rok

index 2000/1996

2000

podíl v %

2001

index

podíl v %

2002

index

podíl v %

2003

index

podíl v %

sociální příjmy

1,06

20 165

100,0

20 248

1,00

100,0

21 922

1,09

100,0

22 119

1,10

100,0

důchody

1,06

14 563

72,2

14 901

1,02

73,6

15 718

1,08

71,7

16 478

1,13

74,5

nemocenské1

1,10

2 066

10,2

1 939

0,94

9,6

2 387

1,16

10,9

2 208

1,07

10,0

přídavky na děti

0,86

1 411

7,0

1 380

0,98

6,8

1 474

1,04

6,7

1 385

0,98

6,3


1,07

911

4,5

864

0,95

4,3

916

1,01

4,2

894

0,98

4,0


1,48

381

1,9

378

0,99

1,9

489

1,28

2,2

407

1,07

1,8


0,80

389

1,9

362

0,93

1,8

380

0,98

1,7

320

0,82

1,4


2,58

299

1,5

274

0,91

1,4

409

1,37

1,9

254

0,85

1,1

ostatní sociální příjmy

1,11

145

0,7

150

1,03

0,7

148

1,02

0,7

172

1,19

0,8

1


1

Domácnosti

zaměstnanců

T a b u l k a 5 Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců (nominální)

rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdravotní a sociální pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000 106 478 91 497 8 712 10 963 91 812 86 803 5 009 10 089

2001 114 853 99 146 9 416 11 850 99 028 93 587 5 441 10 456

2002 117 791 100 252 9 603 12 044 101 798 96 145 5 653 11 968

2003 125 157 107 284 10 682 12 802 107 382 101 672 5 710 11 800

Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců (reálné) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

index 2000/1996

1,02 1,01 0,96 1,00 1,03 1,02 1,13 1,10

2000 106 478 91 497 8 712 10 963 91 812 86 803 5 009 10 089

2001 109 799 94 784 9 002 11 329 94 671 89 469 5 202 9 996

index 1,03 1,04 1,03 1,03 1,03 1,03 1,04 0,99

2002 110 234 93 820 8 987 11 271 95 267 89 977 5 290 11 200

Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000

2001 100 86 8 10 86 82 5 9

2002 100 86 8 10 86 81 5 9

2003 100 85 8 10 86 82 5 10

100 86 9 10 86 81 5 9

1

index 1,04 1,03 1,03 1,03 1,04 1,04 1,06 1,11

2003 117 010 100 301 9 987 11 969 100 393 95 054 5 339 11 032

index 1,10 1,10 1,15 1,09 1,09 1,10 1,07 1,09

T a b u l k a 6 Sociální příjmy domácností zaměstnanců (nominální)

rok 2000 2001 2002 2003 10 456 11 968 11 800 sociální příjmy 10 089 3 746 3 930 4 372 důchody 3 398 nemocenské 1 2 606 3 274 3 167 2 625 1 704 1 867 1 783 přídavky na děti 1 676 1 059 1 184 1 131 rodičovský příspěvek 1 055 416 558 466 jiné dávky státní soc. podpory 402 401 449 362 sociální příplatek 410 353 548 350 podpora v nezaměstnanosti 367 172 157 168 ostatní sociální příjmy 155 1 "nemocenské" zahrnuje i podporu při ošetřování člena rodiny a peněžitou pomoc v mateřství

1

T a b u l k a 7 Sociální příjmy domácností zaměstnanců (reálné)

index 2000/1996 rok 2000 podíl (%) 2001 index podíl (%) sociální příjmy 1,10 10 089 100,0 9 996 0,99 100,0 3 581 důchody 1,27 3 398 33,7 1,05 35,8 2 491 nemocenské1 1,08 2 625 26,0 0,95 24,9 1 629 přídavky na děti 0,85 1 676 16,6 0,97 16,3 1 012 rodičovský příspěvek 1,05 1 055 10,5 0,96 10,1 398 jiné dávky státní soc. podpory 1,41 402 4,0 0,99 4,0 383 sociální příplatek 0,75 410 4,1 0,94 3,8 337 podpora v nezaměstnanosti 2,48 367 3,6 0,92 3,4 164 ostatní sociální příjmy 1,24 155 1,5 1,06 1,6 1 "nemocenské" zahrnuje i podporu při ošetřování člena rodiny a peněžitou pomoc v mateřství

1

2002 11 200 3 678 3 064 1 747 1 108 522 420 513 147

index podíl (%) 1,11 100,0 1,08 32,8 1,17 27,4 1,04 15,6 1,05 9,9 1,30 4,7 1,02 3,8 1,40 4,6 0,95 1,3

2003 11 580 4 290 3 108 1 750 1 110 457 355 344 165

index podíl (%) 1,15 100,0 1,26 37,1 1,18 26,8 1,04 15,1 1,05 9,6 1,14 3,9 0,87 3,1 0,94 3,0 1,06 1,4

Domácnosti

zaměstnanců

s nezaopatřenými

dětmi

T a b u l k a 8 Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (nominální) rok

2000

2001

2002

2003


90 245

97 072

99 295

105 745

pracovní příjmy

76 773

83 135

84 341

90 106

6 833

7 422

7 628

8 547

daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění

9 187

9 950

10 142

10 716


79 011

84 833

86 878

91 964


74 225

79 699

81 526

86 482


4 786

5 134

5 352

5 482

sociální příjmy

8 718

8 943

10 129

9 539

Celkové čisté příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (reálné) rok

index 2000/1996

2000

2001

index

2002

index

2003

index


1,02

90 245

92 801

1,03

92 925

1,03

98 862

1,10

pracovní příjmy

1,01

76 773

79 477

1,04

78 930

1,03

84 241

1,10

daň z příjmu

0,96

6 833

7 101

1,04

7 139

1,04

7 991

1,17


1,00

9 187

9 510

1,04

9 491

1,03

10 018

1,09


1,03

79 011

81 107

1,03

81 304

1,03

85 978

1,09


1,03

74 225

76 197

1,03

76 296

1,03

80 853

1,09


1,15

4 786

4 910

1,03

5 009

1,05

5 125

1,07

sociální příjmy

1,05

8 718

8 550

0,98

9 479

1,09

8 918

1,02

Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%) rok hrubé peněžní příjmy

2000

2001

2002

2003

100

100

100

100

85

86

85

85

8

8

8

8


10

10

10

10


88

87

87

87


pracovní příjmy daň z příjmu

82

82

82

82


5

5

5

5

sociální příjmy

10

9

10

9 1

T a b u l k a 9 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (nominální)

rok

2000

2001

2002

2003

sociální příjmy

8 718

8 943

10 129

9 539

důchody

1 333

1 468

1 512

1 540

1

2 192

2 143

2 516

2 479

přídavky na děti

2 255

2 303

2 515

2 421


1 419

1 432

1 593

1 536


505

537

694

610


549

542

606

491


325

331

520

301

141

187

172

160

nemocenské



2

T a b u l k a 10 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi (reálné)

index 2000/1996

rok

2000

podíl (%)

2001

index

podíl (%)

2002

index

podíl (%)

2003

index

podíl (%)

sociální příjmy

1,05

8 718

100,0

8 547

0,98

100,0

9 479

1,09

100,0

8 918

1,02

100,0

důchody

1,32

1 333

15,3

1 400

1,05

16,4

1 415

1,06

14,9

1 440

1,08

16,1

nemocenské

1,10

2 192

25,1

2 053

0,94

24,0

2 355

1,07

24,8

2 318

1,06

26,0

přídavky na děti

0,87

2 255

25,9

2 203

0,98

25,8

2 354

1,04

24,8

2 263

1,00

25,4


1,07

1 419

16,3

1 365

0,96

16,0

1 491

1,05

15,7

1 436

1,01

16,1


1,43

505

5,8

516

1,02

6,0

649

1,29

6,9

570

1,13

6,4


0,76

549

6,3

516

0,94

6,0

567

1,03

6,0

459

0,84

5,1


2,45

325

3,7

321

0,99

3,8

487

1,50

5,1

281

0,87

3,2


0,91

141

1,6

184

1,30

2,1

161

1,14

1,7

150

1,06

1,7

1

1


3

T a b u l k a 11 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - úplné č. rodiny (nominální)

rok

2000

sociální příjmy důchody 1

2001

2002

2003

8 132

8 234

9 546

8 983

738

665

896

843

nemocenské

2 203

2 146

2 515

2 586

přídavky na děti

2 194

2 243

2 427

2 315


1 681

1 698

1 925

1 833

466

495

660

573


490

479

508

432


287

336

472

257

74

173

142

143




1

T a b u l k a 12 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - úplné č. rodiny (reálné)

rok sociální příjmy

2000

podíl (%)

8 132

100,0

2001

index

podíl (%)

7 872

0,97

100,0

2002

index

8 934

1,10

podíl (%) 100,0

2003

index

8 398

1,03

podíl (%) 100,0

738

9,1

636

0,86

8,1

839

1,14

9,4

788

1,07

9,4

nemocenské1

2 203

27,1

2 052

0,93

26,1

2 354

1,07

26,3

2 418

1,10

28,8

přídavky na děti

2 194

27,0

2 144

0,98

27,2

2 271

1,04

25,4

2 164

0,99

25,8


1 681

20,7

1 623

0,97

20,6

1 802

1,07

20,2

1 714

1,02

20,4


466

5,7

473

1,02

6,0

618

1,33

6,9

536

1,15

6,4


490

6,0

458

0,93

5,8

475

0,97

5,3

404

0,82

4,8

287

3,5

321

1,12

4,1

442

1,54

4,9

240

0,84

2,9

74

0,9

165

2,23

2,1

133

1,80

1,5

134

1,81

1,6

důchody

podpora v nezaměstnanosti ostatní sociální příjmy 1


2

T a b u l k a 13 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - neúplné č. rodiny (nominální) rok

2000

sociální příjmy důchody nemocenské

1

přídavky na děti rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti ostatní sociální příjmy 1

2001

2002

2003

10 462

11 950

11 801

11 589

2 445

3 613

2 945

3 072

1 839

2 317

1 931

2 297

3 610

3 481

3 877

3 779

28

14

20

52

984

934

1 118

1 014

1 322

1 214

1 447

1 071

187

224

228

232

46

154

237

71


3

T a b u l k a 14 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s dětmi - neúplné č. rodiny (reálné)

rok

2000

podíl (%)

2001

index

podíl (%)

2002

index

podíl (%)

2003

index

podíl (%)

10 462

100,0

11 424

1,09

100,0

11 044

1,06

100,0

10 835

1,04

100,0

důchody

2 445

23,4

3 454

1,41

30,2

2 756

1,13

25,0

2 872

1,17

26,5

nemocenské1

1 839

17,6

2 215

1,20

19,4

1 807

0,98

16,4

2 147

1,17

19,8

přídavky na děti

3 610

34,5

3 328

0,92

29,1

3 628

1,01

32,9

3 533

0,98

32,6

28

0,3

13

0,48

0,1

19

0,67

0,2

49

1,74

0,4

sociální příjmy

rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti ostatní sociální příjmy 1

984

9,4

893

0,91

7,8

1 046

1,06

9,5

948

0,96

8,7

1 322

12,6

1 161

0,88

10,2

1 354

1,02

12,3

1 001

0,76

9,2

187

1,8

214

1,15

1,9

213

1,14

1,9

217

1,16

2,0

46

0,4

147

3,20

1,3

222

4,82

2,0

66

1,44

0,6


4

Domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi

T a b u l k a 15 Celkové hrubé a čisté příjmy domácností s minimálními příjmy (nominální) rok

2000

2001

2002

2003


42 556

44 505

47 007

47 285

pracovní příjmy

25 768

26 596

27 613

27 161

958

892

984

1 055

2 735

2 757

2 810

2 777


43 883

46 217

48 971

49 510


38 863

40 856

43 212

43 454


5 020

5 361

5 759

6 056

sociální příjmy

14 347

15 311

16 561

17 071

daň z příjmu zdravotní a sociální pojištění

Celkové čisté příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (nominální) rok

2000

2001

2002

2003


42 888

43 908

46 539

46 636

pracovní příjmy

29 674

30 105

32 047

32 518

daň z příjmu

1 168

1 050

1 198

1 290

zdravotní a sociální pojištění

3 109

3 012

3 136

3 230


42 881

44 142

46 702

46 562


38 611

39 847

42 205

42 117


4 270

4 295

4 497

4 445

sociální příjmy

12 199

13 070

13 570

13 211

Celkové čisté příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č. rodiny (nominální) rok

2000

2001

2002

2003


41 839

45 715

47 923

48 496

pracovní příjmy

17 330

20 299

20 017

18 202

daň z příjmu

494

588

601

649

2 244

2 042

1 916

2 291


46 119

50 215

53 124

54 711


39 429

42 836

45 079

45 804


6 690

7 379

8 045

8 907

sociální příjmy

18 945

19 384

21 653

23 559

zdravotní a sociální pojištění

1

T a b u l k a 16 Celkové hrubé a čisté příjmy domácností s minimálními příjmy (reálné)

rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdravotní a sociální pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

index 2000/1996 1,06 1,09 0,94 0,97 1,08 1,07 1,20 1,02

2000 42 556 25 768 958 2 735 43 883 38 863 5 020 14 347

2001 42 146 25 186 845 2 611 43 767 38 691 5 077 14 500

index 0,99 0,98 0,88 0,95 1,00 1,00 1,01 1,01

2002 43 991 25 842 921 2 630 45 829 40 440 5 390 15 499

index 1,03 1,00 0,96 0,96 1,04 1,04 1,07 1,08

2003 44 207 25 393 986 2 596 46 287 40 626 5 662 15 960

T a b u l k a 17 Celkové čisté příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (reálné) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdravotní a sociální pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000 42 888 29 674 1 168 3 109 42 881 38 611 4 270 12 199

2001 41 581 28 509 994 2 852 41 802 37 735 4 067 12 377

index 0,97 0,96 0,85 0,92 0,97 0,98 0,95 1,01

2002 45 716 29 991 1 177 3 081 45 876 41 459 4 417 13 330

index 1,07 1,01 1,01 0,99 1,07 1,07 1,03 1,09

2003 45 766 30 401 1 266 3 170 45 694 41 332 4 362 12 965

index 1,07 1,02 1,08 1,02 1,07 1,07 1,02 1,06

Celkové čisté příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č. rodiny (reálné) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdravotní a sociální pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000 41 839 17 330 494 1 916 46 119 39 429 6 690 18 945

2001 43 292 19 223 557 2 170 47 554 40 566 6 988 18 357

index 1,03 1,11 1,13 1,13 1,03 1,03 1,04 0,97

2002 47 076 18 733 590 2 204 52 185 44 282 7 903 21 270

index 1,13 1,08 1,20 1,15 1,13 1,12 1,18 1,12 1

2003 47 592 17 017 637 2 004 53 691 44 950 8 741 23 120

index 1,14 0,98 1,29 1,05 1,16 1,14 1,31 1,22

index 1,04 0,99 1,03 0,95 1,05 1,05 1,13 1,11

T a b u l k a 18 Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%)

rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000

2001 100 61 2 6 103 91 12 34

2002 100 60 2 6 104 92 12 34

2003 100 59 2 6 104 92 12 35

100 58 2 6 105 92 13 36


2000

2001 100 69 3 7 100 90 10 28

2002 100 69 2 7 101 91 10 30

2003 100 73 3 7 100 91 10 29

100 74 3 7 98 89 9 28


2000

2001 100 41 1 5 110 94 16 45

2002 100 44 1 5 110 94 16 42

2003 100 42 1 5 111 94 17 45

1

100 38 1 4 113 94 18 49

T a b u l k a 19 Sociální příjmy domácností s minimálními přjmy (nominální)

rok

2000

sociální příjmy celkem důchody nemocenské

1

2001

2002

2003

14 347

15 311

16 561

17 071

1 215

1 594

1 780

1 774

882

764

951

920


3 818

3 960

4 059

4 072


2 374

2 068

2 095

2 168


1 656

1 824

2 122

2 189


3 098

3 350

3 463

3 475


359

506

658

632


945

1 245

1 432

1 842

1


2

T a b u l k a 20 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy (reálné)

index 2000/1996

rok

2000

podíl v %

2001

index

podíl v %

2002

index

podíl v %

2003

index

podíl v %

sociální příjmy celkem

1,02

14 347

100,0

14 500

1,01

100,0

15 499

1,08

100,0

15 960

1,11

100,0

důchody

0,95

1 215

8,5

1 510

1,24

10,4

1 666

1,37

10,7

1 659

1,37

10,4

1

1,30

882

6,1

724

0,82

5,0

890

1,01

5,7

860

0,98

5,4


1,12

3 818

26,6

3 750

0,98

25,9

3 799

0,99

24,5

3 807

1,00

23,9


0,90

2 374

16,5

1 958

0,82

13,5

1 961

0,83

12,7

2 027

0,85

12,7


1,30

1 656

11,5

1 727

1,04

11,9

1 986

1,20

12,8

2 047

1,24

12,8


0,98

3 098

21,6

3 172

1,02

21,9

3 241

1,05

20,9

3 249

1,05

20,4


0,81

359

2,5

479

1,33

3,3

616

1,72

4,0

591

1,65

3,7


1,19

945

6,6

1 179

1,25

8,1

1 340

1,42

8,6

1 722

1,82

10,8

nemocenské

1


1

T a b u l k a 21 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (nominální) rok

2000


1

2001

2002

2003

12 199

13 070

13 570

13 211

922

1 462

1 411

1 153

1 044

768

979

943

přídavky na děti

3 441

3 544

3 604

3 630


2 823

2 631

2 609

2 509


1 058

1 229

1 435

1 463


2 337

2 511

2 519

2 399


319

389

554

449


256

534

459

666

1


2

T a b u l k a 22 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - úplné č. rodiny (reálné)

rok sociální příjmy důchody

2000

podíl (%)

2001

index

podíl (%)

2002

index

podíl (%)

2003

index

podíl (%)

12 199

100,0

12 377

1,01

100,0

12 699

1,04

100,0

12 351

1,01

100,0

922

7,6

1 385

1,50

11,2

1 320

1,43

10,4

1 078

1,17

8,7

nemocenské1

1 044

8,6

727

0,70

5,9

916

0,88

7,2

882

0,84

7,1

přídavky na děti

3 441

28,2

3 356

0,98

27,1

3 373

0,98

26,6

3 394

0,99

27,5


2 823

23,1

2 492

0,88

20,1

2 442

0,86

19,2

2 346

0,83

19,0


1 058

8,7

1 164

1,10

9,4

1 343

1,27

10,6

1 368

1,29

11,1


2 337

19,2

2 378

1,02

19,2

2 357

1,01

18,6

2 243

0,96

18,2

319

2,6

368

1,15

3,0

518

1,63

4,1

420

1,32

3,4

ostatní sociální příjmy 256 2,1 506 1,98 4,1 "nemocenské" zahrnuje i podporu při ošetřování člena rodiny a peněžitou pomoc v mateřství

430

1,68

3,4

623

2,43

5,0

podpora v nezaměstnanosti 1

3

T a b u l k a 23 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č. rodiny (nominální) rok sociální příjmy důchody nemocenské

2000

2001

2002

2003

18 945

19 384

21 653

23 559

1 625

1 878

2 452

2 928

522

741

841

919

přídavky na děti

4 688

4 745

4 903

4 837


1 475

1 062

1 291

1 678


2 933

2 913

3 374

3 442


4 813

4 887

5 141

5 286

394

597

673

900

2 496

2 560

2 979

3 570



1

T a b u l k a 24 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy - neúplné č.rodiny (reálné)

rok

2000


1

podíl (%)

2001

index

podíl (%)

2002

index

podíl (%)

2003

index

podíl (%)

18 945

100,0

19 384

1,00

100,0

20 264

1,07

100,0

22 026

1,16

100,0

1 625

8,6

1 878

1,00

9,7

2 295

1,41

11,3

2 737

1,68

12,4

522

2,8

741

1,00

3,8

787

1,51

3,9

859

1,65

3,9

přídavky na děti

4 688

24,7

4 745

1,00

24,5

4 588

0,98

22,6

4 522

0,96

20,5


1 475

7,8

1 062

1,00

5,5

1 208

0,82

6,0

1 569

1,06

7,1


2 933

15,5

2 913

1,00

15,0

3 158

1,08

15,6

3 218

1,10

14,6


4 813

25,4

4 887

1,00

25,2

4 811

1,00

23,7

4 942

1,03

22,4

394

2,1

597

1,00

3,1

630

1,60

3,1

841

2,14

3,8

2 496

13,2

2 560

1,00

13,2

2 788

1,12

13,8

3 338

1,34

15,2



2

Domácnosti zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi a domácnosti s minimálními příjmy a nezaopatřenými dětmi

T a b u l k a 25 Porovnání výše čistých příjmů (reálné)

rok celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy

2000 minim. příjmy prům. dom. 43 883 88 323 38 863 83 422 5 020 4 901

2001 index (%)* minim. příjmy prům. dom. 49,7 43 767 90 941 46,6 38 691 85 929 102,4 5 077 5 012

2002 2003 index (%)* minim. příjmy prům. dom. index (%)* minim. příjmy prům. dom. index (%)* 48,1 92 320 49,6 96 917 47,8 45 829 46 287 45,0 87 177 46,4 91 716 44,3 40 440 40 626 101,3 5 143 104,8 5 200 108,9 5 390 5 662

* index = příjmy dom. s minim. příjmy / příjmy prům dom.

Porovnání výše čistých příjmů (reálné) rok

celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy

2000 dom. zam. s prům. dom. dětmi 79 011 88 323 74 225 83 422 4 786 4 901

2001 dom. zam. s index (%)* prům. dom. dětmi 89,5 81 107 90 941 89,0 76 197 85 929 97,7 4 910 5 012

2002 2003 dom. zam. s dom. zam. s index (%)* prům. dom. index (%)* prům. dom. index (%)* dětmi dětmi 89,2 92 320 88,1 96 917 88,7 81 304 85 978 88,7 87 177 87,5 91 716 88,2 76 296 80 853 98,0 5 143 97,4 5 200 98,6 5 009 5 125

* index = příjmy dom. zam. s dětmi / příjmy prům dom.

Porovnání výše čistých příjmů (reálné) rok

celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy

minim. příjmy 43 883 38 863 5 020

2000 dom. zam. s dětmi 79 011 74 225 4 786

index (%)*

minim. příjmy 55,5 43 767 52,4 38 691 104,9 5 077

2001 dom. zam. s dětmi 81 107 76 197 4 910

index (%)*

minim. příjmy 54,0 45 829 50,8 40 440 103,4 5 390

* index = příjmy dom. s minim. příjmy / příjmy dom. zam. s dětmi

1

2002 dom. zam. s dětmi 81 304 76 296 5 009

index (%)*

minim. příjmy 56,4 46 287 53,0 40 626 107,6 5 662

2003 dom. zam. s dětmi 85 978 80 853 5 125

index (%)* 53,8 50,2 110,5

T a b u l k a 26 Příjmy domácností zaměstnanců s dětmi bez dětí (nominální)

domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy důchody nemocenská podpora v nezaměstnanosti přídavky na děti sociální příplatek rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

2000 90 245 76 773 6 833 9 187 79 011 74 225 4 786 8 718 1 333 2 192 325 2 255 549 1 419 505 141

2000 153 325 133 986 14 133 16 089 128 756 123 103 5 653 14 044 9 358 3 874 488 7 8 6 106 197

2001

2001

97 072 83 135 7 422 9 950 84 833 79 699 5 134 8 943 1 468 2 143 331 2 303 542 1 432 537 187

1

165 210 144 492 15 064 17 231 139 226 132 914 6 312 14 739 10 195 3 917 417 7 2 0 72 130

2002 99 295 84 341 7 628 10 142 86 878 81 526 5 352 10 129 1 512 2 516 520 2 515 606 1 593 694 172

2002 170 948 145 973 15 279 17 511 144 675 138 158 6 517 17 251 10 880 5 452 628 3 0 6 167 115

2003 105 745 90 106 8 547 10 716 91 964 86 482 5 482 9 539 1 540 2 479 301 2 421 491 1 536 610 160

2003 179 414 155 298 16 650 18 635 150 479 144 130 6 349 18 120 12 287 5 090 490 1 0 0 61 191

T a b u l k a 27 Podíl jednotlivých příjmů na hrubých peněžních příjmech (%) rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy

2000

2000 100 85 8 10 88 82 5 10

2001 100 87 9 10 84 80 4 9

2001 100 86 8 10 87 82 5 9

2002 100 87 9 10 84 80 4 9

2002 100 85 8 10 87 82 5 10

2003 100 85 9 10 85 81 4 10

2003 100 85 8 10 87 82 5 9

100 87 9 10 84 80 4 10

Podíl jednotlivých sociálních příjmů na celkových sociálních příjmech (%) domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí rok sociální příjmy důchody nemocenská podpora v nezaměstnanosti přídavky na děti sociální příplatek rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

2000 100,0 15,3 25,1 3,7 25,9 6,3 16,3 5,8 1,6

2000 100,0 66,6 27,6 3,5 0,0 0,1 0,0 0,8 1,4

2001

2001

100,0 16,4 24,0 3,7 25,8 6,1 16,0 6,0 2,1

100,0 69,2 26,6 2,8 0,0 0,0 0,0 0,5 0,9

2

2002 100,0 14,9 24,8 5,1 24,8 6,0 15,7 6,9 1,7

2002 100,0 63,1 31,6 3,6 0,0 0,0 0,0 1,0 0,7

2003 100,0 16,1 26,0 3,2 25,4 5,1 16,1 6,4 1,7

2003 100,0 67,8 28,1 2,7 0,0 0,0 0,0 0,3 1,1

T a b u l k a 28 Příjmy domácností zaměstnanců s dětmi a bez dětí (reálné)

domácnosti domácnosti dmácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců s dětmi bez dětí bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy důchody nemocenská podpora v nezaměstnanosti přídavky na děti sociální příplatek rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

2000

2000

90 245 76 773 6 833 9 187 79 011 74 225 4 786 8 718 1 333 2 192 325 2 255 549 1 419 505 141

2001

153 325 133 986 14 133 16 089 128 756 123 103 5 653 14 044 9 358 3 874 488 7 8 6 106 197

2001

92 510 79 228 7 073 9 482 80 846 75 953 4 893 8 523 1 399 2 042 315 2 195 517 1 365 512 178

2002

157 445 137 701 14 356 16 421 132 682 126 667 6 015 14 046 9 716 3 733 397 7 2 0 69 124

2002

92 841 78 859 7 132 9 483 81 231 76 227 5 004 9 471 1 414 2 352 486 2 352 567 1 489 649 161

2003

159 836 136 485 14 286 16 373 135 271 129 178 6 093 16 130 10 173 5 098 587 3 0 6 156 108

2003

98 766 84 159 7 983 10 009 85 894 80 774 5 120 8 909 1 438 2 315 281 2 261 459 1 435 570 149

167 573 145 048 15 551 17 405 140 547 134 617 5 930 16 924 11 476 4 754 458 1 0 0 57 178

Příjmy domácností zaměstnanců s dětmi a bez dětí (reálné) domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti domácnosti zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí s dětmi bez dětí rok hrubé peněžní příjmy pracovní příjmy daň z příjmu zdrav. a soc. pojištění celkové čisté příjmy čisté peněžní příjmy naturální příjmy sociální příjmy důchody nemocenská podpora v nezaměstnanosti přídavky na děti sociální příplatek rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory ostatní sociální příjmy

2000

2000 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

2001 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

2001 1,03 1,03 1,04 1,03 1,02 1,02 1,02 0,98 1,05 0,93 0,97 0,97 0,94 0,96 1,01 1,26

2002 1,03 1,03 1,02 1,02 1,03 1,03 1,06 1,00 1,04 0,96 0,81 0,95 0,24 0,00 0,65 0,63

2002 1,03 1,03 1,04 1,03 1,03 1,03 1,05 1,09 1,06 1,07 1,50 1,04 1,03 1,05 1,28 1,14

3

2003 1,04 1,02 1,01 1,02 1,05 1,05 1,08 1,15 1,09 1,32 1,20 0,40 0,00 0,94 1,47 0,55

2003 1,09 1,10 1,17 1,09 1,09 1,09 1,07 1,02 1,08 1,06 0,87 1,00 0,84 1,01 1,13 1,06

1,09 1,08 1,10 1,08 1,09 1,09 1,05 1,21 1,23 1,23 0,94 0,13 0,00 0,00 0,54 0,91

T a b u l k a 29 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2000 (nominální)

úplné čisté rodiny z toho celkem

1 dítě

neúplné č. rodiny z toho 2 děti

3 děti

celkem

1 dítě

1 ek. akt.

2 ek. akt.

1 ek. akt.

2 ek. akt.

8 132

14 195

6 417

11 773

5 382

9 650

10 462

8 677

738

2 417

656

446

452

779

2 445

1 892

nemocenské

2 203

1 841

3 959

1 365

1 806

1 831

1 839

2 335

přídavky na děti

2 194

1 486

1 000

2 425

2 334

3 509

3 610

2 646


1 681

6 505

196

5 319

170

1 306

28

1


466

684

248

573

280

865

984

882


490

583

28

897

172

1 099

1 322

749


287

357

314

571

161

150

187

161

74

322

17

176

7

111

46

11

sociální příjmy důchody


Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2000 - podíl v % ( nominální

celkem sociální příjmy

úplné čisté rodiny z toho 1 dítě 1 ek. akt. 2 ek. akt.

2 děti 1 ek. akt.

2 ek. akt.

3 děti

neúplné č. rodiny z toho celkem 1 dítě

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

9,1

17,0

10,2

3,8

8,4

8,1

23,4

21,8

nemocenské

27,1

13,0

61,7

11,6

33,6

19,0

17,6

26,9

přídavky na děti

27,0

10,5

15,6

20,6

43,4

36,4

34,5

30,5


20,7

45,8

3,1

45,2

3,2

13,5

0,3

0,0


5,7

4,8

3,9

4,9

5,2

9,0

9,4

10,2


6,0

4,1

0,4

7,6

3,2

11,4

12,6

8,6


3,5

2,5

4,9

4,9

3,0

1,6

1,8

1,9


0,9

2,3

0,3

1,5

0,1

1,2

0,4

0,1

důchody

1

T a b u l k a 30 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 (nominální)


1 dítě

2 děti

1 ek. akt. sociální příjmy

neúplné č. rodiny z toho

2 ek. akt.

1 ek. akt.

2 ek. akt.

celkem

3 děti

1 dítě

8 983

15 654

6 824

13 096

6 115

10 008

11 589

9 800

843

2 709

839

839

297

1 116

3 072

2 428

nemocenské

2 586

2 418

3 943

1 482

2 653

1 737

2 297

2 960

přídavky na děti

2 315

1 336

1 129

2 772

2 402

3 634

3 779

2 686


1 833

7 394

183

4 965

171

1 576

52

103


573

501

424

1 012

366

718

1 014

659


432

406

53

1 007

72

983

1 071

515


257

533

252

508

141

130

232

320


143

357

0

511

13

113

71

129

důchody

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 - podíl v % ( nominální ) celkem sociální příjmy důchody

100,0

úplné čisté rodiny z toho 1 dítě 1 ek. akt. 2 ek. akt. 100,0

100,0

2 děti 1 ek. akt. 2 ek. akt. 100,0

100,0

neúplné č. rodiny z toho celkem 1 dítě

3 děti 100,0

100,0

100,0

9,4

17,3

12,3

6,4

4,9

11,2

26,5

24,8

nemocenské

28,8

15,4

57,8

11,3

43,4

17,4

19,8

30,2

přídavky na děti

25,8

8,5

16,5

21,2

39,3

36,3

32,6

27,4


20,4

47,2

2,7

37,9

2,8

15,7

0,4

1,1

6,4

3,2

6,2

7,7

6,0

7,2

8,7

6,7

jiné dávky státní soc. podpory sociální příplatek

4,8

2,6

0,8

7,7

1,2

9,8

9,2

5,3


2,9

3,4

3,7

3,9

2,3

1,3

2,0

3,3


1,6

2,3

0,0

3,9

0,2

1,1

0,6

1,3

2

T a b u l k a 31 Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 (reálné)


1 dítě 1 ek. akt.

sociální příjmy

neúplné č. rodiny z toho 2 děti

2 ek. akt.

1 ek. akt.

2 ek. akt.

3 děti

celkem

1 dítě

8 398

14 635

6 380

12 243

5 717

9 356

10 835

9 162

788

2 533

784

784

278

1 043

2 872

2 270

nemocenské

2 418

2 261

3 686

1 386

2 480

1 624

2 147

2 767

přídavky na děti

2 164

1 249

1 056

2 592

2 246

3 397

3 533

2 511


1 714

6 913

171

4 642

160

1 473

49

96


536

468

396

946

342

671

948

616


404

380

50

941

67

919

1 001

481


240

498

236

475

132

122

217

299


134

334

0

478

12

106

66

121

důchody

Sociální příjmy domácností zaměstnanců s nezaopatřenými dětmi v roce 2003 (index k roku 2000)

celkem sociální příjmy

1,03

úplné čisté rodiny z toho 1 dítě 1 ek. akt. 2 ek. akt. 1,03

0,99

neúplné č. rodiny z toho 2 děti 1 ek. akt. 2 ek. akt. 1,04

1,06

3 děti 0,97

celkem 1,04

1 dítě 1,06

důchody

1,07

1,05

1,20

1,76

0,61

1,34

1,17

1,20

nemocenské

1,10

1,23

0,93

1,02

1,37

0,89

1,17

1,19

přídavky na děti

0,99

0,84

1,06

1,07

0,96

0,97

0,98

0,95


1,02

1,06

0,87

0,87

0,94

1,13

1,74

96,29


1,15

0,68

1,60

1,65

1,22

0,78

0,96

0,70


0,82

0,65

1,77

1,05

0,39

0,84

0,76

0,64


0,84

1,40

0,75

0,83

0,82

0,81

1,16

1,86


1,81

1,04

0,00

2,71

1,74

0,95

1,44

10,96

3

T a b u l k a 32 Sociální přjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2000 (nominální)

úplné čisté rodiny

neúplné čisté rodiny

z toho celkem sociální příjmy důchody nemocenské

celkem

2 děti

1 dítě

celkem

1 ekon. akt.

3 děti

z toho 1 dítě

2 děti

12 199

12 221

11 037

12 620

13 437

18 945

19 944

17 660

922

2 585

627

634

1 101

1 625

3 440

904

1 044

2 038

1 017

742

860

522

593

542

přídavky na děti

3 441

1 777

3 044

3 066

4 010

4 688

3 308

4 846


2 823

3 760

3 217

4 734

2 232

1 475

2 373

1 064


1 058

608

818

941

1 348

2 933

3 277

2 956


2 337

621

1 712

1 833

3 200

4 813

3 305

5 041


319

662

323

312

302

394

869

191


256

170

278

358

384

2 496

2 779

2 116

Sociální přjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2000 - podíl v % úplné čisté rodiny


z toho celkem sociální příjmy

1 dítě

celkem

2 děti celkem

1 ekon. akt.

3 děti

z toho 1 dítě

2 děti

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

důchody

7,6

21,2

5,7

5,0

8,2

8,6

17,2

5,1

nemocenské

8,6

16,7

9,2

5,9

6,4

2,8

3,0

3,1

přídavky na děti

28,2

14,5

27,6

24,3

29,8

24,7

16,6

27,4


23,1

30,8

29,1

37,5

16,6

7,8

11,9

6,0

8,7

5,0

7,4

7,5

10,0

15,5

16,4

16,7

19,2

5,1

15,5

14,5

23,8

25,4

16,6

28,5


2,6

5,4

2,9

2,5

2,2

2,1

4,4

1,1


2,1

1,4

2,5

2,8

2,9

13,2

13,9

12,0

jiné dávky státní soc. podpory sociální příplatek

1

T a b u l k a 33 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 (nominální)




z toho

2 děti

1 dítě

celkem

1 ekon. akt.

celkem

3 děti

1 dítě

2 děti

13 211

12 161

12 666

13 758

12 874

23 559

26 065

21 157

1 153

788

1 833

1 225

884

2 928

4 920

1 906

943

1 030

924

1 032

848

919

995

926

přídavky na děti

3 630

1 872

3 270

3 289

4 231

4 837

3 646

5 304


2 509

5 417

2 416

3 416

1 977

1 678

2 935

355


1 463

696

1 357

1 545

1 530

3 442

4 003

3 135


2 399

692

1 804

2 030

2 793

5 286

3 988

5 592


449

677

353

456

233

900

1 344

607


666

989

708

766

377

3 570

4 233

3 332

důchody nemocenské

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 - podíl v % celkem sociální příjmy

100,0

úplné čisté rodiny z toho 2 děti 1 dítě celkem 1 ekon. akt. 100,0

100,0

100,0

neúplné čisté rodiny z toho celkem 1 dítě 2 děti

3 děti 100,0

100,0

100,0

100,0

důchody

8,7

6,5

14,5

8,9

6,9

12,4

18,9

9,0

nemocenské

7,1

8,5

7,3

7,5

6,6

3,9

3,8

4,4

přídavky na děti

27,5

15,4

25,8

23,9

32,9

20,5

14,0

25,1


19,0

44,5

19,1

24,8

15,4

7,1

11,3

1,7


11,1

5,7

10,7

11,2

11,9

14,6

15,4

14,8


18,2

5,7

14,2

14,8

21,7

22,4

15,3

26,4


3,4

5,6

2,8

3,3

1,8

3,8

5,2

2,9


5,0

8,1

5,6

5,6

2,9

15,2

16,2

15,7

2

T a b u l k a 34 Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 (reálné)




1 dítě

z toho

2 děti celkem

1 ekon. akt.

3 děti

celkem

1 dítě

2 děti

12 339

11 358

11 830

12 850

12 024

22 004

24 345

19 761

1 077

736

1 712

1 144

826

2 735

4 595

1 780

881

962

863

964

792

858

929

865

přídavky na děti

3 390

1 748

3 054

3 072

3 952

4 518

3 405

4 954


2 343

5 059

2 257

3 191

1 847

1 567

2 741

332


1 366

650

1 267

1 443

1 429

3 215

3 739

2 928


2 241

646

1 685

1 896

2 609

4 937

3 725

5 223


419

632

330

426

218

841

1 255

567


622

924

661

715

352

3 334

3 954

3 112

důchody nemocenské

Sociální příjmy domácností s minimálními příjmy v roce 2003 (index k roku 2000)

celkem sociální příjmy důchody nemocenské přídavky na děti rodičovský příspěvek jiné dávky státní soc. podpory sociální příplatek podpora v nezaměstnanosti ostatní sociální příjmy

1,01 1,17 0,84 0,99 0,83 1,29 0,96 1,31 2,43

úplné čisté rodiny z toho 2 děti 1 dítě celkem 1 ekon. akt. 0,93 0,28 0,47 0,98 1,35 1,07 1,04 0,96 5,43

1,07 2,73 0,85 1,00 0,70 1,55 0,98 1,02 2,38

1,02 1,80 1,30 1,00 0,67 1,53 1,03 1,37 2,00

3

neúplné čisté rodiny z toho 3 děti 0,89 0,75 0,92 0,99 0,83 1,06 0,82 0,72 0,92

celkem 1,16 1,68 1,64 0,96 1,06 1,10 1,03 2,13 1,34

1 dítě 1,22 1,34 1,57 1,03 1,16 1,14 1,13 1,44 1,42

2 děti 1,12 1,97 1,60 1,02 0,31 0,99 1,04 2,97 1,47

Hrubá peněžní vydání

T a b u l k a 35 Peněžní vydání průměrné domácnosti 1996 - 2003 (nominální)

1996

%

2000

%

2003

%

čistá peněžní vydání

60 621

100,0

79 625

100,0

91 365

100,0

spotřební vydání

58 042

95,7

75 603

94,9

86 920

95,1

potraviny, nealkoholické nápoje

15 111

24,9

17 010

21,4

18 058

19,8

alkoholické nápoje, tabák

2 219

3,7

2 691

3,4

2 933

3,2

odívání a obuv

5 061

8,3

4 909

6,2

5 221

5,7

bydlení nájemné ústřední topení, teplá voda, ostatní komunální služby z toho: ústřední topení, teplá voda vodné a stočné elektřina, plyn, paliva elektřina plyn (ze sítě) paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu stavební potřeby stavební práce

8 293 1 513

13,7

15 782 2 911

19,8

18 758 3 608

20,5

2 649 1 686 605 2 748 1 531 804 413 1 383 478 905

vybavení a provoz domácnosti

5 375

8,9

6 146

7,7

6 748

7,4

801

1,3

1 199

1,5

1 587

1,7

doprava

6 744

11,1

7 774

9,8

9 038

9,9

spoje

1 115

1,8

2 768

3,5

4 072

4,5

volný čas

6 559

10,8

7 956

10,0

8 951

9,8

334

0,6

334

0,4

464

0,5

stravovací a ubytovací služby

2 652

4,4

3 473

4,4

3 997

4,4

ostatní zboží a služby

3 779

6,2

5 562

7,0

7 096

7,8

jiná vydání z toho: nákup cenných papírů příspěvky organizacím dary příbuzným koupě nemovitosti, družstevní výstavba

2 579 32 201 1 356

4,3

4 022 28 200 1 808

5,1

4 445 18 194 2 032

4,9

zdravotnictví

vzdělání

4 198 2 685 944 5 094 3 017 1 731 346 3 580 2 204 1 376

586

1 564

1

4 948 3 058 1 170 6 521 3 717 2 412 392 3 681 2 306 1 375

1 742

T a b u l k a 36 Peněžní vydání průměrné domácnosti 1996 - 2003 (reálné)

čistá peněžní vydání spotřební vydání potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák odívání a obuv bydlení nájemné ústřední topení, teplá voda, ostatní komunální služby z toho: ústřední topení, teplá voda vodné a stočné elektřina, plyn, paliva elektřina plyn (ze sítě) paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu stavební potřeby stavební práce vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby jiná vydání z toho: nákup cenných papírů příspěvky organizacím dary příbuzným koupě nemovitosti, družstevní výstavba

1996 60 621 58 042 15 111 2 219 5 061 8 293 1 513

2000 64 932 61 652 13 871 2 194 4 003 12 870 2 374

index 1,07 1,06 0,92 0,99 0,79 1,55 1,57

2003 66 612 63 371 13 166 2 138 3 807 13 676 2 631

index 1,10 1,09 0,87 0,96 0,75 1,65 1,74

2 649 1 686 605 2 748 1 531 804 413 1 383 478 905 5 375 801 6 744 1 115 6 559 334 2 652 3 779 2 579 32 201 1 356

3 423 2 190 770 4 154 2 460 1 412 282 2 919 1 797 1 122 5 012 978 6 339 2 257 6 488 272 2 832 4 536 3 280 23 163 1 474

1,29 1,30 1,27 1,51 1,61 1,76 0,68 2,11 3,76 1,24 0,93 1,22 0,94 2,02 0,99 0,82 1,07 1,20 1,27 0,71 0,81 1,09

3 607 2 230 853 4 754 2 710 1 759 286 2 684 1 681 1 002 4 920 1 157 6 589 2 969 6 526 338 2 914 5 174 3 241 13 141 1 481

1,36 1,32 1,41 1,73 1,77 2,19 0,69 1,94 3,52 1,11 0,92 1,44 0,98 2,66 0,99 1,01 1,10 1,37 1,26 0,41 0,70 1,09

586

1 275

2,18

1 270

2,17

2

T a b u l k a 37 Náklady na bydlení průměrné domácnosti 1996 - 2003 (reálné) bydlení celkem nájemné ústřední topení, teplá voda, ostatní komunální služby elektřina, plyn, paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu

1996 8 293 1 513 2 649 2 748 1 383

% 100,0 18,2 31,9 33,1 16,7

3

2000 12 870 2 374 3 423 4 154 2 919

% 100,0 18,4 26,6 32,3 22,7

index 1,55 1,57 1,29 1,51 2,11

2003 13 676 2 631 3 607 4 754 2 684

% 100,0 19,2 26,4 34,8 19,6

index 1,65 1,74 1,36 1,73 1,94

T a b u l k a 38 Peněžní vydání průměrné domácnosti (nominální)


2000 79 625 75 603 17 010 2 691 4 909 15 782 2 911 4 198 2 685 944 5 094 3 017 1 731 346 3 580 2 204 1 376 6 146 1 199 7 774 2 768 7 956 334 3 473 5 562 4 022 28 200 1 808 1 564

% 100,0 94,9 21,4 3,4 6,2 19,8

7,7 1,5 9,8 3,5 10,0 0,4 4,4 7,0 5,1

2001 84 288 79 888 17 939 2 778 5 208 16 054 3 121 4 294 2 687 1 003 5 803 3 353 2 082 368 2 837 1 807 1 030 6 333 1 342 8 558 3 316 8 243 362 3 696 6 061 4 400 7 204 1 912 1 900

4

% 100,0 94,8 21,3 3,3 6,2 19,0

7,5 1,6 10,2 3,9 9,8 0,4 4,4 7,2 5,2

2002 86 874 82 359 17 922 2 885 5 229 17 646 3 312 4 711 2 900 1 090 6 501 3 705 2 416 380 3 122 1 941 1 181 6 543 1 429 8 028 3 637 8 332 381 3 710 6 617 4 515 61 205 1 977 1 754

% 100,0 94,8 20,6 3,3 6,0 20,3

7,5 1,6 9,2 4,2 9,6 0,4 4,3 7,6 5,2

2003 91 365 86 920 18 058 2 933 5 221 18 758 3 608 4 948 3 058 1 170 6 521 3 717 2 412 392 3 681 2 306 1 375 6 748 1 587 9 038 4 072 8 951 464 3 997 7 096 4 445 18 194 2 032 1 742

% 100,0 95,1 19,8 3,2 5,7 20,5

7,4 1,7 9,9 4,5 9,8 0,5 4,4 7,8 4,9

T a b u l k a 39 Peněžní vydání průměrné domácnosti (reálné)


2000 79 625 75 603 17 010 2 691 4 909 15 782 2 911

2001 80 326 76 133 17 096 2 647 4 963 15 299 2 974

index 1,01 1,01 1,01 0,98 1,01 0,97 1,02

2002 81 227 77 006 16 757 2 697 4 889 16 499 3 097

index 1,02 1,02 0,99 1,00 1,00 1,05 1,06

2003 85 335 81 183 16 866 2 739 4 876 17 520 3 370

index 1,07 1,07 0,99 1,02 0,99 1,11 1,16

4 198 2 685 944 5 094 3 017 1 731 346 3 580 2 204 1 376 6 146 1 199 7 774 2 768 7 956 334 3 473 5 562 4 022 28 200 1 808

4 092 2 561 956 5 530 3 195 1 984 351 2 704 1 722 982 6 035 1 279 8 156 3 160 7 856 345 3 522 5 776 4 193 7 194 1 822

0,97 0,95 1,01 1,09 1,06 1,15 1,01 0,76 0,78 0,71 0,98 1,07 1,05 1,14 0,99 1,03 1,01 1,04 1,04 0,24 0,97 1,01

4 405 2 712 1 019 6 078 3 464 2 259 355 2 919 1 815 1 104 6 118 1 336 7 506 3 401 7 790 356 3 469 6 187 4 222 57 192 1 848

1,05 1,01 1,08 1,19 1,15 1,31 1,03 0,82 0,82 0,80 1,00 1,11 0,97 1,23 0,98 1,07 1,00 1,11 1,05 2,04 0,96 1,02

4 621 2 856 1 093 6 091 3 472 2 253 366 3 438 2 154 1 284 6 303 1 482 8 441 3 803 8 360 433 3 733 6 628 4 152 17 181 1 898

1,10 1,06 1,16 1,20 1,15 1,30 1,06 0,96 0,98 0,93 1,03 1,24 1,09 1,37 1,05 1,30 1,07 1,19 1,03 0,60 0,91 1,05

1 564

1 811

1,16

1 640

1,05

1 627

1,04

1

T

a b u l k a 40 Peněžní vydání domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (nominální)


1996 62 023 59 763 14 441 2 267 5 563 7 969 1 461 2 676 1 712 609 2 393 1 361 750 282 1 439 557 882 5 645 761 7 495 1 034 7 030 414 3 038 4 106 2 260 39 265 1 023 545

% 100,0 96,4 23,3 3,7 9,0 12,8

9,1 1,2 12,1 1,7 11,3 0,7 4,9 6,6 3,6

2000 81 455 77 441 16 220 2 751 5 381 15 443 2 844

% 100,0 95,1 19,9 3,4 6,6 19,0

4 177 2 673 952 4 575 2 769 1 523 284 3 846 2 422 1 424 6 414 1 079 8 659 2 717 8 518 376 3 937 5 945 4 014 23 251 1 274

7,9 1,3 10,6 3,3 10,5 0,5 4,8 7,3 4,9

2 054

2003 93 050 88 410 17 138 2 942 5 619 18 115 3 544 4 818 2 941 1 173 5 865 3 402 2 136 326 3 888 2 429 1 460 7 008 1 444 10 116 4 040 9 407 544 4 504 7 533 4 640 21 240 1 327 2 572

2

% 100,0 95,0 18,4 3,2 6,0 19,5

7,5 1,6 10,9 4,3 10,1 0,6 4,8 8,1 5,0

T a b u l k a 41 Peněžní vydání domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (reálné)


1996 62 023 59 763 14 441 2 267 5 563 7 969 1 461

2000 66 424 63 151 13 227 2 243 4 388 12 593 2 319

index 1,07 1,06 0,92 0,99 0,79 1,58 1,59

2003 67 840 64 458 12 495 2 145 4 097 13 207 2 584

index 1,09 1,08 0,87 0,95 0,74 1,66 1,77

2 676 1 712 609 2 393 1 361 750 282 1 439 557 882 5 645 761 7 495 1 034 7 030 414 3 038 4 106 2 260 39 265 1 023

3 406 2 180 776 3 731 2 258 1 242 232 3 136 1 975 1 161 5 230 880 7 061 2 216 6 946 307 3 210 4 848 3 273 19 205 1 039

1,27 1,27 1,27 1,56 1,66 1,66 0,82 2,18 3,55 1,32 0,93 1,16 0,94 2,14 0,99 0,74 1,06 1,18 1,45 0,48 0,77 1,02

3 513 2 144 855 4 276 2 480 1 557 238 2 835 1 771 1 064 5 109 1 053 7 375 2 945 6 858 397 3 284 5 492 3 383 15 175 967

1,31 1,25 1,40 1,79 1,82 2,08 0,84 1,97 3,18 1,21 0,91 1,38 0,98 2,85 0,98 0,96 1,08 1,34 1,50 0,39 0,66 0,95

545

1 675

3,07

1 875

3,44

3

T a b u l k a 42 Náklady na bydlení domácností zaměstnanců 1996 - 2003 (reálné)

bydlení celkem nájemné ústřední topení, teplá voda, ostatní komunální služby elektřina, plyn, paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu

1996 7 969 1 461

% 100,0 18,3

2000 12 593 2 319

% 100,0 18,4

index 1,58 1,59

2003 13 207 2 584

% 100,0 19,6

index 1,66 1,77

2 676 2 393 1 439

33,6 30,0 18,1

3 406 3 731 3 136

27,0 29,6 24,9

1,27 1,56 2,18

3 513 4 276 2 835

26,6 32,4 21,5

1,31 1,79 1,97

4

T a b u l k a 43 Peněžní vydání domácností zaměstnanců (nominální)


2000 81 455 77 441 16 220 2 751 5 381 15 443 2 844 4 177 2 673 952 4 575 2 769 1 523 284 3 846 2 422 1 424 6 414 1 079 8 659 2 717 8 518 376 3 937 5 945 4 014 23 251 1 274 2 054

% 100,0 95,1 19,9 3,4 6,6 19,0

7,9 1,3 10,6 3,3 10,5 0,5 4,8 7,3 4,9

2001 85 605 81 285 17 105 2 826 5 691 15 473 3 013

% 100,0 95,0 20,0 3,3 6,6 18,1

4 254 2 655 1 008 5 252 3 097 1 870 285 2 956 1 887 1 069 6 556 1 242 9 303 3 293 8 784 421 4 152 6 439 4 320 4 255 1 385

7,7 1,5 10,9 3,8 10,3 0,5 4,9 7,5 5,0

2 291

2002 88 085 83 586 17 015 2 924 5 683 17 097 3 259 4 648 2 839 1 096 5 874 3 392 2 179 303 3 317 2 072 1 245 6 770 1 289 8 666 3 599 8 885 448 4 200 7 010 4 499 60 250 1 394 2 185

5

% 100,0 94,9 19,3 3,3 6,5 19,4

7,7 1,5 9,8 4,1 10,1 0,5 4,8 8,0 5,1

2003 93 050 88 410 17 138 2 942 5 619 18 115 3 544 4 818 2 941 1 173 5 865 3 402 2 136 326 3 888 2 429 1 460 7 008 1 444 10 116 4 040 9 407 544 4 504 7 533 4 640 21 240 1 327 2 572

% 100,0 95,0 18,4 3,2 6,0 19,5

7,5 1,6 10,9 4,3 10,1 0,6 4,8 8,1 5,0

T a b u l k a 44 Peněžní vydání domácnoastí zaměstnanců (reálné)


2000 81 455 77 441 16 220 2 751 5 381 15 443 2 844

2001 81 582 77 465 16 301 2 693 5 424 14 746 2 871

index 1,00 1,00 1,00 0,98 1,01 0,95 1,01

2002 82 359 78 153 15 909 2 734 5 314 15 986 3 047

index 1,01 1,01 0,98 0,99 0,99 1,04 1,07

2003 86 909 82 575 16 007 2 748 5 248 16 919 3 310

index 1,07 1,07 0,99 1,00 0,98 1,10 1,16

4 177 2 673 952 4 575 2 769 1 523 284 3 846 2 422 1 424 6 414 1 079 8 659 2 717 8 518 376 3 937 5 945 4 014 23 251 1 274

4 054 2 530 961 5 005 2 951 1 782 272 2 817 1 798 1 019 6 248 1 184 8 866 3 138 8 371 401 3 957 6 136 4 117 4 243 1 320

0,97 0,95 1,01 1,09 1,07 1,17 0,96 0,73 0,74 0,72 0,97 1,10 1,02 1,16 0,98 1,07 1,01 1,03 1,03 0,17 0,97 1,04

4 346 2 654 1 025 5 492 3 172 2 037 283 3 101 1 937 1 164 6 330 1 205 8 103 3 365 8 307 419 3 927 6 554 4 207 56 234 1 303

1,04 0,99 1,08 1,20 1,15 1,34 1,00 0,81 0,80 0,82 0,99 1,12 0,94 1,24 0,98 1,11 1,00 1,10 1,05 2,44 0,93 1,02

4 500 2 747 1 096 5 478 3 177 1 995 304 3 631 2 269 1 364 6 545 1 349 9 448 3 773 8 786 508 4 207 7 036 4 334 20 224 1 239

1,08 1,03 1,15 1,20 1,15 1,31 1,07 0,94 0,94 0,96 1,02 1,25 1,09 1,39 1,03 1,35 1,07 1,18 1,08 0,85 0,89 0,97

2 054

2 183

1,06

2 043

0,99

2 402

1,17

1

T a b u l k a 45 Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (nominální)


1996 53 640 52 183 12 861 1 790 5 063 6 830 1 212 2 310 1 426 578 2 026 1 162 633 230 1 283 506 777 4 671 623 6 353 871 6 275 516 2 845 3 486 1 457 27 216 524 384

% 100,0 97,3 24,0 3,3 9,4 12,7

8,7 1,2 11,8 1,6 11,7 1,0 5,3 6,5 2,7

2000 70 859 67 197 14 398 2 061 4 946 12 758 2 188

% 100,0 94,8 20,3 2,9 7,0 18,0

3 472 2 148 847 3 893 2 346 1 333 214 3 206 2 060 1 146 5 329 885 7 579 2 264 7 664 457 3 816 5 039 3 662 6 214 643

7,5 1,2 10,7 3,2 10,8 0,6 5,4 7,1 5,2

2 465

2003 80 374 76 871 15 148 2 146 5 186 15 024 2 806 4 010 2 339 1 040 4 943 2 890 1 782 271 3 265 2 057 1 208 5 895 1 136 9 007 3 448 8 591 645 4 340 6 305 3 503 11 202 517 2 383

2

% 100,0 95,6 18,8 2,7 6,5 18,7

7,3 1,4 11,2 4,3 10,7 0,8 5,4 7,8 4,4

T a b u l k a 46 Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (reálné)


1996 53 640 52 183 12 861 1 790 5 063 6 830 1 212

2000 57 783 54 797 11 741 1 681 4 033 10 404 1 784

index 1,08 1,05 0,91 0,94 0,80 1,52 1,47

2003 58 599 56 045 11 044 1 565 3 781 10 954 2 046

index 1,09 1,07 0,86 0,87 0,75 1,60 1,69

2 310 1 426 578 2 026 1 162 633 230 1 283 506 777 4 671 623 6 353 871 6 275 516 2 845 3 486 1 457 27 216 524

2 831 1 752 691 3 175 1 913 1 087 175 2 614 1 680 935 4 346 722 6 180 1 846 6 250 373 3 112 4 109 2 986 5 175 524

1,23 1,23 1,19 1,57 1,65 1,72 0,76 2,04 3,32 1,20 0,93 1,16 0,97 2,12 1,00 0,72 1,09 1,18 2,05 0,18 0,81 1,00

2 924 1 705 758 3 604 2 107 1 299 198 2 380 1 500 881 4 298 828 6 567 2 514 6 263 470 3 164 4 597 2 554 8 147 377

1,27 1,20 1,31 1,78 1,81 2,05 0,86 1,86 2,96 1,13 0,92 1,33 1,03 2,89 1,00 0,91 1,11 1,32 1,75 0,30 0,68 0,72

384

2 010

5,23

1 737

4,52

3

T a b u l k a 47 Náklady na bydlení domácností zaměstnanců s dětmi 1996 - 2003 (reálné)


1996 6 830 1 212

% 100,0 17,7

2000 10 404 1 784

% 100,0 17,2

index 1,52 1,47

2003 10 954 2 046

% 100,0 18,7

index 1,60 1,69

2 310 2 026 1 283

33,8 29,7 18,8

2 831 3 175 2 614

27,2 30,5 25,1

1,23 1,57 2,04

2 924 3 604 2 380

26,7 32,9 21,7

1,27 1,78 1,86

4

T a b u l k a 48 Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi (nominální)

čistá peněžní vydání spotřební vydání potraviny, nealkoholické nápoje alkoholické nápoje, tabák oOdívání a obuv bydlení nájemné ústřední topení, teplá voda, ostatní komunální služby z toho: ústřední topení, teplá voda vodné a stočné elektřina, plyn, paliva elektřina plyn (ze sítě) paliva údržba, stavba, rekonstrukce domu/bytu stavební potřeby stavební práce vybavení a provoz domácnosti zdravotnictví doprava spoje volný čas vzdělání stravovací a ubytovací služby ostatní zboží a služby jiná vydání z toho: nákup cenných papírů příspěvky organizacím dary příbuzným koupě nemovitosti, družstevní výstavba

2000 70 859 67 197 14 398 2 061 4 946 12 758 2 188 3 472 2 148 847 3 893 2 346 1 333 214 3 206 2 060 1 146 5 329 885 7 579 2 264 7 664 457 3 816 5 039 3 662 6 214 643 2 465

% 100,0 94,8 20,3 2,9 7,0 18,0

7,5 1,2 10,7 3,2 10,8 0,6 5,4 7,1 5,2

2001 74 729 71 076 15 118 2 079 5 274 13 074 2 380

% 100,0 95,1 20,2 2,8 7,1 17,5

3 574 2 166 900 4 515 2 676 1 616 223 2 605 1 707 898 5 393 991 8 375 2 825 7 997 502 4 022 5 426 3 653 2 224 619

7,2 1,3 11,2 3,8 10,7 0,7 5,4 7,3 4,9

2 503

2002 75 930 72 941 15 001 2 220 5 163 14 451 2 599 3 898 2 268 987 5 050 2 897 1 904 248 2 904 1 900 1 004 5 707 1 044 7 698 3 067 8 072 540 4 109 5 870 2 989 30 220 589 1 565

5

% 100,0 96,1 19,8 2,9 6,8 19,0

7,5 1,4 10,1 4,0 10,6 0,7 5,4 7,7 3,9

2003 80 374 76 871 15 148 2 146 5 186 15 024 2 806 4 010 2 339 1 040 4 943 2 890 1 782 271 3 265 2 057 1 208 5 895 1 136 9 007 3 448 8 591 645 4 340 6 305 3 503 11 202 517 2 383

% 100,0 95,6 18,8 2,7 6,5 18,7

7,3 1,4 11,2 4,3 10,7 0,8 5,4 7,8 4,4

T a b u l k a 49 Peněžní vydání domácností zaměstnanců s dětmi (reálné)


2000 70 859 67 197 14 398 2 061 4 946 12 758 2 188

2001 71 217 67 735 14 407 1 981 5 026 12 460 2 268

index 1,01 1,01 1,00 0,96 1,02 0,98 1,04

2002 70 995 68 200 14 026 2 076 4 827 13 512 2 430

index 1,00 1,01 0,97 1,01 0,98 1,06 1,11

2003 75 069 71 798 14 148 2 004 4 844 14 032 2 621

index 1,06 1,07 0,98 0,97 0,98 1,10 1,20

3 472 2 148 847 3 893 2 346 1 333 214 3 206 2 060 1 146 5 329 885 7 579 2 264 7 664 457 3 816 5 039 3 662 6 214 643

3 406 2 064 858 4 303 2 550 1 540 213 2 483 1 627 856 5 140 944 7 981 2 692 7 621 478 3 833 5 171 3 481 2 213 590

0,98 0,96 1,01 1,11 1,09 1,16 0,99 0,77 0,79 0,75 0,96 1,07 1,05 1,19 0,99 1,05 1,00 1,03 0,95 0,32 1,00 0,92

3 645 2 121 923 4 722 2 709 1 780 232 2 715 1 777 939 5 336 976 7 198 2 868 7 547 505 3 842 5 488 2 795 28 206 551

1,05 0,99 1,09 1,21 1,15 1,34 1,08 0,85 0,86 0,82 1,00 1,10 0,95 1,27 0,98 1,10 1,01 1,09 0,76 4,68 0,96 0,86

3 745 2 185 971 4 617 2 699 1 664 253 3 050 1 921 1 128 5 506 1 061 8 413 3 220 8 024 602 4 054 5 889 3 272 10 189 483

1,08 1,02 1,15 1,19 1,15 1,25 1,18 0,95 0,93 0,98 1,03 1,20 1,11 1,42 1,05 1,32 1,06 1,17 0,89 1,71 0,88 0,75

2 465

2 385

0,97

1 463

0,59

2 226

0,90

6

T a b u l k a 50 Peněžní vydání domácností s minimálními příjmy a dětmi 1996 - 2003 (nominální)


1996 29 204 28 714 9 811 995 2 301 5 287 1 239 1 970 1 156 548 1 781 1 120 463 198 297 115 183 2 113 326 1 830 607 2 268 206 1 362 1 607 490 0 52 273 10

% 100,0 98,3 33,6 3,4 7,9 18,1

7,2 1,1 6,3 2,1 7,8 0,7 4,7 5,5 1,7

2000 39 459 38 787 11 320 1 034 2 373 8 776 1 835 3 001 1 850 741 3 420 2 178 1 037 205 520 402 118 2 649 465 2 823 1 600 3 116 201 2 081 2 347 672 0 70 269 168

7

% 100,0 98,3 28,7 2,6 6,0 22,2

6,7 1,2 7,2 4,1 7,9 0,5 5,3 5,9 1,7

2003 44 536 43 336 11 908 1 090 2 504 10 840 2 344 3 667 2 175 924 4 372 2 733 1 399 241 457 300 157 2 917 534 2 611 2 155 3 296 321 2 290 2 869 1 200 2 44 263 687

% 100,0 97,3 26,7 2,4 5,6 24,3

6,5 1,2 5,9 4,8 7,4 0,7 5,1 6,4 2,7

T a b u l k a 51 Peněžní vydání domácností s minimálními příjmy a dětmi 1996 - 2003 (reálné)


1996 29 204 28 714 9 811 995 2 301 5 287 1 239

2000 32 178 31 630 9 231 843 1 935 7 157 1 496

index 1,10 1,10 0,94 0,85 0,84 1,35 1,21

2003 32 470 31 595 8 682 795 1 826 7 903 1 709

index 1,11 1,10 0,88 0,80 0,79 1,49 1,38

1 970 1 156 548 1 781 1 120 463 198 297 115 183 2 113 326 1 830 607 2 268 206 1 362 1 607 490 0 52 273

2 447 1 509 604 2 789 1 776 846 167 424 328 96 2 160 379 2 302 1 305 2 541 164 1 697 1 914 548 0 57 219

1,24 1,31 1,10 1,57 1,59 1,83 0,84 1,43 2,85 0,53 1,02 1,16 1,26 2,15 1,12 0,80 1,25 1,19 1,12

1,36 1,37 1,23 1,79 1,78 2,20 0,89 1,12 1,90 0,63 1,01 1,19 1,04 2,59 1,06 1,14 1,23 1,30 1,79

1,10 0,80

2 674 1 586 674 3 188 1 993 1 020 176 333 219 114 2 127 389 1 904 1 571 2 403 234 1 670 2 092 875 1 32 192

10

137

13,70

501

50,09

1

0,62 0,70

T a b u l k a 52 Náklady na bydlení domácností s minimálními příjmy 1996 - 2003 (reálné)


1996 5 287 1 239

% 100,0 23,4

2000 7 157 1 496

% 100,0 20,9

index 1,35 1,21

2003 7 903 1 709

% 100,0 21,6

index 1,49 1,38

1 970 1 781 297

37,3 33,7 5,6

2 447 2 789 424

34,2 39,0 5,9

1,24 1,57 1,43

2 674 3 188 333

33,8 40,3 4,2

1,36 1,79 1,12

2

T a b u l k a 53 Peněžní vydání domácností s minimálními příjmy a dětmi (nominální)


2000 39 459 38 787 11 320 1 034 2 373 8 776 1 835 3 001 1 850 741 3 420 2 178 1 037 205 520 402 118 2 649 465 2 823 1 600 3 116 201 2 081 2 347 672 0 70 269 168

% 100,0 98,3 28,7 2,6 6,0 22,2

6,7 1,2 7,2 4,1 7,9 0,5 5,3 5,9 1,7

2001 41 033 40 449 11 939 991 2 432 9 879 2 152

% 100,0 98,6 29,1 2,4 5,9 24,1

3 358 2 066 841 3 845 2 409 1 213 222 524 392 131 2 485 478 2 509 1 845 3 059 245 2 121 2 466 584 0 71 261

6,1 1,2 6,1 4,5 7,5 0,6 5,2 6,0 1,4

72

2002 44 029 43 052 11 978 1 021 2 485 10 643 2 193 3 523 2 067 900 4 425 2 724 1 469 232 501 387 113 2 725 521 2 896 2 067 3 245 295 2 296 2 880 977 0 54 311 437

3

% 100,0 97,8 27,2 2,3 5,6 24,2

6,2 1,2 6,6 4,7 7,4 0,7 5,2 6,5 2,2

2003 44 536 43 336 11 908 1 090 2 504 10 840 2 344 3 667 2 175 924 4 372 2 733 1 399 241 457 300 157 2 917 534 2 611 2 155 3 296 321 2 290 2 869 1 200 2 44 263 687

% 100,0 97,3 26,7 2,4 5,6 24,3

6,5 1,2 5,9 4,8 7,4 0,7 5,1 6,4 2,7

T a b u l k a 54 Peněžní vydání domácností s minimálními příjmy a dětmi (reálné)


2000 39 459 38 787 11 320 1 034 2 373 8 776 1 835

index 0,99 0,99 1,01 0,91 0,98 1,07 1,12

3 001 1 850 741 3 420 2 178 1 037 205 520 402 118 2 649 465 2 823 1 600 3 116 201 2 081 2 347 672 0 70 269

2001 39 104 38 548 11 378 944 2 318 9 415 2 051 0 3 200 1 969 801 3 664 2 296 1 156 212 499 374 125 2 368 456 2 391 1 758 2 915 233 2 021 2 350 557 0 68 249

index 1,04 1,04 0,99 0,92 0,98 1,13 1,12

0,97 0,92

2002 41 167 40 254 11 199 955 2 323 9 951 2 050 0 3 294 1 933 842 4 137 2 547 1 374 217 468 362 106 2 548 487 2 708 1 933 3 034 276 2 147 2 693 913 0 50 291

168

69

0,41

409

1,07 1,06 1,08 1,07 1,05 1,11 1,03 0,96 0,93 1,06 0,89 0,98 0,85 1,10 0,94 1,16 0,97 1,00 0,83

4

index 1,05 1,04 0,98 0,98 0,99 1,15 1,19

0,72 1,08

2003 41 597 40 476 11 122 1 018 2 339 10 125 2 189 0 3 425 2 031 863 4 083 2 553 1 307 225 427 280 147 2 724 499 2 439 2 013 3 078 300 2 139 2 680 1 121 2 41 246

2,43

642

3,82

1,10 1,04 1,14 1,21 1,17 1,32 1,06 0,90 0,90 0,90 0,96 1,05 0,96 1,21 0,97 1,37 1,03 1,15 1,36

1,14 1,10 1,16 1,19 1,17 1,26 1,10 0,82 0,70 1,24 1,03 1,07 0,86 1,26 0,99 1,49 1,03 1,14 1,67 0,59 0,91

Životní

minimum

T a b u l k a 55 Vývoj částek životního minima 1996 - 2001 v Kč/měsíc (nominální) účinnost od 1.1.1996

1.10.1996

1.7.1997

1.4.1998

1.4.2000

1.10.2001

1 600

1 690

měsíční částka potřebná k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb dítě do 6 let

1 320

1 410

1 480

1 560

dítě od 6 do 10 let

1 460

1 560

1 640

1 730

1 780

1 890


1 730

1 850

1 940

2 050

2 110

2 230


1 900

2 030

2 130

2 250

2 310

2 450

1 800

1 920

2 020

2 130

2 190

2 320

(nezaopatřené) pro ostatní občany

měsíční částka potřebná k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb pro jednotlivce

860

970

1 020

1 300

1 580

1 780

pro dvoučlennou domácnost

1 130

1 270

1 330

1 700

2 060

2 320

pro tří nebo čtyřčlennou domácnost

1 400

1 570

1 650

2 110

2 560

2 880

pro pěti a vícečlennou domácnost

1 580

1 770

1 860

2 370

2 870

3 230

1.4.1998

1.4.2000

1.10.2001

1 280

1220

Vývoj částek životního minima 1996 - 2001 v Kč/ měsíc (reálné) účinnost od 1.1.1996

1.10.1996

1.7.1997

měsíční částka potřebná k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb dítě do 6 let

1 320

1 410

1 364

1 299


1 460

1 560

1 511

1 440

1 424

1359


1 730

1 850

1 788

1 707

1 688

1609


1 900

2 030

1 963

1 873

1 848

1763

1 800

1 920

1 861

1 773

1 752

1671

(nezaopatřené) pro ostatní občany

měsíční částka potřebná k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb pro jednotlivce

860

970

940

1 082

1 264

1226

pro dvoučlennou domácnost

1 130

1 270

1 226

1 415

1 648

1598

pro tří nebo čtyřčlennou domácnost

1 400

1 570

1 521

1 757

2 048

1985

pro pěti a vícečlennou domácnost

1 580

1 770

1 714

1 973

2 296

2226

1

T a b u l k a 56 Výše částek životního minima pro vybrané typy rodin 1. jednočlenná domácnost

osoba domácnost celkem

1.1.1996 1 800 860 2 660

účinnost od index 1.10.1996 1,00 1 920 1,00 970 1,00 2 890

index 1.7.1997 1,07 1 861 1,13 940 1,09 2 801

index 1.4.1998 1,03 1 773 1,09 1 082 1,05 2 855

index 1.4.2000 0,99 1 752 1,26 1 264 1,07 3 016

index 1.10.2001 0,97 1 671 1,47 1 226 1,13 2 897

index 0,93 1,43 1,09

index 1.7.1997 1,07 3 722 1,12 1 226 1,08 4 948

index 1.4.1998 1,03 3 546 1,08 1 415 1,05 4 961

index 1.4.2000 0,99 3 504 1,25 1 648 1,05 5 152

index 1.10.2001 0,97 3 342 1,46 1 598 1,09 4 940

index 0,93 1,41 1,04

index 1.7.1997 1,07 3 722 1,07 1 364 1,07 1 511 1,12 1 521 1,08 8 118

index 1.4.1998 1,03 3 546 1,03 1 299 1,03 1 440 1,09 1 757 1,04 8 042

index 1.4.2000 0,99 3 504 0,98 1 280 0,99 1 424 1,26 2 048 1,03 8 256

index 1.10.2001 0,97 3 342 0,97 1 220 0,98 1 359 1,46 1 985 1,06 7 906

index 0,93 0,92 0,93 1,42 1,02

2. dvoučlenná domácnost, muž a žena

muž a žena domácnost celkem

1.1.1996 3 600 1 130 4 730

účinnost od index 1.10.1996 1,00 3 840 1,00 1 270 1,00 5 110

3. muž, žena, dvě děti: 5 a 9 let

muž a žena dítě 5 let dítě 9 let domácnost celkem

1.1.1996 3 600 1 320 1 460 1 400 7 780

účinnost od index 1.10.1996 1,00 3 840 1,00 1 410 1,00 1 560 1,00 1 570 1,00 8 380

2

T a b u l k a 56 Výše částek životního minima pro vybrané typy rodin

4. muž, žena, dvě děti: 17 a 22 let

muž a žena dítě 17 let dítě 22 let domácnost celkem

1.1.1996 3 600 1 900 1 900 1 400 8 800


index 1.7.1997 1,07 3 722 1,07 1 963 1,07 1 963 1,12 1 521 1,08 9 169

index 1.4.1998 1,03 3 546 1,03 1 873 1,03 1 873 1,09 1 757 1,04 9 049

index 1.4.2000 0,99 3 504 0,99 1 848 0,99 1 848 1,26 2 048 1,03 9 248

index 1.10.2001 0,97 3 342 0,97 1 763 0,97 1 763 1,46 1 985 1,05 8 853

index 0,93 0,93 0,93 1,42 1,01


index 1.7.1997 1,07 1 861 1,07 1 788 1,07 1 963 1,12 1 521 1,08 7 133

index 1.4.1998 1,03 1 773 1,03 1 707 1,03 1 873 1,09 1 757 1,04 7 110

index 1.4.2000 0,99 1 752 0,99 1 688 0,99 1 848 1,26 2 048 1,04 7 336

index 1.10.2001 0,97 1 671 0,98 1 609 0,97 1 763 1,46 1 985 1,07 7 028

index 0,93 0,93 0,93 1,42 1,03

účinnost od index 1.10.1996 1,00 1 920 1,00 1 410 1,00 1 270 1,00 4 600

index 1.7.1997 1,07 1 861 1,07 1 364 1,12 1 226 1,08 4 451

index 1.4.1998 1,03 1 773 1,03 1 299 1,08 1 415 1,05 4 487

index 1.4.2000 0,99 1 752 0,98 1 280 1,25 1 648 1,06 4 680

index 1.10.2001 0,97 1 671 0,97 1 220 1,46 1 598 1,10 4 489

index 0,93 0,92 1,41 1,06

5. žena, dvě děti: 12 a 16 let

žena dítě 12 let dítě 16 let domácnost celkem

1.1.1996 1 800 1 730 1 900 1 400 6 830

6. žena, dítě 4 roky

žena dítě 4 roky domácnost celkem

1.1.1996 1 800 1 320 1 130 4 250

3

Domácnosti a sociální dávky v letech (analýza statistik rodinných účtů) Robert Jahoda, Pavel Kofroň

Recommend Documents