Dodatečné informace k zadávací dokumentaci č. 1 ze dne 29.06.2015 pro zadávací řízení na stavební práce
Technologie úpravy vody pro obec Bohdaneč Veřejná zakázka je zadávána dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění (dále jen "zákon") v režimu otevřeného řízení zadavatelem: obec Bohdaneč 97, 285 25 Bohdaneč IČ: 00236004
Tyto dodatečné informace jsou uveřejněny v souladu s § 49 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, jsou zasílány všem dodavatelům, kteří požádali o zadávací dokumentaci nebo kterým byla zadávací dokumentace poskytnuta, a současně jsou uveřejněny stejným způsobem, jako byla uveřejněna zadávací dokumentace.
Dotaz č. 1 V zadávací dokumentaci pro VŘ Bohdaneč nám chybí komplet projekt elektro a MaR vč. schématu zapojení. Můžete toto, prosím, dodat? Odpověď: Projekt elektro je k dispozici ke stažení zde: http://ulozto.cz/xNwdw4PK/prilohy-k-di-c-01-zip Dále je tato příloha uveřejněná na profilu zadavatele. Dotaz č. 2 Výkaz výměr obsahuje položky stavební části a elektročásti. Žádáme o doplnění projektu stavby a projektu elektro. Úroveň stávajícho projektu je nedostatečná. Z výkresu není patrné, co se bude rekonstruovat a jak. Odpověď: Projekt elektro je k dispozici ke stažení zde: http://ulozto.cz/xNwdw4PK/prilohy-k-di-c-01-zip Dále je tato příloha uveřejněná na profilu zadavatele.
Dotaz č. 3
Odpověď: Tyto položky se oceňovat budou. Příloha je k dispozici na profilu zadavatele a je ke stažení zde: http://ulozto.cz/xNwdw4PK/prilohy-k-di-c-01-zip Dotaz č. 4 V bodě 15.2. f,g,h) uvádíte, že vzor prohlášení je uveden v příloze č. 4. V příloze číslo 4 ale požadované není uvedeno – můžeme použít vlastní vzor prohlášení? Odpověď: Jedná se o administrativní chybu. Prosíme uchazeče, aby použili vlastní vzor prohlášení. Dotaz č. 5 V bodě č. 15.2. i) uvádíte že vzor prohlášení je součás/ krycího listu-příloha číslo 1. V příloze č. 1 ale toto prohlášení není – můžeme použít vlastní vzor prohlášení? Odpověď: Jedná se o administrativní chybu. Prosíme uchazeče, aby použili vlastní vzor prohlášení.
Dotaz č. 6 U níže uvedených položek chybí množství, které má být oceněno. Prosíme o doplnění do VV. Uzavírací klapka mezipřírubová PN 10, DN 80, Ruční Obousměrná uzavírací armatura, Těleso s předlitými oky pro montážní šrouby, výměnný ocelový kroužek s navulkanizovanou pryžovou manžetou je zalisován s min. přesahem do tělesa klapky, čep i hřídel je uložen v kluzných ložiskách, hřídel zajištěn proti „vyfouknutí“ Dodávka a pro případ neodborné demontáže, montáž sevřením mezi příruby potrubí. Mat. montáž provedení: těleso tvárná litina s vnějším epoxidovým nástřikem odstín modrý, disk nerez s 18 %Cr, čep a hřídel nerez 13 %Cr, manžeta z antibakteriální pryže EPDM. Určení pro trvalý styk s pitnou vodou
ks
Uzavírací klapka mezipřírubová PN 10, DN 65, Ruční Obousměrná uzavírací armatura, Těleso s předlitými oky pro montážní šrouby, výměnný ocelový kroužek s navulkanizovanou pryžovou manžetou je zalisován s min. přesahem do tělesa klapky, čep i hřídel je uložen v kluzných ložiskách, hřídel zajištěn proti „vyfouknutí“ Dodávka a pro případ neodborné demontáže, montáž sevřením mezi příruby potrubí. Mat. montáž provedení: těleso tvárná litina s vnějším epoxidovým nástřikem odstín modrý, disk nerez s 18 %Cr, čep a hřídel nerez 13 %Cr, manžeta z antibakteriální pryže EPDM. Určení pro trvalý styk s pitnou vodou
ks
Uzavírací klapka mezipřírubová PN 10, DN 50, Ruční Obousměrná uzavírací armatura, Těleso s předlitými oky pro montážní šrouby, výměnný ocelový kroužek s navulkanizovanou pryžovou manžetou je zalisován s min. přesahem do tělesa klapky, čep i hřídel je uložen v kluzných ložiskách, hřídel zajištěn proti „vyfouknutí“ Dodávka a pro případ neodborné demontáže, montáž sevřením mezi příruby potrubí. Mat. montáž provedení: těleso tvárná litina s vnějším epoxidovým nástřikem odstín modrý, disk nerez s 18 %Cr, čep a hřídel nerez 13 %Cr, manžeta z antibakteriální pryže EPDM. Určení pro trvalý styk s pitnou vodou
ks
Odpověď: Tyto položky se oceňovat budou. V příloze Vám zasíláme kubatury položek. Dotaz č. 7 Stále je v projektové dokumentaci zaměňována a míchána dohromady technologie kationtové výměny a aniontové výměny, např.: −
„..Odstraňování dusičnanů je navrženo na bázi iontovýměny za ionty sodíku“. Toto nelze.
−
„..Korozivzdorné kalichy změkčovačů..“ Jaké změkčovače?
−
„..Změkčovače jsou sestaveny … odstraňují z vody soli tvrdostí..“. Jedná se snad o odstraňování dusičnanů a ne změkčování???
−
apod..
Odpověď: Jedná se o lontovýměnu na bázi chloridu (ne sodíku), změkčovače je chybné označení zařízení na odstraňování dusičnanů.
Dotaz č. 8 V předmětu plnění veřejné zakázky se v bodě 3.1 odst. d) mluví o 30 kg soli na jednu regeneraci, v Technické zprávě v kapitole 2.6 se mluví o 36 kg soli na jednu regeneraci. Co platí? Odpověď: Správně je 36 kg soli. Dotaz č. 9 V technické zprávě je uvedena denní potřeba vyrobené vody 250 m3/den a maximální výkon navrhované úpravny 1,5 l/s. Z toho vyplývá, že úpravna nebude stačit potřebě. Je to správně? Odpověď: Uvedený max. průtok je 3 l/s. Dotaz č. 10 Upravená voda by měla splnit limity dané vyhl. 252/2004 Sb. A zároveň není součástí zadání rozbor surové vody. S ohledem na kvalitu projektové dokumentace kdo ponese záruky za kvalitu upravené vody? Je při návrhu úpravny zohledněn nárůst chloridů v upravené vodě? Jaké je pH surové vody (důležité při odstraňování manganu)? Je možné rozbor surové vody obdržet? Odpověď: Rozbor vody je k dispozici jako příloha k DI na profilu zadavatele a je k dispozici ke stažení zde: http://ulozto.cz/xNwdw4PK/prilohy-k-di-c-01-zip Dotaz č. 11 Součástí projektové dokumentace není projekt elektro a MaR, který je pro realizaci díla nezbytný. Je možné zadání (projektovou dokumentaci) o toto doplnit? Odpověď: Projekt elektro je k dispozici ke stažení zde: http://ulozto.cz/xNwdw4PK/prilohy-k-di-c-01-zip Dále je tato příloha uveřejněná na profilu zadavatele. Dotaz č. 12 V odst. 5.8. Smlouvy o dílo je uvedeno, že „Zhotovitel prohlašuje, že se důkladně seznámil s obsahem veškerých podkladů nezbytných pro realizaci díla, především pak s výše uvedenou projektovou dokumentací a že tyto shledává jako bezvadné a dostačující pro realizaci díla“. S tímto nelze s ohledem na výše uvedené body souhlasit. Odpověď: Odesláním této dodatečné informace by měly být podklady kompletní. Dotaz č. 13 Otvírání obálek je stanoveno na sváteční den 6.7.2015. Je toto možné?
Odpověď: Lhůta se na základě těchto dodatečných informací posunuje z 6.7.2015 na 13.7.2015.
Související opatření Vzhledem k obsahu těchto dodatečných informací, upravuje zadavatel průběh zadávacího řízení tak, že prodlužuje lhůtu pro podání nabídek na 13.7.015. Čas pro podání nabídek je stanoven na 14.00. Místo podání nabídek se nemění. Komise pro otevírání obálek bude zasedat v sídle zadavatele týž den od 15.00.
Zástupce zadavatele
