Dnes na téma: Správa veřejné zeleně na příkladu Jihlavy
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018
• první zmínka z roku 1233 • 79 km2; 50 tis. obyvatel (18 k.ú. a 16 místních částí) • prochází zde moravsko-česká zemská hranice • do roku 1945 německý jazykový ostrůvek • ZOO, katakomby, aqua park • HC Dukla Jihlava, FC Vysočina • pivovar vaří jedenáctku roku 2011 „Ježka“ • MFDF, Mahlerovské dny
• 525 m n./m.
ORGANIZAČNÍ SCHÉMA MmJ
Praktické zkušenosti… oddělení služeb v životním prostředí správa zeleně a odpadového hospodářství ve smyslu OZV správce zeleně zastupuje vlastníka na všech pozemcích nebo částech, které nejsou zpevněné a jsou veřejně přístupné
oddělení tvoří šest úředníků v poměru 4:2 osoby ve prospěch zeleně při věkovém průměru 33 let existence od 1. července 2007 na základě usnesení Rady města Jihlavy (2 osoby z orgánu ochrany přírody a 4 „zvenčí“)
… s arbo-pracemi území smJ je vymezeno 18-ti k.ú., na kterých roste v současné době 19 744 veřejně přístupných stromů ve vlastnictví města ročně OSŽP vysadí přibližně 200 stromů (mimo investiční akce); na 100-150 stromech je proveden RB nebo RZ; kácení se týká v posledních dvou letech každoročně min. 300 stromů
Jihlavská zeleň v číslech 2008
2009
2010
18 586 000 Kč
18 636 000 Kč
19 455 000 Kč
PÉČE O DŘEVINY
3,0 %
4,3 %
5,3 %*
VÝSADBA STROMŮ
5,0 %
5,7 %
8,8 %*
KÁCENÍ STROMŮ
18,0 %
10,3 %
13,0 %*
CELKEM bez DPH
Jaké technologie správce využívá … software • inventarizace dřevin a pasport ploch • SpiritGIS, Bentley Redline (prohlížeče AutoCAD, MicroStation) • GIS na intranetu s technickou a katastrální mapou • Pathfinder Office (data GPS)
GPS Trimble Pathfinder GX (submetr) 2 tablety Fujitsu (on–line v terénu)
Jaké pomůcky a nástroje správce používá … 4x zahradnické nůžky
pinoha Sandvick - Bahco + skládací pila ARS GX – 22 a Fiskars průměrky (80 a 40 cm), průměrovací a obvodové pásmo výškoměry CM 1015/2025 LA a HEC služební bicykly + automobil
§ • samostatná působnost obce
• obec ji vykonává v tzv. přenesené působnosti
• správce zeleně zastupuje vlastníka v oblasti péče o dřeviny
• zákon č. 114/1992 Sb.
• velký důraz na efektivnost
• obecná ochrana dřevin bez ekonomické stránky věci
Spravovat veřejnou zeleň … … znamená efektivní odpovědi: 1. 2. 3.
4. 5.
Co vlastně spravuji ? – zinventarizované pozemky a prvky zeleně Jak to chci spravovat ? intenzita (sečí, zálivky, tvarovacích řezů atd.)x technologie x kvalita (materiálu, lidských zdrojů, sazenic) Kolik mě to bude stát a kde získám finance? – rozpočet obce, dotace EU, fondy obce, dobrovolnické práce (soutěže, zájmové skupiny), úspora v projektování nízkoúdržbových ploch Kdo mi práce bude zajišťovat a jak ho budu vybírat? – komplexní smlouva na veškeré práce, výběrová řízení na arbopráce Stačíme na zajištění všech výše uvedených bodů včetně provádění KONTROLY?
Co je veřejná „zeleň“? • neexistuje jednotná definice (možnost dává OZV) • důležitá role v problematice přestupků
• trávníky, dřeviny, trvalky a letničky (parterová / mobilní verze) • plochy, na nichž rostou nebo bez úprav mohou růst fotosyntetické rostliny
Účel správy veřejné zeleně (cíle péče, úkoly, priority) • • • • •
primární zajištění provozní bezpečnosti stromů trvale udržitelný rozvoj (x přání a tužby občanů) úspora při běžné údržbě (sečení, pod.výšky atd.) zachování určité míra estetiky výchovná hlediska (školní zahrady, mini dendrologické zahrady) • zvýšení biodiverzity ve městech • snaha o vyvážení poměru mezi zpevněnými plochami a zelenými plochami v zastavěném území
orientační dělení intenzitních ploch v jihlavské praxi • obytné soubory – cílem dosáhnout skladby různých nealergizujících spíše původních botanických druhů s různým věkovým zastoupením – průměrná, nahodilá údržba (sečení 4x za rok, probírky a dosadby 1x za 4 – 5 let, sanace stromů do 5 metrů od budov) • parky, hřbitovy - cílem dosáhnout skladby s různým druhovým i věkovým zastoupením, snaha vysazovat i různé „špeky“ a „šperky“ (intenzivní údržba 7–8 sečí za rok, ošetření dřevin dle plánu péče, kompozice keřových výsadeb) • zeleň v areálech MŠ a ZŠ – důraz na provozní bezpečnost, různé výukové cíle • uliční aleje nebo stromořadí – důraz na průjezdný profil, zvolený druh vysazované dřeviny musí snášet extrémní stanoviště (zasolení, zhutnění půdy, psí moč, malý prostor pro kořeny…), pro správce by mělo být prioritní zachování páteřních linií • realizace nových ploch zeleně – většinou dotace EU (investice), min. 5 let udržitelnost (viz parky)
Začínáme spravovat plochu: obecný postup: sanační práce – solitérní stromy nebo pěstební probírky (zapojení místních obyvatel)
ošetření (priorita - perspektivní stromy) výsadba stromů a keřů rekultivace trávníků - dorovnání a dosetí následná péče = údržba!!!
Jak na to ??? aneb jak vybrat strom či keř k pokácení, ošetření…
1. výstupy z inventarizace dřevin (právní
aspekty, lepší nevědět a proto nekonat než vědět a přesto nekonat)
2. vlastní podněty správce (dlouhodobá znalost spravovaného majetku a zkušenost)
3. podněty a požadavky občanů (adekvátnost návrhů)
4. realizace rozvojových ploch měst (= změna cílů dopadu)
ARBORISTICKÝ STANDARD / Řez stromů / SPPK 02 002 - 2012
UDRŽOVACÍ ŘEZY
× zdravotní řez (RZ) × bezpečnostní řez (RB)
ZAKLÁDACÍ ŘEZY
× redukční řezy lokální (RL) × zapěstování koruny stromu (RZK)
směrem k překážce (RL-SP)
× komparativní řez (srovnávací) (RK)
z důvodu stabilizace (RL-LR)
× výchovný řez (RV)
podchod/podjezd (RL-PV)
× odstranění výmladků (OV)
TYPY ŘEZŮ TVAROVACÍ ŘEZY × řez „na hlavu“ (RT-HL) × řez „na čípek“ (RT-CP) × řez živých plotů a stěn (RT-ZP)
× obvodová redukce (OR) × stabilizace sekundární koruny (SSK) × řez sesazovací (RS)
STABILIZAČNÍ ŘEZY
ZAKLÁDACÍ ŘEZY × komparativní řez (srovnávací) definice – jednorázový řez, při němž se snažíme u exempláře zmírnit stres při mechanické ztrátě určitého podílu kořenové soustavy / cíl – přiblížit navzájem poměr nadzemní k podzemní části stromu po odebrání kořenů, podpora terminálu / fyziologický věk –exemplář při výsadbě na trvalé stanoviště nebo při poškození kořenů v kterémkoli životním období stromu / období – kdykoli / opakování – jednorázově / poznámka – odstraňujeme 25 – 50 % (!) původní koruny , při podzimní výsadbě můžeme odstranit méně větví než při jarní termínu (transpirace vody, předstih vývoje asimilačních kořenů a vlášení před asimilačním aparátem koruny) / cena – většinou v ceně výsadby sazenice; u starších stromů je cena stanovena rozsahem redukce koruny
ZAKLÁDACÍ ŘEZY × výchovný řez definice vyplývá z cíle – a. vytvoření pro taxon charakteristické koruny, jež bude v dospělosti staticky a provozně bezpečná b. v případě nutnosti přizpůsobujeme korunu stanovišti (podchodná / podjezdná výška, redukce k budovám apod.), může být využit jako příprava stromu na budoucí speciální řez / fyziologický věk –mladé exempláře v životním období růstu, většinou 10 až 20 let po výsadbě na trvalé stanoviště / období – a. předjaří (dobře vidíme – zvláště pak u velmi hustých korun – na jejich strukturu) b. vegetace (jsou vidět případné problémy s vitalitou) / opakování – 2 až 5 let / poznámka – odstraňujeme růstové defekty, až na odůvodněné případy neodstraňujeme terminál, odstraňujeme spíše celé větve než je redukujeme, dodržujeme min. 20 cm bez poranění mezi dvěma ranami, ne více než 20% koruny / cena – 300 až 1 200 Kč
Ing. Marek Žďárský při výchovném řezu v rámci školení zaměstnanců Správy městských lesů Jihlava, s.r.o. 24. ledna 2008, Jihlava – ulice Březinova
UDRŽOVACÍ ŘEZY × bezpečnostní řez definice vychází ze zdravotního řezu, jde v podstatě o část ZŘ / cíl –primární zajištění provozní bezpečnosti dřeviny (neřeší komplexní stabilizaci) / fyziologický věk – exempláře v životním období dospělosti po skončení intnzivního růstu a s počínajícím prosycháním koruny nebo prosychání z důvodu zásahu člověka / období –celoroční možnost provádění (nevýhodou však je viditelnost suchých větví v období vegetačního klidu) / opakování – 2 až 5 (6) let / poznámka – odstraňují se především větve suché od průměru (3) 5 cm, které svým pádem ohrožují provozní bezpečnost (stabilní pahýly a zlomy ponecháváme!); větve zasahující do podjezdného a podchodného profilu; větve s již rozvinutým defektem v akutním stádiu (prasklé, s nedostatečnou zbytkovovou stěnou apod.); větve nalomené, zlomené a visící v koruně; větve s významným růstovým defektem, které se mohou stát v krátkém časovém úseku nestabilní (tlaková větvení s počínající prasklinou apod.); extrémně zatížené větve u rychle rostoucích druhů / cena – v řádech set až tisíců Kč
Mýty bezpečnostní řez odstraňuje pouze suché větve * rány po odříznutých suchých větvích je nutné ošetřit stromovým balzámem * po realizaci nenarazíme v koruně na suchou větev * řez neřeší podjezdnou a podchodnou výšku * vhodná realizace pouze v určitě roční době * BŘ odtraňuje i stabilní pahýly a zlomy
exemplář Fraxinus excelsior – Jihlava, ulice Hluboká před RB dne 22. září 2009
po RB dne 30. listopadu 2009
exemplář Quercus robur – Jihlava, ulice Pávovská RB v říjnu 2008
UDRŽOVACÍ ŘEZY × redukční řezy lokální •definice redukce větve či části koruny v daném případě nejvhodnějším vedením řezu (např. na postranní větev či „naslepo“) / cíl – RL-SP a RL-PV je úprava průjezdního či průchozího profilu, redukce koruny ve směru překážky, docílení odstupové vzdálenosti definované (zákonem, normou a podobně) či vytvoření průhledu, RL-LR lokální redukce za účelem odlehčení nebo symetrizace části koruny z důvodu zvýšení její stability (rozsah a lokalizace definovány v návrhu ošetření!) / fyziologický věk – spíše exempláře v životním období dospělosti (zanedbání péče v období intenzivního růstu) / období –celoročně / opakování –s ohledem na stanoviště, druh stromu, stav stromu a charakter překážky, případně rozsah destabilizace a podobně / poznámka – preference třetinového pravidla a řezu na postranní větev / cena – v řádech set Kč
TVAROVACÍ ŘEZY × řez „na hlavu“ – hlavový řez / TVAROVACÍ definice tkví v takovém postupu, kdy řezem odstraníme kosterní větve koruny v blízkosti jejich větvení / cíl je estetická či funkční stránka existence dřeviny / fyziologický věk – mladé exempláře v životním období růstu / období – optimální je předjaří / opakování – každoročně / poznámka – při zakládání koruny nepřekračujeme průměr kosterních větví do 2 – 4 cm, nelze už vytvořit jiný typ koruny než sekundární, jeden z nejdražších řezů / cena – při zakládání stejná jako výchovný řez, každoročně však platíme za údržbu „hlav“ (tj. ponechání tříočkového tažně, který vyraší nejdříve a urychlí každoroční obnovu koruny ze spících a adventivních pupenů) v průměru několik set Kč po celou dobu existence exempláře!!
exempláře Acer platanoides – Jihlava, ulice tř. Legionářů a Sukova mladý exemplář 2 roky po založení
cca 30-ti letý veterán
STABILIZAČNÍ ŘEZY × sesazovací řez definice hluboká redukce primární koruny na kosterní větve nebo až na kmen. Zásah je pro strom destruktivní s důsledkem zhoršení jeho zdravotního stavu. RS smí být použit pouze v případech nebezpečí statického selhání stromu, pokud je odůvodněný zájem na jeho ponechání. Lze ho provádět pouze na velkokorunných stromech s výrazně zhoršenými materiálovými vlastnostmi dřeva a rizikem vzniku spontánních selhání (Populus nigra ‚Italica‘, Salix spp.). Jde o zásah, kterým se dočasně prodlouží či obnoví funkční životnost jedince na stanovišti / fyziologický věk – exempláře v životním období dospělosti většinou v začátcích či průběhu jejich senescence / období – období vegetačního klidu (výjimka: neodkladné situace) / opakování – od 5 do 10 let (viz výše) / poznámka –překračujeme obecně platný průměr 5 – 10 cm / cena – může se pohybovat v řádech desítek tisíců Kč než dojde k naplnění cíle
sesazovací řez
empláře Populus nigra ‚Italica‘ RRSR provedeným v prosinci 2007
grafie pořízena 1. prosince 2009, ulice Znojemská, Jihlava)
speciální redukce exemplář Quercus robur po RR provedeným v roce 2006 (fotografie pořízena ve vegetaci 2008 a mimo vegetaci 2009, Smetanovy sady – ul. Tyršova - Jihlava)
Jak na kácení ??? 1. právní úprava (80 cm, 40 m2 = 1.12.2009 značné
zjednodušení, rozhodnutí = individuální správní akt – výrok s podmínkami, odůvodnění, poučení účastníků)
2. příslušnost obce (věcná a místní, odvolací orgán = krajské úřady)
3. problémy právní úpravy (definice, absence prováděcího předpisu)
4. vždy určitá míra subjektivity (státní úředník vs. samospráva)
… trocha praxe 1.vegetační klid na Vysočině 15.10. – 31.3. 2.dohoda s OOP (je nutná vzájemná „kalibrace“) •havarijní stromy lze kácet okamžitě – povinnost zpětně oznámit •ze zdravotních a pěstebních důvodů lze kácet bez povolení – nutné oznámit 15 dnů před kácením (pěstební probírky, stromy napadené kůrovcem) •nutnost žádat o povolení (kolize se stavbou, alergie obyvatel přilehlé nemovitosti, narušování staveb, v odůvodněných případech stínění) Při provádění pěstebních probírek či zásahů většího rozsahu je vhodné informovat veřejnost (označení kácených stromů v terénu, vylepení základních informací na vchody domů, webové stránky města, tiskové zprávy)
Příklady havarijních stromů
Tilia sp. – květen 2011, centrální hřbitov Jihlava
Prunus domestica – 22.9.2009, vnitroblok, Jihlava
Příklady havarijních stromů
Picea abies (9.12.2009, Zborná)
Příklady kácení na oznámení
… další příklady kácení na oznámení
… a další
Příklady kácení na žádost
Nejčastější podněty spoluobčanů k podání žádosti ke kácení Relevantní důvody • pěstební probírka • strom nelze stabilizovat žádným z pěstebních zásahů • ZS či V daného exempláře • kolize se stavbou (stávající nebo plánovanou) • doložená alergie (většinou pouze u bříz rostoucích přímo u oken) • stínění – na základě provedených měření a nesplnění platných hygienických norem
Irelevantní důvody • ze stromu padá listí, stromy „medují“ • strom svými větvemi kdeco ošahává • strom kdeco zakrývá • strom je živ. prostředím pro obratlovce i bezobratlé • koruna nepropustí signál • exemplář je starý a přerostlý (obecně řešitelný ZS)
… a kácení se nekoná, protože … majitel (správce) nepodá žádost, neprovede objednávku (záleží na osobní statečnosti a odolnosti, občanům nebo vedení je nutné důkladně odůvodnit) … orgán ochrany přírody nepovolí kácení v průběhu správního řízení nebo pozastaví oznámení (role občanských sdružení)
… a co s tím? … respektovat … nebo se odvolat (možnost „samonapravení“ nebo odvolací orgán)
… „ochránci“ stromů
definice (wikipedie, 2011 )
Ochránce stromu je fyzická nebo právnická osoba, která rozumí tomu, co stromy povídají, ale neví, jak fungují. Tato osoba může dostat v kterékoli fázi svého života pokyn vyšší moci, aby po zbytek své existence chránila stromy i za cenu nejvyšších ztrát. Ke splnění tohoto úkolu používá většinou laickou veřejnost, kterou zkouší metodou dezinterpretace a dezinformace přetáhnout na svoji stranu. Základní charakteristickou vlastností je neochota, nechat si cokoli vysvětlit a vzdělávat se v oboru. Většinou se sdružuje do zájmových spolků, kterým dává malebné názvy zpravidla botanické.
Stromy v sídlech musí sloužit jejich obyvatelům, nikdy naopak.
Péče o keře • Výsadba – řez při výsadbě, již při návrhu dbát na účelnost, zohledňovat údržbu • Zapěstování – výchovný řez, pletí do doby zapojení keřů • Udržování – udržovací řez (průchodné profily, živé ploty) – zmlazovací řez např. svídy, pravidelný řez
• Kácení – likvidační řez, při kácení souvislé plochy keřů nad 40 m² je nutné vyřídit povolení
Péče o keře • Výsadba – u solitérů dbát na účelnost – u plošných výsadeb počítat s pletím do doby zapojení keřů • Udržování - průchodné profily, tvarování živých plotů - zmlazovací řez (např. Cornus sp., Spirea sp., Forsythia sp., Taxus sp.) • Likvidační řez – většinou i vytrhnutí nebo arboricid (trend posledních 2 let, většinou nefunkční relikt z dob dávno minulých)
Kampak teče ta voda?
Péče o závěsné a mobilní truhlíky Závěsné truhlíky: umělohmotné nádoby (osázení, instalace na sloupy, zálivka, demontáž ze sloupů, čištění nádob a výměna substrátu) Mobilní truhlíky: betonové nádoby (většinou kombinace keřů, letniček a trvalek – každoroční výsadba, pletí, zálivka případné doplnění zeminy)
Péče o okrasné záhony Letničky - návrh, výsadba, pletí (4 x za sezónu), zálivka, likvidace Trvalky - pletí (4x za sezónu), občasná zálivka, případná dosadba nebo potlačení dominantních druhů, na jaře odstranění stařiny
Péče o trávníky • Sečení (počet sečí se liší dle lokalit, sečení s odvozem trávy, mulčování, květnaté louky, ostatní plochy, pásy podél silnic) • Hnojení - významné plochy přihnojování NPK • Poslední seč se provádí zároveň se sběrem listí
Chci v Jihlavě položit 20 km optického kabelu!!
… a já chci vyjádření mimo jiné i správce zeleně !
PROBOHA … NÉÉÉÉÉ !!!
Správce zeleně vydá … souhlasné stanovisko s PD bez dalších omezujících podmínek (1%) nesouhlasné stanovisko s PD s odůvodněním (20-30%) souhlasné stanovisko s PD s podmínkami (zbytek) Vyjádření správce se stává součástí rozhodnutí např. o umístění stavby nebo stavebního povolení, které vydává stavební úřad nebo speciální stavební úřad. Každopádně je pro investora závazné a vymahatelné!
Základní prostředky při tvorbě stanoviska norma ČSN
(dobrá; ale její citace je pouze přenesení zodpovědnosti na stavební úřady a v
praxi nefunguje)
PASPORT & INVENTARIZACE
(nástroj umožňující
samostatný pohled na každý exemplář zvlášť, a to pomocí objektivních, všeobecně rozšířených a uznaných charakteristik. Smluvní podmínky musí objednateli zaručit osobní zodpovědnost zhotovitele takovéhoto dokumentu za závěry v něm obsažené.
půdorysy staveb v e-podobě
JIHLAVSKÝ TRIANGL INVESTOR zda vůbec + přebírka zpět
SPRÁVCE ZELENĚ průběžná kontrola a komunikace
STAVEBNÍK
za jakých podmínek vydá souhlas s PD
PROJEKTANT
inventarizace + pasport = základní nástroj každého správce Dlouhodobá průběžná správa čehokoli se neobejde bez podrobných záznamů o spravované věci. Každý správce tak musí vědět, za co je zodpovědný a v jakém stavu se předmět správy v daný okamžik nachází. databázový
a grafický přehled všech vegetačních i technických prvků (plošných, bodových), které se nacházejí v zájmovém předem definovaném území u prvků lze hodnotit prakticky jakékoli charakteristiky, jež jsou měřitelné a vizuálně patrné - záleží pouze na finančních možnostech obce u stromů se kromě dendrometrických charakteristik hodnotí zdravotní stav, vitalita, stabilita, které se interpretují na perspektivu stromu na stanovišti a především na návrh ošetření s určitým stupněm naléhavosti
kompletní obměna za deset let
PLÁN PÉČE
otázka aktualizací a personálního zabezpečení
možnost čerpání dotací
Osoba hodnotitele – zásadní role v inventarizaci dřevin • jaké teoretické znalosti a praktické zkušenosti? • absence sjednocující normy • vyvážení rizik kvalitním smluvním vztahem (záruka, hmotné plnění) • odborná diskuze o požadavcích na minimální vzdělání
Co vše měřit a hodnotit ? • v oboru neexistuje úzus nebo norma • dendrometrické parametry (taxon, průměr-y, výška kmene a koruny, průmět, excentricita, tvar a redukce koruny, cíl dopadu, apod.)
• hodnotící kritéria (zdravotní stav - 6, vitalita - 6, stabilita - 5, fyziologické stáří - 5, sadovnická a estetická hodnota apod.) OPAKOVÁNÍ
NALÉHAVOST
NÁVRH OŠETŘENÍ
Je vizuální kontrola dostatečná? • co je ukryto pod zemí a v dřevním válci okem nezhodnotíme • obecně minimální ochrana a péče o stromy v minulosti + stavební boom za posledních 20 let • zhoršené stanovištní podmínky v obcích (vodní režim, sůl) ∑ snížení pravděpodobnosti dostatečného vizuálního ohodnocení • tahová zkouška – prozatím jediná komplexní metoda na zhodnocení stability stromu v oblasti kořenů (vývrat) i kmene (zlom, torzní zatížení) • skeptické odhady v jihlavské praxi – 20 až 40 % dřevin rostoucích na stanovišti déle než 50 let nevyhovuje v požadavcích na odolnost vůči vývratu
Závěr ↔ inventarizace staví strom nutně na úroveň prvku technického vybavení obce ↔ z pohledu práva je zhodnocení stromů odborníkem a následné provedení navrhovaných opatření dostatečné ↔ stoprocentní jistoty v tvrzení o provozní bezpečnosti dané dřeviny v současnosti nedosáhneme ↔ odvracení se od problematiky spojené s existencí dřevin je pro obec cesta do pekel a nemůže vést ke zvýšení prestiže oboru ani úřadu samotného
Možnosti obce při výběru dodavatele arboristických prací
Motto: „Možnosti tu sou …“ Monika NAČEVA
Zásada Co možná nejpřesnější odhad, jaké finanční náklady budou jednotlivé práce v zeleni vyžadovat. To platí pro jednorázové akce i pro kontinuální správu v čase (ceníky, zkušenost a znalost trhu).
ZDROJE
FINANCOVÁNÍ vlastní
rozpočty ARBOPRACÍ (provozní obcí, fondy) externí
(dotační programy EU, rozpočty krajů a státu)
V OBCI ostatní
(granty NO, dary)
• vlastní rozpočet
- proces schvalování - pasport a inventarizace
ekologický fond - opora v zákoně č. 114/1992 Sb. - statut a pravidla schvalování - zdroje plnění
• externí operační programy fondů EU - financování větších akcí - časově omezené -
státní rozpočet - PPK - pozemkové úpravy atd.
VLASTNÍ ZDROJE OBCE rozpočet krátkodobé plánování na následující kalendářní rok, nejistý proces schvalování, otázka operativnosti použití prostředků
účelově vázané prostředky speciální eko-fond (podúčet) s určitým statusem (např. odvody z vynětí ZPF, odnětí z PUPFLU, ekologické hodnoty mimolesních dřevin mýcených z důvodu výstavby)
LEGISLATIVNÍ RÁMEC - § 9 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění Pokud orgán ochrany přírody neuloží provedení náhradní výsadby podle odstavce 1, je ten, kdo kácí dřeviny z důvodů výstavby a s povolením orgánu ochrany přírody povinen zaplatit odvod do rozpočtu obce, která jej použije na zlepšení životního prostředí. Ten, kdo kácel dřeviny protiprávně, je povinen zaplatit odvod do Státního fondu životního prostředí České republiky. Výši odvodů, podmínky pro jejich ukládání i případné prominutí stanoví zvláštní zákon.
VZDĚLÁNÍ PŘICHÁZÍ S ODPOVĚDNOSTÍ
AKTUÁLNÍ PROBLÉMY •chybějící dlouhodobá koncepce V Jihlavě neexistuje plán rozvoje města, kterým by se město ve středně- nebo dlouhodobém horizontu ubírala bez ohledu na volební výsledky.
•výklad § 6 zákona č. 137/2006 Sb. Současný výklad zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace znemožňuje správcům během VŘ na ošetření stromů specifikovat takové odborné kvalifikační předpoklady, které jsou pro práci v koruně a ošetření stromů nutné.
•10-ti letá následná udržitelnost OPŽP, prioritní osa 6 – zlepšování stavu přírody a krajiny, oblast podpory 6.5 – Podpora regenerace urbanizované krajiny, 10 let nesmí být ošetřený strom pokácen a neměl by uschnout.
Celoživotní vzdělávání? ……a proč? Důvody ke studiu _tradice vyplývající z tisíciletého soužití se stromy _nikdy nebudeme vědět vše a mít dostatečné množství poznatků (stromová chirurgie x strom jako entita s vazbami na okolí) _arboristika je relativně mladý a dynamicky se rozvíjející obor (kdo jen chvíli stál, již stojí opodál) _osobní (touha po vzdělání, ambice)
Proč jsem
se říznul?
galský druid Panoramix; 50 let př.n.l., území dnešní Francie
VZDĚLÁNÍ PŘICHÁZÍ S ODPOVĚDNOSTÍ
+obec má pravomoc a povinnost rozhodovat o zásazích do habitu i existenci dřevin (zákon č. 114/1992 Sb.) +„benevolence“ zákona vychází z předpokladu určité úrovně vzdělání rozhodujícího úředníka +neexistence standardů pro vzdělávání úředníků a absence stanovení povinné min. míry vědomostí úroveň péče o dřeviny v obci závisí na osobní odpovědnosti těch, kdo o dřevinách rozhodují
Úředník arborista KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY neexistuje stanovená míra minimálních znalostí spojená s postem úředarbisty (výjimka ZOZ v ss) maximální úroveň znalosti fyziologie dřevin znalost taxonů (min. 150 druhů) základy mechaniky stromů jazykové znalosti legislativní rámec ochrany stromů znalost GIS + technické výkresy
Úředník arborista KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY Arboristika je synonymum pro fyzickou práci, obrovský význam má proto praxe během studií přínosná pro obě strany (50% studijní doby). legislativní rámec spojený s existencí stromů (zákony správců sítí, ochrany zdraví obyvatel apod.) přehled o nových technologiích především ve stavebnictví včetně cen schopnost jednání s občany, schopnost prezentace svých názorů dobrá fyzická kondice
… i přes svoji různorodost je to někdy pěkná nuda • 2009 / výměna zeminy u lip u morového sloupu • 2010 / Lipová ratolest 2010 • 2011 / 11. mistrovství ČR ve stromolezení • 2012 / Eurojack Jihlava 2012
červen 2009 – výměna substrátu u osmi lip kolem morového sloupu v Jihlavě (náklad 120 tis. Kč bez DPH)
květen 2010 – soutěž mladých zahradníků LR 2010 v Jihlavě při ulici Jana Masaryka - spolupráce se SZUZ, o.s. (náklad 600 tis. Kč bez DPH)
srpen 2011 – 11. ročník mistrovství ČR ve stromolezení - spolupráce se SZKT, o.s. (náklad 200 tis. Kč bez DPH)
červen 2012 – 1. ročník závodu evropského poháru dřevorubců v jihlavské amfiteátru - spolupráce se SZKT, o.s. (náklad 100 tis. Kč bez DPH)
Za Jihlavu se loučí: Martina, Martina, David a Vladimír
BaGR anD coMpany
