winter 09-10 K w a r t a a l bl a d v a n de B e l a n ge n v e r e n i gi n g D r u g ge br u i k e r s - M D H G - j aarg ang 2 7/1
Spuit Elfje PAG 2
Het einde van Amsterdam Drugsstad PAG 3
Support
van begin tot eind PAG 4 + 5
Amsterdam Antwoord PAG 5
Huurbetaling gedetineerden PAG 6
Afhankelijk van de Fibu PAG 7
Blauw Zien PAG 8
Memento Mori PAG 9
Handleiding BOETES PAG 10 + 11
De DAK-en THUISLOZE AMBASSADE PAG 12+13
Ingezonden brieven PAG 14 + 15 Lauw van de Naald PAG 16
G H D M e d n a v e ti de redac enst iedereen w ig ld e w e G n e n e g a td s e Fantastische Fe
2010
HAAL JE GRAM IN AMSTERDAM!
Spuit Elfje Spuit Elfje
De dealer en de druggebruiker, de vraag van de kip en het ei Per 1 oktober 2009 heeft de gemeente Amsterdam een groot offensief ontketend tegen nepdopeverkopers. Nadat al eerder met succes druggebruikers en hun leveranciers uit het centrum verdreven waren, vielen de overgebleven straatfarmaceuten (die gestampte paracetamol leverden aan toeristen met hoofdpijn) nogal op. Of, zoals districtscommissaris Jan Pronker het verwoordde: ‘Doordat we de laatste jaren successen hadden geboekt tegen de verslaafden sprongen de dealers van nepdope steeds meer in het oog. In een rustige vijver valt een rimpeling meer op.’
Schoon Amsterdam We twijfelen er niet aan dat het de gemeente binnen no time lukt de Wallen clean te poetsen. En, het moet gezegd, nepdopedealers zijn ons al jaren een doorn in het oog. Want de drugsprijzen zijn ook zonder deze prutdealers al onbetamelijk hoog en de kwaliteit vaak ondermaats. En vind maar eens een goede dealer met goede waar op een gepaste locatie en tijdstip zonder anderen tot last te zijn. Wat ons betrof was het dus al lang tijd juist deze nepdealers eens hard aan te pakken. Het kaf moet van het koren gescheiden worden. Waarvoor onze dank. Kwaliteitsdopeverkoper Maar: komt de gemeente nu dan ook met een passende beloning voor de kwaliteitsdopeverkoper? Of lijden de goede drugsdistributeurs onder de slechte? Onze leden (oude versleten druggebruikers met vaak vele afkickpogingen achter de rug) zouden zeer gelukkig zijn als ze op een rustige locatie bij een vertrouwde kwaliteitsdealer goede waar konden aanschaffen. En zo niemand tot last zouden zijn. Onze hoop is dan ook dat de gemeente spoedig met een vervolgoffensief komt om de verkoop en aanschaf van drugs op een normale beschaafde manier te regelen. Reguleren dus, die straathandel Veel straathandeloverlast is tenslotte zeer eenvoudig te bestrijden door de verkoop van verboden middelen te reguleren, net zoals in de jaren ’70 is gebeurd met de hasj en wiethandel. Ons coffeeshopmodel is alom geroemd en een toeristische attractie eerste klas. En is het niet juist burgemeester Cohen die de tijd rijp vindt de successen van dit Nederlands reguleerbeleid aan de rest van de wereld uit te dragen?
n el in middele eg geen hand no ge na '' n. er de is or ''Op straat t kunnen w eeshop gekoch die in een coff in raathandel is en rondom st ar n ba va rd aa st nv la er aa “De ov sterdam on m A n va de en or ed t do bepaalde gebi st veroorzaak ordt de overla verblijven en op de hoog. Deels w en e in die gebied verslaafden di ” en. dealers afkom alers’ lijke aanpak de titie: ‘Bestuur no m de t da ui er s st te m Quo nte A sdienst Gemee Door: Bestuur
Dealers
artikel 2.7 lid 2 APV: Het is verboden, zich op of aan de weg op te houden, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen, dat dit gebeurt om middelen als bedoeld in de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar dan wel slaap- of kalmeringsmiddelen of daarop gelijkende waar, te kopen of te koop aan te bieden.
Wallenban effectief tegen nepdope
AMSTERDAM - De gemeente is 1 oktob er begonnen met het schoonvegen van de binnenstad. Drugsde alers die handelen in nepdope, pil len en harddrugs kunn en voortaan drie maanden uit het centru m worden geweerd. © Het Parool
2
De Redactie MDHG JD Meijerplein 30 1011 RH Amsterdam, 020-6244775
[email protected] ; www.mdhg.nl
De Wallen: een reservaat voor vastgoedondernemers en museumliefhebbers
Colofon
vakblad voor druggebruikers en eenieder die met drugs en drugsbeleid te maken heeft Spuit 11 is een uitgave van: Belangenvereniging Druggebruikers - MDHG Jonas Daniël Meijerplein 30 1011 RH Amsterdam tel: 020- 624 47 75 mail:
[email protected] www.mdhg.nl
Spuit 11 verschijnt zeer onregelmatig in een oplage van 2000 exemplaren. Losse nummers zijn af te halen op de MDHG, of te bestellen door 4,50 euro(inclusief verzendkosten) over te maken op girorekening 7824584 t.n.v. MDHG, Amsterdam, o.v.v. ''Spuit 11 ''. Een lidmaatschap(inclusief abonnement) kost 12,50 euro per jaar of zoveel als je wilt missen. Aan deze uitgave werkten in volstrekt willekeurige volgorde mee: Nikki van Kaam, Daan van Leeuwen, Rabih Acherat, Tony Stefania, Michiel Wetzer, Annet Vogelaar, Victor dos Santos, Peter van de Gragt, Bart Lubbers, Pim van Groningen, Jos, Willemijn Los Nico Epskamp, Rael en Carolina Trujillo. Strips: Windig & De Jong Tekening: Rabih Acherat Omslagontwerp: de Ontwerperij Drukwerk:Prosu, Lelystad Vormgeving en lay-out: de Ontwerperij, Lelystad CONTACT Je bent welkom op de MDHG op maandag t/m vrijdag van negen tot vijf, voor klachten, advies en informatie. Er kan gebruik gemaakt worden van internet en telefoon. Donderdagmiddag van 13.00 tot 16.00 uur is het vrouwenmiddag. Vrijdagmiddag is er schrijfclub ‘’BaseMail’’, die kaartjes en brieven stuurt naar gedetineerden. Vrijdagochtend is er een juridisch adviseur van het Adviesbureau ‘Kriminaliteit en Strafrecht’ (K&S) bereid tot het geven van telefonisch advies.
Het einde van Amsterdam Drugsstad door: Bart Lubbers
Nog een paar dagen en het eerste decennium van de eenentwintigste eeuw is voorbij. En dat is niet het enige wat voorbij is. De Wallen gaan dicht, de coffeeshops gaan sluiten, de terrassen gaan naar binnen, de neonverlichting gaat van de gevel, de musea zijn dicht en de junkies zijn van de straat. Gezellig, gezellig. Niet voor niets wil Lodewijk Asscher dat Amsterdam in de top vijf van vestigingsplaatsen voor bedrijven komt. Want als je niet voor je plezier naar Amsterdam komt, dan maar om te werken. Toch?
Wegblijvende toeristen
Ondertussen wordt de stad opgepoetst voor toeristen, die wegblijven. Want tja, zonder coffeeshops en ramen is het wel een mooie stad, maar wel een beetje saai. Een beetje AmsterDisney zonder Mickey Mouse zeg maar. Nu was de volgende logische stap geweest als de Gemeente net als bij het echte Disneyland toegangskaartjes ging verkopen bij de rand van het Centrum. Maar neen. De Amsterdamse Gemeente is slimmer dan de bedenkers van ’s werelds beroemdste pretpark. Een hek rond AmsterDisney is niet nodig. Daarvoor hebben we het dijkverbod. Passeer je ongewenst de onzichtbare grens dan ga je op de bon. Ga je drie keer op de bon, dan ga je als “stelselmatige dader” twee jaar in de bak. Zo krijg je die stad wel leeg!
Tot slot: Kerstmis komt er aan. Een mooi moment voor het jaarlijkse kerkbezoek. Je bent gelovig of niet! Maar waar moet je heen als gebruiker. Op de eerste rij de wierookwolken opvangen? Al zwaait de priester nog zo hard met zijn walmende wierookbrander. Het schiet niet echt op. Breng eens een bezoek aan de Braziliaanse Santo Daimekerk in Amsterdam. Daar drinken de kerkgangers in plaats van een slokje wijn heerlijk warme ayahuascathee. Volgens de overlevering kan de thee alleen in Brazilië op rituele wijze worden gemaakt van twee planten in het Amazonegebied. Enigszins complicerend is dat de thee het verboden middel DMT bevat. Gelukkig knijpt justitie een oogje dicht als er weer eens een indiaan met een enorme theezak door de douane op Schiphol loopt. Zo blijft Amsterdam toch nog gezellig. Zalig kerstfeest! De Brave Burger
Parkeer je in Disneyland op een parkeerplaats ver lopen van de attractie; in AmsterDisney parkeer je binnen de attractie zelf! Je betaalt vijf euro per uur en je kenteken wordt geregistreerd. Niet voor het milieu, maar voor de mailings die je bij thuiskomst in je bus kan verwachten.
Waar moeten de hulpverleners heen?
Maar als de verslaafden verdwijnen waar moeten dan al die hulpverleners heen? De film uit 1981 over Christiane F. (met die goeie David Bowie muziek!) had duizenden hulpverleners naar het verslavingscircuit gelokt. Hier kon je tenminste nog goed doen! Echt mensen helpen! Maar nu zijn ze weg! De “klantjes” zitten of in de Bijlmer of in de bak. Beide locaties zijn minder leuk om te werken dan in de Amsterdamse binnenstad. Ook de maatschappelijke waardering helpt niet echt. Was twintig jaar geleden het nog bon ton om te zeggen dat mensen er zelf voor mogen kiezen om te spuiten. Jongeren vinden tegenwoordig een junk vies en ouderen vinden veiligheid belangrijker dan vrijheid. Dus waar gaan we hulp verlenen? In Afrika? “Geen aid, maar trade”, is daar tegenwoordig het advies.
Omscholen
Nee, er zit niets anders op dan dat de drugshulpverleners zich gaan omscholen. Bijvoorbeeld als gids voor historische rondleidingen: “Dit was de pillenbrug, omdat ze er pillen verkochten.... (duh)”. “Achter dit raam zat vroeger een vrouw onder een rood lampje”. Of dan toch voor het hogere segment? De Jellinek richt zich nu op de drugsverslaafde yuppie. Zeg maar de frisgewassen junk. Geen slechte strategie. Zo lukt het misschien nog om jongeren voor het vak te krijgen. Helemaal 2010: je helpt en het levert ook nog wat op!
De Munt Amsterdam >>>>
3
Support Een veelbelovend begin Lang lang geleden, toen de Zeedijk nog zwart van de mensen zag, had je voor al je problemen een andere hulpverlener: één die zich bezig hield met je schulden, één die meehielp een woon/slaapplek te vinden of te behouden, een ander die zich zorgen maakte over je drugsgebruik, en wie weet ook nog iemand die je medicijnen gaf of zo nu een dan een goed gesprek met je hield. Dit waren meestal hulpverleners van verschillende instellingen, en dat zij geregeld langs elkaar heen werkten zal geen verrassing zijn. Hoe goed bedoeld ook, dit was geen handig systeem, dit moest beter kunnen. In het jaar 2000 was daar de oplossing: ‘Support’ ! In het Supportsysteem zou elke lastige druggebruiker een eigen Supportmentor krijgen. Eén persoon die zich bezig hield met al jouw problemen. Eén mentor die je actief zou begeleiden en bijstaan. Die verstand had van alle verschillende problemen die je op straat kon tegenkomen. Dat klonk goed. Loterij Maar al snel bleek dit voor sommige Supportklanten minder positief uit te pakken dan gehoopt. Het werd een loterij. Als jij een geweldige Supportmentor toebedeeld kreeg was je happy. Had je echter de pech een minder actieve mentor te krijgen dan had je een probleem. Zelf dingen regelen was er niet meer bij. Wilde je toegang tot de gebruikersruimte? Daar moest dan je mentor voor zorgen. Ook een slaapplek bemachtigen bleek opeens vrijwel onmogelijk zonder inspanning van je mentor. Lunchpauze Bepaalde mentoren bleken altijd met lunchpauze, chronisch ziek of op vakantie. Sommige klanten hadden hun mentor nog nooit gezien, of wisten zelfs niet dat ze een mentor hadden. Andere veelgehoorde knelpunten: mentoren die zich alleen binnen hun kantoormuren bevonden en niet aan hand in hand
Huh, ACT?
van begin tot eind
begeleiding deden, alleen op afspraak werkten (zelfs tot op de minuut nauwkeurig) en vooral geen hulp aan hun klanten in detentie mochten verlenen. En daarnaast methadon, onderdak of budgettering als machtsmiddel inzetten. Ondanks de vele goede intenties, functioneerde Support verre van vlekkeloos. Zo was er nauwelijks controle op het werk van de mentoren. Het leek wel of sommige Supportmentoren maandenlang niets uitvoerden, zonder dat iemand ze daar op aansprak. Een ander probleem was dat het zelf uitkiezen of wisselen van mentor vrijwel onmogelijk was.
ACT, Assertive Community Treatment, is een nieuwe trend in de hulpverlening, overgewaaid uit de Verenigde Staten. Een ACTteam pretendeert een totaa lpakket aan zorg, hulpverlening en begeleiding te bieden aan mensen met ernstige psychische stoornissen en maat schappelijke problemen. Een team is samengesteld uit verschillende soorten hulpverleners met elk zijn eigen speci alisme. ACT werkt outreachend, is 24-uur bereikbaar en heeft een kleine caseload. Hip als de Amsterdamse zorginstellingen zijn hebben ze sinds drie jaar ook hun eigen ACTteams. Kijk dus niet raar op als je geen eigen Supportmentor meer hebt, dat opeens een heel eigen ACTteam jou wil gaan helpen.
ken er echter toch een paar verschillen te zijn; op de trajecthouder wordt meer regie vanuit de GGD toegepast. De bedoeling is dat de GGD in de gaten houdt hoe trajecthouders functioneren en dus ook ingrijpt als een instelling of maatschappelijk werker te weinig uitvoert. Op de veldtafel worden individuele klanten door de betrokken instanties besproken en wordt een traject uitgestippeld voor die klant. De trajecthouder is verantwoordelijk voor de uitvoering van dit traject. Trajecthouders zijn instellingen in plaats van personen (Supportmentoren). Je kunt dus in de toekomst
Gesprek met ACThulpverlener
A: Goedemorgen, met het ACTvrouwenteam
S:
Waarschuwing Let op, bovenstaande klachten gelden voor sommige mentoren, op sommige punten, bij sommige klanten. Er waren gelukkig ook een aantal klanten erg tevreden met hun mentor. Een moeizaam einde Na verloop van tijd bleken ook de instellingen niet meer onverdeeld enthousiast over Support te zijn. In 2007 werd besloten geleidelijk af te stappen van Support. Dit was echter lang niet voor iedereen duidelijk. In de periode dat Support officieel niet meer bestond werkte bij de Jellinek nog gewoon een Supportteam, leverden wij nog altijd klanten aan via het supportformulier, en werd nieuwe bezoekers aan de deur van de gebruikersruimte nog steeds verteld dat hun Supportmentor de aanmelding voor toelating moest doen. Oud: Support Nieuw: Trajectplannen en trajecthouders Inmiddels zijn we twee jaar verder en weet bijna iedereen dat Support niet meer bestaat. Maar wat is er nu voor in de plaats gekomen? Antwoord: trajectplannen en trajecthouders Maar is dat niet gewoon hetzelfde beestje met een ander naampje? In eerste instantie lijkt het hier wel op. Na grondig speurwerk en veel doorvragen blij-
A: Wie is mevrouw X en wat is haar hulpvraag?
S:
Mevrouw X is een heel aardige wat verwarde mevrouw, die geen onderdak en geen uitkering heeft en graag een opname in een kliniek wil voor haar drank-en drugsprobleem.
A: Hoe voorziet mevrouw X nu in haar onderhoud?
S:
als trajecthouder bijvoorbeeld HVO hebben, terwijl je ook een mentor bij de Regenboog Groep hebt. Tot slot speelt DWI een grotere rol, deze dienst is nu direct betrokken bij de trajectplannen.
Ze bedelt en verkoopt straatkranten.
A: Dus ze tippelt niet?
Of er door deze ommezwaai daadwerkelijk veel verbetert? De toekomst zal het uitwijzen, wij blijven het kritisch volgen. Wel is al duidelijk dat de klant nog steeds onvoldoende zelf de regie mag voeren over zijn eigen traject
S:
Nee, op die manier verdient ze momenteel niet
geld.
haar
doelgroep bestaat namelijk uit vrouwelijke
drugsgebruikers met psychiatrische stoornissen die
Daan van Leeuwen
S:
Traditiegetrouw kun je de eerst weken van het jaar elke dag wel terecht bij een nieuwjaarsreceptie, borrel of etentje van een of andere instantie. Dat willen wij ook: een heuse Belangenvereniging Druggebruikers Nieuwjaarsborrel! Om 2009 feestelijke te beginnen. Eentje waarbij gebruikt mag worden natuurlijk. We hebben geen zin in gezeik en stiekem gedoe, dus willen we het keurig via de officiële weg regelen. Zou het mogelijk zijn een vergunning voor een gebruikersruimte voor één dag te krijgen? Op deze vraag willen we graag antwoord. Dus benaderen we per mail op 1 december 2008 de website www.amsterdam.nl/antwoord. We zijn er op tijd bij, denken we… Ik ontvang een automatisch antwoord, waarin staat dat ik binnen zeven werkdagen antwoord krijg. December is een maand vol feestdagen, maar op 23 december vind ik dat die zeven werkdagen toch wel verstreken zijn. Dus mail ik met de vraag wanneer ik antwoord krijg van de gemeente. Daarop volgt wederom een automatisch antwoord: ze hebben mijn mail ontvangen, maar om zeker te zijn van antwoord kan ik de vraag beter nogmaals via de website versturen. Helaas werkt het webadres waar ze me naar doorverwijzen niet. Wel krijg ik later die dag antwoord van een echte medewerker (in plaats van de automatische computerantwoorden). Ik mag dit antwoord helaas niet letterlijk quoten, maar het komt hierop neer: de Amsterdam Antwoord medewerker had het oorspronkelijke bericht reeds doorgestuurd naar ‘de betrokken dienst’ en zal dat nu nogmaals doen. Op 14 januari hebben wij nog steeds zin in een Nieuwjaarsborrel en nog steeds geen antwoord van Amsterdam Antwoord. Ik ben benieuwd naar welke ‘dienst’ de mail is doorgestuurd, zodat ik er achteraan kan vragen. Dus mail ik weer en krijg ik opnieuw antwoord dat ik beter niet kan mailen, maar via de website een formulier moet invullen. Dit schiet niet op. Tijd om het mailen te laten voor wat het is, tijd om te bellen. Ik krijg een telefonist aan de lijn van Amsterdam Antwoord. Hij kan echter niets zeggen over vragen die via de mail gesteld zijn, dat is een andere afdeling. Ook kan hij me helaas niet doorverbinden naar de collega die mijn mail doorgestuurd heeft. Hij ziet hem wel zitten achter zijn bureau, maar ze kunnen niet telefonisch doorschakelen binnen de afdeling. Zijn advies: stuur die man NU weer een mail, want hij zit NU achter zijn computer. Dus ik mail opnieuw met de vraag naar welke afdeling de vraag is door gestuurd. Twee dagen later krijg ik antwoord: of ik de vraag wil mailen via de website.
A: Oh, dan kunnen wij haar niet helpen. Onze
zich prostitueren, en dat doet mevrouw X niet. Maakt het dan uit hoe je je geld bij elkaar schar relt of je hulp kunt krijgen?
A: Jazeker, het ACTteam werkt met een geheel nieuw e
4
Goedemorgen, ik zou graag mevrouw X bij jullie willen aanmelden.
Amsterdam Antwoord
methodiek, toegespitst op de problematiek van deze
doelgroep. Een prettige dag nog verder en succe s
met uw cliënt.
Okay, mailen heeft dus echt geen zin. Opnieuw bellen naar Amsterdam Antwoord dan maar. Ik krijg een mevrouw aan de lijn die eerlijk zegt geen flauw idee te hebben wie hier binnen de gemeente iets zinnigs over kan zeggen. Ze raadt me aan contact op te nemen met hulpverleningsinstanties voor druggebruikers. “Maar mevrouw, de gemeente gaat toch over de vergunningen?” “Klopt mijnheer, maar de hulpverleners hebben contacten bij de gemeente. Zij kunnen u vertellen wie u moet spreken binnen de gemeente. Wij weten dat niet. Ik raad u aan het Riagg te bellen.” Dat is een vreemd advies aangezien Riagg niet (meer) bestaat in Amsterdam en sowieso weinig met druggebruikers te maken heeft. Amsterdam Antwoord heeft dus definitief geen antwoord. En voor de stugge feestvierders onder ons: de coördinator van team veiligheid van stadsdeel centrum kon ons uiteindelijk in februari vertellen dat nieuwjaarsborrels waarbij gebruikt mag worden niet mogen.
Daan van Leeuwen
5
Afhankelijk van de Fibu Slechte bejegening funest voor zelfrespect Inkomensbeheerder Fibu belooft beterschap Aan de balie van budgetbeheerder Fibu aan het IJsbaanpad staat een klant. Hij wil iets weten over een boete. ,,Is die nu betaald of niet? En als hij is betaald, was dat dan vóór of ná de herinnering met verhoogde kosten? Ik heb geen idee en ben bang dat ik straks moet zitten voor iets dat misschien al is betaald.” De medewerkster kijkt eens op haar scherm. Heeft meneer een Strabis-nummer? ,,U heeft meer dan veertig boetes gekregen de laatste periode, en zonder dat Strabis-nummer valt het moeilijk op te zoeken.” De klant keert mopperend en onverrichter zake huiswaarts.
Veel bekenden van en bij het MDHG behoren tot het ISD-gilde: mensen die een aantal malen achtereen betrapt en veroordeeld zijn, gedetineerd zitten en in afwachting zijn van een ‘Inrichting Stelselmatige Dader-maatregel’. Die raken heel snel hun (eventuele) baan, inkomen/uitkering (na een maand al!) kwijt, kunnen dan niks meer betalen en zien heel snel een enorme schuldenlast groeien. Raken niet alleen hun vrijheid maar meestal ook snel hun huis kwijt. Hoe dat te behouden? De theorie en de praktijk. Amsterdam gaat er prat op dat de huur van vers gedetineerden gedurende maximaal zes maanden wordt doorbetaald. Maar hoe is de weg daarheen? Er moet bijzondere bijstand (bb) worden aangevraagd. Dat betekent dat er inkomensbestanddelen moeten worden aangeleverd bij de afdeling sociale zaken. Dat is ‘in vrijheid’ al niet eenvoudig, laat staan als je gevangen zit. Maar stel dat het lukt, krijg je die bb dan? In elk geval niet gemakkelijk. Onlangs kreeg een aanvrager (die dit deed via het veelbelovende, actieve Coördinatie Bureau Terugdringen Recidive (CBTR) het antwoord: ‘bijzondere bijstand is niet bedoeld om bestaande schulden af te lossen…” BONJO, de organisatie die opkomt voor (ex)gedetineerden probeert woningen voor gedetineerden te behouden via ‘huisbewaring’, zeg maar legale onderhuur. Er zijn elf woningcorporaties actief in het Amsterdamse die deze mogelijkheid drie jaar geleden voor gedetineerden hebben geschapen. Gedetineerden kunnen dan aan het eind van hun detentie terugkeren in de woning die ze voor hun detentie al bewoonden. Behoud van huisvesting is vele malen goedkoper dan ontruimen en herhuisvesten. De kosten van ontruimen (al snel 5000 euro) zullen op de dan ex-gedetineerde worden verhaald die dan ook al nauwelijks meer in aanmerking komt voor een sociale huurwoning. Zonder woning geen adres, zonder adres geen inkomen of baan. Zonder bovenstaande weer snel terug in de gevangenis.
Natuurlijk mag aan een gedetineerden iets van medewerking en ‘positieve grondhouding’ worden verlangd. Er zijn nieuwe inzichten gekomen in de benadering van ex-gedetineerden. Gemeente Amsterdam, benader doorbetaling van huren tot aan het eerste vonnis met soepelheid. Verstrek de bijzondere bijstand. Via huisbewaring kan dan de woning (met inboedel!) voor de dan exgedetineerde behouden blijven. Woningcorporaties: wees niet zo krampachtig als enkelen van u doen, over huurachterstand. Bevriezing van huurachterstand is een wezenlijke optie. Gedetineerden hopen eerst op snelle vrijlating. Lukt dat niet, dan is het kwaad al geschied en staat ontruiming op de gerechtelijke rol. Huisbewaring is dan meestal niet meer mogelijk. Bevries de boel en laat BONJO of de gedetineerde een huisbewaarder voorstellen. Dat voorkomt veel en geeft nieuwe kansen. Het lijkt soms wel of iedereen richting deurwaarder werkt. Maar dat is weer een ander verhaal…
Het voorval aan de balie is een mooi voorbeeld van de spagaat waarin team Fibu van DWI zich bevindt. De man aan het loket is bij DWI klant van de Centrale Eenheid Daklozen (CED). Het inkomen van de cliënten van de CED wordt beheerd door de budgetbeheerders van het Fibu-team. Het Fibu draagt de vaste lasten af van zijn cliënten en keert van wat er overblijft, meestal wekelijks, geld om van te leven uit. Verder wordt een deel van het inkomen opgespaard. Voor onvoorziene uitgaven, of bijvoorbeeld voor de eerste kosten van de inrichting van een eventueel gevonden woning. Ook inventariseert Fibu eventuele schulden en maakt een eerste aanzet tot aflossing. Voor de klant zelf is dat vanzelfsprekend niet altijd prettig. Als je een inkomen hebt waarover je niet zelf kunt beschikken, voelt dat vernederend. Zeker als als dat inkomensbeheer verplicht is. En als degene die je inkomen beheert daar in jouw ogen slordig mee omgaat, je niet vriendelijk te woord staat of zaken doet met jouw geld waar je niet achter staat, kan dat erg frustreren. Financiële afhankelijkheid vóelt ook als afhankelijkheid.
Opvoeding
Toch heeft Fibu een belangrijke functie. ,,Niet alleen stabiliseren we de financiële situatie van de mensen, maar we voeden ze ook een beetje op”, zegt Fibu-teammanager Adriaanse. ,,Vooral mensen met naast een psychisch óók een drugsprobleem hebben vaak hun hele leven begeleiding nodig. De meesten die bij ons terechtkomen, kunnen niet voor zichzelf zorgen. Ons uiteindelijke doel is juist die zelfredzaamheid van de klant. Mensen moeten een huis hebben, uit de schulden zijn en een normaal leven kunnen leven. Een deel van het werk van onze budgetconsulenten is om in te schatten of iemand die een woning betrekt zich ook verder kan redden. We zetten daarbij vaak maatschappelijk werk in. Bovendien kan iemand nazorg krijgen, in principe tot een jaar nadat het dossier is afgesloten.”
Je inkomen door een ander verplicht laten beheren; dat is geen pretje. Niet voor niets krijgt het Fibu-team van DWI veel kritiek van de klanten. Maar: "We zijn op weg naar verbetering."
Kritiek
Toch is er ook veel kritiek. Eind maart van dit jaar werd Fibu door de Cliëntenraad van DWI flink op de vingers getikt. De raad had eind vorig jaar onderzoek gedaan naar de Fibu op de Flierbosdreef en constateerde onder andere dat de wachttijden bij het Fibu te lang zijn, dat mensen onvriendelijk te woord worden gestaan en dat de afhandeling van betalingen soms langer duurt dan noodzakelijk is.
Door: Midas
Marko de Haan weet er alles van. De Haan is ervaringsdeskundig als Fibuklant en maakt bovendien deel uit van de Cliëntenraad Amsterdam. Al bij zijn aanvraag werd hij heen en weer gepiepeld. ,,Ik moest steeds weer een nieuwe afspraak maken, op verschillende lokaties.” De Haan zag van alles misgaan. ,,Zo werd in één jaar tijd bijvoorbeeld mijn uitkering zes keer stopgezet. Vanwege administratieve fouten - door het Fibu. Het team bestond niet zo heel lang. Het waren vooral kinderziektes. Maar het betreft wel heel kwetsbare mensen. En de gevolgen van kleine fouten zijn groot. Het enige dat de Fibuklanten vaak hebben, is een klein beetje zelfrespect. Dat brokkelt heel snel af door een slechte bejegening.”
Het kan altijd beter
Team Fibu trekt zich de kritiek wel aan, merkt ook De Haan. "De aanbevelingen die we met de Cliëntenraad hebben gedaan, worden bijna allemaal opgevolgd.” En ook teammanager Adriaanse erkent: "Het kan altijd beter. Maar we zijn in ieder geval uit de steigers en op weg naar verbetering. Een goed voorbeeld dat we recentelijk hebben doorgevoerd, is de prepaid-bankpas die onze klanten krijgen na hun intake. Ze hoeven hun geld niet meer bij een kas op te halen en kunnen gewoon zelf, tot hun limiet, pinnen. Maar er valt inderdaad nog veel te winnen, bijvoorbeeld in de samenwerking tussen DWI en andere hulpverleningsorganisaties. Dat kan beter, sneller. En vooral bij de aanpak van schulden geldt: hoe eerder je actie onderneemt, hoe meer kans van slagen je hebt.” Interesse? Team Fibu is elke werkdag, met uitzondering van woensdag, bereikbaar tussen 9:00 en 11:30 uur op telefoonnummer 020 - 346 3664. Of kijk op: www.dwi.amsterdam.nl/fibu
Nico Epskamp Projectleider Huisbewaring BONJO 020 665 9420
HEINZ door Windig en de Jong
6
7
GEGREPEN DOOR IETS GROTER DAN JE ZELF
Blauw zien
Je hoort wel eens van mensen dat ze gegrepen zijn door iets wat groter is dan hun zelf. de mensen zijn dan van de doop verlost, in een centrum van de Hoop of door hun zelf. De mensen zijn het ergst, want wanneer je leeft aan de zelfkant van het leven ben je slecht.
Memento mori
alcoholdoden herdacht. Elk jaar worden wereldwijd op 21 juli drugs- en spastoraat en MDHG organiseerden een Dit jaar voor het eerst ook in Nederland. Drug en van overledenen, herinneringen kon noem kon bijeenkomst waarbij iedereen namen zijn of een traantje wegpinken. ophalen, kaarsjes branden, stil zijn, luidruchtig n, hulpverleners en media woonden deze Zo’n vijftig druggebruikers, daklozen, familielede die mensen die ons de afgelopen jaren al bij staan te stil ontroerende bijeenkomst bij om ontvallen zijn. Dit bleef niet onopgemerkt. et vanuit de onderbuik van Nederland. Een bloemlezing van de liefdevolle reacties op intern (www.nujij.nl en www.ad.nl) :
Het is weer zover. De dagen bij de opvang zijn op, het is weekend en ik heb niets kunnen regelen. Noodgedwongen breng ik een paar avonden op straat door. Met een rugzak vol kleding trek ik het centrum binnen. Daar zijn de hulpverlenende instanties, het eten en de douches. Het centrum is vandaag de dag helemaal gepolitiseerd. Er zijn overal agenten: in burger, op de fiets, te paard, met de wagen, te voet. Het doet me denken; is het nu zo onveilig hier in de binnenstad geworden of doet de politie tegenwoordig ander werk? Vroeger hield de politie op vaste dagen preventief fouilleren en meestal werden dan de daklozen gefouilleerd. Of ze hielden overdag fietscontrole, vooral bij de donkere gasten. Nu schrijven ze bekeuringen voor; ‘het voorhanden hebben van’. Dat houdt in dat als je een hasjpijp uit je broekzak vertoont dat je een boete krijgt. Of voor ‘doelloos rondhangen'.( In hun rapport schrijven ze dan dat je bij een portiek stond). Laatst stond ik even bij de bakker op de hoek van de Antoniebreestraat en de Hoogstraat. Het fietspad was versperd door een politieauto. Meer dan zes politie agenten reden te fiets langs in beide richtin-
8
gen. Met twee vrienden liep ik naar de het blowen en alcohol aan het drinken. Zuiderkerkhof en daar zag ik nog twee Even later kwamen daar drie agenten, politie lopend langs gaan. deze keer op de fiets. Ze kwamen naar ons toe en zeiden dat wij weg moesten gaan Even later kwamen twee van de bereden omdat wij voor overlast zorgden. Wij politie naar ons toe. We stonden tegen de liepen weg en zij reden ook weg. Voor muur te schuilen voor de wind. De politie hetzelfde geld kregen wij ook nog boetes dacht dat een van ons aan het wildplassen voor samenscholen op het plein. (beter was. Dat was niet zo maar wij hadden voorkomen dan genezen) wel openlijk bier bij ons . De ene agent vroeg toen aan de andere agent of het niet De drie blanke jongens bleven blowen en verboden was in de Zuiderkerkhof bier drinken. te benutten. Hij wilde ons nog beboe- ten maar drinken is toegestaan bij de Conclusie: als je toch naar het centrum Zuiderkerkhof, dus het kon even niet. moet om naar bij de hulpinstanties te gaan en je geen slaapplaats hebt, zorg dan dat Daarna kwam er nog een motoragent je goed op je tellen let want de politie kan langs, die reed heel langzaam en bleef je voor alles en nog wat beboeten. alleen naar ons kijken. Aan de overkant En nog een tip: probeer vooral beleefd te zaten drie blanke jongens, ze waren aan blijven. Tony
Identiteitscrisis Ik liep door de Damstraat. Een zeer jong uitziende agent hield me aan. Of ik me wilde legitimeren? Nou nee, liever niet, hoezo? Omdat hij me ervan verdacht een dijkverbod te overtreden. O? Ik was al een paar dagen niet in de stad geweest en sinds ik een eigen huis had kreeg ik sowieso geen gebiedsverboden meer. Kende ik deze agent soms ergens van? Hij zei van niet maar vond dat ik me toch echt moest legitimeren. O. Ik had niets bij me. Ik gaf mijn naam op. De agent liet me natrekken. Misschien stond ik wel gesignaleerd? Nee. Maar nu moest ik mee naar het bureau. Even controleren of ik wel mijn echte naam had opgegeven. Een half uur later kon ik gaan. En nog bedankt voor de medewerking. Jos
Sonja | Bussum | wie verzindt zoiets. Deze verslaafden hebben Reactie: Het moet toch niet gekker worden, de maatschappij handen vol geld gekost . en, Nederland was de weg al kwijt maar Een gedenkdag voor dronken en verslaafde mens organiseren. dit die enlui nu volledig met deze geitenwollensokk Liegebeest | nken? Dit slaat nergens op. Laten ze eerst Reactie: Waarom iemands eigen stommiteit herde , voordat we stommelingen herdenken. maar eens weer elk jaar doden herdenking vieren Henkie99 | moeten doen. Dat is dé partij die drugsReactie: Eigenlijk zouden we aangifte tegen D66 gemakkelijker wil maken aan die troep te gebruik mogelijk heeft gemaakt en het zelfs nog doden. Ze wilden het zelf graag. komen! Heb totaal geen medelijden met die drugs Michelh | nk je. Niet de mensen die zichzelf kapotReactie: Oorlogshelden of slachtoffers, die herde dikke bult, je zet zelf die spuit in je arm, schuld gespoten/gesnoven/gezopen hebben. Eigen niemand verplicht je er toe.
Maar wie is er nu slechter de linker of de rechter de mensen die gegrepen zijn door iets groter dan hun zelf of jezelf. Laat de mensen leven met hun eigen wensen, maar dat ze wel luisteren wat andere mensen fluisteren zonder anderen te storen. Peter vd G.
Toen hij was overleden aan een overdosis heroïne Toen er geen cent meer aan hem viel te verdienen Toen ze hem nergens meer op konden pakken
Lieten ze snel zijn kist de grond in zakken.
Juan10000 | Kunnen we kijken hoeveel animo hiervoor is. Reactie: Laat deze herdenking aub doorgaan. komt waarmee we dus kunnen concluderen af Ik vermoed dat er geen (nuchtere) hond op king geen ruk interesseerd. dat het de (niet verslaafde) Nederlandse bevol
We krijgen nog geld van hem
Kabouter Kwebbel | allemaal weer gekost? Reactie: Tjongejonge, en wat heeft die ongein te worden. Ze hebben zelf de keus gemaakt om verslaafd
Maar op zijn begrafenis
Garp | duren? Reactie: Hoe lang gaat die herdenking in A'dam en drankslachtoffers ga herdenken en ze drugs die al je als Trek er maar een jaar voor uit ..... persoonlijk een hart onder de riem wilt steken Bartopnu | op mede-junk, uit medeleven" Haha ik zie het al voor me: "Hierbij spuiten we Zero tolerance | lichaam en dan nog herdenken ook? Tuurlijk, Belachelijk, de junk verkloot zijn eigen leven en ight...slap links gelul junks zijn het slachtoffer van de maatschappij....r
hoorde je ze klagen
waren ze niet op komen dagen Toen de laatste schep zand over zijn kist was geschept
Heeft niemand ooit nog een woord over hem gerept. PIM
9
door: Nikki van Kaam
VERWIJDERINGSBEVEL
Handleiding boetes OVERLEVINGS TIPS voor het DAGELIJKS LEVEN
STRAATBOETE Wat te doen als je een boete op straat hebt gekregen? Wanneer je een boete (zo’n mooi geel briefje) op straat door de politie uitgeschreven hebt gekregen zal dit vaak een kennisgeving van bekeuring zijn. Dit houdt in dat je binnen enkele dagen een transactievoorstel toegestuurd krijgt. Dit is een brief met aangehecht een acceptgiro van het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau). Rechts bovenin kan de letter T of S staan. De letter T staat voor transactievoorstel. Een transactie is een financiële schikking, bedoeld om verdere strafvervolging (via de rechter) te voorkomen. Een transactie kan bijvoorbeeld worden aangeboden voor strafbare feiten als alcoholovertredingen, het zich niet kunnen legitimeren, zware snelheidsovertredingen of milieuovertredingen. Het is niet mogelijk bezwaar te maken of beroep aan te tekenen tegen een transactievoorstel. Door ervoor te kiezen niet te betalen, maak je duidelijk dat je het niet eens bent met het voorstel. De zaak wordt dan na verloop van de vervaltermijn ter verdere beoordeling aan de Officier van Justitie voorgelegd. Er is dan uiteindelijk de mogelijkheid dat de rechter in de zaak een beslissing neemt. De Letter S staat voor Strabis boete, oftewel een strafrechtelijke boete. Rechts van de adressering staat of de boete een Onherroepelijk boetevonnis of een Niet Onherroepelijk boetevonnis is. Bij een Onherroepelijk boetevonnis kan je niet meer in beroep gaan bij de rechtbank, je zult de boete moeten betalen. Maar bij een Niet Onherroepelijk boetevonnis kan dit wel. Maar hoe doe je dit? Je schrijft voor de vervaldatum van de uitspraak (staat ook rechts bovenin onder de letter S) zelf een brief naar het rechtbank, sector kantonrecht. Hierin vermeld je dat je beroep wilt aantekenen tegen de beslissing van de rechtbank (plaats hier achter de rechtbank die de uitspraak heeft gedaan, dit kun je vinden op de verkregen brief van het CJIB) inzake strabissnummer: (vul nummer in) en parketnummer (vul parketnummer in, belangrijk!) omdat je het niet eens bent met de beslissing. Geef hierbij een korte, beknopte reden.
In de brief kun je het volgende vermelden: - je naam en voornamen - geboortedatum - adres of postadres - geboorteplaats Onderteken de brief en plaats er een datum bij zodat zij weten dat het binnen de 4 weken beroeptermijn valt. Voeg een kopie van de uitspraak toe en stuur deze brief naar: Rechtbank, sector kanton te Amsterdam, Postbus 70515, 1007 KM Amsterdam. Wat je ook kan doen is naar de centrale balie van de rechtbank aan de Parnassusweg 220 te Amsterdam. Hier kan je aangeven dat je beroep aantekent tegen de uitspraak van de rechtbank. De mensen achter de balie maken dan een beroepschrift voor je op. Neem wel de uitspraak (de brief van het CJIB) mee! Anders dan bij een beroep bij de Officier van Justitie moet bij een beroep bij de kantonrechter wél het sanctiebedrag overgemaakt worden. Feitelijk betaal je daarmee niet de boete; het is een zekerheidstelling. Als de rechter het beroep gegrond verklaart, ontvang je dat geld dus weer terug. Wanneer er niet zekergesteld wordt, kan de rechter het beroep niet in behandeling nemen. Ben je het niet eens met de beslissing van de kantonrechter, dan kun je in beroep gaan bij het gerechtshof in Leeuwarden. Overigens kan dat alleen als de sanctie meer dan € 70,- bedraagt. Kies je ervoor geen beroep aan te tekenen? Betaal dan snel, zodat er geen aanmaningen binnen komen. Vergeet niet: bij elke aanmaning wordt het bedrag hoger! Na de 2de aanmaning volgt er een dwangbevel, en wordt de gerechtsdeurwaarder ingezet. Slaagt de gerechtsdeurwaarder er niet in de geldboete te innen, dan wordt een arrestatiebevel uitgezet bij de politie. Als de politie er ook niet in slaagt de geldboete te innen, dan wordt overgegaan tot het uitvoeren van de vervangende hechtenis. Als het adres van de veroordeelde niet bekend is, worden de zaakgegevens van de veroordeelde opgenomen in het opsporingsregister (OPS).
Wat te doen als je een verwijderingsbevel hebt gekregen? Heb je een verwijderingsbevel gekregen van de politieman? Dan kan je bezwaar maken bij de Burgemeester van Amsterdam. Dit kan binnen 6 weken na uitschrijving van het bevel. Hoe doe je dit? Schrijf een brief gericht aan de Burgemeester van Amsterdam waarin je vermeld dat je het niet eens bent met de beslissing van verwijdering en dat je graag gehoord wilt worden. Meld ook dat je graag wilt dat het verwijderingbevel nietig verklaard wordt en wordt ingetrokken. Vermeld ook het PVBnummer voorop het verwijderingbevel ºsamen met je: - naam en voornamen - geboortedatum - adres of postadres - geboorteplaats Onderteken de brief en plaats er een datum bij zodat zij weten dat het binnen de 6 weken valt. Voeg een kopie van de APV toe en stuur deze
brief naar: Burgemeester der Gemeente Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN Amsterdam. Als de burgemeester de brief heeft ontvangen word je uitgenodigd om je bezwaar toe te lichten. Tijdens deze hoorzitting word gekeken of je reden gegrond is om het bevel in te trekken.
MULDER BOETE Wat te doen als je een Mulder boete hebt gekregen? Heb je een brief van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) gekregen? Staat er rechts bovenin een letter M? Dan heb je een bekeuring voor een verkeersovertreding gekregen. Op de brief staat een kenteken vermeld. Als je een auto hebt, check of het kenteken klopt. Komt het overeen met het kenteken van je auto, dan is deze boete voor jou bestemd. Heb je geen auto in je bezit? Dan staat de auto met dit kenteken waarschijnlijk op jouw naam geregistreerd. Hoewel jij deze overtreding waarschijnlijk niet begaan hebt, zal jij deze toch moeten betalen. De auto kan je wel van je naam af laten schrijven door een brief naar het RDW te sturen waarin je vermeldt dat deze auto niet van jou is. Op deze brief krijg je een antwoord. Volg de instructies en uiteindelijk (zie ook www.rdw.nl) wordt de auto van je naam afgeschreven.
Onderteken de brief en plaats er een datum bij zodat zij weten dat het binnen de 6 weken valt. Voeg een kopie van de brief van het CJIB toe.
Ben je het niet eens met de bekeuring? Dan kan je binnen 6 weken na de verzenddatum van de brief van het CJIB beroep instellen bij de Officier van Justitie. Op de achterkant van de brief van het CJIB staat beschreven hoe dat moet, maar hieronder staat het ook: Je schrijft een brief gericht aan de Officier van Justitie. Hierin vermeld je dat je beroep wilt aantekenen of bezwaar wilt maken tegen de beslissing van de Officier van Justitie inzake het beschikkingsnummer omdat je het niet eens bent met de beslissing. Geef hierbij een korte, beknopte reden.
Kies je ervoor geen beroep aan te tekenen? Betaal dan snel, zodat er geen aanmaningen binnen komen. Vergeet niet: bij elke aanmaning wordt het bedrag hoger! Na de 2de aanmaning volgt er een dwangbevel, en wordt de gerechtsdeurwaarder ingezet. Heeft dit geen resultaat dan worden de volgende dwangmiddelen toegepast: • Inname van het rijbewijs voor maximaal vier weken per zaak. • Buitengebruikstelling van het voertuig voor maximaal vier weken per zaak. • Gijzeling van de betrokkene voor maximaal 7 dagen per zaak.
In de brief moet je ook het volgende vermelden: - je naam en voornamen - geboortedatum - adres of postadres - geboorteplaats - bankrekeningnummer
Als je geen vaste woon- of verblijfplaats hebt, dan worden de zaakgegevens opgenomen in het opsporingsregister (OPS). Dit register wordt bij een staandehouding door de politie of marechaussee standaard gecontroleerd. Een zaak blijft maximaal vijf jaar in het opsporingsregister staan.
Op de voorkant van de brief van het CJIB vind je het adres van de Officier van Justitie waarbij het beroep aangetekend kan worden. In afwachting van het oordeel van de Officier van Justitie hoeft de boete nog niet betaald te worden. Zodra het beroep door de officier is ontvangen, krijgt je een ontvangstbevestiging van de Officier van Justitie. De Officier van Justitie moet binnen 16 weken na ontvangst van het beroepschrift een beslissing nemen. De Officier van Justitie meldt schriftelijk of het beroep wel of niet gegrond verklaard wordt en of de beschikking eventueel verlaagd of vernietigd wordt. Ook kan de Officier het beroep niet ontvankelijk verklaren.
KLACHT OVER POLITIEAGENT Wat te doen als je een klacht hebt over een politieagent? Dan kan je een klacht indienen door het digitale klachtenformulier in te vullen. Te vinden op: www.politie-amsterdam-amstelland.nl. Ga naar contact en dan klacht indienen. Maar dit kan ook mondeling. Loop een wijkbureau in en vertel dat je graag een klacht in wilt dienen. Blijf altijd vriendelijk, hiermee bereik je
10
meer! Klagen kan ook schriftelijk: bij de hoofdcommissaris, burgemeester of bij de klachtencoördinator van het korps Amsterdam Amstelland. Zorg dat je het verbalisantnummer van de betreffende politieagent bij de hand hebt. Deze staat op de bekeuring. Anders kan je er altijd naar vragen bij de agent zelf.
11
Ambassadeursenquête
Amsterdamse Dak- en Thuislozen. over ‘Plan van Aanpak* en behoeftes van We hebben een aantal vragen opgesteld enquête. Hier hebben zij in totaal 44 deze n de inloophuizen binnen met trade en op t straa de n ginge urs ssade De amba is van de grote groep daklozen in het feit dat dit aantal slechts een selectie dak- en thuislozen geïnterviewd. Ondanks van hoe de daklozen tegen de plannen n van dit onderzoek een beeld te schetsen Amsterdam, hopen wij met de uitkomste aankijken.
Een greep uit de uitkomsten
Aanpak’ gehoord had, maar een groot de ondervraagden wel van het ‘Plan van van helft de dan meer dat was llend Opva van Aanpak' vallen). ld (welke initiatieven er binnen het 'Plan deel (27) echter geen idee had wat dit inhie n merendeels kritisch en spreken van wel bekend waren met de initiatieven ware De ervaringen van de ondervraagden die erdam. weinig vertrouwen in het beleid van Amst
Kritisch over beleid
Uitspraken over instroomhuis: nties aanwezig zijn” maar wel positief dat verschillende insta “veel onduidelijkheid over doorstroom, Over andere initiatieven: een traject”. “Allemaal nonsens”. ogen van de hulpverlening een geval voor “Aanpak is niet menselijk, je bent in de “Heeft niets geholpen”.
De dak- en thuislozen ambassade een voet tussen de deur
Grote behoefte aan zelfstandigheid
en privacy als het gaat over efte aan veel zelfstandigheid, flexibiliteit beho heeft gden rvraa onde de van l aanta Een groot aan met niemand anders een kamer eelheid begeleiding. Een meerderheid geeft de wens opvangvoorzieningen en de hoev te willen delen. Uitspraken: “Ik heb rust nodig”. lemen”. “niet opgescheept met andermans prob
en?’, het beste bij U wensen en mogelijkhed ing first). hous ect (proj Op de vraag; ‘welke vorm van opvang past s discu via ng en met het krijgen van een woni
De gemeente had het gevoel met een aantal van haar burgers te weinig contact te hebben. Het lukte niet bepaalde groepen te betrekken bij de uitvoering en plannen van de gemeente. Daklozen die samen met de gemeente praten over Voor de gemeenhet daklozenbeleid in Amsterdam? te waren ook de Daar was in 2007 nog weinig sprake van… Amsterdamse dakJammer vonden de daklozen. en thuislozen een Jammer vond de gemeente. moeilijk bereikbare groep. Niet alleen lukte het de gemeente niet goed dak- en thuislozen te benaderen en te informeren. Ook lukte het dak- en thuislozen niet goed de gemeente te benaderen met kritiek, tips en adviezen. Er zou dus een soort tussenpersoon gevonden moeten worden. Iemand die zowel goed contact met de gemeente, als met de dak- en thuislozen kan onderhouden. De gemeente klopte in december 2007 aan bij BADT* met de vraag wat hier aan gedaan kon worden. En daar was de oplossing: dak- en thuislozen ambassadeurs! Ambassadeurs zijn (ex-)daklozen die ingelicht worden door de gemeente. Vervolgens de straat en inloopcentra bezoeken, om daklozen te informeren over de plannen van de gemeente. Deze ambassadeurs maken dan weer de terugkoppeling naar de gemeente: wat vinden
12
!
dak- en thuislozen van de plannen, wat zou er anders moeten, wat zijn de problemen? Inmiddels zijn we twee jaar verder, de dak- en thuislozen ambassadeurs zijn volop actief en de gemeente is tevreden. Eindelijk is er een goede connectie met dak- en thuislozen. Er wordt actief heen en weer gepraat over het daklozenbeleid. Ook de daklozen zijn positief. Het lijkt erop dat ze daadwerkelijk serieus genomen worden. Een gevoel dat ze jarenlang gemist hebben. Met het Ambassadeursproject lijkt een belangrijke stap gezet te zijn in het samen met mensen praten, in plaats van over mensen praten. En wat doen die ambassadeurs dan? - overleg met de gemeente - klachten, signalen, en mogelijke oplossingen verzamelen van dak- en thuislozen en doorspelen aan de gemeente - dak- en thuislozen informeren over de plannen van de gemeente (oa met betrekking tot de Wet Maatschappelijke Ondersteuning) - voorlichting geven aan scholen en hulpverleners, om de scheve beeldvorming over daklozen recht te zetten. Kortom: Een ambassadeur is een ervaringsdeskundige, voorlichter, gids en een doorgeefluik!
*zie www.badt.nl voor meer informatie over de ambassadeurs en de Belangenbehartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen
te word antwoorden 15 mensen graag geholpen te wonen” Uitspraak:“Is toch normaal om op jezelf g per week voldoende ondersteugden denkt met maximaal 4 uur begeleidin rvraa onde de van 22 dat Daarbij is opvallend ning te krijgen.
Alle daklozen van straat
zen van straat te hebben in 2013. De denkt dat het niet mogelijk is om alle daklo Ongeveer de helft van de ondervraagden wel. overige ondervraagden denken echter van de stadsnomaden) je ze niet kunt geholpen “willen” worden (bijvoorbeeld niet zen daklo als dat is t merk opge t Wat word dwingen. dat zich er op richt om in 2013 *Plan van Aanpak= een ambitieus plan
te vinden. voor bijna alle daklozen passend onderdak
Conclusies
Naar aanleiding van de gekregen antw oorden komen we tot de volgende conc lusies: Er is een gebrek aan voorlichting Daklozen zijn slecht op de hoogte van “het plan van aanpak” en de initiatieven van de gemeente om de daklozenproblematiek te verbeteren. Er is een grote behoefte aan meer zelfs tandigheid Groot aantal daklozen heeft behoefte aan een eigen woning/ruimte met weinig bege leiding. Dak- en thuislozen zijn ontevreden over het huidige aanbod Er wordt te weinig rekening gehouden met de opvallende behoefte aan zelfstandighei d. Voorzieningen zijn vaak nog weinig flexibel en gaan star om met regels.
door: Annet Vogelaar, ondersteuner ambassadeursproject, tel.: 06 24687534 mail:
[email protected]
13 3 1
ingezonden brieven s en uitschrijvers Oproep boetebetaler erders, rgwal, politie Geachte beleidsuitvo strict 1, wijkteam Nieuwezijds Voorbu Di met name de politie ie Beursstraat niet te vergeten. lit po de en ef ho en Ganz n met mij t ik en vele andere oit gaan da n ke ma r aa nb ke u ie no Via deze brief wil ik etes gaan betalen en de kas van justit die dagelijks bo te en ch ns re me te n on aa de es et oit no es bedoel ik bo et bo te ch re te on t Oost komen. spekken. Me in Amsterdam Zuidin de binnenstad en k mensen ar politie bekeurt oo de ontema n, zij fd laa rs ve die en Vaak zijn het mensen nsen die hun niet aanstaan. De boetes k tot onze oo me j wi en n n me zij ko ig nd zo mo en die ten en zij niet. n wij lachend uitzit rechte straffen zulle ft alles wat de politie zegt en ons gelovorgekomen loo vo rust. De rechter ge en ook mensen en hoe vaak is het niet og ze on in n zij ie lit Po e toch liegen. dat mensen onder ed straffen. Wij worden or alle onterechte vo en all er betaalt u ik nk ga zo maar door. Hi Bij deze beda en en et n, se at pla slaap voorzien van dure e! me n aa k oo ie lit po de van het noodel ik de slachtoffers lang iemand do be e me er hi en , Ik roep jullie allen op de onterechte boetes te betalen. Zo Het is dus oit gebiedbeleid, om no straf nooit tot de persoon doordringen. de l za zit onterecht engen. water naar de zee br ngenis. Je h al een grote geva ij zit je zic op is nd lla Ho , happ nken Jullie moeten zo de er in je vrijheid beperkt. In de maatsc cro opsluimi me in g vangenis zit je wordt met de da enisstaat en in de ge in een macro gevang ting en een voet t een voet binnen me ijd alt n te zit j ; wi Onze realiteit is dit ij. pp ha sc at ma de n buite n, want als echte criminelen aa de er ht ac ga ie: lit po Hier een tip voor de raakt de justitiekas helemaal leeg. n da an ga or do zo lie jul Dennis Vraag eens naar je behandelplan De GGD poliklinieken bieden meer dan methadon Beste redactie, In de herfsteditie trof ik een beslisschema dat is bedacht om patiënten meer helderheid te bieden over de vraag hoe je van een dagelijkse verstrekking kunt komen tot een meerdaagse verstrekking. Naar aanleiding van het verhaal van de patiënt wordt door artsen, psychiaters, verpleegkundigen en maatschappelijk werkers een individueel plan opgesteld om de verschillende problemen zo effectief mogelijk het hoofd te kunnen bieden. In dit plan worden doelen gesteld, en om die doelen te kunnen realiseren dienen zowel door de patiënt als door de medewerkers een aantal stappen te worden gezet. Nu behandelplannen in toenemende mate duidelijkheid verschaffen over de inhoud van de behandeling, zullen de beslisschema’s naar de achtergrond verdwijnen. De achterliggende gedachte blijft dat we helder willen zijn over ons behandelaanbod en de afspraken die daarbij horen. Wilko Lenten teamleider Polikliniek Nieuwe Prinsengracht, GGD
14
Spuit 11 behoudt zich het recht voor reacties drastisch in te korten.
Een vriend waar je drugs
Geachte Burgemeester,
van
Bij deze wend ik mij tot U terzake van het navolgende: ik heb een proces-verbaal gekregen voor “slapen op de openbare weg”. (ART.2.20 APV)
vriend noemen, dat is een
Ik ontken niet dat ik op die bewuste nacht buiten heb geslapen. En dat had ik ook helemaal niet willen doen. Maar er is op dit moment, ondanks al uw zeer gewaardeerde inspanningen, onvoldoende nachtopvang. Het spijt me verschrikkelijk dat ik mijn ogen op die nacht niet meer open kon houden. Ik zal dit soort gedrag in de toekomst dan ook proberen te voorkomen. Mocht dit bezwaarschrift worden afgewezen dan wil ondergetekende graag van u vernemen waar ik, zonder een proces-verbaal te krijgen, kan slapen. Hoogachtend, Morpheus (bekend bij redactie)
ALGEMEENHEDEN : BOEK 11: HET GEDOOGLOKAAL : TEKST ; 6 VOORSCHRIFTEN 17 : Bevindt U Zich in een door de Brandtalibaan Geaccordeerde Openbare Ruimte met luide Muzak, in gesprek met een U tot dan toe positief gestemde Ander; Neem in acht de Nonverbale tekens voor : Het kenbaar maken van het Eenzijdig Beëindigen hiervan :Verwoed Krabben bij Uzelf met wegdraaiende ogen : Voor Uitbreiding en ondersteuning van het Gesprek met een liquide Versnapering hanteert men een herhaaldelijke en gelijkmatige Krikbeweging met de Rechter Onderarm vergezeld door Blij Onwetend kijken : Voor het elders Vormgeven van de door het Gesprek in gang gezette Hormonale Drang tot vleselijke Expressie : Verwoed edoch Discreet Betasten van zowel de Ander alsook Uzelf; Gelaatsuitdrukking hierbij Exaltief. Bedenkt U Tevens als voorbarige Troost; Onanie is volstrekt Normaal; zij kan risicoloos vele malen herhaald worden. Bij vragen en twijfel over Sociale Richtlijnen in en om het Gedooglokaal : wendt U Zich in de Nederlandse Taal tot een bevoegd Sociaal Hygiënisch gediplomeerde. Meldt U de kliklijn Alle gevallen van niet rythmisch Geluid, dus anders dan de 4kwartsmarcheermaat, alsook complexe harmonische Structuur, en zeker de tempi boven de 120 bpm! Ook bij Genre Vertwijfeling geldt: Direct Melden! Rael
krijgt,
mag
je
geen
broeder.
Dossier GGD Wist u dat u een dossier heeft? En wist u dat: • • • •
Als u bij de GGD in behandeling bent er een elektronisch dossier van u bijgehouden wordt? U via dit cliëntvolgsysteem digitaal gevolgd wordt? (Nieuw: elektronische bemoeizorg) Dat praktisch alle hulpverlenende instanties kunnen inloggen op dit volgsysteem? Uw toestemming gevraagd moet worden om uw gegevens aan anderen door te geven?
Wist u dat u recht heeft op inzage en afschrift? U mag uw gegevens inzien en u kunt om een afschrift daarvan vragen. De GGD laat u de gegevens zo snel mogelijk na uw verzoek inzien. Voor het verstrekken van afschriften mag de GGD-medewerker een redelijke vergoeding vragen. Wist u dat u recht heeft op aanvulling, verbetering, verwijdering of afscherming van uw gegevens? De gegevens in uw dossier behoren te kloppen. Als u vindt dat dit niet het geval is, kunt u de GGD vragen deze gegevens te wijzigen of te verwijderen. De GGD kan ook op uw verzoek een door u afgegeven (aanvullende) verklaring over de gegevens aan het dossier toevoegen. Als u vindt dat de gegevens feitelijk niet kloppen of niet van belang zijn, kunt u de GGDmedewerker vragen (bepaalde) gegevens voor anderen af te schermen. U hoort zo spoedig mogelijk of aan uw verzoek wordt voldaan.
Drugs: voor je het weet ben je ertegen.
Het keerpunt Toen ik weer cocaïne snoof om wakker te blijven omdat ik naar mijn werk moest en had de hele avond niet had geslapen, dacht ik: "Dit is de laatste keer dat ik drugs gebruik." Ik zocht een uitweg uit dat leven. Na jaren misbruik ben ik gestopt, al worstel ik nog behoorlijk ermee. Ik heb veel ellende meegemaakt vanwege mijn drugsgebruik. Ik ben er niet beter van geworden maar ik heb veel geleerd in die wereld. Ik heb de ware aard van de mens leren kennen. Niemand in die wereld is trouw. Die wereld is donker en meedogenloos. Veel buitenstaanders denken: “Ach, die mensen hebben er zelf voor gekozen om drugs te gebruiken en verslaafd te zijn ”. Maar velen zijn in de drugs beland om mee te kunnen draaien in deze maatschappij, om bepaalde waarheden aan te kunnen. Het is geen pretje. Ik ken weinig mensen die echt clean zijn of die echt hun gebruik van narcotica onder controle hebben. Maar die zijn er wel. Hoeveel keren heb ik zelf geprobeerd te stoppen voordat het mij lukte. Het heeft lang geduurd en ik worstel nu nog steeds met de verleiding. Soms lijkt het alsof overal waar ik kom dat er drugs zijn en dat iedereen om mij heen aan de drugs zit. Ik ben gescheiden en ik ben dakloos geworden. Ik ga door een diep dal. De weg eruit is steil en moeilijk. Ik ben al twee jaar op weg. Ik heb een dagbesteding met behoud van mijn uitkering, maar dan nog geen echte baan. Ik ben gemotiveerd om mijzelf uit het dal te trekken. Ik denk soms aan de mensen die mij kennen en aan het beeld dat zij van mij hebben. En het is niet eenvoudig om die mensen het een en ander uit te leggen. Ik moet het steeds bewijzen. Ik heb mijn fouten gemaakt en heb veel ervan geleerd. Ik heb geleerd dat een omkeer maken makkelijker gezegd is dan gedaan. Maar toch raad ik het u aan: denk erover na. Anoniem
voornaam : naam : straat : postcode : plaats : telefoon: geb. datum :
v/m
/
/
Ik onderschrijf de doelstellingen van de MDHG. Ik betaal jaarlijks 12,50 euro (als ik ze kan missen) en ontvang Spuit 11 gratis. Ik word ondersteunend lid van de MDHG, en betaal tot wederopzegging een jaarlijkse bijdrage van euro (minimaal 12,50 euro)
ik stel prijs op een abonnement op Spuit 11 à 17,50 euro ik wil actief worden in de vereniging en mijn belangstelling gaat uit naar: plaats :
liever wel een postzegel
datum :
handtekening : Gelieve uw bijdrage te storten op onze rekening van de Postbank nr. 782 4584, t.n.v. MDHG te Amsterdam, middels bijgevoegde acceptgiro
MDHG
Postbus 1482 1000 BL Amsterdam
L
D L
A
van de N A W A U
R IN HUIS E V R E W Z NEEM EEN wil famiisatie Limor
Toiletbezoek blijkt gelukzalig moment
ijk vangorgan vragen tijdel EN - De op D R A W U E an daklozen et E v h L n zo se t is p n oo en en k atie h lie, vrienden te bieden. De organis n seren. onderdak aa angplekken te compen v op n tekort aa gen wordt nt. In Gronin novemra ou C er d t eind e Leeuwar vorm begin Dat meldt d nieuwe hulp e D . n aa d dit al ge land. ber in Fries e Telegraaf Copyright: D omt : Wie weet k stroomhuis in Dan g . in ed id bi le ge team lozen iet, Commentaar gelijke revolutie op dak n t k er w n der s opvange on n. si er nog een ge en p an v in den opge aklozen in etwerk wor zegt men 'd n ze e lo al ak ci d so n het l ee ze moeten in langenbehartiging, haa nbe Dus dakloze je huis! ;-)
AMSTERDAM - Nederlanders zouden het meest genieten van een toiletbezoek. Daarna volgt een goed gesprek als een gelukzalig moment en op een derde plaats staat de natuur waar mensen vol van kunnen raken. Dat blijkt uit een representatieve steekproef onder duizend mensen, afgenomen door Intomart in opdracht van magazine Quest. Pas op een vierde plaats komt seks, zo blijkt uit de enquête. De vraag was 'waar we het meest van genieten'. Daarop vulde 88 procent van de ondervraagden het toiletbezoek in en 82 procent seks. Van de ondervraagden meenden wel 21 procent verslaafd te kunnen raken aan seks.
Rectificatie Sorry sorry sorry. We bedoelden het niet zo. En we trachten onszelf te beteren. Heel vervelend dat het er zo uit kwam. Excuus excuus. Volgende keer beter. Beter zeggen we niets meer om het niet te verergeren. Gedane zaken nemen geen keer maar graag zand erover? Nogmaals excuus.
Beter dan drugs Uit diezelfde steekproef komt ook naar voren dat 'cacaoïne' de stof in chocolade, zo knipoogt Quest richting cocaïne - het ultieme genotmiddel is. Zeker 29 procent van de mensen denkt zelf verslaafd te kunnen raken aan chocolade. Een andere conclusie die Intomart noteerde is dat de ondervraagden het meeste geld over hebben voor eindeloos eten zonder dik te worden (44 procent). Commentaar spuit 11 redactie: hahahahahahaha, blijkbaar zijn we niet de enige waar het toiletbezoek voor gelukzalige momenten zorgt.
‘Wereld is rijp voor Nederlands drugsbeleid’ AMSTERDAM - Burgemeester Cohen van Amsterdam maant het kabinet het Nederlands drugsbeleid actiever uit te dragen. ‘Het internationale politieke getij oogt gunstig voor het Nederlands beleid. President Obama heeft verklaard dat hij het drugsbeleid zal stoelen op zakelijke, niet ideologische basis.’ Cohen schrijft dat in een brief aan minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken. Als het kabinet het toezicht op de bevoorrading van coffeeshops, en de productie en verkoop van andere drugs goed regelt, zal het bij de Amerikaanse president een willig oor vinden voor het Nederlands gedoogbeleid, verwacht de Amsterdamse burgemeester.
IK BEN GEK
WAT IS JOUW TALENT?
Hoogachtend De Ambassadeur
Grensstreek Volgens Cohen is de keuze hiervoor ingegeven door de overlast van drugstoeristen in de grensstreek. ‘Toeristen in Amsterdam zijn hier vaak voor meerdere dagen, waarbij ze, naast vele andere activiteiten, soms ook een coffeeshop bezoeken.’ Amsterdam trekt jaarlijks vier miljoen toeristen, van wie een kwart een coffeeshop zou bezoeken. ©Volkskrant
Reactie van oplettende lezer Ines van Bokhoven: ‘Ik vind dat de tijd rijp is dat drugsgebruikers zich gaan verenigen, een slimme advocaat in de arm nemen en de staat gaan aanklagen wegens discriminatie. Met de feiten in de hand is er namelijk geen enkele reden om de ene drug legaal te houden en de andere te criminaliseren, zoals nu gebeurt. Het is beleid dat enkel is gebaseerd op onkunde en emotie. ‘
