DE CIJFERBEROEPEN & HET BEROEPSGEHEIM

DE CIJFERBEROEPEN & HET BEROEPSGEHEIM

DE WETGEVING „

„

ART 458 SW : “Geneesheren, heelkundigen, officieren van gezondheid, apothekers, vroedvrouwen en alle andere personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen die hen zijn toevertrouwd, en deze bekendmaken buiten het geval dat zij geroepen worden om in rechte (of voor een parlementaire onderzoekscommissie) getuigenis af te leggen en buiten het geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken, worden gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van 100 euro tot 500 euro”. „

„ „

ALGEMEEN

BIBF&IAB : art. IBR Art. 79 van

DE CIJFERBEROEPEN

58 Wet 22 april 1999 de Wet van 22 juli 1953

PLICHTENLEER ART 32 KB 01 MAART 1998

ART 19 KB 23 DECEMBER 1997

Onverminderd de voor de externe accountant geldende wettelijke bepalingen betreffende het beroepsgeheim, is iedere accountant, ongeacht zijn statuut, gehouden tot naleving van zijn beroepsdiscretieplicht.

Onverminderd de voor de boekhouder BIBF door de wet opgelegde verplichtingen het beroepsgeheim te bewaren overeenkomstig artikel 458 van het Strafwetboek, is hij tevens gehouden tot naleving van zijn beroepsdiscretieplicht.

Deze discretieplicht omvat de verplichting tot geheimhouding van gegevens die hem uitdrukkelijk of stilzwijgend in zijn hoedanigheid van accountant werden toevertrouwd en van de feiten met een vertrouwelijk karakter die hij in de uitoefening van zijn beroep zelf heeft vastgesteld.

Deze discretieplicht omvat de verplichting tot geheimhouding van gegevens die hem uitdrukkelijk of stilzwijgend in zijn hoedanigheid van boekhouder of boekhouderfiscalist werden toevertrouwd en van de feiten met een vertrouwelijk karakter die hij in de uitoefening van zijn beroep zelf heeft vastgesteld.

Discretieplicht „

Discretieplicht

vertrouwensrelatie

• Ook in hoofde van medewerkers • Is louter tuchtrechtelijk • Uitzonderingen In relatie tot Instituut „ Getuigenis in rechte (= eedafleggen) „ Wettelijke verplichting (vb witwaswet) „ Eigen verdediging : enkel het noodzakelijke „ Toestemming Cliënt „

Beroepsgeheim „ ALGEMENE PRINCIPES „

Essentie: recht en plicht tot geheimhouding •

„ „

„ „ „

„ „ „ „

„ „ „

Doel = bescherming cliënt

Vertrouwelijke/geheime informatie –Verband met beroep Kennisname tijdens uitoefening beroep

Wie ?

In de wet vernoemd : vb geneesheren Aan wie uit hoofde van het beroep geheimen worden toevertrouwd

Wanneer niet ?

Eigen dossier = verdachte Tuchtzaken Persoonlijke verdediging

Wat ?

Materiële en immateriële stukken Rechter beslist

Beroepsgeheim UITZONDERINGEN „ Spreekplicht: Meldingsplicht (CFI) – anti-witwaswetgeving „ Melding nooit meedelen aan cliënt ƒ Administratieve en tuchtrechtelijke boetes „

„ Spreekrecht :Getuigenis in rechte „ „ „

(Onderzoeks-)rechter Parlementaire onderzoekscommissie Verschil met gewone getuigenis ª Eedaflegging = verplichting waarheid te spreken

ACTUA WITWAS „

Contacten Instituten met : • Minister van Justitie & • Staatssecetarissen bevoegd voor fraudebestrijding

„

14/11/2008 : ontwerp nieuwe Witwaswet • • •

Uitbreiding identificatieverplichting Lijst indicatoren : aanvullende interpretatie Uitzondering op meldingsplicht : „

Cijferberoepen = advocaat : geen meldingsplicht bij bepalen rechtspositie

BEROEPSGEHEIM & HUISZOEKING

HUISZOEKING „

Uitzondering op « onschendbaarheid van de woning » -art. 15 Grondwet „

„

„ „

Woning = zeer ruim begrip

Beslissing : bevoegdheid onderzoeksrechter – mandaat tot huiszoeking Duidelijk doel – inbreuken en plaatsen Uitvoering van de huiszoeking: • •

Tijdstip : aanvang tussen 5u00 et 21u00 Door wie : „ „

Onderzoeksrechter zelf Officieren van de politie op verzoek van de onderzoeksrechter

HUISZOEKING Aanwezigheid van vertegenwoordiger Instituut ! Gebruik ! ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾

¾

Nazicht van het mandaat : WIE en WAAR Nazicht de in beslag te nemen stukken in verhouding tot beroepsgeheim In geval van voorbehoud verzoeken tot bewaren onder gesloten omslag Inventaris van de in beslag genomen stukken Bezwaren of andere incidenten laten akteren in het PV van huiszoeking Verzoek tot handlichting : ¾ Bij de onderzoeksrechter ¾ Beroep: Kamer van in beschuldigingstelling Vertegenwoordiger is geen technisch of juridisch raadsman !

HUISZOEKING Onderzoek ten laste van een cliënt : inroepen beroepsgeheim

Stukken die kunnen vallen onder het geheim ¾ ¾ ¾

Werkdocumenten (bv nota’s…) Verslagen vergaderingen Briefwisseling tussen de cijferberoeper en de cliënt (bv commentaren op bv jaarrekening)

Stukken die niet vallen onder het geheim ¾

De boekhoudstukken (bv facturen), fiscale aangiftes, jaarrekening …

HUISZOEKING Onderzoek ten laste van cijferberoeper (=verdachte) -

! Geen beroepsgeheim ! Alle stukken zijn vatbaar voor beslag Bescherming van derden : onder gesloten omslag. Openen door onderzoeksrechter in aanwezigheid van lid NR

Beroepsgeheim & contracten – time sheets

CASUS „ „

AOIF-CONTROLE bij IAB-lid AOIF vraagt overlegging: • Contracten met cliënten • Time-sheets van prestaties

„ „

IAB-lid weigert beroepsgeheim Art 334 WIB : AOIF vraagt advies aan IAB over de al dan niet terechte inroeping van het beroepsgeheim

IAB „

Stelling IAB : • Contracten & time-sheets vallen onder beroepsgeheim • Niet-overhandigen aan AOIF

„

AOIF is niet akkoord • Boete 2.500 € (artikel 61 § 1 WBTW )

„

Beroep tegen boete bij de rechtbank

RECHTBANK „

Rechtbank eerste aanleg (31.01.03) • Volgt stelling belastingplichtige & IAB „

Beroepsgeheim is van toepassing

• Boete is niet verschuldigd „ „

AOIF gaat in hoger beroep Hof van Beroep (30.11.06) • Onderscheid maken

HOF VAN BEROEP „

CONTRACTEN MET CLIENTEN • Kan vertrouwelijke info bevatten „

Strategie, planning ....

• Valt onder beroepsgeheim „

TIME-SHEETS • Beroepsgeheim beschermt cliënt en niet de eigen fiscale situatie • In beginsel dus niet vertrouwelijk = voorleggen • Boete wordt herleid naar 1.000 €

„

Fiscus heeft cassatieberoep aangetekend

DANK VOOR UW AANDACHT & PRETTIGE DAG