100
DAFTAR PUSTAKA Belch George E. dan Belch Michael A. 2001. Advertising and Promotion: An Integrated Marketing Communication Perspective. New York. McGraw Hill Companies. Berlo D.K. 1960. The Process of Communication, USA: Hall, Rinehart and Winston, Inc. BRDP. 2004. Buku Panduan UPKD Program Kiegiatan Desa. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah BRDP Propinsi Bengkulu. Bengkulu BRDP. 2006. Laporan Akhir Tahun Program Kegiatan Desa. Unit Pengelola Keuangan Desa (UPKD) Propinsi Bengkulu. Bina Swadaya. Bengkulu. Daniel, L. 1960. The Passing of Traditional Society: Modernizing The Middle East. Depdikbud. 1986. Kamus Lengkap Sosiologi. Terjemahan Kartini Kartono. Rajawali Press. Jakarta. Devito A Yoseph, 1997. Komunikasi Antar Manusia. Edisi Bahasa Indonesia. Proffesional Book. Jakarta. Dewi I.K. 1997. Pengaruh Peranan Pemerintah dan Sosial Ekonomi pada Partisipasi Masyarakat dalam Mengelola Lingkungan Hidup di Perkampungan Kota (Studi Kasus: Kampung Bubulak dan Lebak Pasar Kotamadya Daerah Tingkat II Bogor). Tesis. Bogor: Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Effendy. O.U 1993. Ilmu Komunikasi Teori dan Praktek. Bandung: Remaja Rosdakarya. ____________, 2000. Ilmu, Teori, dan Filsafat Komunikasi. Bandung. Citra Aditya Bakti. Gaventa J. dan C. Valderrama. 2001. Mewujudkan Partisipasi; 21 Teknik Partisipasi Masyarakat untuk Abad 21. Terjemahan; E. Edin. The British Council. Jakarta. Hamijoyo S. S. 2005. Komunikasi Partisipatoris. Pemikiran dan Implementasi Komunikasi dalam Pengembangan Masyarakat. Humaniora. Bandung. Hanafi Abdillah. Nasional.
1986.
Memasyarakatkan Ide-Ide Baru.
Jakarta: Usaha
101
Ife Jim. 2002. Community Development. Pearson Education Australia Pty Limited. Australia. Jahi A. 1988. Komunikasi Massa dan Pembangunan Pedesaan di Negara-negara Dunia Ketiga. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Kasali Rhenald. 2001. Membidik Pasar indonesia: Segmentasi Targetting Positioning. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Kotler P., Susanto AB. 1999. Manajemen Pemasaran di Indonesia: Analisis, Perencanaan, Implementasi dan Pengendalian. Jakarta. Salemba Empat. Levis R. 1996. Komunikasi Penyuluhan Pedesaan. Bandung. Remaja Rosdakarya. Lionberger H.F., and P.H. Gwin. 1982. Communication Strategies: A Guide for Agricultural Change Agents. Ilionis: The Interstate Printers & Publishers. Melkote Srinivas R. 2006. Everett M. Rogers and His Contributions to the Field of Communication and Social Change in Developing Countries. Journal of Creative Communications 1:1 (2006) SAGE Publications New Delhi l Thousand Oaks l London Miles, Matthew B. dan Huberman A.Michael. 1984. Qualitative Data Analysis: A Sourcebook of New Methods. California. SAGE Publications. Mubyarto. 1985. Yogyakarta.
Peluang Kerja dan Berusaha di Pedesaan.
BPEE.,
Mulyana Deddy. 2003. Ilmu Komunikasi. PT Remadja Rosdakarya. Bandung. Nasdian. 2003. Pengembangan Masyarakat (Community Development). Bagian Ilmu-ilmu Sosial, Komunikasi dan Ekologi Manusia. Departemen Ilmu-Ilmu Sosial Ekonomi. Fakultas Pertanian-IPB. Bogor Ponti, G.C. 2007. Efektivitas Komunikasi Partisipatif dalam Pelaksanaan Prima Tani di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak. Tesis. Bogor. Program pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Rahmani A.W. 2005. Efektivitas Komunikasi dalam Pemberdayaan Kelompok Mandiri Lahan Kering (Kasus: Program PIDRA di Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat). Tesis. Bogor: Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Riduwan. 2004. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Alfabeta Bandung. Ruh Sanyoto. 2006. Peningkatan Partisipasi Masyarakat dalam Pemberdayaan Anak Nakal (Studi Kasus di Panti Sosial Marsudi Putra Antasena
102
Magelang Jawa Tengah. Pertanian Bogor.
Tesis. Bogor: Program Pascasarjana Institut
Sahidu A. 1998. Partisipasi Msyarakat Tani Pengguna Lahan Sawah dalam Pembangunan Pertanian di Daerah Lombok, Nusa Tenggara Barat. Disertasi. Bogor: Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Sarwititi, 2005. Tantangan Intelektual Terhadap Komunikasi Pembangunan. Jurnal Komunikasi Pembangunan Vol.03, No.01. Februari 2005. Schramm, W., Kincaid, DL. Jakarta. LP3ES.
1977.
Azas-Azas Komunikasi Antar Manusia.
Servaes Jan. 2005. Mapping the New Field of Communication for Development and Social Change.. School of Journalism and Communication University of Queensland. Paper dipresentasikan dalam The Social Change in the 21 st Century Conference di Centre for Social Change Research Queensland University of Technology. 28 Oktober 2005. Slamet, M. 1992. Perspektif Ilmu Penyuluhan Pembangunan Menyongsong Era Tinggal Landas. PT Pustaka Pembangunan Swadaya Nusantara. Jakarta. Soekanto, S. 1985. Kamus Sosiologi. Jakarta: Rajawali Press. Soekartawi. 2005. Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian. UI Press. Jakarta. Soemardjo. 1999. Transformasi Model Penyuluhan Pertanian Menuju Pengembangan Kemandirian Petani (Kasus di Propinsi Jawa Barat). Disertasi S3 Program Pascasarjana IPB Bogor. Soemardjo dan Saharudin. 2003. Metode-metode Partisipatif dalam Pengembangan Masyarakat. Jurusan Ilmu-Ilmu Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian dan program Pascasarjana. IPB. Bogor. Suhendar. 2004. Peningkatan Partisipasi Masyarakat dalam Program Warga Peduli Lingkungan Hidup (WPL): Satu Model Penguatan Kapasitas WPL di RW 05 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Tesis. Bogor: Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Sulistiyowati F., Setyowati, Y., Wuryantoro, T. Pemberdayaan. APMD Press. Yogyakarta.
2005.
Komunikasi
Sumarwan U. 2003. Perilaku Konsumen. Teori dan Penerapannya dalam Pemasaran. Jakarta. Ghalia Indonesia. Tjiptono F. 2002. Strategi Pemasaran. Yogyakarta. ANDI.
103
Wahyuni S. 2006. Proses Komunikasi dan Partisipasi Masyarakat dalam Pembangunan Masyarakat Desa (Kasus: Program Raksa Desa di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor). Tesis. Bogor: Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Yanuara M. 1999. Partisipasi Masyarakat dalam Pengembangan Kelembagaan Pengelolaan Kawasan Hutan; Suatu Studi Partisipasi Masyarakat Lokal di Wilayah Proyek Pengembangan Hutan Kemasyarakatan di Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat. Tesis. Bogor: Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor.
104
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KOMUNIKASI PARTISIPATIF WARGA PADA BENGKULU REGIONAL DEVELOPMENT PROJECT (Kasus di Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah) KUESIONER PENELITIAN Nomor Responden
:
Nama Responden
:
Alamat Responden
: . . ... ..
Nama/Alamat UPKD
:
..................................................... . .. ..
Tanggal Wawancara
: ...........
PROGRAM STUDI KOMUNIKASI PEMBANGUNAN PERTANIAN DAN PEDESAAN SEKOLAH PASCA SARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009
105
KUESIONER PENELITIAN Nomor Kuesioner : Petunjuk
(diisi oleh peneliti)
: 1. Isilah pernyataan atau pertanyaan di bawah ini dengan memberi tanda x pada kolom yang tersedia dan tertulis bila ada. 2. Isilah pernyataan atau pertanyaan di bawah ini selengkap mungkin 3. Kuesioner ini hanya digunakan sebagai bahan penelitian.
I. KARAKTERISTIK INDIVIDU 1. Umur Bapak/Ibu saat ini
:........................tahun
2. Pendidikan formal
:
Tidak sekolah SD/Madrasah
..tahun
SLTP/Madrasah Tsanawiyah SLTA/Madrasah Aliyah D III/Diploma Sarjana
.tahun .tahun
tahun ..tahun
3. Sebutkan pekerjaan utama Bapak/Ibu sekarang? Petani? Nelayan? Peternak? Pedagang? Pegawai Negeri Sipil? Lain-lain,..............................? 4. Sebutkan pekerjaan sampingan Bapak/Ibu sekarang? ................................................................................... 5. Sudah berapa lama Bapak/Ibu menggeluti pekerjaan sampingan tersebut? ...................................tahun 1. Berapa penghasilan Bapak/Ibu selama sebulan? Rp. ............................................. 7. Jumlah anggota rumah tangga .....................orang
106
8. Jumlah anak dalam tanggungan............................. orang 9. Jumlah anak usia sekolah tapi tidak sekolah .....................orang 10. Frekuensi meminjam........................kali 11. Jumlah pinjaman: Rp. .......................... Bila bertahap dirinci: Tahap I ........................ Tahap II....................... Tahap III...................... 12. Pinjaman digunakan untuk: (a) modal usaha: Rp.......................................(...............%) (b) lainnya, sebutkan .....................................,Rp..............................(............%) II.
KREDIBILITAS AGEN PENDAMPING (FASILITATOR) DALAM BRDP Berilah pendapat Anda tentang pernyataan di bawah ini dengan memberi
tanda X pada kolom yang tersedia. TS KS S SS
= Tidak setuju = Kurang setuju = Setuju = Sangat setuju
No. PERNYATAAN I. Keahlian 1. Agen pendamping memiliki pendidikan yang tinggi 2. Agen pendamping memiliki kemampuan untuk bersosialisasi dengan masyarakat 3. Agen pendamping memiliki pengetahuan dan keterampilan yang tinggi tentang informasi yang disampaikan kepada masyarakat 4. Agen pendamping memiliki kemampuan dalam menguasai informasi yang disampaikan 5. Agen pendamping selalu memberikan informasi yang tepat sesuai dengan kebutuhan masyarakat 6. Agen pendamping memiliki kemampuan dalam penguasaan teknologi dan dapat dengan cepat memperoleh informasiinformasi terbaru
TS
KS
S
SS
107
7.
Agen pendamping memiliki kemampuan dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan yang disampaikan oleh masyarakat 8. Agen pendamping mampu menyelesaikan permasalahan yang ada dalam masyarakat 9. Agen pendamping mampu mengajak masyarakat untuk ikut terlibat dalam kegiatan BRDP 10. Agen pendamping dapat memberikan informasi ketika masyarakat membutuhkan informasi 11. Agen pendamping menggunakan kata-kata yang jelas atau kalimat yang mudah dimengerti dalam menyampaikan informasi kepada masyarakat 12. Agen pendamping dapat menghargai pendapat dan saran yang diberikan oleh masyarakat 13. Agen pendamping merupakan sumber utama informasi bagi masyarakat dan wadah bagi masyarakat untuk bercerita 14. Agen pendamping selalu siap dan bersedia membantu masyarakat kapanpun 15. Agen pendamping selalu tepat waktu dalam setiap aktivitas pendampingan terhadap masyarakat 16. Agen pendamping selalu konsisten terhadap jadwal pengadaan musyawarah dan rapat yang telah disepakati bersama masyarakat 17. Agen pendamping selalu memberikan informasi yang terbaru kepada masyarakat II. Kejujuran 1. Agen pendamping memberikan informasi yang sesuai dengan yang disampaikan oleh Tim BRDP 2. Informasi yang diberikan sesuai dengan ketentuan yang berlaku 3. Informasi yang diberikan sesuai dengan kebutuhan masyarakat terkait dengan kegiatan BRDP 4. Agen pendamping bersedia mempertanggungjawabkan kepada masyarakat terhadap informasi yang disampaikan 5.
Agen
pendamping
menyelenggarakan
108
musyawarah dalam mengambil suatu keputusan terkait dengan kegiatan BRDP yang dilaksanakan 6. Agen Pendamping secara jujur mengakui apabila terjadi kesalahan informasi yang diberikan 7. Proyek-proyek pembangunan BRDP yang dilakukan sesuai dengan usulan masyarakat 8. Agen pendamping secara transparasi memberikan laporan kepada masyarakat mengenai program dan pengelolaan UPKD 9. Agen pendamping selalu melaksanakan kegiatan yang sudah menjadi keputusan bersama masyarakat III. Daya Tarik 1. Agen pendamping selalu berpakaian rapi dan sopan jika bertemu dengan masyarakat 2. Agen pendamping selalu bersikap ramah dan tersenyum jika bertemu dengan masyarakat 3. Agen pendamping memiliki penampilan yang menarik 4. Masyarakat senang jika melakukan diskusi dan menceritakan permasalahanpermasalahan yang dihadapi dengan Agen pendamping 5. Agen pendamping menjelaskan informasi kepada masyarakat dengan cara yang menarik dan tidak membosankan 6. Masyarakat merasa tertarik untuk selalu datang dalam pertemuan-pertemuan rutin dengan agen pendamping 7. Agen pendamping selalu menggunakan media atau alat bantu peraga dalam menyampaikan informasi sehingga mudah dimengerti oleh masyarakat 8. Dalam kegiatan musyawarah atau rapat, agen pendamping selalu menyediakan konsumsi sebagai bentuk pelayanan kepada masyarakat 9. Tempat yang disediakan agen pendamping untuk musyawarah atau pertemuan rutin sellau bersih, nyaman dan tertata rapi
IV. Keakraban
109
1.
2.
3. 4. 5.
6.
7.
Agen pendamping memiliki kemampuan untuk menggunakan bahasa setempat dalam berkomunikasi dengan masyarakat Agen pendamping memiliki kemampuan menjalin hubungan yang akrab dengan masyarakat Masyarakat merasa tidak takut dan segan jika bertemu dengan Agen pendamping Masyarakat bersedia untuk bekerja sama dengan Agen pendamping Ada pertemuan informal yang sering diadakan agen pendamping untuk mempererat hubungan dengan masyarakat Agen pendamping sering mengadakan kunjungan ke rumah-rumah warga masyarakat Agen pendamping dalam melakukan pendampingan menyeluruh ke semua lapisan masyarakat, tidak hanya untuk anggota UPKD saja
III. KERAGAAN INDIVIDU Berilah pendapat Anda tentang pernyataan di bawah ini dengan memberi tanda X pada kolom yang tersedia. TS KS S SS
= Tidak setuju = Kurang setuju = Setuju = Sangat setuju
No. PERNYATAAN Kesempatan 1. Saya diberikan kesempatan untuk ikut terlibat dalam kegiatan BRDP 2. Agen pendamping berusaha mengajak saya (warga) untuk lebih berperan aktif dalam kegiatan BRDP 3. Agen pendamping memberikan pelayanan yang baik terkait dengan pelaksanaan kegiatan BRDP kepada saya 4. Saya memiliki kesempatan untuk mendapatkan informasi yang diperlukan 5. Saya merasa didukung oleh kelembagaan BRDP untuk ikut terlibat 6. Pola kepemimpinan yang ada membuat saya
TS
KS
S
SS
110
lebih berperan aktif dalam kegiatan BRDP UPKD merupakan wadah bagi saya untuk menceritakan permasalahan yang ada 8. Aturan-aturan yang ada tidak mengikat saya untuk berperan aktif Kemauan 1. Saya ikut kegiatan BRDP karena ingin memperbaiki perekononomian keluarga 2. Saya memiliki harapan yang besar terhadap kegiatan BRDP 3. Saya sudah mengetahui tentang BRDP sebelum aktif dalam kegiatan BRDP 4. Saya memiliki kemauan untuk mengikuti tahapan kegiatan BRDP 5. Saya memiliki harapan terhadap keberhasilan kegiatan BRDP 6. Saya memiliki kemauan untuk berusaha mensukseskan kegiatan BRDP 7. Saya memiliki kemauan untuk menilai keberhasilan kegiatan BRDP 8. Saya memiliki keinginan untuk menjaga dan memelihara hasil pembangunan BRDP 9. Saya memperoleh kemudahan dalam informasi yang diperlukan 10. Saya merasa ada peningkatan pengetahuan dan informasi setelah mengikuti kegiatan BRDP 11. Saya merasa puas dapat ikut terlibat dalam kegiatan BRDP Kemampuan 1. Saya memiliki kemampuan dalam pendidikan dan keterampilan 2. Saya memiliki kesiapan melakukan penilaian terhadap keberhasilan BRDP 3. Saya memiliki kesiapan menanggung kegagalan dalam kegiatan BRDP 4. Saya memiliki pengalaman dalam organisasi atau terlibat dalam proyek pembangunan lainnya 5. Saya bersedia mencurahkan waktu, tenaga dan modal untuk mendukung keberhasilan BRDP 7.
IV. KOMUNIKASI PARTISIPATIF DALAM KEGIATAN BRDP
111
Berilah pendapat Anda tentang pernyataan di bawah ini dengan memberi tanda X pada kolom yang tersedia. TS KS S SS
= Tidak setuju = Kurang setuju = Setuju = Sangat setuju
No.
PERNYATAAN
Tahap Perencanaan 1.
Saya menghadiri kegiatan sosialisasi tentang BRDP yang akan dilaksanakan di desa
2.
Saya mendengarkan dan berusaha memahami penjelasan tentang BRDP yang disampaikan oleh Tim BRDP Selama proses sosialisasi masyarakat diberikan kesempatan untuk memberikan pertanyaan, usulan dan pendapat Saya ikut mengajukan pertanyaan kepada Tim BRDP apabila ada hal-hal yang membingungkan dan menjadi permasalahan Saya turut memberikan usulan, saran dan masukan kepada Tim BRDP tentang permasalahan yang dihadapi serta keinginan saya sebagai anggota masyarakat Saya mendukung kegiatan BRDP yang akan dilaksanakan di desa karena dapat meningkatkan kesejahteraan dan pendapatan masyarakat Saya menghadiri kegiatan pada saat dilakukan pendataan, identifikasi wilayah dan permasalahan yang dihadapi masyarakat oleh Tim BRDP Saya ikut terlibat dalam penyusunan proposal kegiatan desa yang akan diusulkan kepada Tim BRDP Saya ikut terlibat dalam menyusun skala prioritas kegiatan yang akan dilaksanakan Saya ikut terlibat dalam mengidentifikasi yang berhak menerima bantuan pinjaman modal dari BRDP
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. 10.
11.
Saya ikut terlibat dalam membuat aturan
TS
KS
S
SS
112
kesepakatan modal bergulir Saya mengajukan pertanyaan, pendapat dan saran pada saat dilakukan penyusunan proposal kegiatan desa yang akan diserahkan kepada Tim BRDP 13. Agen pendamping ikut membantu masyarakat dalam merencanakan kegiatan desa yang akan dilaksanakan 14. Agen pendamping ikut membantu dan mendampingi masyarakat dalam penyusunan proposal kegiatan desa yang akan diserahkan kepada BRDP Tahap Pelaksanaan 1. Saya ikut mencurahkan waktu dan tenaga dalam pelaksanaan kegiatan desa yang disetujui oleh Tim BRDP 2. Saya ikut menyumbangkan bahan-bahan yang diperlukan pada pelaksanaan proyek-proyek BRDP di desa 3. Saya ikut dalam pelatihan-pelatihan yang dilaksanakan oleh Tim BRDP 4. Saya ikut dalam pelaksanaan proyek-proyek desa yang didanai oleh BRDP 5. Saya ikut mengajukan usul, pendapat dan saran dalam pelaksanaan kegiatan proyekproyek BRDP 6. Saya ikut membantu memberikan solusi permasalahan yang dihadapi oleh masyarakat terkait pelaksanaan kegiatan BRDP. 7. Saya ikut menghadiri rapat rutin yang dilaksanakan oleh Tim BRDP, UPKD dan agen pendamping 8. Usul dan saran yang diberikan oleh masyarakat berkaitan dengan pelaksanaan proyek-proyek BRDP diterima dan dijadikan bahan pertimbangan oleh Tim BRDP dan agen pendamping Tahap Evaluasi 1. Saya ikut menilai keberhasilan kegiatan proyek-proyek BRDP yang dilaksanakan di desa saya 2. Saya ikut mendampingi agen pendamping dalam melakukan pengamatan terhadap kinerja UPKD dan hasil-hasil pembangunan dari proyek-proyek BRDP 12.
113
3.
4.
5.
6.
7. 8.
Saya melakukan penilaian terhadap usaha yang saya kelola dari modal BRDP yang saya pinjam Saya mendukung kegiatan BRDP untuk terus dilanjutkan karena sangat membantu masyarakat dalam meningkatkan kesejahteraan dan pendapatan Saya memberikan informasi yang diperlukan oleh Tim BRDP dan agen pendamping dalam mengevaluasi proyek-proyek BRDP Saya mengembalikan modal yang saya pinjam dari UPKD tepat pada waktunya sehingga proyek-proyek BRDP dapat terus berlanjut dan tidak menghambat masyarakat lain yang juga memerlukan modal pinjaman Saya ikut memanfaatkan hasil-hasil pembangunan dari kegiatan BRDP Dengan adanya kegiatan BRDP dapat meningkatkan perekonomian keluarga saya
V. TINGKAT KEPUASAN MASYARAKAT Berilah pendapat Anda tentang pernyataan di bawah ini dengan memberi tanda X pada kolom yang tersedia. SP P KP TP
= Sangat puas = Puas = Kurang puas = Tidak puas
No. PERNYATAAN Kewirausahaan 1. BRDP membantu cara memasarkan produk 2. Dana bergulir dari BRDP mempererat hubungan kerjasama usaha dengan anggota lainnya 3. BRDP meningkatkan keterampilan berusaha 4. BRDP membantu teknik berproduksi 5. Keuntungan usaha digunakan untuk menambah modal 6. BRDP menambah keberanian dalam mengembangkan usah 7. Bantuan dana BRDP mempercepat perputaran uang
TP
KP
P
SP
114
8.
BRDP meningkatkan metode teknologi dalam berproduksi 9. BRDP dapat dengan cepat memajukan usaha 10. BRDP dapat meningkatkan pemanfaatan hasil produksi Perubahan Pengetahuan 1. Adanya BRDP meningkatkan pengetahuan saya tentang pengelolaan usaha yang saya tekuni 2. Pengetahuan membuat proposal untuk mendapatkan dana dari pihak lain (bank dan lembaga lainnya) didapat melalui BRDP 3. BRDP memperluas akses untuk mendapatkan informasi 4. BRDP membuka wawasan tentang usaha lainnya Perubahan Nilai 1. Partisipasi masyarakat dalam pembangunan meningkat setelah ada BRDP 2. Keinginan untuk maju s3emakin tinggi setelah ada BRDP 3. Penerimaan terhadap nilai-nilai baru dari luar mudah diterima dan diterapkan setelah BRDP 4. Setelah BRDP kehidupan lebih ekonomis 5. Setelah BRDP saya berusaha keras untuk menabung 6. Gairah kerja meningkat setelah BRDP Pengambilan Keputusan 1. Musyawarah untuk mengambil keputusan meningkat setelah BRDP 2. Cara mengambil keputusan setelah ada BRDP berubah menjadi lebih demokratis 3. Keputusan yang saya dukung adalah keputusan yang menguntungkan orang banyak 4. BRDP meningkatkan keberanian dalam keputusan usaha Perubahan Teknologi 1. Peralatan yang saya gunakan sekarang (setelah ada BRDP) lebih baik dari sebelumnya 2. Setelah BRDP bibit yang saya gunakan lebih baik 3. Output yang saya hasilkan setelah BRDP menjadi lebih banyak
115
4.
Saya bekerja lebih efisien dibanding sebelum ada BRDP 5. Tenaga kerja yang digunakan untuk pekerjaan yang sama lebih sedikit 6. Pengolahan hasil usaha lebih cepat setelah BRDP 7. Adanya BRDP menghemat biaya produksi Kualitas Lingkungan Hidup 1. Setelah BRDP MCK di desa ini memadai 2. Mengolah lahan dengan cara membakar setelah BRDP tidak lagi dilakukan 3. BRDP mengurangi pembabatan hutan lindung untuk pertanian 4. Pemanfaatan hutan berwawasan lingkungan sebagai sumber ekonomi keluarga meningkat setelah BRDP. 5. Setelah BRDP pemeliharaan hutan adalah kewajiban semua pihak 6. Penggunaan pestisida sesuai dengan dosis yang dianjurkan 7. Pupuk kandang lebih baik dibanding pupuk kimia 8. Pola tanam tumpang sari memberikan manfaat bagi tanaman utama 9.
Pupuk kimia merusak lingkungan hidup bila digunakan dalam jangka waktu yang lama 10. Lingkungan hidup perlu dijaga dan dilestarikan Penilaian Kemampuan Tim BRDP dan Agen pendamping 1. Kemampuan petugas dalam menggunakan bahasa setempat 2. Kemampuan petugas dalam memberikan penjelasan secara lisan 3. Kemampuan petugas dalam memberikan penjelasan secara tertulis 4. Kemampuan petugas dalam penguasaan teknologi 5. Kemampuan petugas menghargai pendapat atau saran dari masyarakat 6. Kemampuan petugas dalam mengendalikan suasana 7. Kemampuan petugas dalam menggunakan kata-kata atau kalimat yang jelas dan mudah dimengerti
116
8. 9.
Kemampuan petugas dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan masyarakat Kemampuan petugas menjalin hubungan yang akrab dengan masyarakat
TERIMA KASIH
117
PEDOMAN WAWANCARA AGEN PENDAMPING (FASILITATOR)
A. Keragaan Individu warga Kemauan 1. Bagaimana tanggapan warga terhadap kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 2. Apa yang menjadi alasan utama warga ikut terlibat dalam kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... 3. Bagaimana penguasaan informasi warga sebelum ada kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... 4. Apa ada peningkatan informasi yang dirasakan warga setelah ada kegiatan BRDP?Sebutkan contohnya ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 5. Apakah BRDP dapat memenuhi kebutuhan yang ingin dipenuhi oleh warga desa?
118
............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 6. Bagaimana harapan warga terhadap kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... Kemampuan 1. Bagaimana pendidikan dan keterampilan warga di desa ini? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 2. Apakah warga di desa ini siap dengan kegiatan BRDP dan bersedia untuk ikut terlibat? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ........................................................................................................................... 3.
Apakah warga desa pernah memiliki pengalaman terlibat dalam kegiatan proyek pembangunan lainnya? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
4. Apakah warga desa bersedia mencurahkan waktu, tenaga dan modal yang mereka miliki untuk mendukung keberhasilan kegiatan BRDP?berikan alasan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
119
............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
Kesempatan 1. Bagaimana kelembagaan BRDP di tingkat desa?apakah dapat mendukung pelaksanaan kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... .............................................................................................................................. 2. Apakah kelembagaan BRDP yang ada di desa dapat mendorong masyarakat untuk terlibat aktif? Jelaskan usaha-usahanya. ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ........................................................................................................................... 3.
Bagaimana peran pemimpin
dan tokoh masyarakat dalam mengajak
masyarakat untuk terlibat dalam kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 4. Bagaimana pelayanan yang diberikan oleh lembaga BRDP terhadap keinginan yang dirasakan warga? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
120
B. Komunikasi Partisipatif dalam kegiatan BRDP 1. Bagaimana pelaksanaan kegiatan BRDP pada tahap perencanaan,pelaksanaan dan evaluasi? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................ 2. Apa yang menjadi kesulitan dalam melakukan pendampingan terhadap warga dalam kegiatan BRDP? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 3. Apakah warga desa ikut menghadiri rapat-rapat rutin dan musyawarah yang diadakan UPKD? (kalau tidak berikan alasan) ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................. .............................................................................................................................
121
4. Bagaimana keterlibatan masyarakat dalam pelaksanaan kegiatan BRDP pada tahap perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi?Apakah mereka ikut memberikan usul, pendapat dan pertanyaan? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... .............................................................................................................................. ............................................................................................................................
TERIMA KASIH
122
PEDOMAN WAWANCARA UNSUR WARGA (ANGGOTA UPKD) A. Kredibilitas Agen Pendamping dalam Kegiatan BRDP 1.
Bagaimana kemampuan agen pendamping dalam berkomunikasi dengan Bapak/Ibu? Khususnya dalam menyampaikan informasi tentang BRDP .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ..............................................................................................................................
2. Apakah Bapak/Ibu memiliki percaya dengan agen pendamping dan informasi yang diberikan? Berikan alasan .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. 3.
Bagaimana aktivitas pendampingan yang dilakukan agen pendamping dalam pelaksanaan kegiatan BRDP? .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ..............................................................................................................................
123
4. Bagaimana kemampuan agen pendamping dalam membantu menyelesaikan permasalahan-permasalahan yang dihadapi Bapak/Ibu? .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ............................................................................................................................. 5. Bagaimana agen pendamping menyampaikan informasi kepada Bapak/Ibu sehingga dapat membuat Bapak/Ibu tertarik? .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ........................................................................................................................... 6. Bagaimana konsistensi agen pendamping terhadap jadwal rapat-rapat rutin dan musyawarah yang dilaksanakan?apa saja materi/pembahasan dalam rapat tersebut? .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ........................................................................................................................... 7. Bagaimana kemampuan agen pendamping dalam menjalin hubungan yang baik dengan Bapak/Ibu? .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. .............................................................................................................................. ..............................................................................................................................
124
.............................................................................................................................. ........................................................................................................................... B. Komunikasi Partisipatif dalam Kegiatan BRDP 1. Apakah kegiatan BRDP yang telah dilaksanakan sekarang telah melalui prinsip musyawarah dalam perencanaannya? (kalau tidak berikan alasan? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................ 2. Bagaimana pelaksanaan kegiatan BRDP pada tahap perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................ 3. Bagaimana peran agen pendamping dalam pelaksanaan kegiatan BRDP pada tahap perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
125
4.
Apakah Bapak/Ibu bisa menceritakan, bagaimana pengalaman Bapak/Ibu selama didampingi agen pendamping dalam menjalankan kegiatan BRDP, apakah ada kesan-kesan khusus, apakah pernah memiliki konflik/masalah dengan agen pendamping? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ...............................................................................................................................
5. Apakah agen pendamping memberikan kebebasan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan usul, pendapat dan mengajukan pertanyaan? ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... 6.
Apakah harapan dan tujuan Bapak/Ibu terhadap kegiatan BRDP sudah terwujud?berikan alasan ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................... ............................................................................................................................
TERIMA KASIH
126
Lampiran 2. Hasil Uji Analisis Reliabilitas Alpha Jenis Sub Variabel Harga r11 0,795 Keahlian 0,801 Kejujuran 0,783 Daya tarik 0,777 Keakraban 0,759 Kesempatan 0,737 Kemauan 0,755 Kemampuan 0,723 Tahap Perencanaan 0,782 Tahap Pelaksanaan 0,763 Tahap Evaluasi 0,782 Kewirausahaan 0,764 Perubahan Pengetahuan 0,754 Perubahan Nilai 0,759 Pengambilan Keputusan 0,775 Perubahan Teknologi 0,741 Kualitas Lingkungan Hidup 0,738 Penilaian Kemampuan Tim BRDP dan Agen pendamping
Harga r tabel 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632 0,632
Keputusan Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel
127
Lampiran 3. Distribusi Anggota UPKD berdasarkan Komunikasi Partisipatif dalam Kegiatan BRDP Perencanaan
Valid
Aktif TidakAktif Total
Frequency 8 17 25
Percent 32.0 68.0 100.0
Valid Percent 32.0 68.0 100.0
Cumulative Percent 32.0 100.0
Pelaksanaan
Valid
Aktif TidakAktif Total
Frequency 2 23 25
Percent 8.0 92.0 100.0
Valid Percent 8.0 92.0 100.0
Cumulative Percent 8.0 100.0
Evaluasi
Valid
Aktif TidakAktif Total
Frequency 18 7 25
Percent 72.0 28.0 100.0
Valid Percent 72.0 28.0 100.0
Cumulative Percent 72.0 100.0
128
Lampiran 3. (lanjutan) Perencanaan
Aktif TidakAktif
Pelaksanaan
Aktif TidakAktif
Evaluasi
Aktif TidakAktif
129
Lampiran 4. Korelasi Tau Kendall antara Karakteristik Anggota UPKD dengan Keragaan Individu Correlations Kendall's tau_b
Umur
Pendidikan
Tanggungan
Penghasilan
Frekuensi
Pinjaman
Kesempatan
Kemauan
Kemampuan
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Umur 1.000 . 25 -.349* .036 25 .008 .960 25 -.145 .332 25 .015 .923 25 -.171 .248 25 -.036 .822 25 .173 .253 25 -.160 .313 25
Pendidikan Tanggungan -.349* .008 .036 .960 25 25 1.000 -.167 . .360 25 25 -.167 1.000 .360 . 25 25 .168 -.217 .318 .183 25 25 .400* -.049 .024 .778 25 25 .455** -.117 .006 .468 25 25 -.040 .051 .825 .771 25 25 -.334 .155 .050 .349 25 25 .526** -.009 .003 .958 25 25
Penghasilan Frekuensi Pinjaman Kesempatan -.145 .015 -.171 -.036 .332 .923 .248 .822 25 25 25 25 .168 .400* .455** -.040 .318 .024 .006 .825 25 25 25 25 -.217 -.049 -.117 .051 .183 .778 .468 .771 25 25 25 25 1.000 .235 .520** -.004 . .138 .001 .980 25 25 25 25 .235 1.000 .457** -.114 .138 . .004 .505 25 25 25 25 .520** .457** 1.000 -.217 .001 .004 . .177 25 25 25 25 -.004 -.114 -.217 1.000 .980 .505 .177 . 25 25 25 25 -.179 -.268 -.368* .286 .241 .096 .015 .081 25 25 25 25 .186 .336* .265 .255 .246 .046 .094 .138 25 25 25 25
Kemauan .173 .253 25 -.334 .050 25 .155 .349 25 -.179 .241 25 -.268 .096 25 -.368* .015 25 .286 .081 25 1.000 . 25 -.133 .412 25
Kemampuan -.160 .313 25 .526** .003 25 -.009 .958 25 .186 .246 25 .336* .046 25 .265 .094 25 .255 .138 25 -.133 .412 25 1.000 . 25
130
Lampiran 5. Korelasi Tau Kendall antara Kredibilitas Agen Pendamping dengan Komunikasi Partisipatif dalam Kegiatan BRDP Correlations Kendall's tau_b
keahlian
kejujuran
daya_tarik
keakraban
Y1
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
keahlian 1.000 . 25 -.112 .487 25 .004 .980 25 .123 .472 25 .107 .494 25
kejujuran -.112 .487 25 1.000 . 25 .241 .136 25 -.114 .498 25 .161 .292 25
daya_tarik .004 .980 25 .241 .136 25 1.000 . 25 -.218 .203 25 .145 .353 25
keakraban .123 .472 25 -.114 .498 25 -.218 .203 25 1.000 . 25 .190 .240 25
Y1 .107 .494 25 .161 .292 25 .145 .353 25 .190 .240 25 1.000 . 25
131
Lampiran 6. Korelasi Tau Kendall antara Keragaan Individu dengan Komunikasi Partisipatif Warga dalam Kegiatan BRDP Correlations Kendall's tau_b
kesempatan
kemauan
kemampuan
Y1
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
kesempatan 1.000 . 25 .286 .081 25 .255 .138 25 -.020 .901 25
kemauan .286 .081 25 1.000 . 25 -.133 .412 25 .141 .353 25
kemampuan .255 .138 25 -.133 .412 25 1.000 . 25 .378* .017 25
Y1 -.020 .901 25 .141 .353 25 .378* .017 25 1.000 . 25
132
Lampiran 7.
Korelasi Tau Kendall antara Kredibilitas Agen Pendamping (Fasilitator) dan Keragaan Individu dengan Komunikasi Partisipatif Warga dalam Kegiatan BRDP Correlations
Kendall's tau_b
Kredibilitas_Agen
Keragaan_Agen
Y1
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kredibilitas_ Agen 1.000 . 25 .355* .020 25 .245 .105 25
Keragaan_ Agen .355* .020 25 1.000 . 25 .181 .228 25
Y1 .245 .105 25 .181 .228 25 1.000 . 25
133
Lampiran 8.
Korelasi Tau Kendall antara Kredibilitas Agen Pendamping (Fasilitator) dan Keragaan Individu dengan Komunikasi Partisipatif Warga dalam Kegiatan BRDP Correlations
Kendall's tau_b
keahlian
kejujuran
daya_tarik
keakraban
kesempatan
kemauan
kemampuan
perencanaan
pelaksanaan
evaluasi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
keahlian 1.000 . 25 -.112 .487 25 .004 .980 25 .123 .472 25 .215 .204 25 .032 .843 25 .217 .194 25 .081 .606 25 .191 .248 25 .118 .470 25
kejujuran daya_tarik -.112 .004 .487 .980 25 25 1.000 .241 . .136 25 25 .241 1.000 .136 . 25 25 -.114 -.218 .498 .203 25 25 .076 .220 .648 .195 25 25 .288 -.055 .066 .729 25 25 .000 .239 1.000 .153 25 25 .086 .167 .580 .291 25 25 .068 .129 .676 .436 25 25 .355* .130 .026 .425 25 25
keakraban .123 .472 25 -.114 .498 25 -.218 .203 25 1.000 . 25 -.069 .693 25 .036 .829 25 .043 .802 25 .075 .649 25 .183 .285 25 .271 .109 25
kesempatan .215 .204 25 .076 .648 25 .220 .195 25 -.069 .693 25 1.000 . 25 .286 .081 25 .255 .138 25 .069 .670 25 -.031 .857 25 -.064 .703 25
kemauan .032 .843 25 .288 .066 25 -.055 .729 25 .036 .829 25 .286 .081 25 1.000 . 25 -.133 .412 25 .092 .549 25 -.004 .980 25 .257 .103 25
kemampuan perencanaan pelaksanaan evaluasi .217 .081 .191 .118 .194 .606 .248 .470 25 25 25 25 .000 .086 .068 .355* 1.000 .580 .676 .026 25 25 25 25 .239 .167 .129 .130 .153 .291 .436 .425 25 25 25 25 .043 .075 .183 .271 .802 .649 .285 .109 25 25 25 25 .255 .069 -.031 -.064 .138 .670 .857 .703 25 25 25 25 -.133 .092 -.004 .257 .412 .549 .980 .103 25 25 25 25 1.000 .456** .335* .116 . .005 .046 .483 25 25 25 25 .456** 1.000 .533** .385* .005 . .001 .014 25 25 25 25 .335* .533** 1.000 .271 .046 .001 . .098 25 25 25 25 .116 .385* .271 1.000 .483 .014 .098 . 25 25 25 25
134
Lampiran 9. Korelasi Tau Kendall antara Komunikasi Partisipatif dengan Tingkat Kepuasan Warga terhadap Kegiatan BRDP
Correlations Kendall's tau_b
Y1
Y2
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Y1 1.000 . 25 .300* .043 25
Y2 .300* .043 25 1.000 . 25
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations Kendall's tau_b
perencanaan
pelaksanaan
evaluasi
Y2
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
perencanaan pelaksanaan 1.000 .533** . .001 25 25 .533** 1.000 .001 . 25 25 .385* .271 .014 .098 25 25 .224 .296 .136 .059 25 25
evaluasi .385* .014 25 .271 .098 25 1.000 . 25 .238 .124 25
Y2 .224 .136 25 .296 .059 25 .238 .124 25 1.000 . 25
