CURRICULUM VITAE of Martin Brink Practice areas Corporate Litigation Mergers and Acquisitions Dispute Resolution (negotiation, arbitration, mediation) Company Law
I studied law at Utrecht University and I have been a lawyer since 1975. Work I provide advice on mergers, acquisitions, partnerships (strategic alliances), protection mechanisms and questions concerning the implementation of boards of directors and the way in which these boards are responsible for policies put in place as well as co-determination matters. Questions about relationships between bodies within a legal entity, protection of minority shareholders, conflicts of interest, liability of directors and supervisory directors, breakthrough of liability and identification as well as the Annual Accounts Act are also part of my work. I also work on disputes between shareholders and disputes between bodies within a legal entity, partnership or association, the right to inquiry, buy-out proceedings and the disputes regulation in Book 2 of the Dutch Civil Code. I teach at the Grotius Academy on the subject of right of inquiry, I am a permanent commentator for the magazine Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) and I was the author of the "Uit de OK" section in FD Strategie. I have held a number of positions as a supervisory director or member of a board of directors and I am therefore familiar with and have an affinity with organisations and company processes. In November 2008, I obtained a PhD at Maastricht University in 'Due Diligence'. I am a Deputy Subdistrict Court Judge in Amsterdam and Deputy Judge in The Hague. I am a co-founder and former Member of the Board of the Foreign Bankers’ Association in the Netherlands and a member of the legal advice committee of the American Chamber of Commerce in the Netherlands. I have been a member of the International Bar Association since 1981. 1
Alternate Dispute Resolution I regularly act as a binding advisor, arbitrator or mediator (member of the Netherlands Arbitration Institute and mediator accredited by the Dutch Mediation Institute, the International Mediation Institute and the Centre for Effective Dispute Resolution in London) in areas including employment disputes, trade disputes, disputes concerning the valuation of shares, fulfilment of guarantees and the termination of cooperation agreements. I am regularly involved in co-determination matters as a mediator. I am Chair of the Dutch Association for Corporate Mediation, author of the 2012 book '(Business) mediation en materiedeskundigheid' (published by Boom Juridische Uitgevers) and co-author of 'Mediation, Next level' (written with L. Reijerkerk, Director of the Dutch Centre for Conflict Resolution), published in 2012 by SDU. I also have experience as a mediator in disputes between municipal governments on the one hand and companies and institutions on the other. I was a member of the Expert Group installed by the Ministries of Economic Affairs and Justice, which designed a new law on private limited liability companies in the Netherlands. I am a sworn Dutch - English and English - Dutch translator. The list below gives a complete overview of my publications.
Contact details T +31 (0)30 259 5727 F +31 (0)30 259 5505 M +31 (0)6 558 44422 E
[email protected]
Address details Van Benthem & Keulen Archimedeslaan 61 3584 BA Utrecht www.vbk.nl
Van Benthem & Keulen We are a full-service firm with approximately 75 legal professionals focussing on large and medium-sized companies. In addition, we are strongly represented in the healthcare, education and government sectors. We service our private clients in the areas of family and inheritance law and estate planning. Our firm is a member of SCG Legal, an international network of over 148 law firms in 82 countries.
We believe in a proactive service provision, take a pragmatic approach and make excellent legal services accessible through our unique “vanDienst” (at your service) concept. What does vanDienst offer you? A help desk for exchanging ideas by phone Model contracts 2
CPD courses for lawyers and HR management Use of our library Legal Update: the latest legal news Budget certainty up-front All services are available free of charge for companies, institutions and governments. The vanDienst telephone number is +31 (0)30 259 5678.
Publications In books Initiator en eerste co-auteur van de losbladige Kluwer-uitgave “de Ondernemingsraad”; Redacteur en mede-auteur van “Toepassing en toekomst van de structuurregeling” in de serie “Actualia Ondernemingsrecht” nr. 14 (Gouda Quint 1998); Auteur van hoofdstuk 7 “De Korenschoof revisited” in het boek “Met zekere stijl”, een gedenkboek ter ere van mr. Justus Voûte, Boom Juridische Uitgevers Den Haag, 2002; Auteur van hoofdstuk 31 “Conflicten en geschillenbeslechting” in het boek “Handboek voor bestuurders en managers van verenigingen”, onder redactie van prof. mr. R.C.J. Galle, Elsevier bedrijfsinformatie, ’s-Gravenhage, 2002; Auteur van het hoofdstuk “De maatman bij corporate governance” in het boek “Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2004-2005”, Serie vanwege het Van der Heijden Instituut, deel 82, onder redactie van Prof. mr. G. van Solinge, mr. M. Holtzer en mr. A.F.J.A. Leijten, Kluwer; Auteur van het hoofdstuk “Dividendbeleid, wanbeleid?”, in het boek “10 jaar JOR, alsnog geannoteerd”, Sdu Uitgevers Den Haag, 2006; Auteur van het boek “Due diligence”, dissertatie, uitgave Universiteit van Tilburg, Center for Company Law (2009); Auteur van hoofdstuk 5.5 “Conflicten en geschillenbeslechting in coöperatief verband” in het boek “Handboek coöperatie”, onder redactie van prof. mr. R.C.J. Galle, Convoy Uitgevers bv, Dordrecht, 2010; Auteur van het hoofdstuk “Van wie is de winst” in het “Liber Amicorum Theo Raaijmakers”, Uitgeverij Kluwer, 2009; Co-auteur ‘Mediation, Next level’, (geschreven samen met L. Reijerkerk, directeur van het Centrum voor Conflicthantering), Uitgeverij SDU, 2012; Auteur van het boek “(Business) mediation en materie deskundigheid”, Uitgeverij Boom Juridische Uitgevers, 2012;
Reports Redacteur van een in 1986 door de International Bar Association te Londen gepubliceerd rechtsvergelijkend onderzoek naar het onderwerp “The transfer of rights of employees in takeovers”, 281 pagina’s, IBA, London, NY 138P; 3
“Employee influence on Mergers and Takeovers in the EC” (een rechtsvergelijkend onderzoek, geschreven samen met mr. M.O. Meulenbelt), International Business Lawyer, April 1993, p. 183-188; “Private Equity, Comparative Survey in sixteen countries”, publication Legal Core Group KLegal International, Paris, 2001; “Vereenvoudiging en flexibilisering van het Nederlandse BV-recht”. Een rapport van 6 mei 2004 van de Expertgroep Flexibilisering BV-recht, welke expertgroep was ingesteld door de Minister van Justitie en de Staatssecretaris voor Economische Zaken. Bespreking van het boek “Staying with conflict, a strategic approach to ongoing disputes” door Bernard Mayer (ISBN 978-0-7879-9729-8) Articles “Legal Aspects of Industrial Relations in the Netherlands”, International Business Lawyer, November 1984, p. 445-451; “Artikel 1639aa e.v. BW dwingend recht?”, TVVS nr. 83/4, p. 96/97; “Een besluit in strijd met artikel 27 WOR (?)”, De Naamlooze Vennootschap, 59/12, p. 197-204; “Enkele opmerkingen over de absolute competentie van de Ondernemingskamer ex artikel 26 WOR”, Advocatenblad 1986, nr. 19, p. 451-453; “Aspecten van concernfinanciering”, TVVS nr. 88/2, p. 39-42; “Rule change on share transfers”, International Financial Law Review, October 1992, p. 45/46; “De Structuurwet: Don’t fix it if it isn’t broken”, TVVS 93/10, p. 257-260; “De discussie over de Structuurwet anders bezien”, De Naamlooze Vennootschap 72/10 oktober 1994, p. 240-246; “Beroepsaansprakelijkheid en legal opinions” (tezamen met mr. G.T.M.J. Raaijmakers) in Beroepsaansprakelijkheid, Ars Aequi Libri 1996, p. 53-64; “Nederland moet niet vooruit lopen op nieuwe Europese beschermingsregels”, NRC Handelsblad, 12 december 1995; “Corporate governance - Een codecommissie voor de aandeelhoudersethiek”, Het Financieele Dagblad, 16 oktober 1996; “Nieuw voorstel voor een dertiende Europese Richtlijn inzake (openbare) overname-biedingen”, F&O, Tijdschrift voor fusie, overname, participatie en bedrijfsexpansie, december 1996, nr. 12, p. 24-31; “Dutch seek to boost shareholder rights”, International Financial Law Review, Februari 1997, p. 11-14; “Gelijkheid van aandeelhouders?”, TVVS 1997, nr. 97/6, p. 174-178; “De positie van (het bestuur van) een administratiekantoor bij een ter beurze genoteerde vennootschap”, De Naamlooze Vennootschap, juli/augustus 1998, p. 155-159; “Wanneer is een overnamebod ‘vriendelijk’?”, Bank- en Effectenbedrijf, november 1998, p. 26-29; “KBB: Lessen voor goed bestuur bij een Stichting Preferente Aandelen?”, Stichting & Vereniging, februari 1999; “WE International & KBB: geen aanzoek en toch een blauwtje lopen”, Amice, februari 1999; 4
“Over Gucci en de Ondernemingskamer”, WPNR, juni 1999; “De betekenis van het enquêterecht voor de houdbaarheid van beschermingsconstructies bij beursvennootschappen”, Dossier Account, oktober 1999; “Volmachtverlening door het administratiekantoor van de ABN AMRO”, Rubriek Actualiteiten, Ondernemingsrecht 2000-4/5, p. 125-127; “Volmachtverlening door een administratiekantoor, zoeken naar een middenweg”, Stichting & Vereniging, 2000-4, p. 89-97; “Wijziging van boek 2 BW in verband met kwijting aan bestuurders en commissarissen”, WPNR 00/6427, p. 911-913; Boekbespreking over de oratie van Prof. mr. J.W. Winter, “Grensoverschrijdend stemmen” in Stichting & Vereniging 2001-2; “Voortgezette financiering bij joint venture”, Onderneming & Financiering, december 2002, nr. 54, p. 9-15; “Voortgezette financiering bij joint venture”, JORPlus 2003, p. 59-68; “Decharge los van de jaarrekening”, Stichting Vereniging & Vennootschap (SV&V) 2003-, p. 53-59; “De gecertificeerde structuur-NV en – BV”. Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2004-5, p. 233-237; “Veel veranderingen op het terrein van het vennootschapsrecht”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 7, 2004; “Volgende stap in modernisering BV-recht”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 4, 2005; “Advocaatje leef je nog? “, ADR Actueel, november 2005, nr. 7, p. 6-9; “Due diligence”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 4, 2006; “Begemann: fairness opinion is het minste”, “Uit de OK”, FD Strategie april 2006; “Ogem: wat is wanbeleid?”, Uit de OK”, FD Strategie juni 2006; “Vendex: wie is ondernemer?”, Uit de OK”, FD Strategie september 2006; “Lessen voor commissarissen naar aanleiding van KPNQwest”, Tijdschrift voor de Ondernemingsrechtpraktijk (TOP), nummer 2, maart 2007; “De regels van het spel”, Lessen voor commissarissen, FD Strategie, maart 2007; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, juni 2007; “De concernenquête revisited”, Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2007-3, p. 91 e.v.; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, september 2007; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, maart 2008; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, mei 2008; “Due diligence als strategisch instrument”, Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2009-2, p. 61-65; “Stakeholders opgejut door nieuwe openheid”, artikel in fd.outlook (nr 3, september 2009). Tijdschrift Conflicthantering 2010-1, p 25-26 “Staying with conflict”, boekbespreking “Slechte regeling vaak beter dan goed proces”, artikel in FD, 8 april 2010. “Enkele juridische aspecten van due diligence”, artikel in Nieuwsbrief Bedrijfsjuridische berichten, nr. 15, 30 juli 2010 5
“Organon moet op zijn tellen passen”, artikel in Het Financiële Dagblad, 6 september 2010. “Mediation, who wants it?”, artikel in Tijdschrift Conflicthantering 2010-4, p. 37 e.v. “Verplichtstelling van mediation?”, Nederlands Juristenblad, 11 november 2011, afl. 39 (2652-2657) De rechter of de mediator, Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 8, 2011 (42 t/m 45) Een definitie van mediation, Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 2, 2012 (p. 52) Implementatie Europese richtlijn, quo vadis? Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 4, 2012 (p. ) Notes Noten bij de uitspraken van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), april 1999, nummers 87-89; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), november 2000 (afl. 11), nr. 217; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Recobel, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2001, nr. 34; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 3, 2001, nr. 55; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 7/8, 2001, nr. 149; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2001, nr. 224; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake VIBA, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2002, nr. 27; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2002, nr. 28; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 6, 2002, nr. 116; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake InterXion, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 7/8, 2002, nr. 125; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2002, nr. 189; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2002, nr. 217; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Viba, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 3, 2003, nr. 58; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2003, nr. 259; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2003, nr. 260; Noot bij de uitspraak van de Rechtbank Breda inzake Fletcher Hotel Group, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 4, 2004, nr. 97; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Getronics, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 10, 2004, nr. 271; 6
Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2005, nr. 5; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2006, nr. 46; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 9, 2006, nr. 206; Noot bij de uitspraak van de voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam inzake Arcelor, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2007, nr. 40; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Rocket Software Europe, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2008, nr. 12; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake PCM, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2008, nr. 39; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake KPNQwest, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2008, nr. 267; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Trial, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 3, 2009, nr. 69; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Flora Plus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 10, 2009, nr. 253. Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Fortis, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 11, 2009, nr. 284. Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad inzake KPNQwest, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2010, nr. 8. Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad inzake Butôt, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2010, nr. 337. Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Fortis, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2010, nr. 340.
7
