CURRICULUM VITAE van Martin Brink Praktijkgebieden Corporate Litigation Fusies & Overnames Geschillenoplossing (onderhandelen, arbitrage, mediation) Vennootschapsrecht
Ik heb rechten gestudeerd aan de Universiteit te Utrecht en ben sinds 1975 advocaat. Werkzaamheden Ik adviseer over fusies, overnames, samenwerkingsvormen (strategische allianties), beschermingsconstructies en over vragen naar de invulling van het bestuur van ondernemingen en de wijze waarop dit bestuur verantwoording aflegt over het gevoerde beleid; ook over aangelegenheden van medezeggenschap. Tot mijn werkterrein behoren ook vragen over de onderlinge verhoudingen tussen organen van een rechtspersoon, de bescherming van minderheidsaandeelhouders, vragen omtrent belangenverstrengeling, aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, doorbraak van aansprakelijkheid en vereenzelviging, alsook over de Wet op de jaarrekening. Daarnaast houd ik mij bezig met geschillen tussen aandeelhouders en met geschillen tussen organen van rechtspersonen, van personenvennootschappen of van verenigingen, het enquêterecht, uitkoopprocedures en de geschillenregeling van Boek 2 BW. Ik doceer aan de Grotius Academie over het onderwerp enquêterecht, ben vaste annotator van het tijdschrift Jurisprudentie Onderneming & Recht ("JOR") en was auteur van de rubriek "Uit de OK" in FD Strategie. Ik heb meerdere commissariaten en bestuursfuncties bekleed en heb daarom inzicht in en affiniteit met organisaties en bedrijfsmatige processen. In november 2008 promoveerde ik aan de Universiteit Maastricht over het onderwerp "Due Diligence". Ik ben kantonrechter-plaatsvervanger te Amsterdam en raadsheer-plaatsvervanger te 's-Gravenhage. 1
Ik ben mede-oprichter en oud-bestuurslid van de Foreign Bankers' Association in the Netherlands en lid van de juridische adviescommissie van de Amerikaanse Kamer van Koophandel in Nederland. Sinds 1981 ben ik lid van de International Bar Association. Alternate Dispute Resolution Met een zekere regelmaat ben ik bindend adviseur, arbiter of mediator (lid Nederlands Arbitrage Instituut en als mediator geaccrediteerd door het Nederlands Mediation Instituut, het International Mediation Institute en het Centre for Effective Dispute Resolution te Londen), onder meer bij arbeidsgeschillen, handelsgeschillen, geschillen over de waardering van aandelen, nakoming van garanties en over de beëindiging van samenwerkingsovereenkomsten. Als mediator ben ik regelmatig opgetreden bij vraagstukken van medezeggenschap. Ik ben voorzitter van de Vereniging Corporate Mediation, auteur van het in 2012 verschenen boek ‘(Business) mediation en materiedeskundigheid’ (Boom Juridische uitgevers) en mede-auteur van het in 2012 door de SDU uitgegeven boek ‘Mediation, Next level’ (geschreven samen met L. Reijerkerk, directeur van het Centrum voor Conflicthantering). Ook heb ik ervaring als mediator in geschillen tussen gemeentelijke overheden enerzijds en bedrijven en instellingen anderzijds. Ik maakte deel uit van de Expertgroep Flexibilisering BV-recht, ingesteld door de Ministeries van Economische Zaken en van Justitie. Ik ben beëdigd vertaler Nederlands/Engels en Engels/Nederlands. Onderstaande lijst geeft een compleet overzicht van mijn publicaties.
Contactgegevens T +31 30 259 5727 F +31 30 259 5505 M +31 6 558 44422 E
[email protected]
Bezoekadres Van Benthem & Keulen Archimedeslaan 61 3584 BA Utrecht www.vbk.nl
Van Benthem & Keulen Wij zijn een full-service kantoor met ca. 70 juridische professionals en richten ons op grote en middelgrote ondernemingen. Daarnaast zijn wij sterk vertegenwoordigd in gezondheidszorg, onderwijs en overheid. Particulieren zijn wij graag van dienst op het gebied van familie- & erfrecht en estate planning. Ons kantoor is lid van SCG Legal, een internationaal netwerk van meer dan 148 advocatenkantoren in 82 landen.
2
Wij geloven in pro-actieve dienstverlening, hanteren een pragmatische aanpak en maken hoogwaardige juridische dienstverlening toegankelijk met het serviceconcept vanDienst. Wat heeft vanDienst u te bieden? een helpdesk om telefonisch te sparren modelcontracten permanente nascholing voor juristen en HR management gebruik van onze bibliotheek Legal Update: het laatste juridische nieuws prijszekerheid vooraf Alle services zijn kosteloos beschikbaar voor ondernemingen, instellingen en overheden. Het vanDienst telefoonnummer is 030-259 5678.
Publicaties In boeken Initiator en eerste co-auteur van de losbladige Kluwer-uitgave “de Ondernemingsraad”; Redacteur en mede-auteur van “Toepassing en toekomst van de structuurregeling” in de serie “Actualia Ondernemingsrecht” nr. 14 (Gouda Quint 1998); Auteur van hoofdstuk 7 “De Korenschoof revisited” in het boek “Met zekere stijl”, een gedenkboek ter ere van mr. Justus Voûte, Boom Juridische Uitgevers Den Haag, 2002; Auteur van hoofdstuk 31 “Conflicten en geschillenbeslechting” in het boek “Handboek voor bestuurders en managers van verenigingen”, onder redactie van prof. mr. R.C.J. Galle, Elsevier bedrijfsinformatie, ’s-Gravenhage, 2002; Auteur van het hoofdstuk “De maatman bij corporate governance” in het boek “Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2004-2005”, Serie vanwege het Van der Heijden Instituut, deel 82, onder redactie van Prof. mr. G. van Solinge, mr. M. Holtzer en mr. A.F.J.A. Leijten, Kluwer; Auteur van het hoofdstuk “Dividendbeleid, wanbeleid?”, in het boek “10 jaar JOR, alsnog geannoteerd”, Sdu Uitgevers Den Haag, 2006; Auteur van het boek “Due diligence”, dissertatie, uitgave Universiteit van Tilburg, Center for Company Law (2009); Auteur van hoofdstuk 5.5 “Conflicten en geschillenbeslechting in coöperatief verband” in het boek “Handboek coöperatie”, onder redactie van prof. mr. R.C.J. Galle, Convoy Uitgevers bv, Dordrecht, 2010; Auteur van het hoofdstuk “Van wie is de winst” in het “Liber Amicorum Theo Raaijmakers”, Uitgeverij Kluwer, 2009; 3
Co-auteur ‘Mediation, Next level’, (geschreven samen met L. Reijerkerk, directeur van het Centrum voor Conflicthantering), Uitgeverij SDU, 2012; Auteur van het boek “(Business) mediation en materie deskundigheid”, Uitgeverij Boom Juridische Uitgevers, 2012;
Rapporten Redacteur van een in 1986 door de International Bar Association te Londen gepubliceerd rechtsvergelijkend onderzoek naar het onderwerp “The transfer of rights of employees in takeovers”, 281 pagina’s, IBA, London, NY 138P; “Employee influence on Mergers and Takeovers in the EC” (een rechtsvergelijkend onderzoek, geschreven samen met mr. M.O. Meulenbelt), International Business Lawyer, April 1993, p. 183-188; “Private Equity, Comparative Survey in sixteen countries”, publication Legal Core Group KLegal International, Paris, 2001; “Vereenvoudiging en flexibilisering van het Nederlandse BV-recht”. Een rapport van 6 mei 2004 van de Expertgroep Flexibilisering BV-recht, welke expertgroep was ingesteld door de Minister van Justitie en de Staatssecretaris voor Economische Zaken. Bespreking van het boek “Staying with conflict, a strategic approach to ongoing disputes” door Bernard Mayer (ISBN 978-0-7879-9729-8) Artikelen “Legal Aspects of Industrial Relations in the Netherlands”, International Business Lawyer, November 1984, p. 445-451; “Artikel 1639aa e.v. BW dwingend recht?”, TVVS nr. 83/4, p. 96/97; “Een besluit in strijd met artikel 27 WOR (?)”, De Naamlooze Vennootschap, 59/12, p. 197-204; “Enkele opmerkingen over de absolute competentie van de Ondernemingskamer ex artikel 26 WOR”, Advocatenblad 1986, nr. 19, p. 451-453; “Aspecten van concernfinanciering”, TVVS nr. 88/2, p. 39-42; “Rule change on share transfers”, International Financial Law Review, October 1992, p. 45/46; “De Structuurwet: Don’t fix it if it isn’t broken”, TVVS 93/10, p. 257-260; “De discussie over de Structuurwet anders bezien”, De Naamlooze Vennootschap 72/10 oktober 1994, p. 240-246; “Beroepsaansprakelijkheid en legal opinions” (tezamen met mr. G.T.M.J. Raaijmakers) in Beroepsaansprakelijkheid, Ars Aequi Libri 1996, p. 53-64; “Nederland moet niet vooruit lopen op nieuwe Europese beschermingsregels”, NRC Handelsblad, 12 december 1995; “Corporate governance - Een codecommissie voor de aandeelhoudersethiek”, Het Financieele Dagblad, 16 oktober 1996; “Nieuw voorstel voor een dertiende Europese Richtlijn inzake (openbare) overname-biedingen”, F&O, Tijdschrift voor fusie, overname, participatie en bedrijfsexpansie, december 1996, nr. 12, p. 24-31; “Dutch seek to boost shareholder rights”, International Financial Law Review, Februari 1997, p. 11-14; 4
“Gelijkheid van aandeelhouders?”, TVVS 1997, nr. 97/6, p. 174-178; “De positie van (het bestuur van) een administratiekantoor bij een ter beurze genoteerde vennootschap”, De Naamlooze Vennootschap, juli/augustus 1998, p. 155-159; “Wanneer is een overnamebod ‘vriendelijk’?”, Bank- en Effectenbedrijf, november 1998, p. 26-29; “KBB: Lessen voor goed bestuur bij een Stichting Preferente Aandelen?”, Stichting & Vereniging, februari 1999; “WE International & KBB: geen aanzoek en toch een blauwtje lopen”, Amice, februari 1999; “Over Gucci en de Ondernemingskamer”, WPNR, juni 1999; “De betekenis van het enquêterecht voor de houdbaarheid van beschermingsconstructies bij beursvennootschappen”, Dossier Account, oktober 1999; “Volmachtverlening door het administratiekantoor van de ABN AMRO”, Rubriek Actualiteiten, Ondernemingsrecht 2000-4/5, p. 125-127; “Volmachtverlening door een administratiekantoor, zoeken naar een middenweg”, Stichting & Vereniging, 2000-4, p. 89-97; “Wijziging van boek 2 BW in verband met kwijting aan bestuurders en commissarissen”, WPNR 00/6427, p. 911-913; Boekbespreking over de oratie van Prof. mr. J.W. Winter, “Grensoverschrijdend stemmen” in Stichting & Vereniging 2001-2; “Voortgezette financiering bij joint venture”, Onderneming & Financiering, december 2002, nr. 54, p. 9-15; “Voortgezette financiering bij joint venture”, JORPlus 2003, p. 59-68; “Decharge los van de jaarrekening”, Stichting Vereniging & Vennootschap (SV&V) 2003-, p. 53-59; “De gecertificeerde structuur-NV en – BV”. Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2004-5, p. 233-237; “Veel veranderingen op het terrein van het vennootschapsrecht”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 7, 2004; “Volgende stap in modernisering BV-recht”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 4, 2005; “Advocaatje leef je nog? “, ADR Actueel, november 2005, nr. 7, p. 6-9; “Due diligence”, Nieuwsbrief Recht toe Recht aan (Van Benthem & Keulen), nr. 4, 2006; “Begemann: fairness opinion is het minste”, “Uit de OK”, FD Strategie april 2006; “Ogem: wat is wanbeleid?”, Uit de OK”, FD Strategie juni 2006; “Vendex: wie is ondernemer?”, Uit de OK”, FD Strategie september 2006; “Lessen voor commissarissen naar aanleiding van KPNQwest”, Tijdschrift voor de Ondernemingsrechtpraktijk (TOP), nummer 2, maart 2007; “De regels van het spel”, Lessen voor commissarissen, FD Strategie, maart 2007; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, juni 2007; “De concernenquête revisited”, Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2007-3, p. 91 e.v.; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, september 2007; “Spelregels voor de board room”, FD Strategie, maart 2008; 5
“Spelregels voor de board room”, FD Strategie, mei 2008; “Due diligence als strategisch instrument”, Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2009-2, p. 61-65; “Stakeholders opgejut door nieuwe openheid”, artikel in fd.outlook (nr 3, september 2009). Tijdschrift Conflicthantering 2010-1, p 25-26 “Staying with conflict”, boekbespreking “Slechte regeling vaak beter dan goed proces”, artikel in FD, 8 april 2010. “Enkele juridische aspecten van due diligence”, artikel in Nieuwsbrief Bedrijfsjuridische berichten, nr. 15, 30 juli 2010 “Organon moet op zijn tellen passen”, artikel in Het Financiële Dagblad, 6 september 2010. “Mediation, who wants it?”, artikel in Tijdschrift Conflicthantering 2010-4, p. 37 e.v. “Verplichtstelling van mediation?”, Nederlands Juristenblad, 11 november 2011, afl. 39 (2652-2657) De rechter of de mediator, Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 8, 2011 (42 t/m 45) Een definitie van mediation, Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 2, 2012 (p. 52) Implementatie Europese richtlijn, quo vadis? Tijdschrift voor Conflicthantering, nummer 4, 2012 (p. ) Noten Noten bij de uitspraken van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), april 1999, nummers 87-89; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), november 2000 (afl. 11), nr. 217; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Recobel, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2001, nr. 34; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Gucci, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 3, 2001, nr. 55; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 7/8, 2001, nr. 149; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2001, nr. 224; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake VIBA, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2002, nr. 27; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake HBG, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2002, nr. 28; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 6, 2002, nr. 116; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake InterXion, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 7/8, 2002, nr. 125; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2002, nr. 189; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2002, nr. 217; 6
Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Viba, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 3, 2003, nr. 58; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2003, nr. 259; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Laurus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 11, 2003, nr. 260; Noot bij de uitspraak van de Rechtbank Breda inzake Fletcher Hotel Group, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 4, 2004, nr. 97; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Getronics, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 10, 2004, nr. 271; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2005, nr. 5; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2006, nr. 46; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Unilever, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 9, 2006, nr. 206; Noot bij de uitspraak van de voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam inzake Arcelor, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2007, nr. 40; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Rocket Software Europe, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2008, nr. 12; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake PCM, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2008, nr. 39; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake KPNQwest, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 2, 2008, nr. 267; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Trial, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 3, 2009, nr. 69; Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Flora Plus, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 10, 2009, nr. 253. Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Fortis, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR) afl. 11, 2009, nr. 284. Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad inzake KPNQwest, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 1, 2010, nr. 8. Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad inzake Butôt, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2010, nr. 337. Noot bij de uitspraak van de Ondernemingskamer inzake Fortis, Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR), afl. 12, 2010, nr. 340.
7
