CROSS COMPLIANCE. Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8)

CROSS COMPLIANCE Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8) Ing. Pavel Stonawský [email protected] akreditovaný poradce č. 079/2004

Krnov 24. 11. 2010

Zákonné požadavky na hospodaření, použitelné pro kontrolu podmíněnosti od 1. 1. 2009 Oblast životní prostředí 1. Podoblast ochrana ptáků 5. Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin

Oblast životní prostředí – 1. Podoblast ochrana ptáků

Implementace Směrnice Rady o ochraně volně žijících ptáků 79/409/EHS. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nařízení vlády pro jednotlivé ptačí oblasti. Kontroluje: ČIŽP

Koho se kontrola týká ?

a) b) c)

všichni žadatelé o dotaci v rámci přímé podpory vybrané platby osy II Programu rozvoje venkova některé podpory v rámci společné organizace trhu s vínem

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků Kontrolované požadavky

1

Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva ? ( 4 odst.2 z.č. 114/1992 Sb.)

2

Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy a rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem ? ( 8 a 5a odst.1 z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny)

3

Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda ? ( 5a odst.1 z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny)

SMR 1 o ochraně volně žijících ptáků 1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva ? Předmět kontroly: • •

• • •

zemědělci se zdrží smykování a válení nezasahují do stávajícího vodního režimu těchto pozemků tzn. nedojde k vysušování nebo odvodňování, výstavbě meliorací atd. nezmění kulturu TTP na ornou půdu koryta vodních toků nebudou zasypávána necitlivá pastva skotu – zabránění přístupu do vodního toku a přilehlé údolní nivy

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků

1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva ? CO JE TO VÝZNAMNÝ KRAJINNÝ PRVEK?

 ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny, která utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability  lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy

 i části krajiny, které zaregistruje podle § 6 orgán ochrany přírody (pověřený obecní úřad) jako významný krajinný prvek, zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy (mimo zvláště chráněnou část přírody) zákon č. 114/1992 Sb. (§ 3, odst. 1, písm. b)


1. Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku vodní tok a niva ? ROZSAH • M – do 30 % plochy • S – nad 30 % plochy • V – zničení

(3) (6) (9)

ZÁVAŽNOST • M – možný návrat do původního stavu samovolně (5) • S – možný návrat do původního stavu po vhodných opatření (7) • V – bez možnosti návratu do původního stavu (10) TRVALOST • ano (5)

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků v rozporu se zákonem.

Předmět kontroly:

• Kontroly jsou zaměřeny na okraje PB s výskytem dřevin rostoucích mimo les, solitérní dřeviny. Možné poškození: • Necitlivým způsobem provádění zemědělských prací – poškození technikou • Záměrným zvětšováním PB na úkor nelesní zeleně • Případné kácení či poškození dřevin je řešeno z hlediska zákona na ochranu přírody a krajiny –existence povolení ke kácení


2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků v rozporu se zákonem.

Druhem krajinného prvku je:  mez, terasa, travnatá údolnice, skupina dřevin, stromořadí, solitérní dřevina. (od 1. 10. 2009) NV č. 335/2009 Sb.

 FO/PO jsou povinny postupovat při provádění zemědělské činnosti tak, aby nedocházelo k nadměrnému hynutí rostlin a živočichů a poškozování jejich biotopů (zákon č. 114/1992 Sb., § 5, odst. 3)  povolení ke kácení dřevin (zákon č. 114/1992 Sb., § 8)  Všechny dřeviny rostoucí mimo les jsou chráněny před poškozením a zničením. Podrobnosti k vydávání povolení ke kácení dřevin jsou uvedeny v §8 zákona o ochraně přírody a krajiny


2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků v rozporu se zákonem.

Kácení dřevin v lese – není třeba povolení, pokud jde o pěstební zásah, výchovnou probírku, zdravotní stav nebo oprávnění podle zvláštních předpisů. Oznámit 15 dnů předem OOP. Kácení mimo les – • povolení není potřeba do obvodu kmene 80 cm ve výšce 130 cm nad zemí a pro souvislé keřové porosty do plochy 40 m2 • Žádá obecní úřad se souhlasem vlastníka pozemku (jiný režim v NP a CHKO)


2. Nedošlo k zásahu do krajinných prvků v rozporu se zákonem. ROZSAH • M – kácení max. 2 stromů ze skupiny nebo likvidace max. 10 % ostatní zeleně z celku (3) • S – kácení 3 – 10 stromů nebo 1/3 ze skupiny nebo max. 5 ks solitérní dřeviny nebo max. 50 % plochy ostatní zeleně (6) • V – kácení více než 10 ks stromů nebo více než 1/3 jejich počtu z velké skupiny nebo více jak 5 ks soliterních stromů nebo likvidace více než 50 % plochy ostatní zeleně (9) ZÁVAŽNOST • M – kácení nebo likvidace mimo vegetační období dřevin • S – kácení nebo likvidace ve vegetačním období • V – kácení ve vegetační době a v době hnízdění ptactva TRVALOST • ano (4)

(3) (6) (9)


3.

Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda

nebo

Předmět kontroly: Pokud bude OOP (AOPK,CHKO,NP) vymezeno hnízdo do termínu stanoveného pro jednotlivé druhy, vyznačená plocha bude vynechána po dobu hnízdění z obhospodařování.

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda

 všechny druhy živočichů jsou chráněny před ničením poškozováním, sběrem a odchytem  FO/PO jsou povinny postupovat při provádění zemědělské činnosti tak, aby nedocházelo k nadměrnému hynutí rostlin a živočichů a poškozování jejich biotopů  záměrné rozšíření geograficky nepůvodního druhu rostliny či živočicha do krajiny je možné jen s povolením orgánu ochrany přírody  respektovat zakázané způsoby lovu, odchytu a usmrcování  respektovat pravidla upravující vývoz a dovoz ohrožených rostlin a živočichů zákon č. 114/1992 Sb., § 5


3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda

Druhy ptáků u kterých může být vymezováno hnízdiště a termíny, do kdy bude zemědělec o jejich vymezení informován:

   

moták lužní - vymezení do 31. 7. v zemědělských plodinách kulík říční - vymezení do 30. 4. na orné půdě čejka chocholatá - vymezení do 30. 4. na orné půdě břehouš černoocasý, chřástal polní, vodouš rudonohý, koliha velká, bekasina otavní - vymezení do 30. 6. na travních porostech

. V těchto případech jsou hospodařící subjekty vyrozuměny o výskytu těchto druhů a lze prokázat vědomé a tedy úmyslné usmrcení ptáka či zničení hnízdiště v průběhu prováděných činností. U ostatních druhů ptáků posuzovat pouze cílené škodlivé zásahy namířené cíleně proti jejich přirozenému vývoji. Užívaným hnízdem se rozumí pravidelně obsazované hnízdo nebo hnízdiště druhů, které využívají a obsazují svá hnízda po dobu více let.

SMR 1 ochrana volně žijících ptáků 3. Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáka nebo úmyslnému zničení jeho užívaného hnízda ROZSAH • M – zničení užívaného hnízda nebo usmrcení jedince nebo zásah do 30 % plochy hnízdní lokality (3) • S – zničení většího počtu užívaných hnízd nebo usmrcení většího počtu jedinců nebo zásah na nad 30 % plochy hnízdní lokality (6) • V – zničení hnízdní kolonie nebo usmrcení velkého počtu jedinců nebo destrukce hnízdiště (9) ZÁVAŽNOST • M – usmrcení nebo zničení užívaného hnízda mimo hnízdní období, neohrožena hnízdní sezona (5) • S – usmrcení jednoho ptáka nebo zničení hnízda v hnízdním období (8) • V – záměrné zničení obsazeného hnízda, ohrožena místní populace druhu (10) TRVALOST • ano (4)

SMR 5 ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin

Kontrolované požadavky

1

Nedochází k poškození předmětu ochrany evropsky významné lokality ? ( 45b z.č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny)

Kontroluje: ČIŽP Předmět kontroly: změna vodního režimu – vysušování pozemků rozorání - změna TTP na ornou půdu obnova travních porostů

Koho se kontrola týká ?

Hospodařící v evropsky významných lokalitách soustavy Natura 2000: a) b) c)

všichni žadatelé o dotaci v rámci přímé podpory vybrané platby osy II Programu rozvoje venkova některé podpory v rámci společné organizace trhu s vínem

SMR 5 – Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin 1. Nedochází k poškození evropsky významné lokality?


Změna ! • Vláda 5. 10. 2009 rozšířila v Česku síť evropsky významných lokalit Natura 2000 o 234 nových území. Dalších 25 lokalit bylo rozšířeno, u 175 vládní nařízení ustavilo menší změny. Cekem 21 lokalit ze seznamu vypadlo. • Do 4. 10. 2009 seznam zahrnoval 879 lokalit, po jeho rozšíření přesáhl počet takto chráněných míst v Česku tisícovku. Jejich rozloha dosáhla deseti procent celkového území státu.


www.natura2000.cz LPIS

SMR 5 – Ochrana stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin 1. Nedochází k poškození evropsky významné lokality? ROZSAH • M – škodlivý zásah na ploše do 30 % plochy • S – škodlivý zásah na ploše nad 30 % plochy • V – škodlivý zásah eliminující předmět ochrany

(3) (6) (9)

ZÁVAŽNOST • M – možný samovolný návrat do původního stavu (5) • S – možný návrat do původního stavu po vhodných opatřeních (7) • V – bez možnosti návratu do původního stavu (10) TRVALOST – ano

(10)

Kontroly v roce 2009 a 2010 (Směrnice 1 a 5) • Kontrola 139 (251) zemědělských subjektů (97 (192) kontrola dle směrnice o ptácích a 79(73) kontrola dle směrnice o stanovištích) • výběr subjektů zejména dle celkové plochy PB, rozlohy TP, překryvu se ZCHÚ a EVL, Ekohospodaření apod. • zjištěna pouze zanedbatelná porušení bez návrhu na snížení dotace • Porušení zejména v souvislosti s pastvou skotu –poškození a dřevin, vodních toků a údolních niv • zjištěné nedostatky řešeny na místě zaznamenáním do protokolu případně uložením opatření k nápravě –vyplocení části území z pastviny apod. • Provádí se kontrola dodržení uložených opatření

Možná porušení SMR – příklady z předchozí kontrolní praxe • Poškození dřevin rostoucích mimo les –kácení či mechanizované okleštění bez povolení orgánu ochrany přírody • Poškození významného krajinného prvku vodní tok a údolní niva –rozšlapání koryta přilehlé údolní nivy • Poškození předmětu ochrany EVL vyhlášené za účelem ochrany naturových druhů modrásků –nevhodný způsob hospodaření na TP –způsob a termín seče • Drobná zjištění se netýkala kontrolních požadavků, ale např. využívání PB k jiným než zemědělským účelům: uskladnění materiálu, zemědělské techniky, zahrádka... _____________________________________________

Zákonné požadavky na hospodaření, použitelné pro kontrolu podmíněnosti od 1. 1. 2009 Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. – 8 Podoblast označování hospodářských zvířat

SMR 6 – Chovatelé prasat SMR 7 – Chovatelé skotu SMR 8 – Chovatelé ovcí a koz

Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. – 8 Podoblast označování hospodářských zvířat

Implementace Směrnice Rady 2008/71/ES o identifikaci a evidování prasat. Implementace Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1760/2000 stanovující systém pro identifikaci a registraci skotu. Nařízení komise (ES)č.911/2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000, pokud jde o ušní značky, zvířecí pasy a evidence zemědělských podniků. NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 21/2004 o identifikaci a evidenci ovcí a koz. Zákon č. 154/2000 Sb. o šlechtění, plemenitbě, označování a evidenci hospodářských zvířat, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenářským zákonem ve znění vyhlášky č. 199/2007 Sb. a č. 213/2009 Sb. Kontroluje: ČPI - Česká plemenářská inspekce, www.cpinsp.cz

Oblast ochrany zdraví člověka, zvířat a rostlin 6. – 8. Podoblast označování hospodářských zvířat Výběr hospodářství ke kontrole: Národní legislativa  10 % hospodářství – tuři  3 % hospodářství – ovce, kozy  1 % hospodářství – prasata Kontroly podmíněnosti  1 % žadatelů 236 žadatelů Cílem povinných požadavků je zajistit přesnou evidenci hospodářství (budov nebo pastvin), na kterých jsou zvířata chována, a uvedených druhů zvířat. Ta mohou být zároveň příjemci nebo nositeli hromadných nákaz a nemocí, často přenosných na člověka.

SMR 6 – Označování a evidence prasat Kontrolované požadavky

1

Hospodářství je zaregistrované v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 28, 29 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.)

2

Registr prasat v hospodářství je založen a veden? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 52 vyhl. č.136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.)

3

Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? (§ 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.)).

SMR 6 – Označování a evidence prasat 1. Je hospodářství zaregistrované v ústřední evidenci? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 23, odst. 1): 

Povinnosti chovatelů evidovaných zvířat je evidovat hospodářství u pověřené osoby (v rozsahu daném vyhláškou včetně změn).

Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 28 a 29):   

definice hospodářství pro účely evidence (stavba nebo pozemky, místo svodu) forma evidence (registračním lístek, obsažené údaje – identifikační údaje FO/PO, kontaktní údaje, typ hospodářství, druhy zvířat) vzor registračního lístku – příloha č. 6 vyhlášky (včetně vzoru týkajícího se ukončení činnosti)

SMR 6 – Označování a evidence prasat 1. Je hospodářství zaregistrované v ústřední evidenci?

Co bude kontrolní orgán požadovat: • Plnění požadavku bude prověřováno pouze u těch chovatelů - žadatelů o přímé platby, u kterých bylo na základě podnětu nebo při jiném šetření zjištěno, že chovají prasata, ale nemají zaregistrované hospodářství. • Název • Správnost adresy • Druh zvířat

SMR 6 – Označování a evidence prasat 2. Je založen a veden registr prasat? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 23, odst. 1): 

Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu.

Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 52): 



Stájový registr se vede na formulářích poskytované pověřenou osobou nebo prostřednictvím SW (údaje na titulní straně, údaje v registru: počet zvířat, změny v počtu zvířat, registrační čísla hospodářství při přemístění zvířat, záznamy o kontrole provedené orgánem dozoru). Vzor registru je v příloze č. 9 vyhlášky.

SMR 6 – Označování a evidence prasat 2. Je založen a veden registr prasat?

Co bude kontrolní orgán požadovat:

• • • •

Způsob vedení Aktuálnost Úplnost Archivace

SMR 6 – Označování a evidence prasat 3. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata?

• Posuzuje se, zda se na hospodářství nacházejí zvířata, která nebyla nikdy označena způsobem stanoveným vyhláškou. • Kontrola označování bude probíhat vzorkovým systémem. V každém chovu bude provedena kontrola 10 náhodně vybraných prasat, na které se vztahuje povinnost označování. Pokud bude i jediné prase zjištěno neoznačené, bude kontrola pokračovat na dalším vzorku 50 prasat. Pokud i zde budou zjištěny nedostatky, provede se kontrola u dalších 100 náhodně vybraných prasat.

SMR 7 – Označování a evidence skotu Kontrolované požadavky 1

Na hospodářství nebyla zjištěna nikdy neoznačená zvířata? ( 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.)).

2

Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata, na která nebyly vydány průvodní listy skotu pověřenou osobou ? ( 23 odst. 4 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.), 39 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.).

3

Stájový registr je založen a veden ? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.).

4

Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. c) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 odst. 3 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb. ).

SMR 7 – Označování a evidence skotu 1. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 22) 

Chovatelé označovaných zvířat jsou povinni zajistit jejich označování identifikačními prostředky, způsobem a v termínech stanovených vyhláškou.

Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 10 a 11)   

způsob a termín označování turů (2 ušní známky, tele do 72 hodin) způsob označení turů (příloha č. 2 vyhlášky ) údaje na ušní známce (příloha č. 2 vyhlášky)

SMR 7 – Označování a evidence skotu 2. Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata, na která nebyly vydány průvodní listy skotu pověřenou osobou? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 23, odst. 4)  Povinností chovatelů turů (vyžádat si PLS od pověřené osoby, zajistit doplnění správných a požadovaných údajů, zajistit, aby PLS doprovázel zvíře při přemístění, zjistit duplikát při ztrátě nebo poškození). Vyhláška č. 136/2004 Sb.  vzor průvodního listu skotu (příloha č. 7 vyhlášky)

SMR 7 – Označování a evidence skotu 3. Je založen a veden stájový registr skotu Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 23, odst. 1):  Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu. Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 34)  obsah stájového registru skotu (ovcí a koz) – údaje na titulní straně, údaje ve stájovém registru  vzor stájového registru – příloha č. 7 vyhlášky

SMR 7 – Označování a evidence skotu 4. Nebyla na hospodářství zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? Zákon č. 154/2000 Sb. (§23, odst. 1)  Chovatelé evidovaných zvířat mají povinnost předávat pověřené osobě správné a úplné údaje stanovené vyhláškou způsobem stanoveným vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 34)  vzor hlášení o narození zvířat, jejich úhynu, ztrátě a přemístění (příloha č. 7 vyhlášky) – skot • • • •

Přísuny a odsuny Posílání hlášení do ÚE Zvířata evidovaná navíc Neevidovaná zvířata

SMR 8 identifikace a evidence ovcí a koz Kontrolované požadavky

1

Na hospodářství nebyla zjištěna nikdy neoznačená zvířata? ( 22 odst. 1 zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.).

2

Stájový registr je založen a veden ? ( 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 a příloha č. 7 vyhl. č. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.).

3

Na hospodářství nebyla zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci? ( 23 odst. 1 písm. c) zákona č. 16/2004 Sb. ( zákona č. 154/2000 Sb.) a 34 odst. 3 vyhl. 136/2004 Sb. ve znění vyhl. 199/2007 Sb.).

SMR 8 – Označování a evidence ovcí a koz 1. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 22)  Chovatelé označovaných zvířat jsou povinni zajistit jejich označování identifikačními prostředky, způsobem a v termínech stanovených vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 22 a 23)  způsoby a termíny označení ovcí a koz (do 2 měsíců)  vzory a obsah ušních známek (příloha č. 4 vyhlášky)

Označování ovcí a koz

SMR 8 – Označování a evidence ovcí a koz 2. Je založen a veden stájový registr? Zákon č. 154/2000 Sb. (§ 23, odst. 1):  Povinností chovatelů evidovaných zvířat je vést ve stájovém registru údaje stanovené vyhláškou a uchovávat je nejméně po dobu 3 let ode dne posledního záznamu. Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 34)  obsah stájového registru ovcí a koz (skotu) – údaje na titulní straně, údaje ve stájovém registru  vzor stájového registru – příloha č. 7 vyhlášky

SMR 8 – Označování a evidence ovcí a koz 3. Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neevidovaná zvířata? Zákon č. 154/2000 Sb. (§23, odst. 1)  Chovatelé evidovaných zvířat mají povinnost předávat pověřené osobě správné a úplné údaje stanovené vyhláškou způsobem stanoveným vyhláškou. Vyhláška č. 136/2004 Sb. (§ 34)  vzor hlášení o narození zvířat, jejich úhynu, ztrátě a přemístění (příloha č. 7 vyhlášky) – ovce, kozy

CROSS COMPLIANCE. Zákonné požadavky na hospodaření SMRs (1, 5, 6, 7, 8)

Recommend Documents