Corus Eerste team klaart het niet Promotie voor het vierde? Interne: Kresmaster koploper

Magazine van Schaakvereniging Charlois Europoor t

MAART 2005

Toekomstverwachtingen ¢ Gerrit Boer en de Hoogovens/Corus Eerste team klaart het niet ¢ Promotie voor het vierde? Interne: Kresmaster koploper af ¢ Drama in halve finaleRSB Beker Interview....Peter de Joode ¢ John van de Laar en zijn vreselijkste partij!

Uw advertentie op de binnenkaft van de Triomfator? Neem contact op met het bestuur (zie pagina 3) of mail naar: [email protected] en vraag naar de mogelijkheden.

K

s.v. Charlois Europoort

opgericht 5 april 1922, aangesloten bij de KNSB



De vereniging stelt zich ten doel het beoefenen en bevorderen van de schaaksport. Zij tracht dit doel te bereiken door het lidmaatschap van de Koninklijke Nederlandse Schaakbond, het houden van verenigingscompetities, het deelnemen aan bondscompetities, het organiseren van schaakevenementen en het opleiden van schaakliefhebbers, alsmede door andere wettige middelen, welke het bereiken van het doel kunnen bevorderen. (statuten) Speelzaal: Speelavond:

“Clemenshuis”, Gruttostraat 9, 3083 KZ Rotterdam-Zuid, 010-4816045 Vrijdag van 20:00 – 24:00 uur

Voorzitter Gijsbert Kamerman Bremhof 14 3355 SE Papendrecht 078 – 642 6475 [email protected]

Wedstrijdleider extern Jan Hendrik Leopold Schonerbergweg 26a 3023 ZL Rotterdam 010 – 485 5056 [email protected]

Secretaris Redactie Triomfator Arjen Kouwenhoven Herman van Malde Rodenrijselaan 46a Jan Hendrik Leopold 3037 XG Rotterdam Peter Kemner [email protected] 010 – 422 3719 [email protected] Contributieregeling Senioren 80 euro Penningmeester Erik van den Berg Dubbelleden 48 euro 2e Carnissestraat 3a Studenten, 65+’ers en 3083 JE Rotterdam uitkeringsgerechtigden 010 – 413 3032 betalen (op verzoek) 61 euro [email protected] Rekeningnummer Wedstrijdleider intern Giro 46 43 43 t.n.v. penningmeester Arjen Kouwenhoven sv Charlois Europoort te Rotterdam Oleanderpark 48 Internetpagina 3142 NK Maassluis “De Oude Dame van Zuid” 010-591 8146 [email protected] www.charloiseuropoort.nl

Triomfator maart 2005

3

INHOUD Triomfator maart 2005 Kaft: Tommy Johansson tegen Ben Boog, interne competitie Charlois Europoort, 18 februari 2005 (foto: Peter Kemner)

5 7 8 11 12 18 20 28 32 33 34 35 36 42 48 53 54 56 58

Van de voorzitter 15 seconds of fame... Corus/Hoogovens Toernooi Charlois Europoort timmert aan de weg Interne Competitie Schaakraadplaat Interne Strubbelingen, partijenrubriek Jan Hendrik ontmoet... Partij van het seizoen (2) Fischerschaak Tiomfator Cup Yuri Externe Competitie RSB Bekerteam faalt in halve finale Mijn vreselijkste verliespartij Van de Oude Dame, de dingen... Eindelijk ontrafeld: The Blob! Oplossingen Kerstquiz! Oplossingen Yuri

door Gijsbert Kamerman door Gerrit Boer door Erik van den Berg door Gijsbert Kamerman door Jan Hendrik Leopold door Arjen Kouwenhoven door Arjen Kouwenhoven door Yuri door Peter Kemner door John van de Laar door Peter Kemner door John van de Laar door Arjen Kouwenhoven

Redactie: Arjen Kouwenhoven, Jan Hendrik Leopold, Peter Kemner Druk: Drukkerij Rijnmond te Maassluis - www.drukkerij-rijnmond.nl Het volgende nummer staat gepland voor vrijdag 11 juni 2005. Stuur op tijd uw kopij in! Liefst per e-mail: [email protected] Zie voor aktuele berichten, aanvullende artikelen, foto’s, partijen, commentaar etc. het Charlois Europoort Weblog op internet: “De Oude Dame van Zuid“ op www.charloiseuropoort.nl

4


Toekomstverwachtingen door voorzitter Gijsbert Kamerman

O

p het moment van schrijven van dit stukje is onze vereniging op tal van fronten nog actief in de diverse competities. Hoewel het seizoen nog lang niet afgelopen is, kijken wij toch al voorzichtig naar volgend seizoen. Regeren is immers vooruitzien! Alle externe teams draaien op dit moment mee in de top, en hebben nog uitzicht op promotie. Het RSB-bekerteam is voor het eerst sinds jaren weer eens succesvol, en zit in de halve finale. De interne draait lekker, af-en-toe komt er een nieuw lid binnengelopen. Boven alles is de sfeer goed en hebben wij een goede en positieve uitstraling naar andere verenigingen (ook dat is wel eens anders geweest). Toch zijn wij als bestuur alweer volop bezig met volgend seizoen. Wil je weer een stapje zetten, dan moet je er vroeg bij zijn. Om dat stapje te kunnen zetten, hebben wij uw hulp nodig. De volgende plannen staan op stapel:

1. 24 april 2005: jeugdtoernooi en simultaan! Ongetwijfeld leest u elders meer over deze bijzondere dag. Vanuit de Gemeente Rotterdam bereikte ons het verzoek om een jeugdschaaktoernooi te organiseren. Omdat wij ook interesse hebben in nieuwe volwassen leden, zijn wij overeengekomen om gelijktijdig met dit toernooi iets voor de volwassenen (o.a. de ouders!) te organiseren. Michel de Wit heeft zijn medewerking al toegezegd en zal in onze zaal een simultaan spelen tegen volwassenen, terwijl in de grote zaal het jeugdtoernooi aan de gang is. Allereerst bent u uiteraard van harte uitgenodigd om deze dag bij te wonen. U kunt aanschuiven bij de simultaan, kijken hoe de jeugd tegenwoordig speelt, en er is ongetwijfeld ruimte om te vluggeren e.d. Daarnaast echter zijn wij op zoek naar een aantal mensen die deze dag willen helpen. Zo zoeken wij mensen die borden en stukken willen klaarzetten, jeugdgroepen willen leiden, indelingen willen maken, etc. Het is slechts een paar uurtjes werk en vele handen maken licht werk. Meld u aan bij Erik v/d Berg of bij Herman van Malde! Triomfator maart 2005

5

2. Jeugd bij Charlois in het seizoen 2005/2006? Zwartgallig maar wel realistisch bekeken bestaat, als we zo doorgaan, onze vereniging over een jaar of 30 niet meer, of is dan gemarginaliseerd tot een clubje met een handjevol (oude) leden. Zonder jeugd dus geen toekomst. Nu weten we dit met zijn allen al een paar jaar, maar zijn we tot op heden nog niet tot actie overgegaan. Het probleem zit hem voortdurend in het feit dat een echte jeugdleider nog niet is opgestaan. Het bestuur wil graag starten met jeugd in het komend seizoen, maar het ligt niet in de lijn der verwachting dat een bestuurslid de taak van jeugdleider extra op zijn schouder zal nemen. Daarom is ook hierbij de oproep: wil de echte jeugdleider opstaan? Er zijn zeer veel mogelijkheden voor het opzetten van een jeugdafdeling. Allereerst hebben we op Rotterdam-Zuid helemaal geen concurrentie van andere verenigingen. Ten tweede is het realistisch te verwachten dat als wij actief promotiemateriaal gaan uitdelen aan de kinderen die op 24 april meedoen aan het jeugdtoernooi, wij zo 10 tot 15 jeugdleden kunnen binnenhalen voor volgend seizoen. Ten slotte heeft de vereniging goede reserves die aangesproken kunnen worden om de jeugdafdeling een vliegende start te geven. In het verleden waren we teveel bezig met een grote jeugdafdeling hetgeen organisatorisch veel vergt van de leden. Wij hebben besloten onze ambities enigszins bij te stellen, en “low-profile” in september te starten met de jeugd. Dat betekent dat we mikken op 10-15 kinderen in de leeftijd 8-10 jaar, die we de ene week lesgeven, en de andere week competitie laten spelen. Het mooiste is natuurlijk als er een jeugdleider opstaat die de planning maakt en het aanspreekpunt is voor de ouders, en die er dus in principe iedere vrijdag is. Heel belangrijk is in ieder geval dat u eens nadenkt of u een bijdrage kunt leveren aan het opzetten van de jeugdafdeling. Als we een mannetje of 6 tot 8 kunnen inroosteren voor de jeugd, dan betekent dat dat je ongeveer 1x per maand een uurtje lesgeeft of de competitie regelt. We maken dan aan het begin van het seizoen een planning, en goede afspraken over de competitie en het lesgeven. Op die manier is de belasting niet al te hoog, en kunnen we aan het einde van het seizoen evalueren hoe het gelopen is. Ik voorspel de eerste Rotterdamse Jeugdkampioen uit de Charlois Europoort-stal in 2010, dus haast is geboden. Ook hiervoor geldt: de club ben jezelf, als je zelf niets doet, doet de club ook niets. Met andere woorden: zonder de leden krijgen we het niet van de grond. Meld je zo spoedig mogelijk aan bij Herman, des te eerder kunnen we starten met concrete invulling!

3. Het vijfde team komt eraan! Komend seizoen willen wij onze lang gekoesterde droom in vervulling laten gaan: een vijfde team in de RSB-competitie. In een tijd waarin de RSB worstelt met het teruglopende aantal teams in de RSB-competitie, is dit natuurlijk een heel positief signaal, ook naar de andere verenigingen. Nu kent u ongetwijfeld een aantal schakers die niet bij Charlois Europoort spelen. Of misschien speelt u zelf alleen interne competitie bij Charlois Europoort. Ook nieuwe leden, die nog maar kort bij onze vereniging spelen kennen ongetwijfeld oude clubgenoten. De oproep is dan ook om eens te rammelen aan uw schakersnetwerk, en deze schakers vervolgens vol te proppen met routebeschrijvingen naar het Clemenshuis. We kunnen met het oog op het vijfde team in alle geledingen 6


zowel kwalitatief als kwantitatief versterking gebruiken. Als we een paar leden erbij krijgen, zitten we volgend jaar goed in onze mensen, ook met het vijfde team erbij. Dat voorkomt ronde zweetplekken onder de armen van Jan-Hendrik als onverhoopt iemand in een bepaald team ziek wordt. Laten we volgend jaar trouw opkomen in de teams, alleen op die manier krijg je een sterke teamgeest. Kijk maar eens naar dit seizoen! Enne.. met een vijfde team hoeven we ook nauwelijks nog mensen teleur te stellen die niet kunnen spelen, zoals dit seizoen helaas wel eens het geval is geweest in het vierde. Dat luxeprobleem behoort dan meteen tot het verleden, iedereen kan en mag spelen, zoveel mogelijk! Oh ja, er moet natuurlijk niemand weggaan!! Alleen permanente emigratie wordt geaccepteerd, voor de rest moet iedereen gewoon lekker blijven schaken bij Charlois Europoort.

 15 seconds of fame... Op de tweede speelzondag van Corus 2005 waren een aantal clubgenoten als toerist aanwezig. Herman, Carel, Clement en Theo. Op een gegeven moment stond dit groepje te kijken bij het bord van de schone Alexandra Kosteniuk, toen aan Herman door een man met een grote camera op de schouder gevraagd werd of hij wellicht voor de camera een verhaaltje wilde houden over deze Kosteniuk. Herman, in de veronderstelling dat het hier de lokale Wijk aan Zee-zender betrof stemde vrolijk toe, daar waar Carel en consorten meteen al waren weggestoven naar veiliger oorden. Toen de camera echter vervolgens richting Herman zwenkte stond daar plots in grote letters op geplakt: RTL4... Het was voor de mensen die het half acht journaal bekeken die avond dus even flink schrikken. Herman was duidelijk zo uit bed naar Corus gesjeesd en even netjes het haar kammen was er helaas bij ingeschoten. Van het uitgebreide betoog van Herman bleef in de eindmontage welgeteld 1 zin overeind: “dat het wel een lekker wijf is en zo...”


7

Hoogovens Schaaktoernooi / Corus Chess Tournament door Gerrit Boer

I

edere schaker heeft er wel eens van gehoord, en nu heb ik het over het grootmeestertoernooi, dat dit jaar voor de 67ste keer gehouden werd. Qua bezetting een van de sterkste toernooien ter wereld. De laatste jaren zijn er zelfs drie grootmeestergroepen, waardoor ook jonge grootmeesters een kans hebben zich te laten zien. Maar over deze grootmeestertoernooien die verreweg het meest in de belangstelling staan, wil ik het niet met u hebben. Over de vier- of tienkampen dan misschien? Neen, ook niet. En zelfs niet over het toernooi van de parlementariërs of de oud-parlementariërs, al is het best boeiend eens te zien hoe Vonhoff er in het echt uitziet, of Bas de Gaay Fortman. En er zijn nog meer krachtmetingen in de marge van het grote toernooi.

Neen, ik wil u iets vertellen over het Klantentoernooi van Corus, dat dit jaar voor de 18de keer gehouden werd, en waaraan het bedrijf waaraan ik vroeger verbonden was, Thomassen & Drijver-Verblifa uit Deventer, ook achttien keer meedeed. Zelf heb ik er vanaf 1994 aan meegedaan, het jaar waarin ik al in Hannover werkte en eigenlijk niet meer bij Thomassen & DrijverVerblifa (TDV) in dienst was. Gelukkig kijkt Corus niet zo nauwgezet hoe het met het dienstverband zit. TDV was een groot Nederlands verpakkingconcern. In 1919 begonnen met het 8


maken van conservenblikken onder leiding van Thomas Thomassen en Frits Albert Drijver. In de loop van de jaren is het een voortdurend spel van uitbreiding, schaalvergroting en verwerving van nieuwe activiteiten geweest. De hoofdactiviteiten lagen bij het maken van conservenblikken (voor bijvoorbeeld levensmiddelen en verf), aerosolbussen, sigarenblikjes (met tweezijdige bedrukking), drankenbusjes (voor bijvoorbeeld cola, bier en water), metalen deksels voor glasverpakkingen, plastic koffiebekertjes, plastic flessen (voor bijvoorbeeld schoonmaakmiddelen) en de PET-flessen, al dan niet met statiegeld. Ik heb vanaf 1988 bij TDV gewerkt, op de automatiseringsafdeling. U begrijpt dat ik nog veel meer over TDV kan vertellen. De echt geïnteresseerden verwijs ik naar het boek “Terugblikken” van Carel J.H. Wevers, uitgekomen in 1992, ISBN 90-72074-17-6. Het concern is inmiddels op zijn beurt opgegaan in grotere Europese en nog verdere verbanden, gesplitst, in delen gefuseerd en deels opgeheven. Momenteel zijn in Nederland nog actief: Impress voor conservenblikken, Ball Packaging voor drankenbussen en Tedeco voor de koffiebekertjes. Al met al kom ik nu pas toe aan enkele woorden over het Klantentoernooi. Elk bedrijf moet het uiteindelijk hebben van zijn afnemers, en daarin is Corus geen uitzondering. Een aantal grote afnemers

wordt daarom jaar in, jaar uit, uitgenodigd tot deelname aan het klantentoernooi. Ik noem u Hille & Mueller (uit Duitsland), van Leer verpakkingen, Lhoist, Nestle, Philips, Polynorm, Sigma en Sogeti (eigenlijk een leverancier, maar zoals al opgemerkt is Corus ruimdenkend). Eigen bedrijfsonderdelen vullen het veld aan, zoals Corus Danieli, Corus tubes en Corus IJmuiden. Elk team bestaat uit vier spelers. Philips heeft het meest de wisseltrofee gewonnen, maar ook TDV (zie foto) won hem twee keer. De laatste jaren reikt TDV niet hoger dan de derde tot vijfde plaats. Veel teams hebben zich versterkt, wij zijn steeds de simpele blikboys gebleven. Overigens schaakten we tot en met dit jaar nog steeds onder de naam van Thomassen & Drijver-Verblifa. Maar de commercieel directeur van Corus persoonlijk

heeft nu bedongen dat we de komende jaren onder de vlag van Impress verder gaan, voorlopig met de toevoeging van “v.h. Thomassen & Drijver-Verblifa”. Al een aantal jaren wordt gespeeld in een rapid-achtig tempo van 45 minuten p.p.p.p. Het toernooi wordt afgewerkt in het eerste weekeinde van het toernooi, op een zaterdag en zondag. Corus zorgt voor overnachting en diner. Omdat ik in de loop van de jaren de deelnemers van de diverse klanten wel heb leren kennen, is het altijd gezellig. Zaterdagochtend duik je onder in de wedstrijden en na de prijsuitreiking op zondagmiddag duik je weer op in een nuchtere niet-schaakwereld. Een aardig incident, of misschien ook wel onaardig voor Henk Vedder van het Polynorm-team, wil ik u niet onthouden. We

Hoogovens klantentoernooi januari 1995. TDV neemt de eerste prijs in ontvangst, een wisseltrofee in de vorm van een kunstzinnige fiets. V.l.n.r.: Evert Nijeholt (bord 2), een Hoogovendirecteur, Jan de Jong (captain, bord 4), Peter Snoek (bord 1) en Gerrit Boer (bord 3). Triomfator maart 2005

9

kwamen aan de praat en het bleek dat hij op de MEAO in Amersfoort had gezeten, waar mijn vrouw onder haar eigen naam, Kranendonk, toentertijd les in het vak Nederlands gaf. Hij ontplofte haast. Dat mens had hem geen half punt extra willen geven, zodat hij gezakt was. Het kwam allemaal weer boven, en hij heeft een aantal minuten gescholden en getierd. De reactie van mijn vrouw was nuchter toen ze ervan hoorde: als hij dat halve punt niet gekregen heeft, had hij het waarschijnlijk ook niet verdiend. Sindsdien kunnen Henk en ik er elk jaar nog even van genieten, al is het maar met een glimlach aan de herinnering van zijn uitbarsting. Hij is overigens uitstekend terechtgekomen. In het team van TDV speelde ik vaak aan het derde bord, enkele jaren aan het tweede. Vanzelfsprekend heb ik alle resultaten in tabellen ondergebracht en kan u nu trots melden dat mijn gemiddelde score 65,5 % was. Dit jaar was ik zondags enigszins uit vorm en zo kwam het dat ik tegen Yves Robijt van Lhoist verloor, die de laatste vier jaar nog geen partij gewonnen had. U begrijpt wel dat ik dat niet kon aanzien en daarom wat slechte zetten deed, waarvan hij uiteindelijk profiteren kon. Die partij laat ik niet zien, maar wel een partij uit 2004, waarbij ik beter tot mijn recht kom. Misschien kunt u er eens een blik op werpen.

                            15.Lc1-g5 Le7xg5 16.h4xg5 Td8-e8 17.De2-c4 Pg4-e3 18.Lg2xc6 Dd7xc6 19.Dc4xc6 b7xc6 20.Pb1-d2 Pe3xf1 21.Kg1xf1 h5-h4 22.Kf1-g1 Te8-e2 23.Pd2-f3 h4-h3 24.Ta1-e1 h3-h2 + Wit geeft op. TDV won tegen Corus tubes met 4-0. TDV werd vierde in de eindrangschikking, Corus tubes zevende.



Hans Sinnige Gerrit Boer Corus tubes – TDV, 11 januari 2004 1.e2-e4 e7-e5 2.f2-f4 e5xf4 3.Pg1-f3 g7-g5 4.h2-h4 g5-g4 5.Pf3-e5 d7-d6 6.Pe5xg4 Lf8-e7 7.g2-g3 f4xg3 8.Lf1-g2 Pb8-c6 9.d2-d4 h7-h5 10.Pg4-e3 Pg8-f6 11.Pe3-f5 Lc8xf5 12.exf5 Pf6-g4 13.0-0 Dd8-d7 14.Dd1-e2 0-0-0 10


“Een oude schaakblessure...”

Charlois Europoort timmert aan de weg! door Erik van den Berg Op 23 april zal onze schaakvereniging in samenwerking met de Stichting Sportstimulering Charlois een dubbel evenement organiseren in het Clemenshuis. De twee geplande evenementen zijn: - Een jeugdtoernooi voor de schooljeugd op Charloisse basisscholen; - Een inschuifsimultaan tegen Nationaal Schaakmeester Michel de Wit (voor alle andere aanwezigen). Het jeugdtoernooi is in feite een voorronde voor de finale van het Rotterdams Schoolschaak Kampioenschap. Op het door ons georganiseerde toernooi plaatsen de beste Charloisse junioren zich voor de finale (die op 16 juni in Ahoy zal worden gehouden). Tevens zullen de jeugdige deelnemers uitgenodigd worden om vanaf september lid te worden van de (op te zetten) jeugdafdeling van onze club. Er zijn momenteel al vrijwilligers gevonden om deze jeugdafdeling op te zetten, maar extra hulp (hoeft niet iedere week) is uiteraard van harte welkom. Ben je geïnteresseerd om mee te werken aan een jeugdafdeling van Charlois Europoort, meld je dan bij het bestuur! Op 23 april zal parallel aan het jeugdtoernooi (dat in de grote zaal van het Clemenshuis wordt georganiseerd), in de huiskamerzaal een inschuifsimultaan door Michel de Wit gegeven worden. Hier kan iedereen aan meedoen: ouders, leden, oud-leden, geïnteresseerden, kortom iedereen. Een inschuifsimultaan houdt in, dat als er ergens een partij klaar is, dat dan iemand anders achter dat bord plaatsneemt en een nieuwe partij tegen de simultaangever begint. Er zijn leuke prijzen te winnen voor zowel het jeugdtoernooi als voor de beste tegenstanders in de inschuifsimultaan. Dus komt allen op 23 april naar het Clemenshuis en doe mee! Toegang en deelname aan de inschuifsimultaan zijn gratis en aanmelding vooraf is niet nodig. Deelname aan het jeugdtoernooi kan door je vooraf in te schrijven op jouw basisschool (daar zullen inschrijflijsten hangen). Het te hanteren tijdschema ziet er als volgt uit:

Jeugd: - 10:30 - 10:55 - 11:00 - 15:00

Zaal open en inschrijving [GANG] Welkom en openingswoord door bestuur [GROTE ZAAL] 6 ronden rapid (15 minuten p.p.p.p.) [GROTE ZAAL] Prijsuitreiking [GROTE ZAAL]

Volwassenen (ouders, clubleden, overige geïnteresseerden): - 10:55 - 11:00 - 15:00

Welkom en openingswoord door bestuur [GROTE ZAAL] Inschuifsimultaan (Michel de Wit) [HUISKAMERZAAL] Prijsuitreiking [GROTE ZAAL] Triomfator maart 2005

11

Interne

Ben Boog speelt ook dit seizoen weer mee voor de titel.

✜ GROEP 1 Kresna? Dick? Ben?

D

e strijd in groep 1 om het kampioenschap en om de ontsnapping aan degradatie komt langzaam maar zeker tot een ongekend hoogtepunt. In beide regionen van de ranglijst woedt een ware schaakoorlog! De enkele middenmoters die nergens meer om spelen zijn welhaast opgelucht dat zij niet meer aan dit zenuwslopende rekenspelletje hoeven mee te doen! Laten we de huidige ranglijst eens rustig langslopen... Voor het eerst in maanden is Kresna Soerjadi zijn koppositie kwijtgeraakt. Lang stond hij fier bovenaan met een prachtige score, die nog hoger had kunnen uitpakken als hij b.v. Gerrit Boer niet naar remise 12


had laten glippen. Zo veel als Kresna in het begin van de competitie speelde, zo langzaam kwamen Ben Boog en Dick de Wit op gang. Door allerlei verplichtingen kwamen zij niet aan veel spelen toe. Natuurlijk werd er vanaf het begin rekening mee gehouden dat beide spelers als titelkandidaat naar voren zouden komen. Toch kwamen zij pas de laatste weken goed los. Met name Ben scoorde het ene punt na het andere, met als gevolg een ongedeelde eerste plek na 13 partijen. Wel heeft Dick twee partijen minder gespeeld en zou hij Ben nog kunnen passeren, maar daar gaat Ben in het onderlinge duel wellicht ook nog iets aan proberen te doen. Naast dit drietal moeten we zeker niet uitsluiten dat Gijsbert Kamerman, Erik van den Berg, John Leer en Cor de Wit nog een rol van betekenis gaan spelen. Met name Cor en Erik kunnen Kresna ook nog achterhalen en een bedreiging voor Ben en Dick vormen. Hulde in deze groep is er ook voor Marcel den Bleker, die altijd nogal opzag tegen het spelen in een dergelijk sterke groep, maar het krachtsverschil moet hem zo te zien reuze zijn meegevallen. Hij staat op een keurige 8 uit 13 en wie weet hoe hoog hij nog gaat reiken.... Ook Carel Vredenborg staat op gelijke hoogte met Marcel, maar zal toch het gevoel hebben dat er nog veel meer in had gezeten. Een wel heel kleine groep middenmoters speelt relaxed de competitie uit. Al

Competitie weet eigenlijk niemand precies waar Ab Kamman nu thuishoort. Hij dient de komende maanden erg veel te spelen wil hij de competitie nog af kunnen maken. Titelverdediger Peter Kemner en Arjen Kouwenhoven zijn nagenoeg wel veilig, maar kunnen de aansluiting met de kopgroep niet meer maken. Beiden spelen ver onder hun kunnen dit seizoen en wisselen zwakke momenten af met grote blunders. Ook Viktor mogen we toch wel rekenen tot de middenmoters, al zal hij voor het lekkere nog wel een puntje of twee, drie willen scoren. En eigenlijk komen we dan al snel bij de kanshebbers op degradatie! Vorig sei-

zoen was de strijd aan kop en aan de staart al spannend, maar dit seizoen slaat echt alles. Maar liefst zeven (!) man spelen nog voor de handhaving. Die handhaving bestaat uit de 14e en15e plek, hoger zullen deze mensen nauwelijks kunnen komen. Vanaf Jesus Canedo, die dit seizoen ook al onherkenbaar speelt (vorig seizoen 5e), tot en met Gerrit Boer op de 19e plek woedt een felle strijd om handhaving. Dit zijn de mensen die vele tragische partijen afwisselen met enkele hoopvolle momenten. Voorbeeld van een tragische partij: speel de partij na van Gerrit Boer tegen Gijsbert Kamerman (zie partijenrubriek). Hoopvolle momenten: Gerrit scoort een mooie remise tegen Kresna, Tommy wint een mooie partij van Kemner. Het zijn in principe stuk voor stuk spelers die kunnen uithalen tegen de sterksten. Zo liet Adri


13

- Interne competitie -

Jumelet grote kansen liggen tegen Ben Boog, Tommy ook, en Tommy had zelfs Dick de Wit aan het zweten. Maar het levert allemaal net niet voldoende op. Veel spelers in de onderste groep moeten het daarom hebben van de onderlinge duels en daar de punten pakken. Er staan er nog een paar op het programma, dus dat belooft wat. Zo lijkt Piet Verheij weliswaar even ontsnapt aan het schaartje, maar hij moet o.a. nog tegen Dick de Wit en Carel Vredenborg. Het is niet ondenkbaar dat hier SB-punten gaan beslissen. Het vergt allemaal veel rekenwerk en ook van de kant van de competitieleider veel gepuzzel. Het is natuurlijk wenselijk dat iedereen gelijk op blijft gaan om niemand te benadelen in deze groep. Hetzelfde geldt overigens voor de kopgroep, dus indeler Arjen Kou-

wenhoven heeft menig nachtelijk uurtje gespendeerd aan indelingsschema’s. Hopelijk blijft de opkomst zoals hij tot nu toe is geweest, dan kunnen we zelfs redelijk vroeg met de competitie klaar zijn. Alleen Ab zou dan even flink aan de bak moeten. Een echte voorspelling is dus nog niet te geven, met name de partij tussen Dick en Ben zal voor veel publiek gaan zorgen. Maar wellicht wordt broer Cor dan de lachende derde? Aan de staart is het al evenzo onvoorspelbaar. Pakt Piet Verheij Dick de Wit? Het zou zomaar kunnen..... ratsaaaa! Peter Kemner

Veel koffie drinken om achter het bord alert te blijven is het motto voor Piet Verheij (l). Ook deze partij tegen Erik werd echter weer onnodig vergooid. Gaat Piet het desondanks redden? 14



STAND GROEP 1 per 14 maart 2005 No. Naam

Pnt

Gesp

+/-

Elo

Tpr

SB

1 2 3

Ben Boog Kresna Soerjadi Gijsbert Kamerman

10 9½ 9½

13 13 14

+7 +6 +5

2145 1953 2038

2075 2064 1984

48 51,25 41,75

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dick de Wit Erik van den Berg John Leer Carel Vredenborg Marcel den Bleker Cor de Wit Peter Kemner Arjen Kouwenhoven Viktor van de Wetering Ab Kamman Jesus Canedo Piet Verheij

9 8½ 8½ 8 8 7½ 6½ 6 5½ 5 5 5

11 12 13 13 13 11 13 12 11 8 13 14

+7 +5 +4 +3 +3 +4 = = = +2 -3 -4

2203 1964 2035 1978 1919 2030 2045 1938 1836 1917 1887 1803

2156 2030 1994 1992 1962 2077 1866 1871 1870 2010 1863 1753

48 43.25 52,75 42,75 42,75 41,25 37 28,5 28,75 24,25 28 18

---------------------------------------------------------------

✄--------------------------------------------------------------------------16 17 18 19 20 21

Tommy Johansson Adri Jumelet Clement van Eijsden Gerrit Boer Jan Hendrik Leopold Teus Dekker (D)

4 4 3½ 3½ ½

14 15 13 14 14

-

6 7 6 7 13

1499 1799 1797 1627

1723 1648 1768 1722 1510

22,25 16 16,25 14,25 4

(teruggetrokken)

De laatste zes van de eindstand in groep 1 zullen degraderen, de bovenste drie van groep 2 zullen promoveren. Dit geeft twee plaatsen speelruimte, waarvan de invulling aan het begin van het volgende seizoen door het bestuur kan worden gemaakt. Deze kunnen eventueel worden ingevuld met nieuwe leden met een hoge rating (overige nieuwe leden beginnen in groep 2). In principe echter zal groep 1 in 20052006 bestaan uit 18 man. Bij gelijk eindigen (ook aan de top) telt eerst het SB-systeem. Voor meer info raadpleeg het reglement bij de groepsleiders of download het via: www.charloiseuropoort.nl/interne/reglement.doc Triomfator maart 2005

15


✜ GROEP 2 John van de Laar?

D

e groep van jong en oud, waar elke vrijdag vol overgave gestreden wordt. Of het nu gaat om de eerste overwinning, nergens om of om promotie. Wie er gaat promoveren, is nog verre van duidelijk. John van de Laar lijkt een gat geslagen te hebben. Maar er zullen nog vele onderlinge duels volgen. Opvallend is dat beide schaakstudenten John en Herman elkaar de laatste weken ontlopen door om de beurt afwezig te zijn… . Daar tussen staat nog Theo Zoetemeijer die zijn gemiste promotie van vorig jaar dit seizoen ongetwijfeld wil goedmaken. Dat

de positiewisselingen snel kunnen verlopen bewees Herman die vanuit kansloze klassering door een overwinning op concurrent Marcel Dirks ineens op de derde plek staat. Marcel doet het trouwens goed in zijn eerste seizoen bij ons. En ook Piet Olyrhook doet er van alles aan om binnen één seizoen weer terug te keren in groep 1. Kort daarachter staat Peter Overduin, die onlangs van Piet won. En dan Peter de Joode. Lees het interview elders in de Triomfator. Stond lange tijd op 100%. Tot hij in John van de Laar zijn meerdere moest erkennen. Als hij wat vaker zou komen, kan hij nog een rol van betekenis gaan spelen. Opvallend is de hoge klassering van de enige dame in ons gezelschap Marjolein Osinga. Zij deed onlangs van zich spreken door een overwinning op

Jan Poolman en John van der LInden in actie in groep 2, het pilsje verloor... 16



Michiel Gerritse, die zich in een gedeelte van de ranglijst bevindt dat wij niet van hem gewend zijn. Nieuwkomer Ruud Kok staat op een keurige tiende plek. En Henk van der Velden wist vorige week eindelijk eens van Gerard Blom te winnen. Nieuwste aanwinst Nico van Hoogdalem debuteerde op onze vereniging met een remise met Marjolein.

En … dankzij de nieuwe laptop waarmee Feitze Wiebenga kwam aanzetten, zijn we ook de komende jaren verzekerd van de onontbeerlijke ondersteuning bij het maken van een indeling. Arjen Kouwenhoven

STAND GROEP 2 per 14 maart 2005 NO. NAAM

PUNTEN GS GW RM VL PERC

1 John van de Laar 2 Theo Zoetemeijer 3 Herman van Malde

503.50 11 8 465.00 10 5 445.00 11 5

3 4 5

0 86.4 1 70.0 1 68.2

✄- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 Marcel Dirks 5 Piet Olyrhook 6 Peter Overduin 7 Peter de Joode 8 Fred de Wild 9 Marjolein Osinga 10 Ruud Kok 11 Henk van der Velden 12 Michiel Gerritse 13 Fritz Dueller 14 Jan Poolman 15 Feitze Wiebenga 16 Gerard Blom 17 Jan van Ravestein 18 John van der Linden 19 Stoffer Sprang 20 Piet van Dijk 21 Kok van Drunen 22 Perry van der Linden 23 Nico van Hoogdalem 24 Lennart Heijnen

417.50 403.67 381.67 348.00 344.17 308.17 295.50 295.33 280.00 274.50 261.50 260.33 242.50 233.00 189.50 174.00 132.50 130.00 67.00 60.83 40.00

12 12 14 6 13 17 14 15 16 14 12 13 18 11 12 16 1 11 1 1 1

5 9 6 5 4 7 4 4 4 5 2 5 7 4 2 3 0 1 1 0 0

3 1 3 0 4 5 4 5 5 3 8 4 2 4 1 2 1 2 0 1 0

4 2 5 1 5 5 6 6 7 6 2 4 9 3 9 11 0 8 0 0 1

54.2 79.2 53.6 83.3 46.2 55.9 42.9 43.3 40.6 46.4 50.0 53.8 44.4 54.5 20.8 25.0 50.0 18.2 100.0 50.0 0.0


17

SCHAAKRAADPLAAT N

ee nee, dat jongetje links op de vorige raadplaat was zeker niet John v/d Laar zoals vaak werd gesuggereerd. Dit jongetje is… Gijsbert Kamerman! Wel is het zo dat ik rond die tijd John voor het eerst versloeg, maar dit ter zijde. Deze foto is gemaakt in 1979 of 1980, op een boulevard in Engeland. Ik was krap 5 jaar oud en kan mij niet veel meer herinneren. Maar nu het bijzondere aan deze foto: wie is die knaap rechts? Dat was voor veel mensen een stuk moeilijker. Toegegeven, als je het verhaal niet kent is het moeilijk te zien. Toch is de persoon op deze foto al een jaar of 18, 19. Zijn naam: Theo Zoetemeijer! Maar nu de link. Als je er echt voor was gaan zitten, dan had je het wel gevonden. Theo Zoetemeijer komt uit Nieuw-Beijerland, en laat dat nu net mijn geboortedorp zijn… Mijn oudste broer, Michel Kamerman, is een leeftijdsgenoot van Theo. Deze dorpsgenoten trokken vaak samen op, en zaten ook samen op de schaakclub Rokado. Zodoende mocht Theo een keer met ons mee naar Engeland. Ik wist dat een dergelijke foto bijna wel moest bestaan, want mijn ouders maakten altijd ontzettend veel foto’s en dia’s op vakantie, die vervolgens ongesorteerd in 1 mapje of slee gestopt werden. Dat was altijd heel gezellig: op Kerstavond of zo dia’s kijken. In 1 slee zaten soms 4 verschillende vakanties… Ik heb mijn ouders dus aan het werk

18


gezet, en zie hier het resultaat! Zoals gezegd, veel van de vakantie kan ik mij niet meer herinneren. Wat ik nog wel weet is dat Theo een hele oude auto had. Toen we de boot op moesten, keek ik vanuit de auto van mijn vader door de achterruit. Wij moesten stijl omhoog, maar moesten daar wachten. Theo had dat niet in de gaten, en nam ook een “aanloop”. Bovenaan gekomen kreeg hij in de gaten dat hij niet verder kon, en zakte vervolgens langzaam weer terug! Waarschijnlijk is het veel spectaculairder in mijn beleving dan het in werkelijkheid was, maar dat zijn dingen die kinderen vaak onthouden. Uiteraard ben ik ook op zoek gegaan naar partijen uit die tijd. De werkelijke schaakkracht van mijn grote broer is lastig te peilen. Mijn laatste partij tegen hem speelde ik toen ik een jaar of 12 was, en

weet wel dat ik toen gelijkwaardig begon te worden. Maar toen had hij al een paar jaar niet meer geschaakt. De laatste jaren is het van schaken niet meer gekomen, en spelen we meer spelletjes als Risk e.d. Ik weet dat ik in zijn boekenkast een keer een aantal notitieboekjes ben tegengekomen, met ook nog een partij van mijn broer tegen ene Piet Olyrhook! Door het vele verhuizen kan mijn broer die boekjes niet meer terugvinden (of heeft hij ze soms bewust vernietigd?), maar ik geef het nog niet op. Wordt dus misschien nog vervolgd!

een oud telecombedrijf”

En dan nu de nieuwe raadplaat. Ik ga niets over dit jochie schrijven, anders wordt het te eenvoudig. Ik wil volstaan met een cryptische omschrijving: “Attribuut waarmee je pijlen afschiet op

Gijsbert Kamerman

Als je deze oplost, krijg je zijn voor –en achternaam. Succes! Vrijwilligers voor de derde raadplaat? Ik hoor het graag! Stuur je giswerk naar het redactie-adres of lever het bij mij in op de clubavond of per e-mail: [email protected] Mocht de foto niet helemaal scherp afgedrukt zijn, dan kun je ook nog een grote versie bekijken op internet: www.charloiseuropoort.nl/raadplaat.jpg

 Triomfator maart 2005

19

Interne Strubbelingen Partijen uit de interne competitie

W

e zijn in de interne alweer aangeland in de tweede helft van het seizoen, de fase waarin de klappen gaan vallen. In groep 1 heeft zich een toch redelijk grote groep spelers opgeworpen als kandidaat voor de titel, en een eveneens grote groep mensen strijdt voor de ene plaats die recht geeft op handhaving. De middenmoters die nergens meer om spelen kijken lachend toe en pikken af en toe hun puntjes mee, soms een kampioenskandidaat frustrerend, soms duwen zij een degradant nog dieper in de zorgen. Carel Vredenborg b.v. begon het seizoen ronduit slecht, maar herstelde zich knap. Niet voldoende om nog volop mee te spelen voor de titel weliswaar, maar hij drukt wel zijn stempel op de kopgroep door af en toe ongenadig toe te slaan.

Carel Vredenborg (1978) Cor de Wit (2030) Interne competitie groep 1, 21-1-2005 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.c3 ... Weer eens wat nieuws proberen. 3...d6 4.d4 exd4 5.cxd4 g6 6.Pc3 Lg7 7.Lg5 f6?! Zwart stelt zich wel heel passief op. 8.Le3 Pge7 9.Lc4 b6 10.a3 Lb7 11.b4 Dd7 12.Db3 Pd8 De opening is duidelijk voor wit. Zwart moet al op zoek naar goede zetten. 13.Td1 a6 14.Da2 c6 15.O-O d5 16.Lb3 O-O De koning is in veiligheid, maar de problemen zijn nog niet over. 17.Pa4 Pc8 18.Tc1! Kh8 19.exd5 cxd5 20


                           20.Txc8! Dxc8 21.Pxb6 Db8 22.Lxd5!  De pointe van de witte combinatie. Wit komt twee pionnen voor. 22...Lxd5 23.Dxd5 Dxb6 24.Dxa8 Pb7 Op Pc6 volgt ook d5! 25.d5 Db5 26.Da7 Dxd5 27.Dxa6 Pd6 28.Lc5 Td8 29.Pd4? ... Beter is 29.Lxd6 met als mogelijk vervolg 29...Dxd6 30.Dxd6 Txd6 31.Tb1! Td3 32.a4 Ta3 33.a5 Lf8 34.b5! (beter dan34.. Pd4 Txb4? (Lxb4!) 35.Txb4 Lxb4 36.Pc6 en

- Partijen interne competitie -

wint) 34...Txa5 35.b6 Ld6 (35..Ta8 36.b7 Tb8 37.Pd4 en Pc6) 36.b7 Lb8 37.Kf1 en wit wint. 29...Pe4 30.Db6 Pxc5 31.Pc6 ... Wit weet nog net het stuk te redden. 31...Ta8 32.Pe7 De4 33.Dxc5 Lf8 34.Dc6 Dxc6 35.Pxc6 Txa3 36.Tb1 Tc3 37.b5 Lc5 38.g3 Tc2 39.b6 Lxf2+ 40.Kf1 Txc6? 40...Lxb6! maakt eenvoudig remise. 41.Kxf2 Tc8 42.Ke3 h5 43.Kd4 Kg7 44.Kd5 h4 45.b7 Tb8 46.Kc6 hxg3 47.hxg3 f5 48.Kc7 Txb7+ 49.Kxb7 Kf6 50.Kc6 Ke5 51.Kc5 Ke4 52.Tb6 g5 53.Tg6 g4 54.Tg5 Kf3 55.Txf5+ Kxg3 56.Kd4 Kg2 57.Kd3 g3 58.Ke2 Kg1 59.Ta5 Kg2 60.Ta1 Kh2 61.Kf3 g2 Nog een laatste truc: 62.Ta2? Kh1 is remise. 62.Kf2 Zwart geeft op. (aantekeningen Carel Vredenborg)

M

aar ook de degradatiekandidaten doen van zich spreken. Zo hield Gerrit Boer koploper Kresna Soerjadi op remise, en verschalkte Tommy Johansson titelverdediger Peter Kemner...

Tommy Johansson Peter Kemner (2045) Interne competitie groep 1, 21-1-2005 1.e4 e6 2.c4 c5 3.Pf3 Pc6 4.Pc3 d6 5.d4 cxd4 6.Pxd4 Pf6 7.Pc2 Le7 8.f4 O-O 9.Le2 h6 10.Le3 Da5 11.Lf3 Pb4 12.a3 Pxc2+ 13.Dxc2 Ld7 14.O-O Dc7 15.Dd3 a6 16.Tac1 Tac8 17.b3 d5?! Ongeduld is een teken van slechte vorm. Nodig was het rustige 17...Tfd8 18.cxd5? 18.e5 dxc4 19.Dxc4. 18...Lxa3 19.d6 Da5? 19...Db8. 20.Tc2 Lb4 Gebaseerd op een domme rekenfout.

Speelbaar was nog 20...Lc6 21.e5 Lxf3 22.Txf3 Pd7. 21.Ld4 Lxc3 22.Lxc3 Dc5+ 23.Tff2 ... Oh ja dat kan ook nog, dus het geplande Lb5 slaat nu eigenlijk nergens meer op... 23...Lb5 24.Dd4 ... Zwart staat totaal verloren. 24...Dxd4 25.Lxd4 Ld3 26.Lxf6 Txc2 Ook na 26...Lxc2 volgt 27.Le7! 27.Txc2 Lxc2

                               28.Le7 Lxb3 29.d7 La4 30.d8=D Txd8  31.Lxd8 Kf8 32.e5 b5 33.Lc6 Zwart geeft op. (aantekeningen Peter Kemner)

J

ohn Leer lijkt weer enigszins terug op de weg die hem in recente jaren clubkampioen maakte. Vorig seizoen lukte hem niet veel, dit seizoen eigenlijk niet zo gek veel meer, maar nu wint hij die partijen wel. Er zijn heel curieuze bij...

John Leer (2035) Gijsbert Kamerman (2038) Interne competitie groep 1, 18-2-2005 1. d4 c6 2. Lf4 Db6 3. b3 d5 4. e3 Lf5 5. Pe2?! ... Pf3 lijkt mij beter met het oog op e5. 5. ... Pd7 6. a4 f6 7. h4? ... Het nut van deze zet is mijn niet duidelijk. a4 en h4 achterelkaar vertraagt de ontwikTriomfator maart 2005

21


keling teveel. Beter lijkt mij Pg3 gevolgd door Ld3. 7. ... e5 8. Lh2 Pe7 9. a5 Dd8 10. f3 c5 11. a6 ... Een boeiende stelling er is nog niets geruild. Ik heb lang gekeken naar Db6, maar zag niet in waarom wit niet gewoon Pc3 kan doen gevolgd door bijv. Pa4. Daarom toch maar gewoon b6 gespeeld. 11. ... b6 12. Pc3 Le6 13. Pb5 ... Dreigt een kleinigheid.. 13. ... Pc6 14. dxe5 fxe5 15. e4 d4 16. g3 ... Zwart staat zeer goed. De loper op h2 doet niet mee, paard op b5 is ook niet echt een kanjer. Zwart heeft een duidelijk plan. 16. ... c4!

                             28. ... h5  Menigeen gaat met wit in tijdnood kopje

voor zowel een loper als een paard. 17. bxc4 Lxc4 18. Pc1 Lb4+ 19. Kf2 Le6 20. Pd3 0-0! 21. Pxb4 Pxb4 22.Db1 Pc6 23. Ld3? Lg4 24. Le2 Pc5 25. Kg2 ... Nu gaat het echt leuk worden... 25. ... Pxe4?!? Tja, zwart moet eigenlijk wel doorbijten hier, ik zag geen alternatief. 26. Lc4+ Kh8 27. fxg4 Tf2+ 28. Kh3?! .. Ga maar eens in tijdnood uitrekenen of dat het beste veld is. Op Kg1 volgt Df6 met dreiging Df3. Wit moet dan bijna

onder. Jammer dat ik tegen John Leer speelde... 29. Le6 Df6 30. De1 Pc5? Hier moet ik iets gemist hebben, kan niet anders. Gewoon Dxe6, Dxe4 gevolgd door Tf8 is sowieso erg goed voor zwart, er dreigt dan heel sterk T8f4. Maar ook Df3 lijkt mij zeer sterk. Op Tg1 kan zwart Txc2 spelen met dreiging Pf2+, dat komt niet meer goed met wit. 31. Lf5! ... Nu wordt het een ander verhaal, mijn toren op f2 is ineens in gevaar.. 31. .. hxg4+ 32. Lxg4 Tf8 33. Lg1 Txc2 34. Pc7 e4 35. Pd5 De5 36. Pf4 ... Alsof we niet al genoeg gehad hebben, dwingt John mij zelfs nog een kwaliteit te geven.. 36. ... Txf4 37. gxf4 Dxf4 38. Lh2 Df7 39. Tf1 Db3+ Ondanks de toren tegen drie pionnen heeft wit grote problemen.. 40. Lg3 Pe5 41. Tf8+ Kh7 42. Lf5+ g6 43. Lxe4 Tc3 44. Tb1 De6+ 45. Kh2 Dg4 46. Txb6!!?? Wanhoop, maar ik trap erin!!

                        Zwart komt los. Veld c5 is een prima plek 

22


wel Dd1 spelen. Zwart heeft dan allerlei trucjes zoals Pd2 met enge schaakjes op f3, of gewoon eerst rustig Tf8 spelen.

                                    46. ... Pxe4??? 


Nu gaat het fout. Ik had Tb7+ niet gezien, plotseling zit zwart in een (onverwacht) matnetje... Hoe had het wel gemoeten? Erik en ook Ben gaven aan dat ik de toren gewoon moest nemen: axb6 47. a7 Pxe4 enz. Vraag mij niet om de analyses, maar volgens mij loopt dit mat. Zo niet dan hoor ik het graag.. 47. Tb7+! Pd7 48. Txd7+ Dxd7 49. Dxe4 d3 50 Le5! Tc2+ 51. Kg3 Heel mooi afgemaakt door John, maar wat een pot zeg. Het bleef nog lang onrustig in Papendrecht... Zwart geeft op. (aantekeningen Gijsbert Kamerman)

A

dri Jumelet blijft de sterkste man met de laagste elo, niemand met een elo van 1500+ speelt op zijn nivo, zelfs Adri niet! Dat, in het kort, is het raadsel Jumelet... Wekelijks laat hij gerenommeerde spelers peentjes zweten. Hij scoorde al remises tegen Kemner en Soerjadi en Ben Boog heeft nu nog nachtmerries van hun onderlinge partij die hij (net als vorig seizoen) slechts door een blunder van Adri nipt naar zich toe kon trekken. Maar in de meeste gevallen lukt het toch steeds net niet, en of hij zich net als vorig seizoen gaat handhaven is nu

nog maar zeer de vraag...

Adri Jumelet (1539) Arjen Kouwenhoven (1908) Interne competitie groep 1, 18-2-2005 Een belangrijke partij. Na een voortreffelijke start met 5 uit 7, was ik door drie opeenvolgende, onnodige nederlagen teruggezakt in de anonimiteit. Een nederlaag zou mij zelfs gevaarlijk dicht bij de rode streep brengen. Alleen door een overwinning zou ik nog wat van het seizoen kunnen maken. 1.d4 e6 2.Pf3 Pf6 3.Lf4 c5 4.c3 b6 5.e3 Lb7 6.Pbd2 Le7 7.Ld3 d6 8.De2 Pbd7 9.0–0 0–0 Een flexibele opstelling, waarbij Willemijn wat verder van me weg staat dan bij een fianchetto. Maar de partij is nog niet afgelopen... 10.e4 ...

                           Hier vroegen Tommy en Clement als con currenten van Adri of ik ging winnen. Daar dacht ik nog helemaal niet aan. Sterker: het was mij niet duidelijk wat ik in deze stelling moest doen. Hoe vervelend is e4e5? Zeeën van tijd gingen verloren. Zoals vaker, speel je dan toch de zet die vooraf al in het hoofd zat. 10...Ph5 11.Le3 e5 Hier dacht ik aan 11...f5 om de diagonaal Triomfator maart 2005

23


d3-h7 te dichten en ook om f5-f4 te dreigen. De zet laat echter een hinderlijk gat op e6. 12.dxe5 ... 12.d5 a6 om Ld3-a6 te verhinderen, waarmee wit zijn slechte loper zou ruilen 13.a4 Pf4 14.Lxf4 exf4 met een mooi veld op e5. 12...dxe5 13.Pc4 Dc7 14.a4 ... Wit kan nog steeds niet profiteren van het ongedekte paard op h5 omdat ook de loper op d3 hangt. 14.Pfxe5 Pxe5 15.Pxe5 Dxe5 16.f4 Dd6 (16…Pxf4 17.Lxf4 De6 18.Lc4 Dxe4 19.Dxe4 Lxe4 20.Tfe1). 14…Phf6 15.Lg5 Tfe8 16.Lh4 ... De bedoeling is duidelijk: op naar g3 met aanval op e5. 16...Ph5 Voor de tweede keer deze zet. Ditmaal wordt de loper geruild, wat de zwarte stelling ten goede komt. 17.Lg3 ... 17.Lxe7 Pf4 24


17...Pxg3 18.hxg3 Lf6 Ontlast het paard. 19.Pe3 g6 Opent de deur... 20.Pd5 Lxd5 21.exd5 Dd6 22.c4?... Dit beperkt de bewegingsruimte van de witte loper en geeft veld d4 uit handen. 22.Pd2 is beter, omdat 22...Dxd5 faalt op 23.Le4 22...Lg7 Willemijn is weer thuis. Maar niet voor lang! 23.Pd2 ... 23.Pg5 met hetzelfde idee, is beter, omdat na 23...f5 kan volgen 24.Pe6 23...f5 Ontneemt veld e4 aan het paard en dreigt zelf de diagonaal te openen 24.f3 ... Probeert de pionnen tegen te houden. Het is al te laat.

                          24...e4 


Toch! Na afloop van de partij waren we beiden verbaasd dat de zwarte aanval zo snel tot succes zou leiden. Alle stukken staan goed. 25.fxe4 Dxg3 25...Ld4+ 26.Kh2 Pe5 is ook niet verkeerd (of 26...Df8 ) 26.Pf3 ... 26.Tf3 Ld4+ 27.Kh1 (27.Kf1 Dh2) 27... Dg4 26...fxe4 27.Lxe4 Pf6 28.Pd2 Pxe4 29.Pxe4 Ld4+ Daar gaat ze: de slotaanval wordt ingezet. 30.Tf2 Txe4 30...Dxf2+ 31.Dxf2 Txe4 levert zelfs een toren op. 31.Dxe4 Dxf2+ 32.Kh2 Tf8 33.De6+ Kh8 34.De7 Df4+ 35.Kh1 Dh6+ Zwart geeft op. (aantekeningen Arjen Kouwenhoven)

Z

oals gezegd weren de mensen beneden de rode lijn zich voortreffelijk en verrassingen zijn zeker niet uitgesloten. De spelers uit de kopgroep hebben meer dan eens het punt letterlijk over de streep moeten trekken. Zo heeft met name Gerrit Boer een aantal zekere halve punten laten glippen en tegen Gijsbert waarschijnlijk

wel een vol punt...

Gerrit Boer (1797) Gijsbert Kamerman (2038) Interne competitie groep 1, 25-2-2005 1.e4 c6 Van tevoren had ik enkele partijen van Gijsbert bekeken, waarbij opviel dat hij bij voorkeur op 1. e2-e4 met c7-c6 antwoordt, de Caro-Kann opening. In een algemeen boekje over openingsvalletjes heb ik me op de opening georiënteerd. Deze handelwijze gaf me in de eerste fase van deze partij toch wat meer zelfvertrouwen. 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Pf6 Deze zet, een zeer gebruikelijke, stelt me voor de vraag Pe4 af te ruilen of terug te trekken. Na enige aarzeling trek ik het terug in de verwachting dat het nog een taak kan vervullen in een aanval op de koningsvleugel. In de partij pakt het echter anders uit. De volgende keer dus maar eens afruilen! 5.Pg3 h5 De oprukkende h-pion, zowel van wit als van zwart, kende ik uit mijn openingsvoorbereiding. In dit geval is het enig goede antwoord de blokkade van de zwarte h-pion door h2-h4. 6.h4 Dc7 De bedoelingen van zwart zijn al duidelijk: met een zwarte loper op d6 ontstaat een dubbele aanval op Pg3. 7.Pf3 Lg4 Ik heb nog lang last gehad van deze penning die door de opgespeelde h-pion niet gemakkelijk is te doorbreken. 8.Lc4 ... Gericht op pion f7, en straks e6, daarmee het rustige Lf1-e2 mijdend. 8. ... e6 9.Dd3 ... Maakt Pf3 weer speelbaar en dekt Pg3 als het weg moet naar e4 vanwege een dubbele aanval van zwart. Triomfator maart 2005

25


9.... Ld6 En daar is ie dan. 10.Pe4 Pxe4 11.Dxe4 Pd7 Mijn dame staat wel kwetsbaar in het centrum, en het paard dat dat gaat doen voelen is al in aantocht. 12.Lg5 Pf6 13.Lxf6 gxf6 Ik ben mijn loperpaar kwijt, maar heb een dubbelpion bij zwart gecreëerd. Overigens wordt het blok zwarte pionnen in het centrum wel sterk en kan zwart nu beschikken over een half open g-lijn. 14.0-0-0 0-0-0 15.Kb1 ... Ik wil eerst mijn koning uit het schootsveld van de zwarte loper verwijderen. Andere prioriteiten komen daarna aan bod. 15... Thg8 En daar is de toren al om via de g-lijn druk uit te gaan oefenen. Ik reageer erop door eerst een inval te voorkomen door g2-g3, daarbij voor lief nemend dat Pf3 kwetsbaarder wordt, nu de verdediging door g2 wegvalt 16.g3 e5 De zwarte pionnen komen eraan. 17.Le2 ... Had ik niet beter op zet 8 de loper hier al neer kunnen zetten? Ik deed het toen bewust niet om druk op e6 en f7 uit te oefenen, waar het overigens nooit van kwam. 17... f5 18.De3 f4 19.gxf4 exd4 20.Txd4 Tde8 21.Te4 Txe4 22.Dxe4 Lxf4 23.Td1 Le6 24.Pd4 Ld5 25.Df5+ Kb8 26.c4 Lg2 Het enige fatsoenlijke veld dat de loper nog rest. 27.Lxh5 Te8 Hier heb ik de indruk zeker niet slechter te staan. Zo staat de witte zwarte loper even buiten spel en bindt de zwarte zwarte loper genadeloos de zwarte dame zodat ze niet aan het echte spel mee kan doen. 28.Df6 ... Oppassen voor de witte loper ! 26


28... Le4+ 29.Pc2 Le5 30.Dxf7 Dxf7 31.Lxf7 ...

                               Ik ben me bewust dat deze loper met veel  tempoverlies weggejaagd zal worden, maar redeneer dat de winst van elke pion ook telt. 31... Te7 32.Lh5 Lf4 33.b3 Th7 34.Lg4 Txh4 35.Td8+ ... Als ik dan in moeilijkheden kom, dan wil ik toch minstens nog een paar schaakjes geven. 35... Kc7 36.Td7+ Kb6 37.Le2 Th3 38.b4 ... Onder het motto “niet geschoten, altijd mis”. 38... a6 Tja, de matdreiging lag er ook wel een beetje erg dik op. 39.Td4 ... Hier was eerst c4-c5 op zijn plaats geweest. 39... Th1+ 40.Td1 Th2 41.Td4 Th1+ 42.Td1 Th7 43.Td4 Te7 44.Ld3 Lxd3 45.Txd3 c5 ... Hier had ik nog 5 minuten bedenktijd en ben gestopt met noteren. De partij spoedde zich naar een einde, waarbij we uiteindelijk beiden twee pionnen en een toren hadden. De stelling was uiteindelijk:


op winst nog niet geheel uitgesloten (wat te optimistisch was). Het remiseaanbod kwam er niet van en even later reageerde ik te primair (op de zwarte zet Th3) met het opschuiven van mijn vrijpion, waardoor ik mijn toren weggaf, en dus direct opgaf. De hele partij heb ik geconcentreerd gespeeld en de dreigingen van Gijsbert kunnen afwenden. Door een moment van onoplettendheid dan toch nog te verliezen, doet pijn. Ik heb me afgereageerd door flink te schreeuwen, te vloeken en te schelden, want niemand weet beter dan ik dat elk half puntje voor mij meegenomen is, zeker als mijn Sonneborn-Berger punten daarmee ondersteund worden. Jesses, wat had ik er de pest over in om zo te verliezen. Degradatie uit groep 1 is weer een stapje dichterbij gekomen.

                                     Ik had mijn koning naar mijn vrijpion  gebracht, wat wel wat riskant was, maar ook een goede kans op succes bood. Met nog een twee minuten op de klok (Gijsbert had iets meer tijd) dacht ik aan een remiseaanbod, maar achtte mijn kansen

’s Nachts in bed, niet slapen kunnend, bedacht ik wat ik had moeten doen toen ik mijn vrijpion oppakte en tegelijkertijd al zag dat ik daarmee mijn toren weggaf. Ik had iets moeten mompelen van “J’ adoube” en met een elegant gebaar de pion in het midden van het veld terug moeten zetten, waarna ik mijn koning had kunnen spelen. De vraag was dan wel geweest of Gijsbert erin getrapt was, en of de omstanders er kwaad in hadden gezien. Al mogen die zich natuurlijk niet met de wedstrijd bemoeien. Een troost bij het verlies van deze partij is natuurlijk dat ik een sterke speler goed weerstaan heb. Maar wat koop je daarvoor? Die nul zit me voorlopig nog wel even dwars.

 Triomfator maart 2005

27

JAN HENDRIK ONTMOET...

Peter de Joode O

p vrijdagavond, na het werk, begin ik weer aan schaken te denken. Gauw naar huis, even eten, een kus aan vrouw en kinderen, die op dat moment meestal de pyjama aan het aantrekken zijn en de auto in. In de Maastunnel besef ik het: de deadline voor de nieuwe Triomfator komt weer akelig dichtbij en ik wil mijn interview nog doen! Zo kwam ik noodgedwongen op een uitstekend idee. Omdat er met zo’n gezin beperkt tijd is om met iemand af te spreken op een doordeweekse avond zou de snelste methode per e-mail zijn. En wie komt daar nou meer voor in aanmerking dan Peter! Ik heb het altijd al jammer gevonden niet met hem te kunnen babbelen (we zitten per slot in hetzelfde team) en ik stel mij zo voor dat dit ook voor de andere clubleden een goede manier is hem wat beter te leren kennen! Peter, kun je wat over jezelf vertellen? Na ongeveer 35 jaar in Gouda/Moordrecht gewoond te hebben ben ik naar Rotterdam verhuisd en getrouwd met Katinka, mijn dove vrouw. We hebben 3 kinderen en een kinderboerderij: 11 cavia´s, 3 konijnen, 4 chinchilla´s en 3 honden. Ongeveer twee jaar geleden ging het schaken bij mij weer kriebelen. Eerst koos ik voor Lombardijen, maar dat duurde enkele avonden, omdat mijn werkweek onverwacht veranderd werd (nu: vier dagen van 9 uur), waardoor ik al om 5 uur moest opstaan. De clubavond van Lombardijen was op dinsdag en op vrijdag werk ik niet, daarom koos ik daarna voor Charlois Eu28


ropoort. Al bijna zeven jaar lang werk ik als chemisch analist (HLO) op het Nederlands Forensisch Instituut (toen ook bekend als het Gerechtelijk Laboratorium), op gebied van (vooral) glas, kogels, XTC en tapes. Een heel boeiende baan, waarmee ik heel gelukkig ben. Naast mijn gezin, werk, schaken, dieren houd ik van lekker eten (zelf koken, ho maar....), puzzelen en kamperen (wat helaas moeilijk te combineren is met onze dieren). Hoe en van wie heb je leren schaken? Toen ik klein was, was ik een fanatieke dammer en ik damde heel vaak met

Peter in actie in groep 2 op 18 februari jl. tegen koploper John van de Laar. Helaas ging deze partij verloren waardoor Peter zijn 100%-score kwijtraakte.

mijn opa. Eens vroeg ik hem, wat op de onderkant van het dambord zat. “Een schaakbord, maar dat is veel te moeilijk voor jou” (Onzin, opa kon niet schaken, maar hij wou het niet toegeven !) en daar moest ik het mee doen. Kort na mijn 13e verjaardag (in 1976) brak ik mijn been (natuurlijk.....) en toen vroeg ik mijn vader een doos schaakstukken en een eenvoudige leerboek over schaken voor mij te kopen. Zodoende....... Wanneer ben je voor het eerst voor een club gaan schaken? In 1981 bij de schaakvereniging voor doven Revanche in Zoetermeer. Nederland telt nu maar drie schaakverenigingen voor doven (Zoetermeer, Amsterdam en

Rotterdam (Maasstad´87)) en, als ik eerlijk moet zijn, zijn hun toekomstperspectieven (erg) slecht. Wat voor invloed heeft je doofheid op het schaken en op je tegenstanders? Niets ! Het enige wat je kan merken, is een wat moeizame manier van het analyseren (we verstaan elkaar dan niet (goed)). Heb je altijd al zo’n frisse aanvallende stijl gehad? Leuk, dat je het zo noemt ! Jazeker, ik speel meestal (ietwat) afwijkende openingen en vlieg maar al te graag (als het kan, natuurlijk) naar de keel van mijn tegenstander. Met wit gaat dat me beter af. Triomfator maart 2005

29

Ga je voor promotie dit jaar of kan het je niet zoveel schelen? Je stond tot voor kort als enige op 100%! Door John (van de Laar) is het nu niet meer het geval. Maar da´s geen punt, het was een leuke, ondernemende, open partij en (wat misschien nog belangrijker is) ik ga NIET voor de promotie in het huidige twee groepensysteem. Mocht ik per ongeluk kampioen van groep B worden, dan sta ik mijn promotierecht zonder meer af aan John & Co. Wat vind je van het twee groepen systeem bij Charlois Europoort? Nu vind ik er niets aan. De Groep A is veel te groot en er zit een te groot verschil in sterkte tussen beide groepen. Schaakplezier vind ik het belangrijkst en dat verwacht ik niet meer te hebben in Groep A, als ik elke partij voor mijn lijfsbehoud moet vechten. Neem Jan Hendrik..... Liefst vijf spelers zullen degraderen en dat is vrijwel gelijk als de kopgroep van Groep B vorig seizoen! Zo wordt Charlois Europoort een jojo-club van de eerste orde. Geef mij maar een 3- (of zelfs 4-) groepensysteem, zodat het krachtsverschil binnen de eerste 2 (of 3) groepen niet zo groot zal zijn, zodat de spanning om kampioenschap/promotie en degradatie er langer in zal zitten. We hebben nu 44 spelers, geloof ik, en dan moet wel een constructie te bedenken zijn. Wat vind je zo aantrekkelijk aan schaken? Dat het schaakspel in alle kanten op kan gaan ! Er komt dus nooit een herhaling op het bord. Is er een partij uit het verleden die je speciaal bijgebleven is en zo ja waarom? 30


Met honden Fay & Lucky.

Nou, weet je, ongeveer vijf jaar heb ik niet geschaakt en bij Charlois Europoort heb ik de draad weer opgepakt. Daarvoor is alles erg vaag geworden. Heel zeker weten, dat een aantal partijen heel bijzonder waren, maar dan moet ik in mijn notitieboekjes op zolder duiken en (bij wijze van spreken) elke partij één voor één naspelen. Op de website van Charlois Europoort verscheen een verslag van Peter Kemner over de wedstrijd Charlois Europoort 4 – CSV 4, waarvan ik het volgende citaat niet gauw zal vergeten: “Bij 3,5-2,5 achter waren Jan Hendrik en Peter de Joode nog bezig. Peter stond de hele partij goed tot gewonnen en het zag er naar uit dat hij het ging afmaken. Hij deed dat uiteindelijk ook via een knappe combinatie, en met nog 1 (!) seconde op de klok zette hij zijn tegenstander mat! Of het allemaal zo gepland was weet ik niet, maar zo te zien klopte de combinatie wel.”. Daar moest ik hard om lachen, want ik bakte er juist niets van ! Er was zelfs geen sprake van een combinatie, maar ik moest

wat doen om een punt te redden. Maar met de vlag op het vallen zag ik, dat ik opeens gewonnen stond en toen was mijn tegenstander ook nog zo lief om zich pardoes mat te laten zetten... Een uitgesproken voorbeeld van hierboven: ”Dat het schaakspel alle kanten op kan gaan!”. Heb je een favoriete schaker bij onze club en zo ja waarom? Nee, of beter gezegd, nog niet, want ik zit nog te kort bij Charlois Europoort. Heb je een favoriete schaker in het algemeen? Nee, ik speel gewoon mń eigen spel. Doe je aan theorie of speel je veel partijen na uit de krant? In het begin deed ik veel aan theorie (vooral openingstheorie, om tegenstanders sneller te kunnen overrompelen). Nu speel ik veel meer op gevoel, op avontuur en ik zie wel waar mijn schip zal stranden (of liever gezegd: zal binnenvaren). Zou er iets bij de club ten voordele kunnen veranderen? Zoals eerder opgemerkt, zie ik graag het tweegroepensysteem verdwijnen. Systemen met kleinere groepen zal vooral in het voordeel van de club als het geheel werken, denk ik: meer spanning, meer strijd en vrijwel iedereen speelt een rol, in welke opzicht dan ook. Niets is meer uitgesloten. Heb je zelf nog iets toe te voegen? Als er later in kleine(re) groepen gespeeld wordt (en dan heb ik het niet over de vraag, of er enkel- of dubbelrondig gespeeld moet worden), is het dan misschien mogelijk, leuk, om elke (zeg maar) 5 clubavonden een snelschaakcompetitie-

avond in te lassen. Die avonden moeten de spelers de kans geven om hun achterstand in de gewone competities weg te werken. 5 minuten snelschaken vind ik heerlijk ! Maar ach, het gaat nu toch zo goed met Charlois Europoort: het aantal leden neemt toe, de clubavonden worden goed bezocht, alle teams hebben nu (op het moment van het interview) allemaal kans op kampioenschap/RSB-beker, een mooie website, mooie Triomfator-bladen, en de opvolging van Gijsbert is geregeld. Wat wil je dan nog meer ?

Ten slotte.... Stuurde Peter ons per e-mail nog wat korte partijfragmenten met licht commentaar! “Tijdens het uitlaten van de honden bedacht ik me plotseling, dat het misschien wel leuk zou zijn om een paar korte partijnotaties toe te sturen. Zoals eerder gemeld, vlieg ik graag tegenstanders naar de keel en dan is het logisch, dat het Koningsgambiet mijn favoriet is. Daaraan moesten o.a. Chiel Gerritse en Peter Overduin onlangs geloven:

Peter de Joode Peter Overduin (1686) Interne competitie groep 2, 5-11-2004 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Pf3 d5 4. exd5 Dxd5 5. Pc3 Dd8 6. Lc4 Ld6 7. De2+ Pe7 8. Pg5 0-0 Meteen gespeeld door zwart en daar rekende ik al een beetje op....... 9. Dh5 Lf5 10. Pxf7 Txf7 11. Dxf7+ Kh8 En wit won, doordat zwart een paar zetten Triomfator maart 2005

31

later een loper weggaf (nog suf van de overrompeling ?).

Peter de Joode Chiel Gerritse (1643) Interne competitie groep 2, 11-2-2005 1. e4 e5 2. f4 Pc6 3. Pf3 d6 4. Lc4 Le6 5. Lxe6 fxe6 6. fxe5 Pxe5 7. d4 Pxf3+ 8. Dxf3 Df6 Hoera, daar hoopte ik al op (sorry, Chiel)! 9. Dh5+ Kd7 10. Db5+ Kc8 11. De8+ Dd8 12. Dxe6+ Kb8 12...Dd7 is toch beter ? 13. 0-0 En wit won. Met niets anders dan Koningsgambiet werd ik als zwartspeler vervolgens zelf door John van de Laar opgerold.......... Ik vond mijn partij tegen John leuk, omdat het een open, scherpe partij was (en beslist niet omdat ik de sterren van de hemel gespeeld heb). Regelmatig had ik gehoopt, dat John voor een (verkeerde) taktische voortzetting zou kiezen, maar nee, hij wil duidelijk gauw weer tegen Peter Kemner spelen.

John van de Laar (1733) Peter de Joode Interne competitie groep 1, 18-2-2005 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 d6 4.Lc4 g5 5.0-0 Pc6 6.d4 Lg4 7.c3 Dd7 8.Db3 Pa5 9.Lxf7 Dxf7 10.Db5+ c6 11.Dxa5 h6 12.Pd2 Pf6 13.e5 Pd5 14.Pe4 Lxf3 15.Txf3 dxe5 16.dxe5 Le7 17.c4 Dg6???? 18.Pd6+ Lxd6 19.exd6 Zwart geeft op.



32


PARTIJ VAN HET SEIZOEN (2) De tweede kandidaat voor partij van het seizoen! Ab Kamman plant tegen Piet Verheij op zet 4 al een paard op f7 en wint gewoon! Ook in de volgende nummers zullen wij steeds een kandidaat eruit pikken. Stuur uw partij op o.v.v. “Partij van het seizoen”.

Ab Kamman (1917) Piet Verheij (1803) Interne groep 1, 10-12-2004 1 e4, e5 2 Pf3, Pf6 3 Pe5, d6 4 Pf7 Het Cochrane gambiet, weerlegging van het Russisch? In de praktijk geeft het in ieder geval goede kansen en een leuke partij. Twee pionnen voor het paard, een witte pionnenwals die er aan komt en een zwarte koning die op de tocht staat. 4.. , Kf7 5 d4, De8 6 Pc3, d5 7 e5, Lb4 8 Ld3?! ... 8.Df3 is nog theorie volgens Piet en is ongetwijfeld sterker. 8.., h5? Pc6 met het idee Pxe5, zwart geeft zijn stuk terug voor de centrum pionnen van wit en heeft niets meer te vrezen. 9 O-O, Lc3 10 bc, Pe4 11 c4 ... Df3 wint direkt nog een pion, c4 is dynamischer. 11 .., Kg8 12 f3, Pc3 13 De1, Pa4 14 cd, Pb6 15 c4, P8d7 16 f4, c6 17 f5? Eerst d6 en daarna f5 en f6 is makkelijker. 17 .., cd 18 f6, Pf6! Piet lijkt zich terug te knokken. 19 ef, Le6?? 20 fg, Kg7 21 De5, Kg8 22 Dg5 Zwart geeft op. (aantekeningen Ab Kamman)

FischerSchaak Ben Boog houdt John van de Laar van zich af

K

oning Winter hield op vrijdag 4 maart John van de Laar vele schaakvrienden thuis. Deson- Arjen Kouwenhoven danks waren er toch nog 14 getrouwen Fischerschaak, 4-3-2005 afgereisd om deel te nemen aan het jaar- lijkse kampioenschap Fischerschaak.  We speelden zeven ronden, zeven ver- schillende beginstellingen. Het kostte     altijd even tijd om coördinatie tussen de      stukken te krijgen. En dat lukte niet altijd     bij iedereen even snel. Getuige de op-     merkingen: “Hij dacht dat het een dame was” en “Waar komt die vandaan”. Maar ook aan het eind van de partij ging er nog wel eens wat mis. Gerrit liet zijn koning 1.e4 g6 2.f4 f5 3.Pb3 c6 4.exf5 gxf5 een keertje van d4 naar c6 springen. Of 5.Ld4! e5 6.Lxe5+ Txe5 7.fxe5 en latere zou tijdnood hier een rol gespeeld heb- winst. ben? In de eerste ronde direct twee opval- Herman en Kresna volgen met een punt lende uitslagen. Herman hield Kresna op achterstand op de gedeelde derde plek. remise, terwijl John van de Laar won van Ben Boog. Het was Viktor van de Wetering 1. Boog 6.0 26.5 die met 4 uit 4 vliegend van start ging. In 2. van de Laar 5.5 29.5 de vijfde ronde werd hij in een onderling 3. van Malde 4.5 30.0 duel verslagen door Ben, die daarmee op Soerjadi 4.5 20.5 gelijke hoogte kwam. Ben won ook de 5. van de Wetering 4.0 30.0 twee resterende partijen, zodat hij met Kouwenhoven 4.0 29.0 een score van 6 uit 7 evenals vorig jaar tot Leer 4.0 28.0 Fischer-kampioen gekroond werd. 8. van den Berg 3.5 29.0 Op slechts een halfje daarachter volgde Verheij 3.5 25.0 John van de Laar die het toernooi van zijn van Eijsden 3.5 22.0 leven speelde. Zoals gezegd won hij van Boer 3.5 17.0 Ben, maar ook van John Leer. Een neder- 12. Olyrhook 3.0 23.0 laag tegen Herman deed hem uiteindelijk Dueller 3.0 20.0 de das om. 14. Blom 2.0 20.0 Met een scherp oog doorgrondt hij 15. van Drunen 1.5 21.0 de stelling om snel toe te slaan op het 16. Sprang 0.0 21.5 zwakke punt van de tegenstander. Een voorbeeld. Triomfator maart 2005

33

Triomfator Cup Spannende slotronde in het vooruitzicht voor de tweede avond afzeggen. Zijn plaats in het strijdgewoel voor de bovenste plek werd ingenomen door Jesus Canedo. Op de tweede avond speelden Dick en Arjen in de eerste ronde een lange partij die in de laatste seconden door Dick werd gewonnen. In de tweede ronde speelden Dick en Michel tegen elkaar remise. Ook Jesus en Arjen speelden remise. Arjen wist een toreneindspel net niet te winnen.

Jesus Canedo Arjen Kouwenhoven Triomfator Cup, 2e speelronde stelling na 24.Lc5

E

r zijn inmiddels twee avonden geweest. Na zes ronden rapid-schaak luidt de stand aan kop:

Arjen Kouwenhoven Dick de Wit Jesus Canedo Michel de Wit John Leer Gerard Kool Kresna Soerjadi

321 307,5 291 285,5 281 264 249

Zeven man dicht bij elkaar. De laatste avond op 13 mei belooft dus uitermate spannend te worden. Hoe is het zo gekomen? Na de eerste avond waren er drie spelers met een 100%-score. Dick en Michel de Wit, Kresna Soerjadi en Arjen Kouwenhoven. Jammer genoeg moest Kresna 34


                                 Het vervolg was  24...Te8 Er dreigde naast Dxe7 ook nog eens Dxd8 25.Tad1 De6 26.Lxe7+ Dxe7 27.Dxe7+ 27.Td7 Dg5+ 27…Kxe7 28.Td6 f6 29.f4 fxe5 30.fxe5 Kf7 31.f4 Te6 32.Te1 Txd6 33.exd6 Td8 34.a4 bxa4 35.Ta1 Txd6 36.Txa4 Tb6 Hier had 36...Tf6 redelijke winstkansen geboden. In de partij kwam ik uiteindelijk

niet verder. ½–½ Zo hadden Michel en Dick een gat geslagen en leek de strijd om de eerste plek tussen hen beide te gaan. Maar zie, in de laatste ronde vielen er maar liefst twee verrassingen te noteren. Jesus won van Dick en Arjen won van Michel.

Arjen Kouwenhoven Michel de Wit Triomfator Cup, 2e speelronde stelling na 23…exd5

Yuri Voor de nieuwe opgave van Yuri heb ik deze keer weer gekozen voor een pionnen-eindspel. In de stelling hieronder is wit aan zet en de vraag is: Wat is de correcte uitslag? De opgave is niet al te moeilijk en er komen methodes in terug die ook in het vorige pionnen-eindspel van belang waren. Veel oplos-plezier en succes!

       (oplossingen achterin dit blad)                                          Het ging verder met      24.De5 Dd8 Geeft de gelegenheid tot      25.Pe4 Tc7      25…Te7 26.Dc3 op 26.Pf6+ heeft zwart Kf7      26.De6+ Tcf7 27.Pd6 Kg7 28.Pxf7 Txf7  29.Lc6 Lxc6 30.Dxc6 Dc7 31.Dxc7 ... Zoveel mogelijk afruilen 31…Txc7 32.b3 c4 33.Te6 Tb7 34.bxc4 Pxc4 35.Txd5 Tb4 36.Td7+ Kh6 37.Tee7 Txa4 38.Txh7+ Kg5 39.Tdf7 Zwart geeft op. De zwarte koning zit gevangen, bij voorbeeld 39…Pd6 40.Tf8 Pf5 41.Kh2 Ta1 (anders Kh3) 42.f4+ Kg4 43.Tf6.

x Triomfator maart 2005

35

O

nze bondsteams hebben het z w a a r t e v e rd u re n d i t s e i z o e n . Dat klinkt misschien gek als je nag a a t d a t h e t d e rd e e n h e t v i e rd e voor de titel gaan, het tweede nog kans maakt om kampioen te w o rd e n e n h e t e e r s t e w a a r s c h i j n l i j k m o o i t w e e d e w o rd t . To c h z a l e e n z w a re n a s m a a k o v e r h e e r s e n a l s w e g e e n t i t e l s h a l e n . Ve l e k a n s e n w e rd e n v e r p r u t s t , z o h a d h e t d e rd e b i j v o o r b e e l d e i g e n l i j k n u a l fluitend kampioen moeten zijn. E n h e t “ s t e r re n t e a m “ v a n h e t tweede, met veruit de hoogste elo in haar klasse, stuntelt ook al flink het hele seizoen. Maar hopelijk zijn we hier te pessimistisch en valt er alsnog hier e n d a a r e e n g l a s t e h e ff e n . L e e s ondertussen alle perikelen.....

Externe

Carel Vredenborg scoorde ee

1e team - 3e klasse KNSB Het zit er nauwelijks meer in...

O

ptimisme alom aan het begin van dit seizoen en niet onterecht. Natuurlijk! Al onze externe teams zijn versterkt door aanwas aan de top (de Witjes, Dekker, Maes) en ook in de lagere teams (de onberispelijke Ruud Kok en Marcel Dirks), waardoor de hoop gerechtvaardigd was dat het dit jaar wel zou lukken. In het begin al waarschuwde Cor de Wit voor al te veel optimisme, want hij zag wel dat de tegenstand ook erg sterk was en dat is gebleken. Het ging goed in het begin. Het dubbeltje, dat een kwartje was

36


geworden, viel steeds de goede kant op: Het Spaarne en Euwe 2 werden met de kleinst mogelijke cijfers verslagen en Dordrecht werd zelfs (weer) verpletterd met 6.5 – 1.5. Maar toen kwam de sleutelwedstrijd tegen grote concurrent AAS. Die werd verloren met 5-3. Geen schande, maar wel pijnlijk. Er werd wat gemiezemuisd via de site over gemiste kansen en of een en ander nou wel terecht was, maar de mannen van één moesten het verlies gewoon dapper doorslikken en verder. Oegstgeest werd vervolgens ruim verslagen en ook Bloemendaal werd weer met

Competitie

club verrijken, als je het mij vraagt: Je voelt de tinteling die spelers beter maakt. Kijk eens naar Gerrit Boer in groep A! Er zijn nog twee ronden te gaan en alles is nog mogelijk, al hebben we het niet meer in eigen hand. Binnenkort is de belangrijke thuiswedstrijd tegen Leithen, de huidige nummer 3. Als we nog een kans willen hebben moet die gewonnen worden. Dus enthousiast publiek zal op prijs gesteld worden!!! Jan Hendrik Leopold

Uit de ontmoeting tegen Philidor Leiden:

Kresna Soerjadi (1953) Willem-Jan van Briemen (1974)

en mooi punt tegen Dordrecht.

de klassieke cijfers 4.5-3.5 aan de kant gezet. Omdat AAS ook een matchpunt verspeelde intussen, leek het er even op alsof we toch nog een kansje op de titel zouden krijgen. Maar tegen Philidor uit Leiden bleef ons achttal op 4-4 steken, wat gebeuren kan tegen een sterke tegenstander, maar dat hield wel in dat we nu alleen nog gaan voor de ons te bekende frustrerende tweede plek. Al met al is het best een mooi seizoen waarbij de hoofdprijs net buiten bereik lijkt (alhoewel, je weet maar nooit) en waarbij we zelfs Clement van Eijsden hebben mogen zien invallen en remise halen! Dat zijn het soort gebeurtenissen die onze

KNSB Competitie, 26-2-2005 1.e4 e6 2.d3 Afhankelijk van wat zwart doet, kan dit leiden tot een Koningsindiër in de voorhand. Wit probeert dan voordeel te halen uit het feit dat zwart dan tempoverlies heeft geleden met e7-e6 vergeleken met de witte opstelling tegen het Koningsindisch (c4-d4-e4 tegenover nu c5-d5-e6). 2...d5 3.Pd2 c5 4.g3 Pc6 5.Lg2 Pf6 6.Pgf3 b6 De opmars b7-b5 voldoet meer aan de eisen van de stelling om c5-c4 door te zetten maar is nu nog (te) vroeg. Lf8-e7 gevolgd door de korte rokade is beter. 7.0-0 Le7 8.Te1 0-0 9.h4 Normaal is hier eerst de opstoot e4-e5 waarna deze voorpost wordt ondersteund met Lc1-f4 (na Pd2-f1) en pas daarna h2h4 om g7-g5 te verhinderen maar ook om, nadat het centrum vastligt, met h4-h5-h6 te zwarte koningstelling te verzwakken. Zwart daarentegen zal met b7-b5, a7-a5Triomfator maart 2005

37

- Externe teamcompetitie -

a4 en Lc8-a6 tegenacties opzetten op de damevleugel. De reden waarom ik de tekstzet nu al speelde, was omdat ik benieuwd was welk plan zwart zou kiezen. Dit is namelijk het moment om de kaarten op tafel te leggen voor beide partijen. 9… dxe4 Aha, dit betekent dat zwart hierna bijna gedwongen e6-e5 moet spelen omdat wit anders met e4-e5 komt gevolgd door Pd2-e4. 10.dxe4 e5 Gevolg is nu dat veld d5 structureel verzwakt is maar dit hoeft nog niet direct nadelig te zijn. Wit is er nu wel als de kippen bij om een paard op d5 te krijgen ofwel via Pd2-f1-e3-d5 of via Pd2-c4-e3d5. Een aanval op de Koningsvleugel komt nu niet meer im Frage. 11.c3 b5 12.Dc2 Db6 13.a4! La6 14.Lf1 Tab8 15.axb5 Lxb5 16.Pc4 Lxc4 17.Lxc4 ... Zwart heeft zijn goede “witte” loper nu geruild waarmee d5 definitief in witte handen gaat vallen. 17…Pd7 Pc6-a5 was hier wel mogelijk omdat Pf3xe5 faalt op Le7-d6. Het zet echter geen zoden aan de dijk na bij voorbeeld 17…Pa5 18. Lf1 Pb3 19. Ta6 gevolgd door Lc1-g5. 18.Da4 Verhinderd Pc6-a5 en voert de druk op de a-lijn en daarmee de a-pion op. 18…Dc7 19.Ld5 Tfc8 20.Dxc6 De volgorde is hier belangrijk want na eerst Lxc6 heeft zwart nog Pd7-b6! 20..Dxc6 21.Lxc6 Txc6 22.Txa7 Td6 Deze pionwinst en de x-ray van de toren op a7 richting het paard op d7 en de loper op e7 zorgen voor een technisch gewonnen stelling. 23.Pd2 Lf6 24.Pc4 Td3 25.Ta5! 38


3e klasse E - stand na 7 ronden 1. AAS 2. Charlois Europoort 3. Leithen 4. Dordrecht 5. Euwe 2 6. Philidor Leiden 7. Het Spaarne 8. Oegstgeest ‘80 2 5. Bloemendaal 2 10. De Uil

13 11 9 9 6 6 5 5 3 3

39½ 33 29½ 27½ 31 27½ 26 23½ 24 18½

                                  Bindt het zwarte paard en maakt zich op  voor Kg1-f1-e2 om de toren op te halen. 25…h5 26.Kf1 Pb6 Noodgedwongen want anders komt Kf1e2. 27.Pxb6 Txb6 28.Txc5 Kf8 29.Ke2 Tbd6 30.Le3 Td8 31.Ta1 T3d7 32.b4 g6 33.b5 Tb7 34.Ta6 Kg7 Zwart kiest voor een snel einde. 35.Txf6 Zwart geeft op want op Kxf6 volgt Le3g5+. (aantekeningen Kresna Soerjadi)


2e team - 1e Klasse RSB Stuntelig seizoen

T

oen ik afgelopen vrijdag bij Ivoren Toren was bleek de overwinning van ons tweede (7-1!) nog na te dreunen. Afgezien van hun invallers, die allebei remise hielden, verloren alle vaste teamleden van Ivoren Toren 4 en dat kwam hard aan. Overigens was een van deze invallers (Terence Siegers) verantwoordelijk voor het verlies van Henk van Velden (zie hierna het verslag over het vierde). Siegers had Arjen Kouwenhoven op remise weten te houden (!) Charlois Europoort 2 staat twee punten achter de koploper Overschie 2 en heeft het dus niet meer in eigen hand. Toch kunnen we stellen dat er goede resultaten zijn behaald. Met versterkingen in de personen van Jesus, Tommy en Clement worden er veel punten behaald en is het team nog niet kansloos op de eindoverwinning. Nogmaals, misschien moeten we de al te hoog gespannen verwachtingen van het begin van dit seizoen laten varen. Kampioen worden doe je niet zomaar, met twee vingers in de neus, ook niet als je een team hebt met de hoogste gemiddelde ELO. Tegen de koploper Overschie werd gelijk gespeeld, maar tegen HZP Schiedam 1 struikelden onze helden. Arjen, Viktor en Clement verloren, dat zie je niet iedere dag. Zeker niet als dat op dezelfde dag is dat Gijsbert , Jesus en Peter Kemner

niet verder komen dan remise. Jammer. Nu is het dus hopen op een misstap van Overschie. Moois was er te melden tegen Steinitz (3.5-4.5), Dordrecht 3 (2-6) en het reeds genoemde Ivoren Toren (7-1). Mannen: knieheffend voorwaarts! Jan Hendrik Leopold

1e klasse B - stand na 5 ronden 1. Overschie 2 9 23½ 2. Charlois Europoort 2 7 25 3. HZP Schiedam 1 7 25 4. Dordrecht 3 5 19½ 5. NRSG/W.Steinitz 1 4 23 6. CHESS 1 4 18½ 7. Onesimus 1 4 17½ 8. RSR/Ivoren Toren 4 0 8 Triomfator maart 2005

39


3e team - 2e Klasse RSB Een prachtig team...

H

et derde is dit jaar duidelijk versterkt. Met Erik van den Berg aan bord 1, en Marcel Dirks aan bord 2. Met John van de Laar weer als vaste speler, aan bord 4. Met Herman van Malde, meestal aan bord 6. De “oude” spelers, Gerrit Boer (bord 3), Peter Overduin (bord 5), Henk Kootkar, Adri Jumelet en Chiel Gerritse, vormen de rest van dit kampioensteam. En dat we kampioensaspiraties hebben, bleek uit de stand in klasse 2B van de RSB na de eerste 4 ronden: zonder een wedstrijdpunt te verliezen, stonden we grandioos bovenaan met een voorsprong op nummer twee van 3 wedstrijden 3,5 bordpunten. De voorspellingen van de deskundigen van onze club waren ook duidelijk, het derde zou in elk geval kampioen worden. De praktijk in de laatste 2 ronden is helaas weerbarstiger. Eerst verloren we thuis met 3-5 tegen Krimpen aan den IJssel 3, en vervolgens in ronde 6 uit met 5-3 tegen de IJssel 2 in Moordrecht. Weg is de riante voorsprong. Op het moment dat ik dit verslag schrijf is nog niet bekend hoe onze concurrenten (Moerkapelle 2 en CSV 2) in de zesde ronde gespeeld hebben. Laten we aannemen dat beide teams gewonnen hebben. Zelfs dan hebben we het in de laatste ronde, als we tegen Moerkapelle 2 optreden, nog in eigen hand. Winnen, en het liefst met grote cijfers om ons ook CSV 2 van het lijf te houden, is dan het motto. 40


Is ons zelfvertrouwen door de resultaten in de laatste 2 ronden aangetast? Ik denk het niet, het zit gewoon wel eens wat tegen. De hierboven opgesomde spelers hebben een groot potentieel, en dat komt vroeg of laat wel weer tot gelding. Gerrit Boer

2e klasse B - stand na 6 ronden 1. Moerkapelle 2 8 28½ 2. Charlois Europoort 3 8 27 3. CSV 2 8 27 4. Krimpen ad IJssel 3 7 26 5. De IJssel 2 7 21½ 6. Groenoord 2 5 24½ 7. Messemaker 1847 3 5 24 8. Papendr/Alb’dam 2 0 13½


4e team - 4e Klasse RSB Promotie? Of worden we zelfs kampioen?

V

rijdag 4 maart, zo rond tien uur ‘s avonds ben ik nog even gaan kijken, naar ‘onze’ mannen van het vierde, die bij Ivoren Toren aan het vooruitspelen waren voor de wedstrijd in de laatste ronde. Het was zo’n sneeuwavond en het ging stapvoets naar het Nivon Centrum in het Oude Noorden. Bij aankomst zei Henk van der Velden meteen al dat hij remise had aangeboden wat door zijn tegenstander afgewezen was. Het leek een gelijkwaardige stelling, maar er waren zo te zien nog zoveel mogelijkheden (om ergens een foutje te maken) dat ik me dat wel kon voorstellen. Piet van Dijk zat met een gebogen hoofd tegen een jong knaapje te spelen en inderdaad, bij nadere beschouwing stond hij glad verloren met Koning en pionnen (alleen hij met twee minder) Zijn tegenstander kon op twee fronten opstomen en daar was geen houden aan.

maar niet onoverkomelijk. Het is nu erop of eronder op de 18e Maart. Komt uitgeslapen en geslepen! Het moet kunnen, want de rest van het vijfde van Ivoren Toren lijkt (!) zo sterk niet, op een zestienhonderder na. Door allerlei verwikkelingen in deze poule (concurrent Schiebroek/WR 3 kreeg 2 matchpunten in mindering, een andere uitslag werd teruggedraaid) staan we nu fier aan kop met 9 matchpunten en er valt nog voor van alles te spelen, mochten we onverhoopt de titel niet pakken. In deze klasse promoveert namelijk ook de nummer twee en zelfs de beste nummer 3, gemeten over alle 4e-klasse teams. Het moet raar lopen willen we alle prijzen hier mislopen, maar de spanning blijft er op deze wijze goed in... Jan Hendrik Leopold

Terug naar Henk, die in een stelling terecht kwam (torens verdubbeld op de elijn, spanning in het centrum waar een witte pion op opstomen stond) Het had er even de schijn van dat zwart beter stond en bij de nabeschouwing leek dat ook zo te zijn, alleen Henk koos het verkeerde pad en verloor. Het was zijn avond niet. Hij was met de tram gekomen, maar die had een verkeerde wissel (Oranje tram?) gepakt en kwam stil te staan. Henk moest lopen en kwam buiten adem iets te laat. Geen toestand om een partij te beginnen met zwart aan bord één. Jammer Henk!

4e klasse B - stand na 6 ronden 1. Charlois Europoort 4 9 30 2. Spijkenisse 5 8 30½ 3. CSV 4 8 25½ 4. RSR/Ivoren Toren 5 6 26½ 5. EBSV 2 6 25½ 6. Schiebroek/WR 3 6 22 7. Berkel 2 3 20½ 8. IJsselmonde 2 2 11½

We staan dus achter met 0-2. Da’s lelijk, Triomfator maart 2005

41


RSB Bekerteam faalt in halve finale door Peter Kemner

H

et had zo mooi kunnen zijn.... Daar waar het een beetje erop gaat lijken alsof alle bondsteams in de afwerking gaan falen (al geef ik het derde nog een heel goede kans kampioen te worden natuurlijk), daar zag het er naar uit dat vier onverschrokken musketiers van Charlois Europoort een stuntje ter compensatie wilden neerzetten: het winnen van de RSB Beker. Na een soepele aanloopronde tegen Hendrik Ido Ambacht, begon het feest pas goed met een overwinning (eindelijk!) op het promotieklasse-team van De IJssel. Het werd een ruime 3,5-0,5 met wel enig

BEDRIJVEN SPONSOREN SCHAAKKLOK

Een aantal bedrijven sponsoren dankzij de inspanningen van Stoffer Sprang een schaakklok van onze vereniging. Op de achterkant van de klok staat dan een advertentie van het betreffende bedrijf. Kent u bedrijven die hier interesse in hebben neem dan kontakt op met Stoffer Sprang. De klokken worden o.a. zoveel mogelijk ingezet wanneer we teams op bezoek hebben en bij toernooien.

42


geluk voor schrijver dezes. Hij stond straal verloren tegen Jan Evengroen, toen deze de stelling eerst in remise liet verzanden en vervolgens daarbij ook nog een volle toren kado deed. In de kwartfinale tegen Nieuwerkerk aan de IJssel begon het spektakel helemaal los te barsten. Het begon allemaal zo mooi. Kemner was teruggezet naar bord 4 en teamleider Clement lootte zowaar wit voor hem. Ook Arjen mocht daarom wit aan bord 2. Deze twee heren moesten gaan voor het volle punt. Gijsbert en Marcel moesten proberen met zwart de remises binnen te brengen. Gijsbert kon aan bord 1 aantreden tegen de sterke Gerard Nieuwenkamp. Tot zover de strategie, nu de uitvoering. Die liep “iets” anders. Gijsbert zette een partij op het bord die Piet Verheij zou hebben doen duizelen van geluk. Alles zweefde, stond in of gepend, maar vooral niet verdedigd. De zwarte koning wandelde al in de opening lustig rondjes om veld e6. Het zag er kortom zeer dubieus uit! Bij de andere partijen leek Marcel het wat moeilijk te hebben na de opening, dat zou dus ook al vechten worden voor remise. Arjen en Peter echter stonden lekker en met name Peter kreeg tegen Johan de Koning langzaamaan groot voordeel. De prognose stevende af op een 2,5-1,5 zege. Zo tegen de eerste tijdcontrole leek Peter het punt te kunnen gaan verzilveren.


De zwarte stelling was potsierlijk: praktisch alle stukken stonden op de achterste rij gedrongen en konden ook nog eens geen kant uit. Het wachten was op de genadeklap. Fritz geeft in deze fase +1.30 voor wit. Het werd een zet later -1.30. Met nog vijf minuten op de klok voor een zet of zes, alle tijd dus, sloeg wederom de blunder toe. Het kostte meteen een vol stuk en de partij. Met die 0-1 achterstand besloot Gijsbert niet achter te blijven. In een loeispannende tijdnood, waarin menige omstander zelfs al mat zag voor Gijsbert, werd hij echter zeer koel door Gerard weggetikt. Analyses zullen moeten uitwijzen of er toch niet ergens wat in heeft gezeten voor zwart, maar de partij ging in ieder geval verloren en dat telt. Bij 0-2 in ons nadeel bleef coach Clement uiterst energiek cijferen, het zag er allemaal nog wel goed uit (!) zei hij. Arjen ging zonder meer winnen en Marcel stond ook erg goed inmiddels. En waarlijk, zo gebeurde het, maar dan wel veel spannender dan ik hier kan beschrijven. Arjen tikte het nog wel rustig uit tegen Edo Pouwelse, maar Marcel zorgde bij iedereen voor 220 bovendruk. Een mislukte (?) combinatie in gewonnen stelling leverde niet meer op dan twee torens tegen een dame, dat werd vervolgens toch weer een gewonnen stelling van toren tegen loper die Marcel weer verknalde door niet alleen zelf dame te halen maar ook zijn tegenstander een nieuwe dame te geven. Met dame tegen dame en twee pionnen voor Marcel tegen 1 voor zijn tegenstander, wist Marcel zowaar de dames te ruilen waarna hij in het pionneneindspel weer dame haalde en met nog minder dan een minuut op de klok zijn tegenstander mat

zette! 2-2!! Het uitvluggeren werd een anti-climax voor Nieuwerkerk, weliswaar verknalde Kemner al in de opening wederom zijn partij, maar deze keer gaf zijn tegenstander een volle toren weg en kon opgeven. Daarna vlogen de punten uit de vingers van de positief geladen Charlois Europoorters, het werd dus zelfs 4-0 en een plek in de halve finale! De hartslag bleef nog lang onrustig.

Peter Kemner (2045) Johan de Koning (1814) RSB Beker, kwartfinale 1.d4 Pf6 2.Pc3 d6 3.e4 Pbd7 4.g3 e5 5.Lg2 c6 6.Pge2 Le7 7.O-O O-O 8.a4 Dc7 9.h3 a5 10.Le3 Td8 11.g4 Pf8 12.f4 exd4 13.Pxd4 Le6 14.De2 d5 15.e5 Pe8 16.Df2 Ta6 17.Tfd1 Lc8 18.Lf1 Ta8 19.Pf5 Td7 20.Pe2 g6 21.Pxe7+ Txe7 22.Lc5 Td7 23.Lb6 Db8 24.Pd4 Pe6 25.Pxe6 fxe6 26.Dd2 Tf7 27.Ld3 Pg7 28.Tf1 Ld7 29.Lxa5?? Een blunder van de eerste orde. De pion op a5 loopt natuurlijk niet weg, na 29.c4 geeft Fritz 1.34 voor wit, de zwarte stukken staan te passief.

                         29...Da7+  Wit geeft op. Triomfator maart 2005

43


C.Klein (1857) Marcel den Bleker (1919) RSB Beker, kwartfinale 1.f4 d5 2.Pf3 c5 3.b3 Pc6 4.Lb2 Lf5 5.e3 e6 6.Lb5 Pf6 7.O-O Ld6 8.d3 Db6 9.Lxc6+ Dxc6 10.Pbd2 O-O-O 11.De1 h6 12.a3 Kb8 13.Pe5 De8 14.e4 dxe4 15.dxe4 Lh7 16.Pec4 Lc7 17.e5 Pd5 18.Pe4 Lxe4 19.Dxe4 De7 20.Pd6 f5 21.Df3 Lxd6 22.exd6 Dd7 23.c4 Pf6 24.b4 Pe4 25.Tfd1 Thg8 26.bxc5 Dc6 27.Ld4 g5 28.Tab1 gxf4 29.Tb2 Ka8 30.Tdb1 Td7 31.Dxf4 Pxc5 32.De3 b6 33.Dxh6 Dxd6 34.Le3 Pe4 35.Dh5 De5 36.Df3 Td3 37.Tb5 Dc3 38.T5b3 Dxc4 39.De2 Txb3 40.Dxc4 Txb1+ 41.Lc1 Kb7 42.Dc2 Tb5 43.Lf4 Tc8 44.Da2 Td5 45.h4 Pf6 46.Db2 Pg4 47.Kf1 e5 48.Lg5 Tc7 49.Db3 Tcd7 50.h5 f4 51.h6 Td1+ 52.Ke2 T7d2+ 53.Kf3 Td3+ 54.Dxd3 Txd3+ 55.Kxg4 Tg3+ 56.Kf5 Txg2 57.Kg6 Txg5+ 58.Kxg5 f3 59.h7 f2 60.h8=D f1=D En gelukkig kon Marcel deze stelling in winst omzetten, waardoor het snelschaken werd! Daarmee waren we dus voor het eerst sinds tijden aanbeland in de halve finale en moesten we aantreden tegen het team van Gerard Kool en kornuiten: SO Rotterdam. Wederom een team dat uitkomt in de Promotieklasse en zeer sterk bezet is. Naast Gerard spelen in dat team John Schell, Martin Noordijk en Frans Vreugdenhil. Het is het team met de hoogste gemiddelde elo in de RSB Beker. Mochten we deze klip klaren dan wachtte ons in de finale waarschijnlijk de strijd tegen Theo Zoetemeijer’s Rokado. Helaas kwam het zover niet... De strijd tegen SO Rotterdam was hartverscheurend frustrerend. We besloten 44


een uitwedsrijd te spelen bij onze tegenstander (terwijl we thuis geloot hadden) om er op die manier van verzekerd te zijn zo sterk mogelijk te kunnen aantreden. Dit zou achteraf onze grootste fout blijken te zijn. Ik kom er later in het verhaal nog op terug. Toen volgde onverwacht toch nog een domper wat betreft de opstelling, Marcel den Bleker werd getroffen door de griep en onze meest in vorm zijnde speler moest helaas afhaken. Teamleider Clement probeerde nog van alles, maar kon geen geschikte vervanger vinden op korte termijn en moest ten slotte noodgedwongen zichzelf opstellen aan bord 4. Ook al geen goede zaak, want het is eigenlijk onontbeerlijk bij een dergelijke belangrijke wedstrijd te spelen met een non-playing captain natuurlijk. Even na achten gingen we van start... De wedstrijd had niet beter kunnen beginnen. In no-time plantte Arjen Kouwenhoven aan bord 1 (met wit) een paard op f7, tot grote schrik van alles wat SO Rotterdam was en met name tegenstander Schell. Het bleek allemaal te kloppen als een bus, ook tot genoegen van supporters Gerrit Boer en Michel de Wit. John Schell kon meteen opgeven en deed dat ook. De partij duurde al met al nog geen drie kwartier geloof ik. Meteen al een dikke 1-0 voorsprong dus.

Arjen Kouwenhoven (1938) John Schell (2064) RSB Beker, halve finale, 2-3-2005 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 ... De vrijdag ervoor speelde Erik van den Berg tegen mij ook het aangenomen Damegambiet. Toen speelde ik direct e4. De lengte is een opvallende overeenkomst tussen beide partijen.


Kouwenhoven – van den Berg 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.b3 e5! 6.bxc4 Lb4+ 7.Ld2 Dxd4 8.Lxb4 Gesneden koek voor een spektakelschaker. 8…Dxa1

                          9.Lc3 Dxa4 10.Dd6 Le6 [10...Dc2 11.Ld3 Dc1+ 12.Ke2 bxc4 13.Lxc4] 11.Pf3 b4 12.Lxb4 Pd7 13.Pg5?? Aanvallen terwijl je nog niet ontwikkeld bent. Zo hebben we dat niet geleerd. 13.Ld3 en 13.Pc3 zijn goede zetten. 13…Tb8 Natuurlijk. De b-lijn levert een stuk op. 14.Pxe6 Dxb4+ 0–1 3…Pf6 4.Lxc4 e6 5.Pf3 a6 6.0–0 c5 7.De2 b5 8.Lb3 Lb7 9.a4 cxd4 10.exd4 Pbd7 11.Pe5 b4 12.Pxf7 ...

                           Het is echt niets meer. Zwart kan niet 

slaan wegens mat in een paar zetten. Ik kom een toren en twee pionnen voor. Op de elfde zet had zwart moeten spelen 11…Pxe5 maar na 12.dxe5 Pd7 13.Td1 staat wit goed. Dit betekende een snelle 1-0 voorsprong voor het bekerteam en 4 uit 4 voor mij. (aantekeningen Arjen Kouwenhoven) Daarna begon al snel de ellende echter. Clement speelde aan 4 met zwart tegen de op zich toch niet onoverkomelijke hobbel Frans Vreugdenhil. Een passieve Franse opening van Clement leidde echter tot een gedwongen geschuif op de onderste drie rijen en daar wist Frans wel raad mee op den duur en langzaam maar zeker werd Clement weggedrukt en verloor kansloos. 1-1. Gijsbert had het (ook met zwart) niet veel beter aan bord 2 tegen Gerard Kool. Hij kwam weliswaar nog redelijk uit de opening, maar toen liet ook hij wit teveel spelen en dat moet je zeker bij Kool niet toelaten. Gerard offerde heel mooi een kwaliteit en rolde Gijs vervolgens vakkundig op. Bij de stand 1-2 in ons nadeel bleef mijn partij dus over. Ik speelde aan bord 3 met wit tegen Martin Noordijk. Lees op eigen risico verder en huiver... In de opening offerde Martin al snel heel speculatief een pion, vlak nadat John Schell had verloren tegen Arjen en het nog niet erg duidelijk was (met name bij Gijs) hoe de rest van de partijen zou verlopen. Die pion zag Martin niet meer terug en wit behield ook nog eens de betere stelling. In de fase voor de tijdnood miste wit al een zeer goede tot winnende voortzetting. In tijdnood Triomfator maart 2005

45

werd het vervolgens een waar drama. Laat ik het schilderen aan de hand van de gespeelde zetten...

Peter Kemner (2045) Martin Noordijk (2070) RSB Beker, halve finale, 2-3-2005 1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.Pc3 d6 4.Pf3 g6 5.g3 Lg7 6.Lg2 0-0 7.0-0 Pc6 8.d5 Pe5 9.Pxe5 dxe5 10.b3 a6 11.a4 De8 12.Lg5 Ph5 13.e4 f4 14.g4 f3?! Ik had deze zet zonder meer verwacht, Martin kennende, maar het lijkt me niet goed. na de terugtrekking Pf6 staat het gelijk. 15.Lxf3 Pf4 16.Lg2 Ld7 17.f3 Td8 18.Ta2 Lc8 19.Td2 Dd7 20.Lxf4 ... Veel beter is 20.c5!, zwart staat krakkemikkig en moet lijdzaam afwachten. 20...exf4 21.Pe2 c5! 22.Dc2 Dd6 23.h3 Ld7 24.Tb1 Tc8 25.Dd3 Tfd8 26.Tc2 Db6? Beide spelers hier al in ernstige tijdnood. Deze zet is erg riskant. 27.Pxf4 e5

                      28.Pe2? ...  Mist 28.dxe6 Lxe6 29.Pd5 en wit staat met twee gezonde pionnen meer totaal gewonnen. 28...Lxa4 29.Ta2 Le8 30.Tf1 Dd6 31.De3 Df8 32.f4 exf4 33.Dxf4 De7 34.Df3 Ld7 46


Volgens omstanders (waaronder teamleider Clement) viel hier de vlag van Martin! Ik was echter te zeer in de partij verwikkeld om dit te merken helaas. Dom! 35.Dd3 Tf8 Na deze zet stelde Martin voor de klok (een mechanische overigens, hetgeen voor ons ook al flink wennen weer was en ook weer zo’n klein nadeeltje...) terug te draaien. Ik zag dat de vlag van Martin al was gevallen, maar er ging geen licht bij mij op, ik besefte totaal niet dat ik ook nu nog steeds had kunnen claimen! Ik had immers mijn 36e zet nog niet gedaan!! Je vraagt je als lezer op dit moment ongetwijfeld af: waar was de wedstrijdleider dan?? Welnu, deze jongeman, die vlak voor aanvang van de wedstrijd “even snel“ was benaderd of hij voor wedstrijdleider wilde spelen, was ergens anders in de zaal verwikkeld in zijn eigen tijdnoodduel! Hij speelde dus zelf gewoon een partij en was zich totaal niet bewust van wat er gaande was!! Onnodig te zeggen dat dit eigenlijk niet kan bij een halve finale van de RSB-Beker. Was hij wel aanwezig geweest dan zou het zijn plicht zijn geweest “vlag” te roepen en hadden we in ieder geval de 2-2 op zak gehad. Ook hier een fout van onszelf natuurlijk. Hier hadden we zelf ook goed op moeten letten. Maar dit was zeker niet gebeurd bij een thuiswedstrijd. Nadat de klok was teruggezet restte mij nog een kwartiertje om de stelling te winnen. Ik investeerde echter (te) veel tijd (10 minuten bijna) om een goed winnend plan te bedenken. Een plan dat overigens best goed uitpakte: 36.Kh1 Le5 37.Pg1 Txf1 38.Dxf1 Tf8

39.Tf2 Txf2 40.Dxf2 Ld6 41.De2 b5 42.Pf3 bxc4 43.bxc4 Le5 44.Da2 Lc8 45.Pxe5! Dxe5 46.Da5 Deze stelling lijkt gewonnen. Zeker na de volgende zet van zwart. 46...Dd4?! 47.Dd8+ Kg7 48.De7+ Kg8 49.d6 Dxc4

                              50.d7?? ...  Blundert de partij naar remise, ik voelde in mijn aderen dat deze stelling gewonnen was voor wit, maar besefte ook dat ik de tijd niet meer had om dat te vinden en speelde in paniek deze zet. Winnend was 50.Dd8+ Kg7 (Kf7?? Dc7+) 51.Dc7+ Kh6 52. d7 en nu heeft wit veld f4 gedekt zodat zwart geen eeuwig schaak kan houden. Er volgt: 52...Lxd7 53.Dxd7 Dc1+ 54.Kh2 Df4+ 55.Kg1 en wit loopt uit het eeuwig schaak. Overigens zou het nog een hele klus zijn geweest om deze stelling te winnen binnen de zeer beperkte bedenktijd die nog over was. Ik had hier nog zo’n vijf minuten voor de rest van de partij. 50....Dc1+ 51.Kh2 Df4+ 52.Kg1 De3+ 53.Kf1 ....?! Eeuwig schaak is het natuurlijk eigenlijk, maar daarmee verliezen we, dus dan maar doorgaan....de dood of de gladiolen! 53...Dd3+ 54.Kf2 Dxd7 55.Dxc5 Df7+ 56.Lf3 Lb7 En hier houdt de notatie op. Op een ge-

geven moment laat ik na eerst loperruil ook nog heel schlemielig dameruil toe, waarna het pionneneindspel zelfs nog gewonnen bleek voor zwart. Daarmee werd de uitschakeling van het RSB-bekerteam een feit. Een flinke kater heb ik zelfs nu nog van dit geheel. “Als dit”, “als dat”, heeft zelden zo vaak door mijn hoofd gespeeld als in de dagen na dit duel. Natuurlijk moeten we het allereerst onszelf verwijten. We hadden bijvoorbeeld Gerrit Boer of Michel de Wit kunnen (moeten!) aanstellen als teamcaptain toen duidelijk was dat Clement zelf moest spelen, we hadden op de 34e zet in mijn partij wellicht zelf maar “vlag” moeten roepen en een berisping van de RSB op de koop toe nemen met als excuus dat de wedstrijdleider er voor had gekozen niet aanwezig te zijn. Maar ook SO Rotterdam komt hier niet fraai weg. Ik hoop niet dat daar ooit nog een belangrijke finale gespeeld gaat worden of op z’n minst moet dan Arrian Rutten zelf als arbiter aanwezig zijn. En zo zal het nog wel even doorspoken in mijn hoofd. Een heel triest einde van een mooi seizoen RSB-Bekeren. Maar goed, je leert er weer veel van: een goede wedstrijdleider is onontbeerlijk! Dank aan Gerrit Boer en Michel de Wit voor hun support tijdens de halve finale, klasse dat zij door de zware sneeuwval de reis naar Ommoord maakten om ons te steunen!




47

Mijn vreselijkste verliespartij door John van de Laar

N

atuurlijk is het leven geen schaakspel, iedereen weet: “life is a bitch”. Toch werd ik geïntrigeerd door de poëzie van Ruud Kok in het mooie Kerstnummer. Vooral de laatste zin: “De pracht van het spel zit niet in het behaalde resultaat, maar meer in hoe je dit resultaat behaalt.” Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: ik weet niet wat waar is en u zult aan het einde van deze tekst van mij ook geen weerlegging of bevestiging van Ruud’s zinsnede krijgen. Wel wil ik een lichte verkenningstocht met u maken. Resultaat telt in de schaakwereld. Grootmeesters verdienen geld, winnaars hebben meer aanzien dan verliezers, mensen willen vaker in groep 1, dan in groep 2, etc. Winnen is leuker dan verliezen, sterker nog: verliezen is vreselijk! Zie het einde van de schaakavond waar in tijdnood niet wordt ‘gestreden’ om de schoonheid van het spel, maar waar de een gefrustreerd wegloopt na het weggeven van de partij en de ander opgelucht ademhaalt omdat hij door het oog van de naald is gekropen. Toch is er bij schaken meer aan de hand. We spreken over mooie partijen, producten van een geniale geest, icoontjes, parels, schilderijen, en watdiesmeerzij. Duidelijk verwijzingen naar de schone kunsten. Laat ik een simpele vraag stellen: Wat is je mooiste partij ooit? Ik ben benieuwd of je daar direct antwoord op kan geven. Zelf heb ik veel moeite met het geven van een antwoord. Ik ben er nog niet uit. Daarom 48


ben ik de boel eens gaan omdraaien. Kijkend naar resultaat, en dus niet naar schoonheid, ben ik op zoek gegaan naar mijn vreselijkste verliespartij. Het gekke is dat ik daar wel uit ben gekomen! Het antwoord op deze vraag kwam naar voren in mijn partijen op het Daniël Noteboomtoernooi. Het “triggermoment” om na te denken over mijn vreselijkste verliespartij kwam na een strijd op zondagochtend.

                              

Marijke Meijering (1810) heeft hier wit. Vanuit de Italiaanse opening kwam ik een pion voor zonder dat wit daar daadwerkelijke compensatie tegenover kon stellen. De stelling is na de tijdcontrole op de 41e zet. Voor mij ging het laatste kwartier van het versneld uitspelen beginnen. Mijn tegenstander had nog vijftig minuten. 41.Td2 g5 42.Td3 Kg6 43.Tb3 b5 44.Pa5 Tc7 45.Td3 Pe7 46.b4 Kf6 47.Pb3 Pd5 48.Pc5 Ta7 49.Pb3 f4 50.Pa5 fxg3 51.hxg3 Tc7 52.Pb3 ... Zwart bleef tot hier de pion voor, maar door de speldenprikjes en misschien wel een gebrek aan een duidelijk plan ben ik niet veel opgeschoten. Met 52.Pxc6 Txc6 53.Txd5 g4 is de pion terug en de stelling materieel gelijk. Wit stelt het nog even uit? 52...h5 53.Pc5 Ta7 54.Tf3+ Kg6 55.Tf8 a5 56.Tc8 axb4 57.Txc6+ Kf5 58.axb4 Pxb4 59.Tb6 Pc2 60.Txb5 Pd4 Hier bood ik remise aan. De stelling is materieel in evenwicht en reële winstkansen zijn er voor niemand. Maar wit speelde door. Waarom? Omdat ik nog zeven minuten had voor de rest van de partij, en zij had nog een half uur! Dit gaf mij een vrij onaangenaam gevoel, meer dan op vlag spelen is dit niet. Toch heeft ze alle recht door te spelen!? 61.Tb6 Tc7 62.Pd3 g4 63.Td6 Pf3 64.Th6 Ke4 65.Pf4 Tc1 66.Pe2 ... Getergd door het spelen op de tijdnood had ik een matnetje om haar koning gebouwd, zo van: “Je wilde geen remise, nou dan zal je het weten ook!” Direct keek ik hier naar 66…Ta1 en 66…Te1. Het eerste leek mij het meest dreigend, wel was ik bang voor een paardvork op koning en toren. Ik koos onder tijdsdruk voor Te1 met in mijn ooghoeken het ruilen op e1.

Helaas was Ta1 direct gelijkspel, want een winstpoging van wit zou niet verantwoord zijn geweest: 66...Ta1! 67.Txh5? Te1 68.Th8 Txe2 69.Te8+ Pe5 met winst. 66…Te1 67.Te6+ Kd3 68.Pf4+ Kd2 69.Txe1 Pxe1+ Het is hier nog steeds een stelling zonder werkelijke winstkansen voor wit, maar de tijd op de klok raakt op. 69...Kxe1!? 70.Pxh5 Ke2 71.Pf4+ Ke1 72.Pd3+ Ke2 en wit komt niet verder. 70.Kf1 Pf3 71.Pxh5 Kd3 72.Pf4+ Ke4 73.Ke2 Pg5 74.Kd2

                                       De tijd was praktisch op. Wit had hier nog  vijf minuten, en zwart had hier nog enkele seconden. Ik speelde hier 74...Ph3! Publiek in rep en roer, was toch aardig gevonden, niet dan? Want slaan op h3 mag natuurlijk niet. 75.Pd3 1–0, want ze had mij door mijn vlag gejaagd. Vreselijk! Een gelijkspel was nog wel te pruimen geweest, maar zo’n partij ook nog verliezen doet veel pijn. Ik ben er wel een week of twee stuk van geweest. Vragen die bij mij opkwamen waren: “Als het andersom was geweest, had ik dan doorgespeeld op de zestigste zet?” “Was het nou onsportief van haar?” “Is Triomfator maart 2005

49

schaken überhaupt wel leuk?” “Wat zoek ik toch op die klotetoernooien?” Duidelijk was wel dat mijn ontevredenheid niet was ontstaan doordat ik geen mooie partij had gespeeld of iets dergelijks. Ik voelde mij klote door het resultaat! De volgende vraag die in mij opkwam: “Is dit mijn ergste verliespartij ooit?” Terug naar het toernooi. Dit was niet het enige akkefietje dat ik in Leiden meemaakte. Op zaterdagavond speelde ik een lekkere partij tegen een jongen die ik vaag kende van de schaakcursus in het Nivongebouw ter Rotterdam.

                          Na de twintigste zet van wit gebeurt het  volgende: 20.Dc2 Dc8 21.Db3 De6 22.Dc2 Dc8 Zoekend naar een plan wilde ik wat dichter bij de veertigste zet komen. Mijn tijdverbruik noopte mij tot zetherhaling. Zoals je ziet is deze stelling voor de tweede keer op het bord. Mijn tegenstander wilde dolgraag remise, dus hij volgde braaf. 23.Db3 De6 24.Dd1(!) Dc8 25.Dc2 Ja, het is curieus, dezelfde stelling is voor de derde keer op het bord. Druk en onzeker kijkend op zijn blaadje vraagt mijn tegenstander: “Voel je wat voor remise?” wit: “Als je remise aan wilt bieden, moet 50


je eerst een zet doen.” Tegenstander: “Nou, ik wil het claimen, want het is drie keer dezelfde stelling.” wit (allang door waar het naar toe gaat): “Hoe kom je daar nou bij. Als je wilt claimen dan zet je de klok stil en dan haal je de wedstrijdleider erbij.” Ietwat beduusd gaat mijn tegenstander van zijn bord en laat de klok lopen. Wat omstanders gaan zich er mee bemoeien en beweren bij hoog en laag dat ze weten hoe de vork in de steel zit. De wedstrijdleider moet het ook even nauwkeurig bekijken en twijfelt even. Gelukkig ziet hij snel dat het niet drie keer dezelfde stelling is. Onder druk van mijn opponent en wat jeugdige omstanders wordt het reglement erbij gehaald. Geïrriteerd door het geharrewar reageer ik met: “Claim je nu wel of niet?” en naar de wedstrijdleider: “Wanneer de claim onterecht is krijgt hij wel een tijdstraf, toch?” Ook al heb je gelijk, je maakt er geen vrienden mee… Veel onrust, gedoe, geharrewar en twintig minuten later speelt zwart verder zonder te claimen. Terecht natuurlijk, want we zien wel drie keer dezelfde stelling, maar door 24.Dd1 is nu een ander aan zet. Best lachen. 25…Kh8 26.Pg5 28...f5 29.Pxd5 ... Wit staat goed, maar het sterke en lang onderzochte 29.exf6 speelde ik uiteindelijk niet. Na 29...Pxf6 30.d5 Ld7 31.f5 valt zwart al bijna van het bord af. 29...Lxd5 30.exd6 Txd6 31.dxc5 Tc6 32.b4 b6 33.Tfd1 Le6 34.Pxe6 Dxe6 35.Lg1 bxc5 36.Lxc5 Lxc5 37.bxc5 Tec8 38.Dc4 ... Het leven is geen schaakspel, maar ook zeker geen krentenbol. Hier geef ik mijn voordeeltje weg en moet ik heel pijnlijk uiteindelijk berusten in een gelijkspel. Daar wordt een mens niet vrolijk van. Met 38.Dd3!?± zou ik mijn voordeel be-

houden: 38…Kf7 met ruilen en pion meer. (38...Txc5 39.Txc5 Txc5 40.Dd8+ Kf7 41.Td7+ Kg6 42.Dg5#) 38...Dxc4 39.Txc4 Txc5 40.Txc5 Txc5 41.Td6 Ta5 42.Td3 Kf7 43.g3 Ta4 44.Kg2 Kf6 ½–½ Hier kon ik niet anders dan mijn tegenstander clementie te schenken met een remise. Helaas! Een enerverend toernooi dat mij met allerlei vragen terug naar Rotterdam bracht. Gelukkig was een van die vragen al beantwoord door het schaakgezelschap van Ivoren Toren. Aangezien ik geen vrienden heb (Nou, Eugene Rebers een klein beetje dan, maar die had het te druk met zijn schoonheidspartij) en erg kan plakken aan visueel bekenden, mocht ik bij de gratie van Dolf Meijer toch mee met het avondeten. Direct werd ik onderhanden genomen: Rob van der Plas: “John, wat doe jij eigenlijk op zo’n toernooi? Je bent toch niet zo’n sukkel die denkt dat-ie geld kan winnen?” Ik: “Nou, uuh, eigenlijk wel…” Rob: “HAHAHA, denk nou eens na! Waarom ben je hier eigenlijk?” Ik: “Waarschijnlijk dan toch pure zelfkwelling?” Rob: “Inderdaad, dat is vermoedelijk het enige juiste antwoord.” Dus die vraag was al beantwoord. Na thuiskomst dook ik direct in mijn database voor die andere prangende kwestie. De oplossing had ik snel gevonden:

Bram Goudswaard (1999) John van de Laar (1807) In het gezellige poffertjeshuis in Dordrecht speelden we tegen De Willige

Dame. Een wereldnaam voor een schaakclub! In die categorie passen ook Groothoofd en Schaakwoude, maar dit voor een andere keer!? Aan bord 1 in de RSB Klasse 1B op 24 januari 2000 op van die wiebelende stoeltjes begonnen we als team aan onze promotietour: 1.e4 e5 2.f4 Pc6 3.Pf3 f5 4.Pxe5 Pxe5 5.fxe5 Dh4+ 6.g3 Dxe4+ 7.De2 Dxh1

                           Wit is in een openingsvalletje getrapt en  kan opgeven. Tot zo ver alles duidelijk! Mijn tegenstander was uiteraard niet blij en wilde er direct de brui aan geven. Voor de bond ga je dan toch nog even door… 8.Pc3 Lb4 9.e6 Pe7 10.d3 Lxc3+ 11.bxc3 dxe6 12.La3 Dc6 13.c4 Pg6 14.0–0–0 Ld7 15.d4 0–0–0 16.Lg2 Da4 De zwarte dame komt wat in het nauw, maar om nou te zeggen dat wit hier een reële kans heeft het verlies te ontlopen? 17.Td3 The8 18.Lc5 b5 Waarschijnlijk heb ik mij laten imponeren door zijn overschot aan Elo-punten, maar het is toch van de gekke dat ik door slap spel en onzekerheid, mijn tegenstander in de verte wat kleine kansjes geef. Simpel 18...Dxc4 is echt niet gevaarlijk en levert weer een pion op. 19.Ta3 Dxc4 20.Txa7 Triomfator maart 2005

51

                            20…c6  Vanwege het mat op a8 kan ik uiteraard niet ruilen. Met het inweven van allerlei dreiginkjes maakt wit het spel en leunt zwart alleen op het forse materiaalvoordeel. 21.Df3 b4 22.Txd7 Txd7 Als een jong Bambihertje in een brandend bos dat in paniek richting het vuur rent, trap ik in alle valletjes die mijn tegenstander op zet. Door de loop van de partij ging ik steeds meer spoken zien. Puur de eigen onzekerheid tegenover een witspeler die toch niets meer te verliezen heeft. Met het teruggeven van wat materiaal houdt zwart nog steeds een technisch gewonnen stelling over. Tijdens de partij zag ik ook daarmee geen goed vervolg meer. Met het torens ruilen gooide ik mij in het mes. In de analyse kwamen ongeveer dertien omstanders met 22...Pe5! En inderdaad, na 23.Txd8+ Txd8 24.Db3 Dxb3 25.cxb3 Pd3+ 26.Kb1 Pxc5 27.dxc5 Kc7 heeft zwart ruimschoots voordeel. 23.Dxc6+ Kd8 24.Da8+ Kc7 25.Db7+ Kd8 26.Db8# Zwart geeft op. Vreselijk!!! Zeker, omdat we na deze verloren bondswedstrijd De Willige Dame de 52


kans gaven aan het einde van het seizoen te promoveren naar de promotieklasse. Iedereen houdt van mooie partijen, maar winnen is toch ook mooi? Het leven is geen krentenbol, het leven is geen schaakspel. Wat het wel is, ik weet het niet? Op zondagochtend achter het schaakbord in Leiden kwam ik eigenlijk niet veel verder dan: “Life is a bitch, and one day you will marry one!” Wordt vervolgd!?

RSB-SITE HEEFT OOK EEN FORUM Waar RSB-webmaster Ab Scheel de tijd en de energie vandaan haalt weet niemand, maar als hij het als recept op de markt zou gooien dan loopt het ongetwijfeld storm! Nu heeft hij weer iets nieuws aan de RSBsite toegvoegd: een forum! Dat werd eigenlijk wel tijd, want er is toch een hoop gaande binnen een schaakbond en een forum is een goede manier om meningen uit te wisselen en te peilen. O.a. RSBvoorzitter Teun Koorevaar heeft al wat berichten geschreven en ik zou iedereen aanraden om mee te praten en te denken met de opgeworpen discussies. Momenteel is er b.v. een hoop te doen over het feit dat het ene na het andere RSB-toernooi wordt afgelast i.v.m. de ge-ringe belangstelling. De vraag die opgeworpen wordt is terecht: zijn de RSBschakers blasé geworden of ligt het ergens anders aan? Praat mee! Je kunt het forum vinden via de link op de hoofdpagina van de RSB-site: www.r-s-b.demon.nl/.

Van de Oude Dame, de dingen, die voorbijgaan...

T

oen ik SO’81 verruilde voor het SchaakWalhalla Charlois Europoort, was Johan Quist er reeds gaan spelen en ook Ronald Ruytenberg trok snel richting Zuid. We gingen altijd met vreemde vervoersmiddelen. Achtereenvolgens: RET’s metro, Ronalds zieke Toyota, Ronalds zieke Panda, Jaco Siccama’s Escort en dan de op één na ziekste, mijn brusske Taunus. Op één na, want Cor de Wit heeft altijd de ziekste gehad. Vaak heb ik de Schepper benaderd tijdens zijn benauwende autoritten. Het staat mij nog zeer bij: Cor, Ron Hofman, Gert Timmerman en ik trokken met Cors beestauto richting het dode Strassbourg. Het sneeuwde, Cor reed 130, want Cor rijdt altijd minimaal 130! U moet weten dat Cor zich namelijk niet laat intimideren door verkeersregels, politiemannen of weersituaties. Het bonkende geluid van de op zijn toppen draaiende Taunus gaf Cor een machtig gevoel. De nonchalant opererende ‘chauf’ merkte de neerdalende witte troep waarschijnlijk nog wel op, maar negeerde deze volkomen. Ik kneep’em toch wel een beetje maar liet dit natuurlijk niet blijken. Echte mannen rijden zich namelijk liever dood dan enig spoor van transpiratie te vertonen. De zombies Timmerman en Hofman herinneren zich dit incident waarschijnlijk niet eens omdat dit soort details niet doordringt tot wereldvreemden. Maar opeens gebeurde het: het beest gleed uit!! Ik voelde mijn, naar alle waarschijnlijkheid laatste, adem stokken en wachtte de ontknoping af. Cor was wild in gevecht met het beest, Gert en Ron keuvelden wat over het Frans, en ik scheet mijn broek vol. Basta! Toch nog een laatste opmerking. Een kabinet zal er eerder in slagen de milieukwestie op te lossen, dan Cor in het openbaar vervoer te krijgen. De man is vergroeid met zijn beest. (Maurits de Jong mijmert wat in de Triomfator, “Kemner-special“ 1996)


53

www.blob.tue.nl Een paar ballonnen in een panty? door Henny de Lange - intro: John van de Laar

H

ier in het clubblad verschijnt af en toe het verschijnsel “The Blob”. Mij is niet helemaal duidelijk waar dit verschijnsel vandaan komt, of waar het naar toe gaat. Eerst dacht ik dat het “The Bob” was: Bobby Fischer het schaakfenomeen uit Amerika dat de Russische schaakwereld met open mond versteld deed staan. Zeker is dat Kresmaster veel weet van dit verschijnsel en toevalligerwijs ook goed op de hoogte is van de verrichtingen van de gewezen topschaker uit Amerika, Voormalig Joegoslavië, Japan of IJsland. Misschien kan in een volgend nummer wat meer verteld worden over deze link tussen Bob, Blob en Kresmaster? Nu even terug naar “The Blob” die ik bedoel. Het duikt de laatste weken zelfs op in de landelijke dagbladen!

Blob is de afkorting van “Binary Large OBject” en staat voor objecten met complexe vloeiende vormen. Blob-architecten doen niet aan rechte lijnen en hoeken van 90 graden, maar werken met vloeiende vormen die je soms nauwelijks kunt benoemen en waar namen voor zijn bedacht als ‘blobs’, ‘fluids’ en ‘flows’. ‘Blob’ ziet er op het eerste gezicht uit als een buitensporig model caravan met een bolvormige uitbouw en een terrasje op het dak. Met deze opvallende sleurhut zou zelfs de grootste caravanhater wel een keer op pad willen, al was het maar om de show te stelen op de camping. Maar waarschijnlijk zal Blob nooit verder komen dan de campus van de Technische Universiteit Eindhoven, waar hij werd bedacht en ontwikkeld. Blob is geen caravan, maar een mobiel kunstexpositiepaviljoen. En het eerste ‘gebouw’ ter wereld dat is gemaakt volgens een nieuwe pro54


ductiemethode. Arno Pronk, docent bouwtechnisch ontwerpen, bedacht deze methode die het mogelijk maakt om gebouwen met de meest ingewikkelde en extreme vormen op een simpeler manier te bouwen. ‘Paviljoen Blob’ werd vorige maand officieel gepresenteerd. In de kelder van de faculteit bouwkunde staat het gebouwtjeop-wielen geparkeerd. Waar andere onderzoekers soms de neiging hebben om nogal gewichtig te doen over hun vinding, blijft Pronk opvallend nuchter. ,,Eigenlijk was het helemaal niet zo moeilijk om Blob te maken’, zegt hij. ,,Je duwt gewoon een paar ballonnen in een panty. Het model dat daardoor ontstaat maak je stijf door middel van kunststof en vervolgens scan je dat in de computer, waarna het kan worden uitvergroot. Zo kun je een oneindige hoeveelheid verschillende vormen ontwerpen, die kunnen dienen als

mal voor een gebouw.’ Deze methode is vooral handig voor de zogenaamde blob-architectuur, die een snelle opmars doormaakt. Bekende voorbeelden in Nederland van deze architectuur die gekenmerkt wordt door complexe vloeiende vormen, zijn het geluidsscherm langs de A2 bij de Leidsche Rijn, het paviljoen van Noord-Holland voor de Floriade 2002 (Kas Oosterhuis) en het waterpaviljoen bij Neeltje Jans (Lars Spuybroek). Pronk: ,,Bij blob-architectuur schiet de gewone manier van bouwen tekort, waarbij de draagconstructie op de bouwplaats wordt gemaakt en bij de afbouw meestal gewerkt wordt met onderdelen die in grote series worden geproduceerd. Bij blobs moet je veel slimmer produceren, wat mensen als Oosterhuis en Spuybroek doen. Hun ontwerpen steunen op heel complexe op de computer uitgetekende draagconstructies. Naar mijn idee moest dat simpeler kunnen en daar heb ik mijn onderzoek op gericht.’ Pronk ging te rade bij sectoren die ook werken met onregelmatige en vloeiende vormen, zoals de scheepsbouw, de vliegtuig- en ruimtevaartindustrie, tentenbouwers én bh-fabrikanten. ,,Het combineren van bolle en holle vormen is een kunst die ze daar al langer verstaan. Ze hebben software ontwikkeld waarmee na een scan van het lichaam de ideale bh kan worden vervaardigd. Met dat computerprogramma is de vorm bepaald voor Blob naar een ontwerp van de kunstenaar Jurgen Bey.’ Een zeilmakerij maakte vervolgens de ballonnen en het doek dat daar als een panty omheen is gespannen en leverde ook het caravanachtige deel. Het doek fungeerde als opblaasbare mal en werd ingesmeerd met kunststof (polymeren). De stijve huid die zo is ontstaan is tegelijkertijd de

draagconstructie. Pronk: ,,Vooral aan de binnenkant levert deze bouwwijze een boeiende ruimte op. Bovendien kun je met deze methode elke vorm maken. Hol, bol, de panty volgt elk holletje en elke uitstulping. Daarom hebben we ook een kunstenaar gevraagd voor het ontwerp, omdat die meestal niet met geijkte vormen aankomt.’ De komende vijf jaar zal Blob (kosten 175.000 euro, 9 m lang en 5 m breed) fungeren als expositieruimte. Samen met het Van Abbe-museum wil de universiteit in het met vloerverwarming en koelinstallaties uitgeruste polyester paviljoen exposities en experimentele projecten organiseren op het raakvlak van kunst en technologie. En verder verwacht Pronk, die ook wil promoveren op dit onderzoek, veel belangstelling van architecten en de bouwwereld. Het experiment krijgt in ieder geval een vervolg. Met de gemeente Eindhoven onderzoekt Pronk de mogelijkheid om het Philips-paviljoen dat Le Corbusier in 1958 ontwierp voor de wereldtentoonstelling in Brussel volgens deze methode te herbouwen. De oorspronkelijke bouwmethode met staal en beton was behoorlijk bewerkelijk. Pronk: ,,Mijn voorstel is om een tent neer te zetten in de vorm van het paviljoen en het doek vervolgens te verstijven.’ Het resultaat zou wel eens eleganter kunnen zijn dan het originele paviljoen, verwacht hij. Maar hij wil ook niet de illusie wekken dat zijn vinding nu op grote schaal toegepast zal worden. De blobarchitectuur zal toch wel in hoofdzaak beperkt blijven tot de prestigeprojecten. ,,Nee, de wereld wordt hier niet beter van, maar misschien wel wat mooier.’ Copyright: Trouw Triomfator maart 2005

55

Oplossingen Kerstquiz

P

iet Verheij heeft zijn eerste prijs van dit seizoen te pakken. Hij is winnaar geworden van de prijsvraag in het afgelopen Kerstnummer van de Triomfator. Voor de leergierige schaakstudenten volgen hieronder de oplossingen.

 2: Wit aan zet maakt remise      Opgave Timman 1980    Wit laat zich pat zetten. 1.Pd2! het is belangrijk om veld f3 aan het paard te ontne     men. Op direct 1.Kg5 volgt 1…Pf3+ 2.Kf6      (2.Kxg6 Lb1) Kf8 en wit zal op den duur 1… Kf7 Zwart moet g6 dekken.    verliezen. (1…Lf7 2.Kg5 Pg2 3.Pf3 Kf8 4.Pe5 Kg7      5.Pxg6 Lxg6 is hetzelfde) 2.Kg5 Pg2      3.Pf3 Lb1 4.Pe5+ Kg7 5.Pxg6 Lxg6 pat      Opgave 1: Wit geeft mat in drie      Sam Loyd 1869 1.Df1 en zwart verkeert in zetdwang. Bij      voorbeeld 1…Lb2 2.Db1 g6 3.Dxb2 of    1…Le5 2.Df5. Op 1…g3 volgt 2.Pg6+  hxg6 3.Dh3 mat. Op 1…h6 volgt 2.Db1.                                             Opgave 3: Wit wint 1933    Fritz 1.b7 Ta5+ 2.Kd6 (2.Kxe6 Ta6+ en 3…Tb6)      2…Tb5 (2…Ta6+ 3.Lc6+) 3.Lc6+ Kd8 4.Lxb5 is het uit? 4…Lc8 Nee! 5.b8L! en     mat: 5…Lb7 6.Lc7+ Kc8 7.Ld7 of 5…Lh3      6.Lc7+ Kc8 7.La6  56 Triomfator maart 2005

                                                                     Opgave 6: Zwart heeft een winnende Opgave 4: Zwart wint Jansa-Alatortsev Tbilissi 1965 1…Df5 2.Kb7 anders Dc8 2…Dxe5 3.c8D Dd5+ 4.Ka7 h2 5.Dc1+ Kh5 en er zijn geen schaakjes meer.

combinatie tot zijn beschikking. Welke? Hug-Hort Skopje 1972 1…Lxh4 2.gxh4 Tf3! Deze toren is niet te nemen 3.exf3 gxf3+ 4.Kf1 Dg2+ 5.Ke1 f2+. Na 3.Pe3 volgde 3…Tg3+ 4.Kh1 Tf2 en wit gaf op.

                                                                 Opgave 7: Wit wint Opgave 5: Zwart aan zet, kan zwart zich  redden? Wojzechovski-Sandler Riga 1982 Zwart wint zelfs. 1…e2 2.Lxf2 (2.La5+ Kc6 3.Ta1 Tf1+ en 4…Le3+ en 2.Txf4 Txf4 3.Lxg3 Kd7 helpt ook niet) 2…Le3 en wint.

Kouwenhoven-Visbeek Maassluis 1985 Wit trekt met dame en paard ten aanval. 1.Txf7 Txf7 2.Dd8+ Kg7 3.Txf7+ Kxf7 4.Pg5+ Kg7 5.Pxe6+ Kf7 6.Dd7+ opgegeven, zwart gaat spoedig mat. Deze partij speelden we per telefoon, elke week belden we een zet door. Een heerlijk gevoel maakte zich van mij meester toen ik de winnende zet vond. Triomfator maart 2005

57

Oplossing Yuri

                                       F. Sackmann,1913 Deze opgave is een compositie van F. Sackmann. Wit staat een pion achter, maar kan toch winnen omdat hij de zwarte stelling kan binnendringen. Het sleutelveld is hierbij c7. Als de witte koning op dat veld kan komen vallen beide c pionnen. 1.Kf5! De eerste stap voor wit is het veroveren van de verre oppositie die op dit moment in handen van zwart is. 1...Kb6 Zwart kan de verre oppositie niet handhaven omdat de pion op c4 veld b5 dekt. 2.Kf6! Wit grijpt zijn kans om de verre oppositie te pakken. 2...Kb7 3.Kf7! Nog steeds verre oppositie. 3...Kb6 Nu moet wit de verre oppositie loslaten, omdat hij anders niet verder komt. [Als zwart 3...Kb8 speelt, volgt 4.Ke6 en het gaat verder zoals in de hoofdvariant.] 4.Ke8! Na de verre oppositie op de rij van het sleutelveld te hebben veroverd, kan wit dichterbij komen op de rij die het verst verwijderd is van de zwarte koning (“outflanking”). 4...Ka7 5.Ke7! Daar hebben we de verre oppositie weer. 5...Ka8 [Na 5...Ka6 moet het inmiddels duidelijk zijn dat wit 6.Kd8 moet spelen; Op 5...Kb6 volgt 6.Kd6 met de normale oppositie.] 6.Kd6 [Niet 6.Kd7? natuurlijk. Na 6...Kb7 heeft zwart de oppositie veroverd.] 6...Kb7 7.Kd7! [Wit kan ook de pion op c5 slaan, maar dan moet hij nog oppassen. 7.Kxc5?! Kc7 8.Kb4 Kb6 9.Kxa4? Dit geeft de winst weg. (9.c5+! wint nog wel. 9...Ka6 10.Kxa4) 9... c5 10.Kb3 Ka5 11.Kc3 Ka4 12.Kb2 Ka5 13.Kb3 Kb6 14.Ka4 Ka6 en wit komt niet verder.] 7...Kb6 8.Kc8 En wit verovert veld c7. De zwarte pionnen zullen nu snel vallen.

58


Uw advertentie op de binnenkaft van de Triomfator? Neem contact op met het bestuur (zie pagina 3) of mail naar: [email protected] en vraag naar de mogelijkheden.

K

W W W . C H A R L O I S E U R O P O O R T. N L

Corus Eerste team klaart het niet Promotie voor het vierde? Interne: Kresmaster koploper

Recommend Documents