CLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK ARBODIENSTEN Benchmarkmeting 2013
Marij Tillmanns December 2013 © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
1
Inhoud 1. Management Summary 2. Resultaten • • • • •
Algemeen Overall tevredenheid De bedrijfsarts De casemanager Achtergrondgegevens
3. Onderzoeksopzet 4. Bijlage • Certificering
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
2
Management Summary
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
3
Management summary - I Ruim twee derde (zeer) tevreden over de arbodienst in het algemeen Slechts 8 op de 100 cliënten zijn (zeer) ontevreden over de arbodienst. Driekwart van de cliënten is tevreden over de bedrijfsarts
Contact met de arbodienst verloopt in 7 van de 10 gevallen met de bedrijfsarts. Driekwart geeft aan hierover (zeer tevreden) te zijn. Cliënten voelen zich serieus genomen, gerespecteerd en ervaren het contact als vriendelijk. Ruim drie kwart van de cliënten is (zeer) tevreden over de ‘duidelijkheid’ van bedrijfsartsen en het ‘nakomen van afspraken’. Slechts 5% is hierover ontevreden. Daarnaast wordt de bedrijfsarts goed beoordeeld op het “vertrouwelijk omgaan met medische gegevens”. Op dit punt is slechts 4% ontevreden. Voor zeven op de tien cliënten kwam het eerste contact met de bedrijfsarts op precies het juiste moment.
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
4
Management summary - II Driekwart van de cliënten is tevreden over de casemanager Minder vaak loopt het contact over de ziekmelding via de casemanager van de arbodienst (in bijna 3 van de 10 gevallen). Cliënten zijn echter net zo tevreden over de casemanager als over de bedrijfsarts. Opnieuw geeft bijna driekwart van de cliënten aan (zeer) tevreden te zijn over het contact, waarbij de vriendelijkheid, het tonen van respect, het series nemen van het verzuim en het hebben van voldoende tijd het hoogste scoren. Cliënten zijn daarnaast (zeer) tevreden over het ‘vertrouwelijk omgaan met medische gegevens’ door casemanagers. Slechts 4% is hierover ontevreden. Veelal voor 1 ziekmelding contact met arbodienst Bijna negen op de tien cliënten geeft aan het afgelopen jaar voor 1 ziekmelding contact te hebben gehad met de arbodienst. Dit contact kan betrekking hebben op zowel de eerste ziekmelding als opvolging of re-integratie. De meest genoemde oorzaak voor het verzuim zijn lichamelijke klachten, waarvan een kwart aangeeft te kampen met een mix van lichamelijke en psychische klachten. Bij een kleine groep cliënten gaat het alleen om psychische klachten. Ten tijde van het onderzoek gaf één derde van de cliënten aan nog niet aan het werk te zijn, waarbij één vijfde langer verzuimt dan 1 jaar.
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
5
Resultaten
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
6
Algemeen
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
7
De meerderheid heeft het afgelopen jaar naar aanleiding van 1 ziekmelding contact gehad met de arbodienst
Aantal contacten
100% 80% 60%
87%
40%
Voor meerdere ziekmeldingen contact gehad
20% 0%
Voor 1 ziekmelding contact gehad
13% Totaal (n=1055)
A2a: Heeft u in het afgelopen jaar voor 1 of voor meer ziekmeldingen contact gehad met uw arbodienst? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 8
‘Lichamelijke klachten’ is de meest genoemde reden voor verzuim.
Oorzaak verzuim
100% 13% 80%
22%
Psychische klachten
60% 40% 65%
20%
Een combinatie van lichamelijke en psychische klachten Lichamelijke klachten
0% Totaal (n=1055)
A3: Wat was de oorzaak van uw verzuim? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 9
Bijna één derde van de cliënten geeft aan nog niet aan het werk te zijn.
Huidige situatie
100% 80%
42%
Ja, volledig
60% 40%
31%
20% 27%
Ja, gedeeltelijk (eventueel op arbeidstherapeut ische basis) Nee
0% Totaal (n=1055)
A4: Bent u alweer (gedeeltelijk) aan het werk? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 10
De meerderheid verzuimt momenteel nog niet langer dan een jaar.
Duur van verzuim
100% 80%
39%
60%
Minder dan 6 weken 6 tot 42 weken
40%
40%
20%
6%
42 weken tot 1 jaar Langer dan 1 jaar
15%
0% Totaal (n=1055)
A5: Hoe lang heeft uw verzuim geduurd of duurt uw verzuim op dit moment? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 11
Contact met de arbodienst over de ziekmelding loopt veelal via de bedrijfsarts (70%).
Contacten bij arbodienst
Met de bedrijfsarts
70%
Met uw casemanager / contactpersoon
(n=1055)
27%
Met een andere medewerker van de arbodienst
22%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
A7: Kunt u aangeven met wie u in de afgelopen maand contact heeft gehad bij de arbodienst in verband met uw ziekmelding? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 12
Overall tevredenheid
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
13
Ruim twee derde geeft aan over het algemeen (zeer) tevreden te zijn met de arbodienst, waarbij een klein deel (8%) slechts (zeer) ontevreden is. Tevredenheid arbodienst
100% 11%
68%
80%
60%
zeer tevreden tevreden
56%
niet tevreden, niet ontevreden ontevreden
40%
20%
21%
0%
5% 2% 4%
zeer ontevreden 8%
weet niet / geen mening
0 (n=1055)
X1a: Hoe tevreden bent u in zijn algemeenheid over uw arbodienst? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 14
De afhandeling van de ziekmelding kostte bijna twee derde (zeer) weinig inspanning.
Inspanning voor ziekmelding
100% 65%
80%
5 zeer weinig inspanning
40% 4
60% 3 25%
40% 2
20%
23%
0%
8% 4% 0 (n=1055)
12%
1 zeer veel inspanning
X1c: Hoeveel inspanning heeft u zelf moeten doen om de afhandeling van uw ziekmelding met de arbodienst soepel te laten verlopen? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = allen 15
De bedrijfsarts
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
16
Driekwart van de cliënten is (zeer) tevreden over de bedrijfsarts.
Tevredenheid bedrijfsarts
100% 75%
zeer tevreden
24% 80%
tevreden
60%
niet tevreden, niet ontevreden
51%
ontevreden
40%
20%
0%
zeer ontevreden 15% 6% 2% 1% (n=679)
8%
weet niet / geen mening
C2a: Hoe tevreden bent u in zijn algemeenheid over de bedrijfsarts van uw arbodienst ? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 17
De bedrijfsarts scoort goed op respect, vriendelijkheid en het serieus nemen van werknemer
Tevredenheid met bedrijfsarts Contact
Top 2 % (zeer) tevreden
Het serieus nemen van uw verzuim
32%
48%
11% 5%2%
80%
De vriendelijkheid
30%
50%
12% 3%3%
79%
De mate waarin respect werd getoond
29%
50%
12% 5%3%
79%
De mate waarin u zich prettig voelde bij re-intergratieafspraken
20%
46%
19%
6%3%6%
66%
Was goed op de hoogte van mijn situatie
21%
45%
18%
9% 4% 4%
66%
Het maken van afspraken voor bezoek
18%
52%
0%
20%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
17% 5% 60%
80%
8% 100%
70% n = 679
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
C1: De volgende vragen gaan over uw tevredenheid met de bedrijfsarts van uw arbodienst. In hoeverre bent u tevreden over uw bedrijfsarts betreffende …? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 18
Ruim drie kwart van de cliënten is (zeer) tevreden over de “duidelijkheid” van bedrijfsartsen en het “nakomen van afspraken”. Tevredenheid met bedrijfsarts Werkwijze
Top 2 % (zeer) tevreden
De deskundigheid
22%
De reactiesnelheid
18%
Het nakomen van afspraken
23%
De duidelijkheid
24% 0%
48%
49%
71%
6% 5%
66%
14%5% 3%
77%
22%
54%
55% 20%
5% 3%
19%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
14% 4% 3% 60%
80%
100%
78% n = 679
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
C1: De volgende vragen gaan over uw tevredenheid met de bedrijfsarts van uw arbodienst. In hoeverre bent u tevreden over uw bedrijfsarts betreffende …? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 19
Circa drie kwart van de cliënten is (zeer) tevreden over de toegankelijkheid van de bedrijfsarts.
Tevredenheid met bedrijfsarts Toegankelijkheid
Top 2 % (zeer) tevreden
Had voldoende tijd voor mij
31%
Empathisch/begripvol
27%
Bieden van een luisterend oor
27%
De bereikbaarheid
17% 0%
48%
48%
45%
49% 20%
40%
14% 3% 1% 3%
14% 6%2%3%
75%
17% 5%3% 3%
72%
21% 60%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
79%
80%
7%
5% 100%
65% n = 679
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
C1: De volgende vragen gaan over uw tevredenheid met de bedrijfsarts van uw arbodienst. In hoeverre bent u tevreden over uw bedrijfsarts betreffende …? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 20
De bedrijfsarts wordt goed beoordeeld op vertrouwelijk omgaan met medische gegevens en juiste afweging van belangen.
Tevredenheid met bedrijfsarts Privacy
Top 2 % (zeer) tevreden
Vertrouwelijk omgaan met medische gegevens
23%
Onafhankelijkheid
51%
19%
Juiste afweging van belangen tussen mijzelf en de werkgever
43%
22%
0%
12% 3%
20%
21%
48%
40%
6%4%8%
16%
60%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
74%
9%
80%
62%
7%3% 4%
100%
70% n = 679
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
C1: De volgende vragen gaan over uw tevredenheid met de bedrijfsarts van uw arbodienst. In hoeverre bent u tevreden over uw bedrijfsarts betreffende …? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 21
Circa twee derde van de cliënten is tevreden over de adviezen, gegeven door de bedrijfsarts.
Tevredenheid met bedrijfsarts Adviezen
Top 2 % (zeer) tevreden
Juistheid van de medische adviezen
19%
Passendheid van de medische adviezen
19%
Praktische toepasbaarheid van advies
De afgegeven prognose
6% 2% 8%
63%
46%
19% 6% 3%7%
65%
17%
49%
20%
7% 5%
66%
17%
50%
4% 6%
67%
44%
0% 20% 40% zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
22%
22%
60% 80% 100% tevreden ontevreden weet niet / geen mening
n = 679
C1: De volgende vragen gaan over uw tevredenheid met de bedrijfsarts van uw arbodienst. In hoeverre bent u tevreden over uw bedrijfsarts betreffende …? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 22
Voor driekwart was het moment van het eerste contact met de bedrijfsarts precies op tijd.
Eerste contact met bedrijfsarts
100% precies op tijd
80% 60%
72%
40% 20% 0%
16%
te vroeg gedurende uw verzuim en reintegratie te laat gedurende uw verzuim en reintegratie
12% Totaal (n=679)
C3: Kunt u aangeven hoe u het moment van eerste contact met de bedrijfsarts heeft ervaren? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met bedrijfsarts 23
De casemanager
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
24
Bijna drie kwart is (zeer) tevreden over het contact met de casemanager. Slechts een klein deel is (zeer) ontevreden.
Tevredenheid met casemanager
100% 16%
72%
80%
60%
zeer tevreden tevreden niet tevreden, niet ontevreden
56%
ontevreden
40%
zeer ontevreden 20%
19%
0%
5% 2% (n=334)
7%
weet niet / geen mening
B2a: Hoe tevreden bent u in zijn algemeenheid over de casemanager van uw arbodienst ? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met casemanager 25
Cliënten ervaren het contact met de casemanager met name als “vriendelijk”, er is een hoge mate van “respect” dat wordt getoond. Ook voelt drie kwart zich “serieus genomen”. Tevredenheid met casemanager Contact
Top 2 % (zeer) tevreden
De vriendelijkheid
25%
De mate waarin respect werd getoond
24%
Het serieus nemen van uw verzuim
22%
De mate waarin u zich prettig voelde bij re-intergratieafspraken
15%
48%
Was goed op de hoogte van mijn situatie
16%
46%
0%
20%
11% 4% 3% 2%
76%
53%
14% 4% 4% 2%
80%
54%
11% 4% 3% 5%
77%
55%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
21%
18% 60%
4% 3%10%
63%
10% 6% 3%
63%
80%
100%
n = 334
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
B1: In hoeverre bent u tevreden over de casemanager die u gesproken heeft betreffende de volgende zaken? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met casemanager 26
Circa 70% van de cliënten is (zeer) tevreden over de werkwijze van de casemanagers, waarbij “duidelijkheid” het sterkst naar voren komt. Tevredenheid met casemanager Werkwijze
Top 2 % (zeer) tevreden
De deskundigheid
16%
De reactiesnelheid
17%
Het nakomen van afspraken
19%
De duidelijkheid
19% 0%
50%
52%
50%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
7%3%5%
66%
19%
5%3%4%
68%
6%3%5%
69%
5%3%4%
72%
17%
54% 20%
19%
15% 60%
80%
100%
n = 334
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
B1: In hoeverre bent u tevreden over de casemanager die u gesproken heeft betreffende de volgende zaken? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met casemanager 27
Casemanagers geven cliënten het gevoel toegankelijk te zijn door “voldoende tijd te nemen” voor de cliënt.
Tevredenheid met casemanager Toegankelijkheid
Top 2 % (zeer) tevreden
De bereikbaarheid
15%
Bieden van een luisterend oor
20%
Empathisch vermogen/begripvol
21%
Had voldoende tijd voor mij
21% 0%
48%
18%
44%
21%
48%
19%
56% 20%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
7%3% 8%
16% 60%
80%
63%
5%4% 6%
64%
4%3%4%
69%
4%2% 2% 100%
76% n = 334
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
B1: In hoeverre bent u tevreden over de casemanager die u gesproken heeft betreffende de volgende zaken? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met casemanager 28
Cliënten (70%) zijn met name (zeer) tevreden over het “vertrouwelijk omgaan met gegevens” door casemanagers.
Tevredenheid met casemanager Privacy
Top 2 % (zeer) tevreden
Vertrouwelijk omgaan met gegevens
18%
De onafhankelijkheid
15%
Juiste afweging van belangen tussen mijzelf en de werkgever
15%
0%
51%
13% 2% 12%
49%
17%
51%
20%
40%
zeer tevreden niet tevreden, niet ontevreden zeer ontevreden
17%
60%
70%
7%4%8%
64%
7%3%7%
67%
80%
100%
n = 334
tevreden ontevreden weet niet / geen mening
B1: In hoeverre bent u tevreden over de casemanager die u gesproken heeft betreffende de volgende zaken? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
Selectie = heeft contact gehad met casemanager 29
Achtergrondkenmerken
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
30
Achtergrondkenmerken cliënten benchmark onderzoek Totaal n=1055 Geslacht Man Vrouw Leeftijd 18-34 35-49 50-75 Soort ziekmelding Chronisch Incidenteel Type werkzaamheden Fysiek Geestelijk Oorzaak ziekmelding
Werkgerelateerd Ziekte
47% 53% 21% 39% 41% 32% 69% 35% 65% 25% 75%
De resultaten van het benchmark onderzoek zijn gewogen naar de daadwerkelijke verhoudingen van arbodiensten in de markt.
Z1: Wat is uw leeftijd? Z2: Wat is uw geslacht? Z3: Betrof het een ziekmelding met betrekking tot een chronische ziekte/aandoening of was het een incidentele ziekmelding? Z4: Welk type werkzaamheden voert u voornamelijk uit op uw werk? Selectie = allen Z5: Wat is de oorzaak van uw ziekmelding? © GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
31
Onderzoeksopzet
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
32
Onderzoeksopzet Steekproef: In een screening onder het gehele GfK Online panel (100.000+ leden) hebben wij begin juni gevraagd wie recent (in de maand mei contact heeft gehad met een arbodienst en/of bedrijfsarts en casemanager in verband met een ziekmelding. Deze groep mensen zijn medio/eind juni 2013 gevraagd dit contact te beoordelen op diverse aspecten. Uiteindelijk hebben 1055 mensen het recente contact met hun arbodienst en/of bedrijfsarts beoordeeld. Methode: Het veldwerk is door middel van een online vragenlijst afgenomen. Het veldwerk heeft gelopen in de weken 25 en 26 van 2013. Rapportage: De resultaten van het onderzoek worden gerapporteerd in de voorliggende PowerPoint rapportage. De resultaten van het onderzoek zijn gewogen naar de werkelijke verhouding van de arbodiensten in de markt.
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
33
Bijlage
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
34
Certificering Het onderzoek is uitgevoerd in overeenstemming met het kwaliteitssysteem van GfK Intomart dat is gecertificeerd volgens de normen van NEN-EN-ISO 9001, ISO 20252 en ISO 26362. GfK Intomart onderschrijft de gedragsregels van E.S.O.M.A.R. (European Society for Opinion and Market Research) en is lid van de brancheorganisatie MOA (zie http://www.moaweb.nl). Het is toegestaan de uitkomsten van onderzoek extern te publiceren. Wel dient in dat geval bij de onderzoeksresultaten als bron "GfK Intomart
" te worden vermeld. Exclusiviteit van verzamelde gegevens is gebaseerd op de Gedragscode van de MOA, art. 5 (zie http://www.moaweb.nl).
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
35
© GfK Intomart 2013 | Benchmark Arbodiensten 2013 | december 2013
36
Werknemers tevreden over arbodiensten
GfK Intomart heeft een onderzoek uitgevoerd naar de waardering van werknemers die na een ziekmelding in contact zijn gekomen met een arbodienst. Werknemers zijn over het algemeen (zeer) tevreden over het contact met de bedrijfsarts of de casemanager van een arbodienst. Zij voelen zich serieus genomen, gerespecteerd en ervaren het contact als vriendelijk. Ook zijn werknemers van mening dat er vertrouwelijk wordt omgegaan met hun medische gegevens. In het rapport van het FNV Meldpunt Verzuimbegeleiding van oktober 2013 wordt geconcludeerd dat door verzuimbedrijven en arbodiensten de privacy op grote schaal wordt geschonden, dat professionals niet onafhankelijk en niet deskundig zijn en dat de menselijke maat ontbreekt. De eindconclusie van het FNV was dat er sprake is van “een corrupt systeem”. OVAL verwerpt de suggestie dat verzuimbegeleiding in een corrupt systeem plaatsvindt. Zoals in een eerdere reactie gesteld is deze conclusie onjuist en tendentieus. Het GfK-onderzoek bevestigt onze conclusie. Binnen de branche zijn en worden goede resultaten geboekt en wordt continue gewerkt aan verbetering van de performance. Dit zal ook de komende jaren worden voortgezet, in nauwe samenspraak met werkgevers, werknemers en andere stakeholders. Juist het systeem van onafhankelijke bedrijfsarts en wettelijk gecertificeerde arbodienstverlening heeft er toe bijgedragen dat werkgevers en werknemers op integere wijze omgaan met enerzijds verzuimbegeleiding en deze kennis ook weten in te zetten voor de duurzame inzetbaarheid van de werkende mens. Er is sprake van een:
heldere verantwoordelijkheidsverdeling tussen werkgever en werknemer;
laag verzuim (in de jaren ‟90 ca 10% en nu gemiddeld 4% en soms lager) en goede arbeidsomstandigheden;
mogelijkheid om kennisontwikkeling goed te borgen;
sterke rol voor professionals en dienstverleners als arbodiensten en zorg- en inkomensverzekeraars;
een open markt waar keuzevrijheid en maatwerk mogelijk is;
in toenemende mate aandacht voor inzetbaarheid (gezond zijn en blijven, competent en gemotiveerd) van de werkende mens.
Arbodiensten en kwaliteit Aan het Wettelijk Certificaat Arbodiensten is een aantal eisen gekoppeld ten aanzien van deskundigheid, organisatie en kwaliteit van de dienstverlening. Door enkele aangewezen certificerende instellingen wordt een bewijs afgegeven dat men aan de eisen voldoet in de vorm van twee certificaten: een ISO-9001 en een WCSS-Arbodiensten. De Arbodiensten worden getoetst door een onafhankelijke private instelling. Een arbodienst is verplicht om een basispakket aan diensten te bieden op het gebied van veiligheid, gezondheid en welzijn van de werknemers. Het certificaat wordt uitsluitend verstrekt aan arbodiensten die een goed en compleet pakket bieden. Een arbodienst moet verder over voldoende personeel beschikken, dat wat opleiding, ervaring en aantal betreft in staat is om op adequate wijze en gecoördineerd diensten te verlenen aan zijn klanten. Daarnaast kiezen veel arbodiensten ervoor om ook ISO-gecertificeerd te zijn. In
dit kader worden ook regelmatig tevredenheidsmetingen gehouden. Een positieve score is een voorwaarde voor het behouden van het certificaat. Daarnaast heeft de branche een onafhankelijke Geschillencommissie Arbodiensten waar klachten kunnen worden gemeld (53 klachten in 2012). In de huidige situatie is er weliswaar een wettelijk certificaat, maar is het daarnaast toegestaan dat werkgevers dienstverlening inkopen van niet gecertificeerde dienstverleners. Dit leidt tot onduidelijkheid en kan schadelijk zijn voor werkgevers en werknemers. OVAL pleit ervoor om deze „dubbele moraal‟ in het systeem op te heffen en kwaliteitseisen wettelijk verplicht te stellen voor alle dienstverleners branchebreed. We pleiten er voor om:
een voor alle werknemers toegankelijk arbeidsomstandighedenspreekuur in te voeren; één helder en transparant toezichtkader te maken voor privacy op basis van de huidige wet- en regelgeving en richtlijnen en protocollen van professionals;
één toezichthouder te benoemen, in plaats van het toezicht te spreiden over verschillende organisaties, waarbij de mogelijkheden voor handhaving worden versterkt;
een inhoudelijk gelijke certificering voor alle arbodienstverleners als alternatief voor het huidige wettelijk certificaat . Dit certificaat moet door alle arbodienstverleners worden gehanteerd. OVAL ontwikkelt hiervoor een voorstel.
Onderzoeksmethode Het door GfK Intomart uitgevoerde onderzoek betreft een representatieve steekproef uit de contacten met arbodiensten. Alle respondenten hebben gedurende de onderzoeksperiode, één kalendermaand, contact gehad met een arbodienst naar aanleiding van een ziekmelding. Er is door de branche bewust gekozen voor een onderzoek van een onafhankelijk onderzoeksbureau op basis van daadwerkelijke ziekmeldingen, juist om een object beeld te krijgen en beïnvloeding te voorkomen. In de bijlage vindt u de uitkomsten van het onderzoek. Daarnaast is een vergelijking met het rapport van het FNV Meldpunt in de bijlage opgenomen. Hierin zijn meldingen via de klachtenlijn opgenomen. Bovendien kon er anoniem worden gemeld, waardoor de meldingen niet konden worden geverifieerd en zijn meldingen over arbodiensten en andere dienstverleners in het veld op één hoop gegooid. Helaas was FNV niet bereid om met leden van de branche of de branche zelf de concrete meldingen per arbodienst te bespreken om te onderzoeken waar verbeteringen mogelijk zijn. Wij zijn daar vanzelfsprekend nog steeds toe bereid.
Enkele opvallende resultaten van het GfK-onderzoek uitgelicht
De algehele tevredenheid van werknemers zowel t.a.v. de arbodiensten, als ook de bedrijfsarts en de casemanager is goed. Slechts 8% waardeert deze als onvoldoende.
De dienstverlening is bij professionals zoals bedrijfsartsen en casemanagers in goede handen. Respectievelijk 80% en 77% is (zeer) tevreden over het serieus genomen worden door de bedrijfsarts en de casemanager en slechts 7% is hierover ontevreden.
De bedrijfsarts en de casemanager scoren hoog op vriendelijkheid, de mate waarin respect wordt getoond en de empathie van de professional.
Een overgrote meerderheid is tevreden over de deskundigheid van de bedrijfsarts. 7% heeft aangegeven hierover ontevreden te zijn.
oval.div.13334813- 2
Van de respondenten was 79% (zeer) tevreden over de tijd die de bedrijfsarts voor hen had, 4% vond dit onvoldoende.
Driekwart van de respondenten vindt dat vertrouwelijk wordt omgegaan met hun gegevens en 5% is hierover ontevreden.
62% is (zeer) tevreden en 21% oordeelt neutraal over de onafhankelijk beoordeeld van de bedrijfsarts. 9% van de respondenten is ontevreden over de onafhankelijkheid.
De overgrote meerderheid van de respondenten geeft een voldoende aan de casemanager; 72% (zeer) tevreden, 19% neutraal en 7% ontevreden.
63% is (zeer) tevreden over de gemaakte re-integratieafspraken met de casemanager, 21% is neutraal en 7% is hier ontevreden over.
oval.div.13334813- 3
Bijlage: Vergelijkend overzicht resultaten Overzicht van de resultaten van het onderzoek van GfK versus de resultaten uit het FNV rapport nr
issue
GfK
FNV
onderzoek
rapport
Arbodienst 1.
Algemene tevredenheid over arbodiensten
68% + en ++
Rapportcijfer 5,0
21% neutraal 8% - en -2.
Contact met de arbodienst
70% bedrijfsarts 27% casemanager 22% andere medewerker arbodienst
Bedrijfsarts 3.
Algemene tevredenheid
75% + en ++ 15% neutraal 8% - en --
4.
Serieus nemen van het verzuim
80% + en ++
18% voelt zich niet
11% neutraal
serieus genomen
7% - en -5.
Vriendelijkheid en mate waarin respect wordt
80% + en ++
“De menselijke maat
getoond
12% neutraal
ontbreekt”
6% - en -6.
Mate waarin men zich prettig voelde bij de gemaakte
66% + en ++
Geen cijfers, wel
re-integratieafspraken
19% neutraal
uitspraken als “ik
9% - en --
voelde me onder druk gezet”
7.
Tevredenheid m.b.t. de deskundigheid
71% + en ++
26% was van mening
19% neutraal
dat de
7% - en --
bedrijfsarts/arboarts de werkgever en werknemer niet goed kon adviseren.
8.
Tevredenheid over het nakomen van afspraken en
77% + en ++
duidelijkheid
14% neutraal 6% - en --
9.
Empathisch/begripvol
75% + en ++
“De menselijke maat
14% neutraal
ontbreekt”
8% - en -10.
Had voldoende tijd voor mij
79% + en ++
“In 15% van de
14% neutraal
gevallen had de
4% - en --
bedrijfsarts onvoldoende tijd”
oval.div.13334813- 4
11.
Vertrouwelijk omgaan met medische gegevens
74% + en ++
“De privacy van
12% neutraal
werknemers wordt
5% - en --
geschonden”, geen cijfers ter onderbouwing.
12.
Onafhankelijkheid bedrijfsarts
62% + en ++
41%
21% neutraal 9% - en -Casemanager 13.
14.
72% + en ++
“16% geeft de
19% neutraal
casemanager het cijfer
7% - en --
1”
De vriendelijkheid, de mate waarin respect werd
76-80% + en ++
Geen vergelijkbare
getoond en het serieus nemen van verzuim
11-14% neutraal
vragen.
7% - en --
Gemiddeld 24% voelt
Algemene tevredenheid
zich niet serieus genomen. 15.
Mate waarin men zich prettig voelde bij gemaakte re-
63% + en ++
“38% voelt zich door de
integratie afspraken
21% neutraal
casemanager onder
7% - en --
druk gezet om (te) snel weer aan het werk te gaan”
16.
Vertrouwelijk omgaan met gegevens
70% + en ++
“ruim een vijfde geeft
13% neutraal
aan dat de
5% - en --
casemanager niet vertrouwelijk met zijn gegevens is omgegaan en nog eens 52% twijfelt daarover”. 73% van de gevallen heeft de casemanager gevraagd naar medische informatie. 39% van de gevallen heeft de casemanager medisch advies gegeven.
Onderzoeksmethode en onderzoeksgroep 17.
Methode van gegevensverzameling
Representatief
Klachten verzameld via
onderzoek onder
website getiteld: “Als
cliënten van
werknemer beroerd
arbodiensten (via
begeleid bij ziekte?
klantenpanel GfK)
Welkom op het meldpunt verzuimbegeleiding”.
oval.div.13334813- 5
18.
Aantal en type respondenten
1.055 personen
6.161 werknemers
- ziekmeldingen
- via Meldpunt
in 1 maand
Verzuimbegeleiding
- representatieve
92% is lid FNV
steekproef 19.
Leeftijd
18-34 jaar: 21%
Gemiddelde leeftijd 50
35-49 jaar: 39%
jaar
50-75 jaar: 41% 20.
Type werkzaamheden
Fysiek: 35%
Belangrijkste
Geestelijk: 65%
categorieën:
Reflectie van de
detailhandel, industrie,
arbeidsmarkt
metaal en overige sectoren
21.
Type dienstverleners
Arbodiensten
Arbodiensten en verzuimbegeleidingsbedrijven. Veel kleine of regionale verzuimbedrijven, zelfstandige bedrijfsartsen of interne arbodiensten
oval.div.13334813- 6