Chronisch ziek en wat dan? Dit is een omschrijving van de kwalen die wij dus mijn echtgenote en ik hebben uiteraard met de lichamelijke gevolgen en hoe wij door de overheid en zorgverzekeraars daarvoor worden afgestraft. Beginnend bij mijn echtgenote, zij heeft het zogenaamde sportershart dus een te groot hart. Door deze kwaal heeft zij nog maar een ¼ van haar pompfunctie over dus kan haast niets meer zij heeft een ICD geïmplanteerd gekregen in het AMC, inmiddels heeft zij een scootmobiel gekregen van de van de gemeente Heemskerk die daar ook zeer vlot mee was. Wat dat aangaat is Heemskerk een zeer sociale gemeente op dit gebied, uiteraard zijn er ook minder zaken, maar waar niet? bij de landelijke overheden wemelt het er van vooral van de kant van de regering die zelf de door hun ingevoerde wetten massaal overtreden b.v. de rechten van de mens!. Ook heeft mijn echtgenote diabetes 4x per dag insuline spuiten zijn de gevolgen van deze kwaal, ook zijn haar knieën en rug versleten en heeft verder nog ander kwalen die haar het leven moeilijk maken, waar ik haar zoveel mogelijk mee help en bijsta wat zij voor ons ook doet ondanks alles. Dit was een zeer korte omschrijving van de kwalen van mijn echtgenote, nu zal ik een korte omschrijving geven wat mijn kwalen betreft. Ik ben geboren met een hartafwijking dat ik nog leef grenst aan een wonder ik had volgens de wetenschap niet ouder dan 10 jaar kunnen worden!. Dit alles is geconstateerd in 1995 toen had ik namelijk zeer serieuze problemen met het hart maar door de kundigheid van de Cardiologen in het Rode Kruis Ziekenhuis en het AMC en de medische wetenschap heb ik dit overleeft. Ik heb ook nog een kwaal genaamd thoresic outlet syndroom deze bezorgt mij een hoop chronische pijn dag en nacht door daarbij zijn mijn nek en schouders versleten en heb eigenlijk therapie nodig maar kan mij niet aanvullend verzekeren en dan is dat nog niet genoeg dus dan maar pijn wat anders blijft mij niet over. Door de bezuinigingen hebben die schooiers in Den Haag ook belastingteruggave van de kosten die chronisch zieken konden afschrijven geschrapt met andere woorden ingepikt van de zwakste want dat kunnen zij zeer goed!. Minister Edith Schippers is niet voor niets de machtigste vrouw van Nederland en is trots dat zij miljoenen bespaart heeft op de zorg maar wat zijn de gevolgen hiervan? nu dat zullen wij dan zelf maar zeggen RAMPZALIG Nu is het zo dat ik voor een bepaald medicijn een eigen bijdrage moet betalen, zo in een keer. Wat eigenlijk door de zorgverzekeraar betaald zou moeten worden maar die weigeren en laten dit door de patiënt zelf bijbetalen. Terwijl ik al het eigen risico moest betalen in de eerste 2 maanden van het jaar voor ons beiden dus ik wordt voor de zoveelste keer gepakt maar deze keer ook door de fabrikant van het medicijn. Dit is nog maar het begin van deze schandalige praktijken van de zorgverzekeraars die al miljoenen winsten hebben behaald. Dus let op het volgende! als de fabrikant van een bepaald medicijn de kostprijs verhoogd deze verhoging door de patiënt zelf betaald moeten worden. En denk maar niet dat de overheid daar wat aan doet, die onderneemt pas als het de elite aan de kraag gaat en dan uitsluitend voor deze, de normale burgers die chronisch ziek zijn kunnen intussen gewoon verrekken want die kosten dan te veel.
25-09-2015
Chronisch zieken moeten vaker spaargeld gebruiken Mensen met een chronische ziekte hebben de afgelopen jaren meer op hun spaargeld moeten interen dan voorheen.
Ook maken ze vaker schulden. Dat komt vooral doordat ze er de laatste jaren financieel harder op achteruit zijn gegaan vergeleken met de gemiddelde inkomens in Nederland. In 2011 teerde bijna een vijfde (19 procent) van de chronisch zieken in op hun spaargeld. In 2014 is dit opgelopen tot 28 procent, blijkt uit een tweejaarlijks rapport van onderzoeksinstituut Nivel. Gemiddeld hebben mensen met een chronische ziekte of beperking 1.381 euro per maand te besteden, vergeleken met 1.967 euro voor de algemene bevolking. Vooral de inkomens van de 65-plussers met een chronische ziekte of beperking zijn achteruit gegaan. Avondje uit De inkomensdaling is terug te zien in de bestedingen. Mensen met een chronische ziekte of beperking kunnen zich minder vaak een avondje uit veroorloven, of zich permitteren om een auto te rijden, mensen te eten te vragen of nieuwe kleding te kopen'', zegt Iris de Putter, onderzoeker bij Nivel. Volgens Nivel is de arbeidsparticipatie van mensen met een chronische ziekte of beperking sinds 2005 niet verder gedaald. Het onderzoek werd uitgevoerd onder ongeveer 3.500 mensen met chronische ziekten of matige tot ernstige lichamelijke beperkingen. 11-02-2015
Schippers wil parlement niet omzeilen met nieuw zorgplan Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer. Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ''sluiproute'' het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ''Het gaat mij om het tempo.'' Het nieuwe zorgplan komt in de plaats van een wetsvoorstel dat de vrije artsenkeuze verder had moeten beperken. Dat sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat, waardoor er bijna een kabinetscrisis ontstond. Schippers presenteerde vorige week haar alternatief. Eigen risico
Kern van de nieuwe voorstellen is dat zorgverzekeraars patiënten een korting op het eigen risico mogen geven als ze in zee gaan met geselecteerde zorgverleners. Dat moet de verzekeraars stimuleren zich meer te richten op chronisch zieken en ouderen, die veel zorg nodig hebben. Als ze voor hen tegen een scherpere prijs zorg inkopen, dalen de kosten. Schippers rekent op een bezuiniging van circa 1 miljard euro. De regeringsfracties VVD en PvdA steunen het nieuwe plan. Maar de oppositie heeft veel vragen en twijfels over de voorstellen, 21 in totaal. CDA en GroenLinks spraken van een vergaarbak. De SP denkt dat Schippers via een omweg toch de vrije artsenkeuze wil beperken. Te somber beeld Volgens Schippers schetsen de oppositiefracties een veel te somber beeld van haar voorstellen. Zij sprak tegen dat de zorgverzekeraars er niets in zien, zoals het CDA suggereerde. De minister erkende wel dat haar nieuwe plan veel complexer is dan de in de Senaat gesneuvelde wet.
10-02-2015
Tweede Kamer praat woensdag over nieuwe zorgplan Schippers De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten. Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ''mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is. Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken,aldus Dijkstra. Het debat woensdag gaat wat haar betreft dan ook vooral over de procedure. Ik wil zeker weten of we geen dingen laten passeren die eigenlijk ook in de Eerste Kamer hadden moeten worden besproken. Ook Corinne Ellemeet (GroenLinks) vraagt zich af hoe het plan zal uitpakken in de praktijk. Zij is tevens benieuwd hoe het nu zit met de 1 miljard euro die Schippers wilde besparen met het eerdere zorgplan dat sneuvelde in de Eerste Kamer 06-02-2015
Zorgplannen Schippers vervangen wet vrije artsenkeuze Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen. Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.
Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren. Nadat Schippers in december vorig jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, lagen er volgens de minister drie scenario's klaar. Ze kon het wetsvoorstel opnieuw indienen, een Algemene Maatregel van Bestuur proberen of met een nieuw pakket aan maatregelen komen. "Het doel blijft hetzelfde: kwaliteit in de zorg moet lonen", zei Schippers vrijdag tijdens een persconferentie. "Zorg moet voor iedereen beschikbaar en betaalbaar blijven". Eigen risico Met haar nieuwe maatregelen hoopt Schippers zorgverzekeraars ertoe te verleiden zich te richten op de mensen die de zorg nodig hebben. Nu richten sommige verzekeraars zich juist op de groep gezonde mensen die weinig gebruik maken van de zorg. Door verzekeraars in staat te stellen het eigen risico te laten dalen, moeten zij zich juist richten op de groep ouderen en chronische zieken. Dat kan ertoe leiden dat het eigen risico voor de gezonde en jonge mensen kan oplopen. Schippers hoopt echter dat de zorgkosten in zijn totaliteit dusdanig zullen afnemen, dat het eigen risico voor jongeren en gezonden niet stijgt. Daarnaast moeten verzekeraars meerjarige contracten kunnen afsluiten. Dit zou volgens Schippers moeten leiden tot meer rust in de zorgsector. Ze heeft het nieuwe voorstel vrijdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Vrije artsenkeuze In het oude wetsvoorstel was het de bedoeling dat de vrije artsenkeuze met een budgetpolis zou worden beperkt. Verzekeraars zouden daarbij alleen nog de zorg die werd verleend door gecontracteerde zorgaanbieders, vergoeden. Tegenstanders vonden dat zorgverzekeraars daardoor te veel macht zouden krijgen. De verzekeraar zou bepalen welke arts een patiënt moest bezoeken. Deze inperking zou bovendien ingaan tegen het fundamentele recht van de mens om zelf te bepalen door wie en hoe hij zijn lichaam laat behandelen. In de Tweede Kamer stemden naast coalitiepartijen VVD en PvdA ook de 'bevriende' oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP voor het wetsvoorstel. Die combinatie had met regeringspartijen VVD en PvdA in de Eerste Kamer goed moeten zijn voor 38 van de 75 zetels, een nipte meerderheid. Daar stemden drie PvdA-senatoren afgelopen december echter tegen. Verbeteringen In een eerste reactie laat GroenLinks weten "duidelijke verbeteringen" te zien in het nieuwe plan van Schippers ten opzichte van de zorgwet die in december in de Eerste Kamer sneuvelde. Dat er meer nadruk wordt gelegd op mensen met een chronisch ziekte is een verbetering. Maar deze groep moet over de hele linie worden ontzien in hun zorgkosten, zegt zorgwoordvoerder Corinne Ellemeet. Daarnaast vindt de partij dat de minister meer had kunnen doen om de macht van verzekeraars in te perken.
06-02-1015
Licht positieve reacties op nieuw zorgplan Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).
Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast. ''Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV). ''Maar goed punt is dat de minister verzekeraars wil bewegen om meer op kwaliteit in te kopen. Volgens de LHV kopen zorgverzekeraars tot op heden vooral op prijs in, in plaats van op kwaliteit. Het zou mooi zijn als zorgverzekeraars erin slagen om wel op kwaliteit in te kopen.’’ 'Weinig concreet' Patiëntenfederatie NPCF ziet ook zeker goede punten in de brief van Schippers. ''Maar het blijft te weinig concreet en de invulling is niet duidelijk’’, vindt ook NPCF-directeur Wilna Wind. De minister geeft bijvoorbeeld aan dat ze de risicoselectie - wel jonge gezonde mensen, geen oudere chronisch zieken - van zorgverzekeraars wil aanpakken. ''Maar de invulling is niet duidelijk. Daarom willen wij snel met de minister en zorgverzekeraars rond de tafel voor overleg.’’ FNV November vorig jaar hadden onder meer de Consumentenbond en vakbond Abvakabo FNV een paginagrote advertentie in diverse kranten gezet als protest tegen het dreigende afschaffen van de vrije artsenkeuze. Zij vreesden dat met afschaffing ''een fundamenteel recht op keuzevrijheid ontnomen zou worden aan Nederlandse burgers en patiënten’’. De Eerste Kamer stak echter - tot grote opluchting van de partijen en tot grote frustratie van minister Schippers - eind vorig jaar een stokje voor het wetsvoorstel.
19-12-2014
Forse kritiek op truc coalitie om zorgplannen door te zetten!. Dit is het resultaat van de gluiperige politiek van Dictator Mark Rutte dus echte onvervalste VVD politiek, tevens een aantasting van de Rechten van de Mens ook het wegnemen van inkomen van de laagste inkomens en weerloze afhankelijke burgers gaat gewoon door met dank aan de alle hier onder vermelde partijen. Ik vraag mij af heeft de Nederlandse regering nog enig fatsoen tegenover zijn burgers?, hierop een simpel antwoord NEE dus!. Regeringspartijen VVD en PvdA hebben een kabinetscrisis afgewend. De bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter grote moeite met het alternatieve plan om de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) alsnog door te kunnen voeren. 13-10-2014
Minister Schippers vreest niet voor boete EU Het plan zorgverzekeraars selectiever te laten inkopen zal niet sneuvelen in Brussel. Dat zegt minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in een maandag gepubliceerd interview met De Telegraaf. Hoogleraren waarschuwden onlangs dat Nederland een boete riskeert als de vrije artsenkeuze aan banden wordt gelegd, omdat Europese regels dat verbieden.
Het plan zou botsen met het vrije verkeer van goederen en diensten. Schippers zegt echter niet te vrezen voor een boete. Volgen de minister kunnen mensen nog steeds kiezen voor een arts in een andere EUlidstaat. ''Die keuze heb je straks nog steeds'', benadrukt de bewindsvrouw. Die haar eigen wetten schrijft en handhaaft net zoals haar collega Rutte en vriendjes. Dus zoals ik begrijp kunnen onze artsen beter naar andere lidstaten verhuizen om hun patiënten te mogen behandelen, deze minister is net zo,n meedogenloos persoon als haar overige PvdA & VVD collega’s, vergeet ook de gedoog patijen D66 – ChristenUnie – SGP niet want zij hebben dit mogelijk gemaakt en hun eigenwaarde geruild hebben voor macht. Het wordt heel hard tijd dat deze hele club Rutte vertrekt en meteen uitgezocht wordt welke bedrijven en vooral personen een hoog inkomen hebben door deze regering dus dit onmenselijke zakenkabinet, zodat deze door de EU vervolgd en aangepakt kunnen worden. Alleen is het oppassen met nieuwe verkiezingen voor de volgende partijen VVD – D66 – CDA want deze lonken naar elkaar om te regeren en op oude voet verder te gaan onder leiding van Rutte of andere VVD elite want de VVD blijft dan aan de macht en levert dan weer de Minister President wat catastrofale gevolgen zal hebben voor de Laagste Inkomens en Gehandicapten, Gepensioneerden 2 verdieners 1 Ouder gezinnen tot de Modaal verdieners aan toe. Welke investeerder en belegger heeft geen aandelen of ander zaken aangeschaft door te investeren met voorkennis in verzekering maatschappijen, vooral zorgverzekeringen zijn zeer in trek die hebben intussen miljoenen winst gemaakt, wat door handelen van Minister Schippers en staatssecretaris van Rijn steeds hoger wordt. Sociaal en maatschappelijk staat de gewone bevolking van Nederland aan de afgrond, denk daar maar over na!.
11-10-2014
Schippers mag vrije artsenkeuze niet inperken Patiënten moeten volgens de Europese wet zelf kunnen kiezen wie hun arts is. De door minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) voorgenomen inperking van de vrije artsenkeuze kan dan ook niet doorgaan. Dat concluderen hoogleraar Europees recht Gareth Davies (Vrije Universiteit Amsterdam) en hoogleraar gezondheidsrecht Jaap Sijmons (Universiteit Utrecht) in een onderzoek. Het onderzoek van de hoogleraren is gedaan in opdracht van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze, waarin meer dan vijfduizend medische zorgverleners zijn vertegenwoordigd. De plannen zullen volgens de hoogleraar voor geen enkele Nederlandse rechtbank stand houden. De Europese Commissie zou zelfs verplicht zijn in te grijpen en Nederland een boete op te leggen als terugtrekking van de wijziging te lang op zich laat wachten. Het onderzoek wordt zaterdag naar de Raad van State gestuurd. Die werd begin deze maand door de Eerste Kamer opgedragen om te toetsen of het plan aan Europese regelgeving voldoet. Na dit advies stemt de Eerste Kamer over de wijziging. Failliet Het onderzoek is volgens voorzitter van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze Ger Jager een duidelijk signaal aan Schippers dat inperking van de vrije artsenkeuze op een dood spoor zit. Zij moet volgens hem snel de plannen intrekken.
"Nu zorgverzekeraars bezig zijn contracten af te sluiten voor 2015 zien we dat de overeenkomsten met honderden uitstekend presterende medische zorgverleners niet worden verlengd. De zorgverzekeraars kiezen blijkbaar liever voor dure massacontracten met ziekenhuizen met lange wachtlijsten, dan dat ze innovatieve en effectieve behandelingen vergoeden in zorgcentra waar patiënten meteen kunnen worden geholpen." De stichting schat dat de helft van alle zelfstandige behandelcentra failliet gaat door de plannen. Maar nu is er weer hoop voor patiënten die graag willen blijven bij hun vertrouwde arts, en voor de zorgverleners die met passie hun werk doen en willen blijven doen. Nu alleen nog de speculanten en investeerders de wind uit de zijlen nemen door de premie,s van de zorgverzekeringen niet meer te verhogen maar te verlagen en het eigen risico voor Chronisch zieken met een laag inkomen te compenseren. Boven modaal inkomens uit de verplichte zorgverzekering zetten en bij Privé zorgverzekeringen onderbrengen want zij hebben het meeste geprofiteerd van de verplichte verzekeringen!. 02-10-2014
Patiënt moet soms onverwacht fors bijbetalen voor zorg Mensen moeten soms flink bijbetalen voor zorg, terwijl ze daar niet op hebben gerekend. In 2013 overkwam dat één op de negen verzekerden. Dat melden de patiëntenorganisaties NPCF, het Landelijk Platform GGz en Ieder(in) woensdag op basis van een onderzoek dat ze onder ruim 11.000 personen hebben uitgevoerd. Een derde van hen moest de hele rekening betalen, terwijl ze daar helemaal niet op hadden gerekend. Eén op de vijf draaide op voor ruim de helft van de kosten. Als zij die niet konden of wilden betalen, moesten zij overstappen naar andere behandelaars. De patiëntenorganisaties roepen zorgverzekeraars op duidelijk aan te geven welke zorgverleners wel en niet zijn gecontracteerd, zodat voor cliënten duidelijk is wat wordt vergoed. Verzekerden zoeken die informatie wel, maar kunnen die vaak niet vinden. Meer dan 60 procent van de mensen had eind 2013 nog geen informatie van zijn zorgverzekeraar over welke zorgverleners wel en niet waren gecontracteerd voor 2014.''
Polis Mensen krijgen het advies om goed uit te zoeken welke polis het beste schikt. Een goedkope polis met een hoog eigen risico kan financieel aantrekkelijk lijken, maar wordt een molensteen om je nek als je ineens toch bent aangewezen op dure zorg'', waarschuwen de patiëntenorganisaties. Want dan moet alsnog worden betaald voor zorg die niet is ingekocht. Wat moet je dan als je inkomen gekort wordt door de VVD en overige regeringsbonsen dus dictators wordt zoals Rutte doet en aan iedereen overal maling aan heeft.
24-09-2014
Consumentenbond stelt dat zorgpremie omlaag kan
De zorgverzekeringspremie kan komend jaar een stuk goedkoper. De Consumentenbond zegt dat de vier grote zorgverzekeraars over 2013 flinke winst hebben geboekt en maar liefst 9,7 miljard euro in kas hebben.
Dat is een stuk meer dan nodig is. Uit onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat de winst van Achmea, CZ, Menzis en VGZ is gestegen tot 1,4 miljard euro. Dat is ruim 16 procent meer dan in 2012. Per verzekerde is 116 euro winst gemaakt. VGZ maakte zelfs 159 euro winst per verzekeringnemer. Achmea, CZ, VGZ en Menzis hebben samen ruim 90 procent van de markt in handen. De directeur van de Consumentenbond, Bart Combée, zegt dat de verzekeraars 5,8 miljard euro meer aan reserves hebben dan wettelijk verplicht is. De bond vindt het dan ook niet meer dan eerlijk dat de zorgverzekering wordt verlaagd en de consument eenmalig een paar tientjes in eigen zak kan steken. Roekeloos De VVD noemt het voorstel ''roekeloos'' en getuigen van ''weinig inzicht in de werking van ons zorgstelsel''. Volgens Kamerlid Arno Rutte zal een eenmalige premieverlaging nu ertoe leiden dat er minder geld is om de komende jaren het stijgen van de premie af te remmen. Koepelorganisatie Zorgverzekeraars Nederland zegt niet in te kunnen gaan op individuele bedragen van zorgverzekeraars, die bepalen de verzekeraars zelf. De organisatie kan dan ook niet zeggen of een premiedaling waarschijnlijk is.
Goed Nieuws Een woordvoerster laat wel weten dat het altijd goed nieuws is voor de premiebetaler als er winst wordt gemaakt. ''Dat geld kan worden verrekend in de premie of geïnvesteerd in de zorg.'' Ook relativeert ze de genoemde bedragen. Het lijkt enorm veel geld, maar als je de reserves van alle zorgverzekeraars bij elkaar zou investeren in de zorg, dan kan Nederland daar maar 3 maanden mee vooruit. Zo zie je maar weer dat de aandeelhouders al weer bang zijn voor hun winsten die zij maken uit de ellende van anderen in dit geval Gehandicapten Chronisch zieken en Invaliden en niet te vergeten de ouderen, met hoe raad je het voorop de VVD en PvdA die vrolijk verder gaan met financieel plukken van de armste.
08-07-2014
Eerste Kamer stemt in met overhevelen zorgtaken De Eerste Kamer heeft dinsdagavond ingestemd met het overhevelen van zorgtaken naar gemeenten. Zo krijgen gemeenten krijgen er zorgtaken bij. Ze zijn al verantwoordelijk voor de huishoudelijke hulp en vanaf 2015 komen daar de dagbesteding en begeleiding van thuiswonende ouderen, chronisch zieken en gehandicapten bij.
Het kabinet hervormt de langdurige zorg om die beter te laten aansluiten bij wat mensen willen en om de stijgende zorgkosten in de hand te houden. Ook de zorgverzekeraars krijgen er taken bij en worden verantwoordelijk voor verpleging en verzorging van mensen thuis. Waar de Zorgverzekeraars en Gemeenten willekeur laten gelden en waar hogere inkomens van gaan profiteren omdat zij de betere advocaten nemen en de Gemeenten en Zorgverzekeraars onder druk kunnen zetten dus de lage inkomens en chronisch zieken en ouderen zijn dan weer de dupe van deze klasse maatschappij, waar geen plaats meer is voor chronisch zieken en gehandicapte mensen.
Maatwerk Omdat steeds meer hulpbehoevenden zo lang mogelijk thuis willen blijven wonen, kunnen de gemeenten beter maatwerk leveren en door de andere aanpak kunnen ook de kosten omlaag, denkt het kabinet (Naïef en dom dit te denken). Een nipte meerderheid in de Eerste Kamer steunt de veranderingen: 37 Senatoren stemden voor, 36 tegen. Onder de tegenstemmers zijn CDA, SP en GroenLinks die de zorg ook dichter bij mensen willen, maar het ook allemaal te snel vinden gaan. Ze vrezen verder dat de aan de overheveling van taken gekoppelde bezuiniging van 700 miljoen euro de plannen te zwaar belast.
Mantelzorgers Door eerder geplande kortingen op de langdurige zorg wat te verzachten, verzekerde het kabinet zich van de steun van de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Nu weet je ook meteen waar je volgende keer niet op moet stemmen!. In 2015 is er voor de gemeenten daardoor 360 miljoen euro meer beschikbaar dan eerder, onder meer om mantelzorgers te ontlasten. Ook zijn de plannen zo aangepast dat meer mensen, bijvoorbeeld met beginnende dementie, in aanmerking komen voor een plekje in een verzorgingshuis of een instelling. De overdracht van zorgtaken naar de gemeenten is een van de drie grote decentralisaties van het kabinet. Gemeenten krijgen komend jaar ook de verantwoordelijkheid voor de jeugdzorg en de sociale werkvoorziening.
'Zwarte dag' Een zwarte dag voor de zorg. Dat zegt voorzitter Corrie van Brenk van Abvakabo FNV, nu de Eerste Kamer er dinsdag mee heeft ingestemd dat gemeenten er zorgtaken bij krijgen. Dat proces gaat volgens haar ''te snel en onzorgvuldig''. Van Brenk vreest dat tienduizenden werknemers in de zorg hun baan kwijtraken en dat ''ouderen, zieken en gehandicapten'' aan hun lot worden overgelaten. Zorgen zijn er ook bij de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) en de belangenvereniging Per Saldo, die opkomt voor mensen met persoonsgebonden budget. ''Wij merken grote onrust bij mensen die vrezen hun zorg of hun baan kwijt te raken'', verklaart NPCF-directeur Wilna Wind. Ze is bang dat ''gemeenten op het laatste moment en tegen een zo laag mogelijke prijs gaan inkopen. Dat past helemaal niet bij de bedoelingen die er waren.'' ANBO Ouderenbond ANBO is juist wel positief. ''Uitstellen was geen optie meer; anders zouden mensen nog langer in onzekerheid zitten. Burgers én gemeenten hebben duidelijkheid nodig'', verklaarde directeur Liane den Haan Hoeveel kreeg zij hier voor betaald door club Rutte?.
Ze wijst er wel op dat iedereen moet wennen aan het nieuwe systeem. ''Ik hoop dat gemeenten de teugels niet te streng aantrekken en coulant zijn (maar ja met haar topinkomen heb je daar geen last van). Gemeenten zijn momenteel al verantwoordelijk voor de huishoudelijke hulp. Met ingang van volgend jaar komen daar de dagbesteding en begeleiding van thuiswonende ouderen, chronisch zieken en gehandicapten bij. 08-07-2014
Kabinet eind op streek met uitvoering regeerakkoord Opnieuw heeft het kabinet een belangrijke horde weten te nemen. Dinsdag stemde de Eerste Kamer in met de overheveling van langdurige zorgtaken naar de gemeenten. Het is de zoveelste hervorming uit het regeerakkoord van Rutte-II die de afgelopen maanden de eindstreep bereikte. Met dank aan de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP, die voor de broodnodige meerderheid in de Senaat zorgden. Hieronder een overzicht van wat gerust de oogstperiode van het kabinet genoemd mag worden. 17 december 2013. De Eerste Kamer geeft groen licht voor het woonakkoord. De verhuurdersheffing die daarvan deel uit maakt, moet de schatkist 1,7 miljard euro opleveren. 18 februari 2014. Een wetsvoorstel om de gemeenten verantwoordelijk te maken voor de uitvoering van de jeugdzorg, krijgt steun in de Eerste Kamer. Hiermee is een bezuiniging van bijna 0,5 miljard gemoeid. 27 mei. Een plan voor verlaging van de jaarlijkse pensioenopbouw haalt een meerderheid in de Senaat. Deze maatregel is goed voor een bezuiniging van bijna 3 miljard euro, de grootste uit het regeerakkoord. 10 juni. De Eerste Kamer gaat akkoord met een omvangrijk wetsvoorstel om de arbeidsmarkt te hervormen. Het ontslagrecht gaat op de schop, de maximale WW-duur wordt beperkt en flexwerkers krijgen sneller recht op een vast contract. Het gaat om een uitwerking van het sociaal akkoord dat het kabinet vorig jaar sloot met vakbonden en werkgevers. 24 juni. Een ruime meerderheid in de Senaat steunt de hervorming van de 'kindregelingen', zoals de kinderbijslag. Hiermee is een bezuiniging van 500 miljoen gemoeid. 1 juli. De participatiewet om arbeidsgehandicapten aan de slag te krijgen en een aanscherping van de bijstandsregels halen een een meerderheid in de Eerste Kamer. Met deze wetsvoorstellen harkt het kabinet in totaal zo'n 2 miljard binnen. Nu de Senaat ook heeft ingestemd met het overhevelen van de langdurige zorg naar de gemeenten (een bezuiniging van 2,3 miljard), is een belangrijk deel van het regeerakkoord uitgevoerd.
Maar nog niet alles. Zo moet een plan om de basisbeurs voor studenten om te zetten in een lening (het 'sociaal leenstelsel') nog door het parlement worden behandeld.
Hetzelfde geldt voor strengere spelregels om te voorkomen dat pensioenfondsen opnieuw in problemen raken. En verder werkt het kabinet nog aan een grootscheepse hervorming van het belastingstelsel, die overigens niet in het regeerakkoord staat. Voorlopig hoeven de bewindslieden dus nog niet met hun duimen te draaien.
08-07-2014
Wat verandert er in de langdurige zorg Vier vragen over wat er verandert in de langdurige zorg Wat wil het kabinet met de langdurige zorg? De langdurige zorg gaat op de schop om de stijgende kosten in de zorg in de hand te houden. Ook wordt ingespeeld op de behoefte van ouderen om zo lang mogelijk thuis te blijven wonen. Zorg moet zo veel mogelijk op maat dicht in de buurt van mensen worden geregeld. Volgens staatssecretaris Martin van Rijn gaat er in 2017 nog evenveel geld naar deze zorg als nu, namelijk ruim 27 miljard euro.
Wat zijn de gevolgen? Doordat mensen langer thuis blijven wonen, is er in de zorginstellingen minder personeel nodig. Hoeveel banen er verdwijnen is onduidelijk, ook al omdat wel medewerkers nodig zijn om mensen thuis de juiste zorg te geven. Het kabinet denkt dat zo’n 16.000 fulltimefuncties verdwijnen. Vakbond Abvakabo vreest dat het er veel meer zijn.
Hoeveel wordt er bezuinigd? Het kabinet sprak af ruim 3,4 miljard euro te korten op de langdurige zorg, maar de bezuinigingen zijn na overleg in de Tweede Kamer afgezwakt tot 2,3 miljard. Voor volgend jaar kwam er zo 200 miljoen meer beschikbaar voor begeleiding en dagbesteding voor bijvoorbeeld licht dementerenden. Eerder was de gemeenten al 200 miljoen toegezegd om overgangsproblemen op te lossen. Gemeenten krijgen ruim 8 miljard euro om de zorgtaken uit te voeren. Wel wordt 465 miljoen gekort op de huishoudelijke hulp. Zijn de veranderingen in de langdurige zorg klaar nu de Eerste Kamer hiermee instemde? Nee, niet helemaal. De volksverzekering AWBZ (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten) waarvan in 2012 bijna 800.000 mensen gebruikmaakten, wordt per 2015 vervangen door de nieuwe Wet langdurige zorg (Wlz). Daarin wordt geregeld dat zo'n 200.000 mensen die veel zorg nodig hebben, terechtkunnen in een zorginstelling. De Tweede Kamer praat kort na de zomervakantie over dat plan waarvoor volgend jaar 18,5 miljard euro beschikbaar is.
07-07-2014
Steun voor huishoudelijke zorg Het kabinet komt met een tegemoetkoming zodat mensen ook in de toekomst huishoudelijke zorg kunnen inkopen. Staatssecretaris Van Rijn schrijft aan de Tweede Kamer dat hij op die manier tienduizend banen in de sector kan behouden. Door de bezuinigingen op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) dreigden 35.000 werknemers hun baan te verliezen. Een deel van de cliënten moet zelf gaan betalen voor huishoudelijke zorg en de verwachting is dat veel mensen dat te duur vinden.
7,50 tot 10 euro Staatssecretaris Van Rijn wil die groep nu toch een tegemoetkoming geven van 7,50 tot 10 euro per uur. Huishoudelijke hulp kost ongeveer 23 euro per uur. De staatssecretaris verwacht dat die mensen dan toch een beroep zullen blijven doen op de huishoudelijke hulpen, waardoor er tienduizend banen minder verdwijnen. Gemeenten De gemeenten bepalen uiteindelijk wie er voor de tegemoetkoming in aanmerking komt. Voor de aanpassing trekt Van Rijn 75 miljoen euro uit. Huishoudelijke zorg dreigt een gunst te worden en verleid de Gemeenten naar willekeur met ander woorden de laagste inkomens die hulp nodig hebben worden naar voorkeur dus status en inkomen beoordeeld en zoals gebruikelijk betalen de laagste inkomen en laagste positie in deze maatschappij het meeste. Alhoewel niet iedere gemeente dit handhaaft moet ik vermelden, deze gemeenten riskeren dan wel sanctie,s van de regering wat resulteert in kortingen van het budget. Dit alles is grotendeels te danken aan de PvdA vertaald Partij van de Armoede, en VVD vertaald Veel Vrije Dagen (Kabinet) en met D66, SGP, Christen Unie (als gedoog partijen) met veel eigenbelang kosten wat het kost.
01-07-2014
Patiënt mijdt ziekenhuis om kosten Patiënten negeren steeds vaker het advies van de huisarts om naar een specialist te gaan of röntgenfoto's te laten maken. Deze patiënten vinden de kosten van onder meer het eigen risico te hoog. Dat blijkt uit een onderzoek van de Landelijke Huisartsen Vereniging (de LHV) onder duizend huisartsen. 94 procent van de huisartsen krijgt patiënten in de praktijk die zeggen geen geld te hebben om het doktersadvies op te volgen. 71 procent heeft hier eens per week of vaker meer te maken en 15 procent van de huisartsen meerdere keren per dag. Vorig jaar constateerde de LHV en vertelden apothekers en huisartsen aan de NOS ook al dat patiënten geregeld doktersadviezen naast zich neerleggen, omdat ze de kosten niet kunnen of willen betalen. Maar toen gebeurde dit volgens de huisartsen minder vaak. Verhoging Bovendien wordt volgens de LHV nu ook vaker ziekenhuiszorg gemeden. Vorig jaar negeerden patiënten vooral het advies om een psycholoog of fysiotherapeut te bezoeken. De LHV vreest dat het probleem alleen maar groter wordt als het eigen risico volgend jaar opnieuw wordt verhoogd.
Krijgt Minister Schippers hiervoor ook weer een onderscheiding van de elite club die zich regering noemt en van de zorgverzekeraars omdat deze hun winsten behoorlijk zien stijgen met hulp van deze Minister Schippers ?.
24-05-2014
Meevaller van 1,6 miljard voor kabinet Het kabinet gaat dit jaar een meevaller ontvangen van 1,6 miljard euro. Op de zorg wordt 600 miljoen euro minder uitgegeven dan verwacht en er gaat 1 miljard euro minder naar sociale zekerheid. Op basis van de voorjaarsnota van het ministerie van Financiën die komende woensdag uitkomt. Door de meevallers kan het kabinet, ondanks 700 miljoen minder gasopbrengsten, alsnog het tekort op de begroting omlaag brengen. VVD en PvdA zouden de meevallers onder andere willen gebruiken voor plannen van de drie gedoogpartijen, D66, ChristenUnie en SGP. En toch de zorgkosten voor de armste dus omhoog jagen want daar valt nog een hoop weg te halen. Will zij blijven leven dan zullen zij daar zwaar voor moeten betalen want anders wordt de winst voor de zorgverzekeraars weer te laag en dat mag weer niet van de huidige Minister Schippers. Hoe zit dat nu?, zij die het weten houden hun mond dicht zoals het ministerie en zorgverzekeraars en de belanghebbende investeerders want wij hebben nu eenmaal een Zakelijk Kabinet met hun eigen belangen, de rest wordt toch betaald door Ouderen Gehandicapte - Chronisch zieken en de armste onder ons die volgens de regering al te veel krijgen (wat heet terug laten betalen via door de regering bedachte geraffineerde omweg).
25-04-2014
Kamer stemt in met hervorming langdurige zorg De Tweede Kamer heeft donderdag ingestemd met de hervormingen in de langdurige zorg. Daardoor worden de gemeenten vanaf 1 januari volgend jaar verantwoordelijk voor de zorg van thuiswonende ouderen en gehandicapten. insdag en woensdag debatteerde de Kamer over de wijzigingen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Hier is nu definitief de knoop over doorgehakt. De overdracht gaat gepaard met bezuinigingen, onder meer op de huishoudelijke hulp die de gemeenten al regelen. De regeringspartijen VVD en PvdA en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie, SGP, de Groep Bontes/Van Klaveren en de eenmansfractie Van Vliet gingen akkoord met het wetsvoorstel dat de verandering mogelijk maakt. De SP, het CDA, de PVV, GroenLinks, de Partij voor de dieren en 50PLUS vinden het te snel gaan en stemden tegen. Korting Door eerder aangekondigde kortingen van ruim 3 miljard euro op de langdurige zorg wat te verzachten, verzekerde het kabinet zich van de steun van de bevriende oppositiepartijen
D66, ChristenUnie en SGP. In 2015 is er voor de gemeenten daardoor 360 miljoen euro meer beschikbaar dan eerder. Het kabinet neemt de langdurige zorg op de schop om de stijgende kosten te beteugelen en om beter in te spelen op de wens van onder meer ouderen om langer thuis te blijven wonen. Verantwoordelijk staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) wees er eerder op dat er in 2017 nog steeds net zoveel geld naar deze zorg gaat als nu. Het roer gaat volgens de bewindsman niet om omdat de langdurige zorg nu zo slecht is geregeld. ''Integendeel, ik ben er trots op. Maar om de zorg ook in de toekomst zo goed te houden, moet er wat gebeuren.'' Ellende ''Deze megabezuiniging van 3 miljard euro is vragen om ellende'', zegt Corrie van Brenk, voorzitter van Abvakabo FNV. Volgens de vakbond staan door de kabinetsplannen meer dan honderdduizend banen op de tocht. ''Verzorgingshuizen gaan massaal dicht. Het kabinet zegt dat mensen langer thuis moeten wonen. Maar hoe kan dat, als de zorg thuis niet op orde is? Wij blijven ons verzetten tegen deze plannen.'' Het kabinet hevelt niet alleen de dagbesteding en begeleiding over naar de gemeenten, ook de zorgverzekeraars krijgen er taken bij, bijvoorbeeld de wijkverpleging. In de Wet langdurige zorg (Wlz), die de volksverzekering AWBZ gaat vervangen, wordt verder geregeld dat mensen die echt niet meer thuis kunnen wonen terechtkunnen in een zorginstelling. Deze laatste wet is onlangs naar de Kamer gestuurd.
19-04-2014
IGZ onzorgvuldig met privédata De omgang met privacygevoelige gegevens is jarenlang niet op orde geweest bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Tot vorig jaar werd gewerkt met een systeem waarin medewerkers toegang hadden tot informatie waar ze niet bij hadden moeten kunnen, concludeert het Radio 1programma Argos zaterdag, dat zelf gevoelige informatie in handen kreeg. De IGZ kondigt in een reactie aan tot de bodem uit te zoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren. De informatie die Argos in handen kreeg, stamt van voor 2006, maar is gevoelig genoeg om mensen veel schade te berokkenen. Gegevens van disfunctionerende artsen en ziekenhuizen, meldingen, klachten en vergaderverslagen waren tot 2006 voor medewerkers door het hele land toegankelijk op een netwerkschijf. Het programma kreeg zo inzage in een lijst met artsen die worden verdacht van medicijnfraude. Hierbij stonden de naam en adres van de arts en de naam van de melder. Hoogleraar recht en informatisering Corine Prins doet dit volgens het programma af als 'een beetje lak hebben aan privacy'. Nieuw systeem Na 2006 werd een nieuw systeem ingevoerd. Maar ook hierin hadden medewerkers in ieder geval tot vorig jaar toegang tot gegevens van zaken waar ze zelf niks mee te maken hebben. Volgens de wet moet dat niet kunnen.
Diverse bronnen geven volgens het programma aan dat medewerkers met toegang tot het intranet in bijna alle landelijke dossiers konden 'grasduinen'. Ook stagiairs en secretaresses hadden hier toegang toe. Verbetering De IGZ schrijft in een reactie dat het geen nieuws is dat de 'interne informatievoorziening verbetering behoeft'. In 2012 deden twee commissies al aanbevelingen om dit te verbeteren. "Daar is de IGZ volop mee bezig." Eerder deze week kwam de Nederlandse Zorgautoriteit in opspraak. Uit een zeshonderd pagina's tellend bezwaarschrift concludeerdeNRC Handelsblad dat medische gegevens en concurrentiegevoelige informatie van zorgverzekeraars en zorgverleners daar onveilig worden bewaard. Het bezwaarschrift was geschreven door senior beleidsmedewerker Arthur Gotlieb. In het dossier beschrijft hij hoe hij intern de klok luidde, waarna alle middelen werden ingezet om hem uit te rangeren. Na het indienen van zijn bezwaarschrift bij de leiding van de NZa in januari pleegde hij zelfmoord. Zo werken de machtigen van Nederland in het algemeen en zijn dus meedogenloos en laf men is bij deze gewaarschuwd!. 16-04-2014
Meevaller in zorg van 1 miljard De meevaller komt onder meer door gebruik van goedkopere medicijnen en niet te vergeten de verhoging van het eigen risico van de zorgverzekering vooral van de chronisch zieken en invalide mensen dus de zwakste en laagste inkomens en het overige wat Minister Schippers en Staatsecretaris verder hebben gesnoeid in de gezondheidsvoorzieningen in het voordeel van de vermogende dus boven modale inkomen.
Waar alweer gelogen wordt over belastingverlaging en waar verzwegen wordt dat invalide en gehandicapten nog meer moeten inleveren want het stelen van deze groep is nog niet ten einde zij hebben nog te veel lucht om te ademen!. In de zorg is dit jaar een meevaller van 1 miljard euro. Dat zeggen Haagse bronnen. Het geld komt vooral van gebruik van goedkopere medicijnen en goedkopere behandelingen in ziekenhuizen. De meevaller wil het kabinet gebruiken voor de belastingverlaging van twee weken geleden en voor de langdurige zorg, waarbij ouderen en gehandicapten worden ontzien. Maar door politieke onenigheid is het maar de vraag of dat miljard er de komende jaren ook is. De coalitie wil dat zorgverzekeraars meer ruimte krijgen om zich ermee te bemoeien in welk ziekenhuis patiënten zich laten behandelen. Het ene ziekenhuis werkt efficiënter en sneller dan het andere. De ChristenUnie en SGP hechten erg aan de keuzevrijheid van patiënten en hebben moeite met een grotere rol van verzekeraars.
Onderhandelingen De onderhandelingen over de zorg zijn vanmiddag verder gegaan. De druk om een akkoord te bereiken, is groot. Volgende week praat de Tweede Kamer over de langdurige zorg en het extra geld
12-11-2013
Reumapatiënten waarschuwen over beperking fysio Reumapatiënten met ernstige gewrichtsschade dreigen in grote problemen te komen nu geen enkele zorgverzekeraar nog onbeperkt fysiotherapie lijkt te gaan vergoeden. Het Reumafonds heeft minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) in een brief gevraagd in te grijpen. De groep patiënten met ernstige gewrichtsschade heeft een tot twee keer in de week fysiotherapie nodig, betoogt het Reumafonds in de maandag verzonden brief. Onvoldoende fysiotherapie leidt tot meer klachten en daardoor tot hogere zorgvraag elders, waarschuwt het fonds. Ook daalt de arbeidsproductiviteit en is er een grotere vraag naar hulpmiddelen en woningaanpassingen. Sinds vorig jaar krijgen patiënten met ernstige reuma geen vergoeding meer uit de basisverzekering. Het argument voor het schrappen van reuma uit de basisverzekering was destijds dat er wel voldoende keus was aan aanvullende verzekeringen met een onbeperkte vergoeding. Basisverzekering Verschillende zorgverzekeraars hebben nu echter aangekondigd niet langer onbeperkte vergoeding aan te gaan bieden. Zo vergoedt Menzis maximaal veertig behandelingen, en Agis van Achmea 32. Het Reumafonds vraagt Schippers nu om ernstige reuma weer toe te voegen aan de basisverzekering. Wij gaan ervan uit dat u er alles aan doet om mensen met reuma ook in de toekomst de zorg te bieden die zij nodig hebben, schrijft het fonds.
9-11-2013
Zorgverzekeraars te groot om niet te redden Sommige zorgverzekeraars zijn te groot geworden om ze om te laten vallen. Net als sommige banken genieten zij hierdoor eigenlijk indirecte staatssteun. Dat zegt bestuursvoorzitter van DSW Zorgverzekeraar Chris Oomen zaterdag in NRC Handelsblad. Als voorbeeld noemt Oomen Achmea, dat in 2008 al staatssteun kreeg en een derde van de Nederlandse markt in handen heeft.
Stel dat Achmea omvalt. Er is geen zorgverzekeraar in Nederland die de verzekerden kan overnemen. Want niemand heeft voldoende eigen vermogen om vijf miljoen verzekerden erbij te nemen. Dat vereist zo veel kapitaal, dan ben je meteen failliet. Too big to fail. Als Achmea in de problemen komt, lijkt het erop dat de overheid dus geen keus heeft dan de knip te trekken om de verzekeraar overeind te houden. Ook ziekenhuizen worden volgens Oomen door tal van fusies te groot. Er is niemand die elkaar daar nog kent. Dan gaat niemand mij vertellen dat dat een efficiënt werkende organisatie is. Ze zijn te groot. Dat voegt niets toe."
Onderhandelingsspel Het hele onderhandelingsspel rond het inkopen van zorg tussen ziekenhuizen en zorgverzekeraars is volgens Oomen een wassen neus. Selectief inkopen? hoe doe je dat bij een basispolis die voor iedereen gelijk moet zijn en een wettelijk verankerde keuzevrijheid van de patiënt? Ook windt Oomen zich op over het stelsel waarbij verzekeraars gecompenseerd worden voor oudere of bovengemiddeld dure klanten in hun bestand. Hij wijst erop dat hij zich als verzekeraar zou kunnen richten op allochtone studenten in achterstandsbuurten. Daar krijg je extra voor betaald en het zijn de goedkoopste. Maar als je daar als verzekeraar op inspeelt weet je toch dat daardoor de kosten in de gezondheidszorg niet dalen. Zoiets is een bewuste actie om de solidariteit in de zorg te ondermijnen. Ik vind het belachelijk dat we dit toestaan."
Schande Het bestaan van collectieve kortingen is volgens Oomen ook een schande. Wie gaat er nu meer of minder naar de dokter als hij collectief verzekerd is. Het betekent gewoon dat mensen korting krijgen op rekening van de ander. Waarbij de ander iemand is die zich niet collectief kan verzekeren. Bijvoorbeeld omdat hij geen werk heeft en zich dus niet via zijn werkgever collectief kan verzekeren.
Vitale ouderen te duur voor zorg Tehuizen komen geld tekort. Menzis zegt eigenlijk voor het einde van het jaar moeten 12 mensen zijn overleden. Zorgkantoren draaien de geldkraan voor ouderen in verzorgingshuizen te snel dicht, klagen de verzorgings en verpleeghuizen bij hun brancheorganisatie ActiZ Het gaat om geld voor ouderen die relatief gezond zijn.
Omdat zij sinds 1 januari niet meer in een verzorgingshuis mogen wonen, verlaagt de overheid via de zorgkantoren het budget voor de slinkende groep achterblijvers. Het is het tempo waarin dat gebeurt, waarover de instellingen vallen. Wij krijgen in 2014 van het Menziszorgkantoor maar voor 100 cliënten geld, zegt Margriet Hommes, bestuurder van ZorgGroep Groningen. Maar er wonen nu 112 mensen. Dat betekent dat Menzis eigenlijk zegt voor het einde van het jaar moeten 12 mensen zijn overleden. Deze zomer trokken kleine zorgaanbieders uit het midden van het land aan de bel over de percentages waarmee Achmea de vergoeding wilde afbouwen. Binnen drie jaar zou die naar nul gaan, zei Achmea. De verzekeraar verwees naar het Rijk, dat de contracteerruimte (de spelregels) voor de zorgkantoren vaststelt. Het ministerie van volksgezondheid zei wel over drie jaar gesproken te hebben, maar dat was een gemiddelde. In de praktijk zou er ruimte zijn voor pieken en dalen. De verzekeraars, die de rijksgelden via zorgkantoren over de zorgaanbieders verdelen, doen dat niet, zo luidt de klacht nu. Ze smeren hun percentages gewoon zonder aanzien des persoons over alle zorgaanbieders uit. Men kijkt niet of je al ingespeeld hebt op alle veranderingen of niet, zegt Aline Poolen van den Brink van de Gelderse zorgorganisatie Bethanië. Met tegenzin tekende ze het contract met Menzis, dat in haar regio het AWBZ-geld verdeelt. De groep slinkt langzamer dan gemiddeld Hoewel bij Bethanië in 2013 slechts twee van de circa dertig bewoners die weinig zorg behoeven overleden, wil Menzis voor het komende jaar toch al twintig procent korten. Het uitgangspunt: als er geen nieuwe bewoners bijkomen (sinds 1 januari onmogelijk) slinkt de zittende groep. Maar dat gaat hier langzamer dan gemiddeld. De mensen hier worden goed verzorgd en zijn vrij gezond. Voor Poolen pakt deze korting op haar budget zo nadelig uit dat ze vreest dat ze de (thuis)zorg waarop haar bewoners recht hebben niet meer kan leveren. Geheel volgens de wens van het kabinet gaan twintig van de dertig ouderen die niet veel zorg nodig hebben zelfstandig in appartementen op ons terrein wonen. Ze betalen dan huur dat is al een hele opgave. Maar wij hebben te weinig geld gekregen om deze mensen de juiste zorg te kunnen bieden. Mocht dat niet rechtgetrokken worden, dan overweegt ze de zorg 'dan maar' bij andere thuiszorgorganisaties die wel mogen groeien, in te kopen. Die kunnen van Menzis wél geld krijgen. Maar onze bewoners zijn gewend aan vaste verzorgsters. Dan is het niet wenselijk als ze in hun nieuwe appartement vreemde verzorgsters over de vloer krijgen. Menzis erkent dat fors wordt gekort, maar zegt slechts overheidsbeleid uit te voeren. Alle cliënten hebben het recht in het verzorgingshuis te blijven, aldus het zorgkantoor. Het inhuren van externe thuiszorg is een optie. Daarvoor is meer geld gekomen maar volgens de woordvoerder is dat niet genoeg om de bezuiniging op zorg in instellingen op te vangen. Een instelling kan het tekort omzeilen door een thuiszorgorganisatie in te huren, maar dan heeft daar een overschrijding van het budget plaats dat verplaatst het probleem.
Toch nog geld? Helemaal kansloos staan zorginstellingen niet. Na de onderhandelingen met de zorgkantoren, die onlangs afliepen, kijkt het zorgkantoor volgend jaar voor november of er nog geld over is en dan wordt er herverdeeld. Uit een evaluatie van ActiZ van de herverdeling in 2012 bleek dat er nog wel wat te halen viel. Een kleine 50 procent kreeg zo alsnog wat ze wilden. 31 procent in grote mate, en 12 procent in beperkte mate. Hoewel deze cijfers tamelijk positief zijn, hekelt ActiZ het hele systeem van 'eerst scherp inzetten en dan eventueel nog over de brug komen'. ActiZ vindt dat een cliënt zelf voor een zorgorganisatie moet kunnen kiezen; zij overleggen dan welke zorg en ondersteuning echt nodig zijn en de zorgorganisatie wordt betaald voor de zorg. Los daarvan wijst ActiZ er op dat de manier van werken onnodig veel onzekerheid schept voor haar achterban.
23 – 10 – 2013
Zorgpremie in 2015 weer omhoog De zorgpremie gaat in 2015 weer stijgen. Door de overheveling van zorgtaken van de AWBZ naar de verzekeraars moeten verzekerden in 2015 zo'n 50 euro meer premie betalen. Dat schrijft minister van Volksgezondheid Edith Schippers (de machtigste vrouw van Nederland) in een brief aan de Tweede Kamer. Omdat in 2015 onder meer de langdurige geestelijke gezondheidszorg en de thuisverpleging naar de zorgverzekeraars wordt doorgeschoven komt er voor naar schatting 2,5 miljard euro aan AWBZ taken bij hen terecht. Het Financieele Dagblad schrijft woensdag dat de AWBZ-premies naar verwachting niet omlaag gaan. Meerdere zorgverzekeraars maakten de afgelopen dagen bekend dat hun premie in 2014 sterk gaat dalen. Bij sommige verzekeraars daalt de premie zo'n 8 procent.
13-10-2013
Vrijwilligerswerk doen in ruil voor zorg Ouderen, zieken en gehandicapten die zorg krijgen van de gemeente, kunnen vanaf 2015 het dringende verzoek krijgen om vrijwilligerswerk te verrichten. Een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning na een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur.
Eenzaamheid kan mogelijk worden verminderd door bijvoorbeeld ouderen te laten voorlezen op de voorschoolse opvang voor kinderen met een taalachterstand, schrijft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid Welzijn en Sport in het voorstel. Er zou geen sprake zijn van verplichting. Wel mogen gemeenten hun ouderen, zieken en gehandicapten voorhouden dat ze in ruil voor de zorg die ze krijgen, best iets terug mogen doen voor de samenleving. Het voorstel woensdagavond naar de Tweede Kamer gestuurd. Wat van beest maakt hier misbruik van gehandicapten en chronisch zieken en dat heeft de moed om te verkondigen dat dit geen verplichting zou worden?. Nu dan help ik je wel uit de droom dat gaat een verplichting worden leer mij deze asociale Nederlandse regering kennen want die kennen geen pardon. Hier hebben Ouderen en zieken en vooral gehandicapten niets te vertellen de Nederlandse staat handhaaft te veel Amerikaans voorbeelden en dulden geen tegenspraak. Ik zelf heb 2 Juli 2013 een pacemaker gekregen als ik dit had geweten had ik hier niet mee ingestemd, (ik ben chronisch ziek helaas zo geboren) maar cardiologen en alle artsen hebben een eed gedaan dus die moesten wel verhinderen dat ik zou overlijden. De Nederlandse staat had dan goedkoper uit geweest en ik was dan verlost geweest van verder staatsterreur zoals het inpikken van pensioen en ga maar door en verder vernederingen door de Nederlandse staat. Ik ben intussen zo geworden dat ik zwijg als het mij niet goed gaat zodat ik niet van artsen gebruik moet maken en tevens de verantwoording bij de artsen weghaal omdat zij hier niets aan kunnen doen zij kunnen niet door de zogenaamde rechtspraak of OM ter verantwoording worden geroepen. Ik ben niet bang voor de dood ik weet wat er gebeurd dit gevoel had ik voordat ik een pacemaker kreeg, mij blijft dan een wens en dat is crematie en uitstrooien boven zee ver van Nederland vandaan wat ik trouwens al met mijn echtgenote en kinderen heb besproken.
20-09-2013
Verzekeraars schenden privacy werknemers Grote verzekeraars zoals Achmea en De Goudse schenden structureel de privacy van werknemers door verzuimgegevens uit te wisselen met werkgevers. Frans van der Ent, directeur inkomensverzekeringen bij Achmea, erkent dat de zaken niet lopen zoals het zou moeten. Fout is fout zegt Van der Ent daarover Ik betreur deze zaak. Het Verbond van Verzekeraars geeft ook in een reactie toe dat er sprake is van diverse tekortkomingen en dat privacyregelgeving inderdaad niet door alle verzekeraars in de volle breedte goed is toegepast. Druk Werkgevers die een verzekering hebben afgesloten zodat zij zijn ingedekt tegen de kosten van zieke werknemers, worden door verzekeraars Achmea en De Goudse onder druk gezet om medische informatie over hun zieke personeel af te staan, op straffe van het niet uitbetalen van de uitkering. De verzekeraars willen met de verkregen informatie de claim die een werkgever heeft ingediend controleren.
Wet De Wet bescherming persoonsgegevens schrijft echter voor dat zij enkel naar gegevens van administratieve aard mogen vragen, zoals de datum van ziekmelding en de naam en het salaris van de werknemer. Regels die door Achmea en De Goudse structureel niet worden nageleefd. Van der Ent erkent dat er een structureel probleem is. Daarom wil ik dit onderzoeken en kijken wat we kunnen aanpassen in onze voorwaarden, wat we kunnen aanpassen in onze correspondentierichtlijnen en wat we kunnen aanpassen in onze systemen, aldus Van der Ent. Chantage Volgens Jacob Kohnstamm, voorzitter van de College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), is het dreigen door verzekeraars met het niet uitkeren van de uitkering chantage. "Omdat die gegevens niet aan de verzekeraar mogen worden verstrekt, vind ik dit een uitlokking van iets onrechtmatigs. Daar komt bij dat werkgevers de medische gegevens van hun werknemers helemaal niet mogen ontlokken in de eerste plaats. Arts Veel werknemers zijn vaak helemaal niet op de hoogte van wat zij wel en niet hoeven te vertellen tegen hun baas als ze ziek thuis zitten. Medische gegevens horen bij een arts daar bestaat geen enkele discussie over. De verzekeraar mag dus geen medische informatie hebben over zieke werknemers. Rechtszaak Ook artsenorganisatie KNMG en de beroepsvereniging van bedrijfsartsen (NVAB) nemen deze zaak hoog op. KNMG directeur Lode Wigersma vindt het zelfs voer voor de rechter en pleit voor een proefproces om dit soort zaken aan de kaak te stellen. "Wij hebben regels afgesproken hierover. Die regels worden geschonden of er wordt gepoogd om ze te schenden aldus Wigersma.
Amerikaanse toestanden Bij Herman Spanjaard, vicevoorzitter van de NVAB, bestaat de angst dat deze praktijk zal leiden tot Amerikaanse toestanden waar verzekeraars mensen kunnen uitsluiten van een verzekering, omdat bekend is dat zij ziek zijn en dus geld kosten. Ik denk dat mijn beroepsgenoten daar met name ook angst voor hebben: dat er werknemers zijn die niet weten waar hun gegevens heengaan en op enig moment daar mogelijk een consequentie van ondervinden aldus Spanjaard. Het Verbond van Verzekeraars heeft naar aanleiding hiervan leden opgeroepen maatregelen te nemen en zij willen op korte termijn een gesprek met het CBP, het ministerie van Sociale Zaken en de brancheorganisatie van arbodiensten (OVAL) Over Amerikaanse toestanden gesproken die zijn al eerder ingevoerd door de VVD en PvdA want zij hebben gestudeerd op onze kosten in Amerika. De verzekeringen doen gewoon na wat de Dames en Heren politici doen dus zo eenvoudig is dat. Houd er wel rekening mee dat dit alleen maar het begin is, er wordt dan veel over regels en wetten gepraat maar waarom eigenlijk?. Het is toch al lang bekend dat de VVD en het PvdA beide maling aan de mensenrechten en de rechten van het kind hebben.
De wet Privacy is een wet die alleen van toepassing is als het de banken en regering uitkomt anders niet, wij als burger hebben hier totaal geen rechten meer, dus op z,n Amerikaans waar ook het kapitaal de dienst uitmaakt en wetten schrijft en overtreed als hun dat uitkomt.
14-09-2013
Hieronder beschreven een typisch VVD gedrag waar Eigen inkomen belangrijker is dan menselijkheid dit is de werkelijke Club Rutte!. Zorgbestuurder verdiende een ton in één maand. Een interim-bestuurder heeft van de instelling voor gehandicaptenzorg Humanitas DMH ruim 95 duizend euro gekregen voor zijn werk in de maand juli. Dat blijkt uit declaraties die de Volkskrant in bezit kreeg via Publeaks. Dat is een systeem dat deze week door vijftien nieuwsmedia is opgezet waarmee klokkenluiders anoniem naar de pers kunnen lekken. Het is de eerste keer dat Publeaks nieuws oplevert. Als het salaris dat de Schijndelse consultant Raimond Nicodem voor juli kreeg wordt omgerekend naar een jaarsalaris kreeg hij ruim 1,1 miljoen euro. Het maximum jaarsalaris voor bestuurders in de zorg is volgens de wet ruim 187 duizend euro. Nicodem wijst er echter op dat die norm alleen geldt voor bestuurders die langer dan een halfjaar in dienst zijn. En ik hoop hier aan het eind van het jaar weer weg te kunnen.
Persoonlijke reactie van mijzelf. Hier kan je zien hoe gehandicapten gezien worden door de ogen van de Nederlandse politiek. Dit is mede ook de reden dat alles wat er is voor gehandicapten en hulpbehoevende nu afgebroken wordt vooral door dit VVD Zakenkabinet omdat dit alleen kosten met zich meebrengt waar de PvdA gewoon aan meedoet en alles goedkeurt om zo aan de macht te blijven. Zelf willen deze gehandicapte mensen productief blijven en deel uitmaken van de maatschappij!, maar de SW is intussen een instelling geworden voor X gedetineerde of taakstraffen en kansloze mensen op de arbeidsmarkt.
Woede Een assistente die met Nicodem is meegekomen heeft voor juli ruim 35 duizend euro gedeclareerd. De hoge beloningen hebben volgens de krant de woede gewekt van een deel van de elfhonderd werknemers omdat fors op de gehandicaptenzorg wordt bezuinigd. Nicodem stelt in de krant dat hij zijn tarief nu al ruimschoots waard is omdat sinds zijn komst al voor een miljoen euro aan overbodige kosten is weggesneden. Ben Huesmann van de raad van toezicht wil in de krant geen verantwoording afleggen omdat de beloning van Nicodem volgens hem een privé aangelegenheid' is.
Reactie Van Rijn In een reactie laat staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) weten dat hij opheldering wil van de raad van toezicht van Humanitas DMH over de vergoeding voor Nicodem. Volgens de staatssecretaris heeft het kabinet niet voor niets salarissen genormeerd in de Wet normering topinkomens.
Subsidies Humanitas DMH wordt gefinancierd uit subsidies en zorgpotjes. De zorginstelling biedt zorg en begeleid wonen aan ongeveer 2400 cliënten met een verstandelijke beperking. Het is een zelfstandige werkstichting die is gelieerd aan de vereniging Humanitas, die hulp aan allerlei doelgroepen verleent. Humanitas DMH leed vorig jaar zes ton verlies en had een omzet van 53 miljoen euro.
Raad van toezicht Nicodem is niet door het bestuur, maar door de raad van toezicht gecontracteerd. Dat gebeurde nadat deze zomer tussen de twee toenmalige bestuurders een vertrouwenscrisis was ontstaan. De bedoeling was dat de ene bestuurder de taken zou overdragen aan de ander, maar begin juli kwamen de bestuurders er pas achter dat de raad van toezicht buiten hen om een interimmer had aangenomen. De medezeggenschapsraden waren hier niet over ingelicht, terwijl dat volgens de bestuurders wel had gemoeten. Ook zouden de bestuurders in processtukken van een 'exorbitant' hoge beloning spreken.
Geschorst In een brief informeerden zij half juli de ondernemingsraad. Dat viel verkeerd bij de raad van toezicht, waarop de bestuurders werden geschorst voor het lekken van vertrouwelijke informatie. De bestuurders probeerden dat met een kort geding ongedaan te maken, maar de rechter gaf hen in augustus geen gelijk. Nicodem staat hierdoor als enige aan het roer van Humanitas DMH. Medewerkers zouden geen kritiek durven te uiten op zijn beleid. De oud-bestuurders willen een procedure voeren bij de zogenoemde governancecommissie. Die moet dan toetsen of de raad van toezicht niet in strijd met het belang van Humanitas heeft gehandeld.
09-09-2013
Chronisch zieken veel te zwaar getroffen
Mensen die chronisch ziek of gehandicapt zijn, gaan er komend jaar flink op achteruit. De Chronisch zieken en Gehandicapten Raad en Platform VG meldden dat maandag na onderzoek dat ze hebben laten doen door het Nibud.Het kabinet schaft volgend jaar de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (Wtcg) af. Daardoor verdwijnen de jaarlijkse toelagen van 154 tot 514 euro netto per jaar. Daarnaast wordt ook de belastingaftrek voor specifieke zorgkosten afgeschaft en verdwijnt de bestaande korting op de eigen bijdragen in de AWBZ en Wmo. Die gaan daardoor fors omhoog, zo stellen de Chronisch zieken en Gehandicapten Raad en Platform VG.
Inkomenseffecten Uit het onderzoek van het Nibud blijkt dat de inkomenseffecten heel groot zijn. Vooral mensen met hoge zorgkosten worden zwaar getroffen. De maatregelen leveren een besparing van 1,3 miljard euro op.De CG - Raad en Platform VG roepen het kabinet op om het dreigende koopkrachtverlies voor chronisch zieken en gehandicapten alsnog te voorkomen. De organisaties pleiten voor het behoud van een landelijke basistegemoetkoming met aanvullend gerichte inkomensondersteuning van gemeenten, en dan vooral voor de laagste inkomens.
8 mei 2013
Winst zorgverzekeraar VGZ verzesvoudigd Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft de winst vorig jaar zien verzesvoudigen tot 150 miljoen euro. Dat blijkt woensdag uit het jaarverslag van het concern. Eerder maakten Menzis, Achmea en CZ al bekend dat ze flinke winsten hadden gemaakt. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil dat de zorgverzekeraars deze winsten gebruiken om hun premies te verlagen. Minister Edith Schippers zou er verstandiger aan doen de onwijs hoge eigen risico terug te schroeven die nu bij de chronisch zieken weggehaald wordt met het laagste inkomens in ons geval op de eerste pagina beschreven. Maar dat gebeurd niet want dan worden de bovenmodaal verdieners benadeeld. Dus mijn vermoeden is toch waar het schrapen en graaien gaat gewoon door maar dan extra ondersteund door de Nederlandse regering zo zit dit dus. Het is nu bewezen hoe je het moet doen dus de gemakkelijkste manier om nog meer in te pikken van de lage inkomens met een smoes van verliezen van de zorgverzekeraars.
28-03-2013
Een op vijf Nederlanders kort op zorgverzekering Twintig procent van de Nederlanders bezuinigt op de zorgverzekering. Dat bleek donderdag uit cijfers van onderzoekinstituut Nivel.
Een op de tien personen wisselde begin 2013 van zorgverzekering. Het jaar daarvoor was dat nog 8,4 procent. In 2011 stapte 7,6 procent van de Nederlanders over, de jaren daarvoor schommelde het percentage wisselaars rond de 5 procent. Begin 2013 was een opvallend sterke stijging te zien van het aantal overstappende jongeren. De hoogte van de totale premie blijkt de belangrijkste reden om te wisselen van zorgverzekeraar. Bij 34 procent van de wisselaars is dat de oorzaak.
Premie Ook de hoogte van de basispremie (21 procent) en de dekking en premie van de aanvullende verzekering (14 procent) zijn redenen om te switchen. Ook neemt het aantal mensen met een aanvullende verzekering langzaam af. Anderen verhogen hun vrijwillige eigen risico om geld te besparen. 18- tot en met 39-jarigen wisselen nog steeds het vaakst van verzekering (16,5 procent). Van de mensen tussen de 40 en 64 jaar stapte 6,1 procent over en van de 65-plussers slechts 1 procent. Ook voorgaande jaren wisselden jongeren vaker dan ouderen.
20 Februari 2013
Regering en Zorgverzekering Zelf arts kiezen binnenkort niet meer vergoed AMSTERDAM - Wie zelf een zorgverlener wil uitkiezen zal daar op korte termijn misschien niet meer volledig door zijn zorgverzekeraar voor vergoed worden. VVD en PvdA steunen dit plan. Als het aan de VVD en PvdA ligt hoeven zorgverzekeraars artsen waarmee ze geen contract hebben afgesloten niet te vergoeden. Nu mag een verzekerde een geregistreerde zorgaanbieder zelf uitzoeken, ook als de zorgverzekeraar geen afspraken met de desbetreffende aanbieder heeft gemaakt. Maar er is ook kritiek op de plannen van Schippers. Dit voorstel betekent dat de keuzemogelijkheden voor verzekerden met alleen het basispakket enorm worden verkleind zegt Arnoud van Buuren voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Vrijgevestigde Psychologen en Psychotherapeuten.
