Cardiovasculair risicomanagement en diabetes Lunchlezing 15 juni 2011 CVRM congres dr. D.J. Mulder, Internist – Vasculair Geneeskundige i.o.
De obesitas epidemie in Nederland
Obesitas + vergrijzing = diabetes! Voorspelling: 832.000 patienten met diabetes in 2025
RIVM rapport 260322001
Diabetes is een progressieve ziekte Postprandial glucose
360
15
270
10
Fasting glucose
180
Relative to normal insulin levels (%)
5
Glucose (mg/dL)
Glucose (mmol/L)
20
90 IFG Diabetes IGT
Insulin resistance
200 100
At risk for diabetes
Insulin level
Beta-cell dysfunction
0 –10
–5
0
5
10 15 Years
20
25
30
Atherosclerosis
IFG, impaired fasting glucose; IGT, impaired glucose tolerance Bergenstal and Kendall, International Diabetes Center, adapted by Jorge Plutzky
Diabetes mellitus American Diabetes Association 2010
Diabetes Mellitus
Nuchtere 1) plasmaglucose
Willekeurige plasmaglucose
OGTT 2-uurs plasmaglucose
HbA1c
≥ 7.0 mmol/l
≥ 11.1 mmol/l
≥ 11.1 mmol/l
≥ 6.5 %
Pre-diabetes Impaired fasting glucose (IFG) 2)
5.6 – 6.9 mmol/l
Impaired glucose tolerance (IGT) 3)
7.8 – 11 mmol/l
Increased HbA1c Normaal
5.7 – 6.4 % < 5.6 mmol/l
< 7.8 mmol/l
< 7.8 mmol/l
5.7 %
1) minstens
8 uur, gestoorde nuchter glucose = Impaired Fasting Glucose (IFG), 3) gestoorde glucosetolerantie = Impaired Glucose Tolerance (IGT), 2)
Diabetes Care, volume 33, supplement 1, January 2010.
Hyperglycemie is slechts het topje van de ijsberg!
Patients with type 2 diabetes (%)
Hyperglycemia 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
79 63
Overweight/obesity
Hypertension
70
• Hyperinsulinemia • IGT • Dyslipidemia • Hypertension • Coagulation abnormality
Dyslipidaemia
IGT = impaired glucose tolerance
Jacobs et al. Diabetes Res Clin Pract 2005;70:263-9
Number of events per 1000 person-years
Diabetes: 15 jaar oudere “vasculaire leeftijd” 30 25
Men
30
Men with diabetes Men without diabetes
20
25
15 yr
Women with diabetes Women without diabetes
20
15
15
10
10
5
5
0
0
Age (years)
Women
15 yr
Age (years) Booth Lancet 2006; 368: 29-36
Hart- en vaatziekten belangrijkse doodsoorzaak N = 2729
2.5% Accidents, PVD, Hypo- and Hyperglycemia
(%)
Fatal MI or SD
231
(8.4%)
Cancer
120
(4.4%)
Other
74
(2.9%)
Fatal Stroke
43
(1.6%)
Renal Disease
16
(0.6%)
Accidents
5
(0.2%)
PVD
2
(0.07%)
Hypo- or Hyperglycemia1
(0.04%)
3.3% Renal 15% Other
24% Cancer
47% MI or SD
8.7% Stroke UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837-853.
Diabetes = HVZ = Secundaire preventie 0.25
CVD Event rate
0.20
Diabetes/+CVD (N=1148)
RR = 2.88 (2.37-3.49)
Diabetes/-CVD (N=569) No Diabetes/+CVD (N=3503) No Diabetes/-CVD (N=2796)
0.15
RR=1.99 (1.52-2.60)
0.10
RR=1.71 (1.44-2.04)
0.05
RR=1.00
0.0 3
6
9
12
15
18
21
24
Months Malmberg Circulation 2000; Haffner NEJM 1998
Diabetes: niet in alle studies even groot risico als HVZ
Diabetes: Intermediate risk
Evans BMJ 2002
Diabetes vormt een heterogene groep!
Werkgroep Infectieziekten
Risico-inventarisatie van groot belang!
http://www.dtu.ox.ac.uk/riskengine/
UKPDS: schatten individuele risico
• • • • • • •
Vrouw, 40 jaar 10 jaar diabetes Niet roker HbA1c 6% Bloeddruk 110 TC 4 HDL 1.2
UKPDS: schatten individuele risico
• • • • • • •
Vrouw, 40 jaar 10 jaar diabetes Roker HbA1c 6% Bloeddruk 180 TC 9 HDL 0,7
UKPDS: schatten individuele risico
• • • • • • •
Man, 40 jaar 10 jaar diabetes Roker HbA1c 6% Bloeddruk 180 TC 9 HDL 0,7
UKPDS: schatten individuele risico
• • • • • • •
Man, 60 jaar 10 jaar diabetes Roker HbA1c 6% Bloeddruk 180 TC 9 HDL 0,7
Alle diabeten een statine?
• • • •
Laag risico 40 jarige vrouw: NNT = Hoog risico 40 jarige vrouw: NNT = Hoog risico 40 jarige man: NNT = Hoog risico 60 jarige man: NNT =
142 16 9 4
Numbers Needed to Treat: 1/absolute risicoreductie
Nieuwe CVRM richtlijn: diabeten + 15 jaar 10-jaarsrisico op HVZ: Groen: <10% Geel: 10 – 20% Rood: >20% +15 jaar Van GROEN Naar ROOD
CVRM anno 2011, ook bij diabetes
Groen: (laag risico). Behandeling is in het algemeen niet geïndiceerd. Geel: (matig risico). Niet medicamenteuze behandeling is geïndiceerd. Medicamenteuze behandeling alleen bij risicoverhogende factoren. Rood: (hoog risico). Zowel niet medicamenteuze als medicamenteuze behandeling is in het algemeen geïndiceerd.
Risicoverhogende factoren Redenen voor behandeling GELE gebied
Bij diabetes ook: proteïnurie (microalbuminurie) + linkerventrikelhypertrofie
Nieuwe CVRM richtlijn
Werkgroep Infectieziekten
CVRM bij diabetes Hoe het risico te verlagen? De studies
Kandidaat medicamenteuze interventies
• Intensieve glucose regulatie
O.b.v. welke studie?
• Cholesterolverlaging
O.b.v. welke studie?
• Bloeddrukverlaging
O.b.v. welke studie?
• Aspirine
O.b.v. welke studie?
Kandidaat medicamenteuze interventies
• Intensieve glucose regulatie
O.b.v. welke studie?
• Cholesterolverlaging
O.b.v. welke studie?
• Bloeddrukverlaging
O.b.v. welke studie?
• Aspirine
O.b.v. welke studie?
UKPDS: intensieve glucose regulatie (United Kingdom Prospective Diabetes Study)
HbA 1c (%)
9
Conventional n = 1138
8
Type 2 DM, n = 5102
Intensive n = 2729
7
6.2% upper limit of normal range
6 0
0
3
6
9
12
15
Years from randomisation Lancet 1998; 352: 837-53
Minder microvasculaire complicaties…
SU and/or Insulin
maar effect hartinfarct is relatief klein
Metformine verlaagt kans hartinfarct wel overtuigend
Werkgroep Infectieziekten
Dus intensieve glucose regulatie is gunstig Hoe laag kunnen we gaan?
Nieuwe trials: effect intensieve glucose regulatie valt tegen
Achieved HbA1c: 1. 2. 3.
Gerstein NEJM 2008 Patel NEJM 2008 Duckworth NEJM 2009
6.4% vs 7.5%
6.5% vs 7.3%
6.9% vs 8.4%
Adapted from Ceriello Dresden 2010
Nog lager is niet beter!
Adapted from Ceriello Dresden 2010
Werkgroep Infectieziekten
Nieuwe middelen? Portfolio: veilig en cardiovasculair risico verlagend
Incretines Mother nature: Gilamonster
GLP1 receptoragonisten
DPP-4 remmers
Incretines reguleren mede de glucosestofwisseling door beïnvloeding van de eilandcelfuncties Glucose afhankelijk
Inname van voeding
Glucose - opname en opslag in spieren en vetweefsel
Insuline door bètacellen (GLP-1 en GIP) Afgifte van incretines Actief GLP-1 en GIP
Pancreas Bètacellen Alfacellen
Stabielere glucose controle
Glucagon door alfacellen (GLP-1)
Glucose afhankelijk
Glucose - afgifte in bloed door de lever
DPP-4 remmers versus GLP-1 analoog DPP-4
´Incretin enhancers´ DPP-4 remmers, o.a. • sitagliptine • vildagliptine • saxagliptine
• Oraal • 1 of 2 maal daags • Nauwelijks bijwerkingen • Geen hypo’s (wél met SU etc.) • HbA1c daling gemiddeld 0.8% • Geen harde eindpunt studies
GLP-1
´Incretin mimetics´ GLP-1 receptoragonisten • exenatide • liraglutide
• Subcutane injectie • 1 of 2 maal daags • Meest frequente bijwerking: misselijkheid • Geen hypo’s (wél met SU etc.) • HbA1c daling gemiddeld 0.8% • Geen harde eindpunt studies
Gewichts effect van medicatie voor glucoseverlaging Medicatie
Gewicht
• • • • • • •
+ 0-3 kg + 3-7 kg + 3-7 kg gering + 4-10 kg neutraal of daling - 3 tot -7 kg
Biguanides Sulfonylureum derivaten Thiazolidinedionen (TZDs) Alfaglucosidase-remmers Insuline DPP-4 - remmers GLP-1 analogen
Mogelijk gunstige cardiovasculaire effecten: verbetering endotheelfunctie In response to acetylcholine p<0.03
mL/100mL/min
Baseline Post-GLP-1 infusion p<0.03
AUC, area under the concentration curve, acetylcholine induce vasodilation and hence increased blood flow Basu et al. Am J Physiol Endocrinol Metab 2007;293:E1289–95.
Kandidaat medicamenteuze interventies
• Intensieve glucose regulatie
O.b.v. welke studie?
• Cholesterolverlaging
O.b.v. welke studie?
• Bloeddrukverlaging
O.b.v. welke studie?
• Aspirine
O.b.v. welke studie?
CV mortality per 10.000 person years
Hypercholesterolemie bij diabetes is extra schadelijk! 160 140
Diabetes No diabetes
120 100 80 60 40 20 0
< 4.7
4.7-5.1
5.2-5.7
5.8-6.2
6.3-6.7
6.8-7.2
³ 7.3
mmol/L
total cholesterol Stamler J et al. Diabetes Care 16(2): 434 - 444, 1993
“Small dense” LDL-partikels extra atherogeen! No Diabetes
Diabetes
LDL particles
LDL particles
‘Normal’ LDL-cholesterol ‘Normal’ LDL-cholesterol
Low
CHD risk
High M. Austin JAMA 1988; 269: 1916
Heart Protection Study Major Cardiovascular Events, type 2 DM, n = 5963
People suffering events (%)
30
Logrank p<0.00001
25
PLACEBO 20 15 SIMVASTATIN
10
5 HPS: Lancet 2003; 361: 2005-16
0 0
1
2
3
4
5
6
Years of follow-up Benefit/1000(SE)
-1(6)
13(8)
34(9)
47(10)
51(15)
58(48)
CARDS: atorvastatine bij diabetes Cumulative Hazard (%)
15
Relative Risk -37% (95% CI: -52, -17) Placebo P=0.001
10
Atorvastatin 5
0 0
1
2
3
2838 diabetes patients aged 40-75 years atorvastatin 10 mg, primary prevention LDL reduction: 3.04 to 1.94 mmol/L
4
4.75 Years
Lancet. 2004 Aug 21-27;364(9435):685-9
LDL daling voorspellen • Simvastatine geeft in 95% van de gevallen een LDL daling tussen de 34% en 39%.
Streef LDL
Maximaal uitgangs LDL (95% CI)
LDL < 2.5 mmol/l
3.8 tot 4.1 mmol/l
LDL < 2.0 mmol/l
3.0 tot 3.3 mmol/l
LDL < 1.8 mmol/l
2.7 tot 3.0 mmol/l
Kandidaat medicamenteuze interventies
• Intensieve glucose regulatie
O.b.v. welke studie?
• Cholesterolverlaging
O.b.v. welke studie?
• Bloeddrukverlaging
O.b.v. welke studie?
• Aspirine
O.b.v. welke studie?
Stringente bloeddrukregulatie: vermindering vasculaire schade Microvasculair
Macrovasculair
<180/105 mm Hg <150/85 mm Hg
Onafhankelijk van klasse middel
UKPDS BMJ 317 : 703
ACCORD: lagere streefwaarde is niet beter en mogelijk zelfs schadelijk
Patients with Events (%)
20
15
Primary Outcome
<140 mmHg
Nonfatal MI, Nonfatal Stroke or CVD Death
<120 mmHg
10
4733 participants with diabetes
HR = 0.88 95% CI (0.73-1.06)
5
0 0
1
2
3
4
5
6
7
8
Years Post-Randomization N Engl J Med 2010; 362:1575-1585
Proportion with primary endpoint
RAAS blokkers beter bij nefropathie 0,7 0,6
P=0.02 for irbesartan compared to placebo
0,5
0,4 0,3 0,2
*Composite of a doubling of serum creatinine, end stage renal disease, or death
0,1 0,0
6
12
579
555
528
496
400
304
216
146
65
Amlodipine (n) 565
542
508
474
385
287
187
128
46
568
551
512
471
401
280
190
122
53
Irbesartan (n)
Placebo (n)
0
18 24 30 36 42 48 Months of Follow-up
54
Lewis EJ, et al. N Engl J Med. 2001;345(12):851-860.
Bloeddrukdaling antihypertensiva
1 middel 2 middelen 3 middelen
syst bloeddruk RR daling mmHg
risicoreductie hartaanval
- 11.7 - 22.2 - 31.7
- 33% - 54% - 67%
0.67 0.46 0.33
• Vooraf risico 16% tot 19% komende 10 jaar • (Maximale dosering van elk middel)
Aantal benodigde antihypertensiva om streefbloeddruk te bereiken
UKPDS (<85 mm Hg, diastolisch) MDRD (92 mm Hg, MAP) HOT (<80 mm Hg, diastolisch) AASK (<92 mm Hg, MAP)
RENAAL (<140/90 mm Hg) IDNT (135/85 mm Hg)
1
2
3
4
Aantal verschillende medicamenten naar: Bakris et al, Brenner et al, and Lewis et al.
Kandidaat medicamenteuze interventies
• Intensieve glucose regulatie
O.b.v. welke studie?
• Cholesterolverlaging
O.b.v. welke studie?
• Bloeddrukverlaging
O.b.v. welke studie?
• Aspirine
O.b.v. welke studie?
Aspirine bij diabetes? SECUNDAIRE PREVENTIE: Aspirine: I.p. alleen als secundaire preventie Evt. ij sterk verhoogd risico
PRIMAIRE PREVENTIE BIJ DIABETES:
BMJ. 2002 Jan 12;324(7329):71-86
Werkgroep Infectieziekten
Real life benadering Combinatie therapie: STENO studie
Multifactoriele benadering Primary endpoint (%)
60
Conventional therapy
50
P=0.007
40
30 20
Intensive therapy
10 0
0
12
24
36
48
60
72
84
96
Months of follow-up 160 T2DM patients with microalbuminuria targeting BS, BP, Lipids, proteinuria, ASA
Gæde P et al N Engl J Med 2003;348:383-393
Conclusies
• Diabetes mellitus type 2: sterk verhoogd cardiovasculair risico • Vasculaire leeftijd: 15 jaar hoger • Risico wordt bepaald door individuele risicofactoren • Behandelen o.b.v. nieuwe CVRM richtlijn: verhoogd risico + LDL >2.5 mmol/l of RR >140/90 mmHg