CCV presentatie
dd: 25 juni 2015 Amersfoort
Buurttoezicht Lansingerland 2008-2015 : 7 jaar ervaring met burgerparticipatie in het veiligheidsdomein Agenda 1. Doelstelling 2. BTL Organisatie / inrichting 3. Historie 4. Partners / Samenwerking 5. Succesfactor / Kerngetallen 6. Randvoorwaarden burgerparticipatie. 7. Verwachte ontwikkelingen 8. Faciliterings mogelijkheden 9. Discussie/Stellingen
Karel Neelis
BTL Doelstelling Buurtbewoners betrekken bij het veilig en leefbaar maken en houden van hun buurt met ondersteuning van: Ø De gemeente Lansingerland Ø Politie en Boa’s Ø 3B Wonen (woningcorporatie) Ø Sociale media (Twitter, Facebook, Whatsapp en Kabelkrant)
BTL Organisatie/inrichting
Ø Senior Adviseur Openbare Orde en Veiligheid Ø Dorps coördinatoren Berkel en Rodenrijs, Bergschenhoek en Bleiswijk Ø Wijk coördinatoren Ø WhatsApp beheerders Ø Ondersteuning van actieve betrokken buurttoezichthouders ØFacebook ØVermist ØEtc.
Buurttoezicht gaat verder dan veiligheid
BTL Historie
ØGestart in 2007 - 2008 ØAanleiding initiatief ØResultaat ØDoorstart ØProfessionalisering
Van Beke groep naar geen overlast
Daling vernielingen met bijna 50%
Groot wij gevoel deelnemers
BTL Partners Ø Boa’s Ø Gemeente ØWijkteam van de politie Ø Woningcorporatie 3B Wonen
vogelsterfte
vermissingen
Dementerende ouderen
Signaleren zorgbehoeften
Succesfactor – kerngetallen na 7 jaar -2015 Lansingerland bevat 3 dorpskernen; Berkel, Bergschenhoek en Bleiswijk Ø circa 59.000 inwoners Ø 36 wijken - domeinen Ø 400 vrijwillige buurttoezichthouders Ø 850 deelnemers aan de Whatsappgroepen Ø 4700 facebookvolgers Ø In 2014 is het aantal inbraken verminderd met 94 t.o.v. 2013
Meten is niet altijd weten
Burgerparticipatie in het veiligheidsdomein RANDVOORWAARDEN Ø Men wordt pas actief (ervaring overlast/veiligheidsgevoel) Ø Hulp /facilitering (maakt opzet gemakkelijker) Ø Terugkoppeling essentieel (vanuit partners gemeente en politie) Ø Procesmatige borging (niet incident gedreven) Ø Naamsbekendheid / volume => lagere drempel om mee te doen Ø Vrijwilligers rol (inzet) (zichtbaar/onzichtbaar , prive etc.) Ø Eigen wijk/domein (voorkomt mistoestanden, heft anonimiteit op) Ø Inzet (problemen in wijk variëren in tijd/aard) Ø Voorlichting / training (buiten handhaving blijven) Ø Autonoom (zelfredzaamheid) Ø Continuïteit => (geldstroom garantie / funding) Ø Professionalisering Ø Partners scherp houden (convenant). Ø Marketing (reclame/promotie)
Verwachte ontwikkelingen Ø Uitbreiding van het aantal wijken met actieve buurttoezichthouders Ø Evaluatie van en verdere verbetering communicatie tools Ø Zeker stelling financiën : (Bussines model) ØCapex ØOpex ØFunding
- periodieke injecties (overheden) - onderhoud (overheden) - lokaal/regionaal (bedrijfsleven)
BURGERPARTICIPATIE IN HET VEILIGHEIDSDOMEIN KAN MAAR MOET SERIEUS WORDEN GENOMEN. VERANDERING/AANPASSING IS DAN OOK EEN VEREISTE OM CONTINUITEIT TE BORGEN. ECHTER BASIS WERKING UNIVERSEEL. LOKALE INVULLING - KAN DUS VARIEREN. SCHAALVERGROTING GEWENST/NOODZAKELIJK
Inmiddels vele lokale initiatieven welke faciliteiten - Lokaal / Regio / Nationaal ? Ø Vergroting van de burgerparticipatie in het veiligheidsdomein Ø Aanvullende ogen en oren voor gemeenten en politie Ø Vergroting van het veiligheidsgevoel/sociale cohesie AANBEVELING AAN BELEIDSMAKERS/STAKEHOLDERS Ø Onderzoek van de verschillende lokale initiatieven en mogelijk gebruik laten maken van “algemene” toolbox (applicaties/middelen) Ø De beschikbaarstelling van een algemeen faciliterend communicatie applicatie/platform voor (buurttoezicht) initiatieven in geïnteresseerde gemeenten/ regio’s Ø Betere afstemming met (nationale) politie / burgernet.
Schaalvergroting zal resulteren in goedkopere algemene communicatie en marketing tools!
Discussie / Stellingen Ø De Nederlandse participatiesamenleving kan een veiligheidsboost gebruiken en heeft baat bij een adequate dekking van een goed werkend model (zoals bijvoorbeeld buurttoezicht Lansingerland). Ø Door te investeren in goede algemene centrale facilitaire voorzieningen en randvoorwaarden plukt de maatschappij de komende jaren de vruchten. Ø Intensieve afstemming en facilitering overheden t.b.v. burgerparticipatie in het veiligheidsdomein is dan ook een aanbeveling en vraagt om een vervolgactie !
Einde