Bureau Veldkamp De Rikking 46 8332 CG Steenwijk tel: 0521 517440 mob: 06 30657824 email:
[email protected] website: www.bureauveldkamp.nl
Steenwijk, 4 november 2011 E.W. Lamberts LTO Noord Advies Hoefweg 205 A 2665 LB Bleiswijk
Onderwerp:
Flora- en Faunatoetsing in verband met afbraak van een aantal bedrijfsgebouwen van de heer Langelaan aan de Zijderveldselaan 76-78 te Zijderveld en de nieuwbouw van een woning op een nieuw bouwblok tegenover voornoemde locatie in het kader van de Ruimte voor Ruimte regelgeving.
Om te bezien of er bij afbraak van een aantal bedrijfsgebouwen en de nieuwbouw van een woning op een nieuw bouwblok voldaan wordt aan de eisen die de Flora- en Faunawet (FFwet) stelt, heeft ondergetekende, op verzoek van de heer E.W. Lamberts, de locatie op 21 oktober 2011 bezocht om een quickscan uit te voeren. De plannen werden ook tegen het licht gehouden van de Natura 2000 problematiek. Inleiding In het onderhavige geval gaat het in de eerste plaats om de afbraak van een aantal bedrijfsgebouwen (afbeelding 1, foto 1). In opstallen kunnen organismen huizen die worden genoemd in de FF-wet. Is dat het geval dan kunnen compenserende maatregelen nodig zijn. In de tweede plaats gaat het om de nieuwbouw van een woning op een nieuw bouwblok. Het gaat om een perceel bemest grasland op rivierklei dat intensief wordt gebruikt. Naar zeggen van de heer Langelaan wordt het perceel vijf maal per jaar gemaaid. Op het moment van het terreinbezoek werden enige schapen op het perceel geweid.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Methode De af te breken bedrijfsgebouwen (afbeelding 1, foto 1) werden van binnen en buiten grondig geïnspecteerd op het voorkomen van organismen die worden genoemd in de FF-wet. Er werd gelet op het voorkomen van poepsporen, uitwerpselen, braakballen, veren, prooiresten en vogelnesten en ook werd naar eventuele plantengroei op de gebouwen gekeken. De beoogde bouwplaats van de nieuwe woning (afbeelding 2, foto 13) werd bekeken op het al of niet voorkomen van planten- en diersoorten die worden genoemd in de FF-wet. Omdat de quickscan vrij laat in het seizoen plaatsvond, werden omtrent het voorkomen van vleermuizen inlichtingen ingewonnen bij de heer Langelaan.
Afbeelding 1. De af te breken bedrijfsgebouwen (B tot en met G). De hoeve A blijft staan.
Resultaten De af breken opstallen Er werden door de onderzoeker geen aanwijzingen verkregen over het voorkomen van organismen die genoemd worden in de FF-wet in de af te breken opstallen. Er waren geen poepsporen aanwezig, braakballen werden niet aangetroffen, noch veren of prooiresten (foto’s 3 tot en met 6, 9 en 10). Dat bleek heel anders te zijn in de opstal die blijft staan: de Laan Hoeve (foto 7). Aan de achterzijde van die opstal bleken nogal wat boerenzwaluwen genesteld te hebben (foto 8). Opmerkelijk was wel dat op de zuidmuur van opstal B (foto 2) muurvaren groeit (Foto 11 en 12). In tegenstelling tot de andere varens die geheel of grotendeels aan muren gebonden zijn, is deze soort in Nederland vrij algemeen. De soort wordt daarom ook niet in de FF-wet genoemd. Bij de sanering van de bedrijfsgebouwen aan de Zijderveldselaan 76-78 worden naar inzicht van ondergetekende dan ook geen organismen die genoemd worden in de FF-wet in het gedrang gebracht.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Afbeelding 2. De ligging van het nieuwe bouwblok tegenover Zijderveldselaan 76-78 en 74a.
Het nieuwe bouwblok De vegetatie op het nieuw realiseren bouwblok is weinig bijzonder. Dit komt waarschijnlijk door het intensieve gebruik. Er stonden geen planten die worden genoemd in de FF-wet. Zoals op foto 13 en 14 te zien valt, is de aanwezige vegetatie weinig bijzonder. Het is een soortenarm grasland. In ieder geval staan er geen planten die worden genoemd in de FF-wet. Aanwijzingen voor het voorkomen van zoogdieren die worden genoemd in de FF-wet werden niet verkregen. Mogelijk komen amfibieën voor in de sloten langs het perceel. Omdat een dwarssloot gegraven zal worden, neemt de hoeveelheid biotoop voor amfibieën niet af. Het beoogde bouwblok heeft weinig of geen potentie voor op de grond broedende vogels omdat het terreintje vlak bij bestaande gebouwen en de weg ligt. Kortom bij de realisatie van een nieuw bouwblok tegenover de Laan Hoeve en de bouw van een woning daarop komen geen soorten in het gedrang die worden genoemd in de FF-wet. Natura 2000 De beoogde bouwlocatie ligt niet in de nabijheid van Natura 2000 gebieden. De geplande ingrepen aan en bij de Zijderveldselaan 76-78 te Zijderveld zijn derhalve ook niet in strijd met de Habitat- en/of Vogelrichtlijn.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Conclusie Bij de afbraak van een aantal bedrijfsgebouwen aan de Zijderveldselaan 76-78 gaat geen broed- of schuilgelegenheid voor vogels en zoogdieren verloren. Er bleken boerenzwaluwen te huizen op de locatie, maar die broeden in de Laan Hoeve, een opstal die niet zal worden afgebroken. De vegetatie op het nieuwe bouwblok tegenover de Zijderveldselaan 76-78 en 74 a is ecologisch bezien weinig waardevol. Er groeien geen planten die worden genoemd in de Flora- en Faunawet. Ook werden er geen aanwijzingen gevonden voor het voorkomen van andere organismen die in die wet worden genoemd. Er zijn daarom in het kader van de Floraen Faunawet geen bezwaren op te werpen tegen de afbraak- en bouwplannen. Omdat het plangebied niet in de buurt van Natura 2000 gebied ligt, zijn de plannen ook niet strijdig met de Habitat- en Vogelrichtlijn.
Drs. R. Veldkamp
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 1. Zicht op de af te breken bedrijfsgebouwen vanuit het noorden. Het hoogste gebouw . De Hoeve xx blijft staan evenals het aan de linkerkant gedeeltelijk afgebeelde woning.
Foto 2. Eén van de af te breken opstallen (B).
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 3. Zolder van opstal B. Geen poepsporen aanwezig en ook geen vogelnesten.
Foto 4. Loodsgedeelte van opstal B. Ook hier geen sporen van zoogdieren of vogels en ook geen gebruikte nesten aanwezig. bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 5. Opstal C.
Foto 6. Spanten in stal C. Enige poep op de spanten, waarschijnlijk van spreeuwen die op het veevoer afkomen. Geen nesten aanwezig. bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 7. De Laan Hoeve. Dit gebouw blijft staan.
Foto 8. Broedplaats boerenzwaluw in het achterste deel van de te handhaven Laan Hoeve.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 9. Bergruimte G. Geen nesten aanwezig, geen sporen van zoogdieren en vogels.
Foto 10. Nog één van de af te breken opstallen van binnen. Geen sporen van vogels of zoogdieren.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 11. Begroeiing op de zuidmuur van gebouw C: Muurvaren.
Foto 12. De muurvaren in detail.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
Foto 13. Zicht op het nieuwe bouwblok vanuit het zuiden.
Foto 14. Detailopname van de vegetatie: weinig bloemplanten.
bureau voor ecologisch onderzoek en advies handelsregister Zwolle nr. 05051182 Postbank nr. 2598108
