Bij het maken van een rapport, veroorzaakten de afbeeldingen van de vervormingen een crash

MatrixFrame versie 5.1 SP5 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 SP5 (juli 2014):

Bug fixes: FEM: 

Bij het maken van een rapport, veroorzaakten de afbeeldingen van de vervormingen een crash.

Houtcontrole: 

Bij de doorbuiging voor houten balken werd bij de w-max ten onrechte voor w3 de quasi permanente combinatie in plaats van de karakteristieke combinatie gebruikt. Einde release note SP5

MatrixFrame versie 5.1 SP4 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 SP4 (juli 2014):

Nieuw: MatrixFrame® Algemeen: 

Als het "maximale aantal staven voor diagrammen (50)" wordt bereikt dan verschijnt er een melding rechts onder in beeld.

Staalcontrole: 

Bij brandwerendheid in NEN-EN worden nu ook doorsnedenklasse 3 en 4 gecontroleerd.

Staalverbindingen: 

Instelling toegevoegd voor bepalen afschuifcapaciteit van de bouten.



MatrixFrame® Toolbox: 

Brawesta 1 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

o

Instelling toegevoegd om met de niet gelijkmatige temperatuursverdeling formules te kunnen rekenen. Instelling toegevoegd voor statisch onbepaalde ligger.

o o

Het schaduweffect is toegevoegd aan de berekening.

o

Bug fixes: MatrixFrame® Algemeen:       

De doorbuigingsberekening van “Wmax” en “W2 + W3” is aangepast conform de laatste gegevens. Bij “Wmax” wordt de waarde voor W3 bepaald met de “Quasi permanente combinatie” Berekening van het traagheidsmoment voor een geparametriseerde U -vorm was incorrect. Bij import van een rtf bestand wordt nu ook de correcte norm gezet. Probleem met kopiëren van belastingcombinaties, waarbij voor het 1e belastinggeval geen waardes waren ingevuld, is opgelost. Na het verwijderen van de stramienen was het niet mogelijk om een nieuwe relatieve stramienmaat in te voeren. Incidenteel crashte MatrixFrame bij exporteren DXF. Bij een puntlast onder een hoek op een staaf traden vreemde momentensprongen op.

Rapporten:  

In 3D werden de "Ka.C. Extreme oplegreacties"en de "Fr.C. Extreme oplegreacties" niet afgedrukt. Incidenteel werden de plaatjes niet geroteerd bij afbeelding op automatisch.

Lastengenerator NEN-EN:    

Diverse aanpassingen zijn gedaan in rekenblad lasten. Bij een overkapping werden ten onrechte sneeuw en wind bij de belastingcombinatie gelijktijdig erop gezet. Bij een dakbelasting werd voor de oppervlakte van 10 m2 de maximale lengte van 5 m alleen langs de staaf genomen en niet ook voor de systeemmaat. Bij het toekennen van de opgelegde belastingen werkte de "Selecteer staaf" knop niet.

3D Raamwerken:   

Als er een excentriciteit was toegepast met allemaal 0 waardes, konden er vreemde moment sprongen optreden. Bij kopiëren en plakken "polair" werden niet alle kolommen van het correcte profiel label voorzien. Bij trek- en/of drukelementen werd de profielrotatie geblokkeerd en op 0 gezet.

Balkroosters: 

Bij het genereren van de DXF werden in de "Samengevoegde tekening" de palen niet getoond. 2 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

FEM:  

Bij import IFC werd een 2D Wand incidenteel verkeerd georiënteerd. De oplegreacties, van gegenereerde velden, werden niet getoond in de afbeeldingen.

Betoncontrole:   

Bij FNL is kruip geïmplementeerd voor de UGT. Er werd ten onrechte getoetst op "sl,max = 0.75*d(1+cot(a)) " als er geen dwarskrachtwapening nodig was. Bij de uitvoer van een vloer werden ten onrechte beugels weergegeven.

Staalcontrole: 

Instelling toegevoegd voor spanningscontrole als er torsie aanwezig is.

       

Een L150x90x10 werd ten onrechte in doorsnedenklasse 3 bepaald. Incidenteel gaf MatrixFrame Toolbox niet dezelfde UC's als MatrixFrame. De statusbar onder in beeld bleef incidenteel hangen op +/- 70 %. In de EN werd ten onrechte een kipcontrole voor een vierkante buis gedaan. Incidenteel gaf een symmetrisch 3D model waarbij de controle op z" aan stond asymmetrische UC's. Herkenning van constructietypes is verbeterd bij de doorbuiging. Incidenteel werd bij het samenvoegen van constructiedelen staven verwijderd uit de staalcontrole.

Houtcontrole:  

Doorbuiging wordt nu altijd berekend met de Karakteristieke Combinaties conform “NEN-EN1995-11:2011/NB:2013”. Bij sterkteklasse D70 werd ten onrechte de “k;h” uit de NEN-EN1995-1-1#3.2(3) toegepast voor de f;m,y,d.


  

MatrixFrame: o Nadat de eerste keer op "Ontwerp" was geklikt, werd de Toolbox niet geupdate bij de tweede keer klikken. o Een 90 graden geroteerd I -profiel werd ten onrechte toegekend aan een "Voetplaatverbinding". Voor een Ligger - Dwarsdrager verbinding is een momentcontrole toegevoegd voor de gereduceerde doorsnede. In de NEN-EN werd het afschuifoppervlak van de ligger te gunstig berekend. De laslengte werd te ongunstig bepaald bij een verstijfde kolomflens. 3 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

 

 

Voetplaatverbinding: o De betondekking werd ten onrechte in de tekening weergegeven. o Berekening van voetplaatdikte bij alleen trek en afschuiving was incorrect. Buisverbindingen: o Bij een “TY” werd bij zuivere trek een te ongunstige laslengte gehanteerd. Laslengtes worden nu ook in de uitvoer getoond. o Bij een “X” werd voor "Controle toepassingsgebied NEN-EN 1993-1-8 tabel 7.10 mbv NENEN 1993-1-8 tabel 7.9" een incorrecte check (b;3 / t;1) gedaan. Dit moest zijn (b;3 / b;1). o Er werd een te gunstige "Afschuiving ponsen M" berekend voor de wandstaaf. Ligger – Kolom verbinding: o Bij een "Enkele T" werden de bouten niet op de juiste positie getekend. o Bij een gelaste verbinding kon voor de "Enkele T" en "Enkele L" geen las worden ingevuld. Kolom – Ligger verbinding: o Bij "KOPPLAAT IN BUIGING (NEN EN 1993 1 8 #6.2.6.5)" werd een incorrecte L;eff bepaald als de bouten buiten de flenzen waren geplaatst.


 

  

Brawesta: o Incidenteel werd bij geen berekening uitgevoerd als het elementtype werd gewijzigd. o Bij elementtype "ligger" wordt geen kipcontrole meer uitgevoerd bij een ingevulde kiplengte van 0.000 m. In de module "Funderingsplaat" werd bij het bepalen van de Maximale wrijvingkracht ten onrechte het eigengewicht nogmaals meegenomen. Doorsnedenberekening M+V+T: o Bij de NEN-EN 1992 werd als de toets “TEd / TRd,c + VEd / VRd,c < 1,0” niet OK ten onrechte alleen dwarskrachtwapening berekend. Torsiewapening werd pas toegepast als TEd > T;Rd,c was. o Met de instelling op "Controle" werd de torsiewapening niet correct gecontroleerd. o De dimensie voor T;Rd;max en T;Rd;c was incorrect in het formulier. In rapport van Vu opneembaar waren de kolommen van V;Rd;max en V;Rd verwissel. Bij een beton kolomberekening werd de toets op minimale excentriciteit ten onrechte gedaan op de M0Ed i.p.v. de MEd. Diverse afdrukcorrecties zijn gedaan in de rapporten.

Einde release note SP4

MatrixFrame versie 5.1 SP3 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 SP3 (april 2014):

4 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

Bugfixes: MatrixFrame® Algemeen:  

Bij het toepassen van een raatligger werd tijdens het opslaan niet altijd de checkbox aangevinkt. Bij het openen werd deze ligger dan niet correct herkend. In 1D ligger werd na het openen van een model met handmatig aangemaakte combinatie, de factor voor de permanente belasting gewist als er een nieuw belastinggeval werd aangemaakt.

Betoncontrole:  

Incidenteel verscheen bij activeren van de betoncontrole de melding "Encountered an improper argument". Bij een 2D model met kolommen en liggers, werd ten onrechte de melding gegeven over kruisende staven.

Staalcontrole:   

Bij het openen van een 1D ligger model met 2 verschillende profielen, werd voor het tweede profiel het equivalente profiel van de eerste gebruikt. Bij een raatligger werd een incorrecte kipcontrole gedaan, waardoor de UC in 5.1 te hoog was. Bij een UNP wijzigde de kipcontrole niet meer als er extra kipsteunen werden ingevoerd. Als nu de "lambda_T <= is aan 0.5" dan wordt er geen kipcontrole meer gedaan.


Incidenteel crashte MatrixFrame bij "ontwerp" stuikverbinding als er 2 verschillende profielen waren met een scharnier. Einde release note SP3

MatrixFrame versie 5.1 SP2 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 SP2 (maart 2014):

Bugfixes: MatrixFrame® Toolbox: 

In de modules van “Houten balklagen” was er een probleem met het invullen van getallen. Einde release note SP2

MatrixFrame versie 5.1 SP1 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 SP1 (maart 2014): 5 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

Bugfixes: MatrixFrame® Algemeen: 

Instelling voor het maximaal aantal diagrammen bij de resultaten. Deze instelling zorgt ervoor dat alleen de resultaten worden getoond van de geselecteerde staven. Hierdoor wordt bij een GNL berekening van een groot model de totale rekentijd aanmerkelijk korter.

      



Diverse aanvullingen zijn gedaan voor IFC import en export. De gebruikers database voor export IFC werd niet altijd opgeslagen. Export IFC naar Revit is aangepast. Bij gebruik van een excentriciteit in "Z" voor een kolom waren de resultaten incorrect. Incidenteel crashte MatrixFrame bij openen van een model uit 5.0 Handmatig ingevoerde profielen werden bij het openen niet correct ingelezen. De weergave-instelling "Genereer nauwkeurigheid" met waarde 0.001 voor stramien en maatlijnen, werd bij openen mxp steeds op 0.01 gezet. MatrixFrame 5.1 wilde niet starten als er geen 2D Raamwerk in de licentie zat. Bij het toekennen van een "Algemene trapeziumlast" versprong het lasttype naar "Gelijkmatige belasting" i.p.v. "Bloklast". Als de maatlijnen bij de resultaten (My,Vz....) aan stonden werden de waardes niet automatisch getoond. Geheugenbeheer is aangepast zodat grote modellen vele malen sneller rekenen.



In de Constructiedeel weergave was de maatvoering van de opleggingen niet zichtbaar.

  

Rapporten:   

In rapport van "Drsn. berekening (verkort)" werd bij de beugels de waarde van Vrd;s geprint i.p.v. Vrd. De tekening van een verbinding werd niet correct verschaald in de uitvoer vanuit MatrixFrame. Bij export naar Word versprongen sommige afbeeldingen als de instelling op 2 kolommen stond. 6 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

  

Bij rapport van de oplegreacties in 1D werd voor een scharnier bij "Yr" vast afgedrukt i.p.v. vrij. Bij meerdere malen achter elkaar genereren van een rapport kon het gebeuren dat MatrixFrame crashte. De afbeeldingen van de oplegreacties werden niet geprint als het type op "Jpeg" stond.

Lastengenerator NEN-EN:   

Bij de mobiele lastengenerator werden geen frequente combinaties aangemaakt. CsCd berekening wordt nu volledig gedaan volgens NEN-EN1991-1-4 Bijlage C. Bij een zadeldak werden maar 2 windgevallen in het rekenblad lasten gegenereerd als alleen wind van link en rechts was aangezet. Dit moesten er 4 zijn.

1D Ligger:     

Incidenteel werd de afbeelding van een model dat in 5.0 was gemaakt verkeerd verschaald in 5.1 Bij een ligger die voor een deel van staal is, en een deel van hout, kon geen staalcontrole worden gedaan. Bij een ligger die over het eerste deel van staal is en verder van hout, werd de doorbuiging van hout op de verkeerde plaats gecontroleerd. Bij 2 permanente belastinggevallen, waarvan er één op "permanent werkt gunstig" stond, werd incidenteel een factor van 0.8 gegenereerd i.p.v. 0.9. Bij een ligger die uit 3 verschillende profielen bestond werd het eigengewicht op het middelste deel niet getekend. Het werd wel in de berekening meegenomen.

2D Raamwerken: 

Bij toepassing van de standaard constructie "Parabool" werd de lengte maat naar beneden afgerond op gehele meters.

FEM:   

Incidenteel veroorzaakte de gegenereerde opgelegde belastingvelden een fout in de mesh. Bij instelling voor de wapening afbeeldingen in "Ortho + Iso" werd 2 keer Ortho afgedrukt. Het is nu mogelijk om de stramienlijnen van alle belastinggevallen tegelijk te tonen.



Betoncontrole: 

Het traag navigeren door de betontabellen is opgelost. 7 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

Staalcontrole:          

De aangrijphoogte van de belasting bij kip, was niet te veranderen in de tabel. Voor een staaf (C30) werd ten onrechte een equivalent profiel bepaald. Bij de staalcontrole crashte MatrixFrame als er trekstaven op doorbuiging werden gecontroleerd. Incidenteel gaf de staalcontrole de melding "Geen staalprofielen aanwezig" Het opnieuw definiëren van één van de staalprofielen lost dit probleem op. Bij de staalcontrole werd incidenteel bij een constructiedeel, welke uit 2 verschillende profielen bestond, voor beide delen hetzelfde equivalente profiel gebruikt. De herberekening van de doorsnedenklasse voor brandwerendheid volgens NEN-EN 1993-1-2#4.2.2 werd niet correct uitgevoerd. De randvoorwaarden voor kip worden nu automatisch door het programma gezet. Bij het kiezen voor een groter of kleiner profiel in het UC Histogram werd het equivalente profiel niet voor de gehele groep geüpdate. Kipcontrole voor een hoeklijn met equivalent profiel was niet correct. Aanpendelende belasting “Fvtot” van de NEN, was ten onrechte ook in te vullen in de NEN-EN.


De doorbuiging bij een kolom met type "Handmatig / L" gaf allemaal 0 waardes. Bij een model, met drukstaven, werd incidenteel bij het genereren van een rapport in Word de melding " Deling door 0." gegeven. Hierdoor werd er geen rapport getoond.

Staalverbindingen:    

De staalverbinding in 2D werd niet correct geüpdate als in de staven tabel een profiel werd gewijzigd. Bij het groeperen van verbindingen werd op het beeldscherm niet altijd de maximale UC getoond. In de rapportage was deze wel aanwezig. Bij een voetplaatverbinding met Druk en Afschuiving werd ten onrechte een controle gedaan op de combinatie van Afschuiving en Trek. Bij een asymmetrische stuik verbinding was de linkerkopplaat niet aanwezig.

MatrixFrame® Toolbox:  

 





In de module "Doorsnede eigenschappen" werd voor een INP te ongunstig gerekend. “Pons” o Voor de NEN werd bij de rand- en hoekkolom een te hoge reductie gedaan van de ponskracht. o In de uitvoer zijn diverse verbeteringen aangebracht. o Er is een controle toegevoegd voor correcte notificatie van de wapening. o In de uitvoer van de geavanceerde pons werd niet de ingevulde dekking geprint. De berekening was wel correct. In de module "M+N" werd geen controle gedaan op de minimale excentriciteit volgens NENEN1992-1-1#6.1(4). "Kolom + Brand" o Er werd incidenteel bij enkele buiging ten onrechte de melding "Geen intern evenwicht" getoond. o Bij het invoeren van een ronde kolom werden niet automatisch alle zijde op verhit gezet. Bij de modules "Puntvormig" en "Lijnvormig ondersteunde plaat" werd de door gebruiker ingevoerde Opgelegde belasting niet verwerkt. Alleen de gegenereerde waardes werden gebruikt. Ook was het niet mogelijk om de Psi waarde aan te passen. Bij de module “Plat dak” werd de Cprob voor sneeuw foutief geprint in de uitvoer. 8 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

    

In de module "Balklaag in vlakke vloer" was het niet mogelijk om bij toetstype handmatig een doorbuigingseis in te vullen. In de module “Stalen kolomberekening” was het ten onrechte mogelijk, om bij de instelling controle, het profiel 90 graden te roteren. In de module "Buigpaal" werd de wapening van een trekpaal incorrect berekend. Als alleen de module “Brawesta” in de licentie zat kon de MatrixFrame Toolbox niet geopend worden. In diverse rapporten zijn aanpassingen gedaan.

MatrixGeo: 

Wapeningsberekening van "Moment in paal" is aangepast.

Einde release note SP1


MatrixFrame versie 5.1 - Release notes Verwerkt in versie 5.1 (december 2013):

Nieuw: MatrixFrame® Algemeen:           

Nieuw: De combinatiegenerator is uitgebreid met de NEN 8700. (Dit is een uitbreidingsmodule) De combinatiegenerator is aangepast conform NEN-EN1990:2011, art. A1.1 (2) Dit houdt in dat de Cprob nu in de combinaties wordt verwerkt zoals voorheen in de NEN. Import IFC (MatrixFrame - Algemeen - BIM module) is op diverse fronten vernieuwd en ondersteunt naast formaat 2x3 ook het formaat 2x4. Staaf excentriciteiten zijn volledig vernieuwd. Op de excentrische delen kunnen geen belastingen meer gezet worden. Redesign van een deel van het rekenhart en uitbreidingen voor de Geometrie controles. Verlenging van een profiel is nu mogelijk na import vanuit IFC gebaseerd op profielhoogte. Het is nu mogelijk om meer dan 250 belastingsgevallen (LE) of 250 belastingcombinaties (geavanceerd)uit te rekenen. Bij regenwateraccumulatie is het nu ook mogelijk om bij 3D systeem, voor een schuine staaf, de stijfheid en de permanente belasting voor de dakplaten op te geven. Voor de omhullende oplegreacties is een extra laag toegevoegd. De tekst van de maatgevende combinatie kan apart aan of uitgezet worden. Bij de eerste keer opstarten van de nieuwe versie worden de gebruikersprofielen van de vorige versie geconverteerd naar de nieuwe versie en voorzien van een versie nummer. Hierdoor blijven de door Matrix meegeleverde en ingeregelde standaard profielen intact. Het is nu mogelijk om in de tabel "B.G. Type" van de belastingcombinaties de namen van de "B.G.Type" kolom te kopiëren naar de kolom "Omschrijving". Het is nu mogelijk om meerdere malen MatrixFrame te starten en gelijktijdig te laten rekenen. Bijvoorbeeld een 1D ligger berekening naast een 2D GNL berekening.

Rapporten:    

Alle rapporten hebben een nieuwe lay-out gekregen. De afbeeldingen kunnen nu in “jpg” formaat worden gemaakt waardoor ze nog scherper zijn. Voor modellen van een vorige versie wordt de “jpg” automatisch gekozen. Rapport voor "Uitgangspunten houttoets" is toegevoegd. Nieuwe rapport items zijn toegevoegd voor afdrukken belastingcombinaties. Naast de tabel kan er nu ook een lijst worden afgedrukt.


Lastengenerator NEN-EN: 

Het is nu mogelijk om de CsCd waarde bij wind op 1 te zetten.



In "Rekenblad belastingen" worden nu in de tooltip de waardes van de variabelen getoond.



Nieuw: De NBN-EN is toegevoegd voor de Lastengenerator en combinatiegenerator. (Dit is een uitbreidingsmodule)

1D Ligger: 

Nieuw oplegtype is toegevoegd waarbij "Z=vast" en "Yr=50000"

2D Raamwerken: 

Betonwanden kunnen nu met meerdere opties worden gewapend.


2D balkrooster: 

In de weergave instellingen, is onder beeldinstellingen, voor het palenplan een extra optie toegevoegd "Filter maatlijnen". Deze instelling zorgt ervoor dat er geen dubbele maatlijnen worden gegenereerd.

3D Raamwerken:  

De pan knop kan nu aan en uitgezet worden zodat meerdere acties achter elkaar mogelijk zijn. Puntlasten onder een hoek zijn nu mogelijk. Het 1 e getal is de elevatie en het 2e getal is de azimut.



Doorbuigingcontrole kan nu voor Z’, Y’ en Z”. Dit is in te stellen onder menu “Extra/instellingen”

FEM:  

Nieuw: Koppeling met geavanceerde pons module (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuw: Veranderlijke/Opgelegde lastengenerator, waarbij velden automatisch herkend worden en geschaakbord kunnen worden met behulp van de Combinatiegenerator. (Dit is een uitbreidingsmodule)


Betoncontrole: 

    

De instellingen voor aftoppen van dwarskracht en moment zijn aangepast. Voor dwarskracht kan alleen nog maar “Afgetopt” en “Niet afgetopt” worden gekozen. Voor moment kan worden gekozen voor “Niet afgetopt”, “Dag van de oplegging” en “Gereduceerde dMed”. Voor de dagkant van ronde opleggingen wordt de equivalente vierkante afmeting aangehouden. In de NEN-EN wordt de dwarskracht nu ook afgetopt over afstand "d" als er geen afmeting voor de oplegging is ingevoerd. Bij FNL is de ligging van de wapening gebaseerd op de lokale richting. Dus als een profiel 180 graden wordt geroteerd zal de ligging van de wapening ook veranderen. Voor een ligger met een bedding worden nu meerdere wapeningssneden gegenereerd. Voor de NEN-EN 1992-1-1is de lange duur Elasticiteitsmodulus aangepast en tevens zijn diverse aanpassingen gedaan in de MN-Kappa berekening. Diverse aanpassingen en uitbreidingen gedaan voor de “Asmin” berekening en detailleringen. o NEN-EN1992/NB:2011 Min. Wapening & M-kappa o NEN-EN1992/NB:2011 Controleer afmeting

Staalcontrole: 

 

Stabiliteitscontrole voor niet dubbel- symmetrische profielen valt buiten het toepassingsgebied van de NEN-EN1993. In eerdere versies kon dit worden omzeild door zelf een Omega-kip op te geven. In versie 5.1 is dit op de volgende wijze opgelost: o Voor U-vormige profielen wordt nu een aanvullende χLT bepaald conform het artikel in Bouwen met Staal nr. 202 o Voor overige profielen die buiten het toepassingsgebied vallen (incl. profielen met verlopende hoogte) kan een equivalent profiel gekozen worden waarmee dan verder gerekend wordt in de stabiliteitstoets. Het is nu mogelijk om een parametrisch U-profiel te definiëren. De samengevoegde constructiedelen kunnen na wijzigen van belastingen of belastingcombinaties intact blijven.



Het is nu mogelijk om de fyd voor alle constructiedelen in 1 keer te veranderen. Verander de staalspanning van het eerste constructiedeel en klik daarna met de rechtermuis toets op de spanning. Nu verschijnt er een optie "Pas toe op alles".



Als 2 of meerdere constructiedelen worden samengevoegd tot 1 constructiedeel wordt nu de lokale doorbuiging getoetst van het samengevoegde constructiedeel. 13 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl


Voor UGT en GGT wordt nu met dezelfde E modulus gerekend waardoor er voor de doorbuiging geen correctie meer nodig is. Nieuw: De NBN-EN is toegevoegd voor de doorsnede en doorbuigingcontrole van hout. (Dit is een uitbreidingsmodule)

Staalverbindingen:        

Nieuw: Lasverbindingen zijn nu mogelijk. (Dit is een uitbreidingsmodule) In de technische tekening worden de lassen weergegeven. Bij de tekening van de verbinding kunnen de fonts nu onafhankelijk van de afbeelding worden verschaald op het scherm. “Ctrl” +” muiswiel” is verschalen van alleen de fonts. “Ctrl” + “Alt” + “muiswiel” is verschalen van fonts en tekening. Het is nu mogelijk om aan beide zijdes een console toe te passen. Tevens zijn de rekenregels voor trekconsoles aangepast. Bij buisverbindingen kan de profielhoek nu ook 90 graden zijn. Bij een ligger - ligger verbindingen zijn liggerschotten nu mogelijk. Controle op wanddikte conform NEN-EN1993-1-8#7.1.1(6) voor buisverbindingen is toegevoegd. Bij een knieverbinding is het nu mogelijk om een kolom af te schuinen zonder dekplaat.

MatrixFrame® Toolbox:            

Nieuw: Brandtoetsing staal voor (on)beklede staalprofielen volgens de NEN-EN (opvolger Brawesta) (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuw: De geavanceerde pons met koppeling FEM Vloeren. Met deze ponsberekening kan de gebruiker zelf de ponsreductie beïnvloeden en de ponswapening bewerken. (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuw: De NBN-EN is toegevoegd voor de doorsnede en stabiliteitscontrole van hout. (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuw: De NBN-EN is toegevoegd voor de "Houten balklagen modules". (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuw: De NBN-EN is toegevoegd voor de "Staal doorsnedeberekening". (Dit is een uitbreidingsmodule) Nieuwe lay-out met werkbalken (Ribbon bars). Alle rapporten hebben een nieuwe lay-out gekregen. Pons voor de NEN-EN is volledig vernieuwd. In de dekkingseigenschappen is artikel EN1992 art. 4.4.1.3 (4) en 4.4.1.2 (11) toegevoegd. Bij alle metselwerk modules van de NEN-EN zijn UC's toegevoegd. Volgorde van de resultaten voor Vu opneembaar is veranderd. Nu wordt de maatgevende V;rd in de laatste kolom getoond. Bij de houten balklagen is aan de tabel "Uitgevoerde controles" de doorbuiging toegevoegd.

MatrixGeo:  

Nieuw: “Moment in paal” volgens de NEN-EN. Nieuw CPT- diagram toegevoegd aan de toolbox met analyse volgens 3 criteria.




Compleet nieuwe scherm digitizer. Met ondersteuning van meerdere formaten.



Overige onderdelen (waaronder, Druk- en Trekpaal) worden middels Servicepacks nageleverd.

Bugfixes: MatrixFrame® Algemeen:     

Import ASCII gaf een foutmelding "Acces denied". Alle notificaties voor de doorbuiging in de EN en NEN-EN zijn ge-update. (W1,W2..) Incidenteel werd de module spanningen geactiveerd zonder dat deze in de licentie beschikbaar was. Staaf excentriciteiten zijn volledig vernieuwd. Op de excentrische delen kunnen geen belastingen meer gezet worden. Incidenteel werden bij de knoopverplaatsingen dubbele waardes afgedrukt.

Rapporten:      

Incidenteel werden bij rapportage van een selectieset bij de staalcontrole alle constructiedelen afgedrukt. Incidenteel crashte Matrix bij maken van een rapportage waar verwijderde trek/druk beton staven inzaten. Bij "Splits in kolommen" van de afbeelding "Betondefinitie" werd niet de gehele papierbreedte gebruikt. Bij FEM resultaten werden de plaatjes niet in rijen en kolommen afgedrukt. Dit is door het nieuwe formaat *.jpg nu opgelost. Incidenteel verscheen de melding "Geheugen vol" bij genereren van rapporten. Dit werd veroorzaakt door te grootte "bmp" afbeeldingen. Door de nieuwe "jpg" afbeelding te gebruiken treed dit niet meer op. Diverse model afhankelijke crashes zijn opgelost.

Lastengenerator NEN-EN:  

De interpolatie voor wind met +0,0 en - 0,0 is aangepast. Er werd ten onrechte tussen waardes met verschillend teken geïnterpoleerd. Bij het genereren van sneeuw op een zakgootdak was deze incidenteel niet symmetrisch. 15 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

1D Ligger: 

Bij het toepassen van een verticale ingeklemde rol in combinatie met een scharnier met een My waarde ontstond er een onverwachte momentenlijn.

2D Raamwerken: 

In de constructiegenerator werd bij een "Spant lessenaarsdak met horizontale rol" de overspanning gedeeld door 2.

2D Balkrooster:   

Bij een balkrooster op een bedding, met 2 niet gekoppelde constructies (woning+losse garage), werd bij geavanceerd rekenen incidenteel de melding gegeven dat de constructie instabiel was. Na wijzigingen in een model, werd de bovenaanzicht tekening van het funderingsplan niet aangepast, als er niet op afbouwen wapening was geklikt. Bij samenstellen van betontekeningen werden de fonts extreem groot als de zoomfactor kleiner werd dan 100%. Nu worden de fonts bij een kleiner percentage gefixeerd op 100%.

Staalcontrole:      

Bij controle brandwerendheid van een kolom in NEN-EN werd voor zowel de Y- als de Z-as gecontroleerd met de kniklengte van de Y-as. De kniklengte voor de Z as was echter niet in te stellen. Bij een 3D model met kleine normaalkrachten gaf de controle volgens NEN-EN1993-1-1#NB.52 extreem hoge UC's. De controles of de normaalkracht buiten beschouwing mag worden gelaten volgens 6.2.9.1(4) formules 6.33/6.34/6.35 zijn toegevoegd. Bij de kipcontrole van een profiel waarbij h/b > 2 is werd ten onrechte" kipkromme a" gebruikt. Incidenteel was de kipcontrole bij een symmetrische constructie asymmetrisch. De C1 waarde voor kip volgens tabel NB. 6.1 werd incorrect uitgevoerd. Bij toepassen van een Indisch profiel "MCP" werd de data van 1 profiel lichter geladen.


Incidenteel kon er bij opgave van kipsteunen voor een symmetrisch model een asymmetrische UC ontstaan. In de NEN-EN wordt bij de mechanica en doorbuiging nu dezelfde E modules gebruikt. (E;mean) De database is hiervoor aangepast.

Betoncontrole:           

In de NEN-EN werd bij aftoppen van de dwarskracht de positie niet opnieuw berekend als de dekking werd gewijzigd. In een 2D model werden bij de toetsing van de flankwapening ten onrechte ook de torsie controles gedaan. In de rapportage werd de “xu” getoond van M_Ed, dit is aangepast naar M_Rd In de algemene instellingen zijn in tab oplegging de kolommen aangepast voor aftoppen. Tevens is de kolom voor verschoven momentenlijn verwijderd. In de NEN-EN werd bij de Asmin1 berekening de fyd (435) gebruikt i.p.v. fyk (500). In de NEN-EN werd voor C28/35 nog de oude dichtheid van 24 kN/m3 gebruikt i.p.v. 25 kN/m3. Incidenteel werd de dwarskracht niet correct afgetopt als er 2 opleggingen dicht bij elkaar stonden. Bij een T-ligger werd voor de controle voor de beugels van “St;max”, volgens NEN-EN 1992-11#9.2.2(8) de totale breedte gebruikt i.p.v. de balkbreedte. Bij het afbouwen van de beugels werd, voor een gedrongen ligger, de “As;dbmin” toets niet gedaan. De doorbuiging voor een 180° geroteerde T- sectie, met een negatief moment, was niet correct. In de "Betoninstellingen/Oplegging" werd bij de NEN-EN de colom "Klambda" getoond van de NEN. 16 / 17 Matrix Software | Wijchenseweg 116 | 6538 SX Nijmegen (t) 024-3434380 | (f) 024-3434389 | [email protected] | www.matrix-software.nl

   

Incidenteel werd bij een symmetrische constructie een asymmetrische Vrd;c getoond in de afbeelding. Incidenteel crashte MatrixFrame, in de betonmodule, bij het gebruik van temperatuurbelastingen. Bij een FNL berekening van een 180 graden geroteerde T werd de wapening niet correct verwerkt. Bij FNL was het mogelijk om voor een ronde kolom R16-150 in te vullen net als ook de plaatsing boven, onder en 2 zijdig mogelijk waren. Nu is alleen alzijdig mogelijk met losse staven.

Staalverbindingen:        

Bij een voetplaat die niet buiten de kolom uit kwam, werd voor bepaling van oppervlakte van onder de flensen voor spreiding, bij bepaling van "b;eff" ten onrechte het "c" deel van de buitenzijde bij de binnenzijde geteld. Bij een knieverbinding wordt de dekplaat nu in het verlengde van de flens geplaatst. De controle afschuiving en trek NEN EN 1993-1-8 tabel 3.4 is toegevoegd. Kleine wijzigingen zijn gedaan in de berekening van een "Ligger - dwarsdrager" momentverbinding. Berekening voor voetplaatverbinding met een buis is aangepast. In de rapportage van de ankerlengte berekening is de gladstaal factor(2) toegevoegd. Als een buisverbinding niet in het toepassingsgebied lag werd de UC van de las getoond als UC Max. Nu wordt er” N/B” in rood getoond en in de tooltip staat de reden hiervoor. Las informatie is toegevoegd aan de tekening.


 

Beton: o Incidenteel werd er in module "Kolom + brand" geen evenwicht gevonden. De evenwichtsberekening is hiervoor verder verfijnd. o Bij een” lijnvormig ondersteunde plaat” werd in de NEN geen As;req getoond, alle waardes stonden op 0. o In de “M+V+T” is de Asmin voor scheurwijdte aangepast. o Bij de module pons is een reductie van VEd niet toegestaan voor u0. o In de rapportage van de “M+N” berekening werd bij de wapeningsgrafiek de verkeerde waarde getoond "c/h" dit moet zijn "(h-d)/h)". o In de module “M+V+T” werd de Mu in rood weergegeven omdat deze kleiner was dan de Md. Dit kwam door de tolerantie instellingen. In de module "Houten balklagen" zijn de seperaties verwijderd onder de permanente belastingen voor de NEN-EN. Berekening Rho volgens NEN-EN1996-1-1#5.5.1.2 (11) is toegevoegd voor metselwerk wanden.

MatrixGeo: 

In de NEN-EN werd de “Ksi” bij meer dan 3 sonderingen te gunstig berekend. Omdat ook het programma niet kan bepalen of het verschil tussen de sonderingen binnen de gestelde marge van 12% valt wordt nu altijd de “ksi” waarde behorend bij 1 sondering ingevuld. De gebruiker kan deze waarde daarna zelf aanpassen.

Einde release note


Bij het maken van een rapport, veroorzaakten de afbeeldingen van de vervormingen een crash

Recommend Documents