BGT migratie Maastricht BGT contactdagen 30 oktober 2014, Tilburg Ad Balemans, Coördinator/specialist vastgoedinformatie gemeente Maastricht Matty Lakerveld, directeur, Crotec
03/11/2014
Programma • • • • • • • • • • •
Proces implementatie BGT Ambitie Maastricht Informatiebehoefte Opbouw BGT Assemblage Mutaties Gebruik BAG/BOR Ervaringen / uitdagingen Bijdrage Crotec
De software in de praktijk BGT centraal & BGT 3D…?
BGT Waar gaat het om? • Continuïteit in actuele grootschalige topografie Doel wet BGT? • De hele overheid gebruik laten maken van dezelfde basisgegevens over de grootschalige topografie van Nederland.
Aanpak • Uitvoering in eigen beheer • Vernieuwing gehele beheerproces geometrie • Met zoveel als mogelijk hergebruik van de bestaande software (microstation als CAD platvorm) – In 2011 marktscan op beheersoftware – In 2012 implementatie software en start opbouw – In 2013 de ombouw afgerond (vlakvoorbereid en benoeming met functie en materiaal)
• In 2014 in transitie, – – –
de assemblage met de andere bronhouders de bijhouding van de IMGEO data verbetering dataset aan eisen keten -> check controleservice kadaster
Projectplan Doel • Wettelijk verplicht (I-NUP resultaat 11) • Efficiency Resultaat • De gemeentelijke basiskaart is opgewaardeerd naar de specificaties van deze basisregistratie • ICT-omgeving ingericht om deze basisregistratie adequaat te beheren en te distribueren • Beheer en distributie verankerd binnen het proces • BGT van het Maastrichtse grondgebied beschikbaar binnen het stelsel van basisregistraties
Projectplan Afbakening • Gebruik van de BGT Afhankelijkheden • BAG – BGT Randvoorwaarden • Afstemming andere bronhouders -> planning • ICT voortgang vervanging servers/clients
Informatiebehoefte IMGEO met klantspecifieke domeinwaarden Voorbeelden Wegbeheer - Rood geslamde fietspaden - Vluchtstrook Voorbeelden Groenbeheer • Boomplantvakken • Blokhagen • Heesters bladhoudend/bladverliezend
Opbouw BGT -
GBKN selectie lijnen tbv vlakafbakening
-
Gebruik BOR groen/grijs kaarten
-
Toevoegen kenpunten (functie / materiaal)
-
Vlakken generen
-
Vlakken benoemen
-
Inrichtingselementen
-
Plaatsbepalingspunten
GBKN-M
GBKN na selectie
BOR toegevoegd
Kenpunten
Vlakken
IMGeo
Benoemen
Plaatsbepalingspunten
Deelgebieden
Assemblage • • • • • • • •
Afstemming met het Waterschap Afstemming met EZ Uitwisseling data in shape formaat Voorstel Maastricht Respons WSRO EZ Wel / niet overnemen Prorail en RWS door SVB Komende maand opmerkingen afstemmen en verwerken
Respons EZ
Respons EZ
Perceel verkleinen 175229_315759
Perceel -> Groter
Respons Prorail
Wijzigingen die de gemeente Maastricht voorstelt OK Bij hekwerken vasthouden aan de Prorail grens
Aantal objecten BGT Maastricht juli 2014
Plaatsbepalingspunten • • • •
Impact op dataset: Deelgebied 4 ca 4300 objecten Aantal PBP’s ca 37260 -> factor 9 a 10 Vb 5 objecten met 70 PBP’s
Plaatsbepalingspunten
Mutaties • Aanleveren actuele data • Synchronisatie GBKN – BGT/IMGEO • Doorlopen opbouwproces -> Mutatie
Gebruik BGT Presentatie in GIS-viewer
BAG • Bouwwerken in GBKN die niet voorkomen in BAG • Meerdere panden binnen een GBKN vlak BOR • 1 op N relaties • N op M relaties 3D • Het lonkend perspectief
Presentatie GIS viewer
Gebruik afstemming BAG/BOR BAG • Bouwwerken in GBKN die niet voorkomen in BAG • Meerdere panden binnen een GBKN vlak BOR • 1 op N relaties • N op M relaties
BOR - 1 op N - voorbeeld Groen
BOR - N op M - voorbeeld Wegen
Behoefte Stedenbouw • -> In sketchup analyse situatie bestaande versus plan
Ervaringen / Uitdagingen • • • • •
Veel technische problemen Geometrie zelfintersecties Performance issues Omvang bestanden Plaatsbepalingspunten
Controle Service kadaster • Spelfouten in de domeinwaarden • Klantspecifieke domeinwaarden geweigerd • Geometrie bv overlappende vlakken
Zelfintersectie
Hoe werkt transitie, beheer en uitwisseling in de praktijk? Ad Balemans, Coördinator/specialist vastgoedinformatie gemeente Maastricht Matty Lakerveld, directeur, Crotec
Transitiefase: C-SAM GBK
BAG
groen
Beheer BGT
IMGeo 2.1 Objecten database
• • • • • •
grijs
blauw
Beheer data
Beheerpakket Openbare Ruimte
GBK en BOR data wordt ingelezen Lijnenwerk wordt geautomatiseerd ‘slim’ samengevoegd Lijnenwerk wordt automatisch opgeschoond (schaalbare toleranties) en sluitend gemaakt ‘Centroides’ als IMGeo tekstlabels geplaatst (wat wordt het) Automatische vlakvorming Automatische BGT / IMGeo benoeming
Controle en beheer: • Controle op topologische structuur (opdelende objecten op maaiveldniveau 100% dekkend) • Vergelijking BAG • Interactief aanpassen van objecten
Foto: Collonade
Pand in de LV BAG
Aanpassen BGT pand
Mutatieberichten (verticaal én horizontaal) LV
PDOK
StUF Geo IMGeo
Muta GBK ties
BAG
C-SAM Beheer BGT
IMGeo 2.1 Objecten database
StUF Geo IMGeo
IMGeo data
Beheer data
Voorbeeld van berichtenverkeer: • Aanmaken • Verwerken
Beheerpakket Openbare Ruimte
Muta ties
Operationeel horizontaal berichtenverkeer op basis van StUF Geo IMGeo berichten:
Aanmaken van bericht (binnen mutatieperiode)
Verwerken van bericht (per object of automatisch)
BGT aansluiten op andere (basis)registraties… SVB BGT
ESB C-SAM magazijn
C-SAM beheer BGT IMGeo + 3D IMGeo 2.1 Objecten database Objecten database BAG geometrie WOZ geometrie
LV
PDOK C-SAM publiceer
IMGeo + 3D IMGeo
K+L
BRT
bestanden
BAG
IMRO
BOR
WebGIS
WOZ
BRK
WKPB
Mobiel GIS
Thema
Thema
….
GeoApp
(Externe) afnemers Stedenbouw, Civiel BO, FO, burgers
IMRO Geo thema’s
OOV, makelaars
Voorbeeld van BGT 3D objecten incl. hun kenmerken in dezelfde C-SAM BGT omgeving:
Maastricht in BGT 3D objecten.
BGT – IMGeo incl. kenmerken en relaties in 3D object.
Waarom doen we het dus? • Wettelijk verplicht (I-NUP resultaat 11) • Efficiency (ook BOR!) • Aansluiten op andere (basis)registraties in gegevensmagazijn (en WebGIS) • C-SAM beheer BGT: – NU een simpele interactieve oplossing voor transitie, beheer, verticale en horizontale uitwisseling en …. – Klaar voor de 3D toekomst… – Kom BGT 3D zelf beleven met een Oculus rift bij Crotec op geobuzz!!
