BŘEZEN Z obsahu vybíráme... Měsíčník občanů Přibyslavska. Ročník XVIII, číslo 207

 

Měsíčník   občanů   Přibyslavska   

         

Ročník XVIII, číslo 207 

                                 BŘEZEN 2008 

  www.pribyslav.info  

 Z obsahu vybíráme...  2  Zprávy z radnice  3  Poslání pečovatelské služby  4  Pravidla poskytování příspěvků  5  Usnesení rady a zastupitelstva  6  Městská anketa (57)  7  Na aktuální téma  8  Informace ze základní školy  9  Svátky naděje  10  Kulturně vzdělávací centrum Harmonie  11  Co se mi líbí  14  50 let zahrádkářského svazu  16  Akéla dětem  17  Sportovní zprávy  23  Kulturní program   

    TJ Sokol Přibyslav vás zve na Dětský karneval     

Sobota 15. března 2008 ve  1330 hod.  v sokolovně      Vstupné dobrovolné     

Občerstvení , cukroví, předtančení        Město Přibyslav nabízí stavební parcely 

O poslední únorové neděli 24.2.2008 na Přibyslav dýchlo jaro ve znamení sluníčka a tepla.  

v nové lokalitě „pod bramborárnou II“   v Přibyslavi.  Výměra parcel: 753­1174 m2  Cena: 350 Kč/m2  (Bližší informace na straně 6) 

Pokud zasíláte příspěvky do Přibyslavského občasní‐ ku e‐mailem a neobdržíte obratem potvrzení o jejich  přijetí, kontaktujte odpovědného redaktora             Michaela Omese na tel. 725 102 498.                                  Může se jednat o technickou závadu na síti.  Pro všechny dopisovatele do občasníku  Maximální rozsah jednoho příspěvku je dán   8000 znaky, včetně mezer. Delší příspěvky  vycházejí  automaticky na pokračování.  Příspěvky ke zveřejnění  v Přibyslavském občasníku    přijímáme vždy do 25. dne v měsíci  V pátek dne 22.2.2008 navštívil přibyslavskou radnici pan Ivo Weschta, který pochází z Čech a  nyní žije v Bavorském Regensburgu. Přestavitele města seznámil se zajímavostmi historického  města a možnostmi spolupráce na úrovni neziskových organizací, například hasičů.  

(v pracovní době MÚ)  [email protected]    

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 1 

Zprávy z radnice 

Slovo má starosta města  Slovo má starosta města    Události ‐ únor 2008  Od 28. ledna 2008 se město Přibyslav může pyšnit stoletým občanem,  kterým  se  stal  pan  Oldřich  Kletečka.  V  zasedací  místnosti  radnice  mu  přišli pogratulovat představitelé města, SPOZu, Pribiny a další. Úvodem  zazpíval  chrámový  sbor,  kterého  je  pan  Kletečka  stále  členem  a  poté  následovala  velká  řada  gratulantů.  Všichni  jsme  obdivovali  svěžest  a  elán jubilanta. Za přípravu celé slavnosti chci poděkovat manželce Emí‐ lii a dalším členům rodiny Kletečkových. Hejtman kraje Vysočina Miloš  Vystrčil, starosta a místostarosta města  Přibyslav a novináři navštívili  jubilanta  doma  dne  31.  1.  2008  s  dalšími  gratulacemi.  Panu  Oldřichu  Kletečkovi ještě jednou jménem zastupitelstva a občanů našeho města  přeji mnoho zdraví a spokojenosti do dalších let.  Dne 29. 1. 2008 se konalo výběrové řízení na funkci vedoucí Pečovatel‐ ské služby města Přibyslav. Výběrová komise doporučila paní Martinu  Veselou, DiS, se kterou následně pan tajemník uzavřel pracovní smlou‐ vu.  Děkuji  paní  Marii  Vaverkové  za  dlouholeté  vykonávání  této  odpo‐ vědné funkce, ze které odešla na vlastní žádost. Nadále bude vykonávat  funkci  pečovatelky.  Nové  paní  vedoucí  přeji  mnoho  pracovních  úspě‐ chů.  Odpoledne jsme spolu se členkami SPOZu pogratulovali paní Marii Bří‐ zové k jejím 93. narozeninám. I ona se dožívá v kruhu pečující  rodiny  svých narozenin ve zdraví a duševní svěžesti.  Dne 30. 1. 2008 bylo důležité jednání o novém územním plánu města  Přibyslav. Týkalo se silničního obchvatu města. K jeho realizaci by mělo  dojít nejdříve za 15 let. První plány vznikly již ve 20. létech minulého  století.  Dne 2. 2. 2008 jsme se, na pozvání primátora města Sliač pana Stanisla‐ va  Koreně,  zúčastnili  s  panem  tajemníkem  a  se  svými  manželkami  městského plesu ve Sliači. 

SPOZu a zástupci kabelové televize jsme strávili část odpoledne ve spo‐ lečnosti vitálního a humorného oslavence.  Dne 16. 2. 2008 oslavila místní organizace Českého svazu zahrádkářů  50 let od svého trvání. Organizace byla založena 21. 2. 1958 a zakláda‐ jícím předsedou byl bývalý ředitel školy pan Josef Košátko. Organizace  měla  18  členů.  Ve  funkci  předsedy  se  od  té  doby  vystřídalo  5  mužů.  Současný  předseda  ing.  Albín  Jaitner  zhodnotil  ve  svém  vystoupení  uplynulých 50 let. V současné době má místní organizace ČZS 101 čle‐ nů a 1 čestného člena, kterým je pan Theo Wolters z Mook en Middela‐ ar. Ve svém vystoupení jsem poděkoval zahrádkářům za jejich činnost a  popřál jim hodně zdaru v jejich další záslužné činnosti.  Dne  19.  2.  2008  byla  zahájena  výstavba  nové  služebny  Policie  ČR  v bývalé budově ČEZ na Bechyňově náměstí.  Dne 21. 2. 2008 se v hotelu Přibyslav konal jarní seminář pro pěstitele  kmínu. Účastníci semináře byli seznámeni s významnou událostí, zare‐ gistrováním značky „Český kmín“ u Evropské unie. Na tomto úspěchu  se výraznou měrou podíleli naši spoluobčané, pěstitelé manželé Kame‐ níkovi z Keřkova a sdružení Český kmín, která má sídlo v Keřkově. Tra‐ dice  pěstování  kmínu  v  České  republice  je  stará  více  než  150  let.  Úspěch je o to cennější, že Evropská unie se brání udělování označová‐ ní produktů jmény země jejich původu (tedy český, německý, francouz‐ ský apod.).  Dne  23.  2.  2008  se  konala  výroční  schůze  místní  organizace  Českého  rybářského svazu Přibyslav. V současné době má organizace 163 členů.  Rybářům se podařilo v průběhu minulé sezóny dokončit opravu kaská‐ dy rybníků, ve které město v současné době odbahňuje a opravuje po‐ slední 3 rybníky. 

Dne 25. 2. 2008 jsem, opět spolu se členkami SPOZu, pogratuloval paní  Františce  Matouškové  k  jejím  95.  narozeninám.  Paní  Matoušková  je  nejstarší  členkou  hasičů  a  zahrádkářů.  S  humorem  zavzpomínala  na  Dne 4. 2. 2008 se uskutečnila další beseda o průzkumu a možné těžbě  léta strávená ve školní kuchyni a na děti ‐ strávníky.  uranu  v  naší  lokalitě.  Pro  veřejnost  ji  zorganizovala  australská  firma  Blahopřeji  P.  Mgr.  Zdeňku  Kubešovi  k  ustanovení  farářem  ve  farnosti  Uran Limited.  Římskokatolické  církve  v  Přibyslavi.  Přeji  mu  hodně  úspěchů  Přezkoumání  hospodaření  města  a  svazků  obcí  za  rok  2007  proběhlo  v pastoračním poslání i v osobním životě.  ve dnech 4. a 5. 2. 2008. Verdikt zní: „bez závad“. Za to děkuji spolupra‐ covníkům městského úřadu, zejména vedoucí a účetním odboru hospo‐ Zastupitelstvo a rada  dářsko‐správního.  Rada města jednala dne 30.1. a 13.2.2008, zastupitelstvo města veřejně  Dne 7. 2. 2008 jsme navštívili dalšího jubilanta, a to pana Ludvíka Jaro‐ zasedalo dne 30.1. a 20.2.2008.  líma,  který  se  dožil  90  let.  S  panem  Jarolímem  byl  v  jednom  z  předchozích  čísel  občasníku  uveřejněn  rozhovor.  Spolu  se  členkami 

Jan Štefáček 

Zprávy z odborů Městského úřadu Přibyslav Zprávy z odborů Městského úřadu Přibyslav    

Odbor výstavby a ekologie 

Ve středu 20. 2. 2008 se na KÚ Kraje Vysočino uskutečnilo jednání ve věci  změn jízdních řádů drážní osobní dopravy k 3. březnu 2008. České dráhy  a.s. přistupují k redukci některých spojů ostatní dopravní obslužnosti, tj.  sobotních a nedělních spojů. Důvodem redukce je převážně malá obsaze‐ nost některých spojů (4 – 17 osob). Na trati č. 250 v úseku Havlíčkův Brod  –  Žďár  nad  Sázavou  budou  zrušeny  vlaky  č.  5914  a  5907,  jezdící  dosud  v sobotu a v neděli a vlaky č 14881 a 14882, které dosud jezdily každo‐ denně,  budou  jezdit  pouze  v  pracovní  dny.  V  letošním  roce  se  bude  při‐ byslavská  pouť  konat  již  ve  dnech  21.  a  22.  června  2008  a  nikoliv  v obvyklém termínu, tj. první neděli po sv. Janu (24. 6.). Na neděli 29. 6.  2008 totiž připadá v letošním roce i svátek Petra a Pavla, a proto byla při‐ byslavská pouť přesunuta na nejbližší volný termín, tj. na 21. a 22. června.  V  měsíci  dubnu  připravujeme  změnu  uspořádání  parkovacích  stání  v prostoru autobusového nádraží na Bechyňově náměstí. Zákres změn byl  zveřejněn  na  úřední  desce  MÚ  v  loňském  roce  a  v  době  od  1.3.  do  15.3.2008  zde  bude  ještě  jednou  zveřejněn  stejně  jako  na  elektronické  úřední desce na www.pribyslav.cz. Dne 18. 2. 2008 nastoupila po provede‐ ném  výběrovém  řízení  na  funkci  vedoucí  pečovatelské  služby  Přibyslav  paní Martina Veselá. Paní Marii Vaverkové, která dosud toto místo zastáva‐ la a na vlastní žádost přechází na funkci pečovatelky, touto cestou děkuji. 

Příprava územního plánu města Přibyslav  Zhotovitelem  územního  plánu  města  Přibyslav  je  Urbanistické  středisko  Jihlava, spol. s r.o., ke konci února jsou ukončeny průzkumy území, rozbo‐ ry  a  podklady  pro  zadání  územního  plánu  a  zastupitelé  města  Přibyslav  byli seznámeni s návrhem zadání územního plánu. Tento návrh bude ro‐ zeslán  pořizovatelem  dotčeným  orgánům,  správcům  inženýrských  sítí,  sousedním obcím a krajskému úřadu, bude vyvěšen na veřejné informační  tabuli města Přibyslav a na webu města. Ve stanovené lhůtě může každý  uplatnit  své  požadavky  a  podněty  k  zadání  územního  plánu.  Na  základě  uplatněných  požadavků  a  podnětů  pořizovatel  ve  spolupráci  s  určeným  zastupitelem upraví návrh zadání a předloží jej ke schválení zastupitelstvu  města. Pořizovatelem územního plánu je odbor rozvoje Městského úřadu  v Havlíčkově Brodě.  V rámci přípravných a průzkumných prací byl územní plán projednáván  na všech obcích a osadách, na stavební komisi. Požadavky a podněty byly  zahrnuty do návrhu zadání územního plánu nebo budou zahrnuty a pro‐ věřeny v návrhu územního plánu. 

Ke  spornému  bodu  obchvatu  města  Přibyslavi  silnicí  I/19  bylo  svoláno  jednání  na  30.  ledna  2008,  kterého  se  zúčastnili  zástupci  pořizovatele   Ing. Josef Moštěk, tajemník MÚ  (Městský úřad  Havlíčkův Brod), krajského úřadu kraje Vysočina,  zpraco‐  

 

  (Pokračování na stránce 3) 

      2                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Zprávy z radnice  (Pokračování ze stránky 2) 

vatele územního plánu, zastupitelů města Přiby‐ slav  a  hlavně  Ředitelství  silnic  a  dálnic  (ŘSD),  odboru výstavby a technického Brno. Na jednání  bylo konstatováno:  ‐ v návrhu zadání bude ponechána stávající tra‐ sa  obchvatu,  důvodem  je  schválení  územního  plánu v nejbližším možném termínu  ‐  město  může  v  rámci  aktualizace  ÚP  (po  čtyřech  letech)  zajistit  vyhledávací  studii  pří‐ padné severní trasy, dnes je situace na ŘSD tako‐ vá, že veškeré náklady se studií by neslo město  Přibyslav  (cca  1  mil.  Kč)  a  doba  provedení  je  min. dva roky  ‐ ministerstvo dopravy v rámci aktualizace tahu  silnice  I/19  v  úseku  Pohled  –  Rozseč  nad  Kun‐ štátem  nechalo  zpracovat  studii  a  v inkriminovaném místě, kde prochází současně  zastavěným  územím  města,  je  přeložka  vedena  na estakádě  ‐  ze  studie  vyplývá,  že  dotčených  cca  5  rodin‐ ných domů je sice mimo uvažovanou trasu pře‐ ložky, ale v její těsné blízkosti  ‐ obchvat silnice I/19 nemá stanoveno ochranné  pásmo,  ovšem  je  zanesen  ve  stávajícím  územ‐ ním plánu, který je platný od roku 1998.                                       Ing. Jiří Musil, vedoucí OVE 

Odbor správy a údržby  Byla provedena kontrola všech smluv o umístě‐ ní  zesilovačů  na  zajištění  provozuschopnosti  veřejné telekomunikační sítě. Vzhledem k tomu,  že  došlo  ke  zdražení  elektřiny,  byly  všem,  kteří  mají  v  domech  umístěny  zesilovače,  zaslány  dodatky  ke  smlouvám,  na  základě  kterých  jim  budou  doplaceny  náklady  podle  skutečné  ceny  za 1 kWh. Dodatky řeší i vypořádání s vlastníky  domů,  nebo  bytů  v  následujících  letech.  Dále  byly  všem  sborům  dobrovolných  hasičů  v integrovaných obcích zaslány mapové podkla‐ dy  s  vyznačením  čísel  parcel  a  výměr  zelených  ploch,  které  by  měli  v  průběhu  roku  udržovat.  Po  vzájemném  odsouhlasení  budou  s  jednotlivými  sbory  uzavřeny  smlouvy  o  dílo.  V únoru zasedala bytová komise, která se zabý‐ vala mimo jiné přidělením bezbariérového bytu  v DPS čp. 251. Po prodeji dvou bytových domů  má město Přibyslav v současné době ve vlastnic‐ tví 89 bytů v 12 domech v Přibyslavi, z toho 20  v  nástavbách  a  15  v  bytovém  domě,  oboje  s  finanční  spoluúčastí.  Dále  vlastní  18  bytů  ve  třech bytových domech v Ronově nad Sázavou a  68 bytů ve 4 domech zvláštního určení, což jsou  domy s pečovatelskou službou v Přibyslavi.                   Ing. Jaroslava Slezáková, vedoucí OSU 

Odbor sociální péče   S účinností od  1. ledna  2008 byly zavedeny re‐ gulační  poplatky  v  souvislosti  s  poskytováním  hrazené péče zdravotnickému zařízení. Z těchto  poplatků  byly  původně  vyjmuty  pouze  osoby  v  hmotné  nouzi,  které  jsou  příjemci  příspěvku  na  živobytí.  Na  základě  současného  stanoviska  Ministerstva  zdravotnictví  dochází  k  rozšíření  okruhu osob v hmotné nouzi, které budou osvo‐ bozeny  od  regulačních  poplatků  ve  zdravotnic‐ tví, a to i o osoby v hmotné nouzi, kterým je po‐ skytován doplatek na bydlení nebo mimořádná  okamžitá  pomoc.  Potvrzení  pro  zdravotnická  zařízení  vydává  na  požádání  příjemcům  těchto  dávek  odbor  sociální  péče.  Na  dávkách  pomoci  v  hmotné  nouzi  a  příspěvku  při  péči  o  blízkou 

osobu bylo k 31. 1. 2008 vyplaceno 49 906 Kč,  z toho dávky pomoci v hmotné nouzi (příspěvek  na  živobytí,  doplatek  na  bydlení  a  mimořádná  okamžitá pomoc) činí 41 506 Kč, příspěvek při  péči  o  blízkou  osobu  5  400  Kč.  Pečovatelská  služba Přibyslav – k 15. 2. 2008 bylo předloženo  vyúčtování  neinvestiční  dotace  z  prostředků  kraje  Vysočina  za  účelem  provozování  sociální  služby. Pečovatelské službě Přibyslav byla v roce  2007  krajem  Vysočina  poskytnuta  dotace  ve  výši 240 000 Kč. Získané informace z vyúčtování  jednotlivých  poskytovatelů  budou  sloužit  k financování sociálních služeb v kraji Vysočina  pro následující období. Dotace v roce 2008 – na  základě  výsledků  dotačního  řízení  MPSV  a  v návaznosti na loňské financování byl zastupi‐ telstvu  kraje  Vysočina  předložen  návrh  na  po‐ skytnutí  dotací  na  poskytování  pečovatelské  služby u obcí do částek 50 a 60 tis. Kč na pracov‐ ní  úvazek  podle  velikosti  obce  a  výjezdovosti  služby.  Do  těchto  částek  budou  poskytovatelé  doplaceni po započtení výše dotací z MPSV. Kdo  již těchto částek dosáhl, nebude z rozpočtu kraje  doplácen.  Pečovatelská  služba  Přibyslav  tak  získá  dotaci  od  MPSV  a  kraje  Vysočina  300  tis.  Kč. Rada města Přibyslav schválila svým usnese‐ ním  č.  44/2008  Veřejný  závazek  Pečovatelské  služby  Přibyslav.  Jedním  ze  zásadních  kritérií  standardů kvality sociálních služeb je, že posky‐ tovatel  má  písemně  definováno  a  zveřejněno  poslání, cíle a zásady poskytované sociální služ‐ by  a  okruh  osob,  kterým  je  určena,  a  to  v souladu se zákonem stanovenými základními  zásadami  poskytování  sociálních  služeb,  dru‐ hem  sociální  služby  a  individuálně  určenými  potřebami  osob,  kterým  je  sociální  služba  po‐ skytována.  Tuto  definici  vnímá  poskytovatel  jako  svůj  závazek  veřejnosti  a  řídí  se  jí  při  po‐ skytování  služeb.  Veřejný  závazek  Pečovatelské  služby Přibyslav je uveden na  této straně občas‐ níku.   Bc. Kateřina Mokrá, OSP 

Odbor hospodářsko‐správní   V době, kdy zpracovávám svůj příspěvek, máme  zaúčtovány  necelé  dva  měsíce  letošního  roku.  Mohu Vás tedy seznámit s hospodařením města  Přibyslav do 20. 2. 2008. V tabulce č. 1 je vyčísle‐ no plnění rozpočtu města na rok 2008.  Tabulka č. 1 (v tis. Kč)      schválený Plnění rozpočet  k 20.2.2008        PŘÍJMY  50 949,0  16 453,0  1. daňové  1 615,0  231,0  2. nedaňové  1 837,0  1 755,0  3. kapitálové  1 085,0  4. dotace přijaté  12 929,0      VÝDAJE  39 235,0  1 990,0  1. běžné  19 134,0  456,0  2. kapitálové 

 

% plnění   

32,3  14,3  95,5  8,4   

5,1  2,4 

Náklady  a  výnosy  hospodářské  činnosti  podle  jednotlivých organizací jsou uvedeny v tabulce č. 2.  Tabulka č. 2 (v tis. Kč)      Organizace  Výnosy  Náklady  HV  43  5  38  Lesy  937  577  360  Skládka  10  0  10  Sportovní hala  174  35  139  Byty, nebyty  270  107  163  Kabelová televize  23  6  17  Všeobecná správa  303  0  303  Pronájmy  1 030  Celkem  1 760  730 

Ing. Marie Křesťanová 

Veřejný závazek Pečovatelské  služby Přibyslav  Pečovatelská  služba  Přibyslav  má  definované  poslání,  cíle, cílovou skupinu klientů  a  principy  poskytování  služeb,  které  při  poskytování  slu‐ žeb  dodržuje  a  řídí  se  jimi.  Chápe  je  jako  svůj  závazek  veřejnosti.  Jsou  zpracované  v  písemné  podobě  a  zveřejněné  v  informačních  materiá‐ lech  o  Pečovatelské  službě  Přibyslav:  Pravidla  poskytování  služeb  Pečovatelské  služby  Přiby‐ slav  /  Standardy  kvality  Pečovatelské  služby  Přibyslav, webové stránky města, kabelová tele‐ vize, lokální tisk, informační letáky/.  Poskytovatelem pečovatelské služby je: Město Přibyslav, Bechyňovo náměstí 1  582 22 Přibyslav, IČ: 00268097  tel.: 569 430 811, fax: 569 430 836  e‐mail: mě[email protected],   http://www.pribyslav.cz.   Sídlo pečovatelské služby: Pečovatelská služba Přibyslav  Tržiště 254, 582 22 Přibyslav  tel.: 569 482 128, e‐mail: [email protected]   I d e n t i f i k á t o r   s l u ž b y :   7 1 0 4 8 1 9  Pečovatelská  služba  je  organizačně  začleněna  pod Městský úřad Přibyslav, odbor sociální péče.  Poslání Posláním  Pečovatelské  služby  Přibyslav  je  pod‐ pora  či  pomoc  lidem,  kteří  mají  sníženou  soběstačnost z důvodu věku, nemoci, zdravotní‐ ho postižení, či se ocitli v obtížné sociální situa‐ ci.   Pečovatelská  služba  podporuje  uživatele,  aby  mohli  i  v    náročných  životních  situacích  spoje‐ ných se  samotou, stářím, nemocí či zdravotním  postižením  zůstat  ve  svém  domácím  prostředí,  žít  důstojně  a  zapojovat  se  do  běžného  života  společnosti.  Posláním  služby  je  vést  uživatele  k samostatnosti, k rozvíjení vlastních schopností  při sebeobsluze či při péči o domácnost a schop‐ ností řešit svou situaci vlastními silami.   Pečovatelská  služba  je  zajišťována  formou  am‐ bulantní  a  terénní  ve  vymezeném  čase  v    přirozeném  sociálním  prostředí  (domácnos‐ tech)  nebo  v  zařízení  sociálních  služeb.  Ambu‐ lantní  služby  jsou  poskytovány  ve  středisku  pečovatelské  služby,  ve  středisku  osobní  hygie‐ ny,  terénní  služby  ve  čtyřech  domech  s  pečovatelskou  službou,  v  obci  Přibyslav,  7 místních částech a 4 bývalých osadách (Dobrá,  Poříčí, Ronov nad Sázavou, Hřiště, Česká Jablon‐ ná, Dolní Jablonná, Utín, Keřkov, Hesov, Dvorek,  Uhry).  Cíle ‐ umožnit lidem v nepříznivé sociální nebo zdra‐ votní situaci zůstat co nejdéle ve svém přiro‐ zeném prostředí  ‐ umožnit žít běžným způsobem života  ‐ zabezpečit základní životní potřeby uživatele  ‐ poskytovat kvalitní a odbornou péči  ‐ pomoc při naplnění osobních cílů uživatele  ‐ spolupráce s ostatními poskytovateli služeb  Cílová skupina  ‐ senioři v nepříznivé sociální situaci  ‐ osoby se zdravotním postižením v nepříz‐nivé  sociální situaci  ‐ rodiny s dítětem (dětmi) v nepříznivé sociální  situaci  Služby Pečovatelské služby Přibyslav jsou urče‐   (Pokračování na stránce 4) 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 3  zpČt na obsah

(Pokračování ze stránky 3) 

ny osobám se sníženou soběstačností z důvodu  věku, chronického onemocnění nebo zdravotní‐ ho postižení, a rodinám s dětmi, jejichž situace  vyžaduje  pomoc  jiné  fyzické  osoby,  žijícím  ve  městě Přibyslav, 7 místních částech a 4 bývalých  osadách  (Dobrá,  Poříčí,  Ronov  nad  Sázavou,  Hřiště,  Česká  Jablonná,  Dolní  Jablonná,  Utín,  Keřkov, Hesov, Dvorek, Uhry).  Pečovatelská služby Přibyslav neposkytuje své služby: ‐ osobám soběstačným  ‐  osobám  vyžadujícím  nepřetržitý  celodenní  dohled  ‐  agresivním  osobám  napadajícím  slovně  či  fyzicky personál   ‐ osobám nedodržujícím smluvní pravidla  ‐  při  karanténě  osob  nařízené  pro  podezření  z  nákazy  přenosnou  chorobou  a  při  onemoc‐ nění touto chorobou  Základní činnosti poskytované Pečovatelskou službou Přibyslav ‐  pomoc  při  zvládání  běžných  úkonů  péče  o vlastní osobu  ‐  pomoc  při  osobní  hygieně  nebo  poskytnutí  podmínek pro osobní hygienu  ‐  poskytnutí  stravy  nebo  pomoc  při  zajištění  stravy  ‐ pomoc při zajištění chodu domácnosti  ‐  zprostředkování  kontaktu  se  společenským  prostředím  Fakultativní činnosti: - mytí společných prostor  ‐ zástřih vlasů  ‐ dohled nad dospělým občanem ve venkovním  prostředí  Principy Pečovatelské služby Přibyslav ‐ spolehlivost a profesionalita  ‐ snaha o poskytování služby kvalitní a etické  ‐ pružnost, přizpůsobivost služby  ‐ individuální přístup ke klientovi  ‐ plánování služeb společně s klientem  ‐  snaha  o  vytvoření  nezávislosti  uživatele  na  službě  ‐  tolerance  a  důvěra  ve  vztahu  s  uživatelem  služby  ‐  respektování  práv  a  zachování  lidské  důstoj‐ nosti uživatelů  ‐ rovnost přístupu bez diskriminace   ‐ diskrétnost  ‐ uplatňování ohleduplného, laskavého a vstříc‐ ného přístupu ke každému jedinci  Bc. Kateřina Mokrá  

Víte, jak požádat o pomoc?  (Informace  Komise  sociální  a  zdravotní  RM  Přibyslav)  Jedna z  položek rozpočtu  města  Přibyslav  jsou  dary  obyvatelům,  které  mají  být  poskytovány  občanům, kteří si o příspěvek písemně zažádají  a kteří ho využijí na zvláštní potřeby, odvíjející  se od jejich tíživé sociální či zdravotní situace.  Jak poznat, zda do této kategorie spadám?  Pokud já či mé dítě žije se zdravotním postiže‐ ním, které zakládá zvláštní výdaje, na které ne‐ pobírám jiné příspěvky.  Pokud se ocitnu v tíživé situaci (z různých důvo‐ dů) a potřebuji finanční pomoc.  Pokud chci podpořit své dítě v zájmových, spor‐ tovních,  uměleckých  či  jiných  volnočasových  aktivitách (kroužky, tábory, kurzy), ale nemohu 

Zprávy z radnice  si to vzhledem k finanční situaci rodiny dovolit.   Příspěvky  se  zpravidla  neposkytují  na  běžné  výdaje  jednotlivců  či  rodin.  Povinnou  přílohou  žádosti je doklad o výši příjmů společně posu‐ zovaných  osob.  O  vyhovění  žádosti  a  výši  pří‐ spěvku  rozhoduje  Komise  sociální  a  zdravotní  RM Přibyslav. Podrobnější informace a tiskopisy  žádostí  lze  získat  u  pracovnic  Odboru  sociální  péče Městského úřadu Přibyslav.  Na  rok  2008  je  v  rozpočtu  schválena  částka  70 000 Kč na dary občanům, proto chceme vy‐ zvat  všechny,  kteří  by  podle  výše  uvedených  kritérií  měli  možnost  získat  příspěvek,  aby  se  neostýchali a o něj požádali.                  Karel Kulhánek, předseda Komise sociální  a zdravotní RM Přibyslav   

Pravidla  pro  poskytování  příspěvků    Komise soc. a zdravotní RM Přibyslav  Komise  sociální  a  zdravotní  schválila  na  svém  jednání  dne  11.  2.  2008  úpravu  pravidel  pro  poskytování  příspěvků.  Úprava  pravidel  byla  schválena v následujícím znění:  1.  Příspěvky  z  prostředků  Komise  sociální  a  zdravotní RM Přibyslav jsou poskytovány fyzic‐ kým  osobám,  které  mají  trvalý  pobyt  v Přibyslavi (včetně místních částí).  2. Příspěvky jsou poskytovány zejména:  ‐  osobám  se  zdravotním  postižením,  které  za‐ kládá  zvláštní  výdaje,  na  které  osoba  nepobírá  jiné příspěvky,  ‐ osobám, které se ocitly v tíživé situaci (z růz‐ ných důvodů) a potřebují finanční pomoc,  ‐  na  podporu  dětí  v  zájmových,  sportovních,  uměleckých  či  jiných  volnočasových,  aktivitách  (kroužky,  tábory,  kurzy),  pokud  si  tyto  rodina  vzhledem ke své finanční situaci nemůže dovo‐ lit,  ‐ jiným osobám, závisí na individuálním posou‐ zení situace žadatele.  3. Žádost o příspěvek je podávána na předepsa‐ ném tiskopisu, který je součástí pravidel, přílo‐ hou  tiskopisu  je  souhlas  s  poskytnutím  infor‐ mací (ověřování informací, příjmů, sociálních a  majetkových poměrů, včetně umožnění případ‐ ného sociálního šetření). Nepodepsání souhlasu  je  důvodem  k  zamítnutí  žádosti  o  poskytnutí  příspěvku.  4. Na poskytnutí příspěvku z prostředků města  není  právní  nárok.  Poskytnutí  příspěvku  závisí  na  posouzení  individuální  situace  žadatele  ko‐ misí.  5.  V  případě,  že  je  žadatel  o  příspěvek  nebo  společně posuzovaná osoba příjemcem příspěv‐ ku na péči, je nutno prokázat využívání příspěv‐ ku na zajištění služeb nebo péče (doložit smlou‐ vu  s  poskytovatelem).  V  případě  neprokázání  příspěvku na péči na zajištění služeb nebo péče  bude celá výše příspěvku na péči považována za  příjem.  Karel Kulhánek, předseda Komise sociální a  zdravotní RM Přibyslav   

Výzva k účasti v pracovních  skupinách komunitního plánování 

sociálních  služeb. Komunitní  plánování  sociál‐ ních služeb je nástroj, který napomáhá zajišťo‐ vat  dostupnost  sociálních  služeb  v  obci.  Jedná  se o zjištění stavu poskytování sociálních služeb  v  dané  lokalitě  a  zároveň  potřeb,  které  nejsou  naplněny.  Účastníky  komunitního  plánování  jsou uživatelé – klienti sociálních služeb, ti mo‐ hou  v  procesu  komunitního  plánování  vyjádřit  svůj názor, zviditelnit své zájmy, přímo se vyslo‐ vit k tomu, co vnímají jako nejlepší a nejpotřeb‐ nější  a  spolupodílet  se  tak  na  utváření  podoby  sociálních  služeb.  Poskytovatelé  sociálních  slu‐ žeb jsou subjekty, které služby poskytují a nabí‐ zejí.  Vědí,  jak  služby  fungují,  znají  systémové  a  provozní  záležitosti.  Dokážou  popsat  stávající  poptávku i předpokládané trendy a v dané pro‐ blematice  se  dobře  orientují.  Zadavateli  sociál‐ ních  služeb  rozumíme  zejména  obce  a  jejich  představitele,  jsou  odpovědni  za  zajištění  soci‐ álních  služeb  v  regionu  a  za  realizaci  výstupů  komunitního plánování. Uživatelé, poskytovate‐ lé  a  zadavatelé,  respektive  jejich  zástupci  v procesu spolupracují, navrhují podobu sociál‐ ních  služeb  a  podílejí  se  na  realizaci  jednotli‐ vých  konkrétních  opatření,  která  jsou  popsána  v  komunitním  plánu.  Proces  komunitního  plá‐ nování  je  cyklický  a  hlavní  kroky  se  v  určitých  intervalech  vždy  opakují.  Součástí  procesu  je  sledování toho, nakolik je komunitní plán napl‐ ňován, co se již podařilo realizovat nebo ve kte‐ rých oblastech je nutné navržený způsob řešení  změnit.   Důležitým  prvkem  procesu  je  činnost  pracov‐ ních  skupin.  Schůzky  pracovních  skupin  slouží  k setkávání zadavatelů, poskytovatelů a uživate‐ lů sociálních  služeb a  dalších osob (veřejnosti)  se  zájmem  o  určitou  cílovou  skupinu  a  služby  pro ni určené. Pracovní skupiny spolupracují na  přípravě  analytických  materiálů,  schází  se  na  společných jednáních a připravují návrhy opat‐ ření, aktivit, které by měly být zahrnuty do ko‐ munitního plánu a které povedou ke zkvalitnění  sítě  sociálních  služeb  a  souvisejících  služeb.  Náplň  činnosti  pracovních  skupin  vychází  z  celkové  vize  rozvoje  sociálních  služeb,  získa‐ ných informací z analýz a průzkumů, které bu‐ dou v rámci komunitního plánování provedeny  a  z  dohody  účastníků  (členů  pracovních  sku‐ pin), která témata, oblasti  či  problémy  je třeba  aktuálně  řešit.  Prozatím  jsou  navrženy  tři  pra‐ covní  skupiny:  senioři,  občané  se  zdravotním  postižením,  rodiny  s  dětmi  a  mládež.  Účast  v pracovních skupinách je otevřena všem, není  omezena  věkem,  zaměstnáním,  sociálním  po‐ stavením. Je určena všem, kteří chtějí svým ná‐ zorem  ovlivnit  sociální  problematiku  ve  městě  Přibyslav  a  okolí,  chtějí  vyjádřit  svůj  názor  či  chtějí  poskytnout  své  zkušenosti.  Využijte  této  šance  a  pomozte  i  svojí  účastí.  Chtěli  bychom  tímto  vyzvat  všechny  zájemce  o  činnost  v  pracovních  skupinách.  Zájem  o  účast  v pracovních skupinách můžete sdělit telefonic‐ ky,  mailem  nebo  osobně,  kontaktní  osobou  je  Bc. Kateřina Mokrá, referentka odboru sociální  péče,  tel.  569  430  817,  e‐mail:  mok­ [email protected],  která  poskytne  také  další  informace  k  činnosti  pracovních  skupin.  Další  podrobnosti  a  konkrétní  termíny  setkání  pra‐ covních  skupin  budou  zveřejněny  v  příštích  číslech občasníku.  Bc. Kateřina Mokrá (koordinátorka KPSS) 

Po  delší  odmlce  se  v  Přibyslavi  opět  začínáme  intenzivněji  věnovat  komunitnímu  plánování 

      4                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Usnesení rady a zastupitelstva 

Usnesení RM dne 30.1 Usnesení RM dne 30.1.200 .2008 .2008    14 Rada města Přibyslav ruší usnesení Rady města  Přibyslav č. 93/2003 ze dne 2.4.2003.  Usnesení bylo přijato 4 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  15 Rada města Přibyslav schvaluje uzavření mandátní  smlouvy na výkon inženýrské činnosti na investiční akci  města „Služebna Policie ČR – přístavba a stavební úpra‐ vy domu č.p. 15 na Bechyňově náměstí v Přibyslavi“  s panem Václavem Chlubnou, Kosinkova 2225/12,  591 01 Žďár nad Sázavou, IČ 12139599, číslo autoriza‐ ce 1000789. Cena předmětu plnění je 76 000 Kč.  Odpovědnost: Mgr. Jan Štefáček  Termín: 08/2008  Usnesení bylo přijato 4 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  16 Rada města Přibyslav schvaluje uzavření mandátní  smlouvy na výkon inženýrské činnosti na investiční akci  města „ZTV pod bramborárnou II“ s panem Václavem  Chlubnou, Kosinkova 2225/12, 591 01 Žďár nad Sáza‐ vou, IČ 12139599 číslo autorizace 1000789. Cena před‐ mětu plnění je max. 280 000 Kč. Při snížení ceny  z důvodu provedení inženýrských sítí provozovatelem  (elektrická energie, plyn, odložení výstavby výsledné  komunikace apod.) bude úměrně snížena i cena inže‐ nýrské činnosti.  Odpovědnost: Ing. Jiří Musil  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 4 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  17 Rada města Přibyslav schvaluje uzavření smlouvy  o dílo na provedení překládky vedení a zařízení veřejné  telekomunikační sítě se společností Telefónica O2  Czech Republik, a.s, 140 22 Praha 4, Michle, Za Brumov‐ kou 266/2, IČ 60193336, za cenu 20497 Kč bez DPH.  Odpovědnost: Ing. Jiří Musil  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 4 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  18 Rada města Přibyslav schvaluje smlouvu o budoucí  smlouvě o zřízení věcného břemene mezi krajem Vyso‐ čina a městem Přibyslav k pozemku ve vlastnictví kraje  Vysočina parc. č. 552/1 v k.ú. Hřiště.  Odpovědnost: Jana Krejčová  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  19 Rada města Přibyslav schvaluje hromadnou licenční  smlouvu o užití repertoáru OSA při kabelovém přenosu  na období leden – červen 2008.  Odpovědnost: Petra Holubová  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  20 Rada města Přibyslav schvaluje Smlouvu  č. 641/109/2008‐9 o závazku veřejné služby ve veřejné  linkové dopravě s firmou Connex Východní Čechy, a.s.,  Na Ostrově 177, 537 01 Chrudim, IČ 25945408.  Odpovědnost: Ing. Josef Moštěk  Termín: 31.1.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  21 Rada města Přibyslav schvaluje dodatek č. 1  k nájemní smlouvě, uzavřené dne 1.11.2007 mezi měs‐ tem Přibyslav a Společenstvím pro dům Havlíčkova  515, Přibyslav.   Odpovědnost: Jana Krejčová  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  22 Rada města Přibyslav schvaluje pronájem části  pozemku parc. č. 48/1 o výměře cca 210 m2 v k.ú. Při‐ byslav Společenství vlastníků bytového domu Havlíčko‐ va 514, Přibyslav. Cena pronájmu je 100 Kč za rok.  Nájemní smlouva bude uzavřena na dobu neurčitou  s tříměsíční výpovědní lhůtou.  Odpovědnost: Jana Krejčová  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  23 Rada města Přibyslav souhlasí s ukončením nájemní  smlouvy na byt č. 402 v domě s pečovatelskou službou  Přibyslav, Tržiště 251, uzavřené dne 25.7.2002 s paní  Ludmilou Šťastnou, dohodou ke dni 31.1.2008.  Odpovědnost: Bc. H. Pelikánová  Termín: do 31.1.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  24 Rada města Přibyslav souhlasí s pronájmem pozem‐ ků pro provozování pouťových atrakcí na přibyslavskou  pouť 2008 panu Josefu Spilkovi, Poděbradovo náměstí  1, Hlinsko za cenu 150 000 Kč.  Odpovědnost: Ing. Josef Moštěk  Termín: 06/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  25 Rada města Přibyslav schvaluje odpisový plán zaři‐ zovacích předmětů nad 40 tis. Kč na vybavení zahrady  Mateřské školy Přibyslav. Odpovědnost: M. Pospíchalo‐ vá, Ing. Marie Křesťanová Termín: dle odpisového plánu  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  26 Rada města souhlasí s uzavřením městské knihovny  od 13. do 16.2.2008. Odpovědnost: Zdeňka Valnerová  Termín: 13. ‐ 16.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  27 Rada města Přibyslav souhlasí s prodloužením  termínu čerpání finančních prostředků z rozpočtu  města Přibyslav ve výši 8 000 Kč Sboru dobrovolných 

hasičů Hřiště, IČ 60128798 dle článku V. odstavce 2  Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Přiby‐ slav ze dne 13.4.2007. Odpovědnost: Ing. Marie Křesťa‐ nová  Termín: 31.7.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0. 

Usnesení ZM dne 30.1 Usnesení ZM dne 30.1.200 .2008 .2008   

1 Zastupitelstvo města Přibyslav schvaluje:  ‐ program veřejného zasedání dne 30.1.2008  ‐ do návrhové komise ‐ MUDr. Lubomíra Ledvinku                                      ‐ Mgr. Slavomíra Tecla  ‐ ověřovatele zápisu    ‐ pana Václava Henzla                                      ‐ pana Zdeňka Krčála.  Usnesení bylo přijato 12 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  2 Zastupitelstvo města Přibyslav rozhoduje dle návrhu  komise pro posouzení a hodnocení nabídek přidělit  veřejnou zakázku „Služebna Policie ČR – přístavba a  stavební úpravy domu č.p. 15 na Bechyňově náměstí  v Přibyslavi“ firmě ATOS spol. s r. o., Ledeč nad Sázavou,  Husovo náměstí 139, 584 01 Ledeč nad Sázavou,  IČ 62028081, DIČ CZ 62028081 a souhlasí s uzavřením  smlouvy o dílo. Cena díla je 3 897 136 Kč včetně DPH.  Odpovědnost: Mgr. Jan Štefáček  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 13 hlasy, proti 0, zdržel se 0. 

Usnesení RM dne 13.2 Usnesení RM dne 13.2.200 .2008 .2008    28 Rada města Přibyslav schvaluje smlouvu o dílo  s firmou Energetická agentura Vysočiny, Jiráskova 65,  586 01 Jihlava na vypracování energetických auditů ve  dvou stupních pro budovy v majetku města Přibyslav, a  to Základní školu Přibyslav, Mateřskou školu Přibyslav,  Kulturní dům v Přibyslavi a radnici města Přibyslav.  Odpovědnost: Ing. J. Slezáková  Termín: 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  29 Rada města Přibyslav schvaluje vzor dodatku č. 1 ke  smlouvám o umístění zařízení veřejné komunikační sítě  ‐ zesilovače pro rodinné a bytové domy, jejichž vzor byl  schválen Radou města Přibyslav usnesením č.  183/2006 ze dne 22.11.2006.  Odpovědnost: Ing. Jaroslava Slezáková  Termín: od 14.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  30 Rada města Přibyslav schvaluje dodatek č. 2 ke  smlouvě o poskytnutí podpory na realizaci akce „Vítejte  na Přibyslavsku“ v rámci grantového schématu Podpora  regionálních a místních služeb cestovního ruchu v kraji  Vysočina.  Odpovědnost: Michael Omes  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  31 Rada města Přibyslav schvaluje nájemní smlouvu na  pronájem budovy Přibyslav, Vyšehrad 271, „Starého  špitálu“, Kulturně vzdělávacímu centru Harmonie,  Přibyslav, Husova 210, IČ 26614774, DIČ CZ26614774.  Odpovědnost: Ing. Jaroslava Slezáková  Termín: do 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  32 Rada města Přibyslav schvaluje dodatek č. 1  k nájemní smlouvě ze dne 24.8.2007, kterou uzavřelo  město  Přibyslav s panem Karlem Bartoňem na byt č. 1  v domě Přibyslav, Bechyňovo náměstí 40. Doba trvání  nájmu se stanovuje od 1.3.2008 do 28.2.2009.  Odpovědnost: Bc. Hana Pelikánová  Termín: do 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  33 Rada města Přibyslav schvaluje nájemní smlouvu na  pronájem sociálního zařízení v „domečku“ na parcele  st. 376 v Přibyslavi se Základní školou Přibyslav, Bechy‐ ňovo náměstí 33, 582 22 Přibyslav. Smlouva se uzavírá  na dobu neurčitou. Odpovědnost: Ing. J. Slezáková  Termín: do 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  34 Rada města Přibyslav souhlasí,aby Kulturní zařízení  města Přibyslav, IČ 71169113 se sídlem Přibyslav,  Bechyňovo náměstí 45 uzavřelo nájemní smlouvu na  služební byt č. 1 v 1. nadzemním podlaží v budově  kulturního domu, Přibyslav, Husova 555 s paní Janou  Potůčkovou, bytem Přibyslav, Bechyňovo náměstí 78.  Smlouva bude uzavřena na dobu určitou od 1.3.2008 do  28.2.2010. Odpovědnost: Zdeňka Valnerová  Termín: do 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  35 Rada města Přibyslav schvaluje přidělení bezbarié‐ rového bytu č. 402 v domě s pečovatelskou službou  Přibyslav, Tržiště 251 paní Miluši Šiškové, bytem  Skuhrov 42, 582 41 Skuhrov. Nájemní smlouva bude  uzavřena na dobu neurčitou. Odpovědnost: Bc. Hana 

Pelikánová  Termín: do 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  36 Rada města Přibyslav schvaluje prodej nepoužívané‐ ho posypového stroje PIAST za 3 000 Kč, včetně DPH  panu Jaromíru Lánovi, Pořežín 4, 592 11 Velká Loseni‐ ce.  Odpovědnost: Ing. Jiří Musil, Ing. Marie Křesťanová  Termín: 03/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  37 Rada města Přibyslav stanoví závazný dotační vztah  pro Základní školu Přibyslav v ukazatelích dle přílohy  k jednání.  Odpovědnost: Mgr. Luděk Ježek  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  38 Rada města Přibyslav bere na vědomí závěrečnou  zprávu o hospodaření za rok 2007 a schvaluje rozdělení  zlepšeného hospodářského výsledku a řešení ztráty  z minulých let příspěvkové organizace Základní škola  Přibyslav:  ‐ na neuhrazenou ztrátu minulých let 265 548,95 Kč  ‐ do fondu odměn 76 501,45 Kč  ‐ do rezervního fondu 178 503,22 Kč.  Odpovědnost: Mgr. Luděk Ježek  Termín: 31.3.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  39 Rada města Přibyslav stanoví závazný dotační vztah  pro Mateřskou školu Přibyslav v ukazatelích dle přílohy  k jednání.  Odpovědnost: Miloslava Pospíchalová, Ing. Marie Křes‐ ťanová  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  40 Rada města Přibyslav stanoví závazný dotační vztah  pro Kulturní zařízení města Přibyslav v ukazatelích dle  přílohy k jednání.  Odpovědnost: Zdeňka Valnerová  Termín: 12/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  41 Rada města Přibyslav bere na vědomí závěrečnou  zprávu o hospodaření za rok 2007 a schvaluje rozdělení  zlepšeného hospodářského výsledku příspěvkové orga‐ nizace Kulturní zařízení města Přibyslav:  ‐ do fondu odměn 32 322,59 Kč  ‐ do rezervního fondu 129 290,37 Kč.  Odpovědnost: Zdeňka Valnerová  Termín: 31.3.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0. zdržel se 0.  42 Rada města Přibyslav souhlasí s vyřazením a likvi‐ dací kancelářské techniky uvedené v příloze k jednání.  Odpovědnost: Ing. Josef Moštěk, Pavel Tůna  Termín: 29.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  43 Rada města Přibyslav bere na vědomí zastavení  prací při odstraňování nánosů z koryta řeky Sázavy a  při schůzce na jaře 2008, kde budou určeny podmínky  provádění prací, požaduje opravu poškozené cesty  v souběhu s řekou Sázavou.  Odpovědnost: Ing. Jiří Musil  Termín: 06/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  44 Rada města Přibyslav schvaluje Veřejný závazek  Pečovatelské služby Přibyslav.  Odpovědnost: Bc. Kateřina Mokrá  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  45 Rada města Přibyslav souhlasí s použitím znaku  města Přibyslav na práce studentů SPŠS Havlíčkův Brod  zobrazující památkovou zónu města Přibyslav.  Odpovědnost: Mgr. Jan Štefáček  Termín: 02/2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  46 Rada města Přibyslav schvaluje program 14. veřej‐ ného zasedání Zastupitelstva města Přibyslav ve voleb‐ ním období 2006 ‐ 2010, které se uskuteční dne  27.2.2008.  Odpovědnost: Mgr. Jan Štefáček  Termín: 13.2.2008  Usnesení bylo přijato 5 hlasy, proti 0, zdržel se 0. 

Usnesení ZM dne 20.2 Usnesení ZM dne 20.2.200 .2008 .2008    3 Zastupitelstvo města Přibyslav schvaluje:  ‐ program veřejného zasedání dne 20.2.2008  ‐ do návrhové komise ‐ Mgr. Jana Štefáčka                                            ‐ paní Zdenu Neumannovou  ‐ ověřovatele zápisu    ‐ pana Michaela Omese                                            ‐ Ing. Zdeňku Teclovou.  Usnesení bylo přijato 14 hlasy, proti 0, zdržel se 0.  4 Zastupitelstvo města Přibyslav souhlasí s financo‐ váním minimálně 2 etap projektu „Sportovní hřiště pro  ZŠ Přibyslav“. Financování bude realizováno z vlastních  zdrojů investora, tedy z rozpočtu města Přibyslav.  Odpovědnost: Mgr. Jan Štefáček, Ing. Marie Křesťanová  Termín: 09/2009  Usnesení bylo přijato 14 hlasy, proti 0, zdržel se 1.   

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 5  zpČt na obsah

Informace z radnice 

Výsledky ankety A56ob:  Město Přibyslav nabízí stavební parcely  v nové lokalitě „pod bramborárnou II“ v Přibyslavi  Domníváte se, že město Přibyslav potřebuje vyhláš­ ku o prodloužení nočního klidu o víkendech?  2 2  ‐ výměra parcel: 753‐1174 m  ‐ cena: 350 Kč/m 61 ANO, 42 NE  (volné parcely jsou vybarveny) 

Do  minulé  56.  ankety  Přibyslavského  občasníku  se  zapojilo  celkem  103  respondenti.  Mobilním  telefonem pomocí SMS hlasovali 3, pomocí ústřiž‐ ků do schránky 3 a na webové stránce 97 respon‐ dentů.  Máte  námět  na  otázku,  která  souvisí  s  naším  městem?  Pokud  ano,  zašlete  otázku  re‐ dakci Přibyslavského občasníku. 

Komentář k anketě o vyhlášce       o rušení nočního klidu  Dle  výsledku  ankety  je  zřejmé,  že  převládá  názor  o  potřebnosti  vyhlášky,  která  by  prodloužila  noční  klid od 20 do 8  hodin v sobotu a v neděli. Hlukem,  který  by  rušil  noční  klid  je  dle  návrhu  uvedené  vy‐ hlášky pouze hluk spojen s nějakou pracovní činností  –  obsluhou  strojů,  nikoliv  tedy  štěkání  psů,  hlasité  volání,  nebo  například  zvonění  zvonů.  Z  uvedeného  vyplývá, že vyhláška zaručuje (zejména letní) víken‐ dová  rána  a  večery  bez  hluku  motorů  cirkulárek  a  motorových  sekaček.  Sebelepší  místní  legislativní  norma  nedokáže  nahradit  ohleduplnost  lidí  k  sobě  navzájem a respektování nároku na klid druhých ve  volném  čase.  Navrhovaná  vyhláška  určitě  může  na‐ pomoci k udržování klidu v  případech, kdy se někteří  naši spoluobčané chovají bezohledně ke svému okolí.  Nepříjemný zážitek může způsobit i bezohledná jízda  na kvílící terénní motorce Krátkou ulicí, kde jsou ná‐ hodní chodci na nedělní procházce na několik minut  ochromeni hlukem a zápachem. Psík na vodítku jed‐ noho pána se třásl leknutím. To se stalo 24. 2. 2008  krátce po 13. hodině.                              Michael Omes  zde vystřihněte 

Nová anketa  A5 7 o b 

Bližší informace získáte na Městském úřadě v Přibyslavi,  kancelář č. 204, Jana Krejčová nebo na tel.: 569 430 824. 

Pracovníci Finančního úřadu Havlíčkův Brod  vypomohou v Přibyslavi   

V budově radnice budou ve dnech 10., 17., 26. a 31. 3. 2008 od  14 do 17.30 hodin pří‐ tomni  pracovníci  z  Finančního  úřadu  Havlíčkův  Brod,  kteří  budou  nápomocni  našim  občanům ve vyplňování daňových přiznání za rok 2007. 

Informace Českého statistického úřadu  Ve dnech 23. února 2008 až 11. května 2008 bude v České republice provedeno výběro‐ vé  šetření  o  životních  podmínkách  domácností  v  ČR  –  SILC  2008  (Životní  podmínky  2008). Pracovníci zapojení do šetření se budou prokazovat pověřením k výkonu funkce  vydaným ČSÚ nebo služebním průkazem zaměstnance ČSÚ. Šetření se uskuteční na úze‐ mí celé České republiky v cca 14 000 domácnostech, které byly do šetření zahrnuty na  základě náhodného výběru počítačem.   Ing. Josef Moštěk, tajemník MÚ Přibyslav 

Domníváte  se,  že  se  má  město  Přibyslav  zasadit o opravu přibyslavské věže?                              ANO          NE  

 

Odpovědi ANO/NE označte na anketním lístku,  vystřihněte  a  vhoďte  do  schránky        u  vchodu  do  radnice  nebo  na  svém  mobilním  telefonu  napište SMS ve tvaru např.: A57ob NE a zašlete  na  číslo  725 102 498 v běžné ceně dle operá‐ tora nebo na internetu na webové stránce:   www.pribyslav.cz v rubrice anketa   nebo e‐mailem na adresu:   

[email protected] 

      6                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Na aktuální téma 

Zaslouží si opravu?  V souvislosti s probíhající diskusí o možnos‐ tech  opravy  přibyslavské  věže  si  dovolím  popsat výchozí situaci.  Přibyslavská věž je více než půl tisíciletí ne‐ odmyslitelnou dominantou města. Ať ji nazý‐ váme kostelní, městská nebo gotická, jisté je,  že patří našemu městu stejně tak, jako město  patří  k  ní.  K  tomu,  aby  se  naše  věž  mohla  opravovat, je třeba najít nejvhodnější řešení,  které by bylo přijatelné pro stávajícího vlast‐ níka,  Řimskokatolickou  farnost  Přibyslav,  a  zároveň pro město Přibyslav, které má zájem  opravu uskutečnit.  Domnívám  se, že  veškeré  nostalgie,  pocity  a  politika by měly jít v tomto případě stranou  a  pokud  nám  záleží  na  tom,  aby  dominanta  našeho  města  byla  okrasou  a  ne  ostudou,  měli  bychom  společně  hledat  řešení,  jakým  způsobem je možné zrealizovat opravu.  Otázka  na  úvod  zní:  Opravovat  či  neopravo‐ vat? Jednoznačně přibyslavská věž si opravu  zaslouží a rok od roku ji více a více vyžaduje.   Určitě  by  nás  všechny  přežila,  ale  bylo  by  nezodpovědné  přiřadit  dominantu  města  k  ostudným  objektům,  o  které  se  nikdo  ne‐ stará. Z iniciativy města byl v roce 2007 vy‐ pracován projekt diagnostiky památky, který  zahrnuje  několik  odborných  posudků  (historický,  statický,  mykologický).    Tato  diagnostika bude jedním z výchozích materi‐ álů  pro  projekt  oprav.  Zejména  schodiště  je  částečně poškozené a hrozí napadení dřevě‐ ných  konstrukcí  kupole.  O  rozsahu  oprav  je  třeba také již hovořit, nejpřijatelnější se však  jeví obnova památky a zpřístupnění věže pro  veřejnost  při  zachování  stávajícího  vzhledu  věže.  Přístavba  věže  je  podle  mého  názoru  příliš  velkým  zásahem.  Samotné  využití  vnitřních  prostor  věže  skýtá  širokou  škálu  pro  nápady,  tak,  aby  památka  ožila,  získala  na  přitažli‐ vosti a přitom si zachovala  svoji  důstojnost  hodnou  dominanty  města.  V  těch‐ to  letech  se  naskýtá  mož‐ nost  získání  podpory  z  evropských  fondů,  kon‐ krétně  ROP  (regionální  operační  program)  ‐  v  roce  2013  se  evropské  fondy pro ČR zavírají, šan‐ ce  získat  dotaci  je  nejjis‐ tější    do  roku  2010.  Vari‐ antu  bez  dotační  podpory  prozatím nepřipouštím. 

musí  být  dobře  propracovaná  a  musí  řešit  povinnosti a práva smluvních stran zejména  pro období udržitelnosti projektu (například  5  až  20  let).  Případné  účelově  založené  ob‐ čanské  sdružení  nemá  žádnou  šanci  uspět  jako žadatel, naopak mohlo by sehrát dobrou  roli jako případný podpůrný partner projek‐ tu.   

V této chvíli se rýsují 3 možné modely:  1. Žadatel  je  město,  které  uzavřelo  nájemní  smlouvu  s  farností.    Bylo  by  vhodné,  aby  smlouva byla trvalejšího charakteru, např. na  20  let,  tak  aby  město  mohlo  realizovat  svůj  záměr  opravit,  zpřístupnit  a  zatraktivnit  památku a tím i Přibyslav jako takovou. Zatí‐ žení  rozpočtu  města  představuje  předfinan‐ cování projektu a zároveň pokrytí podílu na  spoluúčast.  Následné  čerpání  peněz  z  fondu  ROP  buď  po  realizaci  oprav,  nebo  průběžně  po  zahájení  realizace  projektu.  Je  jisté,  že  zafinancování  akce  bude  znamenat  úvěr  ve  výši celkové ceny projektu, pokud se neobje‐ ví štědří sponzoři nebo strýček z Ameriky.  2. Žadatel  je  farnost.  Farnost  by  pravděpo‐ dobně  hledala  u  města  podporu  v  oblasti  ekonomické  i  administrativní  pro  realizaci  projektu.  Otázkou je výsledek studie prove‐ ditelnosti, která je nedílnou součástí projek‐ tu  a  vychází  z  finančních  možností  žadatele.  Dá  se  předpokládat,  že  by  byla  vyhlášena  sbírka na opravu věže (pravděpodobně až po  opravě varhan).  Farnost je nyní ekonomicky  zatížena  údržbou  a  opravami  kostela,  fary  a  objektů farního dvora.  3. Žadatel  je  město,  které  získalo  věž  převo‐ dem  (koupí)  od  farnosti.  Tato  varianta  by  vyřešila zejména budoucí období po uplynu‐

Kdo  bude  žadatelem  a  investorem, farnost, město  Přibyslav  anebo  případné  občanské sdružení založe‐ né pro záchranu věže?  Podle  informací  od  dvou  agentur,  podaných  nezá‐ visle na sobě  (Eurofin Bohemia, s. r.o. a YA‐ LEPERRY ‐ EU Projekt a.s.) musí žadatel do‐ ložit vlastnictví  výpisem z katastru nemovi‐ tostí  nebo  smlouvou  o  pronájmu  na  dobu  minimálně  5  let.  Na  hodnocení  nemá  vliv  skutečnost, že vlastník není žadatel. Smlouva 

tí  nájemní  smlouvy.  Bylo  by  vyřešeno  také  nasměrování investice do vlastního majetku.  Jako  nevýhoda  se  jeví  povinnost  údržby  a  dalších oprav památky v budoucnosti. Samo‐ zřejmě,  že  pro  realizaci  projektu  platí  totéž, 

co v bodě 1.  Jaké  kroky  by  mohly  následovat?  Zejména  diskutovat  a  najít  shodu  na  modelu,  který  bude přijatelný pro oba zúčastněné subjekty.  Pakliže model bude nalezen, je třeba zahájit  práce  na  projektu,  který  bude  vycházet  z využití památky do budoucna. Nepochybně  půjde především o záchranu památky a zpří‐ stupnění  věže  pro  veřejnost  s  tím,  že  budou  zachovány stávající funkce zvonice a věžních  hodin.  Další  využití  věže  (výstavní  prostory,  galerie, čajovna, zajímavost nebo atrakce pro  návštěvníky…)  jsou  určitě  namístě.  Veškeré  finanční odhady ceny projektu přímo souvisí  právě se záměrem investora a jakákoliv čísla  jsou  pouhým  „házením  ciframi".  Považovat  přibyslavskou  věž  za  památku,  která  je  pro  nás především finanční zátěží, by bylo velmi  pesimistické.  Určitě  je  dobré si uvědomit význam  přibyslavské  věže  v  sou‐ vislosti  s  bohatou  historií  našeho  města  a  s  odka‐ zem  našich  předků  pro  nás  a  budoucí  generace.  V  dávných  dobách  měla  věž  pro  obyvatele  města  naprosto  zásadní  strate‐ gický význam (odhalování  nebezpečí v podobě požá‐ rů  nebo  blížícího  se  vojska  aj.),  v  dnešní  době  můžeme  spatřovat  určitý  druh  strategie  například  v oblasti rozvoje cestovní‐ ho  ruchu.  Byla  by  škoda  pozastavit  možnost  oprav  věže  tím,  že  nenajdeme  žádnou  cestu  k  uskuteč‐ nění  zmíněného  projektu.  Zároveň  bychom  neměli  dopustit, aby se dominan‐ ta  našeho  města  stala  jakýmsi  jablkem  sváru.  Osobně  věřím,  že  záchrana  naší  dominanty  bude  prioritou  pro  ty,  kdo  budou  o  jejím  dalším osudu rozhodovat.                                                              Michael Omes   

 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 7  zpČt na obsah

Informace ze školy 

Zprávy ze základní školy  Začátek nového pololetí v naší škole s sebou přinesl mnoho událostí   V úterý 29. ledna 2008 se vypravili ekokomisaři jednotlivých tříd s paní  učitelkou Zichovou na exkurzi do provozoven firmy ODAS, která má na  starosti odpadové hospodářství v našem regionu. Nejprve se děti podí‐ valy na skládku v Ronově, která funguje od roku 1995. Dozvěděly se, že  v  roce  2008  bude  ukončena  první  etapa  a  provoz  skládky  by  měl  pak  definitivně skončit v roce 2024. Další zastávka byla ve Žďáře nad Sáza‐ vou ve třídírně odpadů. Ekokomisaři mohli na vlastní oči vidět, kam pu‐ tují plasty, papíry, sklo a baterie z městských kontejnerů. Na  třídírně je  asi nejvíce překvapila nelehká práce zaměstnanců, kteří třídí ručně jed‐ notlivé druhy plastového odpadu z nevábně zapáchající hromady. Dově‐ děli  se  také,  jaká  další  cesta  jednotlivé  odpadové  materiály  čeká  a  jak  probíhá jejich recyklace. Poslední zastávkou byla provozovna ve Veselíč‐ ku, kde jsou v dílně rozebírány staré televizory a počítače na součástky a  ty jsou téměř beze  zbytků recyklovány. Doufejme, že i zkušenost z této  exkurze bude pro žáky novým impulsem k důslednějšímu třídění odpa‐ dů  ve  všech  prostorách  školy,  kde  mají  v  každé  třídě  i  na  chodbách  k  dispozici  kontejnery  na  tříděný  odpad  s  podrobným  rozpisem  jak  správně  třídit,  a  že  tyto  informace  je  budou  vést  a  motivovat  také  k třídění odpadu doma v rodině.   Ve  čtvrtek  31.  ledna  2008  bylo  ve  13  hodin  odstartováno  finále  školní  soutěže  Šikula.  Pravidelní  účastníci  soutěže  tentokrát  dokazovali  svoji  zručnost – úkolem bylo složit origami ve tvaru zvířátka. Malí Šikulkové  (1. – 5. třída) skládali velrybu, velcí Šikulové (6. – 9. třída) skákající žábu.  Všem  se  nakonec  skládanka  podařila  a  byli  vyhlášeni  vítězové:  titul  Ši‐ kulka získal Jakub Zich z 5. A a titulem Šikula se může pochlubit Michae‐ la Hospodková ze 7. B.   Na úterý 5. února  2008  pak byla připravena  soutěž Všeználek  pro šest  čtyřčlenných družstev žáků pátých tříd. Čekalo na ně 70 soutěžních otá‐ zek. Páťáci museli prokázat znalosti z oblasti různých sportovních disci‐ plín, vlastivědy, literatury, hudby, přírodovědy, ale také uhodnout několik  hádanek. Všechna družstva statečně  bojovala  a nakonec zvítězilo druž‐ stvo z 5.A ve složení Adéla Nováková, Karel Blažek, Jakub Adam a Jakub  Zich s celkovým počtem 56 bodů.  Celkově nejvíce bodů nasbírala třída 5.A, na druhé příčce se umístila 5. B  a na třetí 5. C.  Tím  ale  únorová  školní  soutěžení  zdaleka  nekončila.  Začátek  druhého  pololetí  je  totiž  tradičně  spojen  se  školními,  okrskovými  a  okresními  koly  olympiád  z  různých  předmětů  a  oborů.  I  letos  byli  naši  žáci  v  již  proběhlých soutěžích velmi úspěšní.   V  okresním  kole  matematické  olympiády  suverénně  zvítězil  Jakub  Zich  (5. A). V recitační soutěži v okrskovém kole v Havlíčkově Brodě se našim  recitátorům podařilo zvítězit ve třech kategoriích – Lea Macková (3. A) –  1. kategorie, Michaela Hospodková (7. B) – 3. kategorie, Simona Karaso‐ vá (8. C) – 4. kategorie. Ve čtvrté kategorii navíc získala druhé místo De‐ nisa Langpaulová (8. C). Všechna jmenovaná děvčata postupují do okres‐ ního kola v Ledči nad Sázavou, ze kterého mají šanci postoupit  do kola  celostátního.  Velmi  výrazný  úspěch  zaznamenali  také  naši  angličtináři.  V  kategorii  I.  A  v  okresním  kole  olympiády  získala  Nikola  Růžičková  (7.  A)  krásné  šesté  místo  a  Richard  Wagner  (7.  C)  místo  deváté.  V  kategorii  II.  A  pak  Michal  Hart  (9.  A)  obsadil  osmé  místo  a  Jan  Kuda  (9. C) se stal v této kategorii vítězem a postoupil tak do krajského kola!   Všem  úspěšným  soutěžícím  gratulujeme  a  těm,  které  další  soutěžení  ještě čeká, držíme palce!  Své  znalosti  a  dovednosti  si  ale  naši  žáci  v  únoru  nepoměřovali  pouze  v soutěžích, ale také v tradičních celostátních srovnávacích testech Kalib‐ ro a Cermat, které mapují znalosti v oblasti přírodních věd, čtenářskou  dovednost a všeobecný přehled žáků základních škol. Výsledky jsou ne‐ závisle vyhodnocovány a škola je obdrží někdy koncem druhého pololetí.  Konec února byl také velmi důležitým obdobím pro naše deváťáky, jeli‐ kož se jedná o termín podání přihlášek na střední školy a tedy  o chvíle  velkého  rozhodování  a  zvažování.  Přejeme  jim,  aby  jejich  volby  byly  šťastné  a  v  následujícím  měsíci  hlavně  vůli  a  vytrvalost  v  přípravě  na  přijímací zkoušky.  Svůj velký den prožili u zápisu také budoucí prvňáčci se svými rodiči. Do  příštího školního roku jich bylo zapsáno 47, z toho 6 z jiných spádových  oblastí.  

V únoru nezahálel ani ekologický kroužek Otakárek. V pátek  15.  února  odpoledne se děti z kroužku vypravily společně s dalšími zájemci z řad  žáků  do  Olešenky.  Nejprve  navštívily  ekofarmu  Dvorských,  kde  chovají  ovce  plemene  Safó  a  hnědé  krátkosrsté  plemeno  částečně  bezrohých  koz. Tam si mohly všechna zvířata i jejich právě narozená mláďata pro‐ hlédnout  zblízka,  nakrmit  je  suchým  chlebem  i  pohladit.   Dále se děti vypravily do družstevního kravína. V jedné budově  shlédly  pokus o chov ve volnějších podmínkách, kde byly zvlášť volně ustájeny  jalovice  a  v  jiné  části  dojnice  i  s  právě  narozeným  teletem  na  slámové  podestýlce. V druhé budově byly dojnice ustájeny bez možnosti volného  pohybu. Pro děti to byla příležitost porovnat ekologický chov s podmín‐ kami chovu intenzivního.  Ve středu 22. února se od 14:30 uskutečnila další projekce v rámci naše‐ ho nově vznikajícího školního filmového klubu, který si klade za cíl před‐ stavovat  žákům,  učitelům,  ale  také  dalším  případným  zájemcům  z  řad  veřejnosti různá společenská témata prostřednictvím zajímavých filmo‐ vých  snímků.  Poprvé  to  byl  film  Český  sen,  který  se  zaměřuje  na  feno‐ mén  reklamy  a  zajímavě  a  vtipně  poukazuje  na  některé  absurdity  „supermarketové“  kultury.  Tentokrát  se  jednalo  o  cyklus  dokumentár‐ ních filmů s tematikou drog a drogově závislých – Děti okamžiku, Dlouhá  kocovina  (rež.  Robert  Sedláček)  a  Dětský  svět  drog  (rež.  Tomáš  Škrd‐ lant), které zúčastněné žáky šokovaly velmi realistickým nahlédnutím do  života drogově závislých z řad jejich vrstevníků. Věříme, že takto otevře‐ ně  nastolená  témata  a  diskuse  o  nich  pomohou  dětem  k  ujasnění  si  a  zformování vlastních kritických postojů k těmto jevům ve společnosti.  Zájemci z řad veřejnosti, kteří  by se  chtěli zúčastnit některých projekcí  v rámci našeho školního filmového klubu, najdou aktuální program vždy  na nástěnce BURZA v budově školy nebo na webových stránkách školy.  Na závěr vám přeji krásný zbytek zimních dnů a s blížícím se jarem vese‐ lé Velikonoce!  Mgr. Jaroslava Janů   3. března 2008 na nové školní zahradě (za domečkem bývalé MŠ)  od  15:00  hod.  bude  probíhat  ukázka  řezu  ovocných  stromů  a  roubování. Srdečně zveme zájemce z řad veřejnosti. 

PODĚKOVÁNÍ  Děkuji  maminkám  a  tatínkům  dětí  z  kroužku  Otakárek  a  nejvíce  Otakárkům  samotným    za  pomoc  při  malování  nové  klubovny  a  všem  našim  příznivcům  za  spoustu  zážitků,  které  nám  v uplynulých letech zprostředkovali, a za čas, který nám každoroč‐ ně věnují ‐ především panu Haladovi, manželům Peřinovým, panu  Bukovjanovi, manželům Tvrdíkovým a mnoha dalším.                                                               Marie Zichová, vedoucí kroužku  

Zprávičky ze školičky  Princezny,  piráti,  Karkulky,  vodníci,  zvířátka  a  mnoho  dalších  bytostí  zavítalo  jednoho  dne  do  školky.  Jak  je  to  možné?  Celá  MŠ  se  svátečně  vyzdobila, a tak se mohl uskutečnit tolik očekávaný karneval.  Ani letos  nemohl mezi mnoha akcemi chybět. Děti se jak se patří vydováděly, za‐ tančily si, zasoutěžily si a také si zamlsaly. Sušenky v nich mizely jedna  báseň a což teprve překvapení v podobě indiánků. Děkujeme p. Šmídové,  že zajistila sponzorský dar z cukrárny FONTÁNA.  14.2.  se  slaví  Valentýn,  no  a  my  ve  školce  jsme  si  ho  oslavili  po  svém.  Pozvali jsme si p. Hořáka ze záchranné stanice. Děti měly nejdřív velmi  těžký úkol, poznat zvíře z nápovědy. Nakonec se z neznámého živočicha  vyklubal chameleón. Dále děti viděly sovu pálenou, raroha velkého, vý‐ rečka malého a mládě orla skalního ‐ krále ptáků.  Také jsme navštívili zahradnictví, kde krásně kvetly petrklíče.  Na  závěr  chci  poděkovat  p.  vedoucí  firmy  PAPILLONS,  že  uskutečnila  našim dětem exkurzi po závodě, za vyprávění a ukázku strojů a za malé  dárečky v podobě ručníků.         

 

 

 

 

 

Za MŠ A. Strašilová 

      8                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Různé 

Velikonoce jsou svátky naděje  Velikonoce jsou svátky naděje. Každý rok na  jaře,  když  se  příroda  pomalu  probouzí  ze  svého  zimního  spánku,  se  tento  základní  postoj  ducha  obnovuje  v  srdcích  křesťanů,  kteří  se  radují  ze  vzkříšení  Ježíše  Krista.  Křesťanská  naděje  vychází  ze  skutečnosti,  která se již projevila, a proto tato naděje ne‐ postrádá  základ,  který  je  součástí  dějin  a  současně dějiny přesahuje: je to událost veli‐ konočního  svítání,  kdy  učedníci,  kteří  přišli  k Ježíšovu hrobu, zjistili, že hrob je prázdný a  následně se setkali se zmrtvýchvstalým Ježí‐ šem Kristem.   Hloubka  a  krása  křesťanské  naděje  je  neod‐ myslitelně  spjata  s  poznáním  Boha,  Boha,  kterého  nám  Ježíš,  jednorozený  Boží  Syn  přišel  zjevit  svým  vtělením,  svým  pozem‐ ským životem, svým kázáním a zejména svou  smrtí a vzkříšením. Pravá a bezpečná naděje  je  založena  na  víře  v  Boha  –  milosrdného  Otce,  který  „tak  miloval  svět,  že  dal  svého  jednorozeného syna“, aby lidé mohli mít život  v hojnosti.  Křesťanská  naděje  se  výrazně  odlišuje  od  názorů,  které  jsou  ve  světě  sdíleny.  Můžeme  je vztáhnout zejména na soudobý nihilismus,  který  rozleptává  naději  v  srdci  člověka  a  vnuká  mu,  aby  si  myslel,  že  v  jeho  nitru  a  kolem  něho  kraluje  nicota.  Nicota,  která  předchází  jeho  narození  a  která  přetrvává  i  po smrti člověka. Pokud totiž chybí Bůh, ztrá‐

cí  se  naděje.    Se  ztrátou  naděje  se  jakoby  ztrácí dimenze hloubky a věci se jeví zploště‐ né, zbavené svého rozměru, který je vyvyšuje  nad  pouhou  hmotu.    Ve  hře  je  vztah  mezi  současností  a  tím,  co  nazýváme  „oním  svě‐ tem“.  Člověk jako jediný tvor má svobodu říci „ano“  či  „ne“  „onomu  světu“,  tedy  Bohu.  Člověk  může  v  sobě  uhasit  naději  tím,  že  vyloučí  Boha z vlastního života. Bůh zná srdce člově‐ ka.  Ví,  že  kdo  jej  odmítá,  nepoznal  jeho  pra‐ vou tvář, a proto stále a stále klepe na dveře  lidských srdcí a jako pokorný pocestný prosí  o  přístřeší.  Proto  Bůh  dává  lidstvu  nový  čas,  aby  všichni  došli  k  jeho  poznání.  Lidstvu,  které  na  něj  už  nemá  čas,  nabízí  Bůh  další  čas, aby opět našlo smysl naděje.   Křesťanské  naději  předchází  Boží  čekání.  Bůh  nás  miluje  a  právě  proto  čeká,  že  se  k  Němu  vrátíme,  že  vložíme  svou  ruku  do  jeho  a  rozpomeneme  se  na  to,  že  jsme  jeho  děti.  Boží  očekávání  vždy  předchází  lidské  naději, stejně jako jeho láska, která nás dosti‐ huje jako první. Hlavním zdrojem křesťanské  naděje je Bůh, který je zároveň její oporou a  cílem.  Jak  velkou  útěchou  je  toto  tajemství.  Každý člověk může doufat a tak odpovídat na  očekávání Boha. To je důvěra, která se odráží  v  srdcích  těch  lidí,  kteří  se  skrz  obtíže  a  ná‐ mahy každý den snaží, jak nejlépe umí, vyko‐ nat  to  málo  dobrého,  kterého  je  však  v  Bo‐

žích očích mnoho: v rodině, v práci, ve škole,  v různých oblastech společnosti. V srdci člo‐ věka je nesmazatelně vepsána naděje, proto‐ že  Bůh,  náš  Otec  je  život,  a  pro  život  věčný  jsme byli stvořen.  Středem  křesťanské  naděje  je  velikonoční  tajemství.  Aby  člověk  mohl  mít  naději,  musí  se  zastavit  pod  Kristovým  kříže.  A  potom  v  neděli  po  Bílé  sobotě  musí  dojít  k  prázdnému  hrobu  a  vyslechnout  ženy,  jak  říkají:  „Není  tady.  Byl  vzkříšen.“  Velikonoce  nám dávají jistotu, že Bůh dává člověku spásu  a  že  mu  ji  dává  prostřednictvím  Krista,  jeho  kříže a vzkříšení.  Vážení,  rád  bych  vás  touto  cestou  pozval  k  pravé  oslavě  velikonočních  svátků.  Veliko‐ noce  nejsou  svátky  jara,  ale  jsou  to  svátky  s hlubokým duchovním poselstvím. Na Zele‐ ný  čtvrtek  20.  března  začíná  mše  svatá  v 18.00 hod. Velkopáteční obřady 21. března  začínají  v  18.00  hod.  Velký  pátek  je  dnem  přísného  postu.  Od  pátku  20.00  hod.  do  so‐ boty 16.00 hod. bude v kostele zpřístupněný  Boží  hrob,  kde  může  každý  věřící  projevit  svou účast nad smrtí Ježíše Krista. Velikonoč‐ ní vigilie na Bílou sobotu 22. března má svůj  slavnostní  začátek  ve  20.00  hod.  u  sochy  Panny Marie.   Téma  křesťanské  naděje  podle  Benedikta  XVI. upravil a zpracoval   P. Zdeněk Kubeš 

Skautský oddíl Aldebaran 

Motocross v lese   

Kroniko, vyprávěj……….únor  

Rád  bych  v  tomto  článku  zmínil  jeden  nešvar,  který  se  objevil  v  okolí  obcí Keřkov a Dobrá. 

Povídání o vydře Sázavce 

Dne 19. ledna tohoto roku si v našem okolí dali dostaveníčko tři mladíci  na terénních motorkách neboli endurech a za svůj tréninkový prostor si  zvolili  místní  pozemky,  včetně  soukromých,  a  okolní  lesní  porosty.  Na  tom by nebylo nic nesprávného, ovšem za předpokladu, že by měli sou‐ hlas k volné devastaci těchto pozemků od  jejich vlastníků.  Jenže tento  souhlas nebyl nikdy vydán. Naopak po výtkách členů Honebního spole‐ čenstva Dobrá došlo k tomu, že jim tito „motorkáři“ slovně nadávali. Ke  stížnostem se již připojují i někteří občané Keřkova, protože tato zábava  jim vydržela několik hodin onoho dne a řev tůrovaných motorů se roz‐ léhal po širokém okolí. Není to poprvé, co se zde něco takového událo.  K  poničeným  pozemkům  je  třeba  rovněž  přidat  rušení  lesní  zvěře  v  zimě,  kdy  strádá  a  je  třeba  jí  dopřát  maximální  klid  pro  překonání  životních obtíží v tomto ročním období. 

Přišel  krásný  jarní  den  sobota  9.  února  a  na  skautské  základně  bylo  mimořádně rušno. Konala se zde dobrodružná hra – Povídání o vydře  Sázavce. Děti se seznámily s touto šelmou formou her a omalovánek  tak dokonale, že na závěr pomohly ztracené vydře Sázavce vyhnout se  všem nástrahám, najít něco k snědku a v pořádku se vrátit domů. Bylo  to krásné odpoledne plné legrace, ale i nových znalostí. Kde jinde by  si  děti  mohly  zkusit  stát  se  vydrou  a  lovit  v  přerybněném  rybníku  nebo vytvářet nové druhy ryb na vydří jídelníček. Spoustu informací  o  vydřím  světě  jsme  všichni  získali  díky  sponzorskému  daru  od  Na‐ dačního fondu pro vydru z Třeboně v podobě vydřího balíčku s celou  řadou pracovních listů a návodů na průzkum tajemného života vyder  v naší zemi. Kdo se akce nestačil zúčastnit, může přijít příště na hru –  Povídání o rysí slečně Beskydce, která proběhne v jarních měsících.  

Schůzky v měsíci únoru 

V  neposlední  řadě  je  zde  třeba  zmínit  tu  skutečnost,  že  pojem  úcta  k cizímu vlastnictví, resp. úcta  k něčemu, co jsem vůbec nevybudoval,  nevylepšil a na čem nemám nejmenší zásluhu, je pro tyto mladíky po‐ jmem naprosto cizím.  Naskýtá se otázka, co na to říkají rodiče těchto mladíků. Přibyslavsko je  malé a určitě není problém zjistit, kdo vlastní v Přibyslavi a okolí endu‐ ro. Nehledě k tomu, že totožnost dotčených je známa, ale záměrně ji zde  neuvádím. Jde o to, že si snad sami uvědomí nebo jim to možná vysvětlí  jejich rodiče, jak se mají chovat k hodnotám, na jejichž vybudování ne‐ mají žádnou zásluhu. Nepomůže‐li tento článek k nápravě současného  stavu, existují ještě jiné způsoby, jak dosáhnout jeho zlepšení, např. za  pomoci Policie ČR. 

Je tady další měsíc. Zase jsme  o kousek blíž k Závodu vlčat a světlu‐ šek, zase toho víme o trochu víc z dějin skautingu, o přírodě i o zdra‐ vovědě.  Na  rozšíření  těchto  všeobecných  znalostí  byla  orientována  i  mimořádná schůzka v sobotu 16. února. Začali jsme už v 9 hodin do‐ poledne a až do oběda jsme luštili zprávy ukryté v mnoha šifrách. Že  vám  nic  neříkají  přesmyčky  a  Polský  kříž?  To  nám  už  ano!  Vyluštit  šifru schovanou ve slovech, větách nebo písmenkách je pro nás stále  snazší.  Ale  ještě  jednu  důležitou  funkci  měla  sobotní  mimořádná  schůzka – přivítání jara. Že to bylo možná předčasné, nás přesvědčilo  ledově  chladné  počasí,  ale  to  nás  přece  nemohlo  odradit.  Poprvé  v novém roce jsme rozdělali oheň a opekli si vuřty. To byl oběd! Až se  nám boule za ušima dělaly. Ohýnek příjemně hřál a díky množství her  jsme  zimu  ani  nevnímali.  Přece  jen  ale  doufáme,  že  jaro  v  plné  síle  teprve přijde.  

Jízda na motocyklu je věc naprosto nádherná a požitkářská. Sám vyzná‐ vám styl chopper, tedy vím, o čem mluvím. Ale každý si musí uvědomit,  že vlastnictví motorky ho neopravňuje k tomu, aby ničil cizí majetek a  přírodu! 

Miroslav Křesťan ­ Faron 

Za Osadní výbory Keřkov a Dobrá sepsal Zdeněk Hofman 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 9  zpČt na obsah

 

Kulturně vzdělávací centrum Harmonie  Milé děti a maminky, 

  Maminky a děti z KVC Harmonie vás zvou na kurz 

zveme vás mezi sebe do Harmonie.   Scházíme se každé pondělí a středu  

 

VELIKONOČNÍ ARANŽMÁ  

od 9:00 do 11:00 ve skautské klubovně v Přibyslavi.     Čeká vás klub, kde si můžete pohrát a popovídat s ostatními dět‐ mi a maminkami.  

 

Pondělní schůzky jsou každý týden jinak zaměřené.  za m ěř e né .

 

P rv n í

 

div a dlo . z pív á ní.

 

Třetí

m a lov á ní.

 

Č t v r té

ta n c o v á n í.

D r uh é

p o n d ě lí v m ě s íc i je n a p ro g ram u

Z PEDIGU 

ždá í ř d ě í Ř Á Každá první středa v měsíci je TVOŘIVÁ, společně si pod vedením  některé maminky zkusíme vyrobit něco hezkého. 

v sobotu 7. 3. 2008 

  Další  program  bez účasti dětí  jsme  pro  maminky  i  jiné  zájemce  připravily i na některá sobotní odpoledne většinou od 14:00 hod.  Tyto  akce  jsou  nadstavbou  naší  činnosti  a  účast  na  nich  je  tedy  placená. 

 od 15:00 v „Domečku“  (budova v zahradě bývalé MŠ Tyršova v Přibyslavi).    Kurz povede paní Henzlová.  Cena kurzu: 200,­ Kč (v ceně kurzu je materiál) 

Pokud se rozhodnete přijít, nezapomeňte si s sebou vzít botky na  přezutí.   Těšíme se na vás!  Maminky a děti z KVC Harmonie Přibyslav 

  S sebou si vezměte nůžky a botky na přezutí.  Přihlásit se můžete v prodejně PRO‐VITAL na Bechyňově náměstí u paní  Novákové do 5. března 2008, s přihlášením zaplatíte cenu kurzu.   

  Zdá se Vám oblečení pro malé děti drahé?  

Podrobnější informace získáte u Martiny Augustinové   na telefonu 737 773 649. 

Kupujete oblečení z „druhé ruky“?   Nevíte co s vyřazeným dětským oblečením?   Chcete se stát nakupující i prodávající současně?    KVC Harmonie Přibyslav pořádá 

 

 

Maminky a děti z KVC Harmonie vás zvou na  

BURZU DĚTSKÉHO OBLEČENÍ   

další pokračování povídání 

dne 8. 3. 2008 v budově Starého špitálu od 9 do 17 hodin. 

 s P. Mgr. Zdeňkem Kubešem na téma 

  Příjem zboží do komise se koná:  

MEZILIDSKÉ VZTAHY 

28. – 29. 2. 2008  od 15 do 19 hodin a 1. 3. 2008   

 

od 9 do 14 hodin 

 

nebo individuálně po dohodě na tel. čísle: 777093644 

 

 

   

Přijímáme:  ­  čisté  a  použitelné  oblečení  do  6  let,  kočárky,  autosedačky a další příslušenství, hračky, obuv.    Nepřijímáme:    ‐    špinavé  a  poškozené  oblečení,  nefunkční  věci, plyšáky    K příjmu zboží do komise si vezměte seznam nabízeného zbo‐ ží s orientační cenou za ks.  Bližší informace podá Markéta Kvardová, tel. 777093644  Více se o KVC Harmonie můžete dozvědět na http://www.kvc‐harmonie.unas.cz/  

          Ve středu 5. 3. 2008  od 9:30 hod. v „Domečku“  (budova v zahradě bývalé MŠ Tyršova v Přibyslavi). 

Za maminky z KVC Harmonie Štěpánka Poulová 

      10                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Různé 

Bechyně a Otto v Lexikonu našich hospodářských dějin  Pražské  nakladatelství  Libri  vydalo  zajímavou  encyklopedii  ‐  Lexikon  našich hospodářských dějin 19. a 20. století v politických a společen‐ ských souvislostech. Kniha o téměř pěti stovkách stran je dílem ostrav‐ ských historiků ‐ Jany Geršlové a Milana Sekaniny.  V díle lze najít hesla dvou přibyslavských rodáků ‐ Stanislava Bechyně  a Jana Otty. Encyklopedickou charakteristiku obou mužů přetiskujeme.  BECHYNĚ Stanislav (*  20.  7.  1887,  +  15.  10.  1973)  ‐  český  technik,  jeden ze zakladatelů československého betonového stavitelství. Od roku  1913 byl vedoucím inženýrem u firmy Skorovský (posléze jejím společ‐ níkem), v letech 1920 ‐ 58 profesorem statiky a dynamiky a staveb ze  železobetonu  na  ČVUT  v  Praze.  Od  1953  byl  akademikem  ČSAV.  Před  1. světovou válkou postavil palác Lucerna v Praze (významná aplikace  patrových rámů). V meziválečném období byla podle jeho návrhů reali‐ zována  řada  staveb,  např.  v  Karlových  Varech,  hangáry  v  Letňanech,  skladiště v Kostelci nad Labem, cementárna v Králově Dvoře a ocelárna  v Kladně, obloukový most přes Chrudimku v Pardubicích (1935) a dál‐ niční  most  u  Senohrab  (1944).  V  roce  1937  zpracoval  vítězný  návrh  přemostění Nuselského údolí, v roce 1955 vytvořil projekt mostu přes  Váh v Komárně. Své rozsáhlé teoretické a praktické zkušenosti uložil do  spisů, které dodnes tvoří základ betonového stavitelství.  OTTO Jan (8. 11. 1841, 1 29. 5. 1916) ‐ český knihkupec a nakladatel;  zeť  nakladatele  J.  H.  Pospíšila  (1785‐1868).  Vyučil  se  knihkupcem,  1862‐69 pracoval v tiskárně bratří Grégrů. Roku 1871 se stal po svém  tchánovi  majitelem  knihtiskárny  a  nakladatelství  v  Praze,  1874  též  knihkupectví a 1883 domu na pražském Karlově náměstí, kde pak po  léta jeho nakladatelství sídlilo. Roku 1899 s J. R. Vilímkem, F. Topičem a  J. Vilímem založil Českou grafickou unii. V letech 1907‐16 byl předse‐ dou  správní  rady  Živnostenské  banky,  od  roku  1912  členem  panské  sněmovny.  Vydával  mj.  edice  Osvěta lidu  (od  1871),  Laciná knihovna  národní  (od  1871),  Salónní  bibliotéka  (1877),  Ruská  knihovna  (od  1897),  Anglická  knihovna  (od  1898),  Lidové  rozpravy  lékařské 

Pamětní  deska  nakladatele  Jana  Otty  na  nádvoří  Kurfürstrova  domu  v Přibyslavi                                                                                         Foto: Ivo Havlík 

(od 1900). Nejúspěšnějším dílem byla dosud největší česká všeobecná  encyklopedie,  Ottův slovník naučný (27  dílů,  1888‐1908;  28.  díl  Doplň­ ky,  1909).  Z  dalších  encyklopedických  děl:  Malý Ottův slovník naučný  (2  díly, 1905‐06),  Ottův zeměpisný atlas. Od roku 1872 vydával humo‐ ristický  nepolitický  časopis  Paleček,  od  1881  Slovanský sborník,  v  le‐ tech 1883‐86 Masarykův časopis Athenaeum, od 1884 rodinný časopis  Zlatá Praha,  1886  Sborník zeměpisný.  Po  smrti  J.  Otty  byl  podnik  pře‐ měněn v akciovou společnost, která až do likvidace (1936) pokračova‐ la  v  zavedených  edicích;  roku 1930  začala vydávat  Ottův slovník nauč­ ný nové doby (po zániku Ottova nakladatelství vydáván 1936‐43 nakla‐ datelstvím Novina, ale zůstal nedokončen).  Připravil: Ivo Havlík 

Pár slov na okraj ‐  Co se mi líbí  Po čase si dovoluji vyslovit na stránkách občasníku několik myšlenek,  které mě napadají již delší dobu a i takové, které jsou na aktuální téma.  Rád  bych  předestřel,  že  témata  jsou  sice  rozličná,  ale  můj  přístup  je  shodný.  Možná, že si ani neuvědomujeme, že je kolem nás spousta věcí, ze kte‐ rých můžeme mít radost. V poslední době mě napadají tři, které budu  krátce komentovat.  Ve  volbách  na  podzim  roku  2006  jsem  se  vůlí  občanů  Přibyslavi  stal  zastupitelem a velice si toho vážím. Vlivem okolností, které je už zbyteč‐ né rozebírat, je to spíše opoziční role. Ta je mnohdy velmi hořká. Myslí‐ te si, že máte opravdu dobré nápady a myšlenky, jenže ony jsou demo‐ kratickou  většinou  smeteny.  Mohu  se  bez  omezení  obracet  s  dotazy  nebo  kritickými  poznámkami  k  vedení  města.  Záleží  jen  na  mně,  jak  dobře jsem schopen argumentovat a kolik práce a času mohu věnovat  někdy velmi obtížným správním záležitostem. Jak jsem již uvedl, často  mě  reakce  vedení  města  a  koaličních  zastupitelů  naplňuje  beznadějí.  Zároveň  se  občas  něco  podaří  prosadit.  Dokonce  mohu  někdy  vedení  pochválit, např. za snahu o uchování Policie v Přibyslavi nebo za usilov‐ nou práci při přípravě a realizaci stavebních parcel. Našlo by  se určitě  více věcí, které lze pochválit a mnoho je takových, které mohu kritizo‐ vat (ale to si nechám na příště). Toto vše je pro mě demokracie v praxi a  jsem rád, že mohu žít v zemi a v  takovém čase, kdy je to tak nesnesitel‐ ně samozřejmé.  V  minulém  čísle  občasníku  jsem  si  mimo  jiné  přečetl  článek  pan  Jana  Váchy.  Mohl  bych  s  ním  v  mnoha  myšlenkách  polemizovat,  ale  jedna  podstatná věc se mi líbí. Pan Vácha ze svého pohledu jasně a srozumi‐ telně  formuluje  své  výhrady  vůči  současné  politice  a  společenským  podmínkám. Doplnil tak trochu ochuzenou mozaiku textů, ze kterých je  poslední dobou občasník tvořen. Mohu s ním nesouhlasit, ale mohu si  ho  za  jasně  vyslovené  úvahy  vážit  a  znovu  opakovat,  co  jsem  uvedl  o odstavec výše. Je fajn, že můžeme svobodně vyjadřovat, co si myslíme.  Zmíním  ještě  jednu  okolnost,  která  už  mě  dlouho  napadá.  I  na  strán‐ kách občasníku se každý měsíc dočítáme o lidech a aktivitách, které ve  svém volném čase, bez nároku na odměnu a často i bez náležitého oce‐ nění, vykonávají. Jen pro ilustraci  připomenu sdružení Harmonie, tre‐

néry mládežnického sportu, skauty, hasiče. Ti a mnozí další si zaslouží  poděkování a vyjádření úcty.  Já  osobně  bych  vyzdvihl  „hybatelku“  společenského  dění  v  Přibyslavi,  paní Annu Šnýdlovou. Šíře jejich aktivit je skutečně obdivuhodná a urči‐ tě je její velkou zásluhou, že se spolupráce s holandskými přáteli stále  vyvíjí. Čas od času je třeba říci i něco, co neděláme denně a moc to neu‐ míme  –  vyslovit  pochvalu  a  vyjádřit  poděkování.  Velice  si  vážím  paní  Anny    Šnýdlové,  obdivuji  elán  a  šarm,  se  kterými  vstupuje  do  všech  činností.  Na závěr ještě připojím jednu glosu k velice diskutované události minu‐ lých dní – volbě prezidenta. Až na vzácné výjimky všechny komentáře  odsuzovaly jednání politiků v průběhu celé volby a nutno říci, že někte‐ ré okolnosti byly skutečně obskurní. Já jsem si po celou dobu připomí‐ nal  jeden  zajímavý  bezprostřední  názor.  Před  rokem  jsem  byl  s  žáky  devátých tříd na exkurzi v Poslanecké sněmovně v Praze na Malé Stra‐ ně. Ujala se nás jedna přísnější paní a provázela nás rozlehlými prosto‐ ry Smiřického paláce. Na závěr jsme se ocitli na místě pro diváky, nad  sálem,  kde  probíhají  jednání.  Podle  očekávání  se  žáci  začali  hlasitě,  bezprostředně  a  docela  vtipně  vyjadřovat  k  práci  a  chování  politiků.  Byli  jsme  zaskočeni  silně  odmítavou  reakcí  oné  paní.  Při  tom,  když  uklidňovala naše přibyslavské pubescenty, v přirozené snaze zachovat  místu důstojnost, vyslovila myšlenku, která je podle mého názoru velmi  výstižná. Řekla něco v tomto smyslu – buďte rádi, že ti politici se doha‐ dují,  třeba  nadávají  a  chovají  se  zdánlivě  nesmyslně,  právě  na  tomto  místě. My jsme si je zvolili, aby to dělali za nás a je vlastně trochu divné  jim to nyní vyčítat. Souhlasím s tímto moudrým vyjádřením. Je dobře,  že naši poslanci a zastupitelé mají prostor a možnosti se pohádat, dis‐ kutovat a prosazovat veřejné zájmy z úhlu svého pohledu. Je dobře, že  tuto  možnost  máme  taky  a  je  moc  dobře,  že  se  dohadování  o  věcech  veřejných nepřenáší na ulici a do davu. Víme všichni, jak dav umí být  krutý a nelítostný.  Z tohoto pohledu pak volba prezidenta proběhla vlastně docela bezpro‐ blémově, že?   V Přibyslavi dne 25. února 2008  Ota Benc 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 11  zpČt na obsah

Různé 

Mosty jsou pryč, poděkujte nám!  „Nejtěžší v životě je rozeznat, který most překro­ čit, a který spálit” ­ DAVID RUSSEL  Prvním  čtenářem  Přibyslavského  občasníku  je  starosta  města,  oproti  jiným  má  tu  výsadu,  že  žurnál přelouská ještě před rotačkou.   Nemám  nic  proti  právu  vydavatele,  alespoň  se  v  únorovém  vydání  ozval  na  můj  článek  už  v témže čísle a konečně se vyjádřil ke skandální  likvidaci 24 mostů, které překlenovaly horní tok  Sázavy a loni záhadně rychle zmizely.   Jan Štefáček však měl napsat dříve a hned, jen co  bylo zřejmé, že mosty budou strženy a prodány ‐  jak  zcela  nevážně  utrousil  na  jednom  zasedání  zastupitelstva města ‐ „někam do Kazachstánu”.   Informační  povinnosti  prvního  muže  města  se  dlouho  vyhýbal,  ostatně  jako  v  jiných  kauzách,  zatímco starostové vesniček, kteří nemají kabelo‐ vou  televizi  a  vlastní  noviny,  své  občany  včas  a  řádně  připravili  na  to,  co  smutného  se  kolem  Sázavy  bude  dít.  Neskromně  soudím,  že  nebýt  mých článků, starosta by bobříka mlčení obhajo‐ val  dále.  Nadzvedlo  ho  však  moje,  prý  falešné  podezření.  Žádné  podezření  jsem však  nevyslovil,  jen  jsem  shrnul  názory  lidí,  kteří  se  nemohou  smířit  s devastací krajiny a ze zkázy je bolí srdce. A mezi  těmito  názory  se  skutečně  objevuje  otázka,  zda  samospráva udělala vše pro zachování mostů.  Starosta Štefáček však v replice vůči mému člán‐ ku  nic  nevysvětlil,  na  moji  písemnou  výzvu,  ať  napíše, jak radnice o mosty bojovala a proč pro‐ hrála,  neodpověděl.  Jenom  si  veřejně  řekl  o  po‐ chvalu. Prý všichni, kdo „o záchranu trati bojova‐ li, zaslouží si poděkování”. Možná ano, ale děko‐ vat můžeme, až se dozvíme, jak srdnatě se bojo‐ valo  a  rvalo  a  až  se  první  muž  města  přestane  vyhýbat odsouzení zločinu na krajině a prozradí,  jak k tomu došlo, že jeho bojovná družina „byla  vlastníkem tratě od samého počátku podváděna”.  Proč  se  bojí  ty  gaunery  vyjmenovat?  Nemáme  vědět, kdo si nečestnou hrou namastil kapsu na  generačním díle předků?   Chtěl  jsem  o  tom  všem  napsat  drobnou  studii.  Místostarosta  Přibyslavi  Michal Omes myšlenku  zprvu  uvítal  a  slíbil  mně  zpřístupnit  zápisy  z  jednání.  Ale  nakonec  jsem  od  něho  dostal  jen  záznam  první  schůze  z  26.  května  2006,  na  níž  všichni  podepsali,  že  mosty  budou  zachovány.  Všechny další dokumenty se zřejmě ocitly v tzv.  režimu utajení.  V nedávném dopise jsem od Michala Omese ob‐ držel  poněkud  patetickou  otázku,  proč  veřejně  zpochybňuji  výstavbu  cyklistické  a  lyžařské  stezky  na  zlikvidované  trati.  Vždyť  prý  je  nabí‐ ledni,  že  mosty  budou  postaveny  znovu,  tento‐ krát díky štědré dlaně Evropské unie. Nesýčkuji,  ale nevěřím, že se stezky dožijeme, byť je zřejmé,  že její rekreační hodnota by přesahovala rekreač‐ ní přínos městské plovárny, loni postavené přes  odpor občanů na nevhodném místě. To dříve, než  se  do  krajiny  vrátí  mosty,  budou  pod  kostelem  stát fantasmagorické říční lázně, jejíž výstavbou  starosta  zdůvodňoval  koupi  záplavové  louky  na  pravém břehu Sázavy za předraženou cenu. A co  cesta do Bruselu s žebravým kloboukem? Přizná‐ me  tam,  že  nad  Sázavou  mosty  stály,  ale  byly  sprostě zpeněženy?  Záhadná je informace tajemníka Městského úřa‐

du  Josefa  Mošťka  v  minulém  vydání  Přibyslav‐ ského občasníku. Píše, že vlastník tratě v květnu  2007  požádal  o  „odstranění  stavby  železniční  vlečky” a v technické zprávě uvedl, že „likvidace  bude  spočívat  ve  snesení  železničního  svršku”.  Tajemník  tajemně  tají,  co  odpověděl.  Dal  sou‐ hlas? Nebo zamítl? 

občasníku je v rozporu s názvem rubriky pouze  opsaným diářem jeho společenských povinnos‐ tí,  na  kterou  spolkovou  schůzi  zašel  a  komu  blahopřál;  není  tribunou  jeho  stanovisek  k  zá‐ važným otázkám života města. A takovou otáz‐ kou ztráta mostů byla. 

Kardinální otázkou je, co se skrývá pod pojmem  „snesení železničního svršku”, hlavně co do svrš‐ ku patří? ‐ Jen koleje, pražce a štěrk? ‐ Nebo také  mosty?  Mimochodem  ‐  jsou  zakresleny  nejen  v  turistických  mapách,  ale  také  ve  výjezdových  itinerářích  hasičů  a  záchranářů,  o  vojenských  a  branných plánech nemluvě! 

(Redakce  upozorňuje  čtenáře,  že  neověřovala  informace uvedené autorem příspěvku.) 

Záhad je víc. Žel, vítězí kabinetní politika. Dál od  občanů a buďme zticha, ještě by se nám vysmáli,  že jsme se producírovali před televizními kame‐ rami  a  potom  dopadli  jak  sedláci  u  Chlumce.  A  navzdory tomu, že nám ulétly včely,  řekneme  si  o poklepání po ramenou, o „zasloužené poděko‐ vání”.   Radnice je pobouřena drby šířenými v podhradí  a v okolních vsích, hospodskými otázkami, pod čí  stůl  zlatokopové  hodili  palmáre  z  kokosových  zisků. Napsal jsem jasně, že tato obvinění nesdí‐ lím:  „I  když  osobně  následující  názor  nezastá‐ vám, což zdůrazňuji, nemohu přehlédnout vyslo‐ vovaná  podezření,  že  došlo  k  tichému  spojení  některých  představitelů  samosprávy  a  byzny‐ su…“, viz Přibyslavský občasník, leden 2008.   Chápu,  že  tyto  domněnky  mají  oporu  v  celkově  korupčním  prostředí  České  republiky.  Živnou  půdou různých řečí je ovšem skutečnost, že do‐ sud  nikdo  nepožádal  orgány  činné  v  trestním  řízení o prověření postupu likvidátorů tratě, zda  mosty jako významné komunikační prvky padly  v souladu se zákony a dobrými mravy.   Nemohu  přijmout  bezstarostnost  starosty  nad  závažnou  devastací  a  poškozením  obce,  ani  jeho  mávnutí  ruky,  že  holt  postavíme  mosty  nové. A především nemohu souhlasit s přesvěd‐ čením  Jana  Štefáčka,  že  občanům  nemá  co  vy‐ světlovat. Konec konců, to se netýká jenom zmi‐ zelých  mostů.  Slovo  starosty  v  Přibyslavském 

Ivo Havlík 

 

Přikládám další dopis čtenáře, který došel  na moji elektronickou adresu  [email protected]  Dobrý den pane Havlíku, jsem velice rád, že se  někdo tímto problémem vůbec zabývá. Likvida‐ ce trati mne velice zarmoutila a rozhořčila. Sta‐ rou trať jsem totiž velice dobře znal a měl ji rád.   Za  prvé  proto,  že  v  blízkosti  máme  chatu  a  za  druhé  jsem  před  lety  pracoval  v  SOŽ  Sázava.  Několikrát  jsem  jel  jako  průvodce  strojvedou‐ cích, kteří tuto trať neznali. Když pominu svoji  práci,  nemohu  zapomenout  na  nádherné  pro‐ cházky  s  rodinou  údolím  podél  řeky,  po  pěši‐ nách, přes mosty a samozřejmě dále po trati až  někam k Sázavě nad Sázavou. Při naši poslední  procházce jsme se daleko nedostali a také to, co  jsme  cestou  viděli,  byla  bezmoc,  beznaděj  a  smutek.  V  budoucnosti  nepočítám  s  dalšími  výlety po staré trati, protože teprve teď to tam  začalo být nebezpečné.   Podle mého soudu musel demolici někdo povo‐ lit,  ať  už  demontáž  železničního  svršku,  nebo  likvidaci  mostů.  U  nás  na  dvoře  v  Přibyslavi  jsem chtěl zbourat dřevěnou kůlnu, potřeboval  jsem  vyjádření  hned  dvou  úřadů,  městského  a  památkového.  Proč  nám  tedy  Městský  úřad  v  Přibyslavi  tvrdí,  že  byl  pro  zachování  staré  trati? Cožpak on její likvidaci nepovolil?   V příloze zasílám fotografii šrotování strženého  mostu přímo v korytě řeky v Ronově nad Sáza‐ vou.   S pozdravem                                          Jaroslav Vrbický 

Svářeči rozpalují ocelovou konstrukci železničního viaduktu v Ronově nad Sázavou, dělníci mostní  nosníky porcovali přímo v korytě bohatě zarybněného horního toku řeky. Zřejmě za tichého souhlasu  odboru životního prostředí Městského úřadu v Přibyslavi.                                           Foto: Jaroslav Vrbický 

      12                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Z kultury, historie a ekologie 

K   historii i budoucnosti přibyslavské věže historii i budoucnosti přibyslavské věže   (6. pokračování) 

pokutou – ač mu hrozilo i vězení. 

 

A.  B.  Čepl  byl  v  Přibyslavi  prvním  členem  TJ  Sokol    ‐  i    když  zde  tato  organizace vznikla až po jeho smrti.  Byl  totiž  členem  TJ  Sokol  v  Polné  a  pro jistotu ještě v tehdejším Němec‐ kém  Brodě.  Při  všech  slavnostněj‐ ších událostech ve městě se objevo‐ val v sokolském kroji. 

35) Na sklonku 19. století vzniklo v Přibyslavi napětí, do něhož byla  vtažena  i  zdejší  věž.  Nám  se  ovšem  mohou  některé  tehdejší  vztahy  jevit jako nepochopitelné. Naši předkové však vnímali narušené mezi‐ lidské vazby velice citlivě. Současníkům zase umožňuje jejich lapidár‐ ní  charakteristika,  obsažená  v  tomto  pojednání,  vžít  se  lépe  do  oné  doby.  36)  Je nesporné, že nejvýznamnější osobností Přibyslavi ve 2. polovi‐ ně  19.  století  byl  Augustin  Bedřich  Čepl.  I  stručné  pojednání  o  jeho  zásluhách  o  kulturně  ‐  osvětový,  politický  či  vlastenecký  život  v  Přibyslavi  by  zaplnilo  mnoho  stran.    Snad  se  někdy  podaří  odčinit  dluh našeho města vůči této pozoruhodné osobnosti. My se zde mů‐ žeme  zmínit  pouze  o  několika  málo  jeho  činech,  jež  rovněž  „vtáhly“  do historie i naši věž.  37)   A. B. ČEPL se narodil 7. 3. 1820 v rodině zámožného obchodníka  „zbožím  kořenným“.  Jeho  rodný  dům  je  na  náměstí  a  dnes  má  čp.  6.  Byl  vrstevníkem  Karla  Havlíčka  Borovského  (*  31.  10.  1821).  Jejich  obrozenecké  cítění  bylo  téměř shodné  –  i  když  každý  z  nich  působil  jinde a jinak. Ti dva se mnohokrát v Přibyslavi setkali a společně do‐ tvářeli své postoje k nejrůznějším politickým, náboženským či jiným  jevům té doby.  V  roce  1840  předal  otec  svému  synovi  vedení  obchodu.  Ten  se  jako  dvacetiletý  mladík  ujal  otcovy  živnosti  a  od  samého  počátku  si  vedl  velice zdatně. Ale přesto ho obchodování nikdy zcela neuspokojovalo.  Nejenže se zapojoval se do místního kulturního a společenského živo‐ ta,  ale  záhy  se  stal  jeho  vůdčí  osobností.  Byl  zakladatelem  a  prvním  režisérem  zdejšího  ochotnického  divadelnictví.    Dokonce  půjčil  na  jeho „rozjetí“ nejdříve 190 zlatých a později ještě 300. Samozřejmě, že  to bylo na „věčnou oplátku“.  V důsledku své společenské angažovanosti byl zvolen 19. února 1861  nejen  členem  obecního  zastupitelstva,  ale  také  starostou  Přibyslavi.  V této funkci zůstal až do 16. února 1867, kdy na ni rezignoval, neboť  byl  7.  září  1865  zvolen  také  okresním  starostou  tehdejšího  samo‐ správného přibyslavského okresu. Nějaký čas tedy byl dvojnásobným  starostou  –  městským  i  okresním.  Není  pochyb,  že  by  byl  zvolen  okresním starostou i pro další funkční období, které počínalo rokem  1869, ale s tím by určitě nesouhlasil „císař pán“, který osobně každé‐ ho, byť již zvoleného, okresního starostu schvaloval na základě infor‐ mací o dotyčném, než mohl převzít tuto funkci.  A.  B.  Čepl  si  to  „pěkně  polepil“  také  u  mnoha  horlivých  stoupenců  rakousko‐uherské říše. I přes důrazný zákaz totiž uspořádal 12. čer‐ vence 1868 na tzv. „Žižkově plácku“ ‐ mohyla tam ještě nestála ‐  vlas‐ tenecké,  zjevně  protihabsburské  shromáždění.  Stál,  jakožto  okresní  starosta,  v  čele  dvacetičlenného  přípravného  výboru  oné  akce.  Ob‐ dobné  tábory  se  tehdy  konaly  i  v  jiných  částech  naší  země.  Podle  úředního  odhadu  se  zdejšího  shromáždění  zúčastnilo  asi  12  až  15 tisíc lidí ze široké oblasti celé Českomoravské Vysočiny.   Proto se A. B. ČEPL dostal, i s dalšími organizátory onoho shromáždě‐ ní, před c. k. Okresní soud v Přibyslavi a potom ještě před c. k. Zemský  soud v Praze. Všichni z toho vyvázli s peněžitým trestem, ale v očích  veřejnosti byli považováni za hrdiny zmíněného utkání českých vlas‐ tenců s c. k. vrchností.  V  letech  1869  ‐  1877  nevykonával  A.  B.  Čepl  žádnou  starostenskou  funkci. Tím více času získal na činnost kulturní a vlasteneckou. Kupo‐ val z výnosů svého obchodu všechny dostupné vlastenecké časopisy a  knihy, takže z nich vytvořil bohatou knihovnu, jejíž značnou část kou‐ pil po jeho smrti Václav Řezníček, ředitel knihovny Národního muzea,  pro  tuto  instituci.    Ale  A.  B.  Čepl  kupoval  tuto  literaturu  především  proto, aby ji mohl půjčovat každému, kdo o ní projevil sebemenší zá‐ jem. Tuto ilegální knihovnickou činnost mu nadřízené úřady zakázaly.  On  v  ní  však  pokračoval.  A  nejen  to!  V  roce  1872  zakoupil  v  Praze  několik desítek (uvádí se, že šlo o 60 – 80) zakázaných knih. Rozdával  a  půjčoval  je  v  širokém  okolí  Přibyslavi  osobám,  o  nichž  soudil,  že  jsou obdobného vlasteneckého cítění jako on sám. Jednu z nich věno‐ val také polenskému starostovi A. Pittnerovi, jenž mu zaslal dne 21. 6.  1872 osobní dopis s upozorněním, že byl kvůli tomu vyslýchán poli‐ cejními a soudními orgány. Tento Čeplův „prohřešek“ pro něho skon‐ čil po soudním řízení u c. k. Krajského soudu v Čáslavi zase vydatnou 

Nejvíce ale rozvířil hladinu veřejné‐ ho  mínění  v  Přibyslavi  ‐  ba  přímo  pobouřil zdejší farní úřad, jeho sňa‐ tek  s  vdovou  Amálií  Jelínkovou,  ro‐ zenou  Skřivanovou,  který  se  usku‐ tečnil  5.  10.  1866.  On  sám  byl  také  vdovcem a v roce uvedeného sňatku  byl  ještě  dvojnásobným  starostou  ‐   viz  výše.  I  když  se  narodil  v  katolické  rodině  a  byl  věřícím  křesťanem,  hodlal  se  oženit  se  zmí‐ něnou Amálií, přestože byla evange‐ ličkou.  To  mu  zdejší  farář  rozmlou‐ val  –  ať  prý  si  raději  najde  nějakou  přijatelnou katoličku nebo ať Amálie „přejde“ na katolickou víru. A že  prý musí být – podle tehdejších církevních názorů – oba manželé stej‐ né víry. A. B. Čepl o tom přemýšlel ‐ a potom dal zdejšímu duchovní‐ mu  za  pravdu    ‐  a  stal  se  evangelíkem.  Svatba  se  proto  konala  v sázavském evangelickém kostele.  Kdyby  něco  takového  provedl běžný  přibyslavský  občan,  asi by  brzy  debaty kolem toho utichly. Ale okresní a městský starosta!?  To přece  nemohlo  zůstat  bez  vydatného  trestu!  Nepostihl  ho  však  trest  Boží,  jak by se snad dalo očekávat, nýbrž on sám na sebe uvalil těžký doži‐ votní  trest.  Jeho  dlouholeté  zanedbávání  svého,  kdysi  výborně  pro‐ sperujícího obchodu a nepřetržité „vytahování“ výnosu z něj ve  pro‐ spěch kulturně – osvětové a vlastenské činnosti a to při dlouhodobém  ignorování dávného a velice varovného úsloví „pro dobrotu ­ na žeb­ rotu“, to  muselo  vést  k  neblahému  konci!    Čeplův  obchod  v  závěru  70. let 19. století zkrachoval! Ještě v roce 1877 je v tehdejším voleb‐ ním seznamu veden jako majitel domu s dnešním čp. 6, ale již v roce  1880 je v obdobném úředním dokumentu uváděn jako majitel stavení  čp.  19/II,  jež  stávalo  v  nejchudší  části  Přibyslavi  –  v  dnešní  ulici  U Barevny. Tento domek byl zbourán v roce 1933.  Starostou Přibyslavi však zůstal až do září 1890! Jeho lidské hodnoty  byly totiž natolik významné, že za ním věrně stálo obecní zastupitel‐ stvo nadále ‐ dokonce i po jeho smrti.  38)      Farní  úřad  mu  však  „zradu“  katolické  víry  nikdy  neodpustil.  V průběhu jeho starostování si v letech 1877 až 1890 několikrát stě‐ žoval  zdejší  farář  František  Knob  na  obecní  zastupitelstvo  –  a    tím   nepřímo  na  A.  B.  Čepla.  Dne  1.  června  1885  byla  odeslána  na  c.  k.  Okresní  hejtmanství  do  Polné  stížnost,  v  níž  bylo  uvedeno:  „slavná  obecní rada města hrobařovi dle udání nařídila pro každého sebe­ vraha bez rozdílu ať už v nepříčetném anebo příčetném stavu se­ bevraždu  spáchal,  hrob  uprostřed  jiných  katolických  křesťanů  vykopati a vykázané místo pro sebevrahy zrušiti.“  O rok dříve (5. 9. 1884) odešla na ono hejtmanství stížnost téhož fa‐ ráře,  že „v Přibyslavi nestává  (= není,  pozn.  aut.)  žádná umrlčí ko­ mora, do níž by v pádu (=  v  případě,  pozn.  aut.)  možného vypuknutí  cholery  aneb  jiných  nakažlivých  nemocí  mrtvoly  na  epidemii  ze­ mřelých převezeny býti mohly“.     To  byla  pravda.  Město  totiž  nadále  užívalo  umrlčí  komoru  na  starém  hřbitově  u  kostela.  Tehdy  bývaly  takovéto pochmurné objekty v běžném provozu. Na základě uvedené  stížnosti  muselo  město  postavit  v  roce  1886  na  nynějším  hřbitově  umrlčí komoru, ačkoli někde tam měla být původně vybudována z tzv.  Marešovy nadace, v níž bylo už 1000 zlatých, hřbitovní kaple.  39) K roli městské věže ve vztahu k Čeplově smrti v roce 1891 se do‐ staneme  v  příštím  pokračování.  Tehdy  dosáhly  spory  mezi  farním  a  obecním úřadem vrcholu.  

PhDr. Oldřich Málek 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 13  zpČt na obsah

Různé 

50 let ZO Českého zahrádkářského svazu v Přibyslavi  V  letošním  roce  si  připomínáme  50.  výročí  založení  základní  organizace  Českého  zahrád‐ kářského  svazu  v  Přibyslavi,  kdy  z  iniciativy  pana  učitele  Josefa  Košátka  byla  21.  2.  1958  v zasedací místnosti  MNV v Přibyslavi založe‐ na  „Místní  pobočka  Československého  svazu  zahrádkářů  a  ovocnářů  v  Přibyslavi“,  což  byl  její tehdejší název. Prvním předsedou byl zvo‐ len  pan  Josef  Košátko,  pan  Karel  Podrázský  a  pan  Ladislav  Sobotka jako členové  výboru,  do  revizní komise byl zvolen pan Josef Nápravník.  Do 24. 3. 1958 vzrostl počet členů na 18. Hlav‐ ní náplní organizace bylo zajišťování ovocných  stromků, jabloňových pláňat, jejich roubování,  přednášková  činnost,  obstarávání  přídělů  umělých  hnojiv,  zajišťování  postřikovačů  a  chemikálií  pro  ošetřování  ovocných  stromků.  Organizace  se  pomalu  rozvíjela,  např.  v  roce  1959 obhospodařovalo 23 členů 2,8 ha zahrad,  na  které  dostali  250  kg  citramfosky,  v  roce  1960 to bylo již 42 členů s příděly 14 q hnojiv.  Roční  příspěvky  činily  12  Kčs.  Od  roku  1962  pořádá  organizace  výstavy  ovoce  a  zeleniny.  Např. v roce 1965 bylo vystaveno 160 exponá‐ tů v zasedací místnosti MNV s účastí 320 obča‐ nů.  Tradice  výstav  pokračovala  s  přestávkami  s malou úrodou ovoce do současnosti.  Dalšími  předsedy  organizace  zahrádkářů  pak  byli pan Miloslav Blažek (1968‐70), pan Franti‐ šek  Jonáš  (1970‐78),  pan  Stanislav  Štefáček  (1978‐1987),  pan  Bohumír  Uttendorfský  (1987‐97)  a  od  roku  1997  do  současnosti  ing. Albín Jaitner.  Postupně  byly  založeny  dvě  zahrádkářské  ko‐ lonie  pod  firmou    ÚMEZ  –  nyní  ACO  a  Na  Vy‐ hlídce. Tímto  se počet  členů výrazně zvýšil až  na 135 členů. Nejvýraznější osobností zahrád‐ kářské  organizace  v  Přibyslavi  byl  pan  Stani‐ slav Štefáček, který byl v prvé řadě vynikajícím  ovocnářem  s  rozsáhlými  styky  s  předními  vý‐ zkumnými  ovocnářskými  pracovišti,  kdy  pro‐ věřoval  nové  odrůdy  ovocných  stromů  v  podmínkách  Vysočiny.  Osobně  mohu  potvr‐ dit jeho ochotu podělit se o své bohaté zkuše‐ nosti s pěstováním ovocných stromů a o novin‐ ky sortimentu odrůd, kdy jsem  mohl bez zby‐ tečných  omylů  začít  pěstovat  jím  vyzkoušené  odrůdy. Neméně významný byl i jeho podíl na  vybudování moštárny v areálu přibyslavského  zámku  v  roce  1973.  Po  uvolnění  zámku  pro  přestavbu poskytla obec prostor pro moštárnu  v  domě  č.  p.  106  v  Žižkově  ulici.  Začalo  se  s rekonstrukcí budovy nejen pro moštárnu, ale  i  klubovnu,  což  si  vyžádalo  stovky  brigádnic‐ kých  hodin  našich  členů.  Od  roku  1978  už  mohli  nejen  místní  zahrádkáři,  ale  i  občané  z  okolních  obcí  využívat  novou  moštárnu  a  vlastní klubovnu pro schůze, odborná školení a  tehdejší pravidelné minivýstavy ovoce a zeleni‐ ny. Tyto výstavy jsou již od roku 1999 pořádá‐ ny  v  radničních  sklepích  za  podpory  města  a  jeho  starostů,  zemřelého  akad.  sochaře  Ro‐ mana  Podrázského  a  současného  Mgr.  Jana  Štefáčka. Jediná výjimka byla v roce 2000, kdy  se  výstava  z  důvodu  výstavby  nové  radnice  uskutečnila v dnešní zámecké vinárně.  Ale to už jsme se přesunuli z minulosti do sou‐ časnosti.  Při  ohlédnutí  za  uplynulým  rokem  můžeme konstatovat, že to pro nás zahrádkáře  opět nebyl rok tak ideální, jak bychom si přáli.  Dokladem  malé  úrody  ovoce  vlivem  mrazů, 

které  postihly  kvetoucí  jabloně,  je  jen  250  l  jablečného  moštu  proti  téměř  4000  l  v  roce  2006. Podíl na tom mělo i velké sucho v srpnu.  Naštěstí  velmi  slunečné  léto  přispělo  ke  krás‐ nému  vybarvení  ovoce  a  díky  hojnému  počtu  vystavovatelů se tradiční Výstava ovoce, zeleni‐ ny,  medu  a  brambor  Přibyslavska  vydařila.  Tady musím poděkovat všem organizovaným i  neorganizovaným  zahrádkářům  z  Přibyslavi,  ale  i  z  Havlíčkovy  Borové,  Vepřové,  Žižkova  Pole,  Dvorka,  Olešenky,  České  Bělé  a  Šlapano‐ va,  kteří  přinesli  celkem  252  vzorků  ovoce,  z  toho  82  odrůd  jablek,  19  odrůd  hrušek.  V  soutěži  o  nejkrásnější  jablko,  pořádané  pa‐ nem  starostou  Mgr.  Janem  Štefáčkem,  bylo  opravdu velmi těžké z tolika nádherných plodů  vybrat  těch  12  nejhezčích  a  z  nich  potom  vy‐ brat vítěze (1. Rubín, 2. Bohemia, 3. Šampion).  K  úspěchu  výstavy  přispělo  i  velké  množství  květin,  téměř  profesionálně  aranžovaných  v  keramických  vázách  a  miskách,  které  jsme  zakoupili  k  výstavním  účelům.  Dík  za  uspořá‐ dání  výstavy  patří  nejen  členům  výboru,  ale  i  některým řadovým členům základní organiza‐ ce a především přízni vedení města. Naše orga‐ nizace  vede  také  kroniku  bohatě  doplněnou  fotografiemi  ing.  Ladislava  Hladíka,  ing.  Miro‐ slavy Mošťkové, paní Jany Krejčové a Mgr. An‐ ny  Šnýdlové.  Za  vzorné  vedení  kroniky,  doku‐ mentující  život  organizace,  patří  poděkování  kronikáři ing. Josefu Eliášovi.  Úspěšná  byla  i  již  tradiční  degustace,  při  níž  22  hodnotitelů  posuzovalo  30  odrůd  jablek,  z nichž více než z 1/3 byly odrůdy rezistentní  (odolné)  proti  strupovitosti,  nevyžadující  po‐ střik. Tím je možno hodnotit je jako ekologické  odrůdy, o kterých se ještě před 20‐ti roky nevě‐ dělo a dnes dosahují v degustačních zkouškách  čelní místa. (Topaz 2., Rubinola 6. místo). 

členů  díky  přírůstku  devíti  nových  členů.  Bohužel  nás  v loňském roce navždy opusti‐ li dva zemřelí – př. Václav Řez‐ níček  a  př.  Věra  Hanušová,  naše dlouholetá zapisovatelka a pokladní. Rádi  do svých řad přivítáme nové členy se zájmem  o zahrádkářství a o přírodu jako takovou, kte‐ rým  ochotně  předáme  své  zkušenosti.  V  pon‐ dělí  3. března 2008  od 15.00 hod.  se  usku‐ teční  pro  členy  i  ostatní  zájemce  z  veřejnosti  ukázka  jarního  řezu  ovocných  stromů  na  zahradě bývalé Mateřské školy v Tyršově ulici,  jste srdečně zváni.                            Ing. Albín Jaitner, předseda ZO ČZS   

Klub důchodců  Členky  klubu  se  scházejí  každý  týden  –  jedna  skupina  v  pondělí  a  druhá  skupina  v  úterý.  V pondělí činnost pokračuje hodinovým cviče‐ ním  jógy  pod  vedením  paní  Věry  Grodlové.  V minulých měsících členky absolvovaly 6 lekcí  cvičení  paměti  a  nyní  pokračujeme  různými  testy.  V  klubu  je  nová  televize,  kde  nám  pan  Černý  promítl  záběry z  polenského  kostela  se  svým  komentářem.  Rády  jsme  si  prohlédly  obrázky paní Jandové a dětí z MŠ. V klubu hra‐ jeme hry a luštíme křížovky. Spolu se ŠD při ZŠ  jsme  se  pustily  do  výroby  keramiky.  Zkusily  jsme  také  plést  košíky  a  podložky  z  pedigu.  V neposlední řadě jsou tato naše setkání příle‐ žitostí  k  popovídání,  výměně  zkušeností  ze  zahrádkaření,  vaření  a  pečení.  Scházíme  se  v klubovně DPS.  Marie Čermáková 

Poděkování 

Velký dík za dobrý chod naší organizace patří  jednateli,  příteli  Ladislavu  Hladíkovi,  který  zajišťuje každoroční odborné zájezdy na výsta‐ vy,  udržuje  úzké  kontakty  se  zahrádkáři  dru‐ žebního  města  Mook  v  Holandsku.  Tam  jsme  mimo  jiné  importovali  jako  dar  stromek  re‐ zistentní české odrůdy Topaz. Věříme, že bude  dobře  prezentovat  Českou  republiku  v  Holandsku,  stejně  jako  český  česnek  a  za‐ hradní borůvky. 

Všem,  kteří  mně  blahopřáli  k  mým  100.  na‐ rozeninám, za květinové i jiné dary, za krás‐ ný  zpěv  Chrámového  sboru  s  panem  učite‐ lem  Linkou,  panu  starostovi  Janu  Štefáčkovi  a  zástupcům  města,  zástupcům  Pribiny  ‐  paní  Svobodové  a  panu  Kubátovi,  paní  ředi‐ telce  Henzlové  za  perníkový  znak  a  všem  ostatním  gratulantům  a  dárcům  srdečně  za  vše děkuji. 

Členská základna se proti minulému roku přes  přirozené  úbytky  mírně  zvýšila  z  99  na  101 

*** 

Děkujeme všem známým, příbuzným a přátelům, kteří se dne 29. 1. 2008 naposledy přišli rozloučit s paní

Zdeňkou Krejčovou. Děkujeme též za projevy soustrasti a květinové dary. Jménem zarmoucených pozůstalých rodina Krejčova

Oldřich Kletečka  Všem, kteří přijali pozvání na „farní plesání“,  moc děkuji.  Chtěl  bych  touto  cestou  poděkovat  všem,  kteří se podíleli na pořádání plesu:  ‐  panu  faráři  Zdeňkovi  a  kaplanu  Pavlovi  za  poskytnutí farních prostor  ‐ Pavlu Málkovi a jeho rodině za organizaci a  úklid  ‐ „naší“ Šatlavě za umělecký výkon  ‐  Zdence  Strašilové  a  její  rodině  –  Renatě,  Haně, Zdeně a Standovi za služby ve výče‐ pu  ‐ farní kuchyni – paní Marii Čeplové, Jiřímu a  Kájovi  Březinovým,  Aničce  a  Zbyňkovi  Šauerovým  ‐ Jiřímu Křesťanovi za příspěvek  ‐  všem,  kteří  po  nás  v  ranních  hodinách  vše  uklidili  Lukáš Sejkora   

      14                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Úvahy k zamyšlení 

Brněnští historikové o tragické smrti v Hřišti  Poslední den generála  Osobnost  a  tragická  smrt  armádního  generála  Vojtěcha Borise Luži, jehož 2. října 1944 zastřelili  v  Hřišti  přibyslavští  četníci,  nepřestává  zajímat  vojenské  historiky.  Za  zatím  zřejmě  nejúplnější 

Vojtěch  Luža,  armádní  generál  im  memoriam,  byl  zabit 2. října 1944 v Hřišti přibyslavskými četníky,  kteří  vůdce  domácího  odboje  proti  hitlerovské  okupaci  prostříleli  osmi  náboji.  Snímek  pochází  z předválečné doby.                     Repro: Ondřej Havlík 

životní  studii  velitele  domácího  odboje  proti  hitlerovské okupaci je možné považovat publika‐ ci  Vladimíra  Černého,  Petra  Kopečného  a  Fran‐ tiška Vaška Legenda bez legend, kterou s finanční  pomocí  České  rady  pro  oběti  nacismu  vydalo  nakladatelství  Šimon  Ryšavý  v  Brně  v  edici  Br‐ něnský legionář.  Už  samotné motto, které  si  autorská trojice vy‐ brala, je příznačné ‐ „Osudem hrdinů a mučední‐ ků  je  být  zapomenut  nebo  zneužit“  (Albert  Ca‐ mus).   Po  obšírném  zmapování  Lužovy  vojenské  čin‐ nosti  v  první  světové  válce,  mezi  válkami  a  za  okupace  přibyslavské  čtenáře  zaujme  detailně  vypracovaná  kapitola  Poslední den  z  pera  reno‐ movaného  historika  JUDr.  Františka  Vaška.  Tato  práce  v  hodnocení  pisatele  předmluvy  knihy  Doc.  PhDr.  Zdeňka  Štěpánka,  CSc.  „přináší  řadu  dosud nepublikovaných poznatků a vysvětlení“.  Autor  popisuje,  že  Luža  a  jeho  pobočník  Josef  Koreš  do  Hřiště  přišli  po  únavném  pochodu  až  z Říčan u Prahy, do vesnice se dostali za chladné‐ ho a deštivého počasí přes Žižkovo Pole (logicky  také  přes  Modlíkov).  V  Hřišti  nejdříve  vstoupili  do domku Aloisie Matějové (čp. 14) a potom do  obydlí  starosty  obce  Jaroslava  Honzy  (čp.  11),  který je odkázal do hostince Marie Němcové (čp.  55),  když  předtím  zkontroloval  jejich  doklady.  Přesto,  že  průkazy  byly  v  pořádku,  přítomnost  neznámých  mužů  Honza  ohlásil  četnickému  štábnímu  kapitánovi  Josefu  Navrátilovi  z  při‐ byslavské stanice, který v Hřišti právě cosi vyšet‐ řoval.  Navrátil  už  dříve  prokázal  značnou  horli‐ vost  vůči  okupační  moci,  v  roce  1943  zadržel 

uprchlého ruského zajatce a předal ho německé  kriminální policii v Jihlavě; za tento čin byl úřed‐ ně  pochválen.  Ani  tentokrát  nezaváhal.  Zavolal  do  Přibyslavi  pro  posilu  a  brzy  se  jí  dočkal  v  sestavě  velitele  stanice  vrchního  strážmistra  Bohuslava Mečíře  a  strážmistra Stanislava  Kun‐ derky.  Trojice  českých  četníků  pak  na  vůdce  českého odboje a jeho asistenta v hospodě vypá‐ lila 11 ran, z nichž pouze jedna minula cíl, osm  střel provrtalo Lužu.  František  Vašek  analyzuje  poválečnou  obra‐ nu  Jaroslava  Honzy,  který  za  udavačství  sta‐ nul v Kutné Hoře před Mimořádným lidovým  soudem.  Iniciátor  řetězce  informací  vedou‐ cích k zastřelení vlastenců své životní selhání  omlouval  tím,  že  se  mu  oba  muži  představili  jako  gestapem  pronásledovaní  důstojníci  a  považoval  je  za  provokatéry.  Autor  studie  tuto  možnost  vyvrací  tímto  důkazem:  Ani  v  jednom  z  dobových  úředních  dokumentů  z roku 1944, především z hlášení četnictva a  Okresního  úřadu  v  Novém  Městě  na  Moravě  bezprostředně  po  událostech  v  Hřišti,  není  žádná zmínka, že by neznámí komukoli něco  podobného sdělili. ‐ „Toto tvrzení se objevilo  až po skončení okupace a můžeme jej nalézt  na  stránkách  přibyslavské  kroniky,  zde  se  však  nejedná  o  bezprostřední  důkaz,  jelikož  je známo, že se obecní kroniky v mnoha pří‐ padech nevedly průběžně, nýbrž byly dopiso‐ vány až po osvobození“, píše Vašek.  Podle jeho názoru přibyslavští četníci, pokud  by  nepřetékali  horlivostí,  mohli  v  hostinci  v  Hřišti  standardním  způsobem  příchozí  legitimovat  a  případně  se  jich  zeptat,  co  ve  vsi  za  tak  nepříznivého  počasí  hledají.  Navíc  je  už  Honza  informoval,  že  oba  muži  mají  doklady  v  pořádku.  „Přesto  se  rozhodli  k  al‐ ternativě  druhé,  tedy  k  razantnímu  zákroku.  V  neznámých  mužích  zřejmě  spatřovali  ne‐ přátele říše, protože podezření, že by se moh‐ lo  jednat  o  provokatéry  gestapa,  nebylo  na  místě…  To  muselo  být  zřejmé  jak  starostovi,  tak přibyslavským četníkům“, soudí František  Vašek.  Jistou  odvahu  projevil  přibyslavský  obvodní  lékař MUDr. Miloslav Liška. Při ohledání mrt‐ vému  Lužovi  sebral  zápisník  s  číselnými  šif‐ rami  a  malé  album  rodinných  fotografií,  nic  z toho se tak gestapu nedostalo do rukou. Po  válce uvedl, že věci zašil do stomatologického  křesla, když se však začalo ve městě o zápis‐ níku mluvit, raději ho zničil.   V doprovodných glosách autor poznamenává 

Rok  po  tragédii  byla  na  hostinci  v  Hřišti  odhalena  pamětní  deska.  Nákladem  přibližně  jeden  milión  korun bude toto kulturní středisko letos rekonstruo­ váno.                                                           Foto: Ivo Havlík 

zřejmě  málo  známou  skutečnost,  že  doktora  Lišku  již  v  roce  1942  kontaktoval  výsadkář  Josef  Valčík  z  paraskupiny  Silver  A  (pozdější  atentátník  na  Heydricha),  aby  s  ním  projed‐ nal  umístění  vysílací  stanice  Libuše  v  Při‐ byslavi,  ale  k  tomu  nakonec  nedošlo.  Je  tedy  zřejmé, že doktor Liška se více či méně podí‐ lel na odbojové činnosti.  Stejně důkladně jako střet v Hřišti Vašek po‐ pisuje odvetu odbojářů. Jejich rozhořčení nad  ztrátou  velitele  nebralo  konce  a  k  zastavení  už  nebyli  po  zjištění,  že  „ani  jeden  z  při‐ byslavských četníků není zapojen v podzem‐ ním hnutí, celá stanice má v kraji velmi špat‐ nou pověst, četníci jsou obáváni pro komisní  chování,  služební  horlivost,  puntičkářské  vykonávání  německých  rozkazů  a  iniciativu  ve službě Němcům“.  V souladu s tímto hodnocením byla likvidace  příslušníků  četnické  stanice  v  Přibyslavi  ne‐ zbytná,  neboť  odboji  „nešlo  o  pouhý  akt  od‐ vety nebo msty,… celá akce měla být varová‐ ním těm četnickým stanicím, které byly příliš  vstřícné  a  horlivé  při  plnění  úkolů  proti  do‐ mácímu odboji, byla to pohrůžka...,  že servili‐ ta vůči nacistům se stane předmětem sankcí“,  konstatuje Fr. Vašek.  Popravu  četníků  (zabit  měl  být  rovněž  sta‐ rosta  Hřiště  Jaroslav  Honza,  ale  ortelu  pro  časovou tíseň partyzánů unikl) kniha Legen‐ da  bez  legend  shledává  oprávněnou  nejen  v  kontextu  práva  válečného,  ale  také  česko‐ slovenského a mezinárodního.  Ivo Havlík   

Úvahy slečny Pernerové  Základ  demokracie  je  tvrdá  poctivá  práce  ve  všech  oborech  života,  ale  k  této  skutečnosti  musí  být  prima  moudré  vedení  všech  našich  představitelů,  abychom,  my  občané,  požada‐ vek odpovědné práce mohli konat v klidném  spokojeném prostředí státu. – Jakmile začne‐ me  s  nepoctivýma  špekulacema,  jak  nad  ně‐ čím  vyzrát  a  uchvátit,  půjdeme  špatnou  ces‐ tou,  která  se  nám  vždy  vymstí  se  špatným  svědomím a koncem. Vše musí probíhat klid‐ ně, spravedlivě a moudře. – Když člověk zpy‐ tuje  důkladně  svoje  svědomí,  poznává,  jak  je  proti  přírodě  nedokonalý,  jak  potřebuje  veli‐ ce mnoho oprav ve své povaze.  Kdo zpívá, je vždycky dobrý člověk. Je nutné  třeba  na  prvém  místě  vzdělání  (děti  ve  ško‐ le), to vytváří ty nejlepší ctnosti člověka. Prv‐ ně při výchově dětí v rodině, dále ve škole. Je  veledůležité  neztrácet  ani  hodinu  pro  du‐ chovní  výchovu  dětí  ve  škole,  neboť  toto  si  vyžádá  dlouhou  dobu  k  nápravě.  Duchovní  výchova  znamená,  probudit  v  dětech  ty  nej‐ lepší  vlastnosti  –  lásku  a  úctu  jeden  k  druhému,  mravnost,  poctivost,  smysl  pro  povinnost a pořádek. Děti jsou náš příští ná‐ rod  a  tvoří  největší  poklad  národa.  Proto  musíme  směřovat  k  tomu,  aby  naše  děti  vy‐ růstaly  ve  zdravém  prostředí,  měly  nezávad‐ né  potraviny  a  bylo  jim  umožněno  nejvyšší  vzdělání.               Věra Pernerová   (Příspěvek poskytl Karel Klusáček) 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 15  zpČt na obsah

Pro nejmenší čtenáře 

Ahoj  kamarádi, pomalu nám začíná jaro. Zkusíme ho uvítat básničkou a pak si povíme něco o pejs‐ cích,  pomocnících  lidí.  Ráda  si  prohlédnu  vaše  obrázky  s  tématem  jara  na  adrese  akelinapo‐ [email protected], nebo je nechte na podatelně Městského úřadu v Přibyslavi. Tak jdeme na to!!! 

Pro chytré hlavičky...............jarní básničky  Jak na to: Jaro už je za dveřmi, tak by se slušelo uvítat ho nějakou krásnou básničkou. Tady jich máš hned několik!!!  Na jaře  Na jaře se hlína budí,  sněženka ji nožkou studí.  Našlapuje lehce  nachladit ji nechce. 

Proč   Kdo chce znát, jak kytky voní,  ten se musí předklonit.  Kdo se jaru nepokloní,  bude z něho škarohlíd. 

Sluníčko   Pohladilo jednou slunce chladnou jarní zem.  Na květinky zavolalo, hola, pojďte ven!  Která z vás má odvahu, vykouknout ven ze sněhu?  Hlásí se ta malinká, malá bílá sněženka. 

Včelky bzučí kolem stromů,  prohlédnou si každý květ,  pak na chvilku letí domů,  za chvilku se vrátí zpět. 

Slunce   Slunce volá na sněženku,  podívej se, jak je venku!  Slunce volá do oken,  děti, haló, pojďte ven! 

Proč to včelky dělají?  Proč do květů koukají?  Třešní bude plný stůl,  medu bude plný úl. 

Z deníčku štěněte.......velký den – část 1.  “Možná si, kamarádi, ještě pamatujete, jak jsme si v loňském roce povídali o pejscích, kteří pomáhají lidem.  O psech záchranářích, slepeckých psech, ale i pejscích, kteří pomáhají lidem, aby se uměli zase smát. To jsou  pejsci „kanisterapeutičtí“, je to moc těžké slovo a já se ho učila vyslovovat skoro celý měsíc, natož ho pak psát.  Ale tohle slovo je také moc důležité, protože v jazyku vás, českých lidí, podobné slovo neexistuje. No, a když  něco neumíme pojmenovat, to je, jako by to ani nebylo. Tak jsme si museli tohle slovo vypůjčit z jazyka latin‐ ského. Tedy, ty vaše jazyky, to není vůbec jednoduchá věc. My,  pejsci, to máme mnohem jednoduší. Když já  štěknu na toho voříška, kterého má naše paní sousedka dovezeného až z Ameriky, tak mi moc dobře rozumí.  A stejně tak se na cvičišti domluvím třeba s Americkým kokršpanělem, Slovenským čuvačem, Německým pin‐ čem nebo Jihoruským ovčáckým psem. Prostě řeč nás, psů, je jen jedna. Ale neumím si představit, že bych mě‐ la cvičit podle povelů nějakého člověka z jiné země, než je ta naše. On neumí říct třeba jednoduše  ‐ lehni – ne,  to je pořád nějaké „daun“, „couché“ a podobně. Copak té „hatmatilce“ může český pes rozumět?   Proto se, kamarádi, pěkně učte cizí jazyky, abyste jednou rozuměli i lidem z jiných zemí. Ne nadarmo se říká –  kolik jazyků umíš, tolikrát jsi člověkem.   Ale zpátky ke „kanisterapii“  ‐ ve vašem jazyce je to něco jako léčení psem. To zní tedy podivně, vždyť na léče‐ ní jsou tady páni v bílých pláštích, kteří rozdávají lidem různé bílé kulaté tabletky a nepříjemné injekce nebo  slaďoučké sirupy. Ale dokonce i pejsek může léčit. Dokáže vyléčit bolavé tělíčko, ale hlavně bolavou duši, když  je někomu moc smutno.   No jo, ale to nemůže být ledajaký pejsek, to musí být psí odborník. Stejně jako vaši páni doktoři, tak i ti psí  lékaři musí chodit do speciální školy, kde je léčit naučí a potom musí složit moc těžké zkoušky. Vždyť ani vám  by se nelíbilo, kdyby za vámi domů nebo do nemocnice přišel pejsek, který by na všechny okolo vrčel, okousal  by vám bačkory a udělal na koberci loužičku. To by nešlo. A tak se pejsci nejdříve musí naučit správně chovat.  Také musí umět správně používat svou léčivou moc. Musí umět zůstat v klidu ležet, když prohřívají nemocné‐ mu záda, nebo naopak přinést míček, když  jejich pacientovi upadne. Není  to  opravdu  žádná  legrace, ale pro                       mě to legrace tedy byla. Můj pán už dlouho věděl, že  ráda pomáhám lidem, a  tak  se  rozhodl, že  se                        mnou ty „kanisterapeutické“ zkoušky zkusí složit. A jak to dopadlo, si povíme příště. Tak se těšte!!!                                         Pac a Pusu Vaše kamarádka Akéla.“                                                                                                                                                                                             Alena Fořtová         16                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník 

zpČt na obsah

Sportovní zprávy    

Volejbal  

V březnu zbývá sehrát:  01. 03. 2008 – doma – Chotěboř  22. 03. 2008 – venku – Štoky 

‐ Sokol Fontána Přibyslav ‐ muži 

16. 03. 2008 – venku – Třebíč 

 

29. 03. 2008 – doma ‐ Žďár n/S 

26.01.2008 začala II. polovina krajského přeboru I. třídy mužů. Na do‐ mácí  palubovce  jsme  hostili  silné  mužstvo  SK  Jihlava  a  dokázali  jsme  jednou zvítězit.  SF Přibyslav – SK Jihlava 3 : 1 (‐20 , 22 , 24, 19)  a 1 : 3 (16 ,‐19 , ‐23, ‐14) 

Za oddíl mužů Jiří Kerbr    

02.02.2008  jsme  zajížděli  ke  svým  mistrovským  utkáním  do  Nového  Veselí ‐ bydliště dlouholetého učitele volejbalu na ZŠ Přibyslav Františka  Mokrého, který se na nás přišel podívat a viděl smírné rozdělení bodů.  Nové Veselí – SF Přibyslav 1 : 3 (‐22, 14, ‐19, ‐22)  a 3 : 2 (‐17, 15, 21, ‐22, 7)  09.02.2008 zavítala do Přibyslavi Bystřice nad  Pernštejnem  a  přestože  kladla dosti odpor, podařilo se nám dvakrát zvítězit. Tahounem byl vel‐ mi dobře servírující Míla Šmíd.  SF Přibyslav – Bystřice n/P 3 : 2 (20, ‐21, ‐22, 17, 7)  a 3 : 1 (13, 21, ‐23, 19)  23.02.2008 explodovalo naše mužstvo v Havlíčkově Brodě „na stavebce“,  kde se povedlo dvakrát pokořit ambiciózní Okrouhlici. Nečekaná  vítěz‐ ství. Zářil Čermák, dobře hrála osa družstva Podhrázký, Šmíd, J. Kerbr,  výborně blokoval první zápas Aleš Holub.   Okrouhlice – SF Přibyslav 0 : 3 (‐18, ‐18, ‐ 22) a 1 : 3 (‐ 19, 24, ‐18, ‐22)  Bilance třetí čtvrtiny soutěže je pozitivní: 6 vítězství a 2 porážky, celkem  12 vítězství a 12 porážek.   

Tabulka:    1.  Štoky,  2.  Žďár  n/Sáz  ,  3.  Jihlava,  4.  Okrouhlice,  5.  Přibyslav,  6.  Nové  Veselí, 7. Chotěboř ,  8. Třebíč, 9. Bystřice n/P.   Zásluhu na tom mají zlepšené výkony nastupující mladé generace, zvláš‐ tě  univerzála  Zdeňka  Čermáka.  Ještě  trochu  přidat  by  mohli  i  smečař  Pavel Henzl s blokařem Lukášem Stejskalem a do týmu se propracoval  i  univerzální  Petr  Stejskal.  Stabilní  složkou  týmu  jsou  kapitán  a  blokař  Petr Podhrázký, na smeči letos hrající Míla Šmíd a nahrávač Jiří Kerbr. Po  zdravotních potížích se do sestavy vrátil Aleš Holub a uzdravené libero  Martin Šmíd, který pravidelně odvádí dobrou práci v poli. Se zraněními  laborují Pavel Fikar, Standa Šrámek, v rekonvalescenci je  Zdeněk Kerbr  a na soupisce není také František Stejskal. 

 

TJ SOKOL Přibyslav – oddíl volejbalu –ženy  V  sobotu  26.  1.  2008  se  na  palubovce      přibyslavské  sportovní  haly  odehrály  první  zápasy  II.  poloviny  volejbalové  soutěže  krajského  přeboru první třídy žen. Přibyslavské volejbalistky dvakrát porazily  ve  velmi  vyrovnaných  zápasech  poslední  družstvo  soutěže  –  TJ  Ná‐ měšť nad Oslavou 3:1 a 3:2.  Další výsledky: 

Sestava  družstva:  Petra  Holubová,  Marcela  Kasalová,  Kristýna  Lou‐ žecká, Marie Křesťanová, Kateřina Kerbrová, Eva Svobodová, Růžena  Stehlíková, Michaela Blažková.    V  sobotu  1.  března  2008  se  ve  sportovní  hale  odehrají  mistrovská  utkání s družstvem SK DEKORA Žďírec nad Doubravou. 

2. 2. 2008 

TJ Jiskra Havlíčkův Brod: Přibyslav  3:0 

3:0 

15. 3. 2008       TJ OA Třebíč ‐  Přibyslav 

9. 2. 2008  

Přibyslav: TJ Slavoj Polná 

 

3:1 

0:3 

22. 3. 2008 

23. 2. 2008 

TJ Jiskra Humpolec: Přibyslav  

3:0 

3:0 

 

 

družstvo

TJ SPARTAK Pelhřimov – Přibyslav.   

          Za oddíl volejbalu ženy – Petra Holubová  

 

Tabulka po posledním odehraném zápase  p.

 

utkání

V

P

S

sety

Míče

body

1.

TJ Jiskra Havlíčkův Brod A

24

24

0

0

72:7

1940:1362

48

2.

TJ Jiskra Humpolec A

22

20

2

0

60:9

1686:1211

42

3.

TJ Slavoj Polná A

24

14

10

0

45:36

1756:1714

38

4.

TJ Spartak Pelhřimov A

24

13

11

0

45:42

1893:1820

37

5.

TJ při OA Třebíč A

22

12

10

0

46:42

1921:1808

34

6.

TJ Sokol Přibyslav A

24

6

18

0

27:63

1747:2091

30

7.

TJ Žďas Žďár nad Sázavou A

20

7

13

0

29:42

1464:1592

27

8.

SK Dekora Ždírec nad Doubravou A

22

4

18

0

19:57

1512:1794

26

9.

TJ Náměšť nad Oslavou A

22

2

20

0

18:63

1401:1928

24

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 17  zpČt na obsah

Různé 

Přibyslavský dvanáctiboj 2008  V době, kdy čtete tento článek, je za námi první disciplina letošního dvanác‐ tiboje – silový trojboj. O jeho výsledcích vás budeme informovat v příštím  čísle  občasníku.  Podruhé  se  setkáme  na  kuželkách  v  GURMET  RESTAU‐ RANTU ve Velké Losenici v neděli 30.  3.  2008. Závazné  přihlášky na tuto  disciplinu přijímá do 28. 3. 2008 p. Zdeněk Matějka, tel. 774712230. Jelikož  se v letošním roce neuskutečnily kvůli nedostatku sněhu běžky, připravuje‐ me stejně jako v loňském roce náhradní disciplinu – míčový trojboj ve spor‐ tovní hale v Přibyslavi v neděli 6. 4. 2008.                                  Ing. Josef Moštěk 

Volejbalový turnaj v Humpolci  16. února měli přibyslavští volejbalisté soutěžní přestávku. Od volejbalové‐ ho oddílu v Humpolci jsme dostali pozvání na turnaj, o který projevila zá‐ jem naše volejbalová omladina F. Stejskal, P. Stejskal, L. Stejskal, P. Henzl a Z.  Čermák. Tuto pětici hráčů doplnili ze staré gardy P. Podhrázský a A. Holub.  První zápas proti družstvu z Polné se naši mladíci marně snažili na soupeře  najít zbraň. Tento zápas byl první, ale zároveň i poslední, který jsme prohrá‐ li. Náš tým se postupně začal zlepšovat na všech postech a nedal ostatním  soupeřům sebemenší šanci. Při konečném zúčtování měla tři družstva pou‐ ze jednu prohru, ale náš tým měl nejlepší bodový rozdíl, a proto jsme se  umístili na prvním místě. Většina z našich mladých hráčů již nastupuje do  mistrovských utkání krajského přeboru I. třídy a právě na takovýchto tur‐ najích získávají zkušenosti.                                                                           Aleš Holub 

MS ODS Přibyslav vás srdečně zve na cestovatelskou besedu  s promítáním 

Naše včely na konci  února 2008  Ze  sdělovacích prostředků  se dovídáme o významných ztrátách  včelstev.  Dosud jsme o hromadných úhynech slyšeli jen ze zahraničí. Nyní jsme za‐ hraničí  dohnali.  V  okolních  státech  Evropy  jsou  ztráty  ještě  vyšší,  v  USA   dokonce  katastrofální.  Stanovisko  našeho Výzkumného  ústavu   včelař‐ ského začíná  dokonce slovy: „Podzim roku 2007 se stane nechtěným  mez‐ níkem  českého  včelařství.“  Nejsou vyloučeny i 50% ztráty.  Příčin úhynů je celá řada. Především ale plošné rozšíření roztočů ‐ varroázy   na  včelách.  Ti  následně  přenášejí  řadu  virových  onemocnění.  Významně  tomu napomohla abnormálně teplá zima 2006/07, v jejímž průběhu včel‐ stva prakticky nepřerušila plodování. Bohužel, někteří nezodpovědní  vče‐ laři  tomu  napomáhají  (nepřesné  dodržování  předepsaného  léčení).  Už  dávno neplatí,  že včelař po vytočení medu a nakrmení včel tzv. „ztratil klíč  od včelínu“ a nechal včelám klid až do jara. Tato idyla  skončila  v osmdesá‐ tých letech minulého století.  Do dnešního dne (uzávěrky PO)nemůžeme dát přesnější informaci. Zatím   nebyl jarní  hromadný prolet včel a nebyly provedeny jarní prohlídky.  Za‐ tím  každý,  i  letošní  rozbor  měli  (spadu  ze  dna  úlů  v  zimních  měsících),  který pravidelně provádí Výzkumný ústav včelařský, pro nás dopadl  cel‐ kem  dobře,  obdobně  jako  v  letech  předchozích.  Věříme,  že  naše  snaha,  kterou  jsme  věnovali  podzimnímu  léčení  včelstev  bude  kladně  zúročena.  Každý úhyn včelstev má dopad na opylování rostlin, úrodu i radost a spo‐ kojenost  včelaře.  Větší  ztráty  by  se  nás,  zvláště  v  letošním  roce,  značně  dotkly. Vždyť je to právě sto  let, kdy byl „Včelařský spolek  pro Přibyslav a  okolí se sídlem v Přibyslavi“ založen. Včelstva jsme převzali  zdravá a celou  tuto dobu k obdobným úhynům nedošlo. Snad příště budeme mít přízni‐ vější informaci.                                             Ing. Blahoslav Hašek, ZO ČSV Přibyslav 

Autobazar Claudie s.r.o. Ždírec nad Doubravou 

Sportovní a rekondiční masáže

- trpíte bolestmi zad, šíje, hlavy či jiných částí těla? - jste unaveni a nemáte čas navštívit masážní salón?

NOVINKA !!!

NABÍZÍM MASÁŽ V POHODLÍ VAŠEHO DOMOVA (Přibyslav a okolí )

 

1.  Možnost  uzavření  povinného  ručení  nejen  na  vozidla  za‐ koupená v našem autobazaru,  2.  Výběr z několika pojišťoven, např. Česká pojišťovna, Gene‐ ralli, ČPP. I u nás lze uznat bonus za bezeškodní průběh.  3.  Výkup vozidel za hotové  4.  Příjem automobilů do komisního prodeje, neustále prodá‐ váme i v zimě!!!  5.  Dovoz vozidel ze SRN 

v Přibyslavi. Tel.: 731 355 673

Po dohodě možnost odvozu vašeho automobilu do autobazaru  naším pracovníkem.  Zimní pracovní doba 1.11.2007 – 15.3.2008:   Po – So: 9.00 – 16.30 hod.  Kontakt: tel./fax: +420 569 694 608  Mobil: +420 602 475 484  E‐mail: autobazar.claudie Quit.cz  WWW.AUTOBAZAR­CLAUDIE.CZ  

Přijmeme číšníka – servírku na zkrácený pracovní úvazek Info.: 603 559 954. Restaurace U Žižky

Prodám dům na náměstí, cena dohodou Tel.: 737 148 139

Martina Tomíšková Tel.: 737 482 783 E-mail: [email protected]

Hledám dlouhodobě

PODNÁJEM

      18                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník 

zpČt na obsah

Inzerce 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 19  zpČt na obsah

 Inzerce 

nabízí   výkup dřeva od drobných majitelů lesa  prodej dřeva, řeziva, plošných materiálů  veškeré práce v lese, odvoz dřeva  údržbu veřejné zeleně  prodej sazenic les. dřevin, palivového dříví  pronájem rekreační chaty v lokalitě Řeka  výkon odborné správy lesů  Kontakty:     [email protected],                         www.ldopribyslav.cz,   Ústředí:    569 484 540, 605 201 681,                          fax.: 569 484 526,  Lesní správa Staré Ransko    569 697 119,  603 536 721  Lesní správa Račín                566 666 516,  777 281 253  Lesní správa Nové Veselí      566 667 124,  603 864 812  Oddělení lesnických služeb Žďár n. Sáz.    731 193 731   

Pneuservis PRAKTIK  Ivo Šimanovský 

HAYDEN 

 

 CENRAL VACCUM SYSTEM 

Akce 3+1  

SUPERVAC Jednotka je umístěna mimo obytné prostory (garáž, sklep apod.) a potrubí s antistatickou úpravou je rozvedeno po domě. To je zakončeno speciální zásuvkou. Při samotném vysávání stačí do zásuvky zasunout hadici a systém se spustí, buďto tlačítkem na rukojeti, nebo automaticky. K vypnutí stačí vytažení hadice ze zásuvky.

 

pneumatika zdarma    - při zakoupení tří pneumatik dostanete jednu pneumatiku zdarma - akce se vztahuje na značky: Barum a Semperit

Prodej a montáž: Josef Němec Vepřová 19 592 11 Mobil:732514783 E-mail :vodo-top.nemec@ seznam.cz

Continental až - 30 % Pracovní doba:

po - pá: 800 - 1630 so: 800 - 1100 Tel .: 569 484 655

      20                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Inzerce 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 21  zpČt na obsah

Inzerce 

  

NABÍZÍME 2 BYTY K PRONÁJMU V NÁKUPNÍM STŘEDISKU PŘIBYSLAV  

V PŘÍPADĚ ZÁJMU ZAŠLETE ŽÁDOST NA ADRESU:

SOUKROMÁ AUTODOPRAVA

ŘEHOŘKA přijme řidiče

JEDNOTA OVD HAVLÍČKOVA 3305 580 02 HAVLÍČKŮV BROD Č.TEL.: 569 431 618

Zapůjčím pěch na zhutnění podloží (zeminy) - obsluhu mohu zajistit. Cena dle dohody. Tel.: 732 577 007

 

GARÁŽ v Přibyslavi

skupin C,E,T

v ul. Dr. Půži, Generála Luži sháním k pronájmu nebo ke koupi. Tel.: 605 740 700

dobré platové podmínky tel.: 724 916 160

      22                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník  zpČt na obsah

Kulturní akce 

      Měsíčník občanů Přibyslavska                                                         březen   2008                                                                                                                 23  zpČt na obsah

Kulturní zařízení města Přibyslav Kulturní zařízení města Přibyslav  

Stránky KZMP připravil Karel Březina  Přibyslavský občasník 3/2008 (č. 207). Vydává město Přibyslav; Bechyňovo náměstí 1; 582 22 Přibyslav; Evidenční číslo MK ČR E  16788. Re‐ dakční rada: předseda MUDr. Lubomír Ledvinka (vedoucí redaktor), členové: Mgr. Anna Šnýdlová (editorka), Eva Šmídová (editorka),  Aleš Ho‐ lub (sport), Zdena Valnerová (kultura), Michael Omes (inzerce,  odpovědný redaktor za MÚ), Edita Ouvínová (zapisovatelka). Nevyžádané pří‐ spěvky a fotografie se nevracejí. Příspěvky zasílejte do 25. dne v měsíci.  Za obsahovou správnost příspěvků ručí autor. Příspěvky,  včetně inzer‐ ce, zasílejte na  e‐mail: [email protected]  Náklad 1600 výtisků, počet stran 24. Distribuce: Česká pošta. Tisk: Tiskárny Havlíčkův Brod a.s.        24                                                                                                         březen   2008                                                                                   Přibyslavský občasník 

zpČt na obsah