BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI Nomor : 20/BA-EVL.ADM/POKJA ULP/KEMENAG/APBN/2016 Tanggal : 11 Oktober 2016
Pada hari ini Selasa tanggal Sebelas bulan Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja yang terbentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku tentang Tentang Penetapan Personil Unit Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku telah mengadakan penelitian dan evaluasi administrasi atas penawaran rekanan untuk Paket : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea, yang masuk pada pembukaan penawaran dan berdasarkan koreksi aritmatik tidak terdapat penawaran yang melebihi HPS.
Hasil Evaluasi administrasi sesuai dokumen terlampir dalam aplikasi Pengumuman pada SPSE Kementerian Agama yang merupakan satu kesatuan dengan Berita Acara ini adalah sebagai berikut : Hasil Evaluasi Administrasi Memenuhi Syarat dan dilanjutkan ke Evaluasi Teknis Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku
1. Jacob Novi Manuhutu, ST.MT
Ketua
2. Muhajir Nanda Hart, S. Ag
Sekretaris
3. M. Jen Tepinalan, S.Hi
Anggota
1. ………………. 2. …………….. 3. ……………….
BERITA ACARA EVALUASI TEKNIS Nomor : 20/BA-EVL.TEK/POKJA ULP/KEMENAG/APBN/2016 Tanggal : 11 Oktober 2016
Pada hari ini Selasa tanggal Sebelas bulan Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja yang terbentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku tentang Tentang Penetapan Personil Unit Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku telah mengadakan penelitian dan evaluasi teknis atas penawaran rekanan yang lulus (memenuhi syarat) pada evaluasi teknis Paket : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea Hasil Evaluasi Teknis sesuai dokumen yang terlampir dalam aplikasi Pengumuman SPSE Kementerian Agama yang merupakan satu kesatuan dengan Berita Acara ini adalah sebagai berikut : Hasil Evaluasi Teknis Memenuhi Syarat/Tidak Memenuhi dan dilanjutkan/Tidak dilanjutkan ke Evaluasi Harga Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku
1. Jacob Novi Manuhutu, ST.MT
Ketua
2. Muhajir Nanda Hart, S. Ag
Sekretaris
3. M. Jen Tepinalan, S.Hi
Anggota
1. ………………. 2. …………….. 3. ……………….
Satker PPK Paket
: Kementerian Agama Kabupaten Buru : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea
EVALUASI ADMINISTRASI Nama Penawar Besar Penawaran I
III
: CV. NUSANTARA JAYA : Rp. 1,385,574,000.00
PERSYARATAN 1. 1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan ini dipenuhi/dilengkapi SURAT PENAWARAN 1. Ditandatangani oleh yang berhak 2. Jangka waktu penawaran tidak kurang dari yang disyaratkan 3. Jangka waktu pelaksanaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 4. Bertanggal
IV JAMINAN PENAWARAN 1. Diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjamin atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sesuai yg ditetapkan Menteri Keuangan 2. Masa berlakunya jaminan dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 3. Nama peserta sama dengan yang tercantum dalam surat jaminan penawaran 4. Besar jaminan tidak kurang dari nilai yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 5. Besaran nilai jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf 6. Nama panitia yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Panitia yang mengadakan pelelangan. 7. Paket yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan.
KESIMPULAN
Nilai HPS
: Rp.
HASIL
1,401,668,000.00
KETERANGAN
( Ya / Tidak) Ya
( Ya / Tidak) ( Ya / Tidak)
Ya Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak) ( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
Lulus
Tidak diisyaratkan
Satker PPK Paket
: Kementerian Agama Kabupaten Buru : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea
EVALUASI TEKNIS Nama Penawar Besar Penawaran I
II
III
: CV. NUSANTARA JAYA : Rp. 1,385,574,000.00
METODE PELAKSANAAN 1. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan; 2. Menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan JADWAL PELAKSANAAN 1. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP; DAFTAR PERALATAN 1. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP;
IV SPESIFIKASI TEKNIS 1. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Bab XII Spesifikasi Teknis dan Gambar; V DAFTAR PERSONIL INTI 1. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP 2. posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan; VI PEKERJAAN YANG DI SUB - KONTRAKKAN 1. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP;
Nilai HPS
: Rp.
( Ya / Tidak)
HASIL Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
-
KESIMPULAN Lulus Evalusi Teknis dan dilanjutkan ke Evalusi Harga serta Evaluasi Kualifikasi
LULUS
1,401,668,000.00
KETERANGAN
Satker PPK Paket
: Kementerian Agama Kabupaten Buru : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea
EVALUASI ADMINISTRASI Nama Penawar Besar Penawaran I
III
: CV. NURUL KARYA ABADI : Rp. 1,354,176,000.00
PERSYARATAN 1. 1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan ini dipenuhi/dilengkapi SURAT PENAWARAN 1. Ditandatangani oleh yang berhak 2. Jangka waktu penawaran tidak kurang dari yang disyaratkan 3. Jangka waktu pelaksanaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 4. Bertanggal
IV JAMINAN PENAWARAN 1. Diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjamin atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sesuai yg ditetapkan Menteri Keuangan 2. Masa berlakunya jaminan dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 3. Nama peserta sama dengan yang tercantum dalam surat jaminan penawaran 4. Besar jaminan tidak kurang dari nilai yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan 5. Besaran nilai jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf 6. Nama panitia yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Panitia yang mengadakan pelelangan. 7. Paket yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan. KESIMPULAN
Nilai HPS
: Rp.
HASIL
1,401,668,000.00
KETERANGAN
( Ya / Tidak) Ya
( Ya / Tidak) ( Ya / Tidak)
Ya Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak) ( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
( Ya / Tidak)
-
LULUS
Tidak diisyaratkan
Satker PPK Paket
: Kementerian Agama Kabupaten Buru : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea : Pembangunan Kantor Urusan Agama Namlea
EVALUASI TEKNIS Nama Penawar Besar Penawaran I
II
III
: CV. NURUL KARYA ABADI : Rp. 1,354,176,000.00
METODE PELAKSANAAN 1. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan; 2. Menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan JADWAL PELAKSANAAN 1. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP; DAFTAR PERALATAN 1. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP;
IV SPESIFIKASI TEKNIS 1. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Bab XII Spesifikasi Teknis dan Gambar; V DAFTAR PERSONIL INTI 1. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP 2. posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;
Nilai HPS
: Rp.
( Ya / Tidak)
HASIL Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Ya
( Ya / Tidak)
Tidak
1,401,668,000.00
KETERANGAN
Tidak Sesuai Dokumen LDP, yang diminta posisi Tukang Plesteran dan
( Ya / Tidak)
Tidak
Tukang Plafond tetapi yang diusulkan penawar adalah Pelaksana dan Pembantu Pelaksana
VI PEKERJAAN YANG DI SUB - KONTRAKKAN 1. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP;
KESIMPULAN
Tidak Lulus Evalusi Teknis / Gugur Evaluasi Teknis
( Ya / Tidak)
-
GUGUR
