Békéscsaba Fényes - tanya

VITUKI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZGAZDÁLKODÁSI KUTATÓ INTÉZET KÖZHASZNÚ NONPROFIT KFT.

Békéscsaba – Fényes - tanya

Monitoring jelentés 2009-2010. Témaszám: 7612/44/821301 Budapest, 2010. április ORSZÁGOS KÖRNYEZETI KÁRMENTESÍTÉSI PROGRAM

VITUKI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZGAZDÁLKODÁSI KUTATÓ INTÉZET KÖZHASZNÚ NONPROFIT KFT.

Békéscsaba – Fényes - tanya

Monitoring jelentés 2009-2010. Témafelel s:

Zöldi Irma

Közrem köd :

Nyes Dóra Maknics Zoltán Heged s Ágnes Ulmer Ákos

Témaszám: 7612/44/821301 .....………………………….. szakági igazgató Budapest, 2010. április

ORSZÁGOS KÖRNYEZETI KÁRMENTESÍTÉSI PROGRAM

Békéscsaba – Fényes-tanya

OKKP Monitoring értékel jelentés 2009-2010

TARTALOMJEGYZÉK 1 BEVEZETÉS ............................................................................ 9 2 E ZMÉNYEK....................................................................... 11 2.1 2.2

A kiindulási szennyezettségi állapot rövid bemutatása ..................................11 A kármentesítési eljárás során kiadott határozatok .......................................12

3 AZ ELVÉGZETT KÁRMENTESÍTÉSI SZAKASZOK ISMERTETÉSE............... 13 3.1 Gyorsintézkedés, veszélyes hulladék elszállítás (MEGATERRA Kft., 2000 március) ..................................................................................................................13 3.2 Környezetvédelmi tényfeltárás és kármentesítési megvalósíthatósági tanulmány (MEGATERRA Kft., 2000. június.) ............................................................14 3.2.1

3.3 3.4

Részletes tényfeltárás, próbaüzemi mentesítési terv (INTERGEO, 2002) ............ 20

Zárójelentés (MTA-TAKI, 2004) ......................................................................25 Próbaüzemi mentesítés második üteme (INTERGEO Kft. 2005-2008).............26

3.4.1 2005-2007. évi szennyez dés ellen rz mérések eredményei............................ 27 3.4.2 Kötelezés szerinti próbaüzemi kármentesítés második üteme, 2005. május-2007. november .......................................................................................................................27 3.4.3 A biodegradációt meghatározó környezeti feltételek vizsgálata a helyszíni adatok tükrében (2002-2007) .........................................................................................28 3.4.4 A biodegradáció laboratóriumi vizsgálata ........................................................ 28 3.4.5 Biobarrier alkalmazásának laboratóriumi vizsgálatai (2007-2008) ................... 29

3.5 Szennyezett talaj kitermelése, talajprizma-rendszer kialakítása, m ködtetése (Békés-Drén Környezettechnikai Kft. 2008-2009) .....................................................30

4 ALAPADATOK ...................................................................... 30

4.1 A szennyezett terület, a szennyezett környezeti elemek pontos térbeli lehatárolása.............................................................................................................30 4.2 A vizsgált terület érzékenysége .....................................................................32 4.3 A szennyezett terület tulajdonosainak, kezel inek, felhasználóinak adatai ....32

5 KÁRMENTESÍTÉSI MONITORING BEMUTATÁSA.............................. 33

5.1 Monitoring rendszer adatai, tervez je, kivitelez je .......................................33 5.2 A vízjogi engedélyezés alá tartozó monitoring elemek engedélyezettségének bemutatása .............................................................................................................33 5.3 A kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított majd megszüntetett monitoring rendszer bemutatása.............................................................................34 5.4 A kármentesítés korábbi szakaszában kialakított, jelenleg is m köd monitoring rendszer bemutatása.............................................................................37 5.5 A mérések, megfigyelések, észlelések, mintavételezések módszertana .........38 5.6 A mintavételek megbízhatósága ....................................................................39 5.7 A helyszíni vizsgálatok megbízhatósága .........................................................39 5.8 A laboratóriumi vizsgálatok megbízhatósága .................................................39 5.9 Az adatok viszonyítása a vonatkozó határértékekhez ....................................40

6 A KÁRMENTESÍTÉSI MONITORING EREDMÉNYEI ............................ 40 6.1 6.2 6.3

VITUKI Kht. (2004, 2005) ...............................................................................40 INTERGEO Kft. (2005-2008) ...........................................................................40 VITUKI Nonprofit Kft. (2009-2010) .................................................................40

VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

5


6.4


Határozatban megállapított (D) kármentesítési határértékek ....................... 41

7 ÖSSZEFOGLALÁS .................................................................. 47 8 JAVASLATOK ....................................................................... 48 ÁBRAJEGYZÉK 1. ábra Helyszínrajz ....................................................................................................... 9 2. ábra Mintavételi pontok a hulladéktároló betonaljzatának feltárására (MEGATERRA Kft., 2000)................................................................................................................... 17 3. ábra Légifelvétel a vizsgált területr l ...................................................................... 31 4. ábra Vizsgált terület helyszínrajza ........................................................................... 31 5. ábra a vizsgált terület érzékenységi térképe ........................................................... 32 6. ábra A 2000-ben történt tényfeltárás során létesült sekélymélység fúrások és figyel kutak ................................................................................................................ 35 7. ábra Helyszínrajz a figyel kutak feltüntetésével ..................................................... 37 8. ábra A figyel kutakról 2009-ben készített fotók...................................................... 38 9. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak összes alifás szénhidrogén koncentrációjának logaritmikus változása (2000-2010) ............................................................................ 45 10. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak tetraklór-etilén koncentrációjának logaritmikus változása (2000-2010) ................................................................................................ 46 11. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak vinil-klorid koncentrációjának logaritmikus változása (2002-2010) ................................................................................................ 46

TÁBLÁZATJEGYZÉK 1. Táblázat A kármentesítési eljárás során kiadott határozatok................................... 13 2. Táblázat A 2000-ben regisztrált hulladék mennyisége ............................................. 14 3. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban kiemelked szerves mikroszennyez k (µg/L) ................................................................................. 18 4. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során a B-17 kútból vett vízmintában mért kimutatható szerves mikroszennyez k (µg/L) ............................................................. 18 5. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban mért (B) értéket meghaladó szervetlen komponensek.......................................................................... 18 6. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban mért általános vízkémiai paraméterek ............................................................................................... 18 7. Táblázat A MEGATERRA Kft. által javasolt (D) ámentesítési határértékek................ 19 8. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban vett vízmintákban mért vízkémiai paraméterek (µg/L) .............................. 20 9. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban mért magasabb VOCL komponensek (µg/L) .............................................. 21 10. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban mért magasabb VOCL komponensek (µg/L) .............................................. 21 11. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a B-I-V. figyel kutakban mért magasabb koncentrációjú VOCL komponensek (µg/L) ........................................ 21 12. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a B-I-V. figyel kutakban mért magasabb koncentrációk (µg/L) ......................................................................... 22 VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

6



13. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során mért általános vízkémiai paraméterek (µg/L) .....................................................................................................24 14. táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során mért általános vízkémiai paraméterek és metán ................................................................................................24 15. Táblázat Az MTA-TAKI által 2004-ben mért általános vízkémiai paraméterek ........25 16. Táblázat Az MTA-TAKI által 2004-ben mért peszticidek és szerves mikroszennyez k ....................................................................................................................................26 17. Táblázat Az érintett terület adatai .........................................................................33 18. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során létesült fúrások alapadatai ..........35 19. Táblázat A 2002-ben történt részletes tényfeltárás során létesült fúrások alapadatai ....................................................................................................................................36 20. Táblázat Figyel kutak alapadatai ...........................................................................37 21. Táblázat A vizsgálatok során használt szabványok..................................................39 22. táblázat A 10790-012/2008. sz. határozatban megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek ...............................................................................................41 23. táblázat Figyel kutak talajvizének analitikai eredményei (µg/l) (2004-2010), 1. rész ....................................................................................................................................43 24. táblázat Figyel kutak talajvizének analitikai eredményei (µg/l) (2004-2010), 2. rész ....................................................................................................................................44

MELLÉKLETEK 1. Melléklet: Szakért i engedély, valamint a labor akkreditálási okiratának másolatai 2. Melléklet: Határozatok 3. Melléklet: Mintavételi és analitikai jegyz könyvek

FÜGGELÉKEK 1. Függelék: Figyel kutak adatlapjai


7




8



1 Bevezetés A vizsgált terület Békéscsabától K-re a Fényesi sz k területén, a Békéscsaba-Gyula vasúti vonal mellett található. A terület a Körös-Maros nagytájban, a Békési-sík kistájban helyezkedik el, amely gyakorlatilag (2-3 m/km2 relief ) tökéletes síkság. A kármentesítéssel érintett területet az 1. ábra mutatja.

1. ábra Helyszínrajz

A Fényes tanyán (hrsz.: 0243/2) 1987-ben vállalkozás (Gyopáros Gmk.) indult els sorban a Békéscsabai Kner Nyomdában rendszeresen keletkez nyomdaipari vegyi hulladék regenerálására és újraértékesítésére. A cég a kés bbiek során egyéb veszélyes hulladéknak min sül vegyi anyagokat is átvett regenerálás céljából. Az üzemelés során a cég a keletkezett desztillációs maradékot nem ártalmatlanította folyamatosan, azt telephelyén felhalmozta. A felhalmozás fém és m anyaghordókban, kezdetben zárt helyen, majd nyílt színen lév betonfelületen történt. Emiatt a Gyopáros Gmk.-ra két ízben környezetvédelmi bírságot róttak ki. A szabálytalan tárolási mód miatt a zrendészeti hatóság 1995-ben leállítatta a regeneráló telep m ködését. A körülmények a cég felszámolásához vezettek. A Környezetvédelmi Minisztérium 1999. október 20-án felhívást tett nyílt közbeszerzési eljárás m szaki beavatkozás I. fázis elvégzése megindítására. Az eljárás nyertese a MEGATERRA Kft. (1022 Budapest, Hermann Ottó u. 15.) lett. A szerz désben vállalt munkák a területen felhalmozott nyomdaipari desztillációs maradékok, festék iszapok gyorsintézkedés keretében történ ártalmatlanítása, valamint a feltételezett VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

9



környezetszennyezés feltárása és szennyezés esetén megvalósíthatósági tanulmány készítése. A MEGATERRA Kft. 2000. január 12-én munkavégzésre átvette a területet. 2000. január 20-án ismeretlen okból t z ütött ki a tanyán, melynek következtében a csarnok épület leégett a benne tárolt veszélyes hulladék egy részével együtt. Az oltáshoz használt víz feltehet en további veszélyes anyagokat mosott a talajba illetve a talajvízbe. A gyorsintézkedés befejezését követ en tényfeltárás keretében a MEGATERRA Kft. talajfúrási, mintavételi és vizsgálati tervet készített a területi Környezetvédelmi Felügyel ség szakembereivel egyeztetve. A térség érzékeny terület, ahol az akkori szabályozás szerint az intézkedési határérték C2 volt. A területen 36 db sekélymélység és 5 db hidrogeológiai fúrást mélyítettek, a hidrogeológiai fúrásokat figyel kutakká képezték ki. A tényfeltárás eredményei alapján megvalósíthatósági tanulmány készült, mely tartalmazta a hatóságokkal egyeztetett javasolt (D) kármentesítési határértéket, valamint a tényfeltárás alatt kiépült monitoring rendszer üzemelési tervét a kárfelszámolás megkezdéséig terjed id szakra. A Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyel ség által a 2000-ben történt tényfeltárás utáni utóellen rzés során a korábban meghatározottnál nagyobb mérték alifás klórozott szénhidrogén szennyezés mutatkozott. 2001-ben kiadott határozatukban kötelezték a KGI-t kiegészít tényfeltárás és részleges m szaki beavatkozás elvégzésére. 2001 decemberében a KGI közbeszerzési pályázatot írt ki tényfeltárásra, próbaüzemi jelleg mentesítés elvégzésére, a próbaüzemi tapasztalatok alapján a kockázatelemzéssel is megalapozott reálisan elérhet kármentesítési határértékek meghatározására, és a végleges m szaki beavatkozási tervdokumentáció elkészítésére. A pályázatot az INTERGEO Kft. jogel dje, a Dekosta BIOKÖR Kft. nyerte el. A kiegészít tényfeltárás 2002 júniusában kezd dött el. 2004-ben az MTA-TAKI egy vizsgálatsorozat alapján rögzítette a terület környezeti állapotát, illetve zárójelentést adott ki, valamint monitoring terv javaslatot tett. 2004 és 2005-ben a VITUKI Kht. a figyel kutakból vett vízmintákat vizsgálta. A KÖVIKÖFE 10984-014/2004. sz. határozatában az összes klórozott alifás szénhidrogénre vonatkozó mentesítési határértékre vonatkozóan D= 300 g/l értéket állapított meg, valamint kötelezte az OKTVF-et a részleges próbaüzemi jelleg m szaki beavatkozás végrehajtására (folytatására), valamint záródokumentáció és m szaki beavatkozási tervjavaslat készítésére a végleges m szaki beavatkozásra vonatkozóan. A F igazgatóság többszöri határid meghosszabbítási kérelmét követ en a Felügyel ség 26696-003/2005. sz. határozata van érvényben. A feladat végrehajtására közbeszerzési eljárás keretében INTERGEO BUDAPEST Környezettechnológiai Kft. kapott megbízást. A 2006-2008 között elvégzett fejlesztési munka eredményeként kidolgozott anareob biodegradásiós eljárás alkalmazásával


10



tervjavaslatot készítettek a terület kármentesítésére. A kármentesítés beavatkozás fejlesztési jelentés nem került átadásra a monitoring jelentés készítés id szakában. A legszennyezettebb területen a talaj réselése és talajcsere történt. 2009-2010-ben a terület figyel kútjainak monitoring vizsgálatát a VITUKI Nonprofit Kft. végezte. Az értékel jelentés az alábbi dokumentációk alapján készült: Jelentés – Békéscsaba, Fényes tanya gyorsintézkedés, veszélyes hulladék elszállítás (MEGATERRA Kft., 2000. március) Környezetvédelmi tényfeltárás és kármentesítési megvalósíthatósági tanulmány (MEGATERRA Kft., 2000. június.) Tényfeltárási és m szaki beavatkozási tervet el készít dokumentáció (Intergeo Budapest Kft., 2002. december) Tényfeltárási és m szaki beavatkozási tervet el készít dokumentáció – Békéscsaba Fényes tanya területén lév , szerves oldószerek okozta szennyezés részleges, próbaüzemi jelleg kármentesítése (Intergeo Budapest Kft., 2003. december) Állapotértékelés és monitoring-terv javaslat az OKKP utómonitoring keretében a Kelet-magyarországi régió területén található helyszíneken – Békéscsaba, Fényes-tanya (MTA TAKI, 2004) Országos Környezeti Kármentesítési Program keretében 1996-2000. között kivitelezett kármentesítési projektek utóellen rzésének mealapozása, keletmagyarországi régió, Zárójelentés – Békéscsaba, Fényes-tanya (MTA TAKI, 2004) Békéscsaba, Fényes tanya, monitoring jelentés 2004 (VITUKI Kht., 2005. február) Békéscsaba Fényes tanya területén végzett próbaüzemi mentesítés, Záródokumentáció (Intergeo Budapest Kft., 2008. július)

2 El zmények 2.1 A kiindulási szennyezettségi állapot rövid bemutatása A szennyez dést a Gyopáros Gmk. fényes-tanyai telepén felhalmozott, nyomdaipari vegyi hulladékok és egyéb vegyi hulladékok ártalmatlanításából származó desztillációs maradékok okozták, amit a cég m anyag-, vagy fémhordókban tárolt, el ször zárt területen, majd szabad téren. A területen a talaj pH értéke magas, 9,5 körüli, ami valószín síthet en a magas karbonáttartalomnak köszönhet . A talaj fémtartalma alacsony, csak a leégett hulladéktárolótól Ny-ra, a kerítésen kívül mélyített B-21 fúrásból vett talajmintában haladja meg a C2 intézkedési határértéket a réz- és a molibdéntartalom. Az ingatlan É-i részén a volt laborépület hátoldalánál a talajvízmintában a nikkel koncentráció C2 intézkedési határérték feletti.


11



A talaj alifás szénhidrogén tartalma a leégett hulladéktároló alatt és környezetében, valamint a technológiai épület mellett – els sorban a felszínközeli rétegekben haladja meg a szennyezettségi határértéket, a hulladéktároló alatt a C2 értéket is. A talaj BTEX-tartalma nem számottev , háttérérték körüli. BTEX szempontjából a legszennyezettebb vizet a B-23 kút adta, ennél valamiven kevésbé szennyezett a B-11, ahol nagyon magas értéket mértek, f leg toluolból és benzolból. Szintén nagyon szennyezett a B-21 kút (kivéve o-xilol), ezen kívül a toluolra vonatkozó C2 beavatkozási határértéket jóval meghaladó értéket mértek a B-17, a B-25 és a B-III kútban. Ez utóbbiakban a többi BTEX-vegyületekb l is az átlaghoz képest magas koncentrációt mértek. Különben a vizsgált terület benzol, toluol, etil-benzol és xilol tartalma általában alacsony, háttérérték körüli. A vizsgált terület talajvize szénhidrogénnel általában közepesen, egy ponton igen er sen szennyezett. A B-23 számú talajfúrás esetében a talajvíz szénhidrogéntartalma 267 mg/L, mely az intézkedési határérték több százszorosa. A vizsgált terület nagy része alatt a talajvíz illékony klórozott szénhidrogénekkel er sen szennyezett. Két szennyezési góc különíthet el: a technológiai épület mellett mélyített B-23 számú talajfúrás környezete, ahol a toluol, triklór-etilén és diklór-etilén tartalom jelent s, valamint a leégett hulladéktároló környezetében, ahol a talajvíz els sorban diklór-etilénnel szennyezett, melyet BTEX valamint szerves oldószer (metanol, izopropil alkohol és tetra-hidro-furán) és klórozott aromás szénhidrogén (klórbenzol és diklórbenzol) szennyezettség társul.

2.2 A kármentesítési eljárás során kiadott határozatok A kármentesítési eljárás kapcsán kiadott és rendelkezésünkre álló határozatokat az alábbi 1. Táblázatban foglaltuk össze. Az új határozatokat a 2. mellékletben csatoljuk. Határozat

Kiadó hatóság

VXII.2594/2003.

I.fokú építési hatóság

Engedélyes (kötelezett) OKTVF

10984-014/2004.

Körös-vidéki KÖFE

OKTVF

11.456-2/2004.

Körös-vidéki VIFE

INTERGEO Kft.

11.318/2004.


INTERGEO Kft.

91.852-6/2003.

ÁNTSZ Békéscsaba Városi Intézete Körös-vidéki KÖFE

11.456-2/2004. II.


OKTVF

10984-014/2004


OKTVF

11.266-4/2004.


OKTVF

0310-6/2003.


INTERGEO Kft. OKTVF

Határozat rövid ismertetése Szakhatósági állásfoglalás Kötelezés próbaüzemi beavatkozásra, D kármentesítési határérték meghatározása Fennmaradási engedély 41 db figyel kútra Szakhatósági állásfoglalás (11.4562/2004) Szakhatósági állásfoglalás (11.4562/2004) Szakhatósági állásfoglalás fennmaradási engedély kiadásához kapcsolódó bírság kiszabása Kötelezés részleges m szaki beavatkozásra Fennmaradási engedély 5 db figyel kútra

12



Határozat

Kiadó hatóság

10400-005/2004


10984-024/2004


22391-003/2005

Körös-vidéki KTVF

26696-003/2005

Körös-vidéki KTVF

10790-012/2008.

TI-KTVF

52624-016/2009.

TI-KTVF

Engedélyes (kötelezett) OKTVF (MTATAKI)

Határozat rövid ismertetése

Tájékoztatás az OKKP keretében készített utóellen rzési tervr l El írt részleges m szaki beavatkozás OKTVF határidejének módosítása Talajvízfigyel kutak vízjogi üzemeltetési OKTVF engedély módosítása El írt részleges m szaki beavatkozás OKTVF határidejének módosítása Próbaüzemi kámentesítésr l szóló záródokumentáció elfogadása, INTERGEO Kft. gyorsintézkedésre és m szaki beavatkozásra kötelezés szaki beavatkozásra kötelez KÖR-KÖVIZIG határozat módosítása

1. Táblázat A kármentesítési eljárás során kiadott határozatok

3 Az elvégzett kármentesítési szakaszok ismertetése 3.1 Gyorsintézkedés, veszélyes hulladék elszállítás (MEGATERRA Kft., 2000 március) A Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyel ség 2000. február 7-én kiadott veszélyes hulladék el kezelési és ártalmatlanítási engedélye alapján 2000. február 8-19-én lezajlott a gyorsintézkedés keretében az alábbi munkálatok történtek: a tárolt veszélyes hulladékok el kezelése csomagolása elszállítása a tárolóépületek padozatának tisztítása a manipulációs terület helyreállítása 2000. január 6-án aktualizálásra került a veszélyes hulladék mennyisége (2. Táblázat), illetve megállapodás született a munka folytatásáról. Sor szám 1 2 3 4 5 6 7

Megnevezés Szennyezett m anyag göngyöleg Festékiszap Ipari hígító hulladék keverék Ipari hígító hulladék keverék Triklóretilén desztillációs maradék Fáradt olaj desztillációs maradék Perklóretilén hulladék

Mennyiség, tárolási mód

Veszélyességi osztály

Azonosító szám

1000 kg

II.

V 54702-05

3

1m

II.

V 55503

3

2,5 m

I.

V 55215

2,5 m3

I.

V 55215

700 kg

II.

V 55212

38 db 200 L fémhordó

II.

V 54702


I.

V 55209


13



Sor Megnevezés Mennyiség, tárolási mód szám 8 Perklóretilén hulladék 17 m3-es fémtartály 9 Bitumen hulladék 4700 kg Száraz festékiszap 10 50000 kg hulladék Vizes bázisú 11 6 m3 festékmaradék Aromás amin 12 73 db 200 L fémhordó festékhígító Olajos desztillációs 13 9 db 200 L fémhordó maradék 14 Aceton 17 db 200 L fémhordó 15 Nyomdafesték hígító 13 db 200 L fémhordó 16 17 18 19 20 21

Vegyes hulladék

oldószer

Alkohol desztillációs maradéka Növényvéd szer hulladék Száraz festékiszap Lejárt szavatosságú festékek és lakkok Festékkel, lakkal szennyezett hordó


Veszélyességi osztály I. II.

Azonosító szám V 55209 V 54908

II.

V 55503

II.

V 55504

I.

V 553303

II.

V 544702

I. II.

V 55301 V 55506 V 55215(X)halogéntartalmú oldószer keverék V 55339(XX) halogénmentes oldószer keverék

I.

5 db 200 L fémhordó 1000 kg fóliazsákban, fahordóban 2 m3 acélkonténerben

I.

V 53101

II.

V 55503

kb. 4000 kg

II.

V 55502

kb. 15000 kg

II.

V 5552-02

2. Táblázat A 2000-ben regisztrált hulladék mennyisége

A felhalmozott veszélyes hulladék ártalmatlanításának kivitelez je a TERSZOL Szövetkezet (1011 Budapest, Iskola u. 35/a). A veszélyes hulladék ártalmatlanítását a Dorogi Hulladékéget Kft. égetéssel, valamint a PYRUS-RUMPOLD Rt. az Aszódi hulladéklerakóban történt lerakással végezte el. Az ártalmatlanítás dokumentálása a 102/1996 (VII.12.) Kormányrendeletben el írtaknak megfelel en történt. 2000 január 19-én a területr l a potenciális környezetszennyezést okozható veszélyes hulladék elszállításra került. A terület rendezése megtörtént.

3.2 Környezetvédelmi tényfeltárás és kármentesítési megvalósíthatósági tanulmány (MEGATERRA Kft., 2000. június.) A tényfeltárás célja a terület szennyezettségének meghatározása, a szennyezés id és térbeli mozgásának meghatározása, felszíni és mélységbeli lehatárolása és készletezése, terjedésének modellezése, a környezeti veszélyeztetettség és a kockázat felmérése volt. A környezetvédelmi tényfeltárás keretében a területen 36 sekélymélység és 5 hidrogeológiai feltáró fúrás mélyült. A hidrogeológiai fúrásokat figyel kutakká képezték ki. A sekélyfúrásokat a kataszteri térkép EOV X és EOV Y koordinátáiból levezetve, a vizsgált terület aktualizált helyszínrajzára fektetett 10X10-es raszter metszéspontjain, 10X10-es, illetve 20X20-as kötésben helyezték el. A sekélymélység fúrások 100 mm átmér vel készültek. Talajmintavétel a fels 1 m-es összletb l 20 cm-enként, alatta 50 VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

14



cm-enként történt. A laboratóriumi vizsgálatok eredményei alapján jelölték ki a hidrogeológiai feltáró fúrások helyét. A hidrogeológiai feltáró fúrásokat figyel kutakká alakították az MI 10-450-1985, az MI 10-243-1985, és az MI 10-486-1989 szerint. A béléscs sz zött PVC 125 mm-es átmér vel. A sz zött szakasz vastagsága a vízadó szakasz vastagságának, a vízszint ingadozásának és a vízadó képesség figyelembe vételével lett meghatározva. A figyel kutak úgy lettek kialakítva, hogy kárelhárítás során termel kútnak is alkalmasak legyenek. A tényfeltárás során vízszintmérés, felúszó szabad fázis meghatározás, illetve a B-III figyel kútban geoelektromos módszerrel talajvíz áramlási irány és sebesség meghatározás történt. A vizsgálat alapján az áramlási irány ÉÉNY-i (340°). A 2000-ben történt tényfeltárás során mélyült 41 db fúrásból történt helyszíni mérések mellett vett talaj- és talajminták vétele illetve laboratóriumi vizsgálatok történtek, melyeket az akkori szabályozásban meghatározott C2 intézkedési határértékekhez hasonlították. A vizsgált területen a talaj enyhén lúgos kémhatású, a pH kb. 9,5-es maximuma az 1 m-es talajrétegben jelentkezik, a talaj karbonáttartalma szintén ebben a mélységben a legmagasabb A talaj fémtartalma általában alacsony. A B-21 (0,2 m) fúrás esetében a réztartalom meghaladja a C2 értéket. Az ingatlan É-i részén a volt laborépület hátoldalánál a talajvízmintában a nikkel koncentráció, a leégett hulladéktárolótól Ny-ra, a kerítésen kívül mélyített B-21 fúrásból vett talajmintában a molibdén koncentráció C2 intézkedési határérték feletti. A talaj alifás szénhidrogén tartalma a leégett hulladéktároló alatt és környezetében, valamint a technológiai épület mellett – els sorban a felszínközeli rétegekben haladja meg a szennyezettségi határértéket, a hulladéktároló alatt a C2 értéket is. A vizsgált terület talajvize szénhidrogénnel általában közepesen, egy ponton igen er sen szennyezett. A B-23 számú talajfúrás esetében a talajvíz szénhidrogéntartalma 267 mg/L, mely az intézkedési határérték több százszorosa. A talajvíz alifás szénhidrogén szennyezettsége a hulladéktároló környezetében is C2 értéket meghaladó. A vizsgált területen a talaj benzol, toluol, etil-benzol és xilol tartalma általában alacsony, háttérérték körüli. Egyedül a leégett hulladéktároló el tt, a burkolatlan területrész közepén mélyített B-18 fúrás felszíni rétegében lehetett C2 értéket enyhén meghaladó toluol tartalmat mérni, melyhez C2 értéket el nem ér xilol szennyez dés társul. A vizsgált terület nagy része alatt a talajvíz BTEX-el és illékony klórozott szénhidrogénekkel er sen szennyezett. Két szennyezési góc különíthet el: a technológiai épület mellett mélyített B-23 számú talajfúrás környezete, ahol a toluol, triklór-etilén és diklór-etilén tartalom jelent s, valamint a leégett hulladéktároló környezetében, ahol a talajvíz els sorban diklór-etilénnel


15



szennyezett, melyet BTEX valamint szerves oldószer (metanol, izo-propil alkohol és tetra-hidro-furán) és klórozott aromás szénhidrogén (klórbenzol és diklórbenzol) szennyezettség társul. A tényfeltárás során számítógépes lehatárolás készült, mely szerint C2 határérték feletti talajszennyez dés néhány m2 felületre, néhány tíz m3 térfogatra terjedt ki. A határérték feletti talajvíz szennyez dés legnagyobb területi kiterjedésben (4800 m2) az illékony klórozott szénhidrogének esetében jelentkezett és magába foglalja a BTEX, az összes TPH, valamint a valamint a fémszennyez dés csóváját is. A C2 határérték felett szennyezett talajvíztest 700 kg toluolt 43 kg összes alifás szénhidrogént, 27 kg xilolt, 13 kg etilbenzolt és 4 kg benzolt tartalmaz. A fentiek és a földtani, vízföldtani vizsgálatok és ismeretek alapján összefoglalóan az alábbi eredményekre jutottak: A talajvíz áramlási iránya ÉÉNY (340°), sebessége V=6,59 m/év. Ebb l adódóan a passzív transzport útján ÉÉNY-i irányban 5 év alatt 30-32 m-t, 10 év alatt 60-64 m-t tesznek meg. A talajvíz áramlási irányában érzékeny receptorok nem találhatók. A vízadó réteg vastagsága mintegy 6 m, melyet 7,2 m alatt vízzáró agyagréteg határol. A második vízadó réteg 100 m körül található, így annak elszennyez dése nem feltételezhet . A tényfeltárás során végzett kockázatbecslés alapján elmondható, hogy a talajvízszennyezettség rizikója a B-23 ponton a BTEX tartalom miatt a legnagyobb, a leégett anyagtároló környékén több ponton az illékony klórozott alifás szénhidrogén (VCH) tartalom jelenti a legnagyobb kockázatot. Az oldott CIB kockázata nem jelent s, a fémtartalom rizikója elhanyagolható. Az oldószerek jelenléte az inhalációs kockázatot növeli meg a B-17 ponton. A vízhasználat szempontjából a VCH komponens csoport tekinthet limitáló faktornak, különös tekintettel azok karcinogén hatásaira. Ennél a csoportnál a C2 határérték elérése mellett is jelent s karcinogén kockázatok várhatók a talajvíz korlátozás nélküli használata esetén. Ez azt jelenti, hogy a javasolt D kármentesítési határértéket a VCH esetében szükséges a legnagyobb mértékben csökkenteni, ha a talajvíz használatát vizsgált ingatlan területén nem akarják korlátozni illetve megtiltani. A sekélyfúrások kivitelezése során a leégett hulladéktároló betonaljzatának megbontásával egy fúrást (B-17) mélyítettek. A fúrás során vizsgált 0,15-0,55 m mélységben harántolt rétegek vörös szín , er sen büdös festékiszaprétegeket tartalmaztak. A beton alatti esetleges szennyezés feltárására további 6 ponton (2. ábra) feltörték a betonréteget és az alatta lév 60 cm-es réteget vizsgálták, itt nem találtak festék- vagy más hulladékot.


16



2. ábra Mintavételi pontok a hulladéktároló betonaljzatának feltárására (MEGATERRA Kft., 2000)

Hat talajfúrás 3-3 jellemz rétegéb l, valamint egy figyel kút 9 rétegéb l meghatározták a szemcsefrakciók százalékos arányát. A vízadó réteg laza mechanikai összetétel , jó vízadó és vízvezet képesség homok, melyet 7,5 m alatt kötöttebb, agyagosabb vízadó határol. Az 5 db talajvíz figyel kútnál szivattyúzási és visszatölt dési vizsgálatok történtek. A 2000 júniusában történt tényfeltárás során a molibdén és nikkel talajvízben, réz talajban, összes alifás szénhidrogén talajban és talajvízben, toluol talajban, BTEX talajvízben, valamint illékony klórozott szénhidrogének talajvízben való lehatárolása történt meg. A lehatárolás C2 határértékre történt. A vizsgálati eredményeket a korábbi monitoring jelentésben ismertettük, alább (3-6. táblázatokban) kiemelked koncentrációt mutató méréseket foglaltuk össze:

Kút neve

TPH - olaj Al2O3-os clean-up el tt

TPH - olaj Al2O3-os clean-up után

B-11 B-17 B-21 B-22 B-23 B-25 B-26 B-27

31700 1490 2360 2480 304000 2140 2370 2630

1200 210 490 1650 267000 320 840 1690


Fenol

Benzol

Etilbenzol

Toluol

M+P xilol

O xilol

Egyéb alkilbenzolok

<5

440 58,7 68,8

87 32,7 39,7

2170 1020 3010

294 97,2 108

35,2 95,1 16,7

3026,2 1305,3 3243,2

2840 20,2

9640 35,2

510000 1710

11200 104

6980 19,7

540927 1895,8

17


Kút neve


TPH - olaj Al2O3-os clean-up el tt

TPH - olaj Al2O3-os clean-up után

304000 2630

267000 1690 100

B-II B-III B

Fenol

Benzol

Etilbenzol

Toluol

20

1,8 1

22,4 20

98,4 20

M+P xilol

O xilol

75,8

9,4

Egyéb alkilbenzolok

207,8 20

3. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban kiemelked szerves mikroszennyez k (µg/L) Kút neve Monoklór-benzol 1,4-Diklór-benzol 1,2-Diklór-benzol Diklór-benzolok 1,2,4-Triklór-benzol Triklór-benzolok Tetraklór-benzolok Hexaklórbenzol

B-17 520 39,8 26,0 65,8 0,03 0,03 0,05 0,04

B 1,00 0,50 0,50 0,50 0,10 0,10 0,10 0,05

4. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során a B-17 kútból vett vízmintában mért kimutatható szerves mikroszennyez k (µg/L) Kút neve

Fluorid

Cianid

As

Ba

Cd

Co

Cr

Cr VI

mg/l B-6 B-10 B-11 B-14 B-17 B-18 B-21 B-25 B-27 B érték

Hg

Mo

Ni

Pb

Sn

Zn

µg/l

<0,05

<0,05

<5

<0,05

<5

<0,05 1,50

Cu

100

21

<500

<5 <10

<5

<5

<20

<1

<10

<10 <10

<5

20

4 2 8 8 14 2 3 10

<500 <500 <500 <500 <500 <500 <500 <500

<5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

22 16 <10 20 <10 <10 10 <10

<5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

<5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

<20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20

<1 <1 <1 <1 1 1 2 2

<10 <10 51 26 22 117 12 <10

138 38 <10 14 <10 <10 <10 <10

<10 <10 <10 23 <10 <10 <10 <10

<5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

28 63 22 65 50 66 20 10

10

700

5

20

50

200

1

20

20

10

10 200

5. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban mért (B) értéket meghaladó szervetlen komponensek Kút neve

pH labor

B-9 B-11 B-23 B-34 B érték

8,00 7,06 7,17 8,02 >6,5és<9

F.el.vezkép 20°C labor µS/cm 2700 1960 1450 1420

Na

K

Ca

Mg

Cl

SO4

HCO3

CO3

mg/l 402 41 23 196

mg/l 15,60 72,00 3,85 2,97

mg/l 51,80 150,00 147,00 31,90

mg/l 159,0 166,0 146,0 87,3

mg/l 275,0 152,0 50,7 138,0

mg/l 507,0 87,9 20,5 166,0 250,0

mg/l 817 1074 988 683

mg/l 0 0 0,00 0,00

6. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során vett vízmintákban mért általános vízkémiai paraméterek


18



A megvalósíthatósági tanulmány tartalmazta a területre vonatkozó javasolt (D) kármentesítési határértékeket (7. Táblázat). Javasolt Környezeti Komponens (D) Mértékegység elem határérték

Talajvíz

Talaj

Összes alifás szénhidrogén Benzol Toluolok Etil-benzol Xilolok Egyéb alkilbenzolok Klórozott alifás szénhidrogének összesen Diklór-etilén Diklór-metán Diklór-etán Triklór-etilén Perklór-etilén Vinil-klorid Metanol Izo-propanol THF Klórbenzol Összes diklórbenzol Összes alifás szénhidrogén Toluolok

1000 10 50 50 50 50 200 50 100 15 15 100 100 1 10 5 10 2 1000

µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L mg/kg

15

mg/kg

7. Táblázat A MEGATERRA Kft. által javasolt (D) ámentesítési határértékek

A vizsgálat eredményei szerint a talaj- és rétegvíztartó egymással nem kommunikálnak, a kármentesítés után akácos erd telepítését javasolták. A víztisztítás során javasolták a kutak negyedévenkénti, a kimen víz havonta történ összes alifás szénhidrogén, BTEX és VCH vizsgálatát. (B) szennyezettségi határértékre lehatárolás nem történt. A megvalósíthatósági tanulmányban javaslattétel történt a talajvíz szennyezettségének felszámolására termel kutas talajvíz-kitermeléssel, sztrippeléssel és aktívszenes sz réssel, valamint nyelet árkos elszikkasztással A dokumentációban leírtak szerint a tervezést a legnagyobb kiterjedés illékony klórozott alifás szénhidrogén szennyezettségre kell elvégezni figyelembe véve a szerves szennyez k eltér illékonyságát és s ségét. A létesült 5 db hidrogeológiai feltáró fúrásból kiképzett figyel kút utóellen rzésre megfelel . A Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyel ség által a 2000-ben utóellen rzés után kötelezte a KGI-t kiegészít tényfeltárás és részleges m szaki beavatkozás elvégzésére.


19



3.2.1 Részletes tényfeltárás, próbaüzemi mentesítési terv (INTERGEO, 2002) Az INTERGEO Kft. által 2002-ben elvégzett kiegészít tényfeltárás alapján megállapításra került, hogy az el felméréshez képest összességében lényegesen nagyobb szennyezettség tapasztalható a talajvízben. Az egyik f szennyez anyag a perklór-etilén, ennek biodegradációs termékei a triklór-etilén és a cisz-1,2-diklór-etilén jelent s mennyiségben vannak jelen. Legnagyobb tömegben az 1,1,1-triklór-etán fordul el , ugyanakkor a mérések nem tudtak szabad fázisú klórozott szénhidrogént kimutatni. A korábbi feltárás során detektált aromás szénhidrogének (meghatározóan toluol) és különböz szerves oldószerek gyakorlatilag nem találhatók a területen. Az elvégzett analitikai és mikrobiológiai vizsgálatok a területen aktív biológiai életet jeleztek. A területen telepített 5 db 8 m mélység figyel kút vizsgálati eredményei (különösen a klórozott alifás szénhidrogének) alapján a szennyez gócok feltárása, illetve azok helyének behatárolása az eredményes kármentesítést nem elégséges pontossággal segítette. A tényfeltárás során a talaj illékony szennyez inek meghatározása érdekében talajgáz analízist végeztek. A víznél nagyobb s ség klórozott szénhidrogének zárófekü környéki koncentrációjának vizsgálatára a már feltárt területen számos feküig hatoló kutatófúrás mélyült, illetve a vertikális eloszlás megítélésére illetve a szabad fázis detektálására különböz mélységekben sz zték ket. A telekhatáron kívül a szennyezés lehatárolására számos feltáró fúrás mélyült. A mintavételi pontokat többszöri mintázásra alkalmas ideiglenes csövezéssel látták el. A kiegészít tényfeltárás során kapott eredményeket az alábbiakban (8-14. táblázat) foglaltuk össze. Kút neve

A1

A2

A3

BF1

Dátum

BF-1

BF-2

BF-2

BF-3

C1

C2 352,3

2002. 08. 26.

1,1 Diklór-etán

280,4

1594

684,7

1812

51,2

158,9

269

39,5

864

Kloroform

814,2

587,9

390,8

5,9

1702,8

773,1

91,8

618,7

5,6

8,9

Széntetraklorid

622,6

161,6

74

40,8

407,9

397,8

50,6

90510,3

79,4

113,3

Triklór-etilén

16232

13362,1

26366,9

22621,3

19840,5

10007,8

12580

10154,5

523,1

541,2

1,1,1-triklór-etán

13078

25925,8

10618,4

11155,7

2299,3

4687,1

2186

1544,6

33,9

24,4

1,1,2-Triklór-etán

<1

<1

<1

<1

<1

<1

<1

<1

28,1

53,9

215540

60753,4

53131,1

1462,2

33427,1

10791,3

20,6

3974

329,4

132,5

300,2

1515,6

83,8

1277,6

135,3

132,6

<5

<5

Perklór-etilén 1,1-diklóretilén cisz-1,2-diklóretilén trans-1,2-diklóretilén

<5

<5

<5

<5

89,6

540,6

1950

53,6

535,1

730,2

265,7

180,4

<5

<5

<5

<5

8. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban vett vízmintákban mért vízkémiai paraméterek (µg/L)


20


Kút neve

BF-3


BF-10

Dátum

BF-11

BF-12

BF-13

BF-14

BF-15

BF-16

2002.08.30

BF-17

BF-18 BF-19 BF-20

2002.09.25

Monoklór-benzol

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

1812

<0,5

2,31

36,9

<0,5

<0,5

<0,5

1,1 Diklór-etán

322,9

192,8

505,4

<5

53,15

28,62

104,5

95,88

<2

<2

<2

<0,5 <2

Kloroform

1057

2

957,7

1,7

<1

968

<1

<1

<1

<1

<1

<1

Széntetraklorid

48,6

<1

41,8

1,3

15,3

45,1

17,6

14,4

15

9,1

10,7

9,6

Triklór-etilén

4336

3,4

11010

2,2

1259

4,2

25,5

1020

40,8

<1

<1

<1


16930

519,3

92380

23,8

6599

267,8

93,1

863,9

<1

26,5

<1

<1

Perklór-etilén

1120

39,1

167,5

1

2206

109

6,9

72,4

<1

<1

<1

1,6 <1

<1

19

<1

<1

17,2

19,9

5,2

775,4

5,6

23

<1

200,5

16

16,5

<1

191,3

<1

<1

137,8

<1

<1

<1

<1

<5

<5

<5

<5

26,78

<5

59,3

21,4

<2

<2

<2

<2

1,1-diklóretilén cisz-1,2-diklóretilén trans-1,2-diklóretilén

9. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban mért magasabb VOCL komponensek (µg/L) Kút neve

BF-21

BF-22

BF23

BF-24

BF28

<2 <1 4,6 30,4 126,9 <1 3,3 6,7 <1 <2

<2 <1 6,7 24,8 <1

<2 <1 6,6 <1 <1

<2 <1 7,4 233,6 30,9

<1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1 <1

6,9

1,4

205,4

<1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1

BF-29 BF-30

Dátum

BF-4

BF-5

BF-6

BF-7

BF-8

BF-9

505,9 958,6 79,3 7809 25790 17,8 2,9 <1 5732 67,76

32,99 971,4 2,5 1591 46,2 <1 11 73,8 3,7 <5

211,3 2685 163,6 2327 29240 <1 17,7 1811 135,3 <5

447,9 952,7 1,5 588,5 2334 <1 75 <1 4135 <5

46,5 993 325 2566 2187 <1 90,2 244 3505 <5

2002.10.03

1,1 Diklór-etán Kloroform Széntetraklorid Triklór-etilén 1,1,1-triklór-etán 1,1,2-Triklór-etán Perklór-etilén 1,1-diklóretilén cisz-1,2-diklóretilén trans-1,2-diklóretilén

2578 169,6 5,9 989,3 171100 15,7 2,8 <1 3459 <5

10. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a BF jel mintavételi pontokban mért magasabb VOCL komponensek (µg/L) Kút neve

B-I

Dátum

B-II B-III

BIV

B-V

B-I

B-II

2002.07.18

1,1 Diklór-etán Kloroform Széntetraklorid Triklór-etilén 1,1,1-triklór-etán 1,1,2-Triklór-etán Tetraklór-etilén Perklór-etilén 1,1-diklóretilén

nd 0 1,4 14 <1 27

cisz-1,2-diklóretilén

1,2

0,7 0 0,3 33 <1 1,4

2,1

0,2 0 0,3 117 <1 0,4

12

0,1 0 22 152 0 68

8,1

B-III

B-IV

B-V

B-I

B-II

B-III

2002.08.26 0 0 15 317 0 1,3

4,2

B-IV

B-V

2002.10.03

<5 4,8 25,1 1935 4181 <1

76,2 69 70,9 1114 485 <1

<5 5,2 57 <1 <1 <1

49,4 13,8 31,1 144,2 20184 <1

61,2 816 416 1889 791 <1

<2 2 9,3 8909 20340 21,8

20,4 35,6 5,1 6688 4174 26

<2 <1 6,3 <1 656 <1

78,68 16,2 23,2 17310 229900 <1

91,5 290 2102 2997 1283 <1

10086 91,8 342,3

18,5 118 2567

<1 36 <1

869,8 513,9 482,2

1694 493 2122

2548 24,6 24,2

1149 47,1 60,7

1,5 4,6 <1

157900 312,2 26,5

628 114 72

11. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a B-I-V. figyel kutakban mért magasabb koncentrációjú VOCL komponensek (µg/L) Kút neve

B-I

B-II

B-III

<1,2 <1,3 <3 <1,4

27 12,7 3,7 1,6

3,3 11,6 <3 <1,4

<1,5

1,7

2,1

Dátum Benzol Toluol M+P xilol O xilol Egyéb alkil-benzolok Diklórmetán


B-IV

B-V

B-I

B-II

B-III

<1,2 9,9 137 9,6

2,8 126 13,7 2,4

<0,5 <2 <2 <2

27,6 <2 <2 <2 27,6

<0,5 8,6 <2 <2 8,6

>200

>200

2002.11.15

B-IV

B-V

2002.11.28 <0,5 25,5 42,5 2,7 83

2,6 30 <2 <2 33

21


Kút neve


B-I

Dátum Monoklór-etán 1,1 Diklór-etán 1,2 Diklór-etán Kloroform Széntetraklorid Triklór-etilén 1,1,1-triklór-etán 1,1,2-Triklór-etán Tetraklór-etilén Perklór-etilén 1,1,2,2-tetraklór-etán Vinil-klorid 1,1-diklóretilén cisz-1,2-diklóretilén trans-1,2-diklóretilén

B-II

B-III

B-IV

B-V

B-I

B-II

2002.11.15 <1,2 >200 2,4 167 113 530 51 <2,3 870

<1,6 40 15,6 53 6,8

<1,6 470 6,9 1210 15,5

34 <5 >200 890 <1,6

B-IV

B-V

2002.11.28

<1,2 2,3 <1,2 2,5 >200 4,9 >200 7 0,5 4,3 0,6 1 <1,3 74 3 2,7 7,1 <2,2 <2,2 <2,2 250 5600 11800 8700 106 250 6800 5800 <2,3 2,5 19,9 6,6 2900 2400 550 44800 <1,6 <1,6 142 710 21 >200 2900 23500 4,2 118

B-III

38,8 <1 <1 <1 156 92 <1

<1 <1 <1 <1 4694 207 16,2

1085 <1 12,4 <1 9802 6699 37,9

128,5 <1 <1 <1 11150 9438 <1

<1 <1 <1 105 273 22 <1

1722 1184 <1 16,2

191,4 37,9

81390 <1

244 <1

<1 <1 2565 22080 <1 170,8

<1 897,2 <1

<1 951 <1

<1 <1 <1

12. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során a B-I-V. figyel kutakban mért magasabb koncentrációk (µg/L)


22



Na

K

Ca

Mg

Fe

Mn

NH4

Cl

SO4

HCO3

NO3

NO2

Oldott ox.

Mért.e.

µS/cm

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

BF-1 BF-2 BF-3 BF-4 BF-5 BF-6 BF-7 BF-8 BF-9 BF-10 BF-11 BF-12 BF-13 BF-14 BF-15 BF-16 BF-17 BF-18 BF-19 BF-20 BF-21 BF-22 BF-23 BF-24 BF-25 BF-26 BF-27 BF-28 B-I B-II B-III B-IV B-V

2070 1750 1610 1030 2600 3310 1470 2290 2030 1110 1810 970 920 1120 850 1130 1410 1240 1250 2300 4740 2620 1720 760 1100 750 990 1050 1030 2180 1770 1030 2540

1,90 8,20 0,12 3,70 10,60 0,37 0,19 0,29 0,05 114,0 0,08 0,09 0,67 0,08 0,47 0,88 0,92 0,58 0,16 0,05 0,05 0,29 0,05 <0,05 0,08 0,30 0,41 0,47 0,08 6,45 9,62 2,00 47,60

1,70 0,75 5,00 0,90 7,20 3,10 4,00 4,00 3,10 6,30 2,90 2,60 0,43 1,70 0,89 0,91 1,01 1,55 1,48 1,61 3,80 2,07 0,76 0,30 0,98 2,59 1,22 1,67 0,64 0,37 1,78 1,37 1,58

2670 410 270 9570 2380 13500 2600 280 270 130 50 2470 18200 12600 290 370 370 150 340 50 400 2160 1990 <50 240 120 <50 200 16900 55500 15600 70 960

240 220 187 87 590 553 204 459 300 120 233 70 43 48 48 118 273 177 108 268 1140 834 441 76 107 60 52 138 133 448 134 282 155

603 255 195 136 122 865 130 23 104 0 343 104 194 83 65 128 91 138 177 622 1317 591 168 54 249 89 118 118 201 634 367 68 <20

1720 2130 1960 1020 2330 1220 1170 2410 2080 1460 1410 1040 897 1200 1281 1513 1501 1532 1556 1788 1920 1280 1420 1025 1281 1037 1678 1269 995 1428 1720 1647 4030

0 1 0 1 5 148 0 5 5 4 0 0 0 5 0 0 1 0 0 0 151 <1 <1 <1 22 11 <1 <1 <1 5 4 <1 4

0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,25 0,13 0,05 0,00 0,07 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,15 0,05 0,00 0,05 0,27 0,46 <0,05 <0,05 7,75 0,75 <0,05 0,06 <0,05 <0,05 0,16 0,05 0,11

0,96 0,33 1,39 0,55 0,18 0,58 1,03 1,7 1,78 0,88 0,87 0,4 0,53 0,7 0,1 0,07 0,52 0,37 0,66 1,28 0,89

211,0 159,0 56,3 65,0 50,0 83,0 169,0 84,2 167,0 122,0 187,0 348,0

146,0 119,0 127,0 25,8 170,0 101,0 72,3 187,0 180,0 162,0 145,0 35,5 24,1 29,2 34,8 42,8 48,8 74,8 44,3 166,0 148,0 147,0 115,0 56,6 91,0 27,0 90,0 30,0 33,9 55,2 48,8 117,0 246,0

pH labor

02.11.22

02.11.10

02.10.15

02.08.30

Dátum

F.el.v ezkép 20°C labor

Kút neve

7,0 7,4 7,9 7,8 8,0 7,3 7,5 7,5 7,2 7,1 7,3 6,8

309,0 158,0 87,3 166,0 121,0 95,2 102,0 40,6 193,0 131,0 142,0 210,0

3,91 1,97 0,68 1,86 1,90 0,60 2 101 75,70 43,80 3,12 4,80


23

m– lúgosság mmol /l 28,2 34,9 32,1 16,7 38,2 20,1 19,2 39,5 34,1 23,9 23,1 17,1 14,7 19,7 21 24,8 24,6 25,1 25,5 29,3 31,4 21 23,3 16,8 21 17 27,5 20,8 16,3 23,4 28,2 27 66

redox

mV 146 -150 -137 -139 -134 13 34 -64 73 -63 -190 -163 -107 -6 -84 -49 -151 -78 -109 -16 92

pH labor

Mért.e. 7,9 7,5 7,3 6,9 6,8

Na

K

Ca

Mg

Fe

Mn

NH4

Cl

SO4

HCO3

NO3

NO2

Oldott ox.

µS/cm

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

680 1010 1110 2280 1330

52,0 131,0 108,0

0,67 1,18 2,61

33,3 82,6 75,2

82,0 81,1 40,8

0,11 0,88 0,29

0,22 0,64 1,28

<50 580 <50 16800 1640

57 71 105 252 74

79 203 135 499 51

976 1324 1574 2013 1007

<1 <1 <1 5 5

0,05 <0,05 0,05 0,11 0,17

m– lúgosság mmol /l 16 21,7 25,8 33 16,5

13. Táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során mért általános vízkémiai paraméterek (µg/L)

BF-2

Metán (Nl/m3) 1,07 0,73 0,94

Kút neve Mért. e. BF-25 BF-26 BF-27 BF-28 BF-28 BF-29 BF-30

Dátum

Cr

Cu

Mo

Ni

Pb

Zn

BF-3 BF-4

µg/l <3 <3 <3

6 7 3

7 14 5

6 9 3

4,0 6,0 5,0

34 48 20

BF-5 BF-6 BF-19

<3 <3 4 <3

4 10 9 13

5 10 10 <4

5 2 3 10

<3 5,5 14,0 <3

32 59 65 44

B-I B-II B-III B-IV B-V BF-27

Dátum

02.10.22

Kút neve

0,76 0,54 0,03 0,67

02.11.22

BF-28 BF-29 BF-30 A3 C2


F.el.v ezkép 20°C labor

02.11.10

Kút neve

Dátum


1,43 5,99 0,19 2,61 0,27

14. táblázat A 2002-ben történt kiegészít tényfeltárás során mért általános vízkémiai paraméterek és metán


24

redox

mV



A tényfeltárás során talajban mért kémiai paramétereket a 2008-2009-es monitoring jelentés 3. mellékletében foglaltuk össze. A területen két, az illékony klórozott szénhidrogénekkel szennyezett góc került lehatárolásra: a volt hulladéktároló területe, valamint a volt üzemi épület területe. A f szennyez komponensek: 1,1,1,-triklóretán, a perklóretilén, a triklóretilén és a cisz 1,2-diklóretilén. A szennyezés a legmagasabb koncentrációjú helyeken 30-600 szoros mennyiségben haladta meg az akkor használt C2 intézkedési határértékeket. Megállapításra került hogy a terület mindenütt jelent sen szennyezett, a szennyezés túlterjedt a telekhatáron. Jelent s szennyezettség mutatkozott a területet körülvev erd ben, az erdei utak mentén, valamint a közeli vasúti töltés túloldalán. A BTEX és vízoldható szerves oldószer szennyezettség drasztikus csökkenését detektálták az intenzív biodegradációs aktivitásnak köszönhet en. A területen TPH jelenléte nem volt kimutatható. A feltáró vizsgálatok eredményei alapján a m szaki beavatkozásnak a kis mennyiség kis szénatomszámú alifás és aromás szénhidrogéneken kívül els sorban a klórozott szénhidrogének mentesítésére kell irányulnia. A kármentesítést megel próbaüzem a rendelkezésre álló 5 hónapos id tartam alatt nagy mennyiség szennyezett talajvíz kitermelésére és próbaüzemi jelleg tisztítására, valamint a klórozott alifás szénhidrogének biodegradációs eljárásokat alkalmazó eliminálása, a hozzá szükséges üzemi méret technológia kifejlesztésére irányult. A szennyezett talajvíz kitermelése a tervezett 2003. március 15-t l november 12-ig tartott. A megtisztított víz mennyisége 12.290 m3. A tervezett vízhozammal a TK 1, TK 5, TK 6 jel kutak üzemeltek. Az in-situ fizikai és mikobiológiai kísérletek közül az in-situ sztrippelés kedvez eredményt hozott. A talajvíz áramlás irányának meghatározására geoelektromos mérések történtek.

3.3 Zárójelentés (MTA-TAKI, 2004)

Kút neve

A B-I – B-V. hidrogeológiai feltáró fúrásokból kialakított figyel kutakból az MTA-TAKI 2004-ben egy vizsgálatsorozatot készített. Az eredményeket az alábbi táblázatokban (15-16 táblázat) foglaltuk össze: pH

Fajl. vez

CaO

Na

K

Ca

Mg

Fe

Mn

NH4

Cl

SO4

-

µS/c m

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

B-I B-II B-III

7,25 7,09 7,13

1600 2000 2440

250 371 560

156 176 261

101 72,8 49,8

114 150 219

41,2 68,7 118

0,32 9,38 14,1

1,08 0,87 1,50

1,1 75,0 10,5

141 225 307

290 450 525

B-IV

6,99

2660

625

233

21,4

254

152

3,93

2,55

40,0

402

510

B-V

7,02

2690

665

280

4,03

253

150

4,95

1,87

0,1

345

570

(B)

>6,5 és <9

0,5

250

HCO

NO3

NO2

KOI PS

KOI DK

PO4

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mm ol/l

mg/l

634 659 939 100 7 104 9

0,5 0,7 1,0

0,05 0,04 0,05

1,3 4,7 6,2

10,4 10,8 15,4

0,04 <0,03 <0,03

1,2

0,09

13

16,5

<0,03

1,0

0,10

7,2

17,2

<0,03

3

25,0

0,50

15. Táblázat Az MTA-TAKI által 2004-ben mért általános vízkémiai paraméterek VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

25

tert, butil-benzol

µg/l

µg/l

µg/l

1,3-Diizopropyl-benzene

1,3,5-trimetil-benzol

µg/l

n- butil-benzol

n-propil-benzol

µg/l

p-dietil-benzol

Izopropil-benzol

µg/l

m-dietil-benzol

Sztirol

µg/l

Izopropil-toluol

Xilolok

µg/l


Toluol

µg/l

sec, butil-benzol

Etil-benzol

µg/l


Benzol


TPH - olaj Al2O3-os cleanup el tt

Kút neve


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l <0,01

B-III

90,5

10,7

1,19

21,5

5,82

0,47

<0,01

0,11

0,12

0,46

0,46

0,31

0,5

<0,01

0,2

<0,01

<0,01

<0,01

B-IV

217

25,4

30,9

48,1

127

0,31

0,14

0,64

0,66

2,23

2,23

0,13

1,75

0,24

0,18

<0,01

<0,01

0,49

B-V

131

<0,01

1,5

76

6,79

<0,01

<0,01

0,18

0,13

0,46

0,46

<0,01

0,34

0,11

0,12

<0,01

<0,01

<0,01

(B)

100

1

20

20

20

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

1,2-diklór-propán

<0,01

<0,01

Széntetraklorid

<0,01

0,75

2-klór-etanol

<0,01

1,28

Kloroform

<0,01

0,19

1,2 Diklór-etán

<0,01

0,99

1,1 Diklór-etán

<0,01

<0,01

1,1,2-triklór-trifluor-etán

<0,01

0,91

Diklórmetán

<0,01

0,91

Bróm-benzol

<0,01

0,38

1,2,3-Triklór-benzol

<0,01

0,17


<0,01

0,21


<0,01

0,15

1,2-Diklór-benzol

<0,01

144

1,4-Diklór-benzol

<0,01

1950

1,3-Diklór-benzol

<0,01

29,8

Monoklór-benzol

<0,01

63,5

Egyéb alkil-benzolok

<0,01

124

1,3,5-Triethhyl-benzene

55,1

Kút neve

B-I B-II

µg/l

µg/l

µg/l

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

23,4

<0,01

<0,01

<0,01

7,57

<0,01

64

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

839

<0,01

8970

<0,01

B-III

<0,01

2,58

0,43

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

31,1

5,25

61,5

<0,01

100

<0,01

B-IV

0,39

9,91

4,57

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

1,09

3,84

23,7

<0,01

21,1

<0,01

B-V

<0,01

1,97

0,67

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

348

4,67

1200

<0,01

236

<0,01

20

1

0,5

0,5

0,5

0,1

0,1

0,1

0,1

10

10

1

(1)

5

5

2

20

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

<0,01

<0,01

<0,01

1560

<0,01

<0,01

1880

<0,01

3,95

56,2

<0,01

<0,01

2070

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

168

3,27

<0,01

<0,01

2920

0,23

<0,01

16100

<0,01

1,07

1150

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

3020

27,7

<0,01

<0,01

1680

<0,01

<0,01

15700

<0,01

5,22

2630

B-IV

<0,01

<0,01

8600

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

995

117

<0,01

<0,01

160000

6,79

<0,01

170000

1,86

3,48

226

B-V

<0,01

<0,01

6430

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

2850

5,35

<0,01

<0,01

3780

<0,01

<0,01

17300

<0,01

145

2330

B

20

30

10

0,1

5

Összevont (10)

Vinil-klorid

B-II B-III

Összevont (10)

1,2-diklóretilén

µg/l

25,3

1,1-diklóretilén

µg/l

<0,01

Össze alifás CH

µg/l

<0,01

Bromoform

µg/l

<0,01

Tetraklór-etilén

µg/l

<0,01

1,2-Dibróm-etán

µg/l

200

1,1,2-Triklór-etán

Triklór-etilén µg/l

<0,01


Bróm-diklór-metán µg/l

<0,01

2-klóretil-vinil-éter

2,3-diklór-propilén µg/l

B-I

Epiklór-hidrin

Kút neve

B

1,1,2,2-tetraklór-etán

0,49

6,27

Dibróm-klór-metán

<0,01

<0,01

Transz-1,3-Diklór-propilén

<0,01

Cisz-1,3-diklór-propilén

B-I B-II

30

30

0,3

10

10

40

0,1

10

10

16. Táblázat Az MTA-TAKI által 2004-ben mért peszticidek és szerves mikroszennyez k

3.4 Próbaüzemi mentesítés második üteme (INTERGEO Kft. 2005-2008) VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

26



A próbaüzemi mentesítés eredményeit az INTERGEO BUDAPEST Környezettechnológiai Kft. 2008-as záródokumentációja alapján foglaltuk össze. 3.4.1 2005-2007. évi szennyez dés ellen rz mérések eredményei teljes kör mintavétel évente 2 alkalommal, els mintavétel 2005. májusában 2007-re 100 kút Szennyez dés ÉÉK felé terjedt, nagy távolságban is magas koncentrációk (kivétel: 1,1,1-triklóretán) A perklóretilén (a forrásmolekula) koncentráció maximumhelye nem változott (szabadfázis igazolása) 2005-t l 2007 októberéig csökkent a szennyez anyag konentrációja BF 40-44 eredményei jelezték egy közeli önálló fázis jelenlétét 3.4.2 Kötelezés szerinti próbaüzemi kármentesítés második üteme, 2005. május2007. november Kármentesít rendszer üzemeltetése talajvíztisztító rendszer 2005. október 3-tól újra m ködik (a szükséges javítások után) 2005. novemberében a sztrippel kolonna töltete eltöm dött, 2006. tavaszára átépítették a berendezést 2005-2006-ban 6 termel kutat üzemeltettek (TK1-TK6) 2007-re elkészültek: TK7-TK10 (itt feltételezték a szennyez dés gócpontját) 2007. október 15-ig 8123 m3 talajvizet termeltek és tisztítottak meg Membránszivattyú, 0,5-0,7 dm3/min térfogatáram lemezes szeparátor (6-8 óra tartózkodási id ) alsó részéb l elvétel: 400 l er sen szennyezett víz, 20 l önálló fázis Gy ri veszélyes Hulladék Éget Fels csonkból kifolyó szennyvíz: további kezelés 2006: nagyon alacsony talajvízszint, 2007-ben nem üzemeltették a TK1-est és a TK2-est 256,8 kg szennyez anyagot elimináltak + 30 kg, ami a veszélyes hulladékként elszállított talajvízben volt A sztrippel berendezés leveg sz je választotta le a szennyez dés nagy részét Kármentesítési rendszer üzemeltetési tapasztalatai Önálló fázis jelenlétében a pump and treat nem m ködik több, mint 1,5 tonna szennyez anyagot távolítottak el sok biológiailag elbontott szerves anyag lebomlott klórozott szénhidrogének becsült mennyisége 2 tonna a telekhatártól D-re, DK-re es területek teljesen megtisztultak DE: perklóretilén maradt önálló fázisban!!! Megoldást az innovatív technológiákban látnak VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

27



A szennyezés terjedése jelent s! 3.4.3 A biodegradációt meghatározó környezeti feltételek vizsgálata a helyszíni adatok tükrében (2002-2007) 2003 és 2005 júliusa között az oldott PCE, TCE és cisz-DCE szennyezettség növekedését, kiterjedését detektálták Deklorináció 2002 óta lelassult Klorid ion feldúsulása a szennyezett terület határán (valószín leg a vinilklorid gyors anaerob deklorinációja miatt, ami a záró lépés) 2006-ban a redox potenciál megnövekedett 2006 óta nem detektáltak hidrogént a helyszíni talajvíz mintákban (megsz nt az acetogén mikrobiális tevékenység) Metánt és etilént mindig tartalmaztak a vízminták A víztest reduktivitásának csökkenését a víztükör feszítettb l nyílttá válása, azt pedig az aszály és a kitermelés idézte el ; feltételezhet szerves anyag hiánya is 3.4.4 A biodegradáció laboratóriumi vizsgálata Laboratóriumi kísérletek (2005-2006) Anaerob redukciós kísérletek elektrondonor: laktát adagolása nagy deklorinációs aktivitásnövekedést okozott mikrokozmosz tesztek Bf47-es kút magmintájából Aerob oxidációs kísérletek kisebb klórozottságú termékeknek nagyobb a felezési ideje (cisz-DCE) nem kaptak cisz-DCE bontását egyértelm en alátámasztó eredményt Mikrobiológiai vizsgálatok Nagylaboratóriumi kísérletek Újonnan létesített termel kutatk magmintáiból Na-laktát és FeCl3 adagolása (elektrondonorok) Helyszíni kísérletek Push pull teszt Üzemi méret in situ biodegradációs kísérlet statikus anaerob pilot teszt helyett egy dinamikus pilot teszt az aszály miatt elhalasztották a pilot tesztet 2006-ról 2007 tavaszára VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

28



jó eredmények: PCE, TCE szinte teljesen lebomlottak, cisz-DCE és VC is technológiai érték sebességgel bomlottak máig megfigyelhet deklorinációs tevékenység: az újonnan beáramló szennyez anyagok is lebomlanak 3.4.5

Biobarrier alkalmazásának laboratóriumi vizsgálatai (2007-2008) 80 m/m%-ból készült gát (

költséges)

Mintavétel, mintakezelés Bf 40 körül újonnan mélyített fúrásból vett talaj- és talajvízminták, 3-4 m mélyr l Bf 33 kútból talajvízminta Elektrondonorként alkalmazható szerves szubsztrátok tesztelése mikrokozmosz batch kísérletekben el kísérletekben: olcsó, magas szervesanyag-tartalmú anyagok az el kísérletben a deklorinációs aktivitás szempontjából a 4 jel kísérletben alkalmazott ARDEC nev készítmény bizonyult a leghatékonyabbnak, ezt alkalmazták a kísérlet során az ARDEC f leg a kevésbé klórozott vegyületek lebontásánál hozott jó eredményt (cisz-DCE és VC), feltehet en ez az elemi vas-trtalmának köszönhet A biodegradációs eljárás nagylaboratóriumi viszgálata a kísérletben felhasznált talaj és talajvíz a szennyezett területen mélyített fúrási magmintákból származik a vizsgálat 4 hónapig tartott, ezalatt többnyire egyenletes H2-fejl dést figyeltek meg, vagyis egyenletes volt az aktivitás C6H12O6 + 6H2O C6H12O6 + 2H2O

6CO2 + 12H2 2CH3COO- + 2CO2 + 4H2 + 2H+

az ARDEC lassú, folyamatos bomlása a tervezett id tartamra a menteítés szubsztrátigényét biztonságosan fedezni tudta


29



3.5 Szennyezett talaj kitermelése, talajprizma-rendszer kialakítása, ködtetése (Békés-Drén Környezettechnikai Kft. 2008-2009) A terület legszennyezettebb részének ( egy 10x14 m-es terület) vízzáró szádfallal történ körülzárása Szennyezetlen fed , és szennyezett talaj kitermelése A szennyzett talaj 1 db 5x50m, és 1 db 5x40m alapterület alulról fóliával védett prizmába került elhelyezésre, melyben kiépítésre került a könnyen felszabaduló szerves oldószerek eltávolítását biztosító leveg ztet (vákuum) cs rendszer is, a 2 db prizma egyidej fóliás betakarása mellett. Megtörtént a talajprizma-rendszer gépi átszell ztetése, az elszívott leveg aktívszenes sz rendszerrel való megtisztítása. Cél az összes klórozott alifás szénhidrogén szennyezettségi koncentrációjának 350 mg/kg határérték alá történ csökkentése volt.

4 Alapadatok 4.1 A szennyezett terület, a szennyezett környezeti elemek pontos térbeli lehatárolása A vizsgált terület Békéscsabától K-re a Fényesi sz k területén, a Békéscsaba-Gyula vasúti vonal mellett található. A szennyezett terület és környezetének légifotóját a 3. ábra mutatja be.


30



3. ábra Légi felvétel a vizsgált területr l

A terület helyszínrajzát a 4. ábra mutatja.

4. ábra Vizsgált terület helyszínrajza VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

31



A részletes tényfeltárás keretében létesült mintavételi pontok és mélységük: BF-1 – 37 (7 m), A1 (4 m ), A2 (5 m), A3 (7 m), C1 (3 m), C2 (5 m). A kutakra a Körös-Vidéki Vízügyi Felügyelet 11.226-4/2004 számú 2004. március 2-án kelt határozatában az INTERGEO Kft. részére engedélyt adott ki az engedély nélkül megvalósított figyel kutak használatba vételére, fenntartására és üzemeltetésére. A határozat a kutak havonta történ mintázását és klórozott szénhidrogének meghatározását írja el . A kiegészít tényfeltárás utáni monitoring A kiegészít tényfeltárás utáni monitoring tevékenység során a Körös-Vidéki Vízügyi Felügyelet 2004. 11.266-4/2004. sz. határozatában a B-I, B-II, B-III, B-IV és B-V figyel kutak évi kétszeri, március és szeptember hónapban történ , az MSZ 21,464-98 el írásainak megfelel mintázását, vízszintmérését, illetve klórbenzol, vinil-klorid, BTEX, TPH (GC vizsgálattal), metanol, Ni, illékony klórozott szénhidrogének, redoxpotenciál, valamint a B-IV figyel kútból a fentiek mellett aceton és tetra-hidro-furán koncentrációjának meghatározását írja el . Az engedély 2024. december 31-ig érvényes.

5.3 A kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított majd megszüntetett monitoring rendszer bemutatása A tényfeltárás során 36 db sekélymélység fúrás, 5 db hidrogeológiai feltáró fúrás (B I.V.) mélyült, valamint további 6 pontban feltárták a hulladéktároló betonaljzatát. A fúrások alapadatait a (18. Táblázat) helyüket a MEGATERRA Kft. 2000-ben készült dokumentációja alapján a (6. ábra) tartalmazza. Kút jele

EOV X

EOV Y

EOV Z

Talp

B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23

148430 148490 148416 148428 148410 148420 148420 148420 148420 148401 148410 148410 148390 148387 148400 148394 148400 148400 148400 148390 148390 148390

811457 811430 811480 811472 811470 811410 811430 811440 811460 811425 811420 811450 811450 811408 811410 811421 811440 811460 811480 811413 811430 811470

85,61 85,52 85,58 85,64 86,16 85,58 85,44 85,59 85,65 85,49 85,57 85,68 85,55 85,37 85,40 85,58 85,53 85,63 85,17 85,49 85,53 85,27

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4


Sz alsó

Sz fels

34



Kút jele

EOV X

EOV Y

EOV Z

Talp

B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 B31 B32 B33 B34 B35 B36 B37 B-I B-II B-III B-IV B-V

148374 148380 148380 148380 148380 148380 148370 148370 148370 148370 148360 148360 148360 148360 148361 148389 148389 148419 148421

811412 811420 811430 811440 811460 811480 811450 811470 811490 811430 811440 811460 811480 811500 811460 811469 811431 811461 811429

85,18 85,45 85,57 85,48 85,58 85,57 85,52 85,39 85,33 85,46 85,49 85,51 85,41 85,53 85,49 85,53 85,49 85,65 85,44

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8

Sz alsó

3 3 3 3 3

Sz fels

7 7 7 7 7

18. Táblázat A 2000-ben történt tényfeltárás során létesült fúrások alapadatai

6. ábra A 2000-ben történt tényfeltárás során létesült sekélymélység fúrások és figyel kutak

A részletes tényfeltárás során els dlegesen a szennyez talajgáz mintavétel és elemzés történt 10 ponton 2 m mélység , 36 mm átmér fúrásokkal, majd a talajvízben lév szennyezés vertikális eloszlását mérték fel különböz mélységekben sz zött ideiglenes kútcsövek segítségével. A szennyezett terület lehatárolásánál a (B) szennyezettségi határértékeket vették figyelembe. Ezután 7 db 8 m mélység ideiglenes kisátmér mintavételi kutak és további figyel kutakat építettek ki a szennyezés mozgásának, terjedésének, min ségi és mennyiségi változásának meghatározása érdekében. VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

35



A részletes tényfeltárás során készült fúrások adatait a 19. Táblázatban foglaltuk össze. Kút jele BF-1 BF-2 BF-3 BF-4 BF-5 BF-6 BF-7 BF-8 BF-9 BF-10 BF-11 BF-12 BF-13 BF-14 BF-15 BF-16 BF-17 BF-18 BF-19 BF-20 BF-21 BF-22 BF-23 BF-24 BF-25 BF-26 BF-27 BF-28 BF-29 BF-30 BF-31 BF-32 BF-33 BF-34 BF-35 BF-36 BF-37 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2

EOVX 148389,19 148380,46 148366,90 148352,64 148402,58 148381,28 148362,62 148423,01 148422,40 148393,49 148375,58 148361,69 148355,22 148365,66 148340,62 148361,76 148393,02 148423,63 148458,17 148455,84 148418,64 148401,44 148387,00 148353,91 148352,64 148352,64 148598,87 148352,64 148352,64 148352,64 148477,38 148429,00 148430,00 148396,00 148407,00 148427,00 148436,00 148409,23 148409,38 148408,83 148377 148377 148377 148389,51 148389,07

EOVY 811443,12 811416,79 811426,13 811436,47 811487,88 811498,20 811511,16 811474,81 811420,48 811431,99 811453,21 811447,13 811488,54 811481,92 811408,77 811399,05 811384,00 811391,75 811403,29 811457,91 811504,42 811514,48 811522,66 811550,03 811436,47 811436,47 811598,76 811436,47 811436,47 811436,47 811439,67 811463,00 811456,00 811413,00 811406,00 811439,00 811449,00 811453,68 811454,18 811453,91 811468 811468 811468 811427,61 811428,03

EOVZ 86,03 85,80 85,26 86,02 86,04 85,75 85,65 85,92 86,02 85,94 86,01 85,94 85,95 85,95 86,28 85,68 85,77 86,04 85,86 85,75 85,53 85,36 85,29 85,21 86,02 86,02 86,56 86,02 86,02 86,02 85,84 85,49 85,34 85,58 85,16 85,7 86,26 86,14 86,10 86,10 84,38 84,38 84,38 86,08 86,08

Talp 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 4 5 7 3,5 6 7 3 5

19. Táblázat A 2002-ben történt részletes tényfeltárás során létesült fúrások alapadatai

A BF 1-14 kutak az ingatlanon belüli szennyezés lehatárolására készültek, 2-7 m között sz zve. A horizontális lehatárolás érdekében a BF 15-24 pontokat a szomszédos erd ben jelölték ki. A D-i és K-i irányú lehatárolás érdekében kerültek kijelölésre a BF VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

36



25-27 pontok. A háttérkoncentráció felmérése érdekében a talajvízáramlással ellentétes helyen, a szennyezett területt l távolabb jelölték ki a BF 28 pontot. A Körös-vidéki VIFE 11.456-2/2004. sz. határozatában szerepl B 1-3 figyel kutak a 2004. július 31-ig szóló fennmaradási engedélyben egyazon EOV koordinátán szerepelnek különböz mélységekben sz zve.

5.4 A kármentesítés korábbi szakaszában kialakított, jelenleg is m köd monitoring rendszer bemutatása A területen jelenleg 5 db figyel kút található, fennmaradási engedélyük 2024. december 31-ig érvényes. A kutak alapadatait a 20. Táblázat, a helyszínrajzot a 7. ábra mutatja be. Kút jele

EOVX

EOVY

EOVZ

Talp

B-I B-II B-III B-IV B-V

148361 148389 148389 148419 148421

811460 811469 811431 811461 811429

85,49 85,53 85,49 85,65 85,44

8 8 8 8 8

Sz alsó 3 3 3 3 3

Sz fels 7 7 7 7 7

Vízszint (mBf) -1,30 -1,90 -1,80 -2,00 -1,70

Lét.év 2000 2000 2000 2000 2000

20. Táblázat Figyel kutak alapadatai

7. ábra Helyszínrajz a figyel kutak feltüntetésével VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

37



A figyel kutakról 2009-ben készített fotókat a 8. ábra mutatja. A kutak m szaki állapota jó, zárhatóságuk biztosított.

B-I

B-II

B-IV

B-III

B-V

8. ábra A figyel kutakról 2009-ben készített fotók

A vizsgálati gyakoriság a BF jel kutak fennmaradási engedélyében 2004. július 31-ig havonta, a B-I-V. figyel kutakra évi 2 alkalommal, március és szeptember hónapokra lett meghatározva.

5.5 A mérések, megfigyelések, észlelések, mintavételezések módszertana

MTA-TAKI utóellen rzés megalapozása (Bálint Analitika Kft.)

A mérések a 21. Táblázatban összefoglalt szabványok szerint történtek. Paraméter pH és egyensúlyi pH Fajlagos vezet képesség Klorid Nitrát és nitrit Permanganátos kémiai oxigénigény Szulfát Foszfát Ammónia Hidrogénkarbonát Karbonát Összes lúgosság Összes keménység Vas Fémtartalom


Módszer MSZ 448-22:1985 MSZ 448-32:1977 MSZ 448-15:1982 MSZ 448-12:1982 MSZ 448-20:1991 MSZ 448-13:1983 MSZ 448-18:1977 MSZ ISO 7150-1:1992

MSZ 448-11:1986 MSZ 448-21:1986 Egyedi bels módszer (EPA Method 6010) EPA Method 6020

38

Wessling Kft.

Bikokör Kft.

VITUKI



Paraméter TPH Illékony halogénezett szénhidrogének Illékony aromás szénhidrogének Illékony alifás szénhidrogének pH és egyensúlyi pH Fémtartalom TPH pH és egyensúlyi pH Fajlagos vezet képesség Klorid Nitrát Nitrit Permanganátos kémiai oxigénigény Szulfát Foszfát Ammónia Összes lúgosság Összes keménység Fémtartalom Extrahálható anyagok Illékony halogénezett szénhidrogének Illékony aromás szénhidrogének TPH BTEX Talajvíz BTEX Talaj VCH Talajvíz VCH Talaj PAH Összes Fenol Nemillékony klórbenzolok Illékony klórbenzolok Illékony klórozott szénhidrogének

Módszer EPA Method 8270 C MSZ 1484-5:1998 MSZ 1484-4:1998 MSZ 1484-4:1998 MSZ ISO 10523:2003 MSZ 1484-3:1998 EPA METHOD 8015B MSZ 260-4:1871 MSZ EN 27888-1998 MSZ 448-15:1982 MSZ 12750-18:1974 MSZ EN 26777:1998 MSZ 12750-21:197 MSZ ISO 9280:1998 MSZ 448-18:1977 MSZ ISO 7150-1:1992 MSZ 448-11 MSZ 448-21 MSZ 1483-3:1998 MSZ 12750-23:1976 MSZ 1484-5 MSZ 1484-4 DIN 38409 H18 MSZ 184-4 MSZ 21470-92 MSZ 1484-5 MSZ 21470-93 DIN 38407 F8 MSZ 1484-1 MSZ EN ISO 6468: 1998 MSZ 1484-5 MSZ 1484-5

21. Táblázat A vizsgálatok során használt szabványok

5.6 A mintavételek megbízhatósága Az értékelésnél figyelembe kell venni, hogy különböz cégek végezték egy-egy szakasz mintavételezését.

5.7 A helyszíni vizsgálatok megbízhatósága Az mintavételezéshez hasonlóan különböz szakaszokban más-más cégek végezték a helyszíni méréseket.

5.8 A laboratóriumi vizsgálatok megbízhatósága A vizsgálatok szabvány szerint történtek, figyelembe kell azonban venni a különböz szakaszok más-más laboratóriumban történt vizsgálatát.


39



5.9 Az adatok viszonyítása a vonatkozó határértékekhez A KÖVIKÖFE 10984-014/2004. sz. határozatában az összes klórozott alifás szénhidrogénre vonatkozó mentesítési határértékre vonatkozóan D = 300 g/l értéket állapított meg.

6 A kármentesítési monitoring eredményei 6.1 VITUKI Kht. (2004, 2005) A B-I-V. figyel kutakban a VITUKI Kht. 2004 augusztusában, valamint 2005 márciusában hajtott végre vízszintmérést, helyszíni vizsgálatot valamint talajvíz mintavételét. A figyel kutak talajvizének szénhidrogén szennyezettsége jelent s volt. A TPH koncentrációja mindkét id pontban meghaladta az összes kútban a (B) szennyezettségi határértéket, az összes halogénezett alifás szénhidrogének értéke pedig (D) kármentesítési célállapot határérték feletti. 2005-ben a vinil-klorid koncentrációja szintén jelent sen meghaladta a (B) értéket. Legszennyezettebb a B-IV jel kút. A nikkel koncentrációja a B-III és B-IV jel kutakban emelkedett (B) érték felé, a BTEXek magas koncentrációi szintén ezekben a kutakban jeleztek szennyezettséget.

6.2 INTERGEO Kft. (2005-2008) 2005-2008 között a figyel kutak monitoring vizsgálatát az INTERGEO BUDAPEST Kft. végezte. Az analitikai vizsgálatok a talajvízminták BTEX, és klórozott alifás szénhidrogén komponenseinek analitikai vizsgálatára irányultak. Az analitikai eredmények összefoglalását a 23. táblázat mutatja be. Az eredmények az el évek eredményeihez hasonlóan a talajvízben egyöntet en magas klórozott alifás szénhidrogén szennyezettséget jeleztek. A B-IV jel kútban a tetraklór-etilén koncentrációja 2005-ben százezres nagyságrend volt (2005. november: 183600 µg/l)

6.3 VITUKI Nonprofit Kft. (2009-2010) A VITUKI Kft. a figyel kutak vizsgálatát, valamint mintavételét az els évben 2009.02.10.-én, a másodikban 2010. 02. 17-19. között végezte. A mintavételi és analitikai jegyz könyveket a 3. melléklet tartalmazza. A figyel kutak adatlapjai az 1. függelékben találhatóak.


40



A kármentesítési monitoring összes analitikai eredményeinek összefoglalása a 23. táblázat24. táblázatban látható.

6.4 Határozatban megállapított (D) kármentesítési határértékek A 10984-014/2004. sz. határozatban (D) kármentesítési határértékként összes klórozott szénhidrogénre 300 µg/l-ben állapították meg. Ezt a határértéket felülvizsgálva a 10790-012/2008. sz. határozatban az egyes klórozott alifás szénhidrogénekre illetve BTEX-re vonatkozóan új határértéket állapítottak meg, melyeket a 22. táblázatban foglaltunk össze. Komponens neve benzol toluol etil-benzol xilolok 1,1-diklór-etilén transz-1,2-diklór-etilén 1,1-diklór-etán cisz-1,2-diklór-etilén kloroform 1,2-diklór-etán 1,1,1-triklór-etán triklór-etilén 1,1,2-triklór-etán perklór-etilén vinil-klorid diklór-metán

(D) kármentesítési célállapot határérték (µg/l) 21,1 220,0 28,7 184,7 340,0 460,0 61,0 460,0 172,0 13,0 300,0 240,0 142,3 1300,0 30,0 156,3

22. táblázat A 10790-012/2008. sz. határozatban megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek

Az összefoglaló táblázatban narancssárga színnel vannak kijelölve azok az értékek, melyek (B), és pirossal azok, melyek (D) határértéket is meghaladják. Az új határértékek kevésbé szigorúak, mint a MEGATERRA Kft. által 2000-ben meghatározottak, így a 10984-014/2004. sz. határozatban megállapított összes klórozott alifás szénhidrogénre vonatkozó (D)= 300 µg/l kármentesítési célállapot határérték, mely a 10790-012/2008. sz. határozatban nem lett felülvizsgálva, már nem állja meg a helyét, mivel a legtöbb esetben az egy komponensre vonatkozó (D) érték is magasabb ennél. Hasonló a helyzet a diklóretilének esetében is. Ezekben az esetekben, illetve a diklór-etánok esetében [egyáltalán nem állapítottak meg (D) értéket] piros színnel azokat az értékeket jelöltük, melyek a (B) szennyezettségi határértéknek a tízszeresét is meghaladják, jelölve ezzel, hogy nem csak hogy túllépik azt, de kiemelked en magas értéket mértek ott. Nem áll rendelkezésünkre a MEGATERRA Kft. által készített Környezetvédelmi tényfeltárás és kármentesítési megvalósíthatósági tanulmány (2000. június), emiatt VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

41



metanol esetében nem egyértelm a (D) kármentesítési célállapot határérték [a kés bbi dokumentációkban 1 µg/l-t említenek, ami azonban a 6/2009-es rendeletben meghatározott (B) szennyezettségi htárértéknek az ezredrésze]. Ezenkívül a metanol kimutatási határát sem ismerjük pontosan, a különböz analitikai jegyz könyvekben egymástól több nagyságrenddel eltér értékeket tüntettek fel.


42

Békéscsaba – Fényes-tanya Minta jele Mintavétel dátuma

B-I (B) érték

(D) érték

Redox potenciál (mV)

2005. 03. 25.

0,2

0,6

4

3

14,9 470 <20 470

20

TPH EPH VPH

100

1000

1130 37 1093

747 43 704

Benzol Toluol Etil-benzol m+p-xilol M-xilol P-xilol o-xilol Propil-benzol

1 20 20

21,1 220 28,7

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1

0,62 0,1 <0,1 <0,1

Klórbenzol 1,3-diklórbenzol 1,4-diklórbenzol 1,2-diklórbenzol 1,3,5-triklórbenzol 1,2,4-triklórbenzol 1,2,3-triklórbenzol Tetraklórbenzol Pentaklórbenzol Hexaklórbenzol Brómbenzol

1

10

0,5

2

20

184,7

0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,7

<0,5 -

0,1

-

<0,1

<0,1

2005. 11.

2006. 08.

2006. 12.

2007. 05.

10 10

156,3 340 460 460

10 10 10 5 2 10 30 10 30

30 40 0,1

61 13 172 240 1300

300 142,3 30

80,2

1494,33

80,2 15,2 <0,1 15,2 <0,1 <0,1 195,3 11,5 148,1 <0,1

1494,33 368,69 <0,1 368,69 78,72 <0,1 448,69 <0,1 950 <0,1

<0,1 534,2

<0,1 3340,43 6

2009. 02. 10.

<0,5 <2,0 <2,0

<0,5 2,8 <2,0

1,8 4,7 <2,0

<0,5 <2,0 <2,0

<0,5 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,01 <0,01 <0,01

<0,05 23,3 489,4 <1,1 512,7 31,4 36,1 67,5 <0,5

30,8 3,5 <2,0 34,3 57,3 3,4 60,7 <3,0

23,4 939,1 5,4 967,9 23,4 9,1 32,5 1,8

4 138,6 <1,0 142,6 8,5 <0,5 8,5 <1,0

8,2 555,5 <1,0 563,7 14,3 <0,5 14,3 <1,0

604,9

814,9

1141

68,2

273,6

5861

8149

5019

612,9

846,4

8,9 <3,0 869,1 28

9,4 <3,0 1857,8 5839,4 150,4 78

80,2 57,5 152,7 <1,0 <3,0 <3,0 7260,5 9195,6 7314,9 134,2 79,2 <0,1

1300 2,3 1302,3 6,3 <0,05 6,3 2,2 <0,05 620 <0,05 2600 <0,05 <0,05

<0,05 1000 1

1000 5

<1000 <20 <20

2010. 02. 17-19.

2004. 08. 11.

2005. 03. 25.

2005. 07.

2005. 11.

2006. 08.

B-III 2006. 12.

1,1 <0,5 43,7 23. táblázat Figyel

-3,4 Fémek 8,9 2 2 Alifás szénhidrogén 4440 1254 676 <10 29 33 4440 1225 643 BTEX 0,8 3,4 5,41 <0,5 0,5 8,1 0,7 3,3 97,7 37 <0,2 2,6 919,9 3,5 0,3 2,45 <0,2 <2,0 88,2 12,1 0,4 6,8 11,79 <0,2 <2,0 276,3 12 <0,2 <2,0 48,7 3,9 0,3 1,1 1,52 <0,2 <2,0 49,8 3,9 <0,1 <0,1 Halogénezett aromás szénhidrogének 0,1 0,5 6 <0,05 0,1 <0,05 <0,1 <0,05 0,1 <0,05 0,2 <0,05 0,2 <0,05 0,3 0 0 0 <0,1 Halogénezett alifás szénhidrogének <0,05 <0,1 <0,1 4 8,1 5,7 9,1 11000 483,1 348,64 190,8 90,6 239,8 126,9 <1,0 <2,0 <1,0 1,5 11000 483,1 348,64 194,8 98,7 245,5 137,5 9,6 298,4 39,64 11,9 16,4 11,2 11,9 6,7 <0,1 <0,1 4,1 <2,0 <0,5 <0,5 16,3 298,4 39,64 16 16,4 11,2 11,9 1,7 128,3 804,15 <0,5 <3,0 82,3 827,7 <0,05 <0,1 <0,1 5400 146,4 764,59 194,9 189,2 105,1 116 <0,05 8,1 <0,1 7700 40,8 32 337,7 602,1 602,5 1443 <0,05 <0,1 <0,1 <0,05 17,5 37,4 25,8 38 <0,1 <0,1 <1,1 <3,0 <3,0 <3,0 24193,2 1106,5 1989,02 1224,3 1238,5 1978,7 2776,8 77 371 463,4 294,7 906,3 202,7 Policiklikus aromás szénhidrogének <0,05 Egyéb vegyületek <0,1 <1000 <0,1 <20 <50 <20

2007. 05.

2009. 02. 10.

2010. 02. 17-19.

-6,8

0,1 0,05 0,05

Naftalin Metanol Tetrahidro-furán Aceton

2005. 07.

B-II

2004. 08. 11.

Nikkel

Diklór-metán 1,1-diklóretilén Cisz-1,2-diklóretilén Transz-1,2-diklóretilén Diklóretilének 1,1 Diklóretán 1,2 Diklóretán Diklór-etánok Kloroform Széntetraklorid Triklór-etilén Brómdiklórmetán Tetraklór-etilén Dibrómklórmetán Bromoform 1,1,1-triklór-etán 1,1,2 triklóretán Össz. halogénezett alifás CH Vinil-klorid


<0,5 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

114,6 129,7

13,6 <3,0 960,7 281,1

-8,3

13,2

2005. 07.

2005. 11.

2006. 08.

2006. 12.

2007. 05.

2009. 02. 10.

2010. 02. 17-19.

8,6

2

2

14,6

12,1

330 <20 330

253 13 240

329 76 253

57 <20 57

110 <20 110

100 <10 100

0,8 2,6 <0,05 <0,05

1,6 4,5

17,5 41,7 358,4 1859,8

0,57 0,58 1,38 4

1,3 0,1 <0,05 <0,05

1,3 1,7

<0,05 <0,05

0,3

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,01 <0,01 <0,01

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0 0 0

<0,05

<0,05

310 4,6 314,6 290 1,8 291,8 2,4 <0,05 2,2 <0,05 13 <0,05 <0,05

46 46 330 <0,05 330 3,3 <0,05 8,7 <0,05 19 <0,05 <0,05

2,1

<0,05 <0,05

0,8

233,3 <0,1

0,86 <0,1

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,01 <0,01 <0,01

0,4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0 0 0

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,1 0,1 <0,1

<0,5 -

<0,1

-

<0,1

<0,1

4400 8,6 4408,6 5,8 0,9 6,7 2,5 <0,05 5,6 <0,05 3 <0,05 <0,05

0,05 1700

153

1,24

1700 13 <0,05 13 3,1 <0,05 19 <0,05 40 <0,05 <0,05

153 63,6 <0,1 63,6 0,6 <0,1 1,6 <0,1 0,6 <0,1

1,24 138,48 <0,1 138,48 <0,1 <0,1 1,85 <0,1 4,93 <0,1

1,1 452,9

1,41 146,5 2

8841,7 150

1796,05 2900

<0,05

<0,05

<0,1 <0,5 29,3

<0,1 <0,1 <50

kutak talajvizének analitikai eredményei (µg/l) (2004-2010), 1. rész


2005. 03. 25.

19,5

<0,05 10,6 359,6 <1,0 370,2 7,4 <0,5 7,4 44,1

2004. 08. 11.

43

<1000 <20 <20

<0,5 <2,0 <2,0

<0,5 2,2 <2,0

<0,5 2,7 <2,0

0,5 <2,0 <2,0

<0,5 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<2,0 <2,0 <2,0

<1,0 <1,0 <1,0 0 <1,0 <0,5

0,1

<0,5

10,5 119,8 <2,0 130,3 103,9 2,2 106,1 <3,0

<1,0 15,1 5 20,1 44,9 <0,5 44,9 <1,0

8,8 218,9 14,7 242,4 169,8 <0,5 169,8 8,2

3,7 100,6 9,2 113,5 232,2 <0,5 232,2 <1,0

<1,0

45,9

13,6

25,4

<1,0

<1,0

370,6

18,6

828,7

32,1

<1,0 <1,0 <2,0 <1,0

9,7 <3,0 2258,6 1596

5,7 <3,0 661,8 558,9

32,3 8,3 <3,0 <3,0 3197,8 2456,1 1230,4 1891 2070 1400

411,4 210

<0,05

<0,05

0,5 45,8 35

<0,1 <0,1 <50


Minta jele Mintavétel dátuma

B-IV

(B) érték

(D) érték

Redox potenciál (mV) Nikkel

20

TPH EPH VPH

100

Benzol Toluol Etil-benzol m+p-xilol M-xilol P-xilol o-xilol Propil-benzol

1 20 20 20

Klórbenzol 1,3-diklórbenzol 1,4-diklórbenzol 1,2-diklórbenzol 1,3,5-triklórbenzol 1,2,4-triklórbenzol 1,2,3-triklórbenzol Tetraklórbenzol Pentaklórbenzol Hexaklórbenzol Brómbenzol

1

10

0,5

2

Diklór-metán 1,1-diklóretilén Cisz-1,2-diklóretilén Transz-1,2-diklóretilén Diklóretilének 1,1 Diklóretán 1,2 Diklóretán Diklór-etánok Kloroform Széntetraklorid Triklór-etilén Brómdiklórmetán Tetraklór-etilén Dibrómklórmetán Bromoform 1,1,1-triklór-etán 1,1,2 triklóretán Össz. halogénezett alifás CH Vinil-klorid Naftalin Metanol Tetrahidro-furán Aceton


2004. 08. 2005. 03. 11. 25. 1,1 5,5 43

27

1000

63565 41 63524

22401 <20 22401

21,1 220 28,7

0,4 0,6 <0,1 0,1

4,05 63 18,14 69,23

184,7 <0,1 <0,1

16,23 <0,1

<0,1 5,7 3,1 7,7 3,4 66 116,4

2,4 -

<0,1

-

156,3 340 460 460

<0,1

<0,1

<0,1

61722,33

61 13

<0,1 171,5 171,5 <0,1 76,1 502,2 16,5 2189,2 <0,1

61722,33 365,72 <0,1 365,72 <0,1 <0,1 18640,55 <0,1 36200 <0,1

<0,1 3157,8 -

<0,1 116928,6 1660

0,1

2005. 07.

33,7 46,1 38,1 <2,0 90,8 12,8

0,1 0,05 0,05

10 10 10 10 10 5 2 10 30 10 30

30 40 0,1

1 1

172 240 1300

300 142,3

1 5

<1000 <20 38

1666 28210 <1,0 29876 534,8 <0,5 534,8 <0,5 29400 150900

3492 7,2 218198 3988

B-V 2009. 02. 2004. 08. 2005. 03. 2009. 02. 2010. 02. 2005. 11. 2006. 08. 2006. 12. 2007. 05. 2005. 07. 2005. 11. 2006. 08. 2006. 12. 2007. 02. 2007. 05. 10. 11. 25. 10. 17-19. -0,6 14,9 Fémek 14,6 <2 2 15,5 16,8 Alifás szénhidrogén 27840 11255 4178 830 8270 <20 94 <20 <20 <10 27840 11161 4178 830 8270 BTEX 26,2 18 24,8 37,6 <0,05 0,8 3,38 8,8 2,6 3,6 3,8 5,1 5 20 2,2 45,4 45,2 43 62,7 19 7,5 9 <2,0 8,1 200 366,4 445,7 540,6 130 51 29,6 18,5 69,8 28,7 <0,05 0,6 1,96 <2,0 <2,0 <2,0 10,4 3,7 5,5 20 <0,05 1,8 6,67 41 2,9 <2,0 55,4 69,5 85,7 <2,0 <2,0 5,5 10,3 12,1 19,1 89,3 9,2 9,4 86 <2,0 <2,0 2,2 3,3 12,9 19,2 10,8 9,4 9,6 13,1 <0,05 1 1,52 <2,0 <2,0 2,2 3,3 4 6,2 9,4 1,7 <0,05 <0,1 <0,1 <0,05 Halogénezett aromás szénhidrogének <0,05 0,1 <0,5 9 0,5 <0,05 <0,1 <0,05 <0,05 <0,05 <0,1 <0,05 <0,05 <0,05 <0,1 <0,05 <0,05 <0,05 0,2 <0,05 <0,05 <0,05 0,4 <0,05 <0,05 <0,05 0,7 <0,05 <0,05 <0,01 <0,01 0 <0,01 <0,01 0 <0,01 <0,01 0 <0,1 Halogénezett alifás szénhidrogének <0,05 <0,1 <0,1 <0,05 <0,05 1753 751,6 703,7 1319 469,7 429,3 154,2 154,7 103,5 148,5 21710 6776 10580 15960 2200 1944 2871,48 7808 9186 4452 7486 5888 10330 25000 13500 72,6 46,8 49,3 63 8,8 <1,0 15,7 47,4 92,6 76,4 100 49 23535,6 7574,4 11333 17342 2208,8 1944 2871,48 8277,7 9631 4653,6 7733,3 6067,9 10578,5 25049 13500 74,7 444,4 666,6 1277 55 369,1 1357,82 356,9 407,2 104,4 318,2 250,2 510,3 130 104 34,6 358,5 772,7 <0,5 <0,05 60,7 <0,1 <0,5 25,5 10,3 6,5 9,1 <0,5 <0,05 <0,05 109,3 802,9 1439,3 1277 55 429,8 1357,82 356,9 432,7 114,7 324,7 259,3 510,3 130 104 <3,0 158,4 220 134 61 98,1 96,47 <0,5 <3,0 1186 1824 2458 1746 46 66 <0,05 31,1 132,58 <0,05 0,6 16100 6276 4768 6978 160 841,1 5814,86 22020 4267 1464 1774 1316 814,2 16000 1500 <0,05 <0,1 <0,1 <0,05 <0,05 183600 21020 21880 11220 440 204,3 1540 2371 1084 739,1 809 511,6 170,9 90000 2500 <0,05 <0,1 <0,1 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 11150 5662 9670 10480 660,2 303,3 171,5 148,2 101,4 90,6 14,4 38,3 71,2 52,3 <0,1 <0,1 <1,0 6,5 17,8 25,3 22,4 18,4 238585,3 45871 51917,5 51324,3 5188,6 3549,8 11813,21 34996,8 19337,5 10146,7 14875,5 13911,6 16147,9 156404 17860,3 4076 4339 2536 3841 1400 485 1311 3613 1800 2237 3175 2219 680 5300 Egyéb vegyületek <0,05 0,6 <0,05 1,8 <1000 <0,1 <0,1 <0,5 <20 <0,5 <0,1 49,6 <50 31,1 <50

24. táblázat Figyel

kutak talajvizének analitikai eredményei (µg/l) (2004-2010), 2. rész


44



A kutak talajvízben mért nikkel, naftalin, metanol, aceton és tetrahidro-furán koncentráció nem jelzett szennyezettséget egy esetben sem. Az összes halogénezett alifás szénhidrogén koncentráció néhány kivételével az összes mintában jóval meghaladta a (B) szennyezettségi határértéket, gyakran annak a több tízezerszeresét is elérték. A vinil-klorid, a cisz-1,2-diklór-etilén, az 1,1-diklór-etánok, triklór-etilén mért értékei szintén majdnem minden mintában határérték felettiek. A kivitelez cég állítása szerint a kedvez földtani, hidrogeológiai adottságú terület és a jelenlév toluol, mint elektrondonor vegyületnek köszönhet en a biotikus deklorináció teljesen végbemehet. Ennek egyik bizonyítéka, hogy a talajvízben oldott etilén volt kimutatható (a perklór etilén és 1,1,1-triklóretán reduktív deklorinált végterméke). Ezt az optimizmust a monitoring eredmények jelenleg még nem támasztják alá. Aggasztó a vinil-klorid koncentráció tendenciózus emelkedése. A 9. ábra a figyel kutak összes alifás szénhidrogén koncentrációjának változását mutatja be 2000-2010 között. A B-I - B-V jel figyel kutak összes alifás szénhidrogén koncentrációjának logaritmikus változása (2000-2010) 1000000 100000 10000 1000 100 10 1

2007. május

(D) határérték

2009. február 11.

2007. február

2006. december

2006. augusztus

2005. november

2005. július

2004. július

2005. március 25.

B-V

2010. február 17-19.

B-IV

2004. augusztus 11.

2004. május

2003. október

2003. október vége

2003. május

2003. július

B-III

2003. szeptember 12.

B-II

2002. november 28.

2002. november 15.

2002. október 03.

2002. július 18.

B-I

2002. augusztus 26.

2000. június 14.

2000. május 16.

0,1

9. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak összes alifás szénhidrogén koncentrációjának logaritmikus változása (2000-2010)


45



A B-I - B-V jel figyel kutak tetraklór-etilén koncentrációjának logaritmikus változása (2000-2010) 1000000 100000 10000 1000 100 10 1 0,1

B-I

B-II

B-III

B-IV

B-V

(B) határérték

10. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak tetraklór-etilén koncentrációjának logaritmikus változása (20002010)

A B-I - B-V jel figyel kutak vinil-klorid koncentrációjának logaritmikus változása (2002-2010) 10000 1000 100 10 1 0,1 0,01

B-I

B-II

B-III

B-IV

B-V

(B) határérték

11. ábra A B-I - B-V jel figyel kutak vinil-klorid koncentrációjának logaritmikus változása (2002-2010) VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

46



Az összes szénhidrogének, a tetraklór-etilén (perklór-etilén) és a vinil-klorid koncentrációja tíz év távlatában jelent s koncentráció változást nem mutat. Legszennyezettebb kút mindhárom szennyez anyag szempontjából a B-IV. jel (ebb l az utolsó évben nem vettek mintát, mert nem találták). Összes szénhidrogénekb l és tetraklór-etilénb l a 2004. augusztus 11-i, vinil-klorid mintavételnél mind az öt kútban jelent s csökkenés mutatkozott, ami a 2003. március 15-t l november 12-ig tartó próbaüzem mentesítés következménye lehetett. Ezután azonban a koncentrációk többnyire hamar elérték újra a kármentesítés el tti koncentrációkat. Sajnos nem lehet kizárni, hogy a jó eredmények a próbaüzemi vízdúsításnak köszönhet ek. A mérések, beleértve a VITUKI méréseit a vinil-klorid emelkedését mutatták. A benyújtott próbaüzemi záródokumentáció nem bizonyítja, hogy a lefolytatott kísérlet alkalmas a szennyez anyag teljes eltávolítására. A növekv vinil-klorid eredmények felvetik annak az eshet ségét, hogy a mentesítés végén a klórozott komponensek legveszélyesebb csoportja dúsul fel a területen. Nagy vízmin ség romlás tapasztalható a B-I és B-V kutakban, mind TPH, mind pedig VOCL tekintetében. A monitoring eredmények nem mutatják a szennyezett talaj eltávolításától várt vízmin ség javulást. Ennek lehet az az oka, hogy a szennyez góc a 0,0-4,0 m-es mélységközben volt, de a szennyez anyag a feltárások során a mélyebb (8,0 m) vízadó szintre jutott.

7 Összefoglalás A vizsgált terület Békéscsabától K-re a Fényesi sz k területén, a Békéscsaba-Gyula vasúti vonal mellett található. A Fényes tanyán (hrsz.: 0243/2) 1987-ben vállalkozás (Gyopáros Gmk.) indult els sorban a Békéscsabai Kner Nyomdában rendszeresen keletkez nyomdaipari vegyi hulladék regenerálására és újraértékesítésére. A cég a kés bbiek során egyéb veszélyes hulladéknak min sül vegyi anyagokat is átvett regenerálás céljából, ám a keletkezett desztillációs maradékot nem ártalmatlanította folyamatosan, azt telephelyén felhalmozta. A felhalmozás fém és m anyaghordókban, kezdetben zárt helyen, majd nyílt színen lév betonfelületen történt. Emiatt a Gyopáros Gmk.-ra két ízben környezetvédelmi bírságot róttak ki. A szabálytalan tárolási mód miatt a t zrendészeti hatóság 1995-ben leállítatta a regeneráló telep m ködését. A körülmények a cég felszámolásához vezettek. A MEGATERRA Kft. (1022 Budapest, Hermann Ottó u. 15.) a területen felhalmozott nyomdaipari desztillációs maradékokat, festékiszapokat gyorsintézkedés keretében ártalmatlanította, valamint megvalósíthatósági tanulmányt készített a feltételezett környezetszennyezés feltárása és a szennyezés meglétének bizonyítása után. A MEGATERRA Kft. 2000. január 12-én munkavégzésre átvette a területet. 2000. január 20-án ismeretlen okból t z ütött ki a tanyán, melynek következtében a csarnok épület VITUKI Közhasznú Nonprofit Kft.

47



leégett a benne tárolt veszélyes hulladék egy részével együtt. Az oltáshoz használt víz feltehet en további veszélyes anyagokat mosott a talajba illetve a talajvízbe. A területen jelenleg 5 db monitoring kút üzemel. A figyel kutak monitoring vizsgálatát 2004-2005-ben a VITUKI Kht., 2005-t l 2008-ig az INTERGEO Budapest Kft., majd 20092010-es években újra a VITUKI Kft. végezte. 2004 óta a B-I, B-II és B-III kutakban 9, a BIV kútban 8, míg a B-V jel ben 10 mintavétel történt. A mintákban diklór-, majd triklór-etilének jelennek meg a legnagyobb mennyiségben, de tetraklór-etilén és diklór-etán esetében is igen magas értékeket mértek. Tehát az egész bomlási sor megtalálható a mért komponensek között. A vinil-kloridból mértek még a legtöbb alkalommal (D) határérték feletti értéket. A monitoring eredmények azt mutatják, hogy a vinil-klorid minden kút esetében emelked tendenciát mutat, míg a TCE eredmények alapján a B-I - B-IV. kutakban mért koncentráció értékekre fektetett lineáris trendvonal igen kismérték csökkenést jelez. A B-V kútban a szennyez anyag koncentráció emelked tendenciájú.

8 Javaslatok A monitoring folytatása a terület szennyezettségi állapota miatt szükséges. A mérési eredmények a monitoring b vítésének igényét vetik fel. Az eddig elvégzett kármentesítési szakaszok ismételt értékelését követ en kell a további kármentesítési feladatokat meghatározni. Csak olyan beavatkozási technológiát szabad a területen engedélyezni, mely biztosítja a sikeres kármentesítést. A monitoring kutak a résfallal körbezárt területet nem monitoringozzák, így a talajcsere eredménye a vizsgálatokban nem tükröz dik. Nagy vízmin ség romlás tapasztalható a B-I és B-V kutakban, mind TPH, mind pedig VOCL tekintetében. Erre vonatkozóan szakvélemény kérés indokolt a területen kísérletet végz kivitelez l. A monitoring eredmények a klórbenzol, metanol, nikkel, és tetrahidro-furán mérését nem indokolják, így javasoljuk az engedély módosítását, úgy, hogy a fenti komponensek mérésének el írása megsz njön.


48

Békéscsaba Fényes - tanya

Recommend Documents